Немцы выпустили долговечные дизайнерские лампы

На рынке можно найти немало аналогов этих ламп с похожими техническими данными, но далеко не все захочется вкрутить в открытый светильник, чтобы можно было ими любоваться (фото Ledo LED technologie).

Молодая компания освоила выпуск ламп с весьма эффектной внешностью. Именно она и привлекает внимание к этой разработке. Но, как оказалось, броская обёртка скрывала занятное содержимое.

Серия из трёх ламп под общим названием Bulled спроектирована и выпущена на рынок германской компанией Ledo LED technologie, основанной 2007-м. Примерно четыре года понадобилось её инженерам, чтобы довести до конвейера симпатичный замысел.

Первые прототипы Bulled появились год назад. Весной 2011-го предсерийные лампы от Ledo побывали на ряде выставок. И тогда же создатели Bulled объявили подготовке собственного серийного производства и старте продаж новинки с июня по цене 89 евро за штуку (фото Ledo LED technologie).

Основные характеристики троицы одинаковы: мощность 11 ватт, световой поток – 700 люменов (это чуть-чуть меньше, чем у прозрачной лампы накаливания на 60 ватт), габариты 98 х 55 миллиметров (примерно как у всё той же классической лампы), патрон Е27, цветовая температура 2800 кельвинов (тёплый оттенок), индекс цветопередачи – 90% (это прекрасный показатель).

Слева — Bulled, справа – лампа накаливания на 60 ватт (фото Ledo LED technologie).

Каждая лампа Bulled содержит 11 светодиодных модулей, равномерно смотрящих в разные стороны. Модули эти оснащены развитыми рёбрами охлаждения, ставшими ключевым элементом дизайна.

В первой модели — Bulled classic — эти рёбра, сделанные из алюминия, похожи на аналогичные элементы светодиодных ламп от других производителей. Но всё же отличия есть.

Другие разработчики стремятся сместить такой охлаждающий радиатор к основанию лампы, чтобы он не мешал потоку света (посмотрите, к примеру, на 60-ваттный аналог от «Оптогана»). А вот Ledo заставила рёбра обтекать светодиодные модули со всех сторон, формируя внешние обводы лампочки.

Вариант Bulled modular ещё интереснее. Здесь рёбер нет. Вместо них каждый светодиодный модуль превращён в конус с «плавниками».

Все вместе 11 светящихся модулей образуют своего рода воздуховоды, по которым эффективно пробегает воздух за счёт естественной конвекции. Конусы эти тоже выполнены из алюминия.

Модель Bulled star радикально отличается от двух сестёр. Её эффектные охлаждающие «звёздочки» не алюминиевые. Они изготовлены из некоего синтетического материала. Благодаря ему Bulled star – самая лёгкая из троицы (точных значений веса немцы, впрочем, не приводят).

При этом высокая теплопроводность подобранного материала позволяет и этой модели обеспечивать хорошее охлаждение светодиодов, не хуже, чем у алюминиевых версий.

Все три лампы допускают диммирование (регулировку яркости). К тому же по вертикали (в плоскости, лежащей вдоль оси светильника) они распространяют лучи более чем на 330 градусов, а это удаётся далеко не всем светодиодным лампам под обычный патрон.

Встроенный в лампы «драйвер» (преобразователь тока) обладает КПД 90%, сообщает компания. Это ещё одна сильная сторона новинки, наравне с размером и формой, очень близкими к таковым у обычной лампы, и большим углом рассеивания света (иллюстрации Ledo LED technologie).

Световые рассеиватели ламп Bulled сделаны из специально обработанного матового поликарбоната и хорошо противостоят ударам.

Этот материал, сочетающий высокое светопропускание с большим углом преломления, даже на относительно малой дистанции обеспечивает равномерное поле освещения, без явных теней и эффекта световых пятен.

Примеры применения Bulled в светильниках (фото Ledo LED technologie).

Главное же, что все эти дизайнерские ухищрения с охлаждающими поверхностями привели к росту живучести изделия. Немцы обещают просто феноменальную долговечность новинки – 80 тысяч часов работы и более 150 тысяч циклов включения/выключения.

Правда, разработчики признаются, что к концу этого срока яркость диодов упадёт на 30%. Но это не так уж и плохо в сравнении с львиной долей аналогов. Они тоже к концу службы теряют некоторую часть исходного света, но при этом не способны проработать столь же долго.

Инженеры говорят, что таков результат тщательного подбора не только собственно светодиодов (от компании Cree), но и всей электронной начинки. При этом конструкторы предусмотрели в цоколе специальные «мосты», отводящие тепло от встроенного чипа. Они тоже способствуют долговечности.

Основатели Ledo: Норберт Харкам (Norbert Harkam, слева) и Юрген Хонольд (Jürgen Honold, справа). Именно последнему новые лампы обязаны столь интересной внешностью (фото Ledo LED technologie).

Любопытно, что один из основателей Ledo LED technologie — дизайнер Юрген Хонольд – до создания собственной фирмы около 10 лет работал в области светодиодного освещения. Можно предположить, что рисуя «лампы будущего», он стремился обеспечить главным образом хорошее эстетическое впечатление от новинки. Но вышло, что этот яркий облик стал отражением продуманной конструкции ламп. Как говорится, красивый самолёт и летает хорошо.



Надувной солнечный светильник готов выйти на рынок

16 ноября 2011

Новая светодиодная лампа подражает лампочке накаливания

16 ноября 2011

Начат выпуск ограниченной серии одноколёсных электроскутеров

11 ноября 2011

На мировой рынок выходит безалкогольный виски

10 ноября 2011

В продажу поступил пуленепробиваемый планшет

8 ноября 2011
  • Иван Касьянов  18 ноября, 19:26
    Все здорово все замечательно, но цены просто космические. Да будь у меня хоть десяток милионов баксов, я бы такие лампочки не взял — жаба задушит
    ОтветитьНравится
  • Иван Петров  18 ноября, 20:36
    Да ну, 100 евро за 22 года службы — более чем скромно. Но, конечно, хотелось бы вместе с ней получить гарантийный талон.
    ОтветитьНравится
  • Александр Рудалёв  19 ноября, 00:51
    В том-то и дело, что обещанных лет службы от различного рода энергосберегающих лампочек не намечается, за пару лет использования выкинуть пришлось уже 4!!! из 8!!! купленных причём разных производителей. Точно так же, не раз замечал не горящие светодиодные светофоры. И основная их проблема — это обвязка которая и сома горит и всё остальное тянет.
    ОтветитьНравится
  • Иван Петров  19 ноября, 23:13
    Я всё-таки верю в немецкое качество. Тем более, в статье сказано, что система охлаждения и вся электроника переработана.
    Думаю, следует дождаться пользовательских отзывов.
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  18 ноября, 19:28
    Если они выпущены на рынок, то интересно было бы знать сколько стоит
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  18 ноября, 19:36
    Для этого нужно просто прочесть материал.
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  18 ноября, 19:55
    Гм... оказалось, сложно было найти серый текст между рекламной фоткой и фразой «Основные характеристики» , три раза просмотрел и все время его пропускал :)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  18 ноября, 19:57
    ..подписи к снимкам у нас обычно информативные..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  18 ноября, 19:34
    Меня одно слово ДИЗАЙНЕРСКИЕ настораживает. Не давно один мой знакомый рассказывал, что собирается купить КИТАЙСКУЮ керамическую плитку по цене что-то около 10000р/м^2 на вопрос, почему так дорого за китайскую плитку он ответил, что это копия итальянской дизайнерской плитки, которая стоит 40000р/м^2, бред какой-то.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  18 ноября, 19:38
    В случае с лампочками всё проще — считается время, сколько она горит в сутки, срок службы в годах, сэкономленное электричество и его стоимость. Дальше каждый решает за себя — устраивает его баланс или нет. И стоит ли платить ещё и за «дизайн».
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  18 ноября, 19:49
    На счёт лампочек вообще понятно, вопрос в том какая разница в цене одних и тех же светодиодов, будет в «дизайнерских» и обычных лампочках.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Журавлёв  19 ноября, 02:46
    Я бы добавил к этому ещё и удовольствие от вкручивания такой лампы в патрон: каждая из них должна очень надёжно сидеть в руке, как дорогой и продуманный инструмент или оружие.

    ... жаль только одно: повторять эту процедуру можно будет лишь через ого-го сколько лет :)

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 02:54
    Дмитрий, насчёт оружия не скажу, а вот с дорогим профессиональным инструментом я работаю постоянно, так вот его действительно очень приятно и удобно держать в руках но «дизайнерским» такие вещи являются в последнюю очередь.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Журавлёв  19 ноября, 03:52
    Вот как? Неужели удобство, в таком случае, в дизайне — явление случайное? :)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 04:18
    Я хотел сказать, что удобные вещи делают эргономисты, а не дизайнеры.
    ОтветитьНравится
  • Иван Лопато  19 ноября, 06:38
    Industrial design is the use of a combination of applied art and applied science to improve the aesthetics, ergonomics, and usability of a product.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 11:42
    Я знаю только русский язык, стыдно конечно, но это так, и отчасти по тому, что на Мембране запрет на все языки кроме русского я её регулярно читаю. По этому у меня выбор: либо скопипастить ваше сообщение в гуглепереводчик и «наслаждаться» машинным переводом, либо ни чего не делать, я выберу второй вариант.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  19 ноября, 12:37
    Эргономика это то, что дизайнер должен продумывать в первую очередь. Эргономистов в чистом виде нет, даже слово такого нет (искусственное), ну да ладно, не в этом дело. Просто есть художники, которые могут использовать различные изделия в своих задумках, а есть дизайнеры, и между ними большая разница (а многие их путают).
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 13:13
    Сергей мои комментарии, направлены против того утверждения по поводу этих «дизайнерских» ламп что: «…каждая из них должна очень надёжно сидеть в руке, как дорогой и продуманный инструмент…». Скажем, есть очень узкие мужские джинсы, но не возможно представить себе такой фасон для рабочей спецодежды.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Журавлёв  19 ноября, 16:31
    Вообще-то я с иронией дополнил уважаемого Леонида Попова ещё одним возможным «качеством» этих ламп, опять-таки, возможно, влияющих на их стоимость, — не более того.

    Это изначально была шутка, и прошу у всех прощения за возникший в связи с ней флуд.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 16:42
    Ну, это всё объясняет, правда теперь мне, наверное, перед каждым комментарием надо как Шелдону из «Теории большого взрыва» спрашивать: — Это был сарказм? ;)
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 17:51
    @Алексей Р.
    Я не знаю с инструментами какого рода вы работаете.
    Но я более чем уверен, что в компании Хилти (например, строительные инструменты) очень сильный отдел ДИЗАЙНА.
    У действительно качественной вещи все должно быть прекрасно)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 18:16
    И я более чем уверен, что рукоятка перфоратора той же Хилти разрабатывалась исключительно из соображений удобства и развесовки, а ни как не из того чтобы выглядеть «прекрасно».
    ОтветитьНравится
  • Иван Лопато  19 ноября, 20:25
    «Промышленный дизайн — это использование комбинации прикладного искусства и прикладной науки для улучшения эстетики, эргономики и юзабилити продукта». У нас в стране довольно странное мнение о дизайне, возможно оно возникло из-за контраста продукции СССР и остального мира. Т.е. из-за плохих промдизайнеров, которые не могли сочетать все хорошие качества в одной вещи.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 22:57
    @Алексей
    Нет, не исключительно, потому как выглядят они однозначно круто)))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  20 ноября, 00:49
    Иван мне, наверное, сразу надо было оговориться: что я имею в виду «дизайнерскую» вещь, в частности эти лампочки, а не дизайн вообще. Не знаю, может я не прав, но у меня при слове «дизайнерская» вещь сразу возникает ассоциация с тем анекдотом про Итальянский танк, который ни едет, ни стреляет, но зато очень красивый.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  20 ноября, 00:54
    Ну, тогда купите себе перфоратор Хилти джоулей этак на 40. Будете выглядеть самым крутым, ведь он очень большой и очень красный ;)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  18 ноября, 19:37
    и так — если я правильно понял — теплоотвод — критически важен?

    Если можно было бы себе представить «идеальный» теплоотвод — насколько это бы увеличело срок службы ?

    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  18 ноября, 19:46
    куда уж больше... здесь 80 тысяч часов это 22 года по 10 часов в день. :)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  18 ноября, 20:00
    мне хочется яркий светодиод внутри прозрачного радиатора из алмаза. :) . вот какими униклаьными свойствами эта штука будет обладать ( кроме цены). ?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  18 ноября, 22:33
    Мембране срочно нужны статьи о VLC технологиях. Чтобы отпали уже наконец разом все дурацкие вопросы типа «А чо так доооорого?», «А нафиг нааааааадо?» и т.д. И уже никого не будет смущать что LED «лампочка», например дизайнерская, может стоить 1000, 2000р.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  18 ноября, 22:47
    Ну, судя по вашему профилю (открытие бутиков), от того чтобы цены на дизайнерские вещи (а для нашей страны, китайские копии дизайнерских вещей) не смущали, зависит ваш хлеб насущный.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  19 ноября, 02:17
    Илья, «Мембране» статьи о VLC-технологиях срочно не нужны. Если у вас есть интерес в продвижении своей продукции — обращайтесь в наш рекламный дивизион: ads [at] membrana.ru.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 10:00
    @Алексей Р.
    Это не мой хлеб насущный. Управляющие компании часто устанавливают размер fee за свои услуги вне зависимости от цены проекта. Скажу больше, есть понятие бюджет и часто приходится искать более дешевые аналоги брендовым вещам. Да... китайские копии вместо итальянских оригиналов.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 10:14
    @Константин Б.
    Как можно было подумать о том, что я тут что то проталкиваю и мне де прямая дорога в рекламный отдел???
    Моей продукции? Какой моей продукции?? Я ничего не произвожу и не продаю.

    Очень многие считают, что за VLC технологиями будущее передачи данных в замкнутом пространстве. И обычная LED лампочка может стать не просто источником света, но, по сути, роутером передающим и принимающим данные с домашних устройств пользователя. За LED будущее, вполне так себе очевидное. И когда лампочка может стать больше чем просто лампочкой, может она и стоить может побольше?

    Если бы я продвигал что то конкретное, тогда да, прямиком к рекламщикам, а так... VLC сейчас куча институтов занимаются. Кто то, типа Повей и Хааса ставят это семимильными шагами на поток. Но! Я этим не занимаюсь, я этим интересуюсь. Активно, но не более.

    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 10:20
    @Константин
    На мембране постоянно публикуются статьи о LED технологиях, но нет статей раскрывающих потенциал этих технологий. Вот я о чем хотел сказать. Без понимания того зачем все это нужно народ еще 100 лет будет возмущаться о том, что дорого, о том, что понты, о том, да нафиг надо.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Теплов  19 ноября, 17:35
    И как это, позвольте спросить, лампочка, будь она хоть трижды LED, сможет принимать данные? :DD
    Собственно, VLC — это очередной развод инвесторов на бабки, ничего и никогда из этой «технологии» не выйдет.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 18:19
    @Алексей
    Ну разумеется лампочка может быть только эмиттером. Но тем не менее вкупе с фотодиодом, образуя единое устройство, лампочка будет занимать центральное место, так как она еще и гореть должна красиво в красивом плафоне и т.д. И передача данных это не просто какой то плюсик, это здоровенный плюсище в функционале.

    Почему не выйдет? Обоснуйте.

    Годы исследований, многие институты, многочисленные конференции, награды, демонстрации, обсуждения, признание перспективности высшей категории, а Вы говорите «развод инвесторов»? КАК ТАК?! Обоснуйте!

    en.wikipedia.org/wiki/Visible_light_communication
    www.ieee802.org/15/pub/TG7.html
    visiblelightcomm.com/

    Вперед!

    ps В IBM наверное идиоты сидят... (из последнего)

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 18:27
    А уже давно ставший бытовым WiFi чем-то не устраивает?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 18:46
    @Алексей
    Это не черное и белое, устраивает не устраивает. Кому то подходит кому то не очень, есть плюсы есть минусы. LiFi устройства не претендуют на полную замену WiFi. Универсальных технологий нет и быть не может.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 19:04
    Совершенно верно, например война форматов блюрей и хд-двд конечному пользователю всё равно главное чтобы получить больше за меньшие деньги, кто такие условия предлагает тот и выигрывает. Что касается этого LiFi, представьте себе, что Вы скажем, читаете Мембрану с его помощью лёжа на супружеском ложе в час ночи, и при этом лампочка судорожно вспыхивает, как на это отреагирует ваша супруга?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 19:46
    @Алексей
    Как я уже сказал, нет универсальных технологий.

    Но если уж так захотелось почитать мембрану на супружеском ложе, можно использовать ночник с возможностью фокусировки свет. угла. Для этого годы исследований не нужны, это элементарно сделать.

    Или использовать инфракрасную лампочку. Да, это дополнительная лампочка, но она нужна только для передачи данных, т.е. световой дизайн тут не нужен.

    Почему бы кстати не комбинировать в одной лампочке панель для испускания видимого света и панель для ик диапазона. Два режима работы, день, ночь. IrDa конечно в свое время не получила широкого распространения как канал передачи интернет данных. Но здесь идет сужение специализации до «чтения ночью в постели»

    Последнее. В нашем случае LED лампочка вспыхивает настолько «бешено», что в общем то само слово «вспыхивает» можно опустить.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  20 ноября, 00:42
    Илья я надеюсь Вы сами понимаете, что предложенные вами пути обхода первой пришедшей мне на ум проблемы вашего LiFi, не только не оставляют ему шансов в борьбе с тем же WiFi, но и делают собственно саму лампочку не нужной для LiFi. Ну, посудите, сами Вы добавили фотоэлемент и ИК диод, ну и зачем вам теперь лампочка у вас теперь и так всё есть?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Теплов  20 ноября, 12:17
    Вот именно.
    Сейчас у нас есть лампочки, висящие в определенных местах. А для этого LiFi нужны еще и приемники, да такие, которые не будут глушиться самими же передающими диодами. Да развесить их наверняка надо будет равномерно по потолку, углам, причем так, чтобы нигде не было тени. Что это за комната без теней получится то... Как там находиться? Придется переделывать всю проводку в здании, протянув к каждой новой лампочке витую пару.
    Ни одного практического применения, кроме предполагаемой мифической операционной я не вижу. А как же в нынешних столько устройств работают и ничего?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  20 ноября, 17:08
    Да Алексей, похоже, Илья продвигает новоизобретённый велосипед, отличающийся от других велосипедов тем, что он жестко закреплён на крыше автомобиля.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  19 ноября, 00:00
    Собственно, продукт сугубо коммерческий.
    Дизайнерская лампочка, микрочипы, светодиоды, понты и с потолка взятый срок службы.
    Безусловно, если указать, что каждая лампочка монтируется в ручную, то ее можно будет продавать и за 1000 у.е/шт
    Есть люди для которых это важнейший показатель изделия.
    ОтветитьНравится
  • Николай Меньшиков  19 ноября, 04:16
    Что касается срока службы то реальная цифра для светодиодных светильников в лучшем случае будет порядка порядка 5лет.
    Основная проблема деградация люминофора на кристалле светодиода. Плотность светового потока довольно значительная и выгорает он довольно быстро. Светодиод начинает светить все более зеленушно-синим светом пока не превратится в световой бычок.
    Так же ограничение на срок службы накладывает драйвер питания без которого мощные светодиоды от сети не запитать. Высокая температура способствует быстрой деградации полупроводниковых компонентов, Электролитические конденсаторы в цепях питания высыхают и в общем можно сказать что драйвер это самый ненадежный узел лампы.
    З.Ы. в свое время на волне рекламы я на покупал энергосберегаек, все вышли из строя не отработав заявленный срок службы. Пару лет назад прикупил светодиодных ламп, понял что пока это баловство. В настоящий момент в подсобных помещениях использую старые проверенные лампы накаливания с мягким пуском, а в жилых комнатах такие же старые проверенные трубки лампы дневного света с хорошей цветопередачей, маркируются как 840е. Светоотдача 80лм на Вт и насколько я посмотрю альтернативы на сегодняшний день этим источникам нет.
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 10:46
    @Николай
    Может быть Вы просто покупали некачественные лампы?
    ОтветитьНравится
  • Валерий   19 ноября, 19:48
    Все верно описали, Николай.
    Вот буквально сегодня у меня очередная энергосберегайка накрылась, вторая за последнюю неделю — 20Вт Osram. Проработали 15 месяцев (при заявленном сроке службы 5 лет). Судя по виду, еще три на подлете. Заменил на новые Osram Dulux Superstar cо сроком службы 10 лет и гарантией 5 лет. Посмотрим на сколько их хватит. На работе на введенном в эксплуатацию обьекте первые отказы начались после года службы (все лампы Osram, Philips). И пока что не встречал ни одной лампы, которая бы отработала свой заявленный срок. Как Вы правильно сказали, простые лампы дневного света на сегодняшний день – самое то. Сотни таких ламп (качественных) на обьекте работают уже больше трех лет. Пока ни одного отказа (работают в среднем по 10-12 часов в сутки). Светодиодные – пока не жильцы. Будем ждать….
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  19 ноября, 20:08
    @Валерий
    Скажите, «сегодня у меня очередная энергосберегайка накрылась»... модель не помните?
    ОтветитьНравится
  • Валерий   19 ноября, 23:21
    К сожалению точный номер модели уже не скажу, лампа к этому часу уже на свалке :) Была из разряда Osram Dulux LL 20W/827 с цоколем E27. На замену поставил Osram Dulux Superstar 16W/827 900 lm. Также в доме работают три Osram Dulux Intelligent 11W/2500K/620 lm, где-то с августа прошлого года, пока живые. Ну еще с пяток «левых» имеется, но это уже другая песня, как говорится, никто ничего не гарантирует. Сколько приходилось вскрывать сгоревшие лампы, обычно сгорает электроника. Все поправимо конечно, но уж больно это муторное дело. Проще купить новую.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  19 ноября, 02:09
    Перегрев, отвод тепла... Кошмар! И это самое лучшее что может сегодня предложить цивилизация?
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  19 ноября, 02:55
    Вот это выглядит намного веселее, но когда еще в продажу пойдет: www.physorg.com/news/2011-11-micro-cavity-arrays-future.html
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  19 ноября, 03:27
    Плазменные лампы? Главное, чтобы энергия преобразовывалась в приятный свет с витаминчиками, а не уходила в тепло.
    С удовольсвием читаю вашу ссылку о бонобо. Большое мерси.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 03:18
    Дизайн этих ламп обыгрывает стиль классической лампы накаливания, и мне из того же стиля больше нравиться '>www.membrana.ru/particle/17133"> светодиодная лампа Panasonic потому что она сохраняет как задуманный стиль, так и одно из основных преимуществ светодиодных источников света, а именно направленность света. Для этих же ламп придётся специально рассчитывать отражатели, впрочем, это ещё одно поле для «дизайнерских» штучек, может так и задумано.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  19 ноября, 03:21
    Что-то я намудрил со ссылкой.
    www.membrana.ru/particle/17133
    ОтветитьНравится
  • Многие забывают о лампочном сговоре, вернее о искуственном старении продукта. «Лампочка Ильича» горит в США уже более 100 лет, но она была вкручена еще до тайного сговора лампочных картелей.
    ОтветитьНравится
  • Александр Амелькин  24 ноября, 01:58
    Но тогда ведь уже существовал всемирный жидо-масонский заговор, не так ли? ;-)
    ОтветитьНравится