Основная цель рекордного, самого тяжёлого на сегодня земного посланника, – поиск на четвёртой планете условий, благоприятных для жизни. Другая важная задача — анализ пород, потенциально способных хранить следы древних живых организмов.
26 ноября в 19:02 по московскому времени стартовал марсианский разведчик по имени Curiosity («любопытство», или «марсианская научная лаборатория» — MSL). Весит этот шестиколёсный робот-геолог 900 килограммов, между прочим, больше, чем советские «Луноходы».
На научные приборы в MSL приходится 80 кг. А это в десять раз больше, чем вес исследовательской аппаратуры у непосредственных предшественников «любопытства» – роверов Spirit и Opportunity.
С помощью MSL учёные попробуют найти на Марсе органические соединения и провести перепись основных элементов жизни (углерод, водород, азот, кислород, фосфор, сера). Ещё робот попытается выявить возможные «подписи жизни», то есть химические соединения, которые могут быть результатом обмена веществ.
Кроме того, аппарат определит минералогический состав марсианских почвы и скал. Наконец, он пронаблюдает за марсианской погодой и запишет различные виды космического излучения, достигающего поверхности Красной планеты.
В результате планетологи должны определить процессы, которые на протяжении эпох изменяли породы Марса и его атмосферу. Насколько Красная планета пригодна для жизни сейчас и насколько она была благоприятна для неё в далёком прошлом? Это главные вопросы всей миссии.
Среди прочего учёных очень интересует марсианский метан, одна из версий происхождения которого как раз биологическая.
На поверхность Марса аппарат MSL должен сесть 5-6 августа 2012 года. Кстати, машине предстоит впервые опробовать необычный способ приземления под названием «небесный кран».
Номинальный срок работы MSL на месте – один марсианский год (687 земных дней). Предполагается, что за это время «любопытство» преодолеет минимум 20 километров и выполнит по пути сотни анализов грунта, камней и атмосферы. Кстати, максимальная скорость ровера по пересечённой местности составляет 4 сантиметра в секунду.
Питать энергосистему MSL будет радиоизотопный генератор, работающий на плутонии-238 и поставляющий роверу по 2,5 киловатт-часа в день. Так что, в отличие от своих предшественников, эта машина не зависит от солнечного света.
Подробнее о научных приборах и различных камерах MSL, а также о цели марсохода — кратере Гейла (Gale), можно узнать из нашего обзора.
Сядет генератор ну пусть через 5 т и можно говорить, что мы похоронили на марсе кучу дорогого оборудования.
Можно было бы постараться и сделать питание только за счёт батарей или же хотя бы в дополнение к генератору батарею повесить и сделать из него стационарную станцию наблюдения.
Ну а парашютно-реактивные системы известны давно, у нас в стране с помощью них сбрасывали и танки, бмп и прочие грузы.
Отчего-то пока не радуют меня миссии на Марс, есть масса техсредств, с которыми можно было бы его осваивать эффективней.
Возможно, пока осваивать его никто не спешит, все пока что исследуют, ищут следы жизни и придумывают цели для его освоения.
Леонид, это называется от теории к практике
Зато по СТО свет от звезд движется «сотни миллионы световых лет» и ничего, все должно работать. А здесь на Марсе уже полный конфуз.
Там плутоний, радиоактивность и все такое...
Отличный пример по пересмотру существующей парадигмы.
что за бред? Идите к Лалетину кефирные теории обсуждайте, нечего засорять местность испражнениями мыслительной деятельности.
«Жалкие крохи» как вы выразились это примерно 348585 ТВт энергии которая попадает на землю от солнца. Для сравнения все электростанции мира вырабатывают около 2 Твт. Или около 0,0006% от поступающей на землю. Эта энергия которую вы называете альтернативной, ещё её называют возобновляемой.
Я конечно не удивлюсь , если скажите что сила вашей мысли ушла далеко вперёд, относительно технологий природы.
Но тем не менее, всё живое на нашей планете использует энергию солнца и запасает её в химическом виде.
З.Ы. Американцы молодцы, скрестим пальцы что бы у них все получилось и миссия достигла успеха.
«что общего в понятиях скорости света и СТО и падения мощности потока энергии через еденицу площади на расходящемся фронте распространения?»
А теперь посчитайте расходимость фронта распространения света от звезды на расстоянии 1 млн св. лет. Эту звезду Вы просто не увидите, потому что будите находиться между двумя фотонами, расстояние между которыми приблизительно ...дцать диаметров Солнечной системы. И это без учета «мощности потока энергии».
И вместе с тем эту звезду мы наблюдаем на небосводе. Вывод простой — требуется обобщить понятия СТО и исключить термин световой год, как научно не обоснованный.
Кстати, разгон завершен успешно, только что отделился разгонный блок.
Или какие-то новости я пропустил?
Многие тут говорили, что есть предложения перенаправить ФГ к Луне или какому-нибудь астероиду.
Это, конечно, фантазии. Ну хоть бы уж не дали грохнуться на головы беспечных парижан :)
«Мы готовы идти на посадку на Марс, и мы очень воодушевлены по этому поводу и счастливы», сказал John Grotzinger.
Молодцы ребята!
Почему-то я уверена, что все будет хорошо. Ждем новых открытий и удивлений...
В добрый путь!
www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=18895&media_id=122054061
www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?collection_id=18895&media_id=122054061
Может повториться история со Спиритом, когда операторы думали, что всё в порядке и машинка спокойно едет, а в это время ровер всё больше зарывался сломанным колесом. Только более серьёзная.
Аааа, виноват. С высоты двух письменных столов.
P.S. троллите с грубыми логическими просчетами.
По моим недолгим поискам — порядка в 1000 раз выше.
220 милирад в день — 10,5 милиренген в час.
Космос вблизи любой звезды — сплошная радиация. Надеюсь не надо объяснять почему?
Поэтому все земные страхи насчет радиации, нравственные принципы и т.д. теряют всякий смысл уже на расстоянии 100-300 км от поверхности Земли.
1) Действительно еще не нашли методы усваивания энергии в таких миссиях, что плохо, но простительно. Но при этом сам процесс дошлифовки (или, если хотите, какой-то малый ее этап) должен быть одним из заданий такой миссии.
2) Метод найден, но где-то не дошлифован, но дошлифовка не финансируется и поэтому выбран 100 раз проверенный надежный атомогенератор. А вот такой подход стратегически неприемлим, про что я и высказался.
Нет, ну извините. Те же спутники для GPS круглосуточно шпиляют между прочим с первой космической туда-сюда? И их предлагаете с Земли «кормить»?
А насчет дальнего космоса — дело не в ближнем/дальнем, а дело в присутствии/отсутствии перегородки перед светилом. Третье дело — сколько на данную площадь можно «сожрать». Величина, как ни крути, конечная. Но если для первой космической для тех же спутников GPS хватает, то хватит ли для второй вот в таких проектах... Интересная, вообще говоря, задача.
было бы с чем и с кем сражаться. Адекватный прочитает вашу чувственную бредятину и поймет что к чему. А то что я тролль — так секрета не делаю, таков мой посильный вклад в экологию (в очищение планеты от дебилов)
Отличный проект, правда обидно, что в России пока подобных не предвидится... Уж сильно расточительно это. Практически тонну посылать на Марс для России это удар по бюджету... Или я ошибаюсь?
Вот Вам и карты в руки: 4 декабря будут выборы, избирайте себе «политиКо», кторые создадут (при помощи законов) хорошие условия для «экономиКо» и тогда «Фобосы» будут летать не в грунт, а по назначению.
:)
Только вот как обойтись без технологий-то?..
Десантные системы — парашютный спуск с использованием тормозных двигателей для дополнительного снижения скорости перед касанием.
Если не ошибаюсь, точно такую схему используют при посадках Союзов.
Капсула опускается на парашютах, а непосредственно перед касанием включаются тормозные двигатели.
У Марса очень разреженная атмосфера. Парашюты не обеспечивают необходимого снижения скорости, даже очень большие. В зависимости от массы спускаемого аппарата каждый раз приходится выдумывать что-то в помощь парашютам. То воздушные подушки, то тормозные двигатели...
Но двигатели при посадке поднимают тучи пыли и не всегда получается достаточно мягкое касание.
Куриосити подвешен под платформой.
Сначала, на большой высоте, платформа опускается на парашютах. Потом парашюты отцепляются и дальнейший спуск тормозится и управляется собственными ракетными двигателями, как у лунных модулей или самолетов вертикальной посадки.
На высоте нескольких метров над поверхностью, платформа ЗАВИСАЕТ и ровер начинает опускаться на троссах.
Платформа висит неподвижно, пока колеса марсохода не встанут на грунт и не сработает отстрел троссов. Тогда платформа немного поднимется и отлетит в сторонку на довольно большое расстояние, где и упокоится.
Думаю, по аналогии с лунными миссиями, что в этот момент какие-нибудь устройства типа сейсмографов будут прослушивать результат ба-баха платформы о поверхность.
Фобос-Грунт должен был собрать пару сот грамм пыли с поверхности Фобоса и улететь на Землю.
В принципе, алгоритм миссии тот же, что у луночерпалок 70-х годов. Не знаю, должен ли был Фобос-Грунт сверлить, или просто соскоб взять, но разница с Луной-16 только в расстоянии и времени полета.
Куриосити — это даже не аналог Лунохода. Это робот с зачатками искусственного интеллекта. Как Леонид написал, совершенно справедливо, его не «водят» шоферы на Земле. С Луной вариант «крутить баранку» из Евпатории более-менее проходил, а вот с Марсом — не прокатывает. Задержка команды во времени слишком велика.
На предыдущих марсоходах алгоритмы ИИ отработали, Куриосити будет получать задание на переход, а рулежку он будет делать сам.
Меня там заинтересовал один приборчик.
Лазер типа боевого, который должен испарять образцы пород, чтобы сопряженный с ним спектрометр мог проанализировать состав.
Они писали, что этот лазер может обращать в пар камушки размером с детский кулачок. То есть мощьность достаточно большая.
Такой агрегат применяется впервые.
Компоненты и комплектующие — мелочи, в которых засел дьявол.
Нарисовать можно ого-го что и как. Исполнить — проблема.
Если сформулироввать вашу мысль правильно: это не научно-конструкционное отставание, а технологическое.
Если нет технологии изготовления приборов — их иногда можно купить и встроить в свою систему.
Но если приборы и агрегаты разрабатываются и изготавливаются для конкретного случая в единичном экземпляре, то надо иметь технологическую базу, материалы, опыт таких работ. Если всего этого нет, то придется заказывать в формате сотрудничества. Тогда это уже не «полностью собственный проект».
России пришлось бы собирать аналогичный проект со всего мира — нет технологий, материалов и опыта. Собственно российского в нем было бы очень мало.
Между прочим, американцы не брезгуют заказывать кое-что на стороне. И в России в том числе. Но это «импортированное» составляет мизерную долю в проекте и больше связано с ценами и желанием привлечь других к сотрудничеству, чем с проблемой сделать эту часть самим.
Например:
Кассини — аппарат НАСА с элементами от ЕКА, а посадочный модуль Гюйгенс — аппарат ЕКА с компонентами американских фирм.
Имхо кто собрал и настроил — того и ноу-хау, а из чего собрано — это совершенно неважно. Вон электроника почти вся в Китае делается, однако Apple почему-то считают американской компанией ))
«Наш прибор рассчитан на поиск водорода, то есть воды, которая может быть в нескольких видах, например, в связанном виде, в гидратированных минералах, что характерно для экваториальных или средних широт, или в виде льда высоких широт. Район Гейла с точки зрения нашего прибора интересен длительной историей водной деятельности, существовавшей с конца древнейшей геологической эпохи планеты (с конца Ноевой эпохи) до середины средней эпохи (Гесперийской эпохи)», — приводит слова научного сотрудника Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Руслана Кузьмина РИА Новости.
msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/DAN/
Сотрудничество вместо гонки...
Вспоминается, что ещё Кеннеди предлагал Хрущу совместный лунный проект. Предлагалась совместная экспедиция из 4-5 человек. Жаль, что Микита отказался.
Это всеобщее заблуждение. В Китае мало что изготавливается, да и то, на заводах Китаю не принадлежащих, в основном — отверточная сборка или на полностью автоматизированных линиях, принадлежащих американским и европейским компаниям.
К примеру, на моем iPhon написано, что он разработан в Калифорнии и Assembled in China. Я специально посмотрел.
Но речь не о глобализации производственного цикла.
Проекты исследования Дальнего Космоса не только экстримально сложные и дорогостоящие, но прекрасный повод к глобальному сотрудничеству. Я думаю, что вы не сомневаетесь в возможностях США произвести приборы, которые они взяли, например, в России. Тут хитрая динамика.
Российские космические аппараты делаются в большой части из импортных комплектующих так, как со своими напряженка. Нет технологий, нет материалов, нет соответствующих производств. Очень долго ничего принципиально нового не создавалось, всё шло на иннерции ещё от Королева.
Попытки использовать самое лучшее и самое современное в мире без опыта и соответствующих знаний — Фобос-Грунт. Но хоть воз стронулся с места, за одного битого — двух небитых дают.
У России всё-таки имеются какие-то возможности привнести что-то полезное в общее дело космических исследований.
Американцы считают, что имеет смысл давать российским заводам и КБ заказы, поддерживая кооперирование — это лучше, чем позволить незанятым специалистам строить ракеты с атомными боеголовками для Ирана, Северной Кореи, Сирии и т.п. А так и в мире спокойнее, и россиянам польза.
Вы думаете, что у американцев нечем заменить российские двигатели РД-180 на Атласах? Полноте! Вот уж что не проблема, так сделать нормальные однокамерные двигатели для носителей вместо двухкамерников от Глушко. Но... Надо кооперироваться, сказали политики.
Южмаш строит для Орбитал Сайенс первую ступень ракеты Таргус, используя кузнецовские моторы, переделанные на Аэроджете. Труба, какие проблемы у Орбитала. Ракета не летает, двигатели горят, стенд спалили, из Южного привезли Русланом первую ступень — пол года её пытаются довести до приемлимого состояния.
Но НАСА Орбиталу твердо наказывает держать кооперацию, хоть бабок улетает немеряно, бюджет давно в .... — вы понимаете.
Логика простая — лучше Южники будут делать ступени для НАСА, чем ракеты для Ирана.
А вот у СпейсЭкса, который начал работы параллельно с Орбитал, таких проблем нет. Фальконы летают, двигатели собственной конструкции работают надежно, в январе собираются к МКС свой космический корабль запускать.... Но без кооперации с Россией.
Короче, там хитрый такой винт закручен в политическую задницу с необычной резьбой.
Кстати, я обеими руками за сотрудничество и в проектной, и ы производственной части.
Залупили бы что-нить новое, небывалое...
Разработано в Канифолии! Пацталом.
эээ... наверное, я плохо понимаю слово «изготавливать», по-моему это как раз то чем они и занимаются. Разговор ведь не о том кто придумал и кому линии принадлежат, а «где».
Кстати заводы Foxconn и HTC никому кроме китайцев не принадлежат и вместе они выпускают под 80% всех мобильников на планете
«Эта неспособность — политико-экономическая, , но не технологическая.» — Неспособность она и есть неспособность как её не называй. Насколько я знаю, в России нету специалистов должного уровня, старая гвардия ушла, а новой нету. Например, та команда, что посылала луноходы, она последний раз отметилась, сделав робот для работы в Чернобыле в тех политико-экономических условиях, что были тогда, в сжатые сроки. И робот получился очень хороший, он спас много жизней. Потом конструктора не стало. Время... Сейчас люди такого уровня в стране вряд ли задержатся, это конструкторы-организаторы, они инициативные и амбициозные. Раньше их можно было из ГУЛАГа полуживыми достать и бросить на дело, сейчас такой возможности нету.
Напишите медвепуту, чтобы он понаделал гулагов. Делов-то...
Foxconn — тоже тайваньская компания, вернее международная бизнесс группа, которая имеет заводы в разных странах (США, Англия, Япония, Мексика и т.д.), в том числе, и в Китае (пластмассовое производство, разъемы, корпуса и пр.)
В мире электроники сейчас рулит концепция ODM производста. Вам известны такие производители как Compal Electronics, Pegatron, Quanta, Arima, Chi Mei Communication Systems? Между тем, они на пару с Hon Hai Precision Industry (это настоящее название Foxconn, и оно намекает), изготавливают львиную долю всей потребительской электроники. Если у вас на гаджете написано Acer, HP, Toshiba, Sony, Sony Ericson, Motorolla, Apple, то вероятнее всего они произведены на одном из этих заводов. А тем более если на них написано Nook, Pocketbook, Amazon, Archos, и тд.
Кроме ODM, мегапопулярно стало покупать любой уже готовый китайский полуфабрикат, и брендовать его. Так появляются брендовые телефоны от МТС и Мегафон, а так же знаменитый «русский аналог айфона», который ZTE, а так же тысячи малоизвестных брендов, типа Explay, Texet, Nexx, Gresso, скандально известного российско-кетайско-германского Bork, и тд, и тп.
Лишь некоторые редкие производители имеют собственное производство (и не факт, что оно расположено не в кетае). Среди готовой техники, например, Nokia, корейские Samsung и LG, Asustek (хотя кажется, они тоже переходят на ODM), HTC тот же.
Единственный ноутбук Sony, производящийся не в китае — серия Z. Из фотоаппаратов — только старшие модели зеркалок, все остальное давно уже переехало в китай/тайвань. Так что масштабы китайской сборки не стоит недооценивать.
Более того, некоторые производители, которые не особо популярны , по сути являются производителями комплектующих того, что популярно сильно. Всеми любимый айпад — это экран от LG, память и процессор Samsung, и чисто китайская сборка Foxconn. Не пластик и корпуса, а полностью сборка.
У нас работала DBA из Тайваня. Один раз кто-то ляпнул, что мол Тайваь и Китай — какая разница. С бедолагой истерика приключилась — мы не Китай! Еле отходили несчастную.
>>Quanta Shanghai Manufacture City (China/Shanghai)
Add No.68, Sanzhuang Rd., Songjiang Export Processing Zone, Shanghai (адрес с официального сайта).
>>Compals main production facility is in Kunshan, China (вики).
>>Pegatrons principal executive offices and many assets are located in Taiwan. As of March, 2010, Pegatron had approximately 5,646 employees stationed in Taiwan, 81,521 in China, 2,400 in the Czech Republic, 200 in the United States, 200 in Mexico and 200 in Japan (вики).
>>Inventec Corporation has major development and manufacturing facilities in China, and is one of Chinas largest exporters (вики).
>>WISTRON структура (из официальной PDF лежащей у них на сайте:
— Taipei, Taiwan Headquarters / Global R&D Center
— Zhongshan, China Manufacturing Center / Technology Campus
— Kunshan, China Manufacturing Center / Technology Campus / Service Center
Про фоксконн и так наверное знаете, где он, по телеку показывали.
PS. Уточнил про производство Asus, Pegatron это его детище (ну или наоборот, хрен их поймешь), так что половина покупателей Iphone4 ходят по сути с асусом, гы.
Дольче и Габана шьют в Китае. Это китайская фирма?
Что с того, что Pegatron имеет 5 тысяч 646 работников на Тайване и 81 тысячу 521 человека в Китае? Это как раз и подтверждает то, что говорю я — центр на Тайване, мозги на Тайване, а руки в Китае. Много рук, которые перебирают детальки и собирают корпуса. Китайский муравьиный труд не дорого стоит. Pegatron экономит навалом денег на этом.
Не вижу, почему ASUS сопровождается звуком ГЫ.
ASUS сейчас лидер во многих областях электронного производства. Не в Китае разрабатывают продукцию компании, не китайцы решают ЧТО производить и какие технологии применять. Китайцы честно и за гроши выполняют основную часть физического труда, который им нарядили на Тайване.
Речь шла не о том, чья фирма, и кто занимается R&D, а о том, где собирается техника. Вы написали:
В Китае мало что изготавливается, да и то, на заводах Китаю не принадлежащих, в основном — отверточная сборка или на полностью автоматизированных линиях, принадлежащих американским и европейским компаниям.
Я написал примерно, как оно на самом деле. ODM производители в большинстве действительно принадлежат не китаю, а тайваню, брату китая (но не «американским и европейским компаниям»). И продукция проходит там полный цикл изготовления, не считая изготовления полупроводниковых приборов, а никак не отверточное производство. По поводу насквозь автоматических линий погуглите что-нибудь на тему китайских фабрик — китайцы прекрасно справляются и руками. Конечно, автоматическое производство имеет свои приемущества. Вот, например статья от 2011 года, что фоксконн только собирается автоматизировать линии.
Так что да, к сожалению или к счастью, практически вся электроника производится в китае, вне зависимости, что за шильдик стоит на устройстве, более того, какой-нибудь HP и SONY делаются на одном заводе. Это как с пивом. Стоит на полке «суперпиво» BUD, глядишь на наклейку — а оно «Клинское».
>>Не вижу, почему ASUS сопровождается звуком ГЫ.
Я против асуса ничего не имею против, а вот яблокофилы от слова асус писают заваркой, ведь асус — это кал, а эппл — это круто. А асус продолжает клепать им продукцию эппл. Вот оттуда и ГЫ.
Получилась бы очень впечатляюще! Тогда бы люди почувствовали, что они наконец то покорили Марс, что Марс наш, что они теперь полновластные его хозяева. :)
Двадцать км за почти 2 земных года это ничто.
Что он реально сможет на такой площади определить?
И потом, что бы он там не нашел, обследованный им участок поверхности настолько несуразно мал, относительно общей площади планеты, что говорить о каких то параллелях просто глупо.
«марсоход Curiosity будет исследовать кратер Гейла (Gale). Этот 154-километровый и довольно глубокий кратер является окном в далёкие эпохи Марса.»
А по Вашему надо было болид Формулы 1 послать? Миссия на 1 секунду была бы :))
Еще, с удивлением обнаружил в комментах новую женщину на Мембране, раньше думал, что их тут только 2, ан нет, есть оказывается скрытые резервы.
И эта, в отличии от предыдущих, симпатичная, если конечно фото её.
Во вселенной еще так много интересного!.. :)
Смущен.
Краснею.
Сбежал в реал.
Спирит за 5 лет проехал 7 километров 780 метров.
Оппортьюнити за 7 лет прошел чуть больше 31 километра.
Если собака гонится за кем-то, она бежит очень шустро, а если вынюхивает что-то, то топчется на месте довольно долго.
Марсоходы не гончие псы, а следопыты-нюхачи.
Вся космическая программа мне кажется бессмысленным мотством.
Её следует ограничить только спутниками обеспечивающими связь.
А освободившиеся ресурсы направить на поиск альтернативного (реактивному) способа передвижения.
Потому как всё освоение космоса именно в способ передвижения и упирается.
Представим, что у нас есть эта альтернативная технология, всю ту работу которую планирует сделать марсоход, группа студентов-первокурсников играючи сделает за неделю и буквально «за еду».
А тут такая бездна ресурсов ради такого ничтожного результата.
Это всё удручает(
Начните еще ныть о количестве голодных африканцев, которых можно было накормить за эти деньги.
А что тогда «результат»??!!
Только то, что можно положить в желудок? )))
А можно вопрос: вот если бы было написано, что ровер пройдёт 40 км — вы бы радовались бы? Так и вижу ваше сообщение на Мебране — «Величайшее достижение! Деньги потрачены не зря! Целых сорок километров!»
Не знаю, мне как-то всё равно, сколько километров он там проедет — пусть специалисты принимают решение и ищут правильный компромисс между мобильностью и количеством оборудования на борту.
Надо было их попросить крюком Фобос — грунт зацепить и на траекторию вывести. =)
Кстати возможно из-за более низкой стартовой скорости наше окно закрылось раньше американского.
Кто как думает?
В США уже давно ведут в рамках PR вебкасты, веб-трансляции. Все запуски идут в прямых веб-трансляциях, марсоход Куриосити собирали под веб-трансляцию — можно было наблюдать, как они винтики закручивали.
В новом МИКе компании Спейс Экс, который начали строить на мысе Канаверал, предусматривают вебкастинг 24/7.
Это стало правилом хорошего тона пиара у компаний и организаций.
Ну, а в России... это же всё под военкой, совершенно секретно... Можете себе представить веб-трансляцию из сборочного зала НПО имени Лавочкина?
Или же работой вообще никто не занимается по нескольку месяцев подряд. А потом в последний момент лепят мусорную корзину и запустив ее удивляются почему же она не работает.
Пьют практически все, бухают, но умудряются выкрутить так, чтоб к приходу на работу быть свежачком.
Не знаю как сейчас, но я помню по некоторым заводам, на которых я бывал в командировках в 80-е годы, по крайней мере часов до 4 выпивших не было. Естественно, это об отдельных заводах, работавших на оборонку. К 5 вечера и на Точмаше я видел выпивших, хотя строгости там были великие.
Ну, а на АЗЛК я видел и то, как кардан гвоздями к днищу прибивали. Так что, я не наивняк.
Знаю, что несколько аварий Протонов и Зенитов в последние 15 лет были связаны с гайками и болтами, попавшими в турбонасосы или камеры сгорания.
Но, может, сам факт веб трансляции дисциплинирует людей?
Тогда держите новый порцайка.
Чтобы все эти рукоблудия в космосе имели смысл и ценность для цивилизации их нужно сделать более массовыми, или отказаться от них полностью.
Собраться с силенками и запустить на Марс эскадру кораблей, которые развернут скажем за пол-года полноценную колонию хотябы на 1000 обитателей, с куполами, архитектурой, транспортом, самообеспечением ресурсов хотябы в течении лет 5.
Да, половина из «новых марсианцев» будут инженерами и технарями, обеспечивающими работоспособность самой колонии, но остальные вполне могут быть гениями не от мира сего.
Итак, они на месте, доптранзакций всякой всячины в ближайшие 5 лет не требуется (тоесть везти можно, но если и не привезет экспедиция будет нормально фунциклировать), можно спокойно изучать планету.
Что то мне подсказывает, что за 5 лет такая экспедиция выяснит больше чем за век вот такие марсоходики.
Значит вопрос сугубо в рентабельности.
Как по мне, с теперешними технологиями (в первую очередь я имею ввиду реактивные двигатели) летать куда бы то ни было глупо.
Вам же, дорогие, энтузиазасты, это кажется вполне оправданым, вот и посчитайте сколько планете копить ресурсы для отправки такой экспедиции, есть ли смысл это делать или может на эти ресурсы закинуть на Марс тысячу марсоходиков.
Дикси.
Да и 1000 человек посылать — ВЕСЬМА муторно и небезопасно.
Для начала наверняка отправят человек 10-20 что бы основали какую-никакую постоянную колонию и пожили там с пол-годика, посмотреть что будет — вдруг на Марсе от красных песков крыша едет, или еще че похлеще...
Предлагаю другой , гораздо более реальный вариант — на орбиту земли подтащить какой никакой мелкий астеройдик (300 — 1000 м в диаметре) и на его основе создать околоземную колонию — с заводами оранжереями и прочим. Как раз будет сырье для построек и стартовая плащадка для дальних экспедиций и база для обслуживания спутников — с этого и только с такого варианта может реально начаться по настоящему выход человечества в космос. Постепенно уже такие станции могут превратится и в автономные колонии и даже в межзвездные корабли.
Есть на сайте, например, SpaceX, лист «требуются». Можно послать резюме онлайн.
Там, например, требуются рабочие на строительство стартовых площадок, монтажники для сборки носителей, специалисты FSW сварки, софтвер инженеры и так далее. Допуск по секретности не требуется.
Адрес сайта www.spacex.com/careers.php
;)))
Управляющий компьютер «рулит» лучше людей — ему гравитация не столь важна. Компьютер соизмеряет вектор движения, скорость и расстояние до поверхности с заложенной программой и реагирует адекватно.
Собственно, самолетами уже тоже давно управляют компьютеры, особенно теми, у которых негативная продольная устойчивость. Если я не ошибаюсь, первыми самолетами с системой fly-by-wire были CF-105 Arrow в конце 50-х. Так что, опыт в этом деле немалый накопился.
Тут у меня с одним приятелем на Гайдпарке был разговор: он стал меня поздравлять с успешным запуском, а я в ответ поздравил его. Считаю, что моё поздравление ему имеет больше смысла: он хоть и в России, но, во всяком случае, работает в авиа-космической отрасли.
Я напомнил ему, что, когда Нил Армстронг высадился на Луне, он оставил там табличку — в память о всех, кто отдал жизни освоению космоса, где были имена и Гагарина, и Комарова. И ещё, Армстронг сказал, что этот маленький шаг одного человека — большой шаг всего человечества.
За 20 лет жизни в США я тоже уже привык к этой мысл: успех в космосе — это успех всего человечества, неудача — это беда всего человечества, вне зависимости от страны.
Поэтому, наверное, я воспринимаю неудачу с Фобосом-Грунтом как личную неудачу, хотя, я не имел никакого отношения к нему. Успех европейцев с их Гюйгенсом — мне персонально бальзам на душу, хотя, естественно, я не имел к этому отношения.
Я почему-то думаю, что космос должен нас объединять. Без ревности, без зависти. Это ведь общее, как сказал Армстронг, «всего человечества».
Тогда уж луше проковырять кометы перспективные, во первых, они уже летят, значит усилия по преодолению инерции дабы пульнуть эту массу прилагать не надо, надо только курс корректировать.
Во вторых, на многих из них найдена и вода и металлы, в том числе тяжелые и органика, значит сделать корабль-колонию вполне реально.
И возвращаясь к использованию небесных тел, в качестве плацдарма, для космической экспансии человечества, куда важнее не то, на базе какого тела строить плацдарм, а где он (они) будет расположен.
Эдакая помесь таможни, карантина, СТО, НИИ и тому подобного.
Наиболее разумным мне видится перемещение и накопление ресурсов в точках с нулевой гравитацией (ну вот не помню как это называется), или если точнее гравитацинного равновесия.
И уж никак не на орбите Земли или любого другого заселенного в будущем космического тела.
Не хотелось бы, чтобы всё накопленное в один прекрасный день случайно шмякнулось на головы обывателей. Да и злой умысел не исключен.
Убежден, если мы (человечество) доживем до космической эры, то терроризм доживет тоже. Также, кроме террористической атаки, весьма вероятно будут попытки сбежать из карантина, провести контрабанду и прочие прелести.
Уж в этом то я убеджен наверняка, в отличии от того, будем ли мы вообще осваивать космос.
А конструкцию уздечки для кометы предложить слабо? :)))
Пусть себе летают.
В этом то и прелесть.
Оседлать, проковырять дорочек, заселить и вперед, через тернии к звездам.
А если к звездам кишка тонка, то для начала и по солнечной системе покататься на кометах можно.
Корректировать курс, при желании можно задать любую орбиту, пронестись у всех планет, вокруг солнца, слетать к границе гелиопаузы, залететь в облако Оорта, да мало ли что.
А в точки Лагранжа можно и астероидики тянуть.
Но, в любом случае, это все дело далекого будущего.
Разве что г-н Маск со товарищи и правда разрабатывает нереактивный принцип передвижения.
Тогда есть шанс еще при нашей жизни обследовать всю солнечную систему как следует.
Прям представляю себе объявление: «Внимание-внимание, короткопериодический комето-поезд 13Р Ольберса проследует маршрутом Облако ООрта — Земля. Прибытие на конечную станцию 10 января 2094 года»
Если ты набрал такую скорость, что можешь прикометиться, то и без посадки на неё будешь двигаться по траектории близкой к сометной.
Да, некоторые материалы её тела можно использовать, но вот с наблюдением проплывающих мимо космических объектов будут большие проблемы изза испускаемых кометой частиц при её нагреве солнцем и взаимодействии с солнечным ветром.
В точках лагранжа конечно интересно, новесьма далеко — а значит не прикрыто от излучения магнитным полем Земли. Для первой — второй колонии это немаловажно, да и затраты на доставку грузов и людей больше. Так же нет необходимости в столь большой колонии на данный момент, я же говорил про начальные этапы. Потом может быть все что угодно — энтузиасты-инженеры и фантасты, расписали практически все возможные варианты.
На анимационном ролике не видно куда они деваются. То ли с платформой отлетают, то ли рядом с Любопытным остаются лежать, а вдруг запутается!
Вас ведь не изумляет, как самолеты разных классов, габаритов и проч, синхронизируют свою скорость?
Чем комета принципиально не вписывается в эту схему?
И потом я не зря писал, слово колония, я не предполагаю комету как попутку, сел/слез, они могут и должны стать постоянно обитаемыми.
Пусть даже тех персоналом, учеными, туристами и пасажирами ждущими своего транспорта.
А вообще — стройте, я ж не против. ;)
Американские аппараты хотя бы до Марса долетают.
Эх нехорошо с китайцами получилось....
В 2016 году НАСА и ЕКА как раз собираются запускать совместную миссию, думаю вполне реально к ним присоединиться.
Лично я склонен полагать, что человечество никогда не достигнет звезд, мы уничтожим себя раньше.
Такова наша природа.
Увы.
Лично я, несмотря на растущее качество вооружения, все-таки вижу у человечества определенные тенденции к более дозированной агрессии. Как бы там ни было, многие вопросы ма научились переводить в плоскость политики, а не войны. Женщин уже не бьем дубинками по голове перед тем как волочь в пещеру, а по большей мере сколько нибудь ррромантически добиваемся. ;) Ну и так далее в том же духе.
Заметьте как тонко и гибко поступают женщины.
Интриги, яды, умение превратить свои слабости в свою силу и использовать силу других себе на пользу.
Мне всегда было интересно, они роджаются с базовым набором всех этих штучек, или существует глобальный заговор и ищ тщательно обучают и тренеруют с самого рождения?)
Не раз обращал внимание на поведение современных московских студенток (постоянно приходится контактировать с девушками из четырёх ВУЗов и двух колледжей)
Девушки из нормальных (полных и благополучных) семей, не ведут себя, как «сучки» из дешёвых медов, педов, и птушных колледжей.
Конечно, не все там… такие, но подавляющее большинство.
За мужиком с вашим-то лицом (на фото) дамы просто косяками ходить должны, тем более что вы умеете много и красиво говорить (а они любят это)
Наивная дурилка.
Меня, в отличии от, никогда не интересовали бабы, вот женщины, это да.
_Это не доказательство. Будем считать, что мы говорим о шутке
Ну и причём тут время оборота планеты вокруг Солнца и срок жизни организма? Вам, живущему на поверхности планеты, не всё равно вообще — бегает она вокруг звезды или на месте стоит? (другое дело солнечные сутки, ночь на миллион часов подряд — это было бы жёстко).
А так — вы не путаете случаем единицы измерения и фактическое время? (авто, развивающий 160 км/ч, едет медленнее, чем машина, делающая 120 миль/ч :-)).
«и как они будут праздновать день рождения» — как заблагорассудится. От этого фактический срок жизни не изменится никак. Вот от радиации, нехватки витаминов или ещё чего-то такого, что относится к среде, — это может.
Я вам подскажу более простую методику увеличения вашего срока жизни — введите свой собственный год, равный, например, 20 дням, и спокойно доживёте до 1500 лет.
«черт вот марихуана у них должна расти изумительная» — интересуетесь?
Так что насчёт связи оборота планеты вокруг Солнца со сроком жизни? Это тоже шутка была или я чего-то не понял?
orbitaltechnologies.ru/ru/home.html