«Вояджер» вступил в новый регион на краю системы

Внутренний край нового региона, существование которого ранее только предсказывалось, учёные определили как 113 астрономических единиц от Солнца. Положение его внешнего края пока неизвестно (иллюстрация NASA/JPL-Caltech).

Первый аппарат из пары «Вояджеров» сигнализировал о серьёзных переменах в области, в которой он сейчас находится. По мнению учёных, выход зонда в настоящее межзвёздное пространство уже не за горами.

Специалисты миссии Voyager объявили об открытии новой области Солнечной системы — "региона стагнации" (stagnation region). От предыдущих «слоёв луковицы», которые аппарат миновал, пока удалялся от Солнца, этот район отличается почти полным штилем в солнечном ветре.

Заметим, впервые замедление солнечного ветра практически до нуля «Вояджер» зафиксировал ещё в 2010 году. Но теперь не просто скорость частиц остаётся крайне малой (колеблется вблизи нуля относительно Солнца), но и направление их движения меняется совершенно хаотично. В отдельные моменты ветер даже «дует» навстречу зонду (такое явление поймано впервые).

Другая примечательная деталь — увеличенная интенсивность магнитного поля (за минувший год она удвоилась). Последнее говорит о существенно возросшем давлении на магнитосферу Солнца со стороны межзвёздной среды.

Помимо того, за минувший год аппарат зафиксировал двукратное падение числа высокоэнергетических частиц, происходящих из Солнечной системы (будто они начали утекать в межзвёздное пространство). Между тем в предыдущие годы этот параметр держался более-менее на стабильном уровне.

С другой стороны, число электронов высокой энергии, проникающих в Солнечную систему извне, выросло в 100 раз.

Всё это говорит о приближении последней из границ – самого края гелиосферы, за которым следует свободная межзвёздная среда.

Учёные подчёркивают, что точную дату выхода первого «Вояджера» за пределы Солнечной системы по-прежнему назвать нельзя. Но если раньше исследователи говорили о ближайших годах, то теперь полагают, что это может случиться даже в ближайшие месяцы.

Напомним, «Вояджер-1» находится сейчас на расстоянии 119 астрономических единиц (17,8 миллиарда километров) от Солнца и 119,89 а.е. (17,93 млрд км) от Земли. Его собрат «Вояджер-2» удалился от Солнца и нашей планеты «всего» на 97 с лишним а.е.

Кстати, буквально на днях учёные рассказали, как «Вояджеры» позволили провести первые наблюдения, которые по сути уже можно назвать съёмкой "извне Солнечной системы".



«Вояджеры» впервые бросили взгляд на Млечный Путь извне

5 декабря 2011

На краю Солнечной системы найдена огромная магнитная пена

10 июня 2011

Ловцы солнечного ветра поделились новой порцией тайн

11 мая 2011

Учёные нашли нос Солнечной системы

13 апреля 2011

Аппарат Voyager обнаружил остановившийся ветер

14 декабря 2010
  • Дмитрий Журавлёв  6 декабря, 17:04
    Непонятна причина названия области регионом стагнации, ведь это скорее рубеж?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  6 декабря, 17:08
    Он растянут на несколько а.е.
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  6 декабря, 17:17
    а далее хрустальная сфера, и конец вселенной?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 декабря, 17:20
    Вовсе не исключено....
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  6 декабря, 18:09
    как раз к 2012!!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 декабря, 18:15
    Искусственный аппарат достигший хрустальной сферы запускает какой то процесс...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  6 декабря, 20:21
    Раньше тоже так думали — за облаками хрустальная сфера с нарисованными звездами, потом первый полет в космос это развеял :))) и Вояджеры полетят дальше, нет никакой сферы!
    ОтветитьНравится
  • Андрей Касьянов  7 декабря, 00:46
    Врежется в сферу и разобьёт её, а нас всех высосет наружу :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 декабря, 00:55
    Условие рестарта симуляции.... ))
    ОтветитьНравится
  • ... ...  27 января, 19:59
    Нет. Звезды — это дырки в хруустальной сфере. Так вот в эти дырки можно просочиться в галактику...
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Дорощук  6 декабря, 17:21
    Может все это признаки предсмертной агонии аппарата :)
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  6 декабря, 18:06
    Это совсем несерьёзно. Им ещё работать и работать. Крепко сшиты оказались.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  6 декабря, 20:18
    Да, Вояджеры точно проработают еще лет 10... не то что современные аппараты типа Фобос-грунт.
    ОтветитьНравится
  • Александр Серебряков  7 декабря, 00:49
    Ну, раз начали говорить, уточняйте не аппараты, а аппарат — современный Российский аппарат.
    Т.к. современный аппарат Mars Science Laboratory работает. Многие другие аппараты, (продолжая тему, и на Марсе) также работают с давно вышедшем сроком планированной работы. Обычно это аппараты NASA, но и у них есть неудачные миссии и не одна!
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  7 декабря, 15:00
    не аппараты, а аппарат — современный Российский аппарат.

    Ой ли? А про станции «Фобос» 1988 года напомнить? Тоже было много шума — и когда запустили, и когда связь потеряли. Со всеми их зондами-пенетраторами, с исследовательскими «кузнечиками» и другими достижениями советской науки.

    ОтветитьНравится
  • Александр Серебряков  7 декабря, 17:35
    Уж лучше неудачи чем полное бездействие (я про дальний космос) вот уже сколько лет (до недавнего запуска) в России!
    ОтветитьНравится
  • Muspell   7 декабря, 17:42
    Коды Рида-Соломона рулят))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  6 декабря, 18:35
    Что-то я не пойму о чём речь."Вояджер-1 находится всего за 119 а.е. и говорят, что он выходит за пределы Солнечной Системы.
    А к какой же тогда системе относится транснептуновый объект Седна, у которой перигелий ~76а.е., а афелий аж ~900 с гагом?! Что(?!), она находится в межзвёздном пространстве и, как бы случайно заглядывает в СС?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  6 декабря, 18:39
    облако Оорта?
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  6 декабря, 18:39
    «Внешняя граница облака Оорта определяет гравитационную границу Солнечной системы[2] — сферу Хилла, определяемую для Солнечной системы в 2,0 св. года.»©Вики... ну а откуда же еще))
    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  6 декабря, 18:50
    Ну так всё же, ГДЕ граница СС в 150 а.е. или за 2 св.года?
    ОтветитьНравится
  • Николай Белойван  6 декабря, 18:56
    Вы путаете гелиосферу и область куда дотягивается гравитация солнца.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  6 декабря, 19:14
    Ну она всё-таки вокруг Солнца вращается, значит принадлежит к СС. Но можно сказать, что она время от времени покидает её границы, оставаясь привязанной к Солнцу.
    Во всяком случае, учёные часто говорят, что граница СС — это внешняя поверхность гелиосферы, за которой идёт межзвёздная среда со своими полями, потоками частиц и своим газом. Хотя ведь понятно, что гравитационное влияние Солнца ощущается и дальше этой «стены».
    Полагаю, тут просто ещё не устоялась чёткая терминология.
    ОтветитьНравится
  • Ну если Солнце удерживает Седну на 900 а.е., то уж на «межзвёздную» среду она точно влияет.
    Кстати, тут, наверное, будут действовать принципы схожие с эммульсиями.
    ОтветитьНравится
  • Николай Захаров  7 декабря, 18:50
    CC врезается в межЗвёздную среду. Полная аналогия с магнитоСферой Земли.
    ОтветитьНравится
  • Эмульсия (новолат. emulsio, от лат. emulgeo — дою, выдаиваю) — дисперсная система с жидкой дисперсионной средой и жидкой дисперсной фазой. Эмульсии состоят из несмешиваемых жидкостей. Высококонцентрированные эмульсии — структурированные системы.
    Основные типы эмульсий:
    Прямые, с каплями неполярной жидкости в полярной среде (типа «масло в воде»)
    Обратные, или инвертные (типа «вода в масле»)
    (W)
    От себя добавлю, что прямые и обратные сильно отличаются по составу (соотношения по объёму) и свойствам. Например СНС, ДНС (статика-динамика сдвига) масла в воде значительно больше воды в масле.

    Получается что мы имеем пузыри гелиосфер в межзвёздном пространстве. ХЗ конечно в масле мы живём или в воде, но если всё таки «вода в масле», то в межзвёздном пространстве скорость может быть заметно выше чем в гелиосфере и дело тут не только в плотности.

    ОтветитьНравится
  • уточню... в основе смачивания/несмачивания лежат силы электро-магнетизма.
    ОтветитьНравится
  • ... ...  27 января, 20:01
    а еще точнее — электростатические
    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  6 декабря, 18:59
    А что, на гравитацию Солнца не распространяется понятие Солнечная Система?
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  6 декабря, 19:16
    На расстоянии чуть меньшем, чем половина дистанции до ближней звезды (примерно 2 световых года), гравитация Солнца тоже, по идее, вполне себе определяет движение тел. Это ещё Солнечная система или уже нет? Всё зависит от того, какое определение вы примете.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  6 декабря, 19:22
    Да, а ведь много лет назад, когда Пионеры и Вояджеры выходили за пределы орбиты Плутона (тогда ещё девятой планеты), многие тоже писали — «покинули Солнечную систему». Всё зависит от точки зрения.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  7 декабря, 02:18
    Эх, до сих пор никак не могу душой принять, что Плутон не планета. :( Привык я к нему как-то. :(
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Степанов  7 декабря, 13:48
    а я давно привык; когда еще только споры шли на счет классификации
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  7 декабря, 15:04
    Это ещё Солнечная система или уже нет?

    Поскольку Проксима Центавра раз в семь, не то восемь меньше Солнца — это ещё наша система.

    ОтветитьНравится
  • Виктор Сергеев  6 декабря, 20:01
    Любопытные новости. Частицы, летящие от солнца, практически остановились, если это так, то их концентрация должна увеличиваться, а отмечают их двукратное падение. «Будто они начали утекать в  межзвездное пространство» — противоречие, С другой стороны, высокоэнергетические электроны из вне выросли в сто раз, а куда эти исчезают на подлете к солнцу?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  7 декабря, 18:19
    Там что-то говорилось про магнитосферу. Вы не спешите задавать вопросы, если хотя бы пять минут подумать то все станет ясно, по-моему.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  6 декабря, 21:31
    Я думаю, что летят обратно.
    Моя статья касающаяся распределения частиц:
    rznusl.ucoz.ru/blog/magnitnoe_pole_merkurija/2010-06-27-31

    Т.е. они летят от Солнца, замедляясь его гравитационным полем. Ну и концентрация их падать должна обратно пропорционально расстоянию до Солнца или ещё быстрее.

    ОтветитьНравится
  • Виктор Сергеев  6 декабря, 23:27
    Вы хотите сказать , что долетев до границы стагнации частицы повернут обратно к солнцу , т,е, мы должны наблюдать частично за исключением фотонов обратный солнечный ветер плюс поток космических высокоэнергетические частиц . Иными словами между двумя поверхностями: солнца и внутренней сферы стагнации происходит накачка частицами, но это же не наблюдается.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  7 декабря, 01:13
    Не все повернут обратно, но некоторые должны вернутся.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  7 декабря, 01:14
    откуда известно, что накачка частицами не наблюдается?
    Есть сведения о зарядки Земли. Она с высотой меняется.
    ОтветитьНравится
  • то есть вы считаете, что межзвёздное пространство пустО и бездвижно?
    это бред))))
    ОтветитьНравится
  • Виктор Сергеев  9 декабря, 19:01
    Эта реплика не в мой адрес.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  7 декабря, 04:12
    Извините за наивный вопрос, но если имеет место быть накачка частицами, то какова получаемая на шару энергия?
    Быть может есть резон «заселить» зону стагнации технокой способной подзаряжаться в оной?
    Десятки телескопов, спутников дальней связи, зондов-разветчиков и пр.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  7 декабря, 11:19
    А почему Вы от земли не подзаряжаетесь? Она заряжена отрицательно, а верхнии слои воздушной оболочки заряжены положительно.
    ОтветитьНравится
  • ... ...  27 января, 20:03
    наоборот
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  27 января, 21:52
    Что наоборот?
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  7 декабря, 12:02
    Потому что я не физик.
    Функция подпитки непосредственно от земли у не физиков отключена аппаратно.
    ОтветитьНравится
  • Таир Бакиев  7 декабря, 17:36
    НЕ понимаю зачем НАСА хочет потратить миллиарды на пилотируемую миссию на астероид, почему бы на эти деньги не запустить на той же разрабатываемой SLS новую межзвёздную АМС с большей скоростью, ионным двигателем для ещё большего разгона и большим сроком работы, а также новыми приборами. Ведь Вояджеры дали больше интересной информации, чем все марсоходы. Вояджерам осталось не так много времени, а хочется узнать как же там, во внешнем облаке Оорта . И что же из себя представляет межзвёздное пространство.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 декабря, 17:45
    Понять несложно. ПИЛОТИРУЕМУЮ миссию можно хорошо подать в массы. Особенно после после фильмов типа «Армагеддон». Или вы думаете сенаторы отличаются высоким уровнем интеллекта? У Буша говорят вон 85 был... У нас у алкашей конченных выше... Пока выше...
    ОтветитьНравится