Показанный на днях экспериментальный чип является предвестником запоминающих устройств, сочетающих огромную ёмкость классических жёстких дисков с надёжностью и скоростью срабатывания твердотельных схем.
Пятого декабря в Вашингтоне на международной конференции по электронным устройствам IEDM 2011 компания продемонстрировала первый рабочий прототип памяти типа Racetrack («гоночный трек», «ипподром»).
Мы рассказывали об её изобретении, принципе действия и первом опыте с прообразом Racetrack, содержащим всего одну ячейку.
Напомним, что в устройстве Racetrack нет ни одной подвижной детали. Биты хранятся в виде чередования магнитных доменов в металлических проводках длиной в микрометры и поперечником в нанометры. Каждый такой проводок в теории может хранить десятки и сотни бит.
Для записи и чтения стенки магнитных доменов сдвигаются вдоль проводков при помощи спин-поляризованных импульсов тока. Домены движутся в затылок друг другу, словно машины на узкой трассе.
Новый чип создан по стандартной полупроводниковой технологии CMOS. Причём все необходимые элементы уместились на едином куске кремния.
Нанопроводки были выполнены из сплава никеля и железа. Его тонкий слой учёные нанесли на пластину, а затем вытравили ненужные части. Каждый проводок (всего их в новом чипе 256) насчитывает в длину 10 микрометров, 150 нанометров в ширину и только лишь 20 нанометров в толщину.
С одной стороны каждой такой проволочки подсоединены цепи записи, поставляющие электроны с контролируемым спином. С другого края размещены считывающие элементы. Они определяют направленность доменов по мере того, как те проходят мимо.
Технологическая совместимость новинки с существующими схемами — важный момент, ведь она означает возможность промышленного выпуска. Хотя по признанию изобретателя «ипподрома» Стюарта Паркина (Stuart Parkin), прежде ещё необходимо уточнить многие моменты.
Например, Паркин и его коллеги экспериментируют с альтернативными материалами для ячеек, которые позволили бы уместить больше чередующихся доменов в одном проводе, в сравнении с нынешним железо-никелевым вариантом, а ещё дали бы возможность увеличить скорость смещения намагниченных зон.
IBM считает, что память Racetrack не только улучшит параметры отдельных компьютеров, но и серьёзно ускорит распределённые вычисления, поскольку позволит хранить огромные массивы данных и передавать любые их фрагменты за миллиардные доли секунды.
Опознавательных знаков нету, к сожалению...
dihalt.ru/operativka.html
Тут именно аккуратный моток проволоки
вот этот девайс s58.radikal.ru/i159/1105/79/871405e61341.jpg
это и есть линия задержки от древнего куркулятура.
А еще там отрыл не менее древнюю плату с процессором 8080 производства сименс, еще в DIP40.
Как подключить его сейчас — хз. Нет ни мультикарты, ни видео...
Хотя последовательный и параллельный порты имеются. Займет достойное место в моей коллекции раритетного барахла.
Не, оперативу не заменит. Жесткий диск — возможно.
Что Intel, что AMD простые потребители разработок IBM. Что бы там не писали и не говорили. Все самые прорывные технологии в литографии идут с IBM, как в принципе и все основные новации в силиконовой долине имеют ноги в данном техногиганте.
Поподробнее можно? Насколько я знаю, некоторые сотрудники, работавшие ранее с Шокли, изобретателем транзистора, отпочковались в Fairchild, и IBM была их клиентом, то есть потребителем. А из Fairchild уже отпочковались основатели Intel. И собственно Роберт Нойс, один из будущих основателей Интел, за годы до этого изобрел интегральную схему.
Я конечно специально вопрос не изучал, но если было как я излагаю, то говорить, что Intel основана на разработках IBM, мне кажется совсем некорректно.
Да, я тоже читал о таком. Именно голографическая память. Не диск. Это был. По моему кубик — трехмерное расположение данных, считывать данные можно было какие угодно, и очень быстро. Емкость по тем временам была очень большой. Но это все конечно было в теории. Прототип был скромнее. До производства так и не дошло наверное.
этим примером всего лишь описываается ситуация с изобретениями. Любая новаЯ технология сначала просчитывается на предмет её рентабельности, принимая конечно же во внимание тот факт, что внедрение новых потребует отказ от старой технологии, а там — и переоборудование, и снижение прибыли за счет понижения себистоимости, уменьшение рабмест и т.д. как то так...
Если нет цифр, то скорей всего их не было и в источнике новости.
А вообще точные цифры обычно не пишут, когда речь идет о прототипе.
Тут важен сам факт построения рабочей микросхемы по подобной технологии.
Если нет цифр, то скорей всего их не было и в источнике новости.
Кгхм! Повторяю: Вопросы не к Леониду, само собой Объясняете очевидное.
Интернет такой интернет: если, к примеру, спросить на любом форуме, «как сохранить веб-страницу как картинку, причём именно страницу, всю целиком, а не снимок экрана» — 99 советов из ста будут: «нажми принтскрин».
важен сам факт построения рабочей микросхемы по подобной технологии.
А вот не скажите. Может быть, здесь не сказано о мелочах типа того, что для работы схемы нужна температура -234 градуса. Или что на её изготовление уходит 8 лет. Или ещё что-нибудь «несущественное».
Там затопило в основном заводы по производству двигателей для HDD и сейчас заводы полностью востановлены.
Цены уже падают, а вернутся к ценам до наводнения в ближайшие месяцы
Ладно, опустим момент с 20 нм — это не принципиально. Вы лучше объясните — во времена СССР могли произвольно передвигать сами границы магнитных доменов вдоль неподвижной проволоки (пусть обычной макроскопической), прилагая к ней в одной точке спин-поляризованные импульсы, да причём так чтобы они (домены) двигались все как вагончики — сохраняя порядок?
А так мало ли... домены. Вот в магнитной ленте тоже зоны намагниченности чередуются, только ленту двигать приходится мимо головки. Или что то пропустил? Поясните плиз. Очень любопытно.
Любопытно,а если на форуме знающие