На Плутоне замечены сложные углеводороды

Этот снимок Плутона был сгенерирован после обработки ряда отдельных кадров с «Хаббла». На диске видны лишь очень крупные детали (в сотни километров), но легко отметить основные особенности внешности планеты – большие тёмные и жёлто-оранжевые пятна (фото NASA, ESA, M. Buie/ Southwest Research Institute).

Первый отражённый спектр Плутона в ультрафиолете принёс учёным сюрприз – сильные линии поглощения, свидетельствующие о присутствии на поверхности карликовой планеты целого ряда ранее не выявленных соединений.

Астрономы использовали спектрограф COS орбитального телескопа Hubble, чтобы зафиксировать ультрафиолетовую «подпись» Плутона. Она показала особенности, скорее всего, соответствующие сложным углеводородам и/или нитрилам.

Поимка больших органических молекул важна, так как дополняет картину процессов на удалённом небесном теле. Авторы исследования предполагают: указанные соединения возникают при воздействии солнечных и космических лучей на льды Плутона, в том числе азотный, метановый и из монооксида углерода.

Планетолог Алан Стерн (Alan Stern) из Юго-западного исследовательского института (SwRI-Boulder), научный руководитель миссии New Horizons, говорит: «Это захватывающая находка, поскольку сложные углеводороды и другие молекулы, вероятно, определяющие новые особенности УФ-спектра, могут среди прочего нести ответственность и за желтовато-красный оттенок Плутона».

Аппарат «Новые горизонты» должен прибыть к Плутону в июле 2015 года (иллюстрация JHUAPL/SwRI).

Астрономы также выявили существенные изменения в спектре Плутона по сравнению с измерениями, проведёнными «Хабблом» в 1990-х. Такие перемены могут быть связаны как с разными районами планеты, попавшими в объектив, так и с сезонными процессами. Последние, как стало недавно известно, вызвали даже резкое расширение атмосферы Плутона.

Подобные изменения на Плутоне развиваются на протяжении многих лет. И по всей видимости, они ещё будут в разгаре, когда карликовой планете нанесёт визит американская межпланетная станция, летящая сейчас за орбитой Урана.

Положение зонда New Horizons на 23 декабря 2011 года (зелёная точка) (иллюстрация JHUAPL/SwRI).

Детали нового исследования опубликованы в Astronomical Journal. Кстати, в начале декабря телескоп «Хаббл» отметил своеобразное достижение – за 21 год жизни результаты его наблюдений послужили основой для 10 тысяч рецензированных научных статей.



Астрономы открыли удивительную белизну Эриды

27 октября 2011

Астрономы предсказали кольца Плутона

9 августа 2011

Открыт четвёртый спутник Плутона

21 июля 2011

Атмосфера Плутона удивила учёных ростом и новым газом

20 апреля 2011

Редкое затмение поссорило Плутон с плутоидом

11 ноября 2010
  • Ульяна Дорошенко  23 декабря, 16:07
    Думала, что «Новые Горизонты» будут исследовать Плутон находясь на орбите, а оказалось, что он пролетит мимо:

    «Системе Плутона будет посвящено 6 месяцев полета станции, причем „ближняя фаза“ займет лишь 4 суток до пролета, и 0,5 суток после. Фотографирование Плутона и Харона начнется за 4 месяца, за 12 недель фотографии со станции станут лучше, чем у Хаббла. Скорость АМС во время пролета будет составлять около 14 км/с, минимальное расстояние 11 и 26 тыс. км до поверхности Плутона и Харона соответственно. После пролета через 1-2 часа станция последовательно зайдет в радиотень Плутона и Харона, чтобы исследовать их атмосферы методом радиопросвечивания. Послепролетные исследования займут еще 10 недель, а затем около 5 месяцев будет продолжаться передача собранных данных на Землю. Всего за время пролета планируется собрать около 10 Гб научной информации.»

    10 Гб. информации? Не малова-то?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Клиничев  23 декабря, 20:29
    Что бы перейти на орбиту Плутона, нужно очень сильно сбросить скорость, а для этого нужно много топлива, а оно много весит, ну и так далее...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Кацель  24 декабря, 19:05
    Ульяна Дорошенко 23 декабря, 16:07
    «Думала, что «Новые Горизонты» будут исследовать Плутон находясь на орбите, а оказалось, что он пролетит мимо»
    Насколько я помню, помимо изучения планетарной системы Плутона в задачи миссии также входит изучение пояса Койпера. Поэтому выбрана пролётная траектория. Теоретически можно было бы серией гравитационных манёвров около Плутона погасить скорость, но на таком расстоянии от Земли бортовой системе пришлось бы рассчитывать траектории большей частью самостоятельно — выше риск потерять станцию вообще.
    10 Гб информации, конечно, не такой уж большой показатель, но это будет очень большой объём данных относительно того количества знаний о системе Плутона, которые у нас имеются на данный момент. Так что будем радоваться даже этому, и ждать следующих миссий. =)
    ОтветитьНравится
  • Максим Селиванов  23 декабря, 16:46
    Смотря какой информации. Например «Война и Мир» в текстовом виде занимает около 3 мб.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 декабря, 16:51
    Стало быть, с Плутона привезут целую библиотеку. 3000 «войн и миров»
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  23 декабря, 17:09
    Система связи — две широко направленных антенны, которые используются вблизи Земли, параболическая антенна диаметром 12 дюймов со средней шириной диаграммы направленности и большая параболическая антенна диаметром 83 дюйма (210 см), предназначенная для высокоскоростной связи с Землей. Система позволяет передавать данные на Землю со скоростью 38 кбит/сек (4,75 килобайт в секунду) в районе Юпитера. По достижении Плутона аппарат сможет передавать данные со скоростью 768 бит/сек (96 байт в секунду, 1 мегабайт будет передаваться примерно 3 часа). При такой связи каждый снимок будет передаваться несколько часов, а на передачу всей собранной при пролете Плутона информации потребуется несколько месяцев. Всё это время данные будут храниться в бортовом запоминающем устройстве, емкость которого составляет 16 гигабайт. Для обработки данных служит процессор Mongoose V, работающий на частоте 12 МГц. Низкая частота связана с жесткими требованиями к радиационной устойчивости.
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  23 декабря, 18:52
    Cкорее, 100 фоток.
    ОтветитьНравится
  • Арсений Иванов  23 декабря, 23:58
    Роман, вроде как у спутников асинхронный ввод/вывод, т.е. им не нужно подтверждать прием/получение информации. Если возникает необходимость, то стрим повторяют еще раз. Откуда такое сильное падение полосы пропускания?..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 декабря, 00:09
    Откуда такое сильное падение полосы пропускания?..
    -------------------------------------------------

    Ограничено отношением сигнал/шум. а она от расстояния зависит. Но падение скорости указано больше, может указанны цифры у земли/у плотона?

    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  24 декабря, 12:46
    http://pluto.jhuapl.edu/science/data_collection.php
    При условии непрерывной передачи информации после пролёта Плутона все научные данные будут переданы за 1,5 года. Но данные будут ужиматься и передаваться для предварительного ознакомления и выбора наиболее приоритетных для полного скачивания данных. Таким образом основные данные будут скачаны за 40 дней.
    Мощность РИТЭГа быстро падает — на старте было 240Вт, при подлете к Плутону уже 170Вт. Из-за урезания финансирования и истерящих по поводу плутония на борту зеленых писов, проект был пересмотрен и мощность генератора урезали до минимума.
    В 2016—2020 годах аппарат, возможно, исследует некоторые объекты пояса Койпера, если будет еще жив и хватит энергии.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 декабря, 19:22
    Углеводороды замечены а спутник Меридиан вслед за фобосом долбанулся- стабильно космическое агенство работает
    ОтветитьНравится
  • k j  23 декабря, 19:51
    Это уже шестой неудачный пуск за последнее время!!! Вредительство никак иначе это не назовешь !!!
    ОтветитьНравится
  • Ваня Крейцер  23 декабря, 20:28
    Пора заводить дело инженеров-вредителей. И всех в лагеря.
    ОтветитьНравится
  • k j  23 декабря, 20:48
    Если бы это помогло,а то вряд ли!!!
    ОтветитьНравится
  • Егор Спижарный  23 декабря, 21:18
    Прошу прощения за то, что немного не в тему, но сегодня в очередной раз грохнулся российский аппарат «Меридиан», очередная неудачная попытка запуска с Плесецка. Под общие фанфары Роскосмос и минобороны попытались замять эту историю, ведь регулярные аварии последних месяцев показывают, что в российском космосе что-то очень серьёзно не так. Грустно.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Петров  24 декабря, 12:40
    Прямо уж сюрприз.
    Ежу понятно что должны быть толины.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 декабря, 17:38
    Стоит отметить высокую точность работы роскосмоса- умудрились уронить спутник на улицу космонавтов
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 декабря, 18:12
    Лучше бы они точно на Марс роняли ;)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 декабря, 13:33
    «Для обработки данных служит процессор Mongoose V, работающий на частоте 12 МГц. Низкая частота связана с жесткими требованиями к радиационной устойчивости.»

    — Понятно, что для работы плазменно-магнитного щита нужна энергия, которая там на вес золота из-за использования не эффективных источников. Но хотя бы постоянный магнит могли бы поставить, или что-нибудь по лучше, благо низкая температура в космосе благоприятствует размещению сверхпроводников.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Тихонов  26 декабря, 19:51
    Не поможет :( На таких расстояниях от солнца основная радиация — это галактические космические лучи, энергия частиц которых столь высока что они заметят только разве что магнитное поле нейтронной звезды :)) А эффект от их прохождения в веществе еще тот. Не зря астронавты «Аполлонов» видели эпизодически вспышки в абсолютной темноте, их и давали частицы космических лучей проходя через глазное яблоко. А устойчивость чипов к таким воздействиям прямо зависит от размеров элементов схемы. Чем больше элемент схемы, тем больше он содержит атомов и электронов соответственно, тем меньше относительное влияние образовавшихся заряженных частиц на состояние логического элемента. Наверняка там и еще тройное дублирование всех логических цепей :))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 декабря, 12:29
    «Не поможет :( На таких расстояниях от солнца основная радиация — это галактические космические лучи, энергия частиц которых столь высока что они заметят только разве что магнитное поле нейтронной звезды :)) А эффект от их прохождения в веществе еще тот. Не зря астронавты «Аполлонов» видели эпизодически вспышки в абсолютной темноте, их и давали частицы космических лучей проходя через глазное яблоко. А устойчивость чипов к таким воздействиям прямо зависит от размеров элементов схемы. Чем больше элемент схемы, тем больше он содержит атомов и электронов соответственно, тем меньше относительное влияние образовавшихся заряженных частиц на состояние логического элемента. Наверняка там и еще тройное дублирование всех логических цепей :))»

    — И что? Откуда вы знаете, что именно вызывало у астронавтов вспышки? Это еще плохо изучено. Далее. Вы думаете через вас эти лучи не проходят? Нас защищает атмосфера, хотя она даже более разряжена чем твердое вещество.

    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  28 декабря, 20:51
    Это хорошо изучено: www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/711/
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 декабря, 14:07
    «Это хорошо изучено: www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/711/»

    _Не очень убедительно. Почему-то вспышки видели не все. Такое конечно может быть, я читал про это. Но все же кажется действие лучей преувеличено.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Тихонов  28 декабря, 20:31
    Насколько я знаю, читал в свое время в компьютерре (статью не помню, лень искать было :)), при современных проектных нормах на микроэлектронные устройства происходит в сутки один мягкий сбой на любом ПК (в основном из-за сбоя памяти) именно из-за воздействия космических лучей на начинку компьютера. А по защите КА магнитными полями или электрическими такие проекты в интернете я видел, но там больно высокая напряженность полей требуется (порядка несколько Тл.) чтобы уложиться в маленькие габариты КА. Конечно для беспилотных КА это не проблема, но как такое сильное магнитное поле будет влиять на сам аппарат и его начинку ? А со вспышками в глазах , это официальная версия НАСА, я ее только озвучил :)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 декабря, 14:00
    Почитайте статью на этом сайте, где выяснилось, что для защиты от солнечного ветра в результате экспериментов магнитным полем и плазмой выяснилось, что не таким уж и сильным может быть магнитное поле, как считалось ранее. Защищаться от нейтронов — тоже полностью не обязательно, если это дело с успехов выполняет наша атмосфера, можно использовать более компактные твердые экраны, или тянуть и уплотнять солнечный ветер вокруг себя наподобие атмосферы Земли.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 декабря, 14:01
    «Насколько я знаю, читал в свое время в компьютерре (статью не помню, лень искать было :)), при современных проектных нормах на микроэлектронные устройства происходит в сутки один мягкий сбой на любом ПК (в основном из-за сбоя памяти) именно из-за воздействия космических лучей на начинку компьютера.»

    _Это буферизованная память или нет? В домашних компьютерах такого нет. В серверах используется такая защита от ошибок.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 декабря, 13:56
    «Конечно для беспилотных КА это не проблема, но как такое сильное магнитное поле будет влиять на сам аппарат и его начинку ?»

    _Можно использовать магнитное экранирование.

    ОтветитьНравится