Невероятное — очевидно

Все началось, когда мне было четыре. Тогда мы с мамой пошли к моей бабуле. Дверь нам никто не открыл. В окно был виден мерцающий свет от телевизора. Вот тогда-то я и сказала: мама, бабушка умерла. Мама так не думала, она предполагала, что она заснула или вышла к соседке. Позже родители скрывали от меня смерть бабушки и говорили, что она уехала. Но я все равно настаивала на том, что она умерла. Настаивала, потому что она мне снилась каждый день в одной и той же неподвижной позе. Тогда я удивила своих родителей, когда рассказала про свой сон. Ведь я рассказала про ту самую позу бабушки, в которой ее и нашли. С тех пор со мной постоянно случались очень необычные вещи. Я стала находить цепочки, деньги и замечать вещи, на которые люди просто не обращали внимания.
В семь лет я первый раз испытала страх от своих способностей. Мы с друзьями играли на улице. Одна девочка предложила поиграть в гипноз (для тех, кто не знает — ведущий выбирает себе жертву, считает до 10 и говорит: засни. Жертва притворяется что заснула, а потом вновь «просыпается» по команде). Конечно сейчас это выглядит глупо – но помните нам было по 7-9 лет. Дошла очередь до меня я досчитала до 10, жертва заснула, когда я дала команду проснуться ….лежала бледная и не реагировала ни на что. Мы ее щекотали, щипали, думая, что она притворяется, но…Девочка, которая до жути не выносила щекотки – лежала неподвижно. Ее пальцы и губы стали синеть. Все напугались и одна из компании позвала ее маму. Тогда я напугалась до ужаса. Все стали сбегаться, чтобы помочь. Сначала я сильно растерялась, но потом взяв себя в руки стала медленно считать, приговаривая, что она выйдет из этого состояния. И о чудо... у девочки появился румянец, и она пришла в себя. Правда, меня это все равно не спасло от разборок с родителями. Позже я видела не только сны прошлых моментов, но и будущих. Ну, например: однажды мне приснилось, что я еду в поезде и раздаю конфеты незнакомым людям. А через месяц я ехала в поезде в пионерский лагерь на море по путевке, которая выиграла мама на работе, и угощала бабушкинскими конфетами соседей по купе.
В переходный период мои способности стали проявляться еще страшнее…сами знаете гормоны, неконтролируемые всплески характера. В школе меня донимала одна девочка (детская жестокость). Дошло дело до того, что я так сильно ее ненавидела и желала зла. Так ей и заявила: чтобы у нее были в семье смерти и болезнь. Через несколько дней у этой девочки неожиданно умерла мама, отец тяжело заболел. Знаю, это страшно и жестоко. На самом деле, конечно же я этого не хотела.
В деревне был случай, когда один мальчик украл у меня деньги и уехал на своем мотоцикле. Тогда я публично пожелала ему разбиться. В ту же ночь он попал в аварию – врезался в столб на пустой дороге…в итоге сотрясение мозга и сломан позвоночник.
В 18 я обнаружила, что могу манипулировать людьми. Не буду вдаваться в подробности, скажу кратно: выполняли все, что мне нужно как послушные пёсики.
В универе я повзрослела, поумнела, стала тщательней контролировать свои эмоции и …свои способности. И тогда на передний план у меня спроецировалось ясновиденье. Я заходила в чужую незнакомую квартиру и сразу чувствовала кто в ней жил, что с ним произошло. Видела даже подробности, о которых могли знать только родственники этого человека. Например, в одной квартире я почувствовала умершего старика, причем он не просто умер, а сгорел в своей квартире – был пьяный. В квартире был сделан капитальный ремонт, и я никак не могла угадать это, но его родственники полностью подтвердили мои слова. В другой квартире я почувствовала старушку: описала ее характерное шарканье тапочками, светлый халат в цветочек и седые волосы в пучке.
Таких моментов было много. Даже сейчас я их применяю в работе. Программисты меня поймут…бывают иногда моменты когда не видно ошибки в программе явно. Ловля такой неопределенной ошибки занимает много времени. Но, я всегда чувствую, где ее искать в программном коде.
Еще забыла добавить... Вижу не только смерть, но и новую жизнь... а то как то мрачно получилась статья. Моей подруге, будучи тогда еще беременной, все предрекали мальчика. Даже при проверки на УЗИ два разных врача сказали, что будет мальчик. Но когда я к ней приехала в гости, то мальчика я не почувствовала — почувствовала девочку, о чем ей и сообщила. Она удивилась и сказала, что я первая кто ей предрекает девочку. Через пять месяцев у нее родилась девочка. Были еще моменты когда мое подсознание работало как бы отдельно от сознания — сейчас объясню. На работе мимо меня прошли одновременно три девочки. Я почувствовала новую жизнь. Не могла только понять от кого это идет. Поделилась об этом с одной из них, что мол чувствую беременность. Подруга проявила интерес и стала интересоваться от кого, я сказала, что точно не знаю и предположила на одну из. Прошло три месяца и я узнала, что подруга беременна, как она потом призналась ...после моих слов она сделала в этот же день тест на беременность — оказался положительным. Они с мужем давно хотели детей, но никак не получалось. А сразу мне не сказала, потому что испугалась, да и вообще эти беременные суеверия...боялась что может потерять ребенка. Был еще случай, когда меня мучило какое-то беспокойство около недели, как будто должно случиться что то страшное. И вновь я решила поделиться этим чувством именно с тетей. Она тогда не предала никакого значения моим словам, а через две недели умер дядя (инсульт). Тоесть, видите, иногда я точно не знаю кого касается предчувствие, но точно знаю до кого его донести, предупредить — хотя этого и не осознаю.
Мама всегда мне говорила, что я не должна никому говорить про способности и стараться их не проявлять, что это пугает людей, да и вообще опасно. Я в принципе до н.в. так и делала. Но сейчас думаю: боятся глупые люди, а умные попытаются объяснить это. Не подумайте, что написав эту статью, я тем самым как-то хотела выпуклиться. Я действительно надеюсь услышать от вас версии с научной точки зрения о таких способностях. Сумасшествие отпадает, т.к. есть много свидетелей, которые видели эти способности и могут подтвердить, что они правдивы.
Была версия: что я чувствую запахи и по ним мой мозг выстраивает всю картину в целом, но это не объясняет, как я могу описать даже одежду умерших или моменты будущего. Еще была версия, что время в котором мы существуем, имеет не иерархическую структуру, а существует как некая субстанция без конца и начала, типа масла размазанного по тарелке…и наш мозг воспринимает только какую то его часть. И мой мозг настроен на чуть большую его часть. Была еще более фантастичная версия: что, мол, наше время испещрено временными туннелями, как небо озоновыми дырами. И поэтому время в таких местах сливается, поэтому я вижу моменты из прошлого и из будущего (хорошая, кстати, версия для фантастического романа).
В общем версий много….
Я вот думаю, что многое в физике не состыковывается… может попробовать с изучения таких проявлений как мое, и тогда мироздание станет очевидным?



  • Александр Иерархов  10 января, 23:27
    Ой, неужели «выполняли всё как пёсики» а? Страшноооо... аж жуть... :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  10 января, 23:29
    не бойтесь ...я теперь добрая ведьмочка :-)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:10
    Среди этих героев атеистического времени, я вас поддерживаю, Ольга. +1
    ОтветитьНравится
  • Березина Ольга  28 августа, 20:43
    Не знаю как отнестись к мертвецам, а вот по поводу беременностей и нанесение зла, для меня это реально. У меня есть одна теория, которая может это объяснить.
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  10 января, 23:33
    Оля, вот действительно, вас британским учёным да в руки.. Однозначно все познают теорию эфира.

    Очевидное-невероятное — ни фамилии, ни рода занятий, ни фотографии.. ) Истина где-то рядом )

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  10 января, 23:34
    а что вы умеете по фото определять правду человек пишет или нет?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  10 января, 23:49
    Нет, я просто люблю видеть лица людей )

    «Программисты меня поймут…бывают иногда моменты когда не видно ошибки в программе явно. Ловля такой неопределенной ошибки занимает много времени. Но, я всегда чувствую, где ее искать в программном коде.»
    Не верю! Будь ясновидящей, писала б без ошибок )
    Поэтому не пойму, однозначно )

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  10 января, 23:55
    И, Оля, я ж вижу вас насквозь, тоже даром обладаю)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:00
    Наконец то хоть что то комуто даром досталось... Даж можно сказать нахаляву...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:02
    Готов отдать, уже не нужен.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:03
    а другие если программисты код писали...а потом ЭТО досталось мне?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:12
    А вот это, Олечка, называется «индусский код». Здесь талант нужен, но не сила гипноза )
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:14
    Легше переписать... бывае...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:38
    Вот согласен с Александром, это да )
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 13:14
    А вот это, Олечка, называется «индусский код». Здесь талант нужен, но не сила гипноза

    нет, индуский код тут не причем. Вы в группе программили? Когда один пишет один кусок, другой — другой кусок, третий — третий...Но в скупе эти куски так или иначе пересекаются...типа используете в своем классе параметр, который получается с результатом наследуемой функции, которая использует результат функции от выше наследуемого класса и т.д. И как вы будете искать ошибку, если будет передаваться что то не так? и самое главное где?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 13:17
    все не перепишешь...благо если код не очень большой. а если пишешь какой -ть движок? или социальную сеть. А представьте, что вы писали на старой версии в то время актуальной, а сейчас уже все поменялось и некоторые встроенные библиотеки или функции — deprecated?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 21:21
    «нет, индуский код тут не причем. Вы в группе программили? Когда один пишет один кусок, другой — другой кусок, третий — третий...Но в скупе эти куски так или иначе пересекаются...типа используете в своем классе параметр, который получается с результатом наследуемой функции, которая использует результат функции от выше наследуемого класса и т.д. И как вы будете искать ошибку, если будет передаваться что то не так? и самое главное где?»

    Я поддерживаю работу продуктов, написанных сторонними людьми. То бишь, подрядчиками. Иногда (когда уже нет возможности пообщаться с программером сего продукта), приходится искать баги лишь основываясь на интуиции и собственных знаниях. Один хороший пример из моей практики — постоянный рост объема памяти, занимаемого приложением. Чтобы понять, что проблема крылась в переполнении очереди скриптовой подсистемы, пришлось перелопатить весь проект (а это не только код, но и подсистемы архивирования, визуализации, алармов и так далее). Зато нашёл ещё кучу ошибок, чему был, конечно, очень рад :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:34
    Ольга.
    Необходима серия экспериментов с подтверждаемым результатом.
    А то ваши слова — Я стала находить цепочки, деньги — и ваша профессия(не самая простая) как то не сходятся.
    Почему бы просто не ходить по улицам города, собирая обильный урожай потерянных 15 млн. жителей предметов.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  10 января, 23:37
    я только не так давно научилась ограждаться от излишней информации. Знаете, когда в метро едешь как сложно...этот скоро умрет, этот убил человека, эта ребенка потеряла...тяжко
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:39
    Первое, что посещает вам надо играть на бирже.
    If you so clever, show me your money
    как то так
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:41
    не вериться как-то
    давайте, вы выведете сейчас анонс индекса завтрашней мембраны
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  10 января, 23:41
    играла — не понравилось...хотя там сразу заработала 15000 рублей...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:00
    Ну что вы пристали к Оле, я тоже похожими способностями обладаю, сильновыраженными в нетрезвом состоянии, хотя и программист. Ну, промышленный.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:02
    Да сьпьяну хоть хто... Така чтоб результаты увидеть экспертам тож ужрацца в усмерть нада...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:14
    Эхспертам и так хорошо, им главное аура вокруг)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:16
    Хорошо что не астрал а.... :)))
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:16
    Некоторые и в астрал уходят, да ))
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:17
    Олечка, вы стремительно добиваетесь своего, я знаю )) Вы на пике популярности )
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:19
    Не, на пике не надо... Во первых остро как то... Во вторых ну куда с пики... Тока вниз...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:19
    Но где фотки? Попугаи там, носороги?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:21
    Александр, она мой любиммый персонаж, честно ) Даже Лалетин где-то в своём эфире сзади плывёт )
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:22
    Роман Сурков 11 января, 00:16
    Некоторые и в астрал уходят, да ))
    ------------------------------

    Некоторые я вам скажу куда как дальше....

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:34
    Ну если честно, Александр, то я и ауру вижу. И очень чётко. Конечно, это плохо, при моём-то недуге.. Но жизнь так сложилась..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:35
    Скажу вам по секрету что видеть можно всё что угодно... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:36
    И даже больше того, существует всё что угодно....
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:36
    может, это глаукома? не проверялись?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:39
    От видно деревенщину а... При глаукоме наоборот нихрена не видно... :))
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:46
    Дятел, спецом для тебя строка из вики

    Сначала начинает ухудшаться периферийное зрение. Затем изменения происходят во всем поле зрения. Если давление продолжает расти, а больной не прибегает к лечению, — зрение постепенно ухудшается вплоть до слепоты.

    как ты панимашь, с некоторой натяжкой можно говорить о начальной стадии

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:49
    Это ты дятел... В фамилие вчитайся.. То то же... Поправим... Если не понятно читать ник на старой мембране... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:54
    То какашками кидаешься, то пургу несешь. Ты нездоров?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:41
    Товарищи, у меня эписиндром, поэтому успокойтесь.
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:41
    Хотя уже успокоились, и слава Ольге )
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:58
    Александр Мосин 11 января, 00:54
    То какашками кидаешься, то пургу несешь. Ты нездоров?
    ----------------------------------

    Да не, это ты не здоров... :)))

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:02
    «Ольга.
    Необходима серия экспериментов с подтверждаемым результатом.
    А то ваши слова — Я стала находить цепочки, деньги — и ваша профессия(не самая простая) как то не сходятся.
    Почему бы просто не ходить по улицам города, собирая обильный урожай потерянных 15 млн. жителей предметов.»

    _По Исламу, кстати, найденные вещи нужно вернуть хозяину, или оставить там, где нашел, или кому-нибудь подарить, кроме древнего клада, пожалуй. Может Ольга такого же мнения?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:08
    Ранее у нее была фота, наверно не удачно шутили на счет ее возраста. Дама с амбициями, может президента ждет. Если не замужем. Я знаю одну Юлию, такая же, как и Ольга. Разведена, несколько дочерей, был аборт, родилась во Франции, жила и во Франции и Москве, ныне — в Рязани. 37 где-то ей. Профессия — краевед. Дальше не буду, слишком подробно будет. В общем жизнь под откос, все хуже и хуже. Колеблется между Исламом и Христианством. Слабое место интуитивных людей — нерешительность. Я как левша тоже к таковым отношусь, к сожалению. Самое лучшее — баланс, не быть левшой, и не правшой. Норбеков об этом говорит подробно: www.norbekov.ru
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 января, 02:05
    «Норбеков об этом говорит подробно: www.norbekov.ru»

    «Да я так — полуатеист, полуисламист — у алл-ха ниже пояса есть всё, выше — только СТО».

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  10 января, 23:41
    Почему-то меня это не сильно удивило. но объяснить этого невозможно. Мозг для нас — чёрный ящик. Мы слишком долго истребляли ведьм вместо того, чтобы понять как это работает.
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:15
    Вот почему-то Кубович всегда знает что в чёрном ящике, но молчит..
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:14
    «Почему-то меня это не сильно удивило. но объяснить этого невозможно. Мозг для нас — чёрный ящик. Мы слишком долго истребляли ведьм вместо того, чтобы понять как это работает.»

    _Смотря кого считать ведьмой. Вон в атеистические времена СССР и не за то расстреливали.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:48
    Ну-с... О чём я натужно думаю? ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:53
    тут и экстросенсом быть не надоть.
    опять какую-нибудь гадость, типичная такая мыслишка старого извращенца.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:54
    Сам ты старый... Долпойопп... Беги жалуйсь... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:55
    Ага!
    Ты чё, не старый?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  10 января, 23:56
    Если натужно, то ваша мысль не выскакивает наружу и даже стопорится внутри вас, поэтому расслабьтесь и получите массу удовольствий.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:57
    Тебе видать флешь перепрошили в бошке? Пустым мешком... Пыльным... :))) А оно прошилося сбойно да?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:57
    Или не флешь а плешь?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:59
    10 января, 23:56
    Если натужно, то ваша мысль не выскакивает наружу
    ----------------------------

    Не бреши. Натужно она мочней излучает. Лалетин щас докажет...

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:59
    Иерархов! Старый ты маразматик! Чего ты так взъерепенился? Я ж любя...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:03
    Сам ты старец говорю ж... Гг... То ли дурак то ли придурюцца наш Македонский... :DD
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 00:04
    >Не бреши. Натужно она мочней излучает. Лалетин щас докажет...

    Но ведь вижу, ваша аура съёжилась и вот вот взорвётся!

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:07
    Говорю ж не бреши... В тя вон ауры вааще нету, вся в ММГД перекочевала.. И ничё ж... :)))
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:10
    Где Лалетин с ЧД в табуретке?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:12
    О как, Лалетин ниже появился!
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:55
    В него видать взрывная волна отскочила. чёт не про то бормочет!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов «Ну-с... О чём я натужно думаю?»
    -------------------------------------------------------------------------

    А ты думать способен?? Это при твоем-то постоянном маразме, который здесь ни от кого не прячешь. Ну и самомнение )))

    Господин Мосин прав: у тебя лишь бред старого извращенца, страдающего недержанием... Так что затыкайте носы.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:15
    Он давно себя представляет молодым, по щучьему велению... Себя богом ощущает
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 января, 01:20
    Гниды спелися... Дуэт... :)) :D
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 02:06
    «Гниды спелися... Дуэт... :)) :D»

    После смерти вы будете удивлены, что так держались за эту виртуальную реальность под названием наш мир

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 января, 23:49
    вот есть человек, говорит — я так умен, что обсчитаю компьютер.
    Другой запоминает гигабайты информации
    третий прыгает выше всех
    ____________________________________

    почему вы не с ними?
    потому что они могут это сделать снова и снова, по команде

    а вы можете только привести соплеподобные доводы, типа «бабушка умерла» и раздаю конфеты, а мужик с которым я ехала на метро завтра умрет — это непроверяемо и не повторяемо.
    На бирже вам тяжело?
    становитесь трейдером, вносите сто баксов, и работая с сотенным плечом делаете 50 тысяч рублей за торговый день, первый.
    Через неделю работы(а РТС сейчас прыгает больше 5%) вы становитесь рублевым миллионером
    Через две недели работы — баксовым
    А вы — тяжело.
    Не можете просто, вот и всё.
    лучше, после десятидневной промывки мозгов через канал ТНТ «Битва Экстрасенсов», оглянуться вокруг, и сказать: боже! Я ж экстросенс! И выложить эту статью, дабы погреться в лучах чужого внимания и обожания.
    То есть статья — слабая попытка поднять самооценку.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 января, 23:53
    Саш... Ну чё ты опять матюгаешся то а... Тебе б всё бабло. А может кому его в падлу у кукол забирать а...;)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:01
    ну я зарабатываю неплохо...у меня нормальная работа, и бизнес свой...зачем мне идти на биржу...тем более там все делается не по воле случая, там заранее известна информация от влиятельных людей. Или вы думаете, что миллионеры, которые там и становятся миллионерами, потому что они сильно умны? Вы ошибаетесь. Заранее все известно, только не простым смертным, а тем кто имеет хорошие связи.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:02
    Я так понял, ответа от вас не будет.
    Все верно, — то, что я написал, мало похоже на кунилингус.
    А вам нужен именно он, увы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:06
    Заранее все известно, только не простым смертным, а тем кто имеет хорошие связи.
    ------------------------------
    А ваш дар порядка высшего или связного?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:07
    Значит, информацию надо ловить даже не из мирового эфира, а из конкретных голов, что проще.
    Люди тут на рождество, где то в европе, всей деревней выиграли в лоторею. Танцевали сутки.
    Не верю в добровольный отказ от миллиардов.
    Не верю в отказ от возможности жить, как особа королевской крови.
    Это — не правда.
    Просто механизма нет. Вот и всё.

    Добровольный отказ возможен в одном случае — ваше имя Гриша Перельман. Да и тот, походу, пока взбирался на Олимп, голову слегка повредил. Но у него есть ма-аленькое такое отличие от вас — он сделал то, что другие не могут.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:09
    Александр Мосин 11 января, 00:07
    Значит, информацию надо ловить даже не из мирового эфира, а из конкретных голов, что проще.
    ----------------------------------------


    Тогды тока будешь чужие идеи дорабатывать...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:09
    что вы все на бабло то хотите перевести? я вас не об этом просила. А через комп я не могу что то выяснить или определить...может кто то и может а я нет. Мне нужен либо предмет который долго жил с человеком, либо сам человек, чтобы что-то почувствовать...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:10
    Не верю в добровольный отказ от миллиардов.
    Не верю в отказ от возможности жить, как особа королевской крови.
    -------------------------

    Станиславский жил, Станиславский жив, Станиславский будет жить...

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 00:10
    Александр Мосин 11 января, 00:02
    Я так понял, ответа от вас не будет
    _____________________________
    Денюжки платите, тогда и ответ будет, а то раскатали губу, понимаешь ли, и чуда ждуть. Оленька, на какой счёт бабки слать?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:11
    Ольга 11 января, 00:09
    либо сам человек,
    -----------------------------------

    Во... Что то в этом есть....

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:12
    :-) кашмар, Валентин. вы меня не спрашивая уже магазин открываете?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:12
    Нэт... Валя делает бизнесс...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:14
    трудно поверить...но мне нужно денег ровно столько, чтобы жить более или менее. Дворцов, яхт и лимузинов я никогда не хотела. Более того не люблю драгоценности, хотя могу позволить их себе купить.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:18
    Того не хотела, сего не хотела.... А чего хотела?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 00:21
    >что вы все на бабло то хотите перевести? я вас не об этом просила. А через комп я не могу что то выяснить или определить...может кто то и может а я нет. Мне нужен либо предмет который долго жил с человеком, либо сам человек, чтобы что-то почувствовать...

    Оленька, куды любимую кошку переслать? Говорят. что она на меня похожа! Да, чуть самое главное не забыл сказать. ей более 15 лет.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:27
    Тёще пошли...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:28
    Она те так предскажет..... В этой жизни не очухаешся...
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:45
    Ну, Александр...
    Бизнесс..
    ЧП Валентын Смырновычан
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 00:59
    Олечка, не обращайте вы на них внимания, вы ясный луч заката прошлого, и сверклкий меч грядущего восхода! Ну как бы так, в стихах я не силён.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:00
    О! кунилингирование поперло!
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:09
    Александр, ну не вам же род людской продолжать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:11
    почему?
    жалко, что раньше не предупредили. я уж троих залобал.
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:14
    Молодец. Но можно было и большее число заделать, сразу так, на случай на пожарный.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:24
    оставляю без комментария. потому как непечатное в голову приходит. ишь ты, на пожарный случай.

    На пожарный случай, презик не снимай
    Как надел во вторник, мойся и работай в нём
    Но зато когда крикнут вдруг :"Пожар"
    Улыбнешься ты: я-то круче всех!

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:49
    Отличный стих, Александр.
    Можно автора и название, сохраню в своей памятной книге.
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  11 января, 01:54
    ненуачо, я вот просто сижу тихо завидую)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 02:00
    А про глаза там чО написала? :))) :D
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 02:03
    Это я тебе сочинил, электрический инженер!
    название присвоено только что: На пожарный случай
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:24
    Мосин! То, что это пропадает — может от плохой памяти, которое забывает настрой? Вот вдохновение у Толстого, уверен, не 24 часа всю жизнь у него было. Что не помешало остаться в истории ему. Живя где-то далеко от съемок «Битвы экстрасенсов» легко так говорить. Сытый голодного не уразумеет. Жаль, что вы ни чем не примечательный неудачник, и вас не приглашают в качестве скептика на эту передачу. Эти способности — интуиция. Вот вы когда женились слушали интуицию али нет? Пытались это делать, признайтесь. Какие проблемы, что так взъерепенились?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:26
    «Я так понял, ответа от вас не будет.
    Все верно, — то, что я написал, мало похоже на кунилингус.
    А вам нужен именно он, увы.»

    _Опять Македонским смотрю хотите стать и сесть на бутылку в позе коня.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:28
    «Значит, информацию надо ловить даже не из мирового эфира, а из конкретных голов, что проще.
    Люди тут на рождество, где то в европе, всей деревней выиграли в лоторею. Танцевали сутки.
    Не верю в добровольный отказ от миллиардов.
    Не верю в отказ от возможности жить, как особа королевской крови.
    Это — не правда.
    Просто механизма нет. Вот и всё.

    Добровольный отказ возможен в одном случае — ваше имя Гриша Перельман. Да и тот, походу, пока взбирался на Олимп, голову слегка повредил. Но у него есть ма-аленькое такое отличие от вас — он сделал то, что другие не могут.»

    _С Перельманом все нормально. Просто не он первопроходец, а так, последний кирпич положил. Потому и ведет себя так. И разочарован во всей этой системе (а судьи кто?)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:31
    «что вы все на бабло то хотите перевести? я вас не об этом просила. А через комп я не могу что то выяснить или определить...может кто то и может а я нет. Мне нужен либо предмет который долго жил с человеком, либо сам человек, чтобы что-то почувствовать...»

    _Есть в Крыму потомок посланника Бога (Пресвят и Превелик) Мухаммада (мир ему). Он мне по Интернету составил поразительно достоверный очерк обо мне. Жаль, что вы, похоже, не развивали, а закопали свои способности среди Мосиных и всяких Сурковых, их время проходит.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:34
    «Того не хотела, сего не хотела.... А чего хотела?»

    _Дама не решительна. Это типично для интуитивных личностей.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:37
    «О! кунилингирование поперло!»

    _Если не хотите, чтобы Ольга вас превратила в Македонского, ведите себя тактично. Ребенок в 2 метра ростом

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 января, 02:14
    «_Есть в Крыму потомок посланника Бога (Пресвят и Превелик) Мухаммада (мир ему). Он мне по Интернету составил поразительно достоверный очерк обо мне.»

    _Мухаммед очерк составил? По электронке переслал? Ну-ну, (мир вам) )

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:55
    ««_Есть в Крыму потомок посланника Бога (Пресвят и Превелик) Мухаммада (мир ему). Он мне по Интернету составил поразительно достоверный очерк обо мне.»

    _Мухаммед очерк составил? По электронке переслал? Ну-ну, (мир вам) )»

    _Я свидетель. Хотите с ним пообщаться через Интернет?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:59
    Если бы человек все знал в своем будущем, он мог бы изменить его, что привело бы к новому предсказанию. И так до Конца Света. Если смотрели фильм с Беном Афлеком, там один одна фирма придумала лазерный прибор для заглядывания в будущее. Это привело к тому, что по этому предсказанию заранее была начата ядерная война, что изменило будущее. Будущее исчезло. Стало настоящим. Он решил передать сообщения своему прошлому через посылки с подсказками, зная прошлое. В конце концов эта машина была уничтожена.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:12
    Анонс Index.html сайта лента ру по состоянию на 12-00 мск завтра, 11 янв 2012 .
    Давайте, пишите — что видите. Какое фото наверху, о чем написано?
    Смелее, ведьма!
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:18
    Вопрос к аудитории:
    Пишите вы, что там, на завтрашней лентеру будет
    Заодно и проверим, ху из ху
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:24
    Не, но предложение то интересное, правда?
    Неужели никто не хочет попробовать чё-нить предсказать?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:25
    Хочешь знать где будет стоять эпитафия?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:01
    От сколького до сколького сказать число? )
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:02
    вперед!
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:04
    И впрямь любое же пойдёт? И даже 1 073 741 824?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:05
    количество китаез мне и так известно...
    ничего нового
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:07
    Ну нет, это ж степень двойки..
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:09
    какая разница?
    интересен курс бакса, ну или цена барреля
    а степень двойки, там, или тройки — УГ
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:18
    А разница большая. Ваш курс УГ
    ни в коем счёте не может быть сравнён со степенью семёрки.
    Иль даж шестёрки или восьмёрки.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 00:18
    ладно, я спать. спокойной ночи, малыши.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:20
    Спокойной ночи старушка... :)
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:03
    Не обязательно старушка ) Спокойной ночи )
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:08
    Так обзываецца ж... :)
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:11
    Пущай и поыбзывается ) Жалко, что-ли? ) Аль мужеское «Я» не позволяет? ))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:15
    Роман, ты молча оду сочиняй... Правда может случится что Ольга од не любит... :))
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:21
    Полюбит, отвечаю ))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:23
    Ну пиши, пиши....
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:27
    И пишем, Александр, и оды сочиняем, ну так, случайно, как тут в мозгу вдруг провернётся..
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:28
    _______как тут в мозгу вдруг провернётся..


    а вокруг — мертвые с косами стоять. и тишина...

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:47
    >а вокруг — мертвые с косами стоять. и тишина...

    Где вы тут тишину обнаружили? Народ теперь до утра гундеть будет.

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:51
    Ну не, спать-то тоже б надобно народу )
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:30
    Ладно тогда я напишу
    Главное:
    Трое россиян пропало в результате цунами в Индонезии
    рядом — пришедший в себя польский прокурор дал обличающие показания TVN
    рядом Онищенко высказался за запрет кур
    рядом уплывших рыбаков сняли с помощью вертолета, один пропал
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:33
    Прарок... Мохаммед ни дать ни взять... Вылитый....
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 00:34
    говно полюбасу легче синтезировать, чем мысли. Правда?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 00:38
    О, говно... Говно это кто угодно.. Естественный процесс... Энтропия... :)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:42
    «Прарок... Мохаммед ни дать ни взять... Вылитый....»

    _Кстати ц него тоже иногда такие способности проявлялись. Когда Бог пожелает. А не как у вас — представил — уже бессмертный. Меньше в Интернете надо сидеть с банкой, куда моча капает из-за не держания.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 января, 01:49
    Ну чё я говорил постом выше этой гниды? Кстать призналося... Оно прооперированое и урезаное.. С трубкою... В тырнете сидит...

    До чего ж оно дурноя а... Ну они все такие... :)))

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 января, 01:53
    А на... ему тогда девственницы? Или аллах пришьёт? :D
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 02:08
    «Ну чё я говорил постом выше этой гниды? Кстать призналося... Оно прооперированое и урезаное.. С трубкою... В тырнете сидит...

    До чего ж оно дурноя а... Ну они все такие... :)))»

    _У вас не правильное представление о Боге. Сколько можно по аналогии с людьми все воспринимать, даже Бога?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 02:10
    «А на... ему тогда девственницы? Или аллах пришьёт? :D»

    _С Богом все в Ок, всегда. А вот вы слишком высоко цените этот мир, который не стоит и крыла комара, иначе Бог не оставлял бы пользоваться этим миром неверующих. Бог милостив ко всем на этом свете, но только к увероввшим — на том.

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 января, 02:19
    «_У вас не правильное представление о Боге. Сколько можно по аналогии с людьми все воспринимать, даже Бога?»

    О как, он себя уже б-гом считает )))

    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  11 января, 00:58
    Маму надо было слушаться, охота на ведьм еще идет, и если не желаешь в дурку на принудительное якобы излечение, где тебе не только паранормальные, а и обычные способности так подлечат, что будешь так что-то вроде дауна. Так что хоть фамилию свою не написала и-то молодец. В общем пошутила ты и все, лучше прикинуться дурочкой чем ей стать.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:16
    Александр, не говорите пошлостей и быстрее вливайтесь в коллектив.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:17
    В кооператив...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:21
    А хто председатель?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:24
    «Сидеть» буш ты....
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:32
    Лалетин, так как там насчёт теории лучевого кэфира? Диагноз ещё не поставили?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:32
    Може кто есть против или воздержавшиеся?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  11 января, 01:35
    против чего? кого?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:38
    Против кооператива и председателя.
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 02:11
    Председателем Лалетина. Со Священным чёрнодырным табуретом.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 02:13
    О, лучшего председателя и я бы даже сказал Предводителя нам не найти....
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 09:59
    Врятли меня в дурку заберут...сейчас туда берут только за деньги :-) . Ну и вообще надоело скрываться. Я же не агент ЦРУ, контракты о конфиденциальности не подписывала.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 16:57
    Итак:
    Учредитель кооператива: Александр Иерархов
    Председатель: Александр Лалетин
    Назвать предлагаю; «РОГА И КОПЫТА».
    Самоотводов не поступило, можно приступать к голосованию!
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:02
    не согласна
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:03
    Рога и копыта слишком распространенное название, предлагаю просто назват ООО «ЧСВ»
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:04
    С чем?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:07
    Здорово! Чесать ЧСВ по очереди бум...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:08
    юрика надо регистрировать? И еще один вопрос: а кем буду я?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:14
    Вы будете засекреченным и глубоко законспирированным агентом, типо — люди в чёрном. Ежели хотите и десяток юриков зарегестрируем, какие проблемы?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:15
    а можно я буду просто -Королевой? Интересно в контрактах прописывают королев?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:22
    Да ради бога, вон и Иерархов не против, всё равно при нашей демократии никто не поймёт чего это слово означает.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:31
    это уж точно. Сейчас мебель закупаем в квартиру — и просто диву даешься как составляют договоры. ИП работает по лицензии от компании, в договоре не прописаны данные этой лицензии, ни реквизитов. Тоесть ищи потом дядю Петю в сонной лощине. И самое печальное, что заставить их составить нормально договор просто невозможно...работают все так — их договорами можно в туалет сходить.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:34
    нДя! А кто королём-то будет? Ведь Королева без Короля. как сапожник без сапог.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:38
    а мы проведем кастинг. кто выиграет тот и будет :)
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:38
    >И самое печальное, что заставить их составить нормально договор просто невозможно...работают все так — их договорами можно в туалет сходить.

    Ну, дык. нам есть с кого брать пример! Не так ли? Все так работают сверху до низу.

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:41
    все это — грустно только ; © аватар
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:42
    >а мы проведем кастинг. кто выиграет тот и будет :)

    кастинг, так кастинг, ваше слово Королевна — закон. Только я не припоминвю. были ли среди ведьмочек королевы?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 17:45
    были -княгиня Ольга :-) ну та, что послала голубей с лучинами на вражеские земли :-)
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:47
    А_а! Вот где ваши родственнички засветились!
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 01:08
    А тема убойная! Если Ольга выдержит, то за тыщу постов махом перескочит. Делайте ставки господа, кто больше?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 01:10
    Уже тотализатор открыл?
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 01:33
    Тотализатор — не тотализатор, но я за Олечку всей душой и ЧД )
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  11 января, 04:14
    а Вы убейте его, Ольга! :) если он завтра опять что-то такое напишет критичное, значит нет никаких способностей, а если воздержится, значит есть :)
    как говаривал Сережа Мавроди, которого проклинали все кому не лень: «Камеру на меня, пусть все колдуны, экстрасенсы, ясновидящие, ведьмы, которые меня видят, используют любые свои сверхъестественные средства и способности- т.к. я еще жив, значит этого всего не существует... нет у них никаких способностей.»
    Мозг работает таким способом, что обрабатывает тысячи допустимых сценариев, и постфактум человеку кажется, что он что-то предвидел, т.к. в памяти всплывает тот сценарий, который тоже обыгрывался и потом состоялся, и был восстановлен по обрывкам слов, мимике, запахам, словом — естественным путем.
    а «Битва экстрасенсов» это просто мошенническая схема, в которой зарабатывают дельцы от телевидения (продавая информацию т.н. экстрасенсам, как на аукционе), а потом в свою очередь «экстрасенсы» зарабатывают на своих легковерных клиентах, отнимая у них деньги и время (которые жертвы могли бы использовать более разумно, и иногда спасти себя от болезни вместо того, чтобы быть обманутыми и поделиться последним с мошенниками).
    Самое простое — купите лотерейный билет, который выиграет миллионный джек-пот, и не мучайтесь. Если бы экстрасенсы существовали, то лотерей бы уже давно не было — они бы все разорились...
    Вот и вся физика вопроса...
    Да, кстати, о «Битве экстрасенсов» — не голословно, знаком с выпускающим продюсером передачи (самым главным в той фирме, которая отснимает и монтирует материал), экстрасенсам дают почитать «уголовное дело» пропорционально внесенной сумме, а дальше крутитесь как хотите, хоть по запаху, хоть по поведению родственников...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 09:52
    а Вы убейте его, Ольга! :) если он завтра опять что-то такое напишет критичное, значит нет никаких способностей, а если воздержится, значит есть :)

    --А зачем? мне г. Лалетин совершенно не мешает. :-)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:55
    «Мозг работает таким способом, что обрабатывает тысячи допустимых сценариев, и постфактум человеку кажется, что он что-то предвидел, т.к. в памяти всплывает тот сценарий, который тоже обыгрывался и потом состоялся, и был восстановлен по обрывкам слов, мимике, запахам, словом — естественным путем.
    а «Битва экстрасенсов» это просто мошенническая схема, в которой зарабатывают дельцы от телевидения (продавая информацию т.н. экстрасенсам, как на аукционе), а потом в свою очередь «экстрасенсы» зарабатывают на своих легковерных клиентах, отнимая у них деньги и время (которые жертвы могли бы использовать более разумно, и иногда спасти себя от болезни вместо того, чтобы быть обманутыми и поделиться последним с мошенниками).
    Самое простое — купите лотерейный билет, который выиграет миллионный джек-пот, и не мучайтесь. Если бы экстрасенсы существовали, то лотерей бы уже давно не было — они бы все разорились...
    Вот и вся физика вопроса...
    Да, кстати, о «Битве экстрасенсов» — не голословно, знаком с выпускающим продюсером передачи (самым главным в той фирме, которая отснимает и монтирует материал), экстрасенсам дают почитать «уголовное дело» пропорционально внесенной сумме, а дальше крутитесь как хотите, хоть по запаху, хоть по поведению родственников...»

    _Докажите. А может тот продюсер конкурентов боится? И как вы представляете себе обман такой, когда за это они могут серьезно пострадать и репутацией и денежно? Лоханули вас, если конечно не вы нас лоханули. Или вы его поняли так, как вам выгодно, краешком уха, когда очень хочется, то можно самому себе все что угодно внушить, к примеру что мозг может просчитать падение метеорита кому-нибудь на голову.

    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  11 января, 04:16
    правильно тут отписали, если способности есть, то это несложно доказать при проверке...
    у читателей (и писателей) этого сайта есть все ментальные ресурсы для организации независимой экспертизы.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 января, 08:17
    Проверке поддаётся Повторяемое. А Уникальное, имеющее место быть в любой сущности — неповторяемо. Потому оно непроверяемо. И потому — ненаучно. Это не значит, что его (уникального) нет.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Фёдоров  11 января, 11:06
    А  у меня стойкое ощущение что фразы, присутствующие в этой публикации, я уже читал несколько месяцев назад. Интересно это мой разум меня обманывает или в тексте присутствуют заготовки публиковавшиеся ранее?
    Ольга! Скажите хоть что нибудь.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 11:25
    ранее я только в комментах оговаривала про свои способности.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 января, 13:41
    Ну воообще то статья малость неокончена, обычно в конце указываются координаты для связи и расценки за прием,
    а в остальном все построено на давно известной схеме запудривания мозгов.
    Ну и еще, все сведения указанные автором взяты их одного источника, то есть от него самого, нет подтверждения от независимых источников- так что вроде и обсуждать нечего.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 13:51
    а как вы хотите, чтобы я представила источников? вам же придется приехать на сысопку — со всеми лично познакомиться и желательно лично подтвердить их незаинтересованность в своих показаниях. Вы готовы приехать?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:57
    «Ну воообще то статья малость неокончена, обычно в конце указываются координаты для связи и расценки за прием,
    а в остальном все построено на давно известной схеме запудривания мозгов.
    Ну и еще, все сведения указанные автором взяты их одного источника, то есть от него самого, нет подтверждения от независимых источников- так что вроде и обсуждать нечего.»

    _Вы хотите, чтобы получилось как с рецензиями на попытку опубликовать новые взгляды на карельские петроглифы?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  12 января, 11:51
    нет я хочу чтобы люди научились отличать приколы от реальности,
    и  как себя вести , что конечно очень маловероятно, если подобное имеет место быть на самом деле- держаться подальше и не лезть туда где висит надпись не влезай убъет
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 января, 13:52
    а чего бы и нет- до пятницы я совершенно свободен
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 14:00
    вы в маскве?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 января, 15:53
    нет во владимире
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 15:53
    придецца в масквэ ехать проверять :-)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 января, 16:06
    чего то у вас с речью случилоси- испугалися что ли
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 16:19
    а я просто разбавляю местные вылизанные правильные комменты, слишком здесь все чопорные и умные и строгие...надо похулиганить.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 16:20
    даже Эйнштейн был хулиганом :-).
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 января, 16:28
    ну не только хулиганом но еще и бабником
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 16:47
    --ну не только хулиганом но еще и бабником

    все же какой Эйнштейн был талантливый...я прямо поражаюсь. И теорию относительности опубликовал и бабником был — талантище!

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 21:44
    ТО была неудачей... На фоне... Да... ;)
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 21:55
    Наверное, за это его люто не любит председатель кооператива :)
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 21:56
    В смысле, за то Эйнштейн баб любил, а они его )
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 января, 21:56
    Не за это а за ТО
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 января, 02:22
    Спасибо, Борис, так, наверное, даже правильней )
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  11 января, 16:46
    -- Есть некоторые странные вещи.. иногда я видел то что со мной произойдёт .. типа дежавю ..но я всегда отношу это к фантазиям.. Но всё то, что я хотел решить в детстве — я этим занимался на различных этапах жизни.. и удивительным образом решил всё о чём мечтал.. (кроме кластерной сверхпроводимости).. и в последний раз это было 3 года наза -я видел странный космический корабль.. его звук — это не звук современных -я «знал» что это особый косм. корабль и что он стартует каким-то удивительным способом.. мощность чувствовалась по-особенному, звук напоминал пароходный гудок и звук трамбона вместе.. Всё было настолько реально..
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 января, 17:02
    Всё дело в том. что мы не в состоянии отличить что-то реальное от фантазии до тех пор. пока это не произойдёт на саиом деле.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 января, 18:22
    Ну это только после третьей без закуски.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 18:27
    --Ну это только после третьей без закуски.

    слабак :-)

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 января, 18:35
    Дело в том, что мне не отличить третью от тридцать третьей. Всё время кажется, что она третья, а на самом деле это иллюзии, как говорит мне жена.
    ОтветитьНравится
  • k j  11 января, 18:39
    Ольга идите на ТНТ в битву экстрасенсов , заодно и нас убедите в своих способностях,потом и по обсуждаем все вместе!!!
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 января, 18:45
    > Сергей Асташкиня видел странный космический корабль...

    Ага. А инопланетяне, случаем, не в белых халатах были? Со смирительной рубашкой в руках...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 января, 21:46
    Ольга 11 января, 18:27
    --Ну это только после третьей без закуски.

    слабак :-)
    ---------------------------------------------

    После третьей литры...

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 22:22
    После третьей литры...
    ---
    Чистого )
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 01:59
    «-- Есть некоторые странные вещи.. иногда я видел то что со мной произойдёт .. типа дежавю ..но я всегда отношу это к фантазиям.. Но всё то, что я хотел решить в детстве — я этим занимался на различных этапах жизни.. и удивительным образом решил всё о чём мечтал.. (кроме кластерной сверхпроводимости).. и в последний раз это было 3 года наза -я видел странный космический корабль.. его звук — это не звук современных -я «знал» что это особый косм. корабль и что он стартует каким-то удивительным способом.. мощность чувствовалась по-особенному, звук напоминал пароходный гудок и звук трамбона вместе.. Всё было настолько реально..»

    _Может магнитолет?

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  12 января, 02:25
    ««-- Есть некоторые странные вещи.. иногда я видел то что со мной произойдёт .. типа дежавю ..но я всегда отношу это к фантазиям.. Но всё то, что я хотел решить в детстве — я этим занимался на различных этапах жизни.. и удивительным образом решил всё о чём мечтал.. (кроме кластерной сверхпроводимости).. и в последний раз это было 3 года наза -я видел странный космический корабль.. его звук — это не звук современных -я «знал» что это особый косм. корабль и что он стартует каким-то удивительным способом.. мощность чувствовалась по-особенному, звук напоминал пароходный гудок и звук трамбона вместе.. Всё было настолько реально..»

    _Может магнитолет?»

    -- Или жёлтый крейсер «Лада-Сириус» с десятью гигалошадами под капотом? Что в Болгарии на этот счёт думают, Сергей?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  12 января, 05:53
    -- на «Шамиль Джанболатов 12 января, 01:59
    «-- Есть некоторые» -- Нет .. не знаю..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  12 января, 05:54
    -- Я тут второй раз об этом говорю.. просто это было в каком-то полусгне ..
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:50
    Ясно
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 января, 18:48
    Леонид, скажите плиз у текста статьи какой лимит по количеству символов? А то у меня статья получилось какая то мега большая. Но полезная!
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  11 января, 19:03
    ответ тут www.membrana.ru/publication

    разбейте на две части с продолжением

    ОтветитьНравится
  • Светлана Щетинина  12 января, 00:15
    Ольга > «А то у меня статья получилось какая то мега большая. Но полезная!»
    А в чем польза то, Ольга? И главное кому?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 января, 00:32
    Да, лучше чего нибуть нравоучительное... Что б аж тошнотики прошибали... :D
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 02:01
    «Ольга > «А то у меня статья получилось какая то мега большая. Но полезная!»
    А в чем польза то, Ольга? И главное кому?»

    _Скажу по секрету все свету: в науке нет не нужных исследований.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:49
    «Леонид, скажите плиз у текста статьи какой лимит по количеству символов? А то у меня статья получилось какая то мега большая. Но полезная!»

    _И этот «гений» хочет победить Бога. Неудивительно, что у нее возникают такие мысли, на фоне вот таких «гениальных» вопросов.

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 января, 09:41
    программистам будет полезно
    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  11 января, 21:27
    Мне вот это добавление в статью нравится:
    «Поделилась об этом с одной из них, что мол чувствую беременность. Подруга проявила интерес и стала интересоваться от кого, я сказала, что точно не знаю и предположила на одну из.»

    Так и представляю:
    — Я чувствую что беременна...
    — Но откого же?
    — Ну, я думаю, от одной из вас..

    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  11 января, 23:21
    ПлюсАдын!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 02:03
    Морозов, ваша статья про потуги о телепатии после этого — писк малыша.
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  12 января, 06:41
    Пщел нах баран паси мамбет позорный.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:47
    А потуги Ольги — детский лепет по сравнению с давно мне известными сверхспобностями других людей. Что нисколько им не мешает верить в Бога и не иметь идиотских мыслей насчет Бога.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:47
    «Пщел нах баран паси мамбет позорный.»

    _Успокойтесь, а то сердце пострадает.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 января, 06:48
    "«Пщел нах баран паси мамбет позорный.»

    _Успокойтесь, а то сердце пострадает.

    _Ах да, взаимно

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  12 января, 10:49
    сколько способностей! жаль не появилось способности чётко сформулировать доказательства и написать внятный текст
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 января, 10:54
    я в общем то и не собиралась в своей статье ничего доказывать. Просто написала про свои способности и хотела послушать наших знающих: как это уляжется в сегодняшнюю систему мироздания.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 января, 13:24
    А какая она «сегодняшняя система мироздания»? Похожа на набор сказочников да?
    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  12 января, 13:41
    «хотела послушать наших знающих: как это уляжется в сегодняшнюю систему мироздания».

    Оль, у 99% людей знания об этом находятся на уровне догадок, спекуляций, неверия и отрицания. Так что это от Вас было бы интересно послушать КАК это у кладывается в систему мироздания и в Вашу систему жизни, мироощущения, понимания...

    С одной стороны Вам повезло — быть особенной — это удел не многих. С другой стороны возникает вопрос: «что с этим делать»?
    Вы не получите от нас ответ на него. Мы не знаем,.. как не знаем еще очень многого в этой жизни.

    Развивать? Для чего?
    Помогать другим? Кому?
    Оставить как есть? А дальше?

    В Вашем случае, по-моему мнению, надо только руководствоваться одним правилом — не навреди.

    P.S. Я рада, что теперь знаю человека у которого «не как у всех»! Класс!

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 января, 14:08
    я многое вижу образами... часто и не знаю как это на русский то перевести для описания и всепонятности. А вообще я чувствую, что многие люди могут этим обладать, только не хотят.
    Знала близняшек, одна здоровенькая, а у другой были со зрением проблемы. У одного глаза мышца ослабла (тоесть один глаз смотрел вкось), и + еще зрение было плохое. Приходилось ей очки носить. Я ей предложила попробовать одну методу и уверила ее что это ей на 100% поможет. Нарисовала маленькую точку на стене, подвела ее и попросила ее запомнить эту точку. Когда она запомнила эту точку, я усадила ее на стул в 5 метрах от стены и попросила закрыть глаза, и мысленно представить эту точку. А потом медленно открыть глаза и видеть эту точку уже на стене. Так вот после проделанного она увидела ее. Позже она сказала мне, что у нее очень болели глаза около недели. А месяц спустя прошло косоглазие и зрение стало 100%-ым. Она до сих пор говорит об этом как о чуде и думает, что это я ее вылечила. Но — это была не я,а она... она сама себя излечила. Точно знаю... Она просто поверила и сильно хотела излечиться, а я ее просто направила.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 января, 03:04
    Ольга, хотите в www.facebook.com пообщаться с Юлией? Может ты из Атлантиды?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 января, 03:24
    Уё в гарем записало.... :D
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  14 января, 14:29
    С точки зрения материализма что это такое сегодня объяснить не представляется возможным.
    С точки зрения религии — есть очень простое и логичное объяснение.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  19 января, 17:26
    улеглось?
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  13 января, 00:08
    Цитата: «Не подумайте, что написав эту статью, я тем самым как-то хотела выпуклиться.»

    Как раз этого Вы и хотели. Чтобы люди обратили на Вас внимание, какая Вы необычная и интересная девушка. Но, поверьте, Ольга, Вам для этого не нужно писать такие фантастические и сказочные вещи, по-крайней мере на этом сайте, где скорее всего попросят доказательств.

    Цитата: "Сумасшествие отпадает, т.к. есть много свидетелей, которые видели эти способности и могут подтвердить, что они правдивы. "

    Свидетелей в студию :) Пока все это легковесно звучит, на деле у вас нет, ни свидетелей, ни доказательств.
    Теперь подумаем, почему у Вас нет доказательств.

    Потому что боитесь? Эта версия могла бы быть правдоподобной, но тогда бы не было этой статьи, Вы явно не опасаетесь открывать свои способности обычным людям, (если они конечно есть). Значит дело не в этом, идем дальше.

    Хотите доказать, но не знаете как? Вроде уже было много было советов. Обладая такими способностями, думаю, Вы бы уже это сделали. Тут все упирается в вопрос желания. Но, согласитесь, странно, когда есть желание все рассказать, и нет желания продемонстрировать. Так не бывает.

    Не хотите ничего доказывать. Ну тут все ясно. Это самое простое, что можно сказать. Когда я не умел кататься на велосипеде, но меня приглашали, я говорил, что не хочу кататься. А когда научился, от велосипеда меня было не отогнать.
    Ну не может быть, что человек открыть людям способности, хочет получить мнение экспертов, но не хочет никому ничего доказывать.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 00:21
    Замуж ей надо. Вот что. И дитёв рожать. Сразу все способности отобъёт.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  13 января, 00:46
    Возможно. Но боязно идти на свидание, если она сразу скажет, как я умру :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 10:12
    --Замуж ей надо. Вот что. И дитёв рожать. Сразу все способности отобъёт.

    Вы сначала фото свое замените на настоящее...ведь это не вы. :-)

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 10:31
    отвечу по порядку:
    --Свидетелей в студию :) Пока все это легковесно звучит, на деле у вас нет, ни свидетелей, ни доказательств.

    В какую студию? в Эту? а как вы докажете по инету что свидетели настоящие? вы их не видите. Ну уговорю я свидетелей зарегиться на этом сайте, ну подтвердят они, что да, есть у меня способности. А вы ведь опять скажете, что это могу быть я под разными никами....И СМЫСЛ? столько времени и сил потратить за зря?

    --Вы явно не опасаетесь открывать свои способности обычным людям, (если они конечно есть).

    И опять ошибаетесь. Я не рассказывала направо и налево о своих способностях. Просто происходило все само собой. Например: идем вдвоем в гости к знакомому: и я впервые иду и мой коллега, и я заходя в квартиру все и выкладываю, что чувствую. Вот и обалдевшие свидетели (а обалдевшие, потому что до того момента считали меня обычной девушкой). И так было всегда. А вот так прям взять прийти в компанию и сказать: мол, знаете, а я обладаю такими то способностями....такого никогда не было. На этом сайте я впервые так открыто это говорю.

    --Хотите доказать, но не знаете как? Вроде уже было много было советов.

    Господи! О чем вы говорите? Какие советы? и кого? Советы тех кто, ничего в этом не понимает? У меня эти способности проявляются бесконтрольно. Я не могу по щелчку взять и что-то сказать. Все происходит спонтанно. Одно я поняла: нужен какой то катализатор, чтобы вызвать какую-то способность. А советы типа: скажите мне что со мной будет через интернет...это ни один человек с моими способностями не скажет.

    --Не хотите ничего доказывать. Ну тут все ясно. Это самое простое, что можно сказать.

    Вы сначала придумайте как организовать неопровержимые доказательства и предложите, а потом и говорите ясно вам или нет.

    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  13 января, 18:54
    Ольга, все Ваши ответы абсолютно логичны. Сложно прикопаться. Смущает только одно: Вы хотите рассказать о себе, проявляете в этом инициативу, но Ваша инициатива пропадает на самом главном, когда просят доказательств.
    Вы как бы переводите стрелки, дескать хотите доказательств, организуйте все сами, словно это Вам не нужно. Если все это правда, то Вы в этом заинтересованы больше всех, если конечно хотите, чтобы Вас воспринимали серьезно. А вот если ложь, тогда да, отсутствие доказательств и опровержений Вас вполне устраивает.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 19:15
    >Вы сначала фото свое замените на настоящее...ведь это не вы. :-)

    Кто б говорил... :))) Ваше то ваще отсуйствует.

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 19:29
    Я уже добавила :-) так что теперь ваша очередь. я жду!
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 20:20
    Не... я боюсь вирусной порчи, насылаемой через фото на компьютер и принтер. :(
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 20:22
    трус
    ОтветитьНравится
  • Андрей Балаев  13 января, 20:56
    Половинка лица симпатичная :)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 21:23
    *опрокидывет третью*
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 21:32
    ...и пьянь :-)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 23:18
    Для экстрасенса вы не слишком проницательны. Я опрокинул уже третью кровать
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 23:32
    --Я опрокинул уже третью кровать.

    в пьяном состоянии :-)

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 января, 23:34
    --Для экстрасенса вы не слишком проницательны.

    и я не экстрасенс, я Оля.

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  13 января, 23:37
    в пьяном состоянии :-)

    Так, так его Оленька, вон из соседнего дома напротив в 21:23 третья кровать из окна вылетела. Угадайте, с какого этажа?

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 23:47
    *подозрительно*
    Это точно была кровать, а не ступа?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  13 января, 23:53
    Вы то сами уверены. что ненужное выкинули? Може пригодиться ещё в ларёк там слетать или ешо куда...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 23:57
    А метла? Метла зачем дадена? Вы кстати заметили, что в последнее время, под шумок путинских вертикальных преобразований, мётлы практически исчезли из свободной продажи?

    Налицо отвлечение общества от самого главного.

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  14 января, 00:05
    Неужели цены и на мётлы подымутся! Но праздники точно обрежут, не может же дума стока времени оставаться в бессознательном состоянии.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 января, 10:19
    «жизнь человеческая не есть ли минутное окосение души? И затмение души тоже? Мы все как бы пьяны, только каждый по-своему, один выпил больше, другой — меньше. И на кого как действует: один смеется в глаза этому миру, а другой плачет на груди этого мира. Одного уже вытошнило, и ему хорошо, а другого только еще начинает тошнить. А я — что я? Я много вкусил, а никакого действия, я даже ни разу как следует не рассмеялся, и меня не стошнило ни разу. Я, вкусивший в этом мире столько, что теряю счет и последовательность, — я трезвее всех в этом мире; на меня просто туго действует..» В. Ерофеев.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 января, 11:16
    Вы красивая, МашаЛлах говорят у нас обычно, чтоб не сглазить
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 января, 11:20
    Мне кажется, что я вас с кем-то спутал, беру все слова о вас (возраст и т.п) обратно. Извините.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Опанасюк  13 января, 04:32
    «я почувствовала старушку: описала ее характерное шарканье тапочками, светлый халат в цветочек и седые волосы в пучке»

    ахахах

    а то она была бы в берцах, косухе и с фиолетовой косой?...

    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  13 января, 08:15
    Тут зашла речь про доказательства, а какого рода они должны быть, дабы не превращать все в ТНТ шоу ?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 января, 23:54
    Доказательствами по гражданскому делу, согласно ст. 49 ГПК, являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными и вещественными Доказательствами, заключениями экспертов.

    В арбитражном процессе Доказательствами признаются полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и др. федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. Эти сведения устанавливаются письменными Док-вами, вещественными Док-вами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле. Док-ва представляются лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 54 АПК РФ лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое Док-во от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного Д. Правила об относимости и о допустимости Доказательств содержатся в ст. 56 и 57 АПК РФ. Арбитражный суд принимает только те Доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст. 56). Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными Док-вами, не могут подтверждаться иными Док-вами.

    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  14 января, 05:00
    Оленька, не пытайтесь «метать бисер...». Они все равно не поверят даже получив доказательства. Вспомните:

    «Все, что бы Он ни делал, не нравилось Его критикам.
    Он отверз глаза человеку, родившемуся слепым, и это им не понравилось (Иоан. 9:34).

    Он исцелил человека, находившегося в болезни тридцать восемь лет, и это им было не по душе (Иоан., 5:9,10,16).

    Он избавил бесноватых от плена сатаны. Это им не понравилось тоже. Его стали считать агентом сатаны (Матф. 12:24)».

    Так что не спорьте с ними. Бесполезно...

    ОтветитьНравится
  • Марк Краснов  14 января, 11:30
    Ого, мембрана превращается в сектантский кружок мракобесов. Смехота.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  14 января, 06:01
    Ульяна, Вы о чем?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 января, 10:15
    о бане, если верить пословице.
    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  15 января, 02:36
    Об этом:

    1. «Вы хотите рассказать о себе, проявляете в этом инициативу, но Ваша инициатива пропадает на самом главном, когда просят доказательств».

    2. «Свидетелей в студию :) Пока все это легковесно звучит, на деле у вас нет, ни свидетелей, ни доказательств».

    и т.д.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 января, 11:21
    Невероятно — очевидное. Очевидное не доказывается.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  14 января, 13:16
    Мы стараемся увидеть невероятное в очевидном, отсюда все беды.
    ОтветитьНравится
  • Максим Воронов  15 января, 02:54
    почемуто я не верю в телепатию. смотря канал ТНТ «битва Экстрасенсов» мне приходит на ум песня Шнура:
    «Вертятся ш*опы и светит в глаз прожектор. такой вот шоу бизнесс. японый маза фака»
    ну если вы чемто обладаете докажи всем тут свои возможности. вы бы ето сделали лег ко бы и дав но еслиб предсказали результаты выборов к примеру или футбольных матчей.. на етом можно в тотализаторе миллионы выграть. а если ваши способности так не работают то как они вапще работают? ничего предсказать немогут? зачем тогда всё это...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 января, 07:36
    «почемуто я не верю в телепатию. смотря канал ТНТ «битва Экстрасенсов» мне приходит на ум песня Шнура:
    «Вертятся ш*опы и светит в глаз прожектор. такой вот шоу бизнесс. японый маза фака»
    ну если вы чемто обладаете докажи всем тут свои возможности. вы бы ето сделали лег ко бы и дав но еслиб предсказали результаты выборов к примеру или футбольных матчей.. на етом можно в тотализаторе миллионы выграть. а если ваши способности так не работают то как они вапще работают? ничего предсказать немогут? зачем тогда всё это...»

    _На чем основывается ваше не верие? Прожектора, шоу и бабло — нед довод

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 января, 07:37
    «почемуто я не верю в телепатию. смотря канал ТНТ «битва Экстрасенсов» мне приходит на ум песня Шнура:
    «Вертятся ш*опы и светит в глаз прожектор. такой вот шоу бизнесс. японый маза фака»
    ну если вы чемто обладаете докажи всем тут свои возможности. вы бы ето сделали лег ко бы и дав но еслиб предсказали результаты выборов к примеру или футбольных матчей.. на етом можно в тотализаторе миллионы выграть. а если ваши способности так не работают то как они вапще работают? ничего предсказать немогут? зачем тогда всё это...»

    _В той передаче одну показывали, играла в казино, скоро ее уже знали везде и просто не пускали.

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  15 января, 12:52
    Ульяна Дорошенко 15 января, 02:36
    Об этом:
    1. «Вы хотите рассказать о себе, проявляете в этом инициативу, но Ваша инициатива пропадает на самом главном, когда просят доказательств».
    2. «Свидетелей в студию :) Пока все это легковесно звучит, на деле у вас нет, ни свидетелей, ни доказательств».
    и т.д.

    И правильно просят! Тот, кто не просит, или дурак, или мудрец. В основном, люди — просто люди. Вот и просят. Хотя сами говорят-доказательства давай! Дураков нет! Странно говорят.

    ОтветитьНравится
  • Ульяна Дорошенко  15 января, 15:08
    «И правильно просят!»

    Вы не поняли.
    Дело ведь не в том, что можно просить или нет.

    Дело в том, что когда люди требуют доказательств и потом им их предоставляют, они:
    — не поверив в очередной раз требуют новых доказательств, а потом
    — все равно тебя же закидают камнями сделав виноватой во всех грехах.

    Оля написала не о абстрактном, например, о «Сознание и Вселенная», а о личном, о себе. Вылила, так сказать, Вам и другим душу. Попросила совета.
    Но не тут то было — в ответ полились необоснованные упреки...

    Поэтому, если Вы не верите. Предлагаю Вам договорится лично с ней, встретится и выяснить этот вопрос.

    Чистота эксперимента будет гарантирована! :)

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 15:21
    Не... ну это просто безобразие! Назвать вселенную и сознание абстрактным! Это, знаете ли... По вашему луна — абстрактна? Ваше Я — абстрактно? Это, как раз, есть самая, что ни на есть, конкретика.
    А вот «о себе»... нет оно, конечно, тоже важно. Человеку важно. Для того раньше и исповедовались, а вчера ходили к психиатру... А сегодня пишут в блогах... Беда в том, что тут не священники собрались и не психиатры. Всемирная паутина не заменит живого общения. Которое — в том числе — снимает и груз с души.
    В общем... Замуж и рожать детей! Всё просто. Рецепт дан.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 19:30
    а вам надо повесить фото в профиле и перестать пить. :-)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 19:35
    Тут... эээ... такое дело. Если я повешу своё фото в профиле, то запьют все остальные участники мембраны. Мне жаль Асташкина, Лалетина... Джанболатова, в конце концов, которому придётся нарушить коран.
    В общем, это ни к чему.
    А замуж вам и в самом деле пора.
    Эх! И повезёт же кому-то! *наполняет первую*
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 19:41
    вы не психолог , это точно! :-). Давайте рассуждать не по-мужски, а логически: 1. неужели вы думаете, что я не нашла себе никого будучи симпатичной, не дурой, с высшем образованием и из благополучной семьи? :-)
    2. неужели и вправду наивно полагаете, что на мембране я исключительно, чтобы найти себе мужа?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 19:54
    1. Давайте логически, по женски... :) По нашему, по бразильски... :)))

    Откуда ж мне знать, нашли вы себе кого или нет. Впрочем, думаю, что если и нашли — то не того. Тут экстрасенсом быть не надо.
    2. С чего-то я «наивно полагаю, что вы тут исключительно для того, чтоб найти себе мужа»? Я разве это утверждал? Я говору — вам в прынцыпе это надо. А где искать не знаю... Во всяком случае не в интернете.

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 20:00
    вы все пишите что мне нужно выйти замуж и нарожать детей...ваши слова тоже.
    --Откуда ж мне знать, нашли вы себе кого или нет.

    конечно не знаете, вы же меня не знаете...логично же. И больше всего меня забавляет, что вы, мужчины, начинаете вот такие вот антинаучные предположения делать на мой счет и сами же потом обвиняете меня, что мол я с кем то тут заигрываю и ищу мужа. Прям петля гистерезиса какая то.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 20:46
    >Ольга вы все пишите что мне нужно выйти замуж и нарожать детей.

    Да, пишу. Потому что у женщин щастье именно в этом. Все остальные петли гистерезиса им нафиг не нужны.

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 20:48
    узкое мышление. Что мужское ЭГО не дает покоя? — пурген вам поможет.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 20:51
    И тут тоже промашка. Пурген обычно нужен женщинам в возрасте...
    А женщинам в юном возрасте нужно рожать детей.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  15 января, 20:58
    Зачем вы переписываетесь с тролем?
    грубым и асексуальным?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 21:07
    судя по всему тут все тролли, если уж даже Леонида обвинили в трольстве. :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  15 января, 21:09
    Я не вам, уважаемый тролль. Я Борису писал.
    С вами то всё ясно.
    Если хотите знать, рецепт прост — more sex
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 21:13
    а -ааа, семен семныч...
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  15 января, 21:15
    Да пошло ты!
    так как возможно, всетаки, вопрки! вы дама. Потому -оно.
    долбанный леново и его западающие кнпки!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 января, 07:47
    Ольга. вы есть в социальных сетях? Можно там добавить вас в друзья? Хочется с кое-с кем познакомить. К примеру с тем потомком посланника Бога Мухаммада (мир ему). Вы можете поискать его в «Однокласниках», его зовут Рустем Лев Сеитов.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  17 января, 09:25
    нет, спасибо. Мне вполне хватило белых братьев. Они два года пытались узнать где я живу.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 09:30
    Ольга, вы уже не в первый раз применяете выражение «петля гистерезиса» в контексте... ну, чего-то повторяющегося, замкнутого само на себя. Это несколько коробит мозг, ведь петля гистерезиса совсем не об этом, и смысл гистерезиса не в «петле».
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  17 января, 09:32
    Павел всего два раза. А вы вот уже несколько раз пытаетесь меня унизить, я ж вам ничего не говорю.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 09:45
    >>А вы вот уже несколько раз пытаетесь меня унизить

    Даже в мыслях не было.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 января, 21:27
    «нет, спасибо. Мне вполне хватило белых братьев. Они два года пытались узнать где я живу.»

    _Что-ж вы всех под гребенку чешете. Я в вас разочарован. Хорошо, вы можете быть в сетях и не указывая где живете. И что? Вы замужем? Если нет, мне ваши контакты не нужны. Я тут просто решил свести родственные души

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  15 января, 15:23
    Ульяна Дорошенко:
    Оля написала не о абстрактном, например, о «Сознание и Вселенная», а о личном, о себе. Вылила, так сказать, Вам и другим душу. Попросила совета.
    Но не тут то было — в ответ полились необоснованные упреки...
    Поэтому, если Вы не верите. Предлагаю Вам договорится лично с ней, встретится и выяснить этот вопрос.

    Еще чего не хватало — с девушками встречаться. Тем более, у которых на уме про групповое изнасилование. :))
    А душу изливать — это надо знать, где, кому и зачем. А не знаешь — бери, что дают.

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  15 января, 15:23
    Вы прелесть, какая наивная! :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Степанов  15 января, 17:04
    Программисты меня поймут… А вы часом не Ольга Фокина?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 19:36
    а вообще конечно меня забавляет как могут некоторые люди все поставить с ног на голову. Я предлагаю сделать так...прежде чем писать коммент, прочитайте еще раз статью, а то получается что комментируете вы, как бы это сказать, далеко уходите от темы. Все ведь просто: не нравится то, что я пишу — не читайте, не знаете что по теме сказать — не говорите, вы не психолог и не психиатр — не надо изображать его из себя и пытаться рисовать мой психологический портрет (вы все равно ни один не угадали).
    ОтветитьНравится
  • Милана Афанасова  15 января, 20:03
    Ольга, получается психологам и психиатрам можно? :(
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 20:05
    я просто предлагаю вообще не обсуждать мою личную жизнь на научном журнале.
    ОтветитьНравится
  • Милана Афанасова  15 января, 20:12
    Ольга, дело в том, что статья касается вас лично, затрагивает ваше внутреннее, поэтому нет ничего удивительного в том, что люди обсуждают вашу личную жизнь. Решить что же с вами все-таки происходит, без попытки проанализировать и понять чем/как вы живете, не получается.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 20:17
    я писала о способностях, а не о моей личной жизни. Как может быть связана моя личная жизнь с моими способностями? Я вот, например, хочу мальчика (личная жизнь), но точно знаю, что родится у меня девочка (мои способности). Видите, никак не связано.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  15 января, 20:21
    все же очинь опасные способности, если они действительно есть то желательно знать что от этого может быть, некоторые вот так считают
    tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at20989
    длинно конечно, но если способности есть то лучше познакомиться и с таким мнением
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 января, 22:27
    Алексей, извините, уважаю вас, но не смогла я дослушать эту лекцию...Человек, говорит про то, что совсем не знает...
    1. колдовство и магия — это у Гарри Поттера может быть (уже просто не хочется слушать). Ко мне никакого отношения это не имеет.
    2. Я не знаю, про каких шарлатанов он говорит, но я ни разу не видела людей со сверхъестественными способностями, которые бы наживались на своем даре. Я просто помню милую старушку из моего города, которая видела также как я. И жила она не богата. И я знаете как то не пользуюсь — во имя денег, как многие мне тут советуют. Я вообще не уверена, что люди с такими способностями пользуются во имя денег, объясню почему... Такие люди, как мы, слишком чувствительны...я например: особо сильно ощущаю боль и страдание других, как будто сама их переживаю. Думаете я просто так тут говорю, чтобы некоторые члены мембраны перестали ругаться и писать всякие гадости про друг друга?
    3. Я не верю в бога и в ангелов. Я верю в математику и физику и в биологию. И самое интересное, как интересно церковь делает границы. Иисус показывал чудеса — он сын бога. Моисей — показывал чудеса — он святой, посланник бога. А сейчас люди, показывающие чудеса — сатанисты, колдуны, маги, и ведьмы. А почему? Где объяснения то?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 января, 12:21
    про вас ближе к концу малость было, он вначале говорит о тех кто из кожи вон лезет чтобы эти способности заполучить, но также по утверждению христианства, бывает когда эти способности есть в людях от рождения, по той причине что душа она жительница другого того мира, где видно и прошлое и будущее, та же церковь утверждает что подобные способности даются людям, достигших чистоты души- причем совсем не потому что у них есть такое желание.
    А если они есть у вас то следует всего лишь помнить что не стоит их стараться развивать и использовать в своих личных, корыстных целях, открыта у вас форточка в другой мир- не пытайтесь в нее вылети и не стойте слишком близко чтобы не просквозило- только и всего. Верите вы в это или нет- дело ваш но лучше соблюдать технику безопасности, поскольку история церки тысячелетняя и в ее истории много святых и чудотворцев было. То есть действовать в соответствии с надписью на трансформаторной будке- не влезай бъет.
    Да и в 3 пункте не понятно почему вере вы математику , физику и биологию противопоставляете, они подобными вопросами не занимаются, а тот же например знаменитый и физик и математик Ньютон был глубоко верующим человеком
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  16 января, 12:42
    да мы тут 100500 тем уже по противопоставлению веры и науки развели. Потому что вера априори не терпит доказательств, а наука без них не может. ТО есть все, что не имеет фактической базы — (со всеми атрибутами — повторяемость, измеряемость, потенциальная возможность опровержения)- наукой не является. А церкви используют веру и цирковые трюки для наживы или власти. Трюки и спецэффекты вкупе с красивыми софизмами могут подействовать только на глупых недалеких людей.
    Поэтому отсюда и растут корни неприязни людей научно подкованных, ведь реальный талантливый ученый тоже не будет(хотеть) использовать науку для наживы, так как видит выше менеджеров и обывателей — что деньги это мусор(инструмент власти козлов над лохами). А вера это то же самое — такой же пошлый и подлый инструмент.

    Имея способности видеть — я б купила лотерейку и избавила себя от обязанности стоять у конвейера, выполняя мегатупую работу. Честно.. не обладаю я таким благородством духа и бескорыстием... кушать надо.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 января, 12:46
    алена, извините но у вас представление о вере и науке происходят из нашего общего атеистического прошлого, поэтому они совершенно не соответствуют реальному положению дел, во первых вера не противопоставляется науке, вера противопоставляется атеизму, и если уж берете науку то вопрос нужно ставить не вера и наука, а( вера и наука, атеизм и наука). Ну и если беретесь рассуждать о чем то- то сначала неплохо бы познакомиться с предметом обсуждения, только и всего.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 января, 12:53
    Алена, лотереи в России -сплошное надувательство. Крупные суммы у нас, такие чтоб потом можно было не работать, никто не выигрывает, не задумывались почему? Я одно время не работало, но у нас система такова, что тот кто не работает — тот не человек. Нельзя нормально полечиться, т.к. нет страхового полюса, не дают кредитов в банке, т.к. первое что просят принести это справку с места работы, нет пенсионного, и не будет пенсии и много чего. Ведь банки то не надежны, чтоб там свои миллионы хранить. Сегодня вы миллионер, а завтра нищий без жилья и поддержки государства.
    Да, и вообще человек должен работать, чтоб не деградировать...
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  16 января, 13:21
    вопрос, где и как работать. На конвейере деградируешь, тем более точно так же нет никаких соцпакетов и т.д.
    Про лотереи в России понятия не имею никакого — ибо в ней была месяц туристом. В европе выигрывают, но это неважно.
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  16 января, 13:25
    Алексей, обоснуйте, плз, что я не знакома с предметом, а потом можем и порассуждать. Неплохо бы обосновать и такую точку зрения, что наука не противопоставляется вере — (это кстати мое личное мнение а не научная теория, ога), только не надо приводить тут истории пары-тройки «глубоковерующих» ученых. КАК МОЖНО НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ если в библии сказано — бог создал блаблабла в 7 дней, а доказательства вормирования земли а потом и биосферы и прочее — ЕСТЬ.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 января, 16:27
    об этом я сужу по вашим высказываниям, который и свидетельствуют об этом, вы упоминаете только обрядовую сторону, при этом явно совершенно не знакомы с ее основными догматами.
    даже утверждение о том что мир создан за 7 дней это же подтверждают, да там написано, но написанное это перевод древних текстов, на языке которого под словом день может пониматься и эпоха, мы сейчас рассуждаем и оперируем конкретными понятиями араньше язык был более образным, библия писалась людьми продолжительное время и там использовались образы понятные современникам, библия это же не книга о происхождении мира и не книга о расселении человека по земле а всего лишь книга описывающая взаимоотношения человека и бога в образах понятных древним людям
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 января, 16:37
    а то что наука не противопоставляется вере — это вы сами можете проверить- какая конкретно наука гможет доказать что бога нет- география, химия, математика....
    назовите пожалуйста
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  16 января, 17:53
    Вот и доказательство того, что вы не знаете предмета разговора. Наука не занимается доказательствами того, что доказать или опровергнуть невозможно — это центральная теза науки.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 января, 18:01
    Алёна Кажамяка 16 января, 13:25
    Неплохо бы обосновать и такую точку зрения, что наука не противопоставляется вере
    ---------------------------------------------

    Ну Вы же верите в свою теорию эволюции и только? При просьбе что нибуть доказать несколько основательнее «рисунков ходожника с фантазией» что из вас вылетает? Прально, «Ням-ням» из вас вылетает... :)))

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 января, 19:21
    ну вот видите о чем и говорил- зачем же противопоставлять науку и религию, если наука подобными вопросами не занимается- не я же их противопоставлял, а именно вы
    тем более доказать отсутствие чего либо гораздо труднее чем наличие
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  16 января, 21:05
    >Наука не занимается доказательствами того, что доказать или опровергнуть невозможно — это центральная теза науки.

    Алёна! Неужели вы не понимаете, что это лишь красивые слова и не более того. Ну ладно ещё школьникам или студентам их говорить... А тут-то зачем?
    1. Нельзя знать заранее, что можно доказать, а что нельзя. Вот Перельман, например... взялся и доказал. А сколько народу бьётся над формулой. скажем, простых чисел, не зная можно её в принципе найти или нет.
    2. Возьмите. скажем, Большой Взрыв. Его можно доказать, как вы полагаете? Можно ли гипотезу, пусть и изящную считать доказательством?
    Увы... в науке очень и очень много штук недоказуемых.
    А слова ваши... они только улыбнуть могут.

    ОтветитьНравится
  • k j  16 января, 22:17
    Я недавно посмотрел один довольно таки известный фильм «.Вниз по кроличьей норе» rutube.ru/tracks/3767730.html называется,не знай смотрели ли его вы? Так вот там по моему дают объяснение таким феноменам как у вас и с этим можно согласиться !!! Потому что в квантовом мире нет определенности ,а все состоит из квантов,и только наблюдатель то есть мы делаем эту определенность т.е. схлопываем функцию! Просто одни это делают более умело,а другие менее! Иисус умел по воде ходить,брахманы летать ,ламы жить по 300 лет!!! А вы вот людей сглаживать умеете,поэтому надо думать даже осторожно и всегда положительно,вот!!! Так что подумайте хорошо Оля в мою сторону,мне сейчас это очень надо!!! Спасибо!!! :)
    ОтветитьНравится
  • k j  16 января, 22:21
    И главное я сам раньше в это не верил,а после просмотра фильма,задумался,потому что это первое научное объяснение всех этих явлений который раньше назывались чудом,телекинезом,экстрасенсорикой и т.д. и т.п.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 января, 22:23
    а вы пришлите мне какую-ть вещь связанную с вами. Может тогда и смогу что-то сказать :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 января, 22:25
    только не трусы...
    ОтветитьНравится
  • k j  16 января, 22:44
    Носки пойдут?
    ОтветитьНравится
  • k j  16 января, 22:45
    Да не говорить ниче не надо,просто подумайте хорошо и фильм посмотрите,потом обсудим!
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  18 января, 23:52
    посмотрела фильм :-)
    ОтветитьНравится
  • k j  19 января, 12:39
    Ну как объяснение такое подходит? Вполне научное вроде!!!
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  19 января, 13:04
    да подходит...и даже влезло туда почему я выгляжу моложе своих лет. только я немного не согласна только с одним.
    Предположим, частицы имеют какую то определенную частоту. Наш мозг настроен тоже на определенный диапазон частоты. И видит только то что входит в этот диапазон. А не так, что мозг сам проецирует реальность.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  19 января, 20:30
    посмотрите фильм Области тьмы, правда перевод неточный...но в англ. версии Limitless. Можно сказать как раз в тему Кроличной норы :-)
    ОтветитьНравится
  • k j  19 января, 21:11
    А На самом деле и так и так!!! Мне так кажется!!!
    ОтветитьНравится
  • k j  19 января, 21:13
    Найдем посмотрим,люблю фильмы неофилософии!!! :)
    ОтветитьНравится
  • k j  20 января, 23:13
    Тоже хочу такую таблетку попробовать,а то я элегантную вселенную Брайана Грина два месяца читал только вчера закончил и то 1/3 не понял!!! :) Во кстати Ольга может вы это предвидели поэтому мне и посоветовали этот фильм посмотреть где есть упоминание о книги которую я как раз вчера закончил читать,совпадение нехилое такое!!! :)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 января, 19:27
    http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=3251558&keywordid=1228638
    ОтветитьНравится
  • Милана Афанасова  15 января, 20:25
    Я немного не о том, Ольга. Разве ваши способности, это не вы сами? Они живут отдельно от вас? Желание — не совсем личная жизнь, личная жизнь — наши поступки и способности/возможности, выбор/воля, мысли/действия и их последствия и т.п.
    ОтветитьНравится
  • Владимир   27 января, 10:14
    Ольга, а вы не пробовали применить те самые научные подходы, за которые ратуете, к анализу своих способностей? Для начала например верифицировать данные: повторяемость, проверяемость, определение границ возможностей...составление набора параметров, которые могут быть причастны к исследуемому явлению, анализ дэтих параметров, отсев лишних... и по результатам уже начинать выявлять и формулировать зависимости, которые послужат базисом для теории.
    Можно долго растекаться мыслью по древу, перебирая бесконечное число теорий, примеривая их аки перчатки, раскладывая отдельными стопочками понравившиеся и нет..но без экспериментально подтвержденной базы боюсь это лишь трата времени).
    ОтветитьНравится
  • Александр Ситников  9 февраля, 18:38
    Лет 10 назад был случай у меня, предвидел свое будущее на 3 мин вперёд. Увидеть надвигающиеся событие глазами было не возможно. Детально рассказывать не буду, много текста. Такого явного проявления в себе я больше не испытывал, до недавнего времени. Что тогда что сейчас объясняю способность предсказать что-то на небольшое время вперед очень просто. По крайней мере мне достаточно. Если держать в руке апельсин, потом отпустить его, то в какой-то момент падения можно с долей уверенности сказать, что либо апельсин упадет на пол, либо его подхватит, например, вторая рука, движущаяся по направлению апельсина. Мысли материальны, т.к. являются по-сути физическим проявлением головного мозга. В чем проблема идентифицировать их движение? Вот только уровень чувствительности другой. Глаза для световых волн, уши для звуковых. Что-то развито сильнее, что-то слабее. Так же и события оставляют свой отпечаток. Смерть, рождение. Как вы там сказали, программисты поймут? Да, при старте разработки проекта можно с долей уверенности говорить о том как будет выглядеть продукт в конце. Но это будет не на 100%.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  9 февраля, 22:18
    предсказание будущего — вещь зыбкая. Я заметила если предсказываешь вещи слишком далекие, то не всегда сбываются...почему? потому что будущее постоянно меняется. Видимо, какие то неожиданные поступки меняют ту или иную ситуацию. Только вот в чем парадокс. Мы живем в одной исторической линии, тоесть для нас нет альтернативных вселенных, следовательно мы сами не можем менять что то в прошлом, что полностью изменит наше будущее. И тут возникает вопрос: кто то внешний меняет наше прошлое и настоящее? Не только я чувствую эти изменения, но и все кто может хоть в какой то мере чувствовать будущие события.
    ОтветитьНравится
  • Александр Ситников  10 февраля, 15:52
    Возможно слово предсказание не очень подходит. Вычисление, считывание, расчет. Что-то из этого? Поведение просто модели можно предсказать достаточно точно, но не на 100%, а что уж говорить о сложной модели, и тем более о системе из моделей. Поэтому можно увидеть какие-то тенденции развития событий и возможный вариант исхода. Всё остальное в наших руках. Почему-то мне кажется что-то кого-то одного просто нет. Мы все вместе и есть то единое целое, т.е. вся вселенная, а не только человечество.
    ОтветитьНравится
  • Александр Назаров  12 февраля, 00:31
    У меня как то синусоидально раз в 10 лет случаются озарения — начинаю понимать какой будет наука в будущем и делаю маленькие открытия, а потом окно ясности закрывается напрочь. Вот и сейчас чувствую, что открылась прямо какая то рама оконная огромная как вечная и бесконечная вселенная и чувствую, что прав на все 100. А в 1980 удалось предвидеть, что Китай на фоне Японии, подобно тому, как США на фоне Англии, станет сверхдержавой. А сейчас чувствую, что что то нехорошее надвигается в ближайшие полвека — не знаю что: скорее не атомная война, а вот извержение Йеллоустонского супервулкана не исключаю, хотя скорее всего лет этак через 40-45 может долбануть остероид и жизнь начнется или с нуля или с каменного века. Дай бог чтобы пронесло, но для этого человечество должно перестать страдать ученым идиотизмом и вернуться на путь натурфилософии на качественно новом уровне.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 февраля, 10:33
    все это чувствуют. Но ...если раньше это чувство было как — неизбежно должно быть, то сейчас — возможно. Что то видимо изменилось... так что не все так трагично. Поменьше смотрите ТНТ и ТВЗ.
    А вообще знаете ...Так поступки человеков разочаровывают и иногда так хочется, чтобы случилось что-то глобальное и неизбежное! Что начинаешь уже не верить в глобальную катастрофу, а хотеть ее.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Лобанов  12 февраля, 11:24
    Мозг человека не изучен, может не нужно искать причину возникновения мыслей, а просто знать что делать с этими мыслями? Кстати человек лишь играет с изучением мозга, а не использует его, взять к примеру опыты со «шлемом Бога» никакого практической помощи для общества, просто игра экспериментаторов.
    ОтветитьНравится
  • Александр Назаров  12 февраля, 16:53
    Нет у меня мотивация другая. Человечество вот уже более полувека живет в общем то относительно спокойно без мировых катаклизмов и от этого оно не стало лучше, а просто опять заборзело, как во времена Мюнхенского сговора, причем и в политческом и научном плане. Вот это то и вызывает чувство неизбежной обреченности и расплаты за его безрассудство.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  11 февраля, 23:10
    сегодня ехали из Перово в Химки по МКАДу. Поднялась небольшая метель. на подъезде к Химках почувствовала тревогу и попросила водителя сбавить скорость. Он ничего не понял, но притормозил, наверное подумал, что меня укачало. Через 1.5 км показалась пробка. Я сказала, что впереди авария из нескольких машин. Через 2 км увидели пять разбитых машин, 2 из которых были грузовики.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 февраля, 23:37
    Вспомним славу Бабы Ванги... На одном эээ...охвосьтье этой славы стока бабла срубить мона что вам Ольга даже на гугл пахать облом будет... ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 февраля, 23:39
    И можно будет назвать гугл сионисской организацией. И даж бабла хватит доказать что они протоколы сионских мудрецов вооплощают в жисть... :-D
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 февраля, 23:41
    Фигушки! Баба Ванга узнала бы всё, не выезжая из Перово.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 февраля, 23:43
    ЗЫ. И в Химки бы не поехала. Чё там ваще делать в этих химках?!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 февраля, 23:46
    Это Борис вопрос тренировки... Как у штангистов... Правда там бицепсы-трицепсы, усё попроще... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 февраля, 23:48
    Борис Минтарский 11 февраля, 23:43
    ЗЫ. И в Химки бы не поехала. Чё там ваще делать в этих химках?!
    ----------------------------------------------

    Там стрелку забили, пахан ждал...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  12 февраля, 00:51
    Александр Иерархов, Борис Минтарский — ИДИТЕ спать! :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 февраля, 00:58
    Кулюторно... Идти на не послали... :)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 01:48
    Да. Примитивные, грубые объяснения способностей Ольги, что, типа можно что-то там вычислить, угадать, что апельсин кто-то схватит рукой или он упадет — не катит вообще. Невозможно объяснить вкус апельсина тому, кто никогда его не пробовал.
    ОтветитьНравится
  • Максим Воронов  12 февраля, 02:01
    однако вы верите в то что аалах нами руководит. я не смеюсь над вами я ваше мнение уважаю.. хотя это странно смотрится.. с одной стороны вы в чудеса не верите с другой в волю аллаха..
    ОтветитьНравится
  • Максим Воронов  12 февраля, 02:03
    вы пишите тут что не верите в то что нельзя объяснить физически- 6-е чувство у ольги... но в другом месте пишите- что всё предопределено и аллах нами управляет.. всё по воле аллаха случается... никаких случайностей и мыслей и законов...
    ОтветитьНравится
  • Максим Воронов  12 февраля, 02:05
    может быть вы тогда согласитесь с тем что у ольги эти способности есть по воле аллаха и аллах вам не дал возможности их понять и принять?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 03:19
    «однако вы верите в то что аалах нами руководит. я не смеюсь над вами я ваше мнение уважаю.. хотя это странно смотрится.. с одной стороны вы в чудеса не верите с другой в волю аллаха..»

    _Кто вам сказал, что я не верю в чудеса или сверхестественные способности? Во все это я верю, по воле Аллаха. Я не верю только в то, как вы примитивно и наивно это объясняете, с массой допущений и упрощений. И не верю в пользу колдовства, что есть лишь фокус, это как насыщаться отрезая и поедая собственное тело.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 03:22
    Существует банк информации, где все написано. Мусульмане его называют хранимой скрижалью, что больше этого мира намного. Вот оттуда и можно читать, плюс еще бестелесые формы жизни может помогают, подобно проводникам и учатся чему-то, глядя на нас со стороны. Вы даже не сможете нормально полно сказать — что такое разум. А штруле с ореховой травой пробовали?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 03:22
    Аллах дал нам свободу и выбор.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 03:26
    «вы пишите тут что не верите в то что нельзя объяснить физически- 6-е чувство у ольги... но в другом месте пишите- что всё предопределено и аллах нами управляет.. всё по воле аллаха случается... никаких случайностей и мыслей и законов...»

    _Предопределение — Знание Бога обо всем. При этом Бог, зная все наперед, может не вмешиваться в события этого мира, к примеру, не мешает вам сказать то, что вы сказали. Я не говорил, что нельзя этого объяснить, я говорил, что вы слишком грубо и примитивно это объясняете. Если же сверхъестественные способности — свойство только разума, то невозможно это объяснить. Так же как невозможно полно объяснить, что такое наш разум и сознание.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 февраля, 03:28
    «может быть вы тогда согласитесь с тем что у ольги эти способности есть по воле аллаха и аллах вам не дал возможности их понять и принять?»

    _Все по воле Аллаха, и свобода выбора и воли человека, и зло, и все события. А вам дал? Вы это пробовали, испытывали?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 февраля, 03:34
    Шамиль Джанболатов 12 февраля, 03:22
    Существует банк информации, где все написано.

    Шамиль Джанболатов 12 февраля, 03:22
    Аллах дал нам свободу и выбор.
    --------------------------------------------------------

    Аплодисменты блин... Выпускнику медресе...

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 февраля, 18:16
    Шамиль Джанболатов «Аллах дал нам свободу и выбор»

    Не аллах, а путин. И не дал, а отобрал. То есть, конечно, может путин и аллах... местного значения... или антиаллах. Тьфу!

    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  12 февраля, 19:22
    Спросите у жирафа... Жираф большой — ему видней!
    ОтветитьНравится
  • Церен Доржиев  12 февраля, 18:11
    Ольга, люди изначально «думают» эмоциями, чувствами и уже потом выстраивают рациональный внутренний диалог. Вы напрасно полагаете, что таких как Вы мало, такие люди просто не стремятся к публичности.
    Относительно материальности, бога и .тд. — электромагнитное поле(и не только оно) существовало «всегда», а потом появился некий учёный, например Фарадей и создал рациональную модель составляющей этого явления.
    Из Вашего поста и Ваших каментов, внимательно мною прочтённых, я так и смог уяснить — что Вас дестабилизирует в Вашем теперешнем состоянии, положении, процессе существования( в течении уже лет десяти мне сложновато в словах выразить некоторые ощущения, что-ли). Если Вы обнаружите интерес к беседе, напишите мне в почту. И извините мне некоторую сумбурность текста.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  19 февраля, 15:32
    в последнее время вижу сон: руины пустого города, остывшие после войны...двое общаются между собой: юноша и девушка...они вспоминают о прошлой жизни, мальчик сказал что не помнит как он тут жил, девочка отвечает: что его увезли совсем еще маленьким, ее увезли чуть позже, когда начался весь этот ужас. Они упоминают Дагестан.
    Не знаю будущее это или прошлое, но сон весьма реальный и весьма неприятный.
    п.с. решила писать в своей статье, все что чувствую и вижу...может когда-ть это послужит доказательством.
    ОтветитьНравится
  •   19 февраля, 15:35
    Женится тебе надо, барин... :-))
    ОтветитьНравится
  • Александр Юрьевич  20 февраля, 08:53
    Судя по всему, Ольга,- вы и так то истеричка. А когда вы постареете и впадете в глубокий маразм? Да вы же тогда вообще всех подряд проклинать будете и по делу и нет... а там и до конца света недалеко — с вашей то «силищей».
    P.S. Давеча видал одну такую — дорогу ей перешел невзначай, дак она тут же чета колдовать стала — скуки на меня нагналааа)))...ведьма))
    ОтветитьНравится
  • Александр Юрьевич  20 февраля, 09:00
    >>"п.с. решила писать в своей статье, все что чувствую и вижу...может когда-ть это послужит доказательством."
    Когда-нибудь и на рулетке желаемое число выпадает...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  20 февраля, 09:44
    --P.S. Давеча видал одну такую — дорогу ей перешел невзначай, дак она тут же чета колдовать стала — скуки на меня нагналааа)))...ведьма))

    сочувствую...видимо сильно на ваш интеллект повлияло.

    ОтветитьНравится
  • Александр Юрьевич  20 февраля, 14:04
    Йа-йа майне фюрер))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 февраля, 16:50
    --
    Февраль к концу.. уж солнце грело
    Дыханьем жарким зимний день,
    Снег потемнел доселе белый,
    Зевнул в долинах снежных Лель ..

    Магические, стыли звуки,
    Волшебный дух ещё незрим,
    Коснулся сердца сладкой мукой
    В предверье будущей весны ..

    Не оттепель, дыханье юга
    По зимним далям пронеслось,
    В сугробах скрылась злая вьюга-
    Уж в ненадёжный хлад снегов ..

    Но в ночь трескучие морозы
    Пришли с неведомых глубин,
    Зима с небес взглянула грозно
    В тишь встрепенувшихся равнин..

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:25
    «в последнее время вижу сон: руины пустого города, остывшие после войны...двое общаются между собой: юноша и девушка...они вспоминают о прошлой жизни, мальчик сказал что не помнит как он тут жил, девочка отвечает: что его увезли совсем еще маленьким, ее увезли чуть позже, когда начался весь этот ужас. Они упоминают Дагестан.
    Не знаю будущее это или прошлое, но сон весьма реальный и весьма неприятный.
    п.с. решила писать в своей статье, все что чувствую и вижу...может когда-ть это послужит доказательством.»

    _Это может быть просто сон. Я вижу всякие сны и они не всегда сбываются, это может быть реальность в другом измерении, где все почти также и немного по другому. Вот многие мою невесту видели во сне. И что? До сих пор не женат, ищу подходящую под этот сон — не смешно ли это? Хотя и идти против тех снов не получается — наверно не судьба

    ОтветитьНравится
  •   19 февраля, 16:01
    Это хорошо, что пишете.... Мне вот мно-о-о-ого лет назад приснился сон: Я в гигантском остекленном холле гигантского здания, в котором никогда не бывал, да и не видел такого. Я одет в бизнес костюм, никогда такого не носил. Вокруг грохот, неумолчный звон разбивающегося стекла, будто землетрясение, вокруг мечутся в панике люди. Я понимаю, что надо бежать, бежать скорее вон! Выбегаю на огромную залитую солнцем площадь, и меня совершенно оглушает дикий рев огромного реактивного самолета. Я поднимаю глаза и вижу его сверкающее брюхо в 50 метрах у меня над головой. Он летит прямо в здание. Передо мной бегут две девушки, одна в красном платье. Я делаю отчаянный рывок догоняю их, толкаю в спины и бросаю на землю и падаю сам. В следующее мнгновение мои барабанные перепонки взрываются, я глохну и все заволакивает тьма. Я просыпаюсь разом, как будто вовсе не спал, не могу понять что сон, что явь, мне дико страшно, весь трясусь, страшно, ощущение горя, трагедии, плачу без слез, страшно, бессмысленно страшно... Шок не проходил много дней, я не мог понять что со мной. Такого не было никогда, ни до, ни после. Это было лет за 15 до 711.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:55
    «Февраль к концу.. уж солнце грело
    Дыханьем жарким зимний день,
    Снег потемнел доселе белый,
    Зевнул в долинах снежных Лель ..

    Магические, стыли звуки,
    Волшебный дух ещё незрим,
    Коснулся сердца сладкой мукой
    В предверье будущей весны ..

    Не оттепель, дыханье юга
    По зимним далям пронеслось,
    В сугробах скрылась злая вьюга-
    Уж в ненадёжный хлад снегов ..

    Но в ночь трескучие морозы
    Пришли с неведомых глубин,
    Зима с небес взглянула грозно
    В тишь встрепенувшихся равнин..»

    _Старый похотливый старичок-атеист клеится к замужней женщине. Не стыдно?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:56
    «Это хорошо, что пишете.... Мне вот мно-о-о-ого лет назад приснился сон: Я в гигантском остекленном холле гигантского здания, в котором никогда не бывал, да и не видел такого. Я одет в бизнес костюм, никогда такого не носил. Вокруг грохот, неумолчный звон разбивающегося стекла, будто землетрясение, вокруг мечутся в панике люди. Я понимаю, что надо бежать, бежать скорее вон! Выбегаю на огромную залитую солнцем площадь, и меня совершенно оглушает дикий рев огромного реактивного самолета. Я поднимаю глаза и вижу его сверкающее брюхо в 50 метрах у меня над головой. Он летит прямо в здание. Передо мной бегут две девушки, одна в красном платье. Я делаю отчаянный рывок догоняю их, толкаю в спины и бросаю на землю и падаю сам. В следующее мнгновение мои барабанные перепонки взрываются, я глохну и все заволакивает тьма. Я просыпаюсь разом, как будто вовсе не спал, не могу понять что сон, что явь, мне дико страшно, весь трясусь, страшно, ощущение горя, трагедии, плачу без слез, страшно, бессмысленно страшно... Шок не проходил много дней, я не мог понять что со мной. Такого не было никогда, ни до, ни после. Это было лет за 15 до 711.»

    _Еврей завел антисламскую песню, а тебе почему не снятся убитые в пытках и издевательствах американских и израильских солдат дети?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  21 февраля, 17:00
    а вам не стыдно?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:02
    За что?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:03
    Ольга, мне кажется, его мотивы мне ясны. Вам не кажется странным, что атеист, смеющийся на темой вашей статьи, застрял здесь и пишет дифирамбы?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  21 февраля, 17:11
    Шамиль а вам не кажется, что Сергей писал не для вас ? Мне одной можно судить клеет он меня или нет. Вы ничего не знаете и сразу же бросаетесь такими фразами. акай. Будьте дружелюбнее и народ к вам потянется.
    ОтветитьНравится
  • Богдан Никитин  21 февраля, 17:15
    Шамиль выступает по принципу — «В каждой бочке затычка» или «Все про всех» )))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:20
    «Шамиль а вам не кажется, что Сергей писал не для вас ? Мне одной можно судить клеет он меня или нет. Вы ничего не знаете и сразу же бросаетесь такими фразами. акай. Будьте дружелюбнее и народ к вам потянется.»

    _Вы наверно были бы плохим детективом

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:21
    «Шамиль выступает по принципу — «В каждой бочке затычка» или «Все про всех» )))»

    _Богдан выступает по принципу — «В каждой бочке затычка» или «Все про всех

    ОтветитьНравится
  •   23 февраля, 14:56
    А зачем «сниться»? Я наяву все это вижу. Я каждый день в новостях вижу дома с людьми разнесенные вдребезги кассамами и Градами, взорванные кафе, сгоревшие дотла или протараненные трактором автобусы, расстрелянные и забросанные булыжниками авто, зарезаных детей, и все это только за то, что они НЕ исламисты (или из конкурирующей правоверной фирмы). И у себя дома в Израиле, и ВЕЗДЕ, по всему миру, куда только дотягиваются кровавые лапы исламистов. Такая вот песня.... А сон про самолет я видел, тут уж ничего не поделаешь! Джанболатов скажу просто- вы будете гореть в аду вместе с теми, кто вам так сердечно близок, террористами, которых вы поддерживаете. Поддерживаете духовно, а может быть и материально, а не ровен час и физически. Ведь честно признайтесь- сколько раз вы жертвовали денежки, пусть и мелкие, на различные организации занимающиеся «мусульманским просвещением» или «помощью малоимущим братьям мусульманам»? Вы ДАВАЛИ ДЕНЬГИ НА ТЕРРОР! Так что, судя по вашим взглядам, если завтра вы сами отправитесь куданить в Афганистан в лагерь подготовки «святых шахидов» а потом взорвете кого нить из местных форумчан по случаю, то это будет абсолютно закономерно. Таков закон духовной эволюции, а точнее, духовной деградации. Неверные- кяфиры для вас не люди, их жизнь не только имеет НИКАКОЙ ценности, но убийство неверного, большая добродетель и врата в рай. Так в Коране. Таков Ислам. Посему вы притворно плачете по «убитым в пытках и издевательствах американских и израильских солдат» МУСУЛЬМАНСКИМ детям. Прочие убитые дети, в том числе МУСУЛЬМАНСКИЕ, убитые МУСУЛЬМАНАМИ, оставляют вас совершенно равнодушным! Так что, Джанболатов, хотя уважаемый мною Леонид Попов и настаивает на том что необходимо оберегать ваши «религиозные чувства» и не называть вас фанатиком, судя по вашим бесконечным комментам, вы самый настоящий фанатик и, более того потенциальный террорист. Поэтому гореть вам в аду, иншалла!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 18:01
    А теперь давай вспомни, что делали израильские террористы, когда добивались создания государства Израиль. Вспомни, что на протяжении всей истории евреи вели себя с пророками крайне мерзко, за что были неоднократно наказаны Богом. И теперь не верят, что Иисус и Мухаммад — посланники Бога. Пытают палестинцев, убивают детей, и за это получают повышение. И в будущем именно Израиль поддержит Антихриста, называя его Машиахом, они верят, что Антихрист приведет их к власти над всем миром.
    ОтветитьНравится
  •   26 февраля, 19:16
    Сделайте любезность, Шамиль, перестаньте мне тыкать. Мы с Вами на брудершафт не пили и на ты не переходили.
    ОтветитьНравится
  •   26 февраля, 19:34
    С Вами, Шамиль, я совершенно не намерен вести никакой теологической дискуссии. Просто хотел Вам сообщить, что гиперактивный исламист, обсессивно сводящий любую тему к исламской пропаганде, коим Вы несомненно являеетесь, суть потенциальный террорист. См выше. Навязчиво и безуспешно пытаясь доказать свою убогую правоту всем и каждому, и постоянно натыкаясь на неприятие Ваших взглядов, на насмешки, а то и на «пошел на...» Вы рискуете заработать серьезнейшую фрустрацию. А это, в свою очередь, может привести к крайним формам аргессии. И, вуаля, перед нами идейный террорист! А «террористов надо мочить в сортире» ВВ Пу ©
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 20:26
    «С Вами, Шамиль, я совершенно не намерен вести никакой теологической дискуссии. Просто хотел Вам сообщить, что гиперактивный исламист, обсессивно сводящий любую тему к исламской пропаганде, коим Вы несомненно являеетесь, суть потенциальный террорист. См выше. Навязчиво и безуспешно пытаясь доказать свою убогую правоту всем и каждому, и постоянно натыкаясь на неприятие Ваших взглядов, на насмешки, а то и на «пошел на...» Вы рискуете заработать серьезнейшую фрустрацию. А это, в свою очередь, может привести к крайним формам аргессии. И, вуаля, перед нами идейный террорист! А «террористов надо мочить в сортире» ВВ Пу ©»

    _Спасибо, ваша пропаганда понятна

    ОтветитьНравится
  •   26 февраля, 21:12
    Я рад, что Вы меня поняли, и что обращаетесь ко мне на Вы. Только это была не пропаганда, а прогноз-предупреждение обращенное лично к Вам. Ваши взгляды неизбежно приведут Вас в Ад. Здесь в этом мире, и там, в истинном мире. Вы не только не можете решить проблемы всего мира с помощью Ислама, но Вы не в состоянии даже решить с его помощью Ваши собственные! Вам вся эта Исламская ахинея, которой Вы сумбурно забили себе голову, только создает проблемы! Вот если бы у Вас была дюжина другая своих нефтяных скважин, вы могли бы позволить себе такое сумасбродство, как покойный Усама Бин Ладен. Но он был ба-альшой оригинал....
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  26 февраля, 21:18
    Осторожно, говорят что здесь всякий кто тронет магометанина получает бан...
    ОтветитьНравится
  •   26 февраля, 23:58
    Вот как?! Это интересно! Я собсно не собирался это трогать. Мне этого добра без Мембраны хватает. Меня какбэ интересуют «Люди, идеи, технологии», а тут вдруг такое вот... как везде, и раскинулось вольготно! А насчет бана, посмотрим... это не по почкам ведь?
    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  27 февраля, 12:36
    Мембрану жаль. А то я тоже, в духе обсуждаемого, изложил бы истории о том, что изгоняю страх, убираю бородавки... Я не против всего этого и признаю, что это существует, но не совсем понимаю, когда об этом мы говорим здесь, на Мембране. Наверное, В Сети есть множество предназначенных для этой темы ресурсов?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  27 февраля, 14:59
    а что ЭТО, Руслан? Тоесть вы хотите сказать, что то, что объясняется легко, то должно быть на мембране, а то что трудно объясняется, то не должно быть на мембране, потому что ересь? Если вы статью прочитали до конца, то я как раз и задаю вопрос: как можно объяснить с точки зрения физических явлений. Не в какую духовность бога и сверхестественные силы я не верю.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  28 февраля, 01:05
    Нет, Оль, на легко и трудно делить что-либо я не собирался; Вы зря сводите мои слова к такому примитивизму. И, конечно же, что бы я тут не писал, публиковаться здесь, на Мембране, будет то, что близко авторам, даже если читатель станет кушать без аппетита, Вы же понимаете. По поводу статьи, вернее — её темы... Я никого, надеюсь, не обижу, если скажу, что иногда жутко и смешно смотреть на обсуждение здесь, скажем, кевларовых трусов или самоката с шестью колесиками и пружинкой, — банальный флуд, ничего больше... так вот, возможно, мне стало неприятно от мысли о том, сколько напрасного и бесполезного выльется (и уже вылилось) при обсуждении столь масштабной и серьезной темы, затронутой Вами.. Вот я и посетовал: не то место для таких тем, не то. Такие пирожки, мадам, как видите, оскорбить Вашу историю мне не хотелось.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  28 февраля, 01:11
    Нада ж... Не один я стараюсь не учавствовать в обсуждении труселей например... :)

    «Тоесть вы хотите сказать, что то, что объясняется легко, то должно быть на мембране, а то что трудно объясняется, то не должно быть на мембране, потому что ересь?»

    Как только вы попытаетесь отойти от учебников на вас с удовольствием навалятся все и обьвинят во всех смертных... У меня тут так и было при всех моих никах... :)

    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  28 февраля, 03:22
    Не в мой ли огород камешек? :) На всякий случай оправдаюсь еще раз: не наваливался, не обвиняю в грехах. Я всего-то и хотел сказать, что некоторые здешние именитые, судя по всему, персонажи несут бред по поводу даже таких простых тем, как те же трусы десантника, не стесняясь в своих обсуждениях ссылаться на квантовую механику или тому подобные исключительно сложные все-таки научные представления, так зачем же давать им такую тему, в обсуждении которой они стопудово начнут нести ахинею полнейшую, банально перевирая общеизвестное или, напротив, за уши притягивая совершенно неуместные физические понятия и явления, — просто того ради, чтоб продемонстрировать, что и в данной области они что-то таки понимают, ну или чтоб во рту не пересохло. Вот и всё.
    Никого конкретно в виду я не имею, не надо поз бойцовских :)
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  28 февраля, 03:31
    по поводу даже таких простых тем, как те же трусы десантника, не стесняясь в своих обсуждениях ссылаться на квантовую механику
    -----------------------------------------

    О блин а... А КМ уже и к труселям приложима? Нада ж... А насчёт «бредда» то это понтие субьективное. Много чего покажется вам бредом им являясь...
    ==================================
    Никого конкретно в виду я не имею, не надо поз бойцовских :)
    --------------------------------------------------------------

    Ещё красивше... Эт про меня? Нада ж его а, я воюю... А я думал развлекаюсь... Ой аллах... :D

    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  28 февраля, 03:34
    Нет, не про Вас. Просто по жизни предпочитаю заранее определять ситуацию как можно яснее для её потенциальных участников. Спасибо за диалог.
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  28 февраля, 03:36
    Руслан Парамонов 28 февраля, 03:34
    Нет, не про Вас.
    -------------------------------------------

    Ну спасибо... *раскланивается на сцене*

    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  28 февраля, 03:37
    А про кого? Откройте тайну...
    ОтветитьНравится
  • Саша Тень  28 февраля, 03:38
    Кто та тварь что трусели проквантовала? :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  28 февраля, 01:35
    Не верить в существование Богов, Духов, демонов, означает просто отсутствие логики и здравого смысла. Вселенная существовала всегда, то есть бесконечное время до настоящего момента. И думать что именно вы являетесь самыми высокоразвитыми существами в этой вечной вселенной, смешно, а-то и глупо. Бытие кишит всевозможными разумными сущностями, разнообразие их столь богато что даже трудно представить нам это. И конечно же есть те из них, которые для нас убогих самые настоящие Боги. То, что Они сами для себя не являются Богами, это уже не нашего умишки дело. Для нас это Боги. Так что это просто надо понимать, а не гадать на кофейной гуще.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  28 февраля, 03:30
    «Не верить в существование Богов, Духов, демонов, означает просто отсутствие логики и здравого смысла.» — А в реальной же жизни, особенно научной, человеков с такой логикой к логическим операциям стараются просто не допускать: просто результат предсказуем и плачевен, зачем же тратить время. И еще: послушайте, понимать, что Мир огромен и могущественен, и что есть в нем, всего скорее, создания более древние и более мудрые, чем мы, — это одно, но совсем другое — делать из них собственных богов, попутно опуская себя до уровня убожеств. Какая рабская все-таки психология, тут и на гуще гадать не стоит...
    ОтветитьНравится
  • Руслан Парамонов  28 февраля, 03:32
    Демонов обидели — с маленькой буковки, блин...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  28 февраля, 09:40
    Александр, это смотря как человек понимает слово Бог, демон или ангел. Можно предположить, что это обычные живые существа с других планет, а то и с другого времени, которые пытаются с нами общаться или используют нас. Но безграмотные люди, и особенно религиозные видят в них сверхестественных существ. Ну, а народ у нас оооочень темный, потому даже живого человека могут чупакаброй назвать.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  28 февраля, 09:44
    ненавижу слово сверхъестественное...давайте лучше будем называть — сверхнеобъяснимое.
    ОтветитьНравится
  • Николай Семененко  2 марта, 19:06
    вот это длинное обсуждалово...
    даже картинка в центре закончилась.

    а вообще Вам Ольга верю, знаю одного человека.
    Утром встал, у тех то в семье чтото случится/случилось.
    Звонок — зовут на похороны.

    Я помню таких 3-4 случая. Это статистически значимо?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Голутвин  6 апреля, 01:44
    Ольга!
    Вам хорошо бы съездить в Индию, пообщаться с тамошними Видящими (осторожно там полно шарлатанов, но Вы думаю разберетесь:))). Возможно, Вам откроется зачем Вы здесь. (Обычно, на Землю приходят либо учиться, либо учить).
    ОтветитьНравится
  • Сергей Голутвин  6 апреля, 01:49
    «...я как раз и задаю вопрос: как можно объяснить с точки зрения физических явлений.»
    Допустим, Вам объяснят что-то с точки зрения современного знания (невежества). У Вас жизнь станет более счастливой?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  6 апреля, 09:16
    --Допустим, Вам объяснят что-то с точки зрения современного знания (невежества). У Вас жизнь станет более счастливой?

    странный вопрос...каждый человек получает удовольствие от чего то своего сокровенного. Кто-то от того, что покупает себе очередные красивы и дорогие туфли, кто-то от того, что знает больше в этом году, чем в прошлом. И первый никогда не поймет второго, а второй первого.
    А теперь прямой ответ: да, я буду немного счастливее, когда мне объяснят мои способности с точки зрения физических процессов.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Голутвин  9 апреля, 16:10
    Счастье, скорей всего, результат состояния внутренней структуры человека. Внешнее влияние кратковременно ;))) Удовлетворение от объяснения скорей получит Объясняющий (от ощущения собственной важности), а Вам не какое-то короткое время передастся его удовлетворенное состояние и энергия внимания окружающих.

    "...каждый человек получает удовольствие от чего-то своего сокровенного.... И первый никогда не поймет второго, а второй первого. "
    Понимание зависит от широты сознания. Обучение и есть расширения сознания, формирование в памяти детекторов ситуации. Видящий очень хорошо все понимает и видит развитие событий :))

    ОтветитьНравится