Сенсацию принесло затмение звезды 1SWASP J140747.93-394542.6. Проанализировав кривую блеска, астрономы обнаружили не одно плавное падение и восстановление яркости, как было бы при транзите единичного объекта, а сложную систему провалов и пиков в световом потоке.
В самой глубокой части затмения свет блокировался на 95%. Прогнав на компьютере все версии, учёные пришли к выводу, что перед ликом звезды прошёл объект малой массы, украшенный насыщенной системой колец из пыли и каменистых обломков.
Звезда 1SWASP J140747.93-394542.6 относится к тому же типу, что и Солнце, но намного моложе его. Ей 16 миллионов лет. Расположена она на расстоянии 420 световых лет от Земли. Затмение, которое привлекло внимание специалистов, было отснято в 2007 году (а продолжалось оно 54 дня). И вот только теперь астрономы разобрались в полученных цифрах.
Что за объект кружит около светила, пока не ясно. Учёные только собираются провести измерения другим методом, чтобы оценить его массу.
Однако авторы открытия предполагают, что это может быть очень маленькая и тусклая звезда-компаньон (тогда кольцевую систему стоит признать протопланетным диском), либо коричневый карлик, либо планета-гигант (в последнем случае наблюдается аналогия с Сатурном).
Исследователи чётко выделили у таинственного объекта четыре главных кольца, получивших имена Rochester, Sutherland, Campanas и Tololo, по названию мест, где наблюдалось и изучалось данное примечательное затмение.
Эти кольца крупнее, чем у Сатурна. Радиус орбиты внешнего кольца составляет десятки миллионов километров. Для сравнения, недавно открытое очень слабое, но зато самое большое кольцо Сатурна обладает наружным радиусом порядка 18 млн км. А известные по учебникам яркие кольца той же планеты не выходят за радиус в полмиллиона километров.
Ещё в чужой кольцевой системе астрономы выявили два ярко выраженных пробела. Вероятно, за очистку материала в них отвечают некие объекты. Если компаньон 1SWASP J140747.93-394542.6 – тоже звезда, то речь идёт о возможных планетах (только формирующихся). А если обладатель роскошных колец – всё же газовый гигант, то дело в лунах.
Если это предположение верно, список далёких объектов с пометкой «впервые», по-видимому, можно будет пополнить и спутниками экзопланеты.
сколько кольчатых систем наблюдается в принципе?
Т.е.
Системы в галактике — 1
Планеты в системе — 2
Кольца у планет — 3
Видимо, есть движуха дальше вниз вплоть до элетронов вдоль атомов, а может и нет... Хотя вернее нет, там же другие поля сказываются.
Сверху, согласно ТБВ, тоже ограниченно (самим взрывом). Принципиально всередине уместить что-то еще можно?
Рома Линк 13 января, 00:15
Фаназии сейчас у вас, прочев статью, не разобравшись, делаете умозаключение основываясь на зависти, непонимании происходящего и желании уязвить.
Как видим пишущий ничего не утверждает, не спрашивает и не строит гипотезы. Просто моська занялась своим вечным делом...
Собственно, есть ли раздел физики (а может и науки вообще), где дела обстоят по другому?
«В сущности это одно и то же. Разница в мозгах. Как создающих так и воспринимающих...»
Фантазия и предположение это разные вещи.
Фантазия: раньше существовали драконы, они были 300 метров в длину, у них были огромные крылья и они дышали огнем. Вот его зуб (показывает рог трицератопса).
Предположение: раньше существовали какие-то животные, которых мы не знаем. Зуб должен иметь другую форму и крепление к челюсти, так что это не зуб. Возможно это рог. Скорее всего рог тк строение «основания» очень схоже с рогами более поздних животных. Пару десятков лет назад мы находили более полные скелеты животных с рогами, которых назвали цератопсами. Возможно это один из них, только более крупный: судя по пропорциям тел тех цератопсов этот должен обладать более массивной головой и должен быть не менее 7-10 метров...
Так что вы не правы. Если вам непонятно почему из моего выдуманного рассказа, то увы, ничего не поделать.
Да,только не зеркального, а именно сдвиг. Ну это и без того понятно. Ведь если есть планета с кольцом, то во время одного цикла затмения кривая блеска абсолютно не обязанна быть зеркально симметричной относительно центра-"полупериода" затмения.
Что касается совпадений — да, плоскость орбиты должна быть удачной. Но наблюдают то таким методом за тысячами и тысячами звёзд. Так что статистически улов в сотни планет вполне объясним.
где-то за орбитой Плутона в поясе Каспера или вообще не неизвестно где...
На сколько я знаю у Каспера нет пояса т.к. он доброе привидение и ни кого не бьёт ремнём, а астронома звали Койпер :))