На рынок выходит камера для мгновенной тамагграфии

Как и другие фотоновинки 2012 года, например долгожданная камера Lytro, этот аппарат прямо-таки заточен на публикацию снимков в социальных сетях (фото Tamaggo Inc.).

Во втором квартале 2012 года на прилавках дебютирует яйцеобразное устройство, которое по нажатию одной лишь кнопки делает панорамные снимки на все 360 градусов. Создатели уверены, что их камера даст старт целому новому направлению в фотографии – Tamaggraphy.

По данным сайта Gizmag, скорое наступление «эры тамагграфии» пророчит бывший топ-менеджер корпорации Polaroid Джеймс Айонсон (James Ionson), ныне возглавляющий канадскую компанию Tamaggo. Он считает, что название фирмы станет нарицательным, а аппарат Tamaggo 360-imager будет несомненным хитом и, соответственно, тамагграфом.

Камера представлена как «первый потребительский фотодевайс с полностью интегрированной 360-градусной панаморфной линзой» (panomorph lens), изобретённой компанией ImmerVision. Такие линзы уже используются в продукции фирм Samsung, Sony, Panasonic и других, правда, только в профессиональных системах видеонаблюдения и безопасности.

Ну а в том, что «гражданскую версию» доверили выпустить никому не известной компании, ничего удивительного нет – у ImmerVision и Tamaggo один отец-основатель Жан-Клод Артонне (Jean-Claude Artonne).

Tamaggo 360-imager весит 190 граммов. Длина аппарата – 92 мм, высота – 55,8, а глубина – 61,1 мм. Камера имеет 14-мегапиксельную матрицу и двухдюймовый ЖК-дисплей. Прибор оснащён литиево-полимерным аккумулятором, который заряжается через порт мини-USB и через него же подключается к компьютеру (беспроводные варианты соединения Wi-Fi и Bluetooth тоже в наличии).

Прочие характеристики тамагграфа компания не сообщает. Причём на выставке CES 2012 в Лас-Вегасе она показала неработающий прототип. Между тем известно, что в США Tamaggo 360-imager будет стоить $200.



Учёные создали камеру с частотой триллион кадров в секунду

15 декабря 2011

Революционная фотокамера светового поля поступила в продажу

20 октября 2011

Немцы построили летающую камеру-мяч

18 октября 2011

Компания Adobe представила фильтр наведения на резкость

14 октября 2011

Канадец вставил себе видеокамеру вместо глаза

30 августа 2011
  • Дмитрий Кривчиков  17 января, 20:57
    За 200-300 баксов я-бы пожалуй купил! :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  17 января, 21:05
    какое интересное название — еще приставить в конец chi и получится tamaggochi
    ОтветитьНравится
  • Михаил Рыбинский  18 января, 05:50
    Разумеется.
    «tamago» — это по-японски «яйцо». tamagocchi — «яичко»
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  18 января, 12:27
    (^_^)/ Вы правы, но не полностью.
    тамагочи образовано от двух слов тамаго- яйцо и томодаци — друг
    т.е. «яйцедруг» или «друг в яйце»
    ОтветитьНравится
  • Михаил Рыбинский  19 января, 03:23
    Не факт, что от томодачи, «-cchi», «-tchi» — весьма распространённый уменьшительно-ласкательный суффикс. А томодачи состоит из двух атомарных корней/иероглифов — томо и тачи. Разрывать корни для образования новых слов может быть нормально для европейцев, но вряд ли для японцев.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Рыбинский  19 января, 03:31
    Плюс, слог "чи в «ччи» перейти просто так посреди корня не может в японском языке — фонетика не позволит. В «ччи» мог бы перейти лишь слог «цу», которого здесь явно не бывало, либо ум.-ласкательный суффикс «-чан», как я уже сказал.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  17 января, 21:30
    формфактор дебильный
    яйцо фаберже, штоль?
    мне такое страусинное яйцо и даром не нада.
    Судя по рекламе, с его помощью можна многа лайков на фэйсбуке получить, так она для чего — для фоток или лайков, не понэл?
    ОтветитьНравится
  • Денис Коваленко  17 января, 21:42
    Сама идея неплохая, но толку от этого приспособления действительльно немного, если например хочешь снять просто панораму без себя, то что прятатся?...
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  17 января, 21:46
    ставишь автоспуск, и размещаешь на лысине.
    ОтветитьНравится
  • Денис Коваленко  17 января, 21:55
    Высота съемки будет на уровне головы, если снять гдето в здании где ограниченое пространство, существенный недостаток.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  17 января, 21:57
    существенный недостаток камеры обнаружиться, когда жёнушка на твоих фотках из санатория увидит притаившихся за кроватью блядей.
    ОтветитьНравится
  • k j  17 января, 21:47
    Фото будет как будто вас через дверной глазок сфоткали!!! И что то не понятно ,она будет с интернетом сама связываться ,с соцсетями или нет? Да если даже будет что нельзя такую камеру в смартфон вмонтировать,да и фото на любителя!!!
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  17 января, 23:25
    Отличная штука. Я точно куплю. И вообще скоро фото и видео по идее будет снимать в непрерывном режиме и синтезировать не только панораму, но и трёхмерную реальность, в которой можно будет свободно бродить. Будет непрерывный видеодневник всей жизни. В любой момент жизни можно будет всегда вернуться. Синхронизировав по времени можно будет множество трёхмерных видесьёмок синтезировать в одну большую реальность всего прошлого.
    ОтветитьНравится
  • k j  17 января, 23:32
    Скоро лет через 30!
    ОтветитьНравится
  • Михаил Опанасюк  18 января, 01:49
    посмотрел «Черное зеркало»? )
    нет? тогда посмотри.
    ОтветитьНравится
  • Олександр Іськів  18 января, 00:19
    девайс фото техники
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Ведмант  18 января, 01:31
    Мне кажется полусфера это маловато, были шарики которые снимают полную сферу при подбрасывании.
    ОтветитьНравится
  • Анатолий Ведмант  18 января, 01:33
    И вообще, прикрутили глазок к камере и уже прорыв века))
    ОтветитьНравится
  • Николай Меньшиков  18 января, 01:54
    В статье вероятно ошибка, объектив на этой камере имеет угол 180 градусов, но никак не 360.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  18 января, 12:35
    верхняя полусфера — по горизонтали 360. В чём диссонанс?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Левицкий  18 января, 13:19
    в том что окружность линзы говорит о том что там 120 градусов угол зрения а никак не 360 :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  18 января, 02:46
    Ну да вообще то она псевдо 360 градусов. Но очень похожа на такую)
    Только статью не Леонид Попов писал, что бы вам по существу ответить )
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  18 января, 07:31
    Похоже на обычный фишай.
    ОтветитьНравится
  • Станислав Schmallndotz  18 января, 07:52
    хм, сомневаюсь, что большинство будет радо растянутым фоткам — ага, а вот тут, глянь, в углу, растянутая хрень — это тот знаменитый храм...
    отчего ж мыльницы с фишайем так редки?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Левицкий  18 января, 13:21
    Это не проблема, корректировать перспективу для объектива с постоянным фокусным расстоянием. Фотографии при просмотре бес проблем будут как в рекламе.
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  23 января, 21:52
    Проблема в том, что лицо снятое с расстояния меньше метра уже никакими преобразованиями не вернёшь к привычному виду метров с 2-3х. Будут выдавать большой нос и «заваленные» уши. Снимать портрет с расстояния менее 1,5м просто неприлично... а панорамный снимок обычно хорошо воспринимается только как панорама — вырезать из него части достаточно странно.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  18 января, 11:33
    -- Классно.. молодцы.. можно повысить быстродействие, чтобы не сказывалось дрожжание руки и сохранить огромную разрешающую способность — через матрицу ПЗУ .. угол более 270 гр возможен..
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кошкин  18 января, 11:37
    Изначально для исследователей, путешественников и научных работ будет полезно...
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  18 января, 12:41
    Что Вы всё хаите? Ваши милые лица выравниваются софтом, что видно на обоих видео и получается полусфера как на яндекс панорамах.
    ОтветитьНравится
  • Станислав Schmallndotz  18 января, 14:56
    да, хаим. А отчего ж рукоплескать если в очередной раз репу пихают под видом манго.. ну были же с пушистых времен фишай — ставь на любую камеру и вперед.
    кстати, в бытность встречал новость ( дада, опять без ссылки, простите), что разработана линза с коэффициентом дисторции как у обычной линзы, но FOV более 170 градусов. а тут — мыло + фишай.
    Андрей Кошкин, я думаю профессионалы пользуют профессиональные вещи а не фотают мылом и потом обрабатывают на айшитце...
    Далее. Разрешение...весьма грустное, 14 мегов да с таким углом — посмотрмим как будет пиксели лезть когда вы увеличите то, что вы именно хотели снять на камеру..ну может и не пикселить, но 14 — маловато, да и сесор мелкий наверняка.. да, будет лучше, только показатель тот же как и у обычной камеры..
    ОтветитьНравится
  • Станислав Schmallndotz  18 января, 14:58
    на мой взгляд будущее за 3д сканером — щёлкнул и всёёёёё, сразу всё записалось.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  18 января, 15:31
    одно упирается в другое
    зачем тебе фотка, для хранения которой ты отдашь полвинта современного ноутбука?
    которую качать в наших сетях неделю?
    чтобы что?
    на чем её воспроизводить то?
    в 3д принтере?
    ОтветитьНравится
  • Станислав Schmallndotz  19 января, 07:36
    что вы в самом деле?? например 3д сцена занимает НЕ очень много места на харде, да и в сеть залить его не проблема.. ну конечно размер зависит от разрешения... а смотреть — можете конечно напечатать на 3д принтере (кому то офуенно пригодится), ну а можно просто на 3д иащике посмотреть (а если повезёт, то даже БЕЗ очков).
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  18 января, 16:20
    Первое, что пришло в голову читая заголовок это медицинский прибор — томограф! Подумал, что опечатка в названии :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  18 января, 16:27
    я тоже подумал, что прикладывая эту хрень к телу, можно получить магнитнорезонансные снимки на дому, или в карете скорой помощи.
    жалко, что ошибся.
    ОтветитьНравится
  • Миша Миронов  19 января, 23:10
    я тоже зашел почитать про портативный томограф — а тут ерунда какая-то :(
    ОтветитьНравится
  • Владимир Щербаков  19 января, 20:20
    На мой взгляд вещь совершенно бесполезная. Вся панорама редко когда нужна, значит будет вырезание небольшого участка снимка и последующая обработка средствами камеры, в итоге качество снимка станет на уровне съемки мобильником или хуже. Никакой конкуренции даже дешевым мыльницам. В соцсетях куда проще и оперативней постить со смартфона, чем постоянно таскать в кармане непонятное яйцо, а затем еще и  коннектить его к компу или смартфону. С другой стороны, рыбий глаз на камере телефона может быть полезен для той же дополненной реальности.
    ОтветитьНравится