Учёные впервые применили графен для повышения крепости водки
Многослойная мембрана на базе графена проявила странные свойства: она надёжно удерживала под собой любые жидкости и газы, но при этом вода испарялась сквозь эту плёнку так быстро, словно последней не было вовсе. Открытие немедленно приспособили для шутливого опыта.
Только недавно физики рассказали об интересных особенностях многослойного графена, как подобный материал вновь подтвердил репутацию одного из самых необычных в мире физики. И пусть некоторые аспекты нового эксперимента навевают мысли о Шнобелевке, на деле речь идёт об открытии феноменально избирательной сверхпроницаемости.
Исследовательская группа нобелевского лауреата Андрея Гейма из университета Манчестера создала мембрану из нескольких слоёв оксида графена.
Каждый этаж в новом композите представляет собой плоскую решётку углеродных атомов, с которыми соединён ряд других атомов и молекул, в частности гидроксильная группа OH. Конечный материал по толщине насчитывал доли микрометра, но был прочным и гибким.
Когда учёные запечатали такой мембраной металлический контейнер, они обнаружили удивительный эффект. В контейнере могли без проблем удерживаться разные газы и жидкости, начиная с простого воздуха. Тонкая плёнка останавливала даже гелий, который умеет замечательно просачиваться через целый ряд материалов.
Но при этом вода, помещённая в контейнер, быстро улетучивалась из него. Она проходила сквозь многослойную графеновую мембрану в 1010 раз быстрее, чем гелий, сообщают экспериментаторы. «Никакой материал не мог бы вести себя страннее», — прокомментировал опыт профессор Гейм.
Ради шутки физики запечатали графеновой мембраной бутылку водки и обнаружили, что вскоре крепость напитка сильно выросла за счёт испарения воды, поскольку спирт через эту мембрану пройти не мог.
Авторы работы полагают, что секрет материала заключается в промежутках между графеновыми листами, которые словно подстраиваются точно под размер водяных молекул.
Другие молекулы обнаруживают либо то, что имеющиеся капилляры для них слишком малы (когда воды нет, пространство меж листами графена сужается), либо тот факт, что все имеющиеся пути на свободу уже заняты водой.
Причём последняя в межграфеновом пространстве, предположительно, формирует слой льда толщиной в одну молекулу, который почти без трения передвигается между листов. Молекулы H2O пополняют и покидают эти слои, постепенно перебираясь из замкнутого объёма наружу.
Учёные не предлагают завтра же при помощи графена начать перегонять спирт, но отмечают, что новая мембрана пригодилась бы для разделения самых разнообразных водных смесей.
(Детали работы можно найти в статье журнала Science.)
ну а по поводу водки так ни чего удивительного наши сейчас везде
www.membrana.ru/particle/17446
возможно, данные технологии можно совместить, повысив кпд
Или фильтры графеновые поставить на водопровод.
Хотя, думается, напор в кране будет низкий, врядли фильтрация на молекуларном уровне+принудительное давление водоканала смогут «подружиться».
И потом, то, что будет копится, когда накопится будет таким токсичным, что при прорывае фильтра погубит много людей.
Значит не годится((
Может тогда можно использовать в утилизации жидких токсичный отходов? Испаряем воду, полученный сухой остаток разделяем/очищаем, снова испаряем воду и так до полной утилизации.
Думаю дороговато выйдет, но всяко не дороже ,чем отравлять планету.
Graphene oxide has been shown to be a stable complex of oxidative debris
(red ellipses) strongly adhered to functionalized graphene-like sheets
Ещё можно покопать тут
www.google.ru/#hl=ru&cp=13&gs_id=1e&xhr=t&q=%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0&pf=p&sclient=psy-ab&newwindow=1&source=hp&pbx=1&oq=%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B0&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=699156c45e6c8375&biw=1280&bih=933
www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&site=&source=hp&q=graphene+oxide&pbx=1&oq=graphene+oxide&aq=f&aqi=g4&aql=&gs_sm=e&gs_upl=268l268l0l439l1l1l0l0l0l0l160l160l0.1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=699156c45e6c8375&biw=1280&bih=933
Ну как видите (см ссылки), можно.
Разве графен является химическим элементом?
Я понимаю, что термин уже существует, так что вопрос больше буквоедский — насколько научно грамотным является данное словосочетание?
современная спортивная синтетика намного лучше обеспечивает теплообмен и моментально сохнет. если правильная одёжка нательное термобельё остаётся сухим, а пот оказывается на поверхности куртки
раньше тоже пользовался х/б сравнение в её пользу, а стирать по любому приходиться — соли никуда не деваются
к примеру на зиму то слои такие: 1.термобелье 2.теплый синтетический слой впитывающий влагу (кофта из флиса или полартека или чего еще) 3.куртка или ветровка с мембраной, слой выводящий влагу наружу и одновременно непромокаемый и непродуваемый — это химическая или обычная мембрана «гортекс».
Зимой для спокойного режима я обычно одеваю ХБ толстовку, куртку-пуховик на синтепоне (горнолыжные, от 0 до -15) или на натуральном пухе (повседневная, от -5 до -20). Если режим активный, то рабочие температуры можно понизить еще на 5 градусов.
В общем с терморегуляцией у меня все в порядке, и сердце работает отлично (220/90 под нагрузкой/через минуту)
при длительных нагрузках, в опходах это вочень важно
хлопку такое недоступно. хотя хлопок ближе к телу — приятней, но это для более спокойного времяпрепровождения
Это пленка из фторопласта, прекрасно пропускающая воду и задерживающая все остальное.
Но она недешева и ее применение сильно ограничено, в частности, в водородных топливных элементах и малогабаритных осушителях .