Звёзды рождают планеты прямо из своего чрева, как курочки яйца
Вы наверняка уже знаете, что древнее, средневековое представление, о том что, якобы планеты образовались из протопланетной пыли и прочей галактической дряни сейчас никого уже не могут удовлетворть.
Последние наблюдения убедительно показали, что планеты в больших количествах рождаются иначе. Они, как я предполагаю рождаются прямо из недр самих звезд. Доводы из ряда: Отнюдь не случайно мы находим планеты на таких абсурдно близких орбитах от своих звёзд. Все они сумасшедше горячие, все они неимоверно бешено вертятся, как вокруг самого себя, так и вокруг своей звезды. Они все в несколько раз больше Юпитера, нашей самой самой большой планеты.
Повидимому изначально и наша планета Земля были когда-то размером почти с Юпитер.
В недрах половозрелых звёзд, в миллионнокилометровой нутряной её магме, в её огненной жиже, где, как совсем недавно открылось, всё время что-то загадочное визжит и булькает, где внутри неё непрерывно перекатываются фантастической величины и мощи звуковые волны образуются комки из тяжёлых атомных ядер. Попав в резонанс они слипаютсяь друг с другом в снежные комки размером в тысячи километров, А затем, затем светило извергает их из себя. Они плавно, царственно выплывают из недр звёзд, наэлектризованные, густо опутанные молниями. Вначале они как шары разнообразных размеров, от 2000 км. в диаметре, до 60 тыс. В основном они красных и жёлтых цветов, но встречаются и фиолетовые и даже совершенно чёрные. Удаляясь от своей колыбели и остывая они постепенно превращаются в привычные нам милые планеты. Большая часть планет, естественно, улетают в бесконечность, другая часть не отлетая далеко возвращается восвояси, а вот некоторе счастливчики стабилизируются на определёных орбитах и превращаются в планеты. Благодаря давлению излучения звёзд их орбиты со временем округляются.
Эти планеты, рано или поздно становятся домом, домом для всякой плесени, блох, человечков и прочей пожирающей друг друга, строго по законам Дарвина, не страдающиеся любвеобильностю рыгающей и рычащей сущности. Они почти все друг для друга замечательно съедобны, как любезно и предписано было им в Библии.
Как курочки сносят яички, так и звёзды сносят аккуратные, дымящиеся, свежеиспечёные планеты. И это происходит не только в прошлом, это происходит даже прямо сейчас.
Бают они, что наше престарелое Солнце, хоть уже и близко к своему климаксу, но ведёт себя как-то подозрительно, я бы сказал даже психично. Очень похоже, что оно сбилось, образно выражаясь, с «месячного цикла». Это верный признак того, что наше Солнце беременно и вот вот снесёт очередное яичко, очередную планету, может даже не одну. Вполне возможно и впритык к декабрю 2012 года. Ручаюсь, это будет выглядеть величаво, впечатляюще. Это будет, как колосальное, ни с чем не сравнимое доселе торнадо. Из этого чада и сияющей мглы вылетит свеженькое и абсолютно круглое дитяти (повторяю, может и не одно). Пуповина сама будет отрываться. Страху то мы наберёмся, когда эта свежеиспечённая планета (ы) пересечёт орбиту Земли. Вычисленно, что размером это пылающее круглое пасхально-красное яйцо будет почти с цельный Юпитер. Как назвать нашу новорождённую решать людям?
Но признаюсь, мне отчего-то страшно! 8-(
Значицца так, согласно ТЛЭ, многократно доказанной великим ЛА, звездообразование, несомненно, происходит по описанному г-ном Грином сценарию.
Однако, дьявол, как обычно, срывается в деталях.
Согласно той же самой ТЛЭ, во всех астрономических объектах (класса планет и массивней) внутри находятся ЧД.
Именно набор ЧД массы предшествующей ее взрыву и соответствует, так называемая «беременность» солнца.
Однако, как известно из другой монументальной теории, давно доказанной прочими величайшими гениями современности, вселенная разумна! Вся. От мельчайших виртуальных частиц, го звезд и галактик.
И наше солнце, (как и каждое живое разумное (и не только) существо) отнюдь не жаждет быть быть уничтоженным взрывом ЧД, именно для снижения критической массы последних звезды и "рожают планеты (с собственными маленькими ЧД внутри).
Как же так, спросит пытливый читатель?
Ведь есть ЧД безо всяких планет и звезд снаружи?!!
А как же.
Несомненно есть.
Но у всего живого есть свой срок в этом мире.
И когда звезда умирает, то лишается возможности контролировать массу ЧД в своем чреве, последняя растет экспоненциально и взрывается, разрывая труп родительской звезды и всасывая в себя всю СС, бывшую некогда телом её родительницы.
Вот такой вот астрономическо-видовой каннибализм.
Посему, помимо обозначенной вами тенденции к самосохранению, у всего живого есть ещё и обратная сила... антитезис, если угодно... Можно, конечно, назвать её тягой к саморазрушению, но можно и «тягой к развитию». Что в частности проявляет себя и в рождении Нового, того чего ещё не было.
И о разумности материи, все не так просто и однозначно, материя может быть довольно энергетична, но не иметь в своем теле Духа святого, то есть разумной сущности, а может и быть заселенной таковой сущностью, так что о разумности материи можно говорить не всегда.
граждане!
принимайте антигальминтные препараты с целью профилактики заселения себя такой вот сущностью!
но потом вроде (не уверен что это так) он эту бредовую идею распространил и на Солнце. Правда тоже как то забыл указать как придать этому яичку окружную скорость вокруг Солнца достаточную для пребывания на орбите, если же просто выплюнуть то потом все это выплюнутое затормозится и обратно упадет. Кто хочет может сам прикинуть какая скорость должна быть на какой орбите и сравнить эту скорость со скоростью которое может придать Солнце этому сгустку за счет вращения вокруг своей оси.
Это гигантская водородная бомба, которую из себя представляет солнце.
Коронарные выбросы получаются просто колосальные.
и наличие такой планеты в недрах солнца (ИМХО отделяется от ядра), динамика его движения в процессе «всплытия», состав... может необходим «удачный» удар с другим(и) куском(и), а если механизм существует, то таких кусков д.б. достаточно много...
да мало ли что ещё...
есть много ,друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам.
Но суть верна.
www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/201/1912
Что говорит об уровне образования знаний в той школе где эти астрономы из университета учились, астрономию они может и знают а вот со школьной физикой- прямо беда
просто звучит нереально)
представить такую планету, на такой скорости да еще и размером в 3 Юпитера — сложно..вот я к чему
сами можете посчитать- вот калькулятор
www.fxyz.ru/формулы_по_физике/механика/динамика/гравитация_тяготение/космические_скорости/первая_космическая_орбитальная_скорость/
при первой космической
460 км/сек
там мне выдало 100км..вот я и спросил по-этому
и 100км я думаю это уже за пределом Роша
второе-там готовится вылупление аж «размером это пылающее яйцо будет аж в 3 Юпитера»....
и всё-таки, что будет с реактивной отдачей?))
масса юпитера-1,9*10**24тонн
масса солнца -2*10**27 тонн
возьмите 3 массы юпитера и закон сохранения импульса и прикиньте какую скорость приобретет солнце,
но это будет только в первый момент толчка, так как суммарная масса системы не изменится и новая планета останется связанной силой притяжения с солнцем то есть все останется на своем прежнем месте,
как изменится ваше положение в лодке на озере если вы бросите из лодки камень, привязанный веревкой к лодке
короче никак не скажется, сказаться может только если скорость будет больше 2-ой космической только в этом случае солнце приобретет дополнительный импульс, так как часть массы улетит из зоны действия солнца
а 3 объёма Юпитера...
а масса у этих объёмов не равна массе Юпитера!!т.к. Солнце состоит из капельку более плотного вещества чем Юпитер..
вот к чему я
Ну, не нравится мне нудный, плоский метод образования планет из протопланетной туманности. Мало ли что в своё время шутя, за кружкой пива ляпнул Имануил Кант. Вы бы видели, что я могу сказать за докалом пива со своими закадычными друзьями. Надо записывать на магнитофон и продавать энти речи, как хиты, говорили друзья. Разумеется, не с каждым так можно разгоняться и оббалтывать интересные темы. Такие партнёры были единицы, и исключительно краснодипломники МГУ. ;) Со скучными, без чувства юмора, чувства поэтичности мира чуда речения не добиться.
Согласитесь, минимум предлагаемая теория если уж не правдивее, но красочнее, живее.
И мечтать вам конечно никто не запрещает-так и пишите что я мол так вижу. Ну и видьте дальше.
«Согласитесь, минимум предлагаемая теория если уж не правдивее, но красочнее, живее.»
вы меня поняли)))
Ваши исповеди тут тоже нужно издать отдельной книгой и продавать.
Только вот думаю, что заинтересуется круг специалистов весьма определенного профиля)
Масса Юпитера ничто по сравнению с массой солнца, также как и масса твоего плевка по сравнению с твоей.
Так что никакой реактивной отдачи не может быть
сколько раз повторять там не масса Юпитера будет, а 3 объема!!
будь хоть из тяжелейшего металла эти ваши Юпитеры не будет никакой отдачи
плотность ядра = 150000 кг на метр в кубе, делим это на 1300, ну это примерная плотность юпитера, и умножаем на 3...т.к. 3 юпитера должно вылупиться и ЧТО Я ВИЖУ?!?!?!?
345 масс юпитера в итоге получается, мне кажется что если учесть что один (газовый) Юпитер и так тяжелее всех планет вместе взятых более чем в два раза(да да и остальных гигантов тоже) то это весомое число
надо нервы подлечить после вас и астахи
я не говорил, что признаю эту гипотезу..
просто интересно что было бы, если бы
Без социума нельзя создать разум.
Без коммуникаций в социуме я бы даже сказал.
По крайней мере у насекомых и млекопитающих именно так.
*рукалицо
иногда вреж просто очаровательно бредоносен.
в самом лучшем смысле этого слова
Оказывается истина может быть не только красивой, но и смешной. Смешной, как мои серафимчики. :)
Имея неограниченное время для совершенствования эта разумная сущность достигает такого уровня развития, что легко может базироваться на любых формах энергосистем. Удобнее всего для этого подходят плазменные образования.
Но не следует понимать это так что сама по себе плазма обладает интеллектом.
Нельзя сказать что звезды предрасположены к порождению планет, все же их естественная функция это образование излучений. Гравитационный механизм не позволяет произвести выброс больших масс с малыми скоростями, более естественны излучения малых масс на высочайших скоростях. Но исключения вполне возможны в виде искусственно созданной ситуаций.
Но основная масса планет все же возникает вдали от своих будущих светил на основе отдельных, небольших ЧД. И уже потом они находят свое солнце, захваченные его гравитацией. Так что ждать от нашего солнышка следует не некого убийственного выброса, а изменения спектра излучений, скорее всего в сторону повышения частотного диапазона. Это будет естественным результатом эволюции системы. И это будет смертельным изменением условий существования для тех, кто не успевает в своем совершенствовании собственного духа. Природа беспощадный педагог, отстающие просто сгорают. Христос намекал на это, но слишком тонко, если твоя рука искушает лучше вам потерять руку, и.т.д.
и ещё
если планеты из ядра, то я понимаю они должны быть однородны по составу?
разве нет?
------------------------------------
Автар имел в виду «во чреве»... Из чего прямо следует так же что звёзды впадают во грех чревоугодия... И может совмещают его с каннибализмом....
отстал
однако теория образования планет ниже выглядит горрраздо правдоподобней и убедительней
galspace.spb.ru/indvop.file/45.html
«Несмотря на то что ученые продолжают спорить, большинство считает более вероятным сценарий последовательной аккреции.»
Итак... слушали и большинством голосов постановили считать, что планеты образовались так-то и так-то. :))) Принципы демократии, так сказать... Только не в нужном месте, увы...
ах,ну, конечно, и здесь Пушкин! ))))
поэты чуют истину своим особым шестым чувством.. )) это чувство сродни тому, что заставляет собираться вместе атомы и молекулы, формировать звезды, планеты, галактики.. образовывает сгустки органических соединений, наделенных особым поэтически-художественным даром воображения и абсолютной свободы творчества .. я правильно Вас понимаю? ;)
Давайте — я предлагаю — в полном соответствии с научными методами, пропагандируемыми вами, проведём опрос и спросим, каким образом в моей реплике просматривается Пушкин! :)))
Увы, мой высокоучоный друг... я говорил о принципах демократии в установлении учоными того, каким именно образом образовались планеты.
А Пушкина, равно как и пианин или маленьких розовых гиппопотамов в моей реплике нет.
Тренируйте свою мозговую деятельность!!!
так Ваш пост был не о поэзии? хотя Пушкиным здесь действительно не пахнет :( но простите, если оскорбил кого-то этим сравнением
так Вы не высказывали здесь своих оценочных суждений по поводу художественных (или иных)) достоинств различных гипотез о формировании планет и каким образом отдавать свои предпочтения той или иной гипотезе? тогда о чем написали?
да, Вреж, пусть все недруги трепещут!
хотя кто же такие эти недруги?? если мы все спутаны между собой)) так и миру недолго развалиться ;)
с диктатором Вы ошибаетесь, Вреж. власть диктатора основана на обмане и манипуляции информацией -- в наше время открытого обмена информацией их эпоха проходит -- информация должна быть достоверной и доступной каждому! поэтому авторитарные/тоталитарные режимы сыпятся один за другим.
но число степеней свободы, с ростом сложности системы, в ней падает -- тут Вы правы -- наступает время жесткого диктата законов (основанных на фундаментальной физике, прежде всего ))
а Ваши личные предпочтения немного значат, Алек)) эволюция живого похожа на горный поток, струящийся сверху на равнину к морю.. вначале поток бурный и очень турбулентный у каждой его частицы много свободы.. но, по мере продвижения к конечной цели, поток выравнивается, турбулентность падает.. мы уже в конце этого пути. Алек — система/поток становится практически единой.. :)
погодите радоваться, Алек! ))
наш мир не антропоцентричен и счастливого исхода в конце пути человеку никто не обещал..
просто закройте глаза и представьте:))))
Чудо! Просто чудо, а не движок!!!
Самое главное, что физической модели Солнечной системы в настоящее время просто нет. По существу небесная механика в настоящее время основана на эмпирических законах Кеплера, да абстрактных математических расчетах Эйлера и Лагранжа. Ну и гравитация, как некое мифическое взаимодействие, которое никак не можем определить, что это такое. Пора менять парадигму
Так что кумекайте, кумекайте и считайте, считайте и считайте. Только считайте, плиииз без принятой здесь уже как норматив остервенелой злобой. Считайте смиренно, с улыбкой на устах. Вгрызайтесь в тему. :)
А мне, философу, оставте моё суверенное право истины глаголить. Ведь все ваши науки родились из моей науки, как от звёзд родились планеты.
мда... это как интересно спутники летают-то? не иначе — всемирный заговор!
это уж точно — по релятивистски
а спутники летают по Циолковскому и Королеву
Сергей, классическа"
-- Генадий, я вот всё поражаюсь, ну что такое народ читает.что 300 (!) лет не выдерживает критики.. вы наверное, про модель Птоломея ?? читать то нужно немножко поближе к нашим временам .. чать 2012 год на дворе .. Пора учиться дорогой, и поменять ваши библии на учебникики ...
А вы не допускайте"
-- нет не допускаю ..
Так что кумекайте, кумекайте и считайте, считайте и считайте. Только считайте, плиииз без принятой здесь уже как норматив остервенелой злобой. Считайте смиренно. Вгрызайтесь в тему. :)
А мне, философу, оставте моё суверенное право истины глаголить. Ведь все ваши науки родились из моей науки, как от звёзд родились планеты.
0о
Согласитесь, минимум предлагаемая теория если уж не правдивее, но красочнее, живее.
это физика пятого класса — называется момент сил
=)) Кто знает на какой скорости вертятся новорождённые звёзды.
вращаются не звезды, а их оболочки, скорость которых определяется собственным гравитационным потенциалом
резвитесь уж оба сдесь.
шамиля с ЛА вот еще к себе примите и не расползайтесь по форуму, очень вас прошу
www.computerra.ru/own/wiebe/658899/
хорошо, что еще компьютерра не заражена альтами.
тема в статье — толерантность должна быть во всем.
Золотые слова! Я считаю что без нее невозможна не только наука, но и вообще научно-технический прогресс.
Странно, что он вообще вас ло конца дослушал! Меня так вообще на 15 посту выгнали, даже рассказать еичё не успел.
как бэ вашу братию сразу гнать надо, ибо слова у вас всегда одинаковые.
Слова-то вроде бы и одинаковые, но смысл в них почти всегда разный. Вам бы всё гнать, а ответить слабо!
Александр, родной, мне интересно, что вы ответите! Нехорошо всю ответственность ответа на других сваливать, ох нехорошо!
Вы имеете ввиду Татя?
Цитата с педивикии:
Бред — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах.
В рамках медицины бред относится к области психиатрии.
Т.е. бред не нуждается в доказательстве или опровержении
>>поэтому уважают
кто вас уважает из настоящих ученых? можете показать пальцем? вам это только кажется.
Да говорю жь Александр, не успел! Я ему сразу не понравился.
Сопсно, вся наука в начале выглядела как сборище современных альтов.
Вот только тогда в этой среде был естественный отбор.
Альты практики, благодаря кривым ручкам и тараканам в голове быстро сокращали свое количество (изредка привнося что то дельное в науку и технику).
Альты же теоретики подвергались осмеянию, иногда издавались, но уже не жглись на кострах. Тоесть для них создалась куда лучшая что в отношении их коллег по бредологии, что в отношении общих предков ситуация и они стали согласно завету из своей главной книги плодиться и размножаться.
Результат, сопсно мы сейчас и наблюдаем.
Увы, я бы предпочел чтобы все альты были практиками.
Сопсно, все мы проходим этот этап, мастерим из гиперболоид из «ненужных» запчастей телевизора, выжигателя и простой розетки.
У меня так в квартире пока я рос проводку меняли трижды.
И что греха таить иногда в голову лезут дурные идеи вроде ответа на вопрос «о жизни вселенной и вообще».
Но при таких рицидивах очень помагают книги и интернет, покопался 2-3 часа, понял, что дурак, еще пол дня покопался понял где именно тупняки развел, ну и т.д.
Вот только альты читать не любят, а если и читают, то только своих собратьев.
Рехультаты соответствующие
Да он такой — сразу видит, кто чего стоит.
Должен сказать, что наши мнения относительно тебя едины.
Но он тебя конечно культурно послал — он это умеет.
Хотелось бы посмотреть и похихикать, как он это сделал.
Это примерно так. Подходит к тебе некий дядя и говорит: «Ты дурак». И ты вдруг понимаешь это. Что действительно дурак и что надо слушать дядю. Потому что он умный, а ты дурак.
Вот именно так я и начинал.
Вообще-то, если точно, то это был не он, а один из его друзей.
Загнобить кого-то дело несложное, вы не исключение. Тем более, что в формулу-то, вы так и не врубились.
Ответ неверный — если человек понял, что он дурак, то сразу им быть перестал.
А то в отличие от вас, ходят тут некоторые, формулы выводят, и обьяснить им ничего невозможно ну никак — ну понимаете почему.
Вот ведь какая штука, признаться самому себе, что дурак стоит немалых трудов и не каждый на это способен, и уж никто даже клинический олигофрен, срущий под себя не признает такую ремарку из уст постороннего.
Такой посторонний воспринимается (и асбсолютно правильно) агрессором, провокатором и талпай..бом
если один дядя скажет — то пропустишь мимо ушей, а вот если сотня... То нормальный подумает, что нужно задуматься, а неадекватный — будет пинать себя пяткой в грудь и говорить что он уникум.
А что, вы себя не чувствуете дураком во всех. во всех вопросах?
Конечно не врубился — сил не хватило разбежаться побыстрее, чтобы голова в вашу бетонную формулу врубилась.
>>Баяковский лично меня приглашал на Графиконы
ага, а еще мы знаем что вы математик от бога и, что самое важное (!!) м родились и выросли на Патриарших прудах, где консультант Воланд приземлился!!!
Что вы? Мне до вас далеко, как до Луны.
А вы что хотите мне за мои заслуги путевку в ГУЛАГ выписать?
[Тем более, что в формулу-то, вы так и не врубились.]
Конечно не врубился — сил не хватило разбежаться побыстрее, чтобы голова в вашу бетонную формулу врубилась.
______________________________________________
За самокритику хвалю, хоть вы и математик от бога.
нет, что вы, как можно допустить, чтобы математик от бога ушел из этой жизни! Вы будете жить вечно!!!
А я с этим и не спорю, даже не собираюсь! Вам действительно до меня далеко.
_______________печать и личная подпись.
Вот вы какой! Значит, если бы я такой же как вы, то вы бы меня хвалить не стали?
«_______________печать и личная подпись»
«_______________печать и личная подпись»
Понимаете в чём дело Александр. ведь не бывает осознания себя умным, без промежуточной стадии осознания себя дураком, не бывает! Поэтому, да, перед вами медицина бессильна!
Никто не сомневается в том, чего вы хотите.
Ну как тут отказать своему другану! Александр. а вы никогда не чувствовали себя дураком, при решении какой-то новой, архисложной задачи? Только честно!
Все знаем — задача Эйнштейна о лямбда члене и как его ввести во вселенную, чтобы она ускорялась как надо а не с ускорениями.
Задача большого лямбда — члена Морозова-Эйнштейна.
Не... Его задача, по факту самопризнания, состоит в том, чтобы «приложив неимоверные усилия, обос..ться»
Ну дык расскажите Александр, не скромничайте, ведь хочется в каждом человеке, с которым общаешься, позитив видеть...
А то ругаемсо всё не по делу, надоело уже.
Генадий , вам на засыпку: почему, при варке яйца часто лопаются ? и как с этим можно бороться ? Уверен, даже на это вы не знаете ответ ..
Вопрос по Вашему бытию
А Вы сможете, например, препарировать клетку в воздушной среде, а не в физическом растворе?
Тема космологии и биологии объединяются в единой физической картине мира — нет особой разницы о чем говорить
Выход — тривиален. Положите яйца в глубокую чашку — они повернутся вверх воздушным пузырьком (если они лежат как камни — нет проблем,всё в порядке..) — проткните в центре верхней части или ударьте резко кончиком ножа (так телаю я -добиваясь маленького отверстия в этом месте — старайтесь, чтобы яйцо не крутилось в месте варки — иначе дырочка окажется с другой стороны эффект будет ,как если бы оно треснуло само и крайне неудачно..).
И варите на здоровье прям из холодильника и не переводите,по глупости, соль и соду ..
Как с помощью Вашей гипотезы объяснить расположение всех планет в одной плоскости?
Почему орбиты комет выходят из плоскости эклиптики?
Почему орбиты планет практически круговые, а орбиты комет, наоборот — сильно вытянутые?
Кто нить исследовал на предмет того, что жизнь может возникнуть в первичных газах и туманностях. А потом они решили сменить «тёмные времена» и зажгли звёзды, сказав с характерным инопланетным акцентом — Да будет свет!
Когда начинаешь вникать в детали всё становится таким сумнительным, что от гипотез и фантазий больше толку, чем от утверждений.
Такая картина скучная, но исключить полностю нельзя. Но находки планет у звёзд скорее потверждают моё предположение.
тут будет чат и адский флудосрач.
срочно бегу за ништяками)
подавился сигаретным дымом.
тут будет чат и адский флудосрач.
вы наверное дом2 выключаете в такие моменты и льётся тосол под чипсятину...
и перечисленные вами быдлоништяки не употребляю.
если уж хотели оскорбить, просто выматерились бы.
к чему это занудство?
подите вон, вы мне противны
а я то думал и правда пророк)
smotri.com/video/view/?id=v384286a71f#
Это ж просто праздник какой то.
На его глазах солнце выродило и выстрелило планету размерами в несколько раз больше Земли!
А еще, если постараться, можно представить, что это на самом деле звездный «спермик» и наше солнце, как настоящий мужик, решил облагодетельствовать другую звезду осеменением.
Или, что они там осеменяют, чтобы новые звезды рождались? — уфологи и прочие дети индиго дружно апогействуют и обильно эякулируют.
А как же обрадуются креационисты, если окажется, что солнце это форма жизни, эдакий космо-амебоид, и мы стали свидетелями его почкования, деления или еще какой-то формы репликации?.. Естественно, тут же будет заявлено, что коварные янки давным давно это знали, более того, мучают в своих тайных застенках маленькие солнышки!!!
Также, вынужден пророчествовать, — в течении полугода и далее на протяжении ближайших лет (а то и десятилетий) альты выродят сотни тонн мистификаций, конографаманы рзродятся десятками говноблокбастеров бессмысленных, безжалостных и беспощадных, зато удивительно красивых, и т.д. и т.п.
Увы(
А вообще то, эта моя гипотеза большей частью является не столько научным выводом из суммы новооткрытих планет, сколько эстетической игрой мысли. Я как неспециалист вынужден такие мысли преподносить миру в виде юмора. Иначе плоскимыслящие специалисты пустоцветы задолбали бы меня.
Кстати, если выяснится, что там не очередная планета родилась, а просто ошибка фотоаппарата или ещё что, то это не снимает моего негативного отношения к газопылевой теории рождения звёздных систем.
Мы его обязательно накажем!
Цивилизация марсиан была признана неразумной.
Учитывая что мир вечен, допускаю всё. Но всё ж логическое обоснование должно быть достаточным по уровню, чтобы принять вашу изотерическую картину мира, хотя бы, как гипотезу.
Посчитайте, зная параметры Луны и Земли вы можете спокойно рассчитать все остальное. Это не сложно. Луна образовалась от столкновения Земли и тела по параметрам совпадающим с параметрами Марса. А поскольку при столкновении скорость была потеряна для образования Луны, то тело далеко улететь не смогло. Я подобные задачи решал еще в восьмилетней школе.
Но с пределах солнечной системы есть только одно тело с параметрами Марса, это сам Марс.
Он раньше летал на орбите земли, а Земля на орбите Венеры. При родах Солнцем новой планеты все планеты вытолкнули друг друга на новые орбиты. Так Марс оказался на нынешней орбите, а на Земле появилась жизнь. От столкновения появилась Луна.
Расказывайте дальше, Логос, дорогой)))
спекуляция терминами, и подражание стилю объекта копирования не приближает копию к оригиналу ни на грамм.
Разумные останутся со мной.
13 09 13 она столкнется с Луной и многие погибнут.
www.mallex.info/science/Luna-molozhe-na-30-mln-let.
Интеллектуальная Операционная Система Истинн =Intelligens Operans System Est Verum= IOSEV = Иосеф., решил уничтожить существующую цивилизацию. Бог жизнь дал. Бог и взял.
ну, есть же у тебя свое виденье тут обсуждаемых проблем?
пусть с твоей лоботомированной точки зрения?
поделись с нами.
не стесняйся
а еще я нло видел в реале.
и много прочей мудистики.
но, никогда в этом не сознаюсь, за мной итак охотятся санитары
Вселенная это программный продукт Разума Абсолюта (РА) = МИР-РА. Она создана из Слова , как и всякий программный продукт. Мироздание состоит из 4 миров
формат лат — рус — операция — описание
Add ------ Адъ -/ + / добавить
Min(us) -Мин -/ — / убавить
Est-------Ист --/=/ присвоить
Ra -------Рай --(^) возвести j, обРАботать
и управляет принцип мироздания ТОРа (Tor).
то что вы видите это вывод Из Торы = ИзТОРия = История.
Сумма имен миров дает имя управляющего системой
Адъ+Мин+Ист+Рай+Тор = Администрайтор.
Слово есть ни что иное, как Модулированная Операционная Волна =
МОВа, поэтому в мире из Слова действует Модульно-Волновой принцип. Слово обладает одновременно свойствами Модуля и свойствами Волны. Есть микро модуляция, есть макро модуляция.
Из Модулей Слов, построено все в мироздании.
Язык людей изначально был языком чисел. Древние люди были гораздо разумнее современного человека. Они спокойно читали тексты записанные в виде чисел. Первые алфавиты людей были таблицами чисел. Современные люди уже на это не способны. Современные люди не могут решать простейшие задачи. Это деградировавшая цивилизация. Она больше не нужна.
По первоначалу люди только рычали и вякали. Затем мутировав вдруг стали все петь. Петь и плясать непрерывно. И дома строили, как гнёзда ласточек. А потом появились буковки и мелодичная нотапись их перешла в стокатто, дробь пишущих машинок... И мы потеряли свой поэтический дар, потеряли мелодичность и гармонию в душе, сны людей из единого целого разъялись, распылились на индивидуальные бредятины. Это было при разрушении Вавилонской башни. Не языки, а сны людей были расколоты на миллионы осколков. Все стали якать, все стали какать, какать друг на друга. И если человек человеку был раньше Чебурашка, то потом они стали друг для друга крокодилом Геной.
Вы посмотрите алфавиты древних людей? Все их символы означали числа.
Например число 1на иврите как число оно Алеф, а как символ звучало Вол, или Вольт, считалось что число 1 управляется Вольтом и означает силу Вольта, и если много Вольт скопится в тучах, то это вызывало молнии. Тэос Вольт фраза весьма известная в древности. Она была девизом Иерусалимского ордена. Вольта люди боялись, ибо Бог им сказал, что огромное количество Вольт вызывает молнии, поэтому древние люди знали задолго до вас, что причиной молний является огромное количество Вольт, а вы об этом узнали весьма недавно. Тэос Вольт означает Воля Бога, Воля Бога измерялась в Вольтах. Вольт означает также число 1 и силу Воли.
А вот число ноль обозначалось словом Ом (Hom). Сила Ома считалось силой раба, человек он тоже назывался Home (Оме), она считалась ведомой силой находящейся в подчинении Воли, поэтому постсила была постфиксом в слове ведОМый, так она и называлась силой Ома, а значила число 0. А также считалась начальной страницей, на которой Бог начинает писать любые свои программы.
Она и сегодня в вашем браузере пишется как Home, что значит начальная страница, или нулевая страница. Вы впрочем читаете это сейчас как Хоме, хотя Н в начале слова раньше не читалась. Таким образом уже древние люди от Бога знали силу Воли = Вольт, и силу раба или, силу сопротивления, поскольку к рабу всегда нужно было применять Волю, или ведОМую силу, силу ОМа.
А также они знали силу Духа. Во времена Бога Перуна, имя которого произошло от числа 1, и значит ПЕРвый, Дух имел имя произошедшее также от числа 1 (ПЕР),. Имя духа было Ампер, что значит вращающийся вокруг первого.
Ам это круг, вокруг
а ПЕР это корень числа ПЕРвый.
Так что все силы людям были известны еще в древности от Бога
сила Воли — Вольт
сила Духа — Ампер
сила плоти — Ом.
Вы ничего нового не открыли.
а во всей остальной вселенной кто создает?
ну не может же быть столько идиотов, чтобы заставляли «вертеться во гробах» столько великих.
или может?
хоть не крайней, надеюсь?
а то, было бы довольно обидно
А вот слово Дюж произошло от числа 12 (Дюжина). Взялся за гуж, не говори что не дюж, или не говори , что не мощь.
Число 12 означает число Мощности (Дюжий, значит мощный)
А произошло число 12 из чисел Вольт (1) и числа Секунда (2), а для того, что бы эти 2 числа соединились в одно число нужен дух, имя которого Ампер, впрочем сейчас святой седьмой дух имеет имя Аммон, что также значит вращающийся вокруг первого. МОН = ПЕР.
Поэтому число 12 в древности значило Вольт*Ампер*Секунда, Считалось что Вольт *Ампер*Секундой измеряется мощность (Дюжесть)
deus-vult.at.ua/
Не знать что Вольт соответствует числу 1 (Алеф, Вольт)
Ом числу 0
Секунда это число 2.
А Ампер это сила Духа. Дух это разговор, или ток, ТОК-шоу, знакомо? Это разговорное шоу, или духовное (ТОК) шоу
Это лишь обезьяны в наше время не знали, всем разумным это было известно.
И то скорее всего кормили не антибиотиками широкого спектра, а чем то узко-специализированным.
И даже скорее всего совмещали, что-то глотать, что то капельницами, что то внутримышечно, что то внутривенно, что то кололи в пораженный участок.
И скорее всего и антибиотиками и антигрибковыми и антивирусными. коктейль наверное тот еще.
После него небось пол года восстанавливаться надо.
И результаты лечения не однозначные, наверняка помогло далеко не всем.
Невероятно! Шизофрению вылечили антибиотиками
news.ecorussia.info/health/118-Neveroyatno_Shizofreniyu_vilechili_antibiotikami.html
сила Воли, сила Духа и сила плоти. Вы не знаете ничего о триединстве?
Вольт, Аммон (Ампер), и Ом. Все силы. Осталось еще установить ученого, который будет первопомазанным мужчиной, этот ученый должен отказаться от поклонения зверю, которому поклоняються все
Этот ученый должен родиться 13 числа, ибо первопомазанными будут, те кто родились 13 числа. А 13 это число Иисуса, ибо Иисус был 13-м. Кроме того, он должен дать ключ к коду числа 666, поэтому родиться он должен
13-6/66. Будучи первопомазанным и имя у него сложится от корней слов
ПЕР- перво
Ель — елей это помазание по Библии
МАН — это мужчина на Библейском
ПЕР+ЕЛЬ+МАН = Перельман
Не подскажете ученого по имени Перельман, который бы родился 13-6/66. Он должен отказаться от поклонения зверю, которому поклоняются все, ибо он должен был первым раскрыть число зверя.
Я его ищу. Не подскажете, кто это?
наедете обязательно сохраните логи вашего общения.
черт возьми, я даже готов буду заплатить за право их прочесть, если вы издадите по ним книгу!
он, знаете ли, клал болт, с прибором на библию, и все с ней связанное.
воинствующий исламист — это не шутки.
Вы должны изгнать зло из его заблудшей души!
а вы, батенька, с какой планеты?
Не находите?
люди, адекватно воспринимающие реальность, в такой бред не верят
С преогромным, замечу, удовольствием.
Кошерно получилось.
Весьма.
Требую продолжения банкета!
Хотя здесь я часто восхищаюсь умом и познаниями, например Коганицкого, Асташкина и некоторых других славных сынов циркуля и паяльника.
Я бы еще согласился, на наличие других эпитетов, применительно к их речам, но восхищать?!!
Конечно, главное всё ж за творческим продуктом. Новизны их работ я пока не увидел. Но всё равно, их предмет и их познания меня действительно восхищают. Я их познаниям завидую.
По моему вообще нет отраслей науки, культуры и искусства, в которой он не преуспел бы, особенно в Болгарии, 20 лет назад. )
А Коганицкий видимо, привлек внимание Врежа своей стратью ниспровергать все и вся, в теме о ядерном синтезе www.membrana.ru/particle/17758 и еще ранее с аналогичным поведением в статье о крученом волновом сигнале.
Любите вы дешевые спецэффекты, Вреж, вот, что я вам скажу.
А Коганицкий к тому же интересен, что в том числе имеет активную жизненую позицию, не в пример многим здесь.
Впрочем, уверен, они не нуждаются в адвокатах. Может они в чём то не правы и недостаточны, но многие их критики просто до них ещё не доросли.
Хоть они вообще почти не высказывались здесь о моих штудиях, но их мнение мне было бы интереснее мнения многих здесь. Потому что их мнение будет компетентным.
Но лучше, конечно быть более профессиональным.
Однако, не имея спец навыков и углубленных знаний чего либо, восхищаться и щедро именовать профессионалами, тех, кто громче всех это о себе орет, как то, по меньшей мере, странно.
Это же вам не политика, не демократиями профи признаются.
Почему бы тогда не назвать профессионалами, а то и светочами физики ЛА и Бражника — у них тоже дофига завиральных теорий и любовь к спекуляции терминами?..
но это всё в прошлом.
Уточняю, для меня высшим проявлением ума является не исчерпывающая компетентность человека, а творческий продукт, оригинальность работы.
Пусть даже этот продукт интересен чисто эстетически, а не практически.
Поэтому, например идею некоего Власова о том что термоядерные реакции происходят не унутри Солнца, а в его фотосфере я ставлю выше высококомпетентных выкладок многих специалистов.
Может я субъективен, но я позволяю себе быть субъективным.
Я говорил, что не будучи спецом в их же области вы (и я и кто угодно) не в состоянии определить являются ли спецами и они.
Например ЧеБолгара, предже всего, балабол.
И даже если в его словах есть что-то стоящее, это нивелируется тоннами его бахвалства.
Сответственно, он не вызывает ничего, кроме брезгливого презрения.
Хорошо конечно, если к тому же продуктивен и его труды имеют практический выход облегчающий всем нам жить. А ещё лучше если идеи его не токмо революционны и практичны, но и масштабны.
А технарей я завсегда уважал и в школьных драках очкариков всегда защищал.
Даже если бы я захотел, то наверняка не мог бы так досконально разбиратся в том, о чём так легко говорят вышеописаные герои. Здесь есть сильный элемент зависти к ним. Почти такой же, который я испытываю к талантливым музыкантам.
В разделе науки cnews вышла статья, которая подкрепляет мои предположения о том, как рождаются планеты и что их намного больше, чем то предполагает традиционная теория газопылевого метода их рождения.
--------
Блуждающие планеты – вот где кроется недостающая масса галактики
14.05.12, Пн
По мнению профессора Букингемского центра астробиологии Чандра Викрамасингха, в межзвездном пространстве Млечного пути могут путешествовать несколько сотен тысяч миллиардов планет размером с Землю.
Выводы ученого основаны на наблюдениях далеких квазаров, сделанных с помощью гравитационного линзирования полем тяготения небесных тел размером с Землю.
Международная группа ученых под руководством Викрамасингха предположила, что эти планеты сформировались в ранней Вселенной в течение нескольких миллионов лет после Большого взрыва. Именно эти небесные тела и составляют большую часть так называемой недостающей массы галактик.
Ученые подсчитали, что подобная «бездомная» планета будет пересекаться с отдельно взятой звездной системой в Млечном пути каждые 25 млн лет. При этом во время пролета блуждающее планетарное тело будет собирать зодиакальную пыль и, возможно, живые клетки, существующие в той или иной звездной системе. Это означает, что в галактике может существовать доселе неизвестный механизм переноса жизни.
Некоторые ученые давно предлагали объяснить недостающую массу галактики не загадочной темной массой, а «банальными» блуждающими планетами. Правда, число их должно быть довольно большим — несколько миллиардов для Млечного пути. Викрамасингх еще больше увеличил это число – по несколько тысяч планет на каждую звезду Млечного Пути. Цифра получилась огромная, однако и межзвездное пространство отнюдь не маленькое и вполне может скрывать такое количество небесных тел.