Химики создали бронзовую атомарную матрёшку

С известной куклой новую структуру сравнивают сами экспериментаторы. Они поместили изображение матрёшки даже в своей научной статье (иллюстрация Saskia Stegmaier, Thomas F. Fässler/ TUM).

Учёные сумели упаковать единственный атом в решётку из других атомов, которую, в свою очередь, поместили в ещё большую атомарную клетку.

Группа Томаса Фесслера (Thomas F. Fässler) из технического университета Мюнхена (TUM) разработала способ изготовления сложных комплексов вложенных друг в друга молекул. Полученные кластеры атомов по виду напоминают фуллерены и многослойные нанотрубки, но сделаны не из привычного в таких случаях углерода, а из металлов.

«Матрёшка» Фесслера – это атом олова, расположенный, словно в шкатулке, в клетке из двенадцати атомов меди. А эта клетка сама находится в кристаллической оболочке из 20 атомов олова. Можно сказать, что перед нами бронза. Но очень необычная.

Важно, что Томас и его коллеги научились изготавливать не единичные такие атомарные «матрёшки», но мириады. Фактически учёные сумели получить целые россыпи таких структур. Они выглядят как тёмно-серый порошок. И это – перспективный катализатор с огромной площадью поверхности, утверждают немецкие новаторы.

Они поясняют, что для проведения целого ряда реакций сейчас используются дорогие катализаторы-металлы, вроде родия. Между тем во многих случаях работу могли бы выполнять магний, кобальт или то же олово, если бы их атомы удалось организовать определённым образом.

Традиционный метод получения подобного металлического катализатора – смешивание солей и осаждение из такого раствора металлических наночастиц. Но эти частицы получаются разных размеров. Новый же способ позволяет куда тоньше настраивать и структуру частиц, размер и тем самым моделировать катализатор под конкретные нужды.

По информации EurekAlert, авторы получили необычный состав следующим образом.

Сначала химики расплавили смесь меди и олова в атмосфере аргона, получив чистую бронзу. Затем этот сплав поместили в танталовую ампулу вместе с щелочным металлом (использовались по очереди калий, натрий, рубидий и цезий).

При нагреве тигеля до 600-800 градусов по Цельсию щелочные металлы действовали как ножницы, разрезавшие решётку сплава на кусочки – многоугольные атомарные кластеры.

Такие «снежинки» сами не могли собраться в кристаллическую решётку, но тут щелочной металл играл вторую роль – клея. Таким образом запускался процесс, напоминающий формирование
квазикристаллов.

В результате появлялась структура с формулой (Sn@Cu12@Sn20)12-. Эти анионы были разделены катионами щелочных металлов, так что общая формула состава такова: A12Cu12Sn21, где А – тот или иной щелочной металл. Такую сложную структуру химики охарактеризовали как солеподобный интерметаллид.

В дополнение к металлическим сферам, напоминающим фуллерены, исследователи извлекли из ампулы и тонкие иглоподобные волокна.

Микроскопические волокна-интерметаллиды по строению напоминают электрические кабели с многослойной оболочкой (фото Andrea Hoffmann/ TUM).

Анализ показал, что эти «нанокабели» обладают аналогичной внутренней структурой: цепочки атомов олова тут окружены слоем атомов меди, а вокруг них располагается ещё одна трубка из атомов олова. Всё вместе скрепляется «клеем» из натрия. Формула бронзовых нанотрубок получилась вот такой: Na2,8Cu5Sn5,6.

Эти структуры, по мнению создателей, пригодятся в роли молекулярных проводов с настраиваемыми электрическими свойствами.

Строение металлических нановолокон (иллюстрация Saskia Stegmaier, Thomas F. Fässler/ Angewandte Chemie).

(О достижении учёные рассказали в статье в JACS и материале в Angewandte Chemie.)



Десятилетняя девочка изобрела новое взрывчатое вещество

8 февраля 2012

Физики изобрели деликатную сварку нанопроводов светом

8 февраля 2012

Учёные создали электронную память из ДНК лосося

2 февраля 2012

Учёные произвели моносахариды в условиях ранней Земли

25 января 2012

Британцы создали первое в мире магнитное мыло

24 января 2012
  • Антон Брандт  9 февраля, 18:38
    А я уж было подумал, что это кандидат на шнобелевку, ан нет, имелась реальная цель и она достигнута.
    Не понятно только почему сравнивают с матрешкой, по моему это все таки ближе в китайскому шару в шаре.
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  9 февраля, 18:54
    Матрешка в мире -- гораздо более узнаваемый «бренд»
    ОтветитьНравится
  • Виталий Третьяков  10 февраля, 22:33
    В т.н. «РусскомЪ Мире» — точно.
    ОтветитьНравится
  • Генки Умайоши  11 февраля, 14:18
    Насколько я могу судить, в Европе, Америке и даже в Японии -- точно. В Индии, Китае и прочей юго-восточной Азии -- таки-да, резные шарики...
    ОтветитьНравится
  •   9 февраля, 22:42
    Есть все таки в статье некоторое лукавство. Ежели
    скажем взять такой класс материалов как
    соединения урана с т.н. «open framework structure»
    коих моя бывшая жена наварила в процессе клепки диссертации
    аж цельных 14 штук, и объявить в оных катионы щелочного металла «клеем»,
    (они там вроде макаронных прослоек в лазанье) то глядя
    на уран легко можно о..., пардон, сильно удивиться.
    Подозреваю такой фокус можно попробовать проделать
    не только с оным соединеним...
    ОтветитьНравится
  • Роман Новотoрцeв  14 февраля, 15:06
    Вопрос один — они сделали то, что хотели или так получилось само.
    Если первый вариант, то очень большой прорыв, интересная работа.
    А если так вышло само (как в дисере ивдимо), то да. забавно и все.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  3 марта, 04:19
    Главное результат, да?
    ОтветитьНравится
  • Роман Новотoрцeв  26 марта, 10:39
    Не только. Главное метод. Если научного тыка, то неплохо, но не более. Если есть медот получения заданных структур — это прорыв.
    ОтветитьНравится
  • Иван Серов  29 июня, 11:05
    на радость нам россиянам)
    ОтветитьНравится