Достаточно направить новое устройство на излишне болтливую жертву и нажать кнопку, как человек начинает путаться в словах, запинаться и вскоре вовсе прекращает говорить.
Прибор под названием SpeechJammer («глушитель речи») создали Кадзутака Курихара (Kazutaka Kurihara) из национального института передовых науки и технологий (AIST) и Кодзи Цукада (Koji Tsukada) из университета Отяномидзу (Ochanomizu University).
По информации Gizmag, аппарат оснащён направленным микрофоном, который записывает речь человека. Далее электроника воспроизводит её же через динамик с высокой направленностью. При этом вводится задержка порядка 0,2 секунды.
Точное значение этого запаздывания корректируется аппаратом с учётом расстояния до говорящего и времени, необходимого для прохождения звука от цели к прибору и обратно, для чего глушитель оборудован сенсором-дальномером.
Как объясняют японские новаторы, для нормальной речи человек должен слышать самого себя, а запаздывание в доли секунды, вводимое «пушкой», нарушает обратную связь речевого аппарата и мозга.
Попавший под удар глушителя болтун запинается и умолкает, но, однако, не испытывает какого-либо физического дискомфорта, уверяют изобретатели.
Такое дистанционное подавление нежелательной речи представляется куда более удобным и безопасным методом, чем блокировка речевого центра мозга мощным магнитом, продемонстрированная британцами год назад. Хотя тот эксперимент ставился с несколько иными целями.
SpeechJammer даже оснащён лазерным прицелом для точного наведения на цель. Авторы устройства пишут, что оно может использоваться на расстоянии до 34 метров, хотя и не уточняют, насколько эффектным остаётся действие глушителя на максимальной дальности. (Подробный отчёт об изобретении учёные выложили на arXiv.org.)
Испытания прибора выявили некоторые любопытные явления. Японцы сообщают, что их «пистолет» более действенен, если задержка постоянно изменяется во времени. Также оказалось, что чтение вслух аппарат подавляет успешнее, чем спонтанный монолог. И что, к сожалению, глушитель никак не влияет на «бессмысленные звуковые последовательности».
По мнению создателей, новинка поможет устанавливать тишину в библиотеках или поспособствует прекращению ожесточённых перепалок во время деловых встреч.
"Мы живём в двадцать первом веке, когда коммуникация является важнейшим средством разрешения конфликтов, — говорят Курихара и Цукада. — Однако, есть ещё много случаев, когда негативные аспекты речи становятся препятствием на пути мирного урегулирования, иногда нанося вред обществу".
Японцы с долей юмора предлагают владельцу «спичджаммера» по своему желанию подавлять пустую болтовню по телефону коллег в офисе или вынуждать прерваться лектора, чей излишне затянувшийся доклад вызывает у аудитории скуку и сонливость.
Жаль, на форумную болтовню девайс не подействует...
Пистолет Макаров ? Это не гуманно — замполиты тоже люди и кушать хотели, но только малость нечестными были. Но видишь, как история отыгралась на замполитах — и глушитель не нужен.
Не согласен с Вами. Замполит во всех войнах был основой морального духа Советской Армии. Практически все победы были не реальны без этого звена. Ну, а низведение этого звена до позора — это результат вражеской пропаганды направленной на истребление словянской цивилизации. Ну и Вы ессно являетесь жертвой жтой пропаганды. Армии без замполитов недееспособны. И это видно не вооруженным взглядом по российской армии ... Ее просто нет ...
А простите за латынь, как эта гнида Мехлис в конце 1941 помог Манштейну Керченский полуостров взять голыми руками? А ведь у нас тогда в Крыму было двойное численное превосходство, да вот только благодаря этой гниде комиссару РККА Мехлису все они погибли, как бараны, благодаря его высокой идейности и большевисткой тупости. Ну что еще примерчики посмотрим боевых операций второй мировой войны, где коммисары своей дресней немецкие танки «подбивали»? А Хрущ кукурузный в сорок втором герой, из-за которого мы драпанули аж до Сталинграда от Миллерово? А зэк Рокосовский зачищал потом Сталинградский котел от армии Паулюса. А Леня Брежнев — турист на Малую Землю, где Цезарь Куников со своими десантниками эту землю кровью своей полили и костьми полегли, а вот турист Леня генсеком стал. А кто герой Каннов 20 века под Яссами и Кишиневом в 1944? Родион Малиновский — белый офицер, который в первую мировую Париж защищал по приказу николашки 2. Георгий Константинович Жуков — офицер царской армии — спаситель отечества. А маршалы-комиссары Буденый и Ворошилов герои котлов 1941года — 3,5миллиона наших пленных и 5 миллионов общих потерь в армии в первые месяцы войны.
А еще эффект в IP телефонии есть, когда собеседник берет трубку, а в трубке ничего не слышно, как будто выключен аппарат. Поэтому с помощью DSP часто добавляют comfort noise, чтобы люди, привыкшие «слышать» линию не пугались.
человек начинается путаться в словах?
Я сижу тут никого не трогаю...
-------------------------------------------
А примус починяете?
------------------
да, я параноик и боюсь Большого Брата
----------------------------------------
Эээ... Генки, нельзя ли осветить вопрос?
--------
Насчет психотропного конешь преувеличение. Но в частных случаях... Вот распинается какой-то клоун на трибуне, типа прессконференция. И тут неудобный вопрос вдруг задается... но не задастся, так как глушилкой погудят. И так со всеми неугодными словами народа.
ведение судебного процесса предполагает состязательность и убрав таким образом оратора есть реальный шанс выиграть
Ни за что! В статье же ясно сказано, «что к сожалению, глушитель никак не влияет на «бессмысленные звуковые последовательности»».
установить в принудительном порядке во всех курилках и туалетах, сразу повысится кпд коллектива
А в суде? Это ж просто прелесть.
А в суде? Это ж просто прелесть.»
_Да просто штраф введут за это, и гаишникам выдадут детектор этого «антиполицая». Да и не может быть, чтобы не слышно было этот аппарат не вооруженным ухом
Примерно как исследовтельский зуд у английских ученых :-)
Классный фейк — мне понраилось.
А если серьезно, то я жду когда изобретут «Проигрыватьель тишины».
Типо магнитофона — нажимаешь кнопку... и все окружающие фоновые звуки смолкают... как в вакууме.
Имел в виду просто — забавная поделка.
Примерно как исследовтельский зуд у английских ученых :-)»
_У них островная солидарность наверно ;-)
============================================
Леонид! А поподробнее можно, что это за «прилада» такая? И где о ней прочесть можно?
www.google.ru/#hl=ru&gs_nf=1&cp=32&gs_id=56&xhr=t&q=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&pq=%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BF&pf=p&newwindow=1&sclient=psy-ab&pbx=1&oq=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0% BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&aq=0&aqi=g1g-v1&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=83dfb3607a629f40&biw=1280&bih=933
www.google.ru/#hl=ru&gs_nf=1&cp=54&gs_id=79&xhr=t&q=car+active+noise+reduction+car+active+noise+reduction&pq=car+active+noise+reduction+car+active+noise+reduction)+&pf=p&newwindow=1&sclient=psy-ab&pbx=1&oq=car+active+noise+reduction+car+active+noise+reduction&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf. osb&fp=83dfb3607a629f40&biw=1280&bih=933&bs=1
Какое уж тут глушение звука. Даже если на говорившего оно действует, то он заткнётся — будет тишина. Заговорит — опять вместо речи одного человека будет куча шума.
Вот если на говорящего наушники нацепить и туда звук транслировать...
Если бы частота смены тональности речи у нас была сопоставима с частотой звуковой волны, переизлучённая синусоида слишком сильно бы опаздывала. Мы бы просто слышали себя самого и «ешё кого-то» рядом. Но так как за время нескольких периодов тональность практически не меняется, интерференция волн практически полностью гасит звук.
Может коряво, но как-то так :)
Про противофазу там ни слова. Не надо путать это изобретение с технологиями шумоподавления, где действительно излучается копия сигнала, но в противофазе, притом синхронно с оригиналом (иначе — не погасится).
Здесь же у вас после произнесения «а» проходит 0,2 с, когда вы снова слышите своё «а», какая уж тут может быть противофаза, подумайте. Тут принцип иной, не гашение волн, за запутывание мозга грубо говоря.
Кстати нужно не только запаздывание звука, но и в противофазе возвращать звук, тогда эффект сильнее. Частоты голоса говорящего, будут частично накладываться на теже частоты в противофазе, это вызовет эффект когда человек сам себя не слышит местами и в этот момент он либо начнет пытатся повторить свои слова которые неуслышал либо замолчит.
_Ольга в помощь.
Похоже вы путаете данный метод сбивания человека с толку с технологией настоящего гашения звука, где вносится копия оригинального звука в противофазе притом синхронно.
Я упомянул футбол, так вот, если фаны ~2000 человек начнут хором орать футбольную кричалку, то без задержки на них нужно направить тоже самое с тойже мощьностью, но в противофазе, это невозможно из-за суммарной мощности звука фанов, а также из-за невозможности предугадывать наперед что сейчас они запоют. Выход только 1, выделить полосу частот в которой орут фаны и засылать очень похожее по частоте, но в противофазе,
это сбивает фанов, они перестают орать синхронно и сбиваются, замолкают, в Германии на футболе, видел в действии, слышал своими ушами.
Кстати в системах защиты информации используется хитрость для подавления микрофонов, есть частоты к которым наш мозг не восприимчив, так как в древности нашим предкам приходилось выделять среди шума воды и ветра, другие звуки, подавитель микрофонов, создает мощные шумы (на слух бульканье с чавканьем в перемешку), наш мозг легко фильтрует эти частоты, а вот микрофоны любых типов ловят эти шумы а не речь в помещении. Эту особенность восприятия, тоже можно использовать для усиления эффекта устройства, направляешь на человека говорящего по телефону и его собеседник больше не услышит, только «чавк и бульк».
Скиньте плиз название проги на nekl08@gmail.com
С другой стороны, думаю, музыканты, привычные петь при многоголосье очень быстро адаптируются к этой штуке.
Интересно, этого достаточно чтобы подавить возбуждение/самогенерацию? Или приняты дополнительные меры?