Индийцы представили солнечные батареи с хранением энергии

Прототипы выполнены с применением доступных серийных элементов, которые были дополнены оригинальной электроникой для корректной совместной работы (фото ACNSMM).

По словам разработчиков, это первые в мире устройства, в которых непосредственно интегрированы фотоэлектрические ячейки и накопители электричества. Новинка призвана сглаживать неравномерность в выработке солнечной энергии. Она может питать потребителей даже ночью.

Преобразователь под названием Amrita Smart создали учёные из индийского центра нанонауки и молекулярной медицины (ACNSMM).

Общая идея проекта сходна с принципом японской разработки 2004 года – фотоконденсатором, собирающим энергию солнечных лучей. В панели Amrita Smart установлены фотогальванические элементы, под которыми находятся суперконденсаторы.

Один из авторов прибора, Шантикумар Наир (Shantikumar Nair), рассказывает: «Продукт может удовлетворить потребность дома в электричестве и способен хранить энергию до семи дней. Это может быть особенно полезно в облачную или дождливую погоду».

Опытные панели Amrita Smart дебютировали на конференции по нанотехнологиям в солнечной энергетике и системах хранения энергии Nanosolar 2012, прошедшей в конце февраля в штате Керала.

Эти устройства могут зарядить ноутбук или смартфон после пребывания на солнце в течение всего четырёх часов. Вес таких панелей составляет порядка 200 граммов.

Более крупные версии Amrita Smart в дальнейшем могут быть выпущены в виде "солнечной черепицы", утверждают индийцы. Они помогут упростить «солнечное питание» дома за счёт отказа от отдельных аккумуляторов.

Разработчики надеются, что на рынок панели Amrita Smart попадут в течение одного-двух лет. «Они будут производиться с использованием тонкоплёночных суперконденсаторов и карбоновой рамы. Мы надеемся запустить их по всему миру в течение года», — заявил доктор Наир.



Американцы создали складной солнечный концентратор

2 марта 2012

Швейцарцы превратили лыжный подъёмник в электростанцию

22 февраля 2012

В 2012 году в России появится первая дизель-солнечная электростанция

21 февраля 2012

Глава НПП «Квант» предсказал будущее солнечной энергетики

16 февраля 2012

Солнечная батарея на органических полимерах поставила рекорд

14 февраля 2012
  • k j  5 марта, 15:22
    А цена,цена?
    ОтветитьНравится
  •   5 марта, 15:53
    А параметры, параметры???!!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  5 марта, 15:40
    А характеристики? (кроме заряжания ноута за 4 часа)
    ОтветитьНравится
  • Денис Теребий  5 марта, 15:43
    Тут ещё вопрос и в том, как будут деградировать параметры со временем.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  5 марта, 15:48
    конденсатор это не батарея, он деградирует, значительно дольше
    ОтветитьНравится
  • Денис Теребий  5 марта, 16:05
    Учитывая постоянные нагрев и остывание?
    Плюс деградация самих фотоэлементов.
    ОтветитьНравится
  • Хорошее решение. Правда, скорее не техническое, а маркетинговое.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Алексеев  5 марта, 16:32
    ну маркетологам нечего делать больше как пытаться втюхать инженерам чудо... это же не бытовая техника с какой-то «волшебной» доп.функцией, это его единственная функция, если это не работает -то это не работает.
    По массе тяжеловато для крыши, но как черепица подойдет, неясны действительно объемы накопления. Но даже если половина от заявленного (заряжания ноута за 4 часа) это очень неплохо
    ОтветитьНравится
  • Сергей Алексеев  5 марта, 16:38
    при низкой цене производства (а это Индия все же) покрывая дом и сарай такой плиткой в частном хозяйстве про счета за электричество можно забыть, и проблема с заправкой электромобиля в коттедже за городом решена
    ОтветитьНравится
  • Боюсь, цена рабочей силы не единственная составляющая в конечной цене продукта. Дешевый индийский труд не слишком удешевит дорогой изначально продукт. А в целом, да, согласен.
    ОтветитьНравится
  • Денис Теребий  5 марта, 16:50
    В принципе просматривается следующий логический шаг — строительные блоки с вмонтированными накопительными элементами. И отдельно -пленочные солнечные батареи.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Алексеев  5 марта, 16:52
    сдается мне фотоэлементы будут вырождаться быстрее чем накопители.
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 марта, 17:27
    Зашел сразу на ebay думал может чего то пропустил с этими супер конденсаторами.
    Но нет, все как и было ну почти все.
    Вообщем кондер
    Maxwell BCAP3000E 3000 Farad 2.7V
    Хранит энергии 10944 joules (3.04 WH) (или примерно 7,5 ватт*часа/кг)
    Вес 405 грамм
    Стоит 25 баксов. (с доставкой)
    Из этого выводы:
    1 кВт*ч будет стоить примерно 8 тыс долларов. И будет весить примерно 133 кг
    А так же представленная панелька весом в 200 грамм сможет хранить энергии не более 1,5 ватт*часа.
    Для сравнения батарейки в мобилке сейчас ставят примерно 5,5 ватт*часа
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 марта, 17:29
    Да забыл упомянуть что стоимость супер конденсатора примерно в 20 раз выходит больше, чем стоимость акума например литий железофасфатного
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  5 марта, 17:50
    Возможно, что в случае технологической интеграции (производства плоского ионистора заодно с панелью, как добавочный слой), цена его будет совсем не такая высокая. Собственно, я так понял, что индийцы говорят именно о смешении данных технологий, а не просто о том, чтобы банально напихать в корпус с СБ ещё и конденсаторов.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Церр  5 марта, 17:50
    Стоимость всё обещают сократить за счёт массового производства, но всё равно с малой энергоёмкостью Вы абсолютно правы!
    ОтветитьНравится
  • Александр Стрелец  5 марта, 18:18
    Конечно уверен, что технологию можно удешевить.
    Особенно если смотреть на то, что все конденсаторы которые нашел либо США , либо Канада.
    Китай или Индия сделают наверняка дешевле.
    Но цена на них все равно огромная, написал просто что бы был виден ее порядок...
    ОтветитьНравится
  • Виктор Юрченко  6 марта, 21:16
    Леонид Попов
    ...индийцы говорят именно о смешении данных технологий, а не просто о том, чтобы банально напихать в корпус с СБ ещё и конденсаторов.
    //
    Ой, боюсь, что при смешивании технологий выход годных изделий сильно уменьшится. Так что говорить о каком-то существенном снижении цены преждевременно.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 02:07
    Надо работать ученым не над улучшением уккумуляторов ( без толку миллиарды долларов инвесторов — претеденты имеют место быть), а над улучшением, удешевлением суперконденсаторов, нагрев конденсаторов разряжает их и уменьшает эффективность солнечных батарей, тут возможно помогут преобразователи тепла в свет (соседняя статья).
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 02:08
    И большая интеграция — хорошая идея.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Степанов  12 апреля, 15:23
    Идея кажется странной. Александр Стрелец все изложил наилучшим образом, не буду повторяться. Добавлю лишь, что электрохимические конденсаторы эффективны там, где требуется высокая мощность и сумасшедший циклический ресурс. Паннелька солнечной батареи не нуждается ни в ресурсе миллион циклов, ни в накопителе с мощностью более 1 кВт/кг.
    ОтветитьНравится