Найдены следы древнейшего рукотворного огня

Пещера, в которой сделана находка, расположена недалеко от края пустыни Калахари. Вероятно, перед нами одно из первых мест на Земле, где человек начал разводить костры (фото M. Chazan).

Археологи раскопали в Южной Африке золу и обугленные кости – самое раннее свидетельство контролируемого использования огня человеком. Скорее всего, полагают авторы находки, этим огнём пользовался Homo erectus.

Обнаруженные в пещере Вондерверк (Wonderwerk Cave) фрагменты обугленных костей, растрескавшиеся от нагрева камни и зола растений говорят о предметах, сожжённых именно в пещере. Эти остатки не были принесены сюда ветром или водой, утверждают исследователи.

Кроме того, данные следы огня найдены в слое, содержащем ещё и каменные инструменты. Датирована эта важная находка одним миллионом лет.

Расположение и схема пещеры (вход — вверху) с указанием участков сбора образцов, а также ручные топоры, найденные в этом месте (иллюстрации Francesco Berna et al./ PNAS).

Ранее явные следы рукотворного огня относились ко времени примерно 0,7-0,8 миллиона лет назад. На более раннее использование пламени (может быть, даже 1,5-2 млн лет назад) указывали лишь различные косвенные признаки. И вот теперь получено новое прямое свидетельство.

Микрофотография сожжённой кости (фото P. Goldberg).

По информации LiveScience, анализ обугленных фрагментов показал, что температура горения не превышала 700 градусов по Цельсию. Это согласуется с предположением, что наши древние предки сжигали в пещере в основном листья и траву (они не дают особо горячего пламени).

Несколько фрагментов костей, побывавших в огне и найденных рядом с древесной золой. Нагрев, который они некогда пережили, удалось вычислить благодаря анализу минералов при помощи инфракрасной микроспектроскопии (иллюстрации Francesco Berna et al./ PNAS).

Огонь, вероятно, помогал людям согреваться, готовить пищу, а также держать хищников на расстоянии. По некоторым предположениям, приготовленное на огне мясо способствовало дальнейшей эволюции человека – росту относительных размеров мозга.

И, конечно, сбор племени вокруг очага, послужил одним из факторов социальной эволюции. «Общение у костра действительно может быть важным аспектом, сделавшим нас людьми», — заявил один из авторов нынешней находки Майкл Чазан (Michael Chazan) из университета Торонто (University of Toronto). (Детали исследования можно найти в статье в PNAS.)



Археологи нашли древние города при помощи спутников

20 марта 2012

В Китае открыты останки неизвестной популяции людей

15 марта 2012

Британцы мумифицировали таксиста по египетскому рецепту

19 октября 2011

Открыта стотысячелетняя фабрика красок

14 октября 2011

Древнейшие топоры пролили свет на миграцию людей

1 сентября 2011
  • Дмитрий Журавлёв  3 апреля, 15:24
    Вроде бы всё ближе, ближе и ближе к тайне происхождения человека, — а вопросов ничуть не меньше...

    Узнаем ли мы когда-нибудь тайну нашего происхождения?

    ОтветитьНравится
  • Александр Горев  3 апреля, 15:54
    Так ведь скучно станет жить, если узнаем.
    ОтветитьНравится
  • k j  3 апреля, 17:39
    Никакой тайны нет,люди произошли от общего предка с обезьянами !!!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Журавлёв  3 апреля, 17:58
    А не рукотворен ли свод этой пещеры? Уж больно он правильный, — даже чем-то напоминает станцию метро.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  3 апреля, 21:52
    Это вы из школьного учебника прочитали? Я тоже читал, но как то неубедительно. И это всего лишь теория имеющая право на существование наравне с другими, не более.
    ОтветитьНравится
  • k j  3 апреля, 22:59
    Нет,я в школе такого не проходил,т.к. после 9 ушел в техникум ,а потом в институт на экономиста так что не судьба была! А вот вам бы стоило почитать antropogenez.ru/authors/ и  evolbiol.ru/ И мне кажется что здравомыслящий человек больше не будет говорить что это всего лишь теория имеющая право на существование наравне с другими, не более.
    ОтветитьНравится
  • Василий Коровин  3 апреля, 23:34
    Теперь мы знаем, для чего использовали первый огонь — для освещения метро.
    ОтветитьНравится
  • Александр Химич  4 апреля, 05:29
    Василий Коровин , +100500!
    ОтветитьНравится
  • Семен Тян-Шанский  4 апреля, 10:58
    Узнаем. Узнали же, что Земля вокруг Солнца вертится, а не наоборот
    ОтветитьНравится
  • Да в том то и дело, что нет никаких тайн, легче всего рубить бабло в мутной водичке.... вот и наводят тень на плетень.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  4 апреля, 22:13
    Я много чего читал и продолжаю читать и для меня доводы эволюционистов неубедительны, равно как и обратные, за ссылки спасибо, ознакомлюсь :)
    У общепризнанной теории эволюции много проблем и это может не видеть только слепец. Взять хотя бы книги Фреда Хойла, самые интересные из которых к сожалению недоступны на русском языке (как и многие другие интересные источники), или хотя бы это:
    www.creationism.org/crimea/pdf/115.pdf
    (читаем сразу 3-ю страницу, остальное муть)
    ОтветитьНравится
  • k j  4 апреля, 23:38
    Да вы почти правы,там не почти муть,а все муть!!! :) Мутацию даже попы просвещенные не оспаривают !!!
    ОтветитьНравится
  • k j  4 апреля, 23:55
    Математик Джейсон Розенхаус в статье «Как антиэволюционисты злоупотребляют математикой» (англ. How anti-evolutionists abuse mathematics)
    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  5 апреля, 23:46
    В приведенном мной источнике доказательство невозможности эволюции приведено просто и можно сказать на пальцах, в Вашем же источнике мудрёно и притянуто за уши, да и вообще там пишут не совсем о том.

    Я не оспариваю эволюцию в целом, просто она была и есть управляема, возможно часть её механизмов уже заложены в ДНК. А человек может и произошёл от обезьяны, но не сам по себе, а ему помогли.
    Не ужели не видно что между человеком и обезьяной пропасть?
    Даже не будем брать интеллект, из всех приматов тольтко человек лысый, да и наверное из всех крупных млекопитающих (я о покрове тела), только у человека видны белки глаз, и всегда видно куда человек смотрит, только у человека волосы растут там где у других животных их нет или их мало. Только человек не линяет и волосы на голове и бороде могут быть сколь угодной длинны и это только то что лежит на поверхности. Воистину человек это мутированная обезьяна, но мутация эта отнюдь неслучайна... Я уже не говорю о рассах.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 02:01
    Максим Ципишев 4 апреля, 23:38
    Мутацию даже попы просвещенные не оспаривают !!!
    ------------------------------------------------------

    Я поп не просвещённый. А посему не просветили ли бы вы как выглядит тот факт что чем сложнее организм тем меньше вероятность того что случайная мутация (в сущности поломка) тем реже она может привести к чему то полезному.

    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 12:39
    Ну вот началось и вы туда же!!! В сложных организмах мутации бывают и не случайные,а направленные и это уже давно доказано !!!
    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 13:27
    Владимир,в теории эволюции есть шероховатости ,но это вопрос времени и хочу заметит что их становится все меньше!!! А про то что эволюция есть ,но ей кто то помогает это просто от не до объяснения оставшихся белых пятен!!! Тоже самое и в физике,пока нет « теории всего» появляются спекуляции по поводу точной настройки и всякие креационисты ликуют,но это до поры до времени!!! У Бога сейчас осталось только функция часовщика,но скоро отберут и ее,я раньше как и вы Владимир тоже сомневался ,но сейчас уже склонился в пользу того что все "само по себе зародилось,ну а к чему это приводит или приведет ? Поживем увидим :) ". Так что перестаньте сомневаться Владимир и становитесь на сторону эволюционистов-материалистов!!! :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 13:35
    Максим Ципишев 6 апреля, 12:39
    В сложных организмах мутации бывают и не случайные,а направленные и это уже давно доказано !!!
    ----------------------------------------------------

    Ну, если доказано то осветите механизм направленных мутаций, сиречь направленных поломок?

    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 14:02
    Работы Ю.В. Чайковского почитайте и другие есть в инете много !!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 14:05
    Максим Ципишев 6 апреля, 14:02
    Работы Ю.В. Чайковского почитайте и другие есть в инете много !!!
    ---------------------------------------------

    Ясно. Сказать вам нехрен...

    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 14:39
    Да наоборот до хрена ,но не охота !!! :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 14:48
    Максим Ципишев 6 апреля, 14:39
    Да наоборот до хрена ,но не охота !!! :)
    ----------------------------------------------

    — Если я не могу поднять камень, который сам же и сотворил…
    — Брось ты этот камень, — отмахнулся Мазукта. — Ну-ка давай вспомни определение всемогущества!
    — Ну-у… это когда…
    — Определения не начинаются со слов «ну, это когда», — строго заметил Мазукта.
    — Хорошо. Всемогущество — это способность творить всё, что угодно. Так?
    — Вот именно, — кивнул Мазукта. — Ключевое слово — «угодно». Угодно тебе сотворить камень — творишь камень. Не угодно его поднимать — не поднимаешь. Это и есть настоящее всемогущество.

    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 15:32
    Это вы к чему о всемогуществе?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 15:34
    Да вот к этому

    Максим Ципишев 6 апреля, 14:39
    Да наоборот до хрена ,но не охота !!! :)

    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  6 апреля, 20:24
    Вы прям как заправский Поп: «покайся грешный!» :) вот когда будут неоспоримые доказательства самозарождения органической жизни, я  смогу принять эту теорию, как факт, но сейчас у меня большие сомнения на этот счёт. А то что теорий сейчас много, так это хорошо, это хороший стимул докапаться до истины.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Дегтярёв  6 апреля, 20:24
    «мутации бывают и не случайные,а направленные и это уже давно доказано ..»
    С удовольствием ознакомился бы с источником
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 апреля, 20:26
    Владимир Дегтярёв 6 апреля, 20:24
    С удовольствием ознакомился бы с источником
    -------------------------------------------------------------

    Вот я бы тоже не отказался...

    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 21:08
    Ну если найду ,кину я вам ссылочку !!!
    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 21:08
    И вам!!!
    ОтветитьНравится
  • k j  6 апреля, 21:12
    Да есть такое :) ,сам был раньше верующим,а теперь воинствующий атеист (шутка) ,а они тоже как попы тока еще хуже !!! А если честно я и сейчас еще верю,только все меньше!!! :(
    ОтветитьНравится
  • О Ё  7 апреля, 13:53
    Владимир Дегтярёв 6 апреля, 20:24
    Вы прям как заправский Поп: «покайся грешный!» :) вот когда будут неоспоримые доказательства самозарождения органической жизни, я  смогу принять эту теорию.
    ++ Отрицание саморождения и эволюции углеродной жизни требует создания теории «Самозарождение и эволюция богов и причины их вымирания».
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 09:52
    Виктор Коваленко

    ++ Отрицание саморождения и эволюции углеродной жизни требует создания теории «Самозарождение и эволюция богов и причины их вымирания».
    ______________
    зачет!

    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  3 апреля, 15:56
    думаю что по одним археологическим находкам ответить на этот вопрос невозможно.
    ОтветитьНравится
  • Глеб Максимов  3 апреля, 16:13
    Да, нужна машина времени.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гиваргизов  4 апреля, 23:50
    Всё равно скажут недостаточно — вера всё, факты ничто.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  5 апреля, 00:02
    Дело не в вере, как можно по мизерным остаткам выстраивать достоверную картину прошлого? при этом отметая то что в этой теории встает боком относительно других теорий.
    ОтветитьНравится
  • Игорь Черток  3 апреля, 16:23
    «Люди, которые считают, что жизнь человеческая с древних времен меняется только внешне, а не по существу, уподобляют костер, возле которого коротали вечера троглодиты, телевизору, развлекающему наших современников. Это уподобление спорно, ибо костер и светит и греет, телевизор же только светит, да и то лишь с одной стороны».
    К. Прутков-инженер, мысль N111
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  3 апреля, 16:50
    -- Да.. миллион лет.. это не хухры мухры .. использование огня — это уже Разум.. это Человек.
    ОтветитьНравится
  •   3 апреля, 17:05
    Асташкин, вам задали вопрос про ионные ассоциаты, и уже не только я. Я понимаю, что "Проезжал пожарный обоз, и Полесов, взволнованный звуками трубы и испепеляемый огнем беспокойства, бежал за колесницами. " Извольте ответитьна поставленный вопрос: о каких ионных ассоциатах вы говорили в применении к обсуждаемой ионной жидкости?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  3 апреля, 18:48
    -- где ?
    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  3 апреля, 17:25
    а если рассуждать, что человек современный и хомосапиенс реализуют потребности пищевые и развлекательные(которые есть и других животных), используя разные средства.
    Они жили в пещерах для выживания — мы в домах (потребность осталась , изменились средства достижения цели)
    они сохраняли огонь для обогрева и приготовления пищи — мы лишь видоизменили эти средства.
    Войны — изначально они служили регулятором численности вида за территорию и ресурсы. Изменились средства убийства а цели остались.
    Я могу приводить ещё много подобных сравнений
    ОтветитьНравится
  • Victor Hahn  3 апреля, 17:27
    Могу поспорить, что эта пещера считалась элитным жильём у местных гоминидов — вид на пустыню с суетящейся дичью, камин, барбекю, ароматный дым местной растительности, поднимающийся над костром.... Шарман...
    ОтветитьНравится
  • Имя Фамилия  3 апреля, 17:49
    Человек у огня миллион лет назад? Какой способ датирования использовался? Насколько ему можно верить?
    ОтветитьНравится
  •   3 апреля, 18:15
    А вы почитайте статью в PNAS. Я лично там понял только предлоги. Ну пожалуй еще, что копали в пещере много
    в трех местах, и что над одним с потолка свисает елдак-сталактит и ему 35 тыщ лет. Как нибудь наверно разобрались
    с геологией и датировкой еще до аффтаров. :-) Конечно железобетонным доказательством была бы раскопанная, поврежденная огнем (а вовсе не коротким замыканием) электропроводка с маркировкой 1млн лет до р.х. , но увы :-(
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  5 апреля, 01:49
    Это можно датировать по веткам, которые они жгли. Когда у растения прекращается обмен веществ, у него прекращается поддержание характерного для живого растения соотношения изотопов и с этого момента включаются «атомные часы». И датировать момент, когда были сорваны эти ветки можно с очень высокой точностью. То есть здесь для сверхточной датировки ситуация идеальная.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  5 апреля, 07:27
    радиоуглеродный метод применим до 50т.лет. с погрешностями в тысячи лет.
    ОтветитьНравится
  • Владислав Сергеев  6 апреля, 09:42
    Вы правы, я почему-то думал, что с этим всё ясно
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  3 апреля, 18:47
    Ну ладно, с огнём разобрались. А как быть с инструментами его добычи?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Енисеев  3 апреля, 21:51
    висиссуарии общаются, обсуждают))
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Шуклин  3 апреля, 22:27
    Ненавижу костры 0_< И каждый день их развожу :(
    ОтветитьНравится
  • Пётр Ярцев  4 апреля, 01:27
    древнейшие шахты обраружены в южной африке, теперь древнейший рукотворный огонь.. точно ли олдовайское ущелье это колыбель человечества? :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гиваргизов  4 апреля, 23:25
    Когда речь идёт о миллионах лет, люди могут пройти весь материк своим ходом несколько раз. Да и нет находок старше Олдувая (не считая Якутии конечно :) )
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  4 апреля, 12:27
    Вне всяких сомнений, это самое древнее из найденных, костровище одичавших людей, по каким-то причинам утративших прежний культурный уровень развития. Трудно предположить что из далеких космических далей на землю могли прилететь дикари.
    ОтветитьНравится
  • Василий Горобейко  5 апреля, 15:12
    Уточните пожалуйста это Homo erectusы прилетали, или все же Н. sapiensы?
    А то виды то разные.
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  7 апреля, 21:35
    На земле уже миллионы лет живут люди, прилетевшие с других планет из других СС. Помимо людей прилетали и прочие сущности. Были и одичавшие, деградирущие виды людей. Вот именно их нам старательно и подсовывают на роль наших предков, но это ложь. Мы утратили научно образовательный уровень наших предков, но культурно этический уровень мы сохраняли во все века и не опускались до одичания. И говорить о каком-то освоении огня нельзя, мы всегда умели им пользоваться.
    ОтветитьНравится
  • Александр Давронов  4 апреля, 17:06
    Не хилое они та метро отстроили,да? =)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Гиваргизов  4 апреля, 23:23
    Рукотворный подразумевает что люди сами получали, где орудия для получения огня? А перенести зажжённый природой огонь в пещеру несложно.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  5 апреля, 02:26
    а додуматься его туда перенести? это как раз гораздо важнее.
    ОтветитьНравится
  • Олег Гуцуляк  7 апреля, 20:34
    Б. Поршнев выдвигает интересную концепцию освоения предками человека огня. По его мнению, первый огонь, с которым познакомился предок человека, возник в ходе производства им орудий – при ударах камня о камень. Искры при этом падали на ту травяную подстилку, которой гоминиды обстилали свои места обитания, отчего она начинала тлеть. Таким образом, первым известным человеку огнём, стал огонь не в форме пламени, а в форме тления. Те следы огня на стоянках гоминид, которые археологи традиционно рассматривают в качестве следов от костра, Б. Поршнев рассматривает как следы тления. Первоначально предки человека научились использовать дым от тлеющего огня: для того, чтобы прогнать кровососущих насекомых, а возможно и для маркировки своей стаи определённым запахом (на некоторых стоянках преобладают в кострах следы определённых растений, например, можжевельника в Тешик-Таше), а затем для вытапливания жира из костей.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  30 апреля, 00:52
    Предлагаю игнорировать старперов коммунистов-атеистов хающих запад, но почти все поголовно сидящих там, которые здесь только для того, чтобы найти дурачка-спонсора, чтобы идеть на его шее. Таких старперов как Вреж, Иерархов, Коганицкий, Асташкин и т.п. Превратили славный современный сайт с новостями науки с Запада в клуб вспоминателей СССР и врагов США.
    ОтветитьНравится
  • Константин Верехин  9 января, 11:21
    Полезный сайт о путешествиях http://profi-rosnou.ru/ записки мечтателя
    ОтветитьНравится