Учёные открыли удивительную изменчивость озёр Титана

Внеземное озеро Онтарио (слева) и его земной аналог Этоша Пэн (справа). Размеры первого 230 на 75 километров, второго — 120 на 65 км (фотографии NASA/JPL-Caltech, NASA/USGS).

Очередное исследование, опирающееся на данные с зонда Cassini, позволило найти новую параллель между круговоротом воды на Земле и круговоротом углеводородов на холодной луне Сатурна.

Группа планетологов во главе с Томасом Корнетом (Thomas Cornet) из университета Нанта (Université de Nantes) выявила разветвлённые древние каналы, врезающиеся прямо в дно крупного озера Онтарио (Ontario Lacus), расположенного в районе южного полюса Титана.

Это говорит о сложном поведении «водоёма». Ранее считалось, что озеро Онтарио полностью покрыто жидкими углеводородами, но теперь учёные пришли к выводу, что оно представляет собой низменность, которая опустошается и заполняется снизу при смене сезонов. При этом вокруг участка с жидкостью периодически открываются обширные области, заполненные местным песком, или чем-то вроде илистых отложений — ватты.

Такие характеристики делают Онтарио очень похожим на намибийское солевое озеро Etosha pan. Оно периодически наполняется тонким слоем воды от грунтовых вод, которые поднимаются во время сезона дождей. Этот слой затем испаряется и оставляет осадок, весь исчерченный следами, наглядно демонстрирующими предыдущую работу воды. И хотя жидкость на Титане – это метан, этан и пропан, все процессы там очень похожи на земные. О том же, кстати, говорило и предыдущее исследование в данной области – открытие новорождённого озера на Титане.



Учёные нашли на Дионе кислород

2 марта 2012

Астрономы изучили двуликие дюны Титана

25 января 2012

Астрономы нашли вмятину в атмосфере Титана

29 декабря 2011

На Дионе обнаружена атмосфера

12 сентября 2011

Астрономы объяснили воду Сатурна и океаны у чёрной дыры

28 июля 2011
  • Сергей Владимиров  19 апреля, 20:17
    Левая фотография — это отпечаток правой ноги :-)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  19 апреля, 20:39
    ... Чака Норриса :)))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  20 апреля, 00:04
    Точно, но нужен снимок второй ноги, чтобы определить :)))))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  20 апреля, 09:51
    Валуева
    ОтветитьНравится
  • Михаил Скобелев  17 июня, 11:18
    НЛО едритьь
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  19 апреля, 21:23
    а цветовая гамма на рисунках что отражает?
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  19 апреля, 23:28
    На левом фото цветов нет, оно чёрно-белое. А правый, скорее всего, обычный снимок — показывает реальные цвета.
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  19 апреля, 23:29
    на фото, а не на рисунках, причём одном — ничего особенного, это просто кадр со спутника, зелень, песок, блики на воде....
    ОтветитьНравится
  • Александр Ромашов  19 апреля, 23:32
    Ну да, снимок очень похож на план в гугле:
    maps.google.ru/?ll=-18.85691,16.482239&spn=1.343754,2.469177&t=h&z=9
    ОтветитьНравится
  • Максим Богатов  20 апреля, 11:15
    Действительно липовая фотография, наверно и статья липовая тоже.
    Поди проверь чего там на Титане, можно сидеть и целый день писать сочинения на тему чего случилось где то там в космосе, Хрен ведь кто проверит.
    ОтветитьНравится
  • Максим Богатов  20 апреля, 11:21
    Из этого возникает вопрос, а какой процент не выдуманных статей тут присутствует, в наш то век Фотошопа и безудержного креатива.
    То учёные атомы запутали-на картине какие то коробочки пластмассовые, то на Солнце структуры нашли, я такое в фотошопе за две секунды рисую и тд.....
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  22 апреля, 21:59
    самая пустая — это про обезьяну с выключенным нервом — тут рядом на мембране- небыло никаких опытов, поэтому вместо фото лабораторного животного схема картинка.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  22 апреля, 21:59
    а если серьезно?
    ОтветитьНравится
  • Михаил Скобелев  17 июня, 11:24
    Да, он и есть земной снимок.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  10 января, 23:39
    http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010826/
    и счастью лалетина нет предела
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  20 апреля, 00:46
    Ну офигеть можно — насколько удивительно...
    Нет, не изменчивость озер — они постоянно находятся около точки росы для содержащих в них веществ
    А в том что «ученые» или комментаторы этому удивляются. то есть не знают основ физики за 9класс --

    ©

    Метан
    Скрытая теплота парообразования 510 кдж/кг

    Тетрахлорметан
    Скрытая теплота парообразования ………195кдж/кг

    Этан — .... где то около этого


    Вода !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Скрытая теплота парообразования 2 256 кдж/кг

    ОтветитьНравится
  • 123 15  20 апреля, 01:11
    Это же такой штам-замануха. По интернету только и видно «ученые в шоке от...», «ученые не поверили своим глазам...», «... ушам...», «...носам...» (рукам, мозгам), «ученые поражены...» и т.д. И ещё те же комбинации про врачей.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  20 апреля, 01:58
    ----Геннадий Николаевич 20 апреля---
    ---....«... ушам...», «...носам...» (рукам, мозгам)....---
    ///насчет мозгов вы явно погорячились...
    Иначе бы, они бы сначала думали а потом, скорее всего, не написали бы половину из того что есть в печати.
    ОтветитьНравится
  • 123 15  20 апреля, 08:52
    Я говорю, что это штамп.
    Ученые — это одни люди. А заголовки в интернете — это другие люди пишут. И в подавляющем большинстве мозги там отсутствуют.
    Вот читал умную статейку, в которой кроме всего прочего говорилось о маневрировании авто между ямами. Так там оказалось что при повороте больше нагружаются внутренние колеса.
    Или с ящика сказали что солнечный ветер летит со скоростью 1000 км/с (по моему), а через пару секунд — что он летит со скоростью света — 300000 км/с. И это только за то время, которое я отвел на эту передачку в процессе переключения каналов — не больше минуты.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  20 апреля, 13:04
    ---Геннадий Николаевич 20 апреля---
    ---....Ученые — это одни люди. А заголовки в интернете — это другие люди .....---

    /// К сожалению не уверен, особенно если учесть безграмотность чиновников от науки (и не только в России) — смотрю/читаю пресс релизы «новых» разработок и тоскливо становится.

    Сейчас в науке явно легче выдвинуться за счет боя в колокола чем за счет напряженной работы.

    ОтветитьНравится
  • Евгений Данилов  20 апреля, 20:25
    Последний пример кстати не корректный. Быть может вы не уловили суть которую рассказывали в передаче. Может это просто вырвано из контекста.

    Ничего и никого не защищаю! =) Просто странный пример — я бы его приводить не стал :)

    ОтветитьНравится
  • 123 15  20 апреля, 23:27
    Евгений Данилов 20 апреля, 20:25
    Да из контекста было вырвано. В течении минуты. Один человек сказал про солнечный ветер 1000 км/с (не точно, цифру не помню какую сказал). А потом диктор за кадром начал умничать про солнечный ветер, который летит к земле со скоростью света. А скорость света это 300 тыс. км/с.
    Я конечно знаю откуда ноги растут, но очков подобным передачкам это не добавит.
    Вот кстати из той области (передачка может и другая) www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU
    ОтветитьНравится
  • 123 15  20 апреля, 23:50
    Григорий Коганицкий 20 апреля, 13:04
    Но ведь в эти пресс релизы не озаглавлены на манер «Мы в шоке от поведения электронов в проводнике, разделенном барьером».
    А насчет боя в колокола — согласен. Могу добавить, что когда электорат гибнет, то науке тоже немного больше достается.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  20 апреля, 23:55
    ---Геннадий Николаевич 20 апреля---
    ---....когда электорат гибнет, то науке тоже ..... достается
    www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU...--

    /// Посмотрел ссылку
    Это даже не п...ц а ПОЛНЫЙ п..ц
    У меня такие кунштюки компьютер выдает каждую неделю , а так как печатаю на нескольких языках , то иногда еще и покруче.....
    Насчет электората не знаю но такая «наука» точно должна умереть!

    ОтветитьНравится
  • Роман Сурков  21 апреля, 00:29
    Да, это точно п...ц. Причём умереть должна не только такая «наука», но и такие «контактёры». Царствие им Нибирушное.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  21 апреля, 00:50
    ---Роман Сурков 21 апреля---
    ---.....не только такая «наука», но и такие «контактёры»....---

    /// А ведь психологически эта бабенция ни чем не отличается от большей части вполне официальных «ученых», ну возьмите например зотьева с его бредом/перелицовкой чужой рекламной придури — на сегодняшний день, для многих, это вполне успешный бизнес.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Шердюков  20 апреля, 14:32
    Немедленно послать туда зонд.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Владимиров  20 апреля, 17:26
    Простите, кто будет финансировать?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Шердюков  20 апреля, 19:20
    Налогоплательщики, как всегда.
    ОтветитьНравится
  • Рома Линк  22 апреля, 01:01
    Оо... Тут наркоманы глумЯтся над историей.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  30 апреля, 00:47
    Предлагаю игнорировать старперов коммунистов-атеистов хающих запад, но почти все поголовно сидящих там, которые здесь только для того, чтобы найти дурачка-спонсора, чтобы идеть на его шее. Таких старперов как Вреж, Иерархов, Коганицкий, Асташкин и т.п. Превратили славный современный сайт с новостями науки с Запада в клуб вспоминателей СССР и врагов США.
    ОтветитьНравится
  • Константин Верехин  9 января, 11:17
    блог http://profi-rosnou.ru/ мечтателя
    ОтветитьНравится