Эфиродинамика пространственного взаимодействия (4)

Из рассмотрения в составе нуклона условий существования материи и антиматерии в  процессе трансформации изотропного пространства (http://www.membrana.ru/particle/17955) следует простой вывод о наличии в структурированном пространстве нуклона областей пониженного или повышенного давления среды или материальных точек. Другими словами эти области обладают определенным ПОТЕНЦИАЛОМ пространственного взаимодействия, причем этот потенциал обладает свойствами всех четырех фундаментальных взаимодействий (http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальные_взаимодействия), проявляемых на разных уровнях масштабирования пространства. Таким образом, эфиродинамика пространственного взаимодействия определяет проявление каждого из фундаментальных взаимодействий.

Для наглядного представления энергетического потенциала пространственного взаимодействия, рассмотрим рис. 6, на котором представлена схема однородного пространства среды и схема анизотропии единичных вакуумных нуклонов (МТ) в структуре внутриатомного пространства нуклона.

Цикличность инвариантности физических законов взаимодействия пространственной среды, показанная на рис.6 б, происходит с учетом последовательного масштабирования пространства. В структуре каждого нуклона можно выделить ряд зон.

Зона оболочки ядра имеет максимальную удельную плотность материальных точек и минимальную удельную плотность среды МТ (соответственно и значения собственного импульсного взаимодействия МТ и среды). Зона оболочки ядра, разделяющая разные области масштабирования пространства, является эквипотенциальной поверхностью, т.е. состоящая одновременно из двух потенциалов «+» или «-». Это означает, что давление среды на этапе синтеза нуклонов из пространства всегда выше давления материальных точек. При достижении критической массы нуклона происходит инверсия взаимодействия (дивергенция меняет знак) и наступает этап анализа или радиоактивного распада. Поэтому пространственное взаимодействие имеет определенную интерференционную картину среды при своем масштабировании – чередование зон анализа и синтеза.

Поскольку все оболочки (мембраны) материальных структур имеют абсолютный «минус» (минимальное давление среды), то возникает вопрос о нахождении в этом пространстве зоны положительного потенциала.
Зона положительного потенциала пространственного взаимодействия находиться в зоне гравитационного резонанса (ПРС – пространственного резонанса скорости взаимодействия) и располагается в области кварков или электронной оболочки на расстоянии 1/8 R от ядра нуклона. Здесь импульсы силы взаимодействия МТ и среды будут равны, поэтому, здесь и будет располагаться своеобразная «нейтраль» потенциалов, обеспечивающая вторичную инверсию внутри структуры электронной оболочки. Следовательно, мы имеем границу потенциалов взаимодействия отдельного выделенного пространственного измерения: зона ядра — "абсолютный минус ", зона внешней оболочки — «абсолютный плюс» и все это взаимодействие осуществляется через среднюю точку ПРС с относительным потенциалом +/- 0,5 от номинала. На рис.7 показана структурная схема такого взаимодействия

Аналогией такого взаимодействия нашего измерения является атмосфера Земли, где граница ядра представляет собой поверхность Земли, зона ПРС – ионосферный слой, а граница оболочки – границу атмосферы. Энергетическое взаимодействие между этими зонами осуществляется с одной стороны молниевыми разрядами, а с другой стороны – плазменными разрядами ионосферы, как частным случаем электромагнитного взаимодействия. Общий случай – аннигиляция или короткое замыкание (пробой диэлектрика) связан с прямым энергетическим взаимодействием ядра и оболочки выделенного пространства, что приводит к разрушению нуклона этого пространства.

3. Скорость взаимодействия материальных точек пространства

Масштабированная структура нуклона состоит из центральной области сжатия ядра, области из восьми кварков с оболочкой ядра и электронно – валентной зоной со своей мембранной границей. Современная модель атома говорит о том, что в нем есть ядро и электронная оболочка. Чтобы определить максимальную скорость взаимодействия в структуре нуклона необходимо перейти от единичного масштаба нуклона к масштабу взаимодействия отдельной материальной точки пространства. Было показано, что максимальная скорость взаимодействия для материальных точек в изотропном однородном пространстве отдельного кварка составляет v мт макс = sqrt (Рмт макс= 1,9921875)=1,41. Следовательно, для нуклона рассматриваемой эфиродинамической модели максимальная скорость взаимодействия будет составлять

v н мт макс = 2* 1,41*1024*1024=2 956 984,32 ,

т.е. в 3*10^6 раз больше единичной скорости нуклона.

В нашем пространственном измерении скорость 3*10^8 является максимальной скоростью и характеризуется скоростью света. Стократное превышение этой скорости показывает наше положение в иерархической структуре метрического пространства Вселенной. Общее количество метрических ступеней масштабирования пространства определяется количеством разновидностей вакуумных нуклонов и составляет 1024/8=128. Следовательно, мы находимся в СОТОМ ИЗМЕРЕНИИ пространства и до «верхнего края» Вселенной всего 28 измерений.
Гравитационное или механическое движение нуклона в пространстве материальных точек осуществляется за счет последовательного импульсного энергообмена между МТ. Это означает, что по отношению к пространству мы являемся полностью ПРОЗРАЧНЫМИ – вакуумная среда, как и нейтрино, практически не замечают нашего «существования», ведь по отношению к их измерению наше воздействие соизмеримо 1024/3*10^8= 3*10^(-6) с импульсным воздействием одной молекулы воды на наш организм.

Как было показано выше, импульсное взаимодействие вакуумных нуклонов в кварковом пространстве осуществляется в соответствии с законом сохранения импульса через упругое взаимодействие среды электронной оболочки с учетом трансформации пространственного взаимодействия:

МТ m*v = 1
ВН 1 (m*8)*(v/8) = 1
ВН 2 (m*16)*(v/16) = 1
ВН 3 (m*32)*(v/32) = 1
ВН 4 (m*64)*(v/64) = 1
ВН 5 (m*128)*(v/128) = 1
ВН 6 (m*256)*(v/256) = 1
ВН 7 (m*512)*(v/512) = 1
ВН 8 (m*1024)*(v/1024) = 1

При этом следует учитывать, что ВН 8 является материальной точкой пространства следующего уровня измерения.

Таким образом, эфиродинамика пространственного взаимодействия сводится к энергетическому обмену между материальными точками за счет перераспределения давления масштабированной среды. Аналогия эфира, как столкновение отдельных «шариков пространства» или, например Броуновское движение в современном представлении являются полной иллюзией физического понимания природы энергообмена окружающего пространства.


г. Москва, май 2012г. Бражник Г.Н.



  • Сергей Никитин  5 мая, 12:43
    Да интересно. Единственно непонятно почему плотность в ядре такая же как и снаружи?
    ОтветитьНравится
  • Сергей, есть один нюанс, отмеченный в статье, который Вы не учли — речь идет об удельной плотности, т.е. плотности, приведенной к одной СО — изотропному пространству
    ОтветитьНравится
  • Материя не взаимодействует с пространством, и только потому существует возможность движения материи в пространстве.
    ОтветитьНравится
  • Материя это движение пространства
    ОтветитьНравится
  • Чеканно сказано.

    Остаётся добавить, что пространство — это движение материи. И тогда круг замкнётся. Спираль совершит виток. Рекурсия пройдет один цикл из бесконечности. Произойдёт Синтез, короче и усё начнётся сызнова.

    ОтветитьНравится
  • Борис, эту философскую истину пора возвести в ранг закона. У Вас есть шансы на получение грантов
    ОтветитьНравится
  • А пространство это движение материи...
    ОтветитьНравится
  • Не господа хорошие, всё у вас трёп про движение... :)
    ОтветитьНравится
  • Не, Александр, мы про равномерное движение, т.е. про состояние покоя с небольшой спиралью
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин 5 мая, 20:53.
    Если Вы правы, то Эйнштейн и его почитатели — придурки, которые заявляют что пространство прогибается под материей. Как пустота может искривиться? А может пустота не пространство? У кого спросить?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Никитин  6 мая, 11:02
    Не слушайте их. Пространство это арена действий а не изменяемая величина.
    ОтветитьНравится
  • Есть очевидные, прописные истины, и для нормальных людей в их нормальном состоянии это не вызывает никаких сомнений. Но есть мыслители воспитанные на богатом опыте их предшественников, таких же чудо-мыслителей. Так вот этот опыт показывает, что чем парадоксальнее идея, тем больший интерес она вызывает. Но для истиной науки таких гениальных парадоксов, которые совпали с истинным положением природных реалий было не более чем пальцев на одной руке, да и те еще под вопросом. Но механизм парадокса пашет без передышки, потому все просто завалены этими результатами погони за самым парадоксальным парадоксом. Твердое возможно есть самое пустое. Пустота возможно есть самое плотное, время можно нарезать ломтиками и продавать на развес, самое темное это самое светлое, а свет это сама темнота, виртуальное это самое реальное, реальное вообще не существует и прочее, прочее в таком ключе.
    Но когда приходит время пожрать, то почему-то тут же забывается вся парадоксальность мироустройства, и не вызывает никаких сомнений такая тривиальность что для того что бы покушать надо просто покушать, а вовсе не наоборот, или когда хочется поспать, то ни кому в голову почему-то не приходит пойти побегать.
    Так вот и в науке следует не гоняться за парадоксами, а следовать нормальному здравомыслию и здравой логике.
    Есть пустота и есть камни в нее летящие. Если два камня сложить вместе то они будут тяжелее одного из них, так с какой стати в микро мире это будет по другому, все будет точно так же как и у нас.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  6 мая, 12:06
    Лалетин. Ты уже объяснил интерференцию и дифракцию при помощи своей шариковой теории?
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин 6 мая, 11:31

    Александр, я понимаю Ваше возмущение некоторой однобокостью статьи. Но я сразу предупредил, что это первичная физическая модель пространственного взаимодействия или Вашими словами пустоты пространства и пока в этой модели нет Ваших летящих камней (материи) — они еще не сформировались для нашего измерения.

    В статье представлено первичное теоретическое пространство и то, только его основные положения (конва), потому что последующие рассуждения в этом направлении будут уточнять или раскрывать первичные допущения.

    Единственный вопрос, который остается открытым — это необходимость развития этой темы или уже все достаточно ясно для читателей мембраны? Например, чтобы понять откуда в «Лучевом эфире» берутся камни (фрагменты) требуется провести определенный экскурс по теме, например — ядерный эфир, где на основе приведенных принципов рассмотреть трансформацию вещества.

    =)) Если два камня сложить вместе то они будут тяжелее одного из них, так с какой стати в микро мире это будет по другому, все будет точно так же как и у нас.

    Александр, однако в микромире существует загадочное понятие дефекта массы, которого у нас мы не наблюдаем.

    Я думаю, что персонально для Вас развитие этой темы просто необходимо. А каково Ваше мнение?

    ОтветитьНравится
  • Там все настолько прозрачно и понятно что нормальному человеку понятно и без объяснений, но для особо одаренных, надо показывать на пальцах.
    Волновые излучения имеют порции фрагментов, летящих друг за другом с промежутками. Взаимодействие порций фрагментов одних частот с порциями фрагментов других частот либо ускоряют одни других, либо тормозят. Вот вам и вся интерференция с дифракцией, пытливый вы наш.
    ОтветитьНравится
  • Вы по прежнему настаиваете на мистическов образовании материи из ничего, но в природе нет такого механизма, пустота не способна трансформироваться, так же как и материя. Но пустота отличается от материи тем что в противоположность материи неспособна вообще ничего создавать. Материя же способна переводить количество движения в объем вещества за счет скорости движения фрагментов. Слишком высокая скорость вращения создает видимость присутствия фрагмента по всей траектории кго движения. При утрате энергии этот фрагмент перестает создавать подобную видимость и даже перестает взаимодействовать с такими энергообразованиями которое составлял сам будучи быстрым. Вот и получился ваш дефект масс. В реальности же количество материи не изменилось, все на месте, только масса не проявляется потому что стоячий фрагмент в миллионы раз меньше того энергообразования которое он создавал обладая достаточным количеством движения. Потому он свободно пролетает насквозь и не оказывает никакого противодействия.
    И нет никакой необходимости грузить себя такими фэнтази как добавочные измерения, суть которых никто толком и не понимает. Обманули вас плоскатиками, провели на мякине, вам недостало соображения что объект толщиной ноль не способен существовать в реальности, а вы и повелись с двухмерного мира, которого вообще быть не может. И начали пальцы загибать, а реально-то из всего ряда только трехмерное пространство и все, ни туды, ни сюды не двинешся, все ахинея кроме обычного объема.
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин 6 мая, 16:59

    =)) Но пустота отличается от материи тем что в противоположность материи неспособна вообще ничего создавать. Материя же способна переводить количество движения в объем вещества за счет скорости движения фрагментов.

    Ну, наконец-то здравая мысль, которая отличает Вашу пустоту от материальности пространства. Сразу видно, что в Вашем понимании окружающего мира отсутствуют понятия масштабирования пространства через понятия отдельных инерциальных систем отсчета — ИСО
    Напомню, Вам, что нуля и бесконечности в моей модели просто нет — пространство и материя цикличны, при этом реальность, как вещественная материя проявляется только в двух измерениях по отношению к нашему — остальное это определенный фотонный газ или «приведение» для нас. При этом импульсное взаимодействие от этих виртуальных фотонов является достаточно реальным — взаимодействие разных систем ИСО такое.

    Относительно двумерного представления графического материала, в статье сказано, что это для наглядности, просто в изометрии рисовать достаточно не сподручно, при этом все рассуждения построены для объемного пространства.

    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  7 мая, 05:01
    >> Волновые излучения имеют порции фрагментов, летящих друг за другом с промежутками. Взаимодействие порций фрагментов одних частот с порциями фрагментов других частот либо ускоряют одни других, либо тормозят. Вот вам и вся интерференция с дифракцией,

    Восхитительный бред.
    Кстати. откуда излучения, да ещё и волновые? В твоей теории есть только шарики.
    Вот теперь давай объясняй как твои шарики могут «погасить» друг друга.
    Ну и от тебя так никто и не дождался описания процесса интерференции электрона самого с собой.

    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  7 мая, 05:28
    Ну и самое интересное. Используя свою кефирную теорию построй-ка интерференционную картину, образуемую точечным источником монохроматического излучения, свет которого проходит через две щели и попадает на поверхность экрана.

    именно построй. например для длинны волны 600нм (в классической физике)

    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  7 мая, 05:46
    А может он ничего такого не утверждает здесь, а только забавляется игрой мысли. :)
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  7 мая, 06:03
    Чтобы забавляться, нужно быть умным ;). Как Врэж, например, или Бражник.
    Лалетин, к сожалению, случай клинический (достаточно окинуть взглядом интернет, где он раскопировал свою «теорию» и посчитать число форумов где его забанили навечно ;) ).
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  7 мая, 17:01
    Иван Петров, Здесь многие позицинируют себя, как бизнесмены, директора... А они не могли бы поддержать Мембрану? Разместили бы здесь свою рекламу или из их каких-то фондов, скажем, м.б. у них есть фонд благотворительности. Всего то и надо, чтобы нескольким задорным журналистам знающим языкы обеспечить зарплату. Подозреваю, что на такой мизер у американцев не было бы проблем поддержать свой любимый журнал.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  7 мая, 17:35
    Вот чего не знаю, того не знаю. Тут где-то в соседней ветке другой Иван Петров спрашивал сколько стоит Мембрана. Мож купить хочет?
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  7 мая, 18:39
    А действительно, почём мембрана? Из чего его цена слагаться будет?
    ОтветитьНравится
  • Ну если уже данного объяснения недостаточно, то причины могут быть две, неспособность осознания, либо иная задача в сути этого диалога, в обоих случаях дальнейшее разъяснение не имеет смысла.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  8 мая, 04:33
    Где объяснения? Не вижу.
    Лалетин. С тебя рассчёт интерференционной картины.
    Хотя я даже не надеюсь. Ты как обычно важно надуешь щёки и свалишь по-тихоньку в свою каморку.
    Бесполезное ты существо, Лалетин.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий, наблюдаемая нами часть Вселенной — это вакуумный нуклон 101 этажа?
    ОтветитьНравится
  • Евгений, немного не так. Если мы в 100 измерении, то Вселенная д.б. в 128 измерении пространства. Но для наблюдения нам доступен только один кварк этого пространства Вселенной из восьми существующих.

    Следует еще уточнить или обсудить сами границы измерений

    ОтветитьНравится