ДУХ ВРЕМЕНИ ?????? ПОГОВОРИМ?

Спорно? Если не спорно -это не для вас. Если вы считаете это чушью- это не для вас. Но попробуйте. Хочу увидеть адекватных людей обсуждающих ТЕМУ. Неуж то мы в самом деле идиоты.???? Нет. М ы должны думать. Здесь, на мембране умнейшие люди Мира. Не ругайтесь. Мы вместе с ТРУДОМ, ЧЕРЕЗ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ,найдем в спорах правду. НАДЕЮСЬ.



  • Ильшат Тагиев  4 мая, 21:52
    На сайте «официально» политику запрещено обсуждать.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:03
    по моему это не политика, а чистейшая НАУКА.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  4 мая, 21:58
    Сергей, Вы, собственно, о чем говорить собрались?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:00
    сань а Вы о чем? Вы, наверное поняли. Меня Саш интересует вопрос------- если на научном сайте нельзя задать этот вопрос?-то где???? А как же 6.97. млрдов? ОНИ уж точно должны были бы в первую очередь обратить внимание на слова ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ, научный. А в связи с тем, что по своей сути- это требует КРИТИЧЕСКОГО анализа ------------------------------------------------------------ тупик увы. Ко всему надо относиться критически,в т.ч и к этой теории. Я во многом не согласен. Но. Я. Хотел бы увидеть обсуждение. А я вижу страшную боязнь. У меня жена сразу отказалась смотреть фильм, а она очень-очень -очень-очень очень-не дура. Люди реально бояться смотреть в лицо правде. Это шокирует. При этом родной человек, прекрасно зная мое скептическое отношение ко всяким сектам и чисто атеистическое прагматическое отношение ко всем событиям в жизни, боялся реально ПРАВДЫ. Я был в шоке. Но я критично отношусько всему. Поэтому хочу обсуждения в ЧИСТО ЭГОИСТИЧНЫХ целях.Увы как вижу не получаеться....
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:17
    Производство: Франция, Испания, 2010
    Режиссер: Козима Данноритцер

    Застарелый конфликт между производителями и потребителями продукции в современном обществе. Суть его заключается в том, что первые намеренно сокращают срок службы выпускаемых товаров, заставляя вторых почаще наведываться в магазин. В противном случае производство станет просто нерентабельным. Вот, почему наши лампочки перегорают так часто... — в фильме «Купить, выбросить, купить. Заговор вокруг лампочки» онлайн на eTVnet смотрите в высоком качеств

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:19
    http://gidonline.ru/2011/09/dux-vremeni/
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:21
    http://gidonline.ru/2011/09/dux-vremeni-prilozhenie/
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:21
    http://gidonline.ru/2011/09/dux-vremeni-sleduyushhij-shag/
    ОтветитьНравится
  • Вот, почему наши лампочки перегорают так часто

    :) Думаете, вы америку открыли? Это ж обычная торговая политика. И что???
    Щас всё одноразовое — компутеры, ботинки, стиральные машины, ездовые машины... Дешевле сделать новое, чем починить старое. А хорошего кач-ва если делать новое — экономически нерентабельно. Слишком узок круг потребителей.

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:31
    борис, с Вашими политическими взглядами благодаря врэжу я знаком. ну И ЛАДНО.ДАвайте взглянем на Ваши философские. У меня к Вам вопрос Вы смотрели сии фильмы? И каковы же выводы или мысли???
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:33
    я имею ввеиду поподробнее.
    ОтветитьНравится
  • Дух времени — это про 11 сентября с небоскрёбами? Когда-то давно смотрел, особого впечатления не произвело. Я к теориям заговора отношусь со скепсисом.
    ОтветитьНравится
  • Мне больше в этом плане понравились «Eyes Wide Shut»
    ОтветитьНравится
  • Там 3 фильма. Смотрел. Там не только про 11 сентября. Там про банковскую систему, как реально работает экономика, что нас ждет в будущем, как из этого дерьма выпутаться. Хороше фильмы. Всё по существу, никакой шелухи.
    ОтветитьНравится
  • Кому как.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 07:56
    Борь, а дух времени со всем не про то. и не про 9.11. Вот видите вы смотрите и во всем хотите увидеть политику или заговоры. Увы. Мне кажеться Вам надо насекундочку остановиться и почитать философию или хоя бы посмотреть. Начать всегда надо со смерти и небытия. Кстати там есть 2 и 3 частьв «ДУХЕ ВРЕМЕНИ».
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 13:23
    Экономически рентабельно починить старое. Это заключаеться в самом слове- ЭКОНОМИЯ. А система эквивалентов в виде денег заставляет сотни миллионов мобильников гнить и разлагаться в Африке. Анутка посчитайте килокалории человеческих усилий, затраченных на их производство. Самое справедливый эквивалент -количество произведенной работы. В чем измеряеться работа? И пожалуйста не грузите меня сказками об особенности умственной работы
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan 10 мая, 13:23
    В чем измеряеться работа?
    -----------------------------------------------

    А в чём её надлежит мерять?

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 17:19
    Да пофиг в туляноуэлях или иерарховиндиках . хотя предлагаю в калориях.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 17:26
    ну в смысли сколько после работы сожрал столько и получи. прикольно и справедливо. Да здравствует обществотучных людей. Нажремся без всякой меры и денежных эквивалентов. Не это у меня наверное от отсутствия аппети наверное потянуло. Ну и ладно. Все равно америка в совбезе наложит вето на мое предложение.
    ОтветитьНравится
  • Тулян, а как быть если я один могу заменить ну скажем много армий?
    ОтветитьНравится
  • Вернее то что проистекло от меня. Я могу рассчитывать на их сэкономленные калории?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 18:24
    саш ты ж выучил как переводиться моя фамилия. А сколько ж раз пытался. ну, тогда друг держи ."Если я заболею, к врачам обращаться не стану, обращусь я к друзьям — не сочтите что это в бреду… Постелите мне степь, занавесьте мне окна туманом… "(Пьяные Подберезовиков и Деточкин)
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 18:27
    А Ответ НЕТ- ВАШИ КАЛОРИИ значительно выше калорий всей армии. В обратном случае маршал ЖУКОВ мог бы и обязан был бы по настоянию родственников купить себе Украину, на худой конец Грузию.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 18:30
    Пардон, может возникнуть недопонимание в связи с сказанным не всей армии имелось ввиду целиком а самого богатого вашег генера-полковника
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 18:33
    Видал Саш я присвоил тебе генерала армии. ПОПУТИ. не люблю слово походя. Кстати а такое есть.? Присвоил бы маршала. Да нет их уже. Отменили. Кстати сколько интересно их в живых?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  10 мая, 18:47
    --Тулян, а как быть если я один могу заменить ну скажем много армий?

    вот вы и попались...я ж так и думала, что вы не человек...вы — клонированный Смит в матрице...

    ОтветитьНравится
  • Ага Хуля... попался... Нелюдь я... :)))
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan 10 мая, 18:27
    А Ответ НЕТ- ВАШИ КАЛОРИИ значительно выше калорий всей армии.
    -----------------------------------------------

    Вы тоже шьёте мне нелюдя? :))))))))))))))))))))))))))

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 21:55
     — Ваше высочество, подсудимый благодарит городские власти — и как бы шутит со своей возлюбленной.
    — Хорошо. Особенно кружевной воротник и передняя выточка ему очень к лицу.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 21:56
    неее.
    ОтветитьНравится
  • А вдруг ошибётесь......
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 22:14
    От вензаболеваний организм
    Предохраняет только онанизм.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 22:17
    андрей алякин
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  4 мая, 22:00
    Ха... не прочитал сразу. «Здесь, на мембране умнейшие люди Мира». Круто, чо?! Но очень спорно))))
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 06:35
    фильмы?????? Я не верю, вернее я надеюсь. Так у меня в конце и соответствует-"Я НАДЕЮСЬ."
    Да бог с ними я честно говоря в отличие от своего зловредного характера хотел увидеть спор,,,,,,,,,,,,,,,,,,,......................... увы, мы все умрем, улыбаемся и машем. У вы.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 06:36
    и...???????????????, Вы считаете, что умные люди не смотрели фильмы?????? Я не верю, вернее я надеюсь. Так у меня в конце и соответствует-"Я НАДЕЮСЬ."
    Да бог с ними я честно говоря в отличие от своего зловредного характера хотел увидеть спор,,,,,,,,,,,,,,,,,,,......................... увы, мы все умрем, улыбаемся и машем. У вы.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  5 мая, 07:00
    Так это фильм? Не... не видел..
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 07:32
    причем, давнишний.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:43
    ну . да вчера инна.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:49
    а мне нравиться его, ин, пересматривать. Ну лучше даже чем «Красотка», сказка а приятно а Вам Инна не нравиться. Мне кстати очень нравяться апрельские тезисы В.И. Ленина- практический путь к достижению власти. И практический путь выглядеть в глаза у инны законченным идиотом.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:53
    Правда фильмы хорошие, ? кстати новый снят в 2011, правда больше же научный чем попуярный
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 07:55
    Я не сказала — ее нравится, вы невнимательны :))
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 08:00
    что значит, хорошие?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:04
    хочу найти людей, инн, близких к этим идеям, сайт их закакан таким количеством специально разложенного противниками мусора.!!!!!!!!!!!!!!!... Не пробьешься. Хочу разобраться сам прежде чем вступать в эту «секту» своим хотя бы одобрением. Просто мне очень подходят их мысли. Как говориться -не один год размышлений и тут оти ссовпало. Хотя поспорить хочеться. Увы не с кем. Сии важные музззссини на мембране обсузззздают темы электромобилей
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:15
    Производство: Франция, Испания, 2010
    Режиссер: Козима Данноритцер

    Застарелый конфликт между производителями и потребителями продукции в современном обществе. Суть его заключается в том, что первые намеренно сокращают срок службы выпускаемых товаров, заставляя вторых почаще наведываться в магазин. В противном случае производство станет просто нерентабельным. Вот, почему наши лампочки перегорают так часто... — в фильме «Купить, выбросить, купить. Заговор вокруг лампочки» онлайн на eTVnet смотрите в высоком качеств

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 08:22
    В секту всегда успеется. Найти людей — чтобы что дальше??
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:22
    http://gidonline.ru/2011/09/dux-vremeni-sleduyushhij-shag/
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:25
    ну не знаю, надо разобраться.. я жестоко отношусь к запудриванию своих мозгов- -у меня их и так не много.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:29
    РАЗОБРАТЬСЯ -это главное для СЕБЯ, а не для других. Я  не поклонник своих прапраправнуков- я с ними не знаком и не буду и НЕ ХОЧУ.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 08:35
    понятно, а что берете меркой?
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 08:38
    понимаю. Разберетесь, а дальше что? Хотя, как можно знать, что бывает, когда разберешься :((
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:03
    фамилия у Вас смешная, а возраст у меня солидный- поэтому мне плевать на то что будет, мне прикольно и весело ...бы.... посмотреть. Как говорят юмористы-"не умру пока не посмотрю, чем этот бардак кончиться!"- «бедненький,,, долго ж ему еще мучиться!!!»
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 09:05
    Я сама смешная, пока не смурная. По моим сведениям, бардак у каждого кончается отдельно.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 09:09
    «фамилия у Вас смешная, а возраст у меня солидный- поэтому мне плевать на то что будет» :)))) какая у Вас причудливая логика...
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:17
    Скажите Инн, Вы смотрели этот фильм про лампочку??????????? или эти фильмы про «дух времени»????? я в шоке. Может и правда конкуренция-это ошибка?+?
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 09:19
    надеюсь, мы говорим об одном и том же фильме. Да. Все, что люди делают для себя — ошибка. По моим данным.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:33
    Инна, я живу в самом современном технологически обществе. Мы зарабатываем 10-ки тысяч долларов в месяц в эквиваленте ....и ????????????????????????? Понять меня на русском сложно, но я хочу сказать-"ребята-, и амери (пиндоси) вы к этому все равно придете через год два три-пять -это тупик. Вы не понимаете,вернее не хотите осознать что Россия- это обыкновенная КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ страна с эгоизмом ваших элит , которые жрут вас не лучше наших, вернее даже хуже. Это обидно , но 5 миллиардеров в 2000-м и 114 в 2010-м говорят за себя.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 09:36
    по-русску Ви неплёхо говорить. Удивили меня... А кто ж этого не знает? Вы так разволновались. Мы в курсе, не переживайте так. А то — сами говорите — возраст ;)))
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:46
    не, инн , наверное, посмотрите этот фильм-"эффект лампочки"- испано французский. Вы знаете, что удивительно- я знал о ней лет 6-7 назад, но все это должно было сложиться в общее мировоззрение. Сначала. Я слишком умный , но мои аккамуляторы садяться. и всебольше и больше. Я устал и не хочу. поэтому мне нужны хоть-кто то хоть где то, думающие в РУСЛЕ моего. Я очень хочу с ними спорить и выяснять призрачную и недостижимую истину.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:49
    сам тякой пляхой
    ОтветитьНравится
  • ЧмАфФки ФсЕм В еТоМ чЯтЕ!
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:54
    логика??у меня нет ее по сравнению с вами «слегка научными сотрудниками» Да, был ,да посмотрел, да запомнил, да.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 09:56
    я натурал, тьфу пашка, тьфу. ну, ладно шалуниска и тебе тьмафки
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:01
    скучаю, Инн, пока Вас не было до меня Паша приставал и до Вас кстати тоже.
    ОтветитьНравится
  • Да нет, я тоже, просто ваш текст по форматированию очень напоминает.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:03
    пойду ка я спатеньки, ладненько, привет всем. сегодня ночью на работу.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:04
    Я пристаю к Вам? Простите великодушно.
    Не знаю никакого Пашу.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:10
    ах, какое у Вас недомогание! Кокетство у мужчины — признак заболевания.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:23
    инна вас мне послал бог. мне завтра надо делать доклад о равноправии. скажите что нибудь???????????????????
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:26
    Все будет хорошо. Но не всем, и не сразу. :))))
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:26
    ответьте, я из-за своего заболевания-"кокетства" не пошел спать
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:29
    в в опросе равноправия- Вы не хотели поменять имя? А??
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:31
    Кому ж будет хоросоо.?
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:32
    В детстве был у меня случАй. Прочла книжку, и захотела, чтобы меня звали Таис. Афинская.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:35
    Уверенно отвечаю — только тем, кто будет долбить в дверь до крови.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 10:42
    Русский язык- странная передача непередаваемой юридической информации. «Уверенно отвечаю — только тем, кто будет долбить в дверь до крови.» Смысл сего кодированного послания «слишком сильно»---------(-- ешли говорить порушки----) зависит от постановки интонационного ударения, что отсутствует в нормальных юридических языках, которыми я к сожалению не владею.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  5 мая, 10:46
    для ухватыванья смысла сказанной мною фразы, необходимо предварительное погружение в некий контекст. Впрочем, не имеет значения.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:12
    погружусь ка я в речку Вачу, как оттуда сразу плачу. И Володя не поможет , так как он уже не может...С.....ч с...и
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:06
    ГИД ОНЛАЙН ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 07:09
    zeitgeist .ru только просьба отнеситесь ко всему КРИТИЧЕСКИ,
    ОтветитьНравится
  • Мембрана сдулась?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:48
    куда она сдулась. здесь самый лучший сайт для адекватных людей, увы. Сдулся НТП. А мембрана ни причем. Проблемы сайта исчезли. Вопросы успеха человечества после 2002-го года лежат не в плоскости НТП, а в плоскости социально-политических изменений. Сайт не решающий социальных вопросов может существовать... Но посмотрите zeitgeist .ru или про запланированное устаревание или вспомните, что УЛТЕ, 3Д, и прочая-прочая изобретено уже с 7 лет и э.мобили и т.д. Вы возможно поймете меня
    ОтветитьНравится
  • НТП сдулся? Семимильными шагами шагает. Но не в нашей стране конечно. Возможно вы привыкли к современным быстрым изменениям и кажется что НТП сдулся, но возьмите бОльший временной отрезок и вы увидите, что в последние годы мы движемся по гиперболе в плане НТП
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 11:20
    саша, Александр, Вы извините а в чем Вы видите прогресс- в замене слова мобильный телефон на слово смартфон. В ы знаете я получил тоже недавно вопрос-" ну они же прогрессируют день ото дня. Мой сын может выходить в интернет когда захочет." Я  уж не стал объяснять этой 40-летней «бабуле», что и 10 лет назад устройство, находящееся у меня в кармане выполняло роль интернета, телеграфа,Фонарика; калькулятора, секундомера, таймера, записной книжки, игрушки, телеграфа, почты, шагомера, фото-видео магнитофона И камеры, календаря, таймера и многих на фиг не нужных мне функций в виде например продюсэра и инженера видео и музыкальных клипов, а также напомню случайно если вы чуть забыли сей аппарат мог бесконтактно передавать информацию за сотни метров через блядьтюз. Съели? В чем разница вашего апл 4д от мобильника 2002 года выпуска. Я вам скажу, что мой хвастающийся аплом товарищ мог пройти 10 км пешком или фигня скажете проехать на такси в норвегии эти десять километров за 60 баксов минимум,,и все го то лишь потому что у человека верящего в прогресс села батарейка. Она кстати на моем бу сони садиться раз в две недели. АААА????????????????
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 11:27
    проще почитайте саш мою статью о мире если конечно вам интересно и давайте по дискутируем, так как естественно статья свооей однобокостью не сможет охватить всех вопросов нашей дискуссси
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 11:45
    Я кстати наоборот не привык . Я 12-15 лет назад виделто же туже обстановку в домах моих друзей и родственников. А, Александр, по вашему же получаеться что нтп развиваеться по экспоненте. И?????? где?? Т.е.в 2003 минимум выше, чем в в 2002. А нука приплюсуйте ладно безэкспоненты по 30 процентов в месяц развития. Ктати ВЫ каким рейсом прилетели с меркурия, вы летели оттуда в эконом или ??? классе???
    ОтветитьНравится
  • Скорей, всё-таки 12 лет назад, а не 15. Как путин пришол, так ..опа и началась.
    ОтветитьНравится
  • У меня нет айфони. Мне обычного мобильника хватает и компьютеров дома.
    Вы смотрите поверхностно и берете малый отрезок времени. Да даже в этом отрезке 8-летнем есть много изменений. Даже в мобильнике. Функции те же , но глядите внутрь, технологии, структура чипов, матриц, их развитие, технологичность ит.п. Это не НТП ?
    Да экспонента. 100 лет назад паровозы на угле еще были. Но глядите что происходит с появлением компьютеров. Уже они двигаю как своё развитие, так и развитие НТП.
    Есть некоторое замедление из-за энергетического тупика. Традиционных источников энергии уже не хватает для воплощения идей, либо они очень дОроги. Решится эта проблема и двинемся дальше.
    В интересное время живем.
    ОтветитьНравится
  • ХЫ :-)
    а распознование лиц и речи? :-)
    ОтветитьНравится
  • на основе НС, заметьте.
    а попытки (успешные!!!) передачи данных, кодируя их на основе квантовых эффектов?
    ОтветитьНравится
  • да 10 лет назад об НС знал узкая группа специалистов.
    а сейчас я сижу и думаю, как бы её к прогнозированию сроков бурения прикрутить :-)
    ОтветитьНравится
  • придумал, если точнее.
    сейчас классификатор пытаюсь внедрить.
    граф уже готов, собственно.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 04:12
    Прикольно Алексксандр. Вы только пожалуйста остановите свою естественную потребность возражать на возражение и насекунду подумайте. Выже умный человек. Угль........ . Двигатель ... Электроэнергия.. ЦИФРА... И.....? Все очень быстро сужающе и ускоряюще,.........Но цифра последнее и очень давно и ПОСЛЕДНЕЕ ибо наконец приемное устройство получаемого сигнала- мозг человека--стал слабее передающих устройств,. Именно поэтому молодой парень компьютерщик с детства раннего,,,,,,,, объясняет мне дураку, что для ускорения моего широкополосного одного из самого быстрых интернетов в мире ВАЗНЕЕ купить более быстрый КОМП! И этот парень отнюдь не дурак.! Он умница. ОН живет 21 час в интернете. Объясните мне приведу пример может чуть не адекватный- но как Монитор может учить винчестер думать и изобретать И ПРИДУМЫВАТЬ И ГЕНИАЛЬНИЧАТЬ????????????????? Или рука мозг или нерв гипофиз или????? АЙКЮ человечества в среднем перестало повышаться со времен начала 90-х. ИИИИ?????????????
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 04:24
    Саш Вы достали я дошел до фамильярства---- ВОПРОС -- Где???????????????? ГДЕ? распознование речи? в большинстве языков более 300000 слов умножьте это в прогрессивной степени и вспомните про окончания приставки суффиксы падежы наклонения времена условности идеоматические вражения диалекты жаргон сленг наконец и Вам придеься построить компьютер размером с Землю переводящий адеквтно с английского на немецкий или французский я уж не говорю с норвежского на венгерский. И Вам придеться построить охлаждающую станцию для сего Величайшего компа с десяток-сотню Атландид .
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 04:30
    А , пардон Гении ,,,,,вы Вы Александр. А не кажеться ли. Вам , что Элита Земли давно перестала сжигать Инженеров на кострах. Есть более эффективные и не столь заметные для публики методы. Основное внимание должно быть привлечено к выборам представителей Патрициев для управления плебсом, а не для разговоров о чокнутых ученых.
    ОтветитьНравится
  • ну про переводчика вы, как обычно, додумали.
    Я про него не упоминал. :-)
    Да и про распозновании всех языков речи не шло, а английский не особо сложный язык. К тому же часть синтаксиса можно определить по грамматике... А вообще распознавание происходит на основе нейроных сетей. Для обучения НС, конечно же, необходимы серьёзный ресурсы, но потом, для работы, они практически не требуются. На любом пеньке можно закрутить. Возьмём файнридер, для примера. У них распознавание происходит с помощью НС. Символ определяется по 5 точкам (легко подсчитать, сколько символов 8 шрифта в кв.дюйме, при этом сканирование производится в формате 300 точек на дюйм).
    У меня в телефоне есть расспознавание речи, т.н. голосовой набор, очень редко ошибается. Телефону 4 года. Про распознавание я речь завёл из-за самсунг галакси С3, имхо, он там вообще не ошибается. Куплю потестю, обязательно :-)
    Про АйКью понравилось... честное слово :-) оно распределяется по нормальной кривой :-) Про Гауса доводилось слышать то? :-)
    «Угль........ . Двигатель ... Электроэнергия.. ЦИФРА... И.....?» :-)
    вообще то цифра — это символ (их множество, но даже тут есть прогресс), переданный сигналом. Про передачу информации я то же написал :-)
    Про патрициев и плебс тоже понравилось :-) вы бы себя к кому хотели отнести?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 08:50
     — Посмотри на меня в визатор, родной. Какая точка отвечает? Зеленая? Теперь на него посмотри. Тоже зеленая. И у тебя зеленая. На Уэфа посмотри, какая точка? Оранжевая? Это потому, что он чатланин, понимаешь?.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 08:51
    это я к тому куда меня отнести.
    ОтветитьНравится
  • к особенным..?
    с оранжевой точкой? :-)
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 08:59
    нейронные сети говорите... Хи-хи зайдите в гугл оверсет и переведите полезная вещь . ПОКА. По мере усложнения задач станет бесполезной. Вроде как полеты в космос есть косм. аппарат есть а луны уже как 50 лет скоро ннет, если еще и не задаваться вопросом а на кой она нужна и просто тратить труд 7 млрдов землян в угоду доходов и престижа тех самых патрициев и средства их «счастья-мены-бумажек- с портретами ленина или гранта или....»
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 09:03
    Саш, перечитайте еще раз. У меня такая же точка отвечает как и у Вас.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 09:13
    А с чатланами я пока не знаком. Вчера приходила жены сестра рассказала новость, что какая-то партия в норвегии предложила ограничить доходы граждан до 1.5 млнов крон в месяц- нормального небольшого домика в 5-7 комнат получаеться. Она сказала ни фига себе чего блин плохие дяденьки хотят -больше налогов рвать. А я сказал что живу уже 39 лет и не разу в жизни не здоровкался даже с человеком зарабатывающим такое бабло и мне плевать. мы все люди далеко не бедные, но я не шариков, а за предложение сей партии проголосую.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 09:20
    Правда вру у него и сейчас останеться после налогов тысяч 500, ну а мне тут уточняют что речь шла о 1.5 млн-ах в год, но все равно-не здоровкался и точка. Хи-хи. Саш спасибо хоть Вы не спишь. Скукотища. С праздником прошедшим.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 10:15
    не хватает увы. «„Традиционных источников энергии уже не хватает для воплощения идей, либо они очень дОроги. Решится эта проблема и двинемся дальше.“»
    Вы оптимист, но Hаткнулся на сайт самой капитализированной компании мира -эксон-мобил. И смотрю их анализ за 2006 год- дату не нашел, но видимо анализ минимум 2006 года, т.к. приводят цифры законченного 2005-го. Так вот прогноз этой самой крупнейшей нефтяной компании в 2006 году — к 2030 году потребление энергоресурсов увеличится на 35 процентов, количество автомобилей в сша с 240 до 270 млн-ов, парк авто китая с 12 до 110 млн-ов. Факты — в 2011 парк авто китая в в 2011 составил 100 млн. в 2012 планируется еще продать 15.5 млн-ов. Т.е. за 6 лет появилось 88 млн-ов машин совершенно новых, причем на 362 млн-ах колес, разбивающих китайские дороги; к тому же, 88 млн-ов аккумуляторов, фильтров, шаровых, стоек, 88 млн-ов наборов пластмассы в виде панелей,; груды, начинающего с первой минуты ржаветь железа; плюс требующее постройки заправок, парковок, гаражей, сервисных центров, магазинов запчастей, светофоров, пунктов техконтроля, бензозаправок, инспекции гибдд, выдачи прав и техпасортов, придорожных закусочных, ресторанов, закусочных, страховых обществ, пунктов утилизации, дополнительных налоговых инспекторов, дорог+++плюс+++ требующее от китайцев, у которых на 900 почти миллионов в 90-м году был миллион машин, покупки домкрата, ключей, отверток, медаптечек, насосов. А в течение следующих 10-ти лет они получат (если Без уже кстати запланированного роста продаж) еще 155 млн-ов машин -итого 255 миллионов машин из которых только 12млн-ов окажутся старше 2005 года. Причем свою машину китаец всегда продаст ибо у него останеться еще 3 четверти или 960 млнов безмашинных жителей страны, правда если рост населения будет слишком замедленным. Для насыщения капиталистицхеского спроса надо процентов 40-50 владельцев машин-как в германии с максимальным спросом в 3.8 млн-ов в супер дату (супер дата в германии- это дата от которой отсчитывается год и получается максимальное количество продаж,-естественно уже на следующий день цифра эта станет меньше, а так выйдет в среднем 3.25 млна в год)... Но в этом случае немцы поменяют свой автопарк в 43 млн ov -с учетом супердаты- через 12 лет. Учитывая, что такси например в 80-и миллионной стране за 11 лет превратиться в мусор- немцы меняют свои машины после превращения в полную рухлядь. Учтите, кстати, что даже из 3.8 млна часть должна в авариях разбиться в хлам. То же самое в США. На 245 почти миллиона машин покупается меньше 13 млн-ов, т.е автопарк амеры поменяют через 18 лет минимум без учета такси, аварий и «катрин». И эти все «великолепные» цифры из 2009-2011 годов при программах утилизации, льготного кредитования и материальной поддержки автопроизводителей. То же произошло и в России с нефтедолларами, сокращениями безработицы, вливаниями в ваз, льготными кредитованием
    Lюди купили 4280 тысяч машин, а утилизировали 600 тысяч (за два года ,10-11) Т. е автопарк мира растет сумасшедшими темпами, совсем неожиданно якобы для специалистов эксон мобил, получающих по миллиону в месяц за «труды»- почему же я должен верить еще и в их подсчитанные запасы нефти. По оценкам даже их- нам NEFTI хватит лет на 40-100 . Но последняя нефть будет недобываема -ибо ее добыча будет стоить больше ее кпд. Современная элита Мира, пользуясь тем, что все СМИ находятся в ее руках играет пьесу « Пир во время чумы.». Стоит ли нам иметь 1.6 млрда автомобилей в 2022 году? Это только с учетом Китая, еще подтянуться индия, Россия, венессуэла, бразилия....Для полной загрузки всех дорог москвы и превращения ее в сплошную пробку хватит полмиллиона машин, а их около 4-х миллионов. Решение проблем человечества лежит не в плоскости научно-технических открытий, а в плоскости общественно-политических преобразований-иначе Земля не выдержит. Хватит оптимизма я его насмотрелся. А ведь он прав-Джеймс Кунстлер
    «Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат и разразятся другие катастрофы»
    , в самом уязвимом своем месте он прав. Нас обманывают практически искренне и мы верим. Потому что уже искренне, и мы сами обманываться рады. Ну невериться особенно после того супероптимизма 90-х, когда не случайно тогда в самом конце века в фильме «шестой день» авторы поместили шварцнегера в фантастический мир, не постеснявшись назвать дату-2006 год. Что же произойдет дальше? я думаю, что еще одна волна кризиса. из сотен., начавшихся с начала века. Конвееры европы не смотря ни накакие сокращения наемных рабочих и подстраивания под рост потребителя китайца -не могут останавливаться, а деньги взятые в заем должны печататься фрс, ецб, рцб настолько же долго насколько элитам Мира позволено будет сидеть во главе этого стола без побоев во время пира во время чумы. Так как мы богаче в среднем китайца, а еще у нас есть нефть- нальемте друзья!!! www.membrana.ru/particle/17616
    ОтветитьНравится
  • я много знаю про НС :-)
    усложнение задачи не является проблемой... скорее это даже преимущество НС. обученная НС думает гораздо шустрее любой прогрммы :-)
    тем более, что она есть :-)
    ОтветитьНравится
  • это же всё хорошо :-)
    вот вы говорите — дорого нефть извлекать :-)
    на самом деле добыча одного барреля стоит около 6 долларов.
    сейчас она стоит более 100.
    чем дороже будут УВ, тем более привлекательными станут альтернативные источники энергии (и ЭМ). это же очевидно.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 13:03
    Это было очевидно и в 1955-м. Но экономика капитализма увы диктует не обратное конечно, а другое- «потребляй» до исчерпания возможностей и приноси прибыль. Проблема то в том, что экономика КАПИТАлизма НИКОГДА до этого не сталкивалась с возможностью исчерпания ресурса. НИКОГДА. Она в принципе не способна решить эту проблему.
    ОтветитьНравится
  • очень даже способен :-)
    Проект по доставке платинового астеройда на орбиту. с ориентировочной прибылью в 25-50 млрд долларов.
    помяните моё слово — лет через 50 (хотя, могут и через 30) начнут строить металлургический комбинат на орбите.
    ОтветитьНравится
  • в этом же проекте спутники, использованные для создания 3d модели астеройда, будут продолжать собирать данные. И следующая экспедиция будет отправлена до того как доставят первый астероид.
    Всё это произойдёт исключительно в погоне за прибылью.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 22:59
    дай то бог вам и мембране здоровья и мне поржем все вместе над вашими планами металлургического комбината на орбите. К сожалению я на 99 процентов уверен, что вся история двуногих-человеков кончиться до 2030 года. ну поржем. я от радости что пережил вы от огорчения что ваши красивые планы о строительстве металлургического комбината на орбите. Я ржу. Вы хоть знаете сроки строительства металлургического комбината на Земле? я еще раз предлагаю Вам АЛЕКСАНДР задуматься что Ваш «нецензурное прилагательное» оптимизм внушили Вам с вполне определенными целями люди с деньгами, но тоже s «нецензурное прилагательное» mozgami
    ОтветитьНравится
  • лет за 10 построят.
    из них минимум 5 астероид будет до Земли лететь :-)
    как это ни парадоксально, но получать энергию для обогащения металлов дешевле на орбите, а не на поверхности. я думаю переплавка как таковая для очистки уже не понадобиться.
    ОтветитьНравится
  • Здесь, на мембране умнейшие люди Мира
    --------------------------------------------------------------

    оригинально, у меня сложилось прямо противоположное впечатление,
    наверное вы просто здесь совсем недавно

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:55
    Алексей, а что ж делать? увы. лучше я пока не нашел. Даже в Вашем критическом ответе сквозит напропалую недюженный ум. Слазьте на другие сайты. Ужас. Вы не согласны? Там одни эмоции.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 08:57
    куда она сдулась. здесь самый лучший сайт для адекватных людей, увы. Сдулся НТП. А мембрана ни причем. Проблемы сайта исчезли. Вопросы успеха человечества после 2002-го года лежат не в плоскости НТП, а в плоскости социально-политических изменений. Сайт не решающий социальных вопросов может существовать... Но посмотрите zeitgeist .ru или про запланированное устаревание или вспомните, что УЛТЕ, 3Д, и прочая-прочая изобретено уже с 7 лет и э.мобили и т.д. Вы возможно поймете меня
    ОтветитьНравится
  • мне не нравятся льстецы, тем более наличие ума у человека не является его достоинством, за это следует благодарить папу с мамой и всевышнего
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:00
    не правда, умом я в себя. недостатки в маму с папой. Страшны слова мои? Я Вам еще стращнее могу сказать- Россия-гланая угроза миру. Страшно? Святотатство? Именно это вы ж слово вспомнили...??? Не бойтесь,,,,,,, я против буржуинов и против америкосов. Урррааа. А еще чтоб вас не разочаровать во всем виноваты либералы, зюганов; путин и жириновский..УРРРАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:07
    Правда, АЛЕКСЕЙ, шучу, да правда- достало если честно, надеюсь вы меня поймете. Больше не буду. Чесно пионерское.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:08
    слово чесно без т написано спесссиааллльно
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  5 мая, 12:22
    прально. Сплошные пупки, возомнившие себя гениями.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 12:40
    главное- у всех ПРОГРАММА спасения. И у меня ,Оль. Да,...
    ОтветитьНравится
  • а нравится мне поговорка — победителей хрен судят.
    таки да, кому интересны все эти доказательства? чисто сделать вид, что есть ещё сознание у человечества? нифига.
    нету осознания, что нужно не просто посмотреть сие да поохать :а как же они нас:, нужно действовать!
    Но... все ж боятся.. боятся потерять свой кусман.. неважно, у кого какой, все трясутся при мысли, что придётся слезть со своей «облеванной Фудзи» и прилагать неимоверные усилия для сначала определения, а где ж новая, а потом уже ползти оставшуюся жизнь туда. всем пофиг на потомство, на природу и т.д. а потому как баблос — весь наш, наш...
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  5 мая, 11:35
    ,уууу, Станислав- Вы поняли про что я? Вы Гений!! Гляньте выше-они не поняли и н в курсе . Скажите где мне поспорить с адекватным народом
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 13:44
    адекватный народ посмеётся, но с Вами спорить не будет.
    дух времени надо смотреть, конечно, 3й.
    нового там ничего.
    жак фреско талантлив, но это — утопия.
    многое о чём говорится в фильме действительно так.
    Вам сюда, там прокидоны про самых умных вкатят vk.com/thevenusproject
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan
    а вы, простите, про что спорить собираетесь?
    зарегистрируйтесь на Zeitgeist, там найдёте сотоварищей по обсуждению...
    Viva la resistance!
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 04:32
    Kak??????????????????????????????????
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 04:44
    Там столько спама на подходе и откровенного. тЫсячи сайтов откровенных по даже названию противников. Мне с первого раза не удалось. Но как все «мирские» хи-хи люди грешен я , лень мне искать то что на словах хорошо, а на деле не осуществимо. Адекватен логичен и критичен я, что и требует сея «секта». Поэтому и хочу я обсудить «апрельские тезисы» прихода к власти- обычную дурную идею отказа личного от власти, которую исповедуют все революционеры. Но тут же вопрос главный в логике- и справедливости так что надо разобраться. Только боюсь вспомнить из школы-"слишком узок круг этих революционеров, слишком далеки они от народа". Надеюсь и разберусь.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 08:35
    Поиск товарища по своему мнению подобен поиску товарищей по групповому онанизму. Не знаю пишеться он через а или о. Я  их не ищу. Я понимаю доброжелательность Ваших советов-"ты алкоголик вступай в общество анонимных алкоголиков", «тебя побивает муж-иди к обманутым женам». А Вы не считаете- что это то же самое и противоречит самой идее сего сайта Zeitgeist. Объединение в группы и секты ведет к разъединению. К утилизации мнения, к подверженности мифам и лишь открытое ЧЕСТНОЕ представление себя и своих взглядов на суд ОППОНЕНТОВ , А НЕ ДРУЗЕЙ ведет к выяснению истины в долгих спорах.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 08:45
    не пойду -никогда не читаю ссылки это бессмысленно. Сам даю, но сам практически никогда не читаю или смотрю чужие. Да. во-первых там спам, во- вторых автор ленив и не выложил целиком, в третьих сей сайт позволяет спорить и высказываться до одури , скок хош, аллилуйа, в четвертых я ленив, в пятых «у меня на это пять причин... Первая причина ляляля а вторая это все уйня»
    ОтветитьНравится
  • по сабжу.
    в связи со всеобщей глобализацией вполне естественно выделение лидеров в глобальном, планетарном масштабе. Эти лидеры есть во всех сферах без исключения, в том числе и среди управленцев.
    а деньги... просто являются одним из самых эффективных инструментов массого влияния. уж самым удобным — совершенно точно.
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 13:58
    Согласен с идей но не полностью, немного уточню, лидеры были всегда и везде это неотъемлемость часть социальной среды(Не только человеческой). Почему же возникает такое явление? На мой взгляд всё довольно просто, без них не будет координации движений, а хорошую ли они дорогу для этого выбрали, покажет время. А про деньги здесь ещё проще, мне интересно почему когда говорят о деньгах как о зле, что все беды человечества из за денег, ответ прост нужно знать определение денег и что они значат в действительности. (Это можно расписывать довольно долго с множеством аналогией и т.д. если кому интересно могу расписать.) Но если вкратце говорить почему людей так волнуют деньги (естественно если ты добываешь их легальным путём) деньги это вознаграждение за твой ум/труд и естественно чем ты умнее тем больше денег, а народ смотрит на тех кто богаче и не могут смирится с мыслью что кто — то лучше их, и начинают кричать и жаловаться.
    P.S. конечно пример утрирован но все же отражает смысл, если вы не согласны то подумайте над маленьким примером. Почему все кто выше стоящие на работе (Твой босс и т.д.) идиоты, кретины которые тебя не ценят и не понимают какая у тебя тяжелая работа. (Конечно это не у всех но, доминирующая часть людей думает так.)
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:00
    Извиняюсь не правильно написал, «P.S. конечно вышесказанное утрированно»
    ОтветитьНравится
  • доминирующая часть людей думает так

    Откуда вам сие известно? Может, вернее было б — что это вы думаете, что большинство думает так? Ась?! :)

    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:07
    Нужно ли это Человеку мерило-средство обмена -деньги??? Нужна ли так Абрамовичу яхта за миллиард? Вы возможно не лазили в шахту на крайнем севере, когда все горняки за всю свою жизнь вместе не заработают вместе и на четверть сей яхты. Внушаемая капиталом мысль о том, что миллиарды людей настолько тупы, что не могут купить себе квартиру настолько укоренилассь- что даже в норвежском языке слово квартира синоним слова шанс и удача. Отсюда и столь пропагандируемая мысль в кино и литературе о Золушке. Работайте, работайте, работайте и прийдет к вам удача и не смотрите на факты. Если 500 самых богатых людей России 31 декабря 2010-го года продали бы свои состояния и положили их в банк, то на процентах они заработали бы больше, чем все население России на том же проценте заработало положив свои годовые зарплаты.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 14:12
    деньги — это вознаграждение за твой ум/труд и естественно чем ты умнее тем больше денег...
    это что ещё за бред? больше денег — это фаллометрия, в больном обществе, обычно это присуще ущербным людям(исключение — азарт)
    ну, примерно так. не хочется «многабукав»
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:21
    Тогда получается вы работаете Pr менеджером за даром? Или вы для красоты написали что имеете работу?
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:24
    P.S. Прежде чем отвечать о том что вы бескорыстный и т.д. и т.п. И снова деньги не нужны, сначала откажитесь от них, иначе все что вы будете говорить против этого не будет иметь смысла.
    ОтветитьНравится
  • ага... а бесплатная медицина должна быть такого же уровня как платная :-)
    ну да :-)
    ОтветитьНравится
  • Он надеялся получить жизнь вечную за своё бабло... Но то ли бабла не хватило... То ли ещё что...
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:11
    посмотрите александр фильм -нажмите слово «здравозахоронение» это про американцев и подумайте... поговорим.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:17
    Наконец-то Саш, пардон, запамятоали наверное «толяна» я с Вами абсолютно согласен . Ура. Но ты опять немногословен. ЭТО ж не политические бредни, я очень прошу Александр. И очень прошу Рунет ввести смайлик «БЕЗ ИРОНИИ ИЛИ САРКАЗМА С ДОБРЫМИ НАМЕРЕНИЯМИ». Этот смайлик тебе, Саш.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 14:31
    у меня своя фирма, это — творчество. я зарабатываю достаточно, чтобы кормить семью и жить в достатке, но меня вовсе не мотивирует сверхприбыль и тп. если есть выбор поехать на природу отдохнут, заняться другим приятным времяпрепровождением или заработать over9000, я выберу отдых.
    и есть конечно знакомые, которые за 3мя копейками жизни не видят. им плохо от того, что кто-то ездит на бентли, а они на годовалом мерсе. я считаю это ненормальным и уродливым.
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:35
    От чего же это уродливо, желание дать детям/ родителям только всё самое лучшие разве это плохо? Конечно есть исключения когда нужны только сами деньги, но это другое.
    Также надо заметить что вы не правильно поняли суть моей фразы, её смысл что в том, на что ты способен то ты и имеешь.
    ОтветитьНравится
  • на что ты способен то ты и имеешь.
    ну да...Насколько хватило наглости, жадности и прочего — стока и урвал. Поскромничал минутку — уже ты чмо и нах уволен. ,
    Почитайте ’’эволюциЯ обезьяны’’
    блин, постоянно пелевинщина в голову лезет, но а тонко ведь подмечает, мастэр..Empire V прочтите.
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:43
    Кстати пожалуйста название компании если не возражаете.
    P.S. первый ответ на ваше высказывания можете забыть, я просто не понял что именно вы имеете в виду. (Из за того что у  меня сложилось такое ощущение что вы, полностью отвергаете материальные ценности)
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:49
    Не забывайте мы живём в мире где 7 миллиардов людей не уж то вы думаете что среди всех можно найти компромисс.Я считаю так, если ты и в правду лучший тогда почему ты должен делить это звание с кем то другим?
    Спасибо за книги, будем наедятся они будут увлекательными.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:24
    Эксплуатация зависти и подчеркивание зависти как движущего средства---наглая ложь и обман власть и капитало-имущих. После сей пафосной фразы- смайлик «no pasaran». Я уже паникую. Я по жизни пессимист и думаю , что пройдут и пасаран. У Вас нельзя купить билет на Юпитер? А как там с толерантностью ??? А насколько хороши социальные гарантии? А....?
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:26
    Эксплуатация зависти и подчеркивание зависти как движущего средства---наглая ложь и обман власть и капитало-имущих. После сей пафосной фразы- смайлик «no pasaran». Я уже паникую. Я по жизни пессимист и думаю , что пройдут и пасаран. У Вас нельзя купить билет на Юпитер? А как там с толерантностью ??? А насколько хороши социальные гарантии? А....?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 14:32
    бескорыстие никак не связано с необходимостью зарабатывать
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 14:46
    я думаю Вы вряд ли сможете дать своим детямродителям то лучшее, что может дать своим м.прохоров. признаёте, что он умнее и лучше Вас?
    тогда посмотрите его интервью (напр. с познером)
    или посмотрите на Капицу, не думаю, что он входит даже в 1000 богатейших людей )))
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 07:43
    Сереж, беру пример- Владимир Семенович-он пел из всех магнитофонов 280-миллионной страны. И как пел! А теперь вопросик- за что? Что ж было мерилом? Деньги? Двух комнатная квартира и старенький мерсик -это мерило? Или возможность летать в Париж? А теперь поставьте какую нибудь Мадонну или Джексона в ситуацию отсутствия мировой конкуренции и такой же популярности. Майкл купил бы давно штат техас и небраску вместе взятые. Вопрос стал ли петь Высоцкий хуже? А Третьяк? А Крутов? А харламов? Мне часто говорят если убрать «мерило-деньги» мир рухнет. Да, он рухнул и что? В виде ссср. И что? Мне как рядовому потребителю музыки видео кино тв стало хуже, а качество хуже. Ну, сейчас меня не поймет молодежь. Да и х. с ней. Мне всего 39 с мелочью. А они поймут уже через 10-к лет. Мы платим за тот же спорт и музыку в 1000 раз дороже. Зачеееееем? Дорожают мерила стоимости- контракты спортсменов, 5 копий «черного квадрата», золото, коррупционные взятки- даже в мировом маштабе-Греции не говоря уже о взятках, а это именно взятки крупнейшим мировым корпорациям мира (если о России- госкорпорациям) проштрафившемся во время кризиса(. ИЗ ГОС. И МИРОВЫХ ДЕНЕГ. А ДЕНЬГИ не в госбюджетах не беруться из ниоткуда из «нано». Для того чтобы они появились мы должны ПРЕДВАРИТЕЛЬНО заплатить налоги. Если не Вы лично, то Ваш троюродный брат сводной сестры.) У меня только вопрос- а нам то 6.83 млрдов остального населения- что за дело до раздела элитами «мерила» в виде неких зеленых бумажек. А?
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 14:53
    Да я не отрицаю (Признаю если вам так угодно), что пока он лучше (Нельзя забывать и разницу в возрасте оО) но ведь некто не стоит на месте, мы постоянно совершенствуемся и лишь время покажет кто из нас «лучше»
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 15:09
    P.S забыл добавить маленький пример. Мой шеф (по совместительству друг) мягко говоря без образования, не отличается знаниями как в науке так и в гуманитарии, но не смотря на это смог сделать свою компанию, нечего ему в этом не помешало. Так вот он смог это сделать потому что ум и труд это совокупность, их нельзя разделять. Если ты очень трудолюбивый но «туп» всё ровно высоко не поднимешься, а если ты очень «умён» но не способен осуществить свои замыслы то ты просто «балабол» и с этим надо смириться.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:45
    А пойди ка потрудись. Я предлагаю вашему тупо-умному шефу поработать годик физиески на 2-3-х не любимых им и ВСЕМИ не престижных и тяжелых физических работах. При этом я советую Вашему шефу действительно реально если он у вас так умен осознать что 6.83 миллиарда землян прекрасно осознают что они в отличии от 220 миллионов других НИКОГДА не купят себе 7-комнатную квартиру.И ВНУКИ ИХ. НИКОГДА. И возможно они Шариковы, а те Преображенские, но в это мало кому вериться. Сказки про то что если хорошая учительница будет очень-очень-очень хорошо работать то будет ей счастье, вранье
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 15:06
    я думаю, Вы не совсем понимаете о чём я. Ваше мировоззрение и Вам с ним жить. ну и, видимо, Вы действительно принимаете участие в фаллометрической спецолимпиаде. успехов)
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 15:13
    К сожалению я не понимаю ваш сленг, но не важно, лучше все же дайте название своей фирмы.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 15:41
    ужасный движок, все посты теряются, непонятно на что отвечают.
    зачем Вам название (нэотек), Вы из Че? спорить не вижу смысла, Ваше имхо я понял. про сленг — гугл Вас, надеюсь, не забанил?
    ОтветитьНравится
  • Stepan Xromov  5 мая, 16:49
    Я и не спорю, а всего лишь прошу дать название своей фирмы :Р
    ОтветитьНравится
  • Сергей Башуров  5 мая, 17:19
    ужеж ответил
    ОтветитьНравится
  • Деньги не мерило ума индивида или затраченного им физического труда, а мерило удовлевлетворенных индивидом чужих потребностей. Чем больше количество оказанных услуг и чем выше их качество, тем богаче торгаш. Хочешь быть богатым — оказывай услуги потребителю.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  7 мая, 02:43
    Угу. Или навязывай. Вам «опийные войны» в Китае ничего не напоминают? Или борьба с кокаином и марихуаной, в результате которой процветают пакистанские шейхи и появляются такие типы, как Пабло Эскобар? Оружие обоюдоострое. Французы уже обожглись. На нефти африканской. Когда-то Де Голль назначал африканских президентов. Прошло немного лет — и уже в 70-е годы эти африканцы настолько купили Францию, что назначали её правительство. Саркози — последний, кто ещё бегал за «подачками» к африканским князькам. Завтра во Франции его уже не будет. Мир поменялся. Но вот у нас... Оккупация с 1993 года. И завтра будет очередная youtu.be/TcShzMVylDI иннаугурация узурпатора. Не в Дагестане или Чечне, где за него 199%, а опять в Москве. С чем Вас и поздравляю....
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  7 мая, 02:53
    Просто, для сравнения, иннаугурация Обамы:
    youtu.be/l0rHFCx9M1E
    Вопрос для дибила — найдите отличия на этих картинках.
    А ответ-то простой.
    НАРОД.
    ОтветитьНравится
  • Инаугурация нового президента России 2012.
    www.youtube.com/watch?v=JDP1umem_Qo
    ОтветитьНравится
  • А где Минтарский? Сегодня не кликушествовал даже... www.youtube.com/watch?v=oEQ5KfpzO6o
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:57
    ПаРни опять политика? Вы достали. Вчера смотрел по русскому тв как путин обыграл ровесников и самого фетисова. Ржал. Правдо прикольно. «Мы с бабрак кармалем» «Леонид Ильич записка в правом карамане». Ребята оппозиционеры- этот режим убьет только юмор. Ребята из сторонников власти-держитесь, крепитесь, сказать не «позволяйте» или «идите на компромиссы» не могу. Ибо не преувеличиваю роль личности и партий даже самых мощных в истории. Отобьетесь или нет победит как всегда Россия. С праздником!
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 05:57
    ПаРни опять политика? Вы достали. Вчера смотрел по русскому тв как путин обыграл ровесников и самого фетисова. Ржал. Правдо прикольно. «Мы с бабрак кармалем» «Леонид Ильич записка в правом карамане». Ребята оппозиционеры- этот режим убьет только юмор. Ребята из сторонников власти-держитесь, крепитесь, сказать не «позволяйте» или «идите на компромиссы» не могу. Ибо не преувеличиваю роль личности и партий даже самых мощных в истории. Отобьетесь или нет победит как всегда Россия. С праздником!
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 06:56
     — Это не Земля, и не Африка, родной. Это планета Плюк 215 в тентуре. Галактика Кин-дза-дза в спирали. Ясно?
    ОтветитьНравится
  • Алёна Кажамяка  9 мая, 02:12
    Фильм смотрели давненько, ощущение «открытия глаз» было, но насторожило использование метода многократного повторения и прочего зомбирования быдла — в видеоряде. Так рекламируют обычно хрень, типа колы или гербалайфа. ПРо религии было полезно — некоторые факты не знала, стало больше аргументов в спорах. Вторую и дальше не смотрела, есть своя голова, тем более подход режиссера как к тупой скотине — раздражает..., хоть и понимаю, что многие только так и воспримут.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 03:48
    да, согласен, видеоряд очень неудачен. И попытка сделать из воспринимателей уродов очевидна, но если все же отстраниться от создателей и подумать самим. Я  прошу продумать критику СУЩЕСТВА проблемы, а не психологического состояния авторов ее. Они, не смотря на фантастичность их идей, абсолютно логичны. Если вы адекватны -поспорьте с сутью , а не с авторами. Возникает вопрос- а стоит ли спорить? Если Вы отвечаете — «нет», то вы подтверждаете оппонентов. Дерзайте.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  10 мая, 06:07
    Кстати, Ален в добавок. Это уже не фильм, а получился сериал из трех серий. О собенно интересна вторая за 2009-ый, хотя и 2011 год тоже можно посмотреть. Не впадайте в эйфорию смотря этот фильм. Его снимали тоже люди. Как мы. И это скорее всего не авторы самих идей. Но мне нравиться сам мотив фильма отвергающий всякие секты и мифологическое мышление.
    ОтветитьНравится
  • = ..., хоть и понимаю, что многие только так и воспримут.
    странные вы, понимаете, но все равно отрицаете. Что уж говорить про ’’достучаться’’ до остальных — вам стиль подавай, а не факты.
    не было такого ещё в истории — вам уже показали ВСЁ, уже тычут из всех углов, а вам все пофиг.
    Власть хочет революции, а народу глубоко по барабану.. не верят...
    зато верят в утина-хоккеиста, в новое правительство и всю прочую лабуду..
    Так держать, не терпиться посмотреть на Афроросию.. превратимся скоро именно в такой шыт
    ОтветитьНравится
  • зато верят в утина-хоккеиста, в новое правительство и всю прочую лабуду..
    Хде это вы таких дураков видали?
    ОтветитьНравится
  • есть такое место — Росия...
    так вот там как раз и верят... а иначе уже бы камнями закидали за такие коленца.
    Каждый поступок — как вызов. Что , и это схаваете??блиин...а если так? тоже?!...
    Напоминает Ленина — он сам в шоке был оттого, что такая каша прокатила и продолжает работать...потому как народ у нас, что?
    Да вам всё пО...ю! И то, что пО...ю — тоже по...Ю!!
    ОтветитьНравится
  • В 18 г не похеру было. Война началася.
    А щас... щас причин много.
    1) большинство умных и активных свалило.
    2) страх перед репрессиями
    3) непонимание каждым своей личной роли во всём творящемся вокруг безобразии.

    Это цена за десятилетия правления коммунистических диктаторов, когда они испакостили жизнь и сознание нескольким поколениям.

    ОтветитьНравится
  • да, конечно сами напороли...
    а щас просто большинчтво людей работают на гос-во, соответсвенно не намерено его свергать и ругать)
    Доминиканская Республика — вот наше будущее
    Кто с гос-вом — жив, остальные трясут пальмы....
    ОтветитьНравится
  • ОтветитьНравится
  • Впе’йот това’ищи!
    До беспросветного настоящего всего чутка осталось....
    ОтветитьНравится