Нет преград перед устремленными вперед...
Как я и предполагал, никто из возмущавшихся нынешним положением на Мембране так и не проявил себя в устремлениях к переменам. Что ж посмотрим как они себя проявят при обсуждении. Ну-с, приступим к препарированию ...
ТЗ на коленке
или
Мембрана моей мечты
Замахнемся на великое, т.к. с малым каши не сваришь. Пусть это будет науч-поповский портал.
Задачи:
— Новости:
Новости как оригинальные, так и переводы, копирайтинг и перепост — в зависимости от политики автора оригинала.
— Трибуна
Публикация материалов (оферта) на правах публичных лецензий.
— Дискуссионный клуб
Тематическое обсуждение новостей, опубликованных материалов и пр.
— Анатомичка
Публичный разбор по инициативе автора, без обсуждения, материалов на предмет ошибок, нестыковок и неувязок.
— Коллектор
Сбор средств на исследовательские и др. проекты
— Библиотека
Хранилище тематических текстов на правах публичных лицензий
— Хочу все знать
Материалы, любого медийного формата, популязирующие науку и научные знания
Сообщество (самоорганизующееся и самоуправляющееся):
— Идейное ядро:
Выработка и реализация правил регулирующих портал.
— Медийное ядро:
Взаимодействие с другими медийными средствами.
— Бизнес ядро:
Организация и сопровождение бизнес проектов
— Техническое ядро:
Техническая реализация и сопровождение проекта
— Участники:
— Арбитраж
Выборные или самоназначенные рядовые, чей тематический рейтинг выше и признан конфликтующими сторонами
— Рефералы
Тематические представители с функцией тегирования материалов
— Рядовые
Все остальные
Экономика:
Пожертвования через коллектор в денежной или натуральной форме, с передачей прав собственности.
Конституция:
— Право на участие
— Право на слово
— Право на объединение
— Персональная ответственность
Механика:
— Любой посетитель может только читать
— Писать может только член группы в свою ветку
— Все материалы — новости, статьи, обсуждения и пр. должно оцениваться
— Материалы с высоким рейтингом, автоматически попадают к рефералам и после тегирования на главную страницу
— Материалы не имеющие оценок через N-периодов, т.е. материалы с нулевым индексом активности, автоматически выносятся в архив.
— Любой посетитель может учредить группу
— В группу можно попасть только по приглашению
— Приглашение может отправить любой член группы или автоматически: например по результатам рейтинга новости/статьи/обсуждения кандидата членами группы
— Выбытие из группы по своей воле, по результатам прямого голосования, либо автоматически при снижении рейтинга активности в составе группы ( т.е. единогласный игнор автоматом выкинет человека из группы, а поддержание срача нет)
— При нулевом индексе активности группа автоматически удаляется.
— Система статусов полезности дает разный вес голосу при обсуждении (реферндум, арбитраж, реферал). Статусы формируются автоматически по системе позитивного отзыва в рамках тематики, с арбитражем.
Надо сначала поставить бесплатные модули, reformal, например.
------------------------------------------
Вы не представляете себе как много мы делаем бесплатно. А уж про количество некоммерческого софта ... Да и заработок в виде наемного труда не единственная форма получения денег.
Вот если бы вы предложили уже готовое решение, тогда другое дело,
Там нужно лишь автоматизировать продажу ссылок
Голосование оставить фейсбуком и вконтактом
С остальным полностью согласен, но смотрится как программа-максимум.
Это может быть весьма пристижным рекламным местом, поскольку где-где, а на мембране точно определят: где фуфло, а где стоющая вещь.
Поэтому, думаю, пока можно продолжать то, что делали — статьи новостные и прочие должны появляться, ресурс должен существовать.
Ну и готовить предложения ( как быть дальше).
Хотя, конечно, пока контакта с администрацией нет, мне кажется, обсуждать судьбу Мембраны следует, но не это самое главное. Ведь всех вариантов все равно не предусмотришь.
Но все должны видеть, что ресурс живет.
Хватит тех кто в составе.
Очень интересно было б придумать эффективный антитроллевый механизм.
--------------------------------------------------
Не существует. Скажите вы всегда можете отличить тролля? Я например когда издеваюсь с цитат из научпопа которые Новиков ака Рэмовичь копирует, то я кто? :))))
Но применительно к мембране дело проще, здесь только врачи и шарлатаны... :)
А вот так что б не шевеля пальцем можно?
----------------------------------------------------
А чего именно? Хотите быть модератором? Справитесь с ролью начальника? Это редкость была б. Обычно банят не тех кого следовало б... Это почти не шевеля пальцем даже... А то меня забанили потому что посмел тронуть афроамериканца шамилюшку.,. Если б в реале давно б прибил... :)))
Физику пока еще не отменили
---------------------------------------------
Ой, судя по тому что плетут отменили... www.membrana.ru/particle/18035 Даже не залазю туды... :)))
_Ясно же — тварь подзаборная
_Да ну? Я помню, как вы заикались от страха перед камерой разоблачавшего вас Новикова в www.youtube.ru
-------------------------------------------------------------------
Как это мило))
Дмитрий Михайлов принялся активно обсуждать проблемы угробленого ресурса с отъявленным троллем и бандитом :( Тем самым Косыхом С.Р., который приложил немало деструктивных усилий (благо страдает диареей и аутизмом с Альцгеймером), чтобы все здесь разрушить и похерить. А других идей у Я-райхера отродясь не было. Только голая развлекуха :( В этом легко убедиться по обилию интересных материалов, которые он выдает в Мембране — загляните в профиль и оцените кратость «гениального» срача его реплик-междометий:)))
Будете продолжать обсуждение с троллем?
Тогда готовьтесь, Дмитрий. Сначала он начнет Вас шантажировать, предлагая заплатить деньги за уже высказанные Вам свои «гениальные» идейки (себя он уже причислил к правообладателям Вашего нового ресурса:))). Потом начнет «прибивать» в реале, если не поделитесь деньгами... Он своей простой программы никогда не скрывает — этот предельно тупой гэбэшный бот (сраный)):
www.youtube.com/watch?v=lB3M0AHBRe0
Сначала нужно избавиться от срача троллей (это несложно сделать!), Дмитрий -- и тогда все быстро наладится ;)
---------------------------------------------------------------------------------------
Обращаю внимание авторов бота Йаайрайхер666 (он же Ierarh666), что их «детище» (в миру — Косых Сережа Рэмович) совершенно невминяемо.
Тупой бот Рэмович не проходит тест Тьюригна, демонстрируя неадекватность разумному существу)) Рэмович постоянно наезжает на Рэмовича, путаясь, что РЭМович здесь только один — сам Алекс Йайрайхер:)))
Сережа Рэмович, я уже подал в суд ходатайство о проведении экспертизы на твою вменяемость Он же тест Тьюригна — только судебный.;)
А теперь вопрос к Дмитирию. Недееспособные участники не должны иметь права встревать и поносить дискуссии адекватных участников форума. Кому поручим отлов и отсев неадекватных ботов?
Я конечно понимаю, что выраженному индивидуалу сложно осознать работоспособность коллективных методов
---------------------------------------------------------------------------------
Так же как выраженному коллективисту осознать что его коллективизм работает только опираясь на индивидуалов... Другими словами только они генерируют идеи, а остальное коллективный бабдом доделает...
--------------------------------------
Увы, но это не симметричное утверждение. Верным оно становится только для эусоциальных коллективов. Мы к таковым, пока ;), не относимся.
Проблема тут в другом, чем более формализована цель, тем меньше людей готовы объединиться ради этой цели. Поэтому ответвления Мембраны, которые периодически случались, довольно быстро вырождались. Для себя я сделал вывод, что правильная цель для такого форума — это популярное обсуждение научной информации с минимизацией конфликтов. Где мат, ругань удаляются сразу, имеется разбивка на тематические направления (альтернативное и непознанное в том числе).
Собственно даже в этой версии наличествует рейтинг, а это количество обсуждения, т.е. насколько понятна и актуальна данная статья или поднимаемый вопрос. Конечно, это не совсем адекватно работает, ибо есть ругань. Хотя не только поэтому, есть актуальные вещи написанные очень понятно, но обсуждать там нечего (это новости в правильном смысле этого слова).
Отсюда задача модераторов видится как пресечение неконструктивного развития дискуссии и правильного позиционирования статей по тематики. Все остальное перечисленное в статье возможно, но лишь как дополнительная информация влияющая (облегчающая) на принятие решений.
Зачем референдум, когда есть темы с опросом? Другое дело, что нужно создать определенную форму опроса.
Дискредитирует что? Любое общение показывает тебя как человека, просто некоторые темы показывают более ярко. Если человек проявил свою сущность, то что в этом плохого? Этому надо только радоваться (но стоит ли продолжать с ним общаться — это уже другой вопрос)
Расскажите как будет действовать бот в этом случае?
Приглашения на мероприятия и предложения по совместным проектам присылайте на promo [at] membrana.ru.
Заявки на редакционные тест-драйвы принимаются по адресу tests [at] membrana.ru.
По всем вопросам о рекламе и спонсорстве обращайтесь на ads [at] membrana.ru.
Или звоните по телефону + 7 (495) 5-142-142.
-----------------
В общем соглашусь с вами, хороший сайт это 10% успеха. Нужен человек который будет душей этого проекта, и проект должен приносить деньги, иначе раньше или позже
проект загнется.
идеалистическую картину потребностей
------------------------------------------------------------------
Это чё собсно а? Чего то не понятное...
_Ясно, спасибо. Предлагаю нам всем стать акционерами этого сайта — это наилучшее решение, мне кажется, выгодно всем.
Страдающее нарциссизмом мембро-болото так и не смогло оторваться от самолюбования и приложить хоть чуть-чуть сил к улучшению среды обитания.
Страдающее нарциссизмом мембро-болото так и не смогло оторваться от самолюбования
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну вы то можете, не правда ли?
Что-то подобное уже было. Как раз когда остановили вычислительные эксперименты (за отсутствием плодотворной идеи).
Даже на в МИФИ выступали, и где-то на «химии», ну и что?
Идея использовать активную память в качестве альтернативного носителя сознания возникла без них. А там так ничего и не предумали.
Да и альтернативный носитель тоже бы не возник, если бы не беспредел Анохина младшего со своим «цементирующим фактором»
Ведь надо же было хоть что-то противопоставить «кибернетизации» сознания.