На самом деле, изначально, в человеке нет ничего высокодуховного. Нет ничего того, что отличало бы нас от братьев наших меньших. Ничего того, что приблизило бы нас к творцу, якобы создавшему человека по своему образу и подобию. Все эти проявления так называемой духовности, тяга к прекрасному, а также творческие способности — всего лишь, продукты воспитания и подражания.
В общем, если коротко, изначально в человеке нет ничего человеческого.
Неопровержимым доказательством тому служат всем известные дети–маугли или, как их ещё называют – феральные дети — дети, воспитанные не в человеческом обществе.
Оказывается, если до пяти–шести лет человеческого ребёнка воспитывали животные, он так никогда и не станет человеком. Такие дети потом не только на двух ногах ходить никогда не будут, их даже говорить не научишь. Дети–маугли, в отличие от других животных, совсем не поддаются дрессировке, да их и ручными-то назвать сложно.
Их невозможно научить пользоваться одеждой, столовыми приборами и даже туалетом. Из еды они предпочитают только то, к чему привыкли, а отношения выясняют кусаясь и рыча друг на друга. Но самое удивительное, что они испытывают страх перед человеком!
В специальной литературе приводится более ста подобных случаев (опубликованы только случаи, заслуживающие внимания)
Печально, но факт…
Напрашивается вопрос: кто же, в таком случае, был тем самым творцом, который сделал человека человеком? Кто научил человекоподобное существо ходить на двух ногах, говорить, возделывать землю и строить, пусть тогда ещё примитивное, но жильё?
Хотя, почему я говорю о каком-то отдалённом времени, когда и в наши дни в Африке и в амазонских джунглях проживают племена, наблюдая за которыми учёные приходят к выводу, что человек далеко не венец творения, и если его не подтолкнуть, то он и колесо-то никогда не изобретёт.
Церковь учит нас, что человек в наибольшей мере отражает Образ Божий в сравнении с другими творениями Господа. А между тем, бесчеловечный эксперимент, проведённый монахами одного монастыря, доказывает обратное.
Если мне не изменяет память, то там зашёл спор о том, на каком языке говорит Бог: на греческом, на латыни, иврите или на одном из азиатских языков? Монахов интересовало, на каком языке к Нему лучше обращаться? Какой из известных языков является праязыком?
Для выяснения этого вопроса было решено поселить в отдельной изолированной келье несколько грудных младенцев – сирот, которые не должны были слышать человеческую речь. То есть — ни кормилицы, ни монахи–воспитатели с детьми никогда не разговаривали. Ну, и между собой они, разумеется, при детях тоже не разговаривали.
По мнению экспериментаторов, дети, в конце концов, должны были заговорить, чтобы как-то между собой общаться. А тот язык, который вложит в их уста Бог, и будет языком Господа.
Гениально, правда?!
В результате выросло стадо мычащих тварей с низменными потребностями…
Источник умалчивал о дальнейшей судьбе этих несчастных, но несложно догадаться, что следующим «родным домом» для них стала психбольница.
Из всего этого можно сделать вывод, что человеком не рождаются, но становятся. И становятся человеком, как мы знаем, в первые пять – шесть лет жизни. Упусти этот момент и… неизвестно, что получишь. И это «неизвестно что» мы можем наблюдать даже на улицах крупных городов (думаю, примеры приводить не обязательно)
Психологам часто (психиатрам реже) приходится сталкиваться с феральными детьми, выросшими (ни за что не поверите где) в семьях весьма состоятельных родителей.
Эти дети отстают в развитии, их словарный запас оставляет желать лучшего, а что касается адаптации в современном мире, то их можно сравнить с дикарями, только вчера спустившимися с пальмы (чаще всего они воспитаны домашними животными)
Но, поскольку тут не всё потеряно, ребёнка, как правило, удаётся воспитать, реабилитировать и адаптировать, ведь какой-никакой, а контакт с людьми у них был.
Правда, известно несколько случаев, когда феральные дети так и не смогли стать полноценными членами общества. Это небезывестный Каспар Хаузер и наша современница – американка Джини.
Так что же такое, в конце концов, человек и, причём здесь Бог?
Почему детёныш гориллы или шимпанзе, выросший в семье людей, так и останется обезьяной, а человеческий детёныш, попавший в стаю волков, будет волком и только волком? Куда, спрашивается, смотрел этот всемогущий бородатый дядька, который сидит на облаке и всем управляет?
Только не путайте настоящих детей–маугли с героями легенд и сказок. Там-то, как известно, всё нормально. В сказках они люди и ничто человеческое, как говорил Маркс, им не чуждо.
Хотя, нет! Майкл Смит — герой скандально известного романа Роберта Хайнлайна «Чужак в чужой стране», был воспитан марсианами и человеком так и не стал. Так что, не все писатели преподносят детей–маугли, как благородных по праву рождения.
Но ведь вся эта информация наталкивает на весьма интересную мысль: а что если не тормозить развитие ребёнка дебильными игрушками, примитивными сказками о несуществующих колобках и царевнах–лебедях, мультиками о говорящих зверушках, а сразу окунуть человека в реальность. В ту самую реальность, в которой ему предстоит жить, а не к которой ему надо будет привыкать после того, как ему объявят, что детство кончилось, и Санта Клаус, на самом деле – лажа чистой воды.
Задумайтесь, что мы получим в этом случае? Кем будет человек, выросший в отличие от нас не на лжи, а на чистой правде?
И будет ли этот человек… считать нас людьми?
По существу последнего (риторического) вопроса: пример такого воспитания имеется. Правильный высокий старт не обязательно приводит к высоким (и положительным) результатам, т.к. кроме того, что мы все — «социальные млекопитающие», у каждого из нас на генетическом уровне заложены возможности и свойства, которые формируют способ взаимодействия с миром и другими субъектами. Воспитание, как высокоуровневая надстройка, не может изменить материальную платформу ДНК, которая в свою очередь формирует все (от скорости биохических реакций и гормонального фона до структуры расположения и взаимодействия кластеров нейронов между собой).
Иными словами: если прекратить подачу гармонии на нейронную сеть, то нейронная сеть очень быстро деградирует до уровня среды. Аналогично и высшая нервная деятельность многократно переосмысливает ситуацию («с Санта-Клаусом») и фиксирует свое новое отношение к вопросу. Очень легко проверить это следующим способом — опросить маленьких детей, верят ли они в Санта-Клауса, большая часть из них ответит утвердительно, и далее опросить взрослых, верили ли они в детстве в Санта-Клауса, окажется, что почти все ответят, что не верили, а скорее делали вид, что верят.
Шталь, вы заблуждаетесь, во всех религиях видно, что человек наполовину животное, на половину ангел. Кончай быдло базар, ёу.
кошерная.
во имя аллаха
«Инопланетянин. Верю в мусульман»... )))
Я рад, что вы размышляете, главное, чтобы это размышление было объективным...
еще многие идиоты подались в космонавты- только же идиот может хотеть быть космонавтом, многие из этих идиотов верят в бога, в своем звездном гнородке и на бауконуре построили церкви, на станции держат икрны, возили даже туда мощи святых, перед каждым полетом приглашают попа для освящения ракеты,
фамилии некоторых идиотов из космонавтов можно узнать здесь-
www.taday.ru/text/966796.html
в космос сейчас за баблом не летают- в газпроме зарплаты выше
из самых идейных прежних и леонов и гречко верующие люди и не скрывают этого, леонов даже рассказывал как он чудо иконой сотворил-
www.pravoslavie.ru/guest/50378.htm
_Спасибо, ваша религия идиота понятна.
rus.ruvr.ru/2012_04_27/73172754/
Египетский парламент
rus.ruvr.ru/2012_04_27/73172754/
Египетский парламент»
_А что вы предлагаете? Вы уже решили, давать свой труп моей собаке или нет, обезьяна? Не решили? Почему ж такой тупой, а? Хоть какой-то след оставите в истории, а то ведь до Мухаммада вам как до Луны:
«Американский писатель и ученый Майкл Харт решил выбрать сто самых выдающихся людей в истории человечества и составить книгу о них, располагая биографии этих людей в своей книге по степени их величия.
Для беспристрастности и объективности при подборе ста самых великих из людей и расположения их по степени величия он и его помощники использовали компьютер. В компьютер были заложены данные о способностях, поставленных целях, предприятиях, делах, достигнутых успехах и влиянии на историю человечества всех выдающихся людей. Этому предшествовали месяцы кропотливой работы Харта и его помощников.
Компьютер путем анализа вычислил и выдал имена ста человек, оставивших наиболее заметный след в истории.
Теперь компьютер должен был определить, кто же лучший из лучших. Харт с волнением нажимает нужную кнопку, и на экране появляется надпись: „Пророк Мухаммад (мир ему)“. Это вызвало шок у Харта и его коллег. Коллеги стали настаивать на повторении эксперимента, предположили, что где-то вышла ошибка. Проверили и перепроверили всю информацию заново. Но компьютер опять показывает: „Пророк Мухаммад (мир ему)“.
Однако, неудовлетворенные ответом компьютера, Харт и его коллеги повторяют эксперимент несколько раз. Компьютер упорно настаивает на своем.
И ученые были вынуждены признать сей факт. По результатам эксперимента Майкл Харт написал книгу „100 человек в истории“, в которой на первом месте поставлен Пророк Мухаммад (мир ему ). Она издана в США. (Кстати, среди этих 100 человек есть и имя Иисуса Христа).
Приведем некоторые выдержки из этой книги.
„…Он (Мухаммад, мир ему) был единственным человеком в истории человечества, который достиг наибольших успехов как в религиозных, так и в мирских делах.
…И теперь, по прошествии 14 веков с момента его кончины, влияние этого человека на весь мир очень велико“.» (http://obislame.ru/?p=55)
Чисто для справки, чтобы люди знали, кто этот «Американский писатель и ученый» поставивший сей «беспристрастный компьютерный эксперимент».
Michael Heart (born Annas Allaf, Arabic:
«Шамиль Джанболатов «Американский писатель и ученый Майкл Харт решил выбрать сто самых выдающихся людей в истории человечества и составить книгу о них, располагая биографии этих людей в своей книге по степени их величия.
Чисто для справки, чтобы люди знали, кто этот «Американский писатель и ученый» поставивший сей «беспристрастный компьютерный эксперимент».
Michael Heart (born Annas Allaf, Arabic:»
_Вы уверены, что это тот самый Майкл? Но дело в том, что такой эксперимент можете провести и сами, вообще любой. И комар носа не подточит! Алгоритм программы высчитывал того, кто наименьшими затратами больше всего добился. Кого-нибудь кроме Мухаммада знаете, чьи последователи назывались бы приверженцами самой быстрорастущей религии в мире? Шковрень, мы уже говорили об этом ранее, вам нечего было мне ответить
тогда и наш диалог тогда прервался
_тупица. Вот вы евреи ни в Иисуса, ни в Мухаммада не поверили. А мусульмане верят во всех — и в Адама, и Иисуса, и Моисея и т.п.
Ага и в Чёрта, Дьявола, Шайтана, Иблиса, джиннов, гурий, ктулху и рекламу жвачки Орбит!
Абсолютно! Я уверен что ты придурок! Потому что ты даже не потрудился проверить собственную информацию! Это ДРУГОЙ майкл, а ты лох, которого развести как три копейки! Я специально тебе слил этого Анас Аллафа, а ты даже не попытался проверить! Схавал, почти не пожевав. Да где тебе! Ты ж английского не знаешь, иммигрант недоделаный! ТОТ Майкл никакой не сириец, и не певец, а чистый америкос-астрофизик Michael H. Hart. Книгу «Рейтинг 100 наиболее влиятельных людей в истории» написал, но никаким «компутером» при этом не пользовался! НИГДЕ нет никакого упоминания пр «компутерный эксперимент»! Это, как обычно, очередной исламский пиздеж, у вас это легко. Я знаю о чем говорю, потому что не поленился, книжку нашел в три минуты и прочитал в этой книжонке все что касается лжепророка и педофила Мухаммада, проклято имя его! Вот она www.prophetmuhammadforall.org/webfiles/downloads/MostInfluential.pdf, правда тебе оно без толку. Так вот, дубина Джанболатов, этот Харт, точно не мусульманин , а может и вовсе атеист, это скорее всего. Например, он считает автором Корана — Мухаммада, а не Аллаха, хотя ни то ни другое не верно. Все это сугубо личное мнение г-на Харта, которое сводится к тому, что бешеный эпилептик Мухаммед, да сотрется имя его и кости, никакой не самый «лучший», а всего лишь самый ловкий религиозный мафионер в истории. Судя по тому как быстро и как многим людям он сумел затрахать мозги. И скольких успел перерезать, кто упирался! И гешефт этот пока что продолжается. Вот и все «величие»! Это все равно как сказать, что Майкрософт САМАЯ ЛУЧШАЯ И ВЕЛИКАЯ компания в мире! Гы-гы-гы! Самая успешная, да, может быть. Иисус по (личному неавторитетному) мнению этого Майкла, тоже не главный христианин, а главный это Павел, он все написал. Ну и опять же Бог там не стоял! (Ну тут и спора нет!)
КОРОЧЕ! Парниша! Завязывай со своей сраной муслимской пропагандой! Здесь ее никто не схавает, на хер она тут никому не нужна! Ты теряешь свое ограниченное время! Ну неужели ты до сих пор не понял, что твое яростные и агрессивные попытки доказать «превосходство ислама» просто вызывают ТОЛЬКО омерзение и ответную агрессию! Также как и личные нападки на всех. Только самый ленивый тебя еще не обозвал дегенератом!
Садись учить английский, получи какую нибудь профессию, добейся чего нибудь, ЛУЗЕР! Хорош ныть, что ты хочешь свалить и как это трудно, свали уже! А то ты вместо того чтобы что то реально сделать, свою фрустрацию выплескиваешь здесь. Думаешь себе, ничего, что в жизни я ничтожество, зато я делаю охренительно богоугодное дело, просвещаю этих кяфиров, этих тупых урусов-идолопоклонников, защищаю священный ислам от нападок этих темных жывотных, я занимаюсь шахдой, елы палы! Пусть я убожество, зато я почти что хадж! Будет меня за это Аллах любить, и получу я 72 гурии (hури, если точнее)!!! 72 хурЯ ты получишь, а не 72 hури! Нет на том свете никакого секса. Не будь кретином, разберись как следует в религии, уж коли не можешь в нее не лезть. А лучше устрой свою жизнь, своих детей, (чтоб они были здоровы), не лезь в чужую жизнь и душу. Ты сопляк, сам ни хрена не знаешь, чтоб другим указывать! Ни про христианство, ни про иудаизм, ни про магнитолеты, ни про ислам. Гордыню свою и глупость зеленую уйми! Тебе еще учиться и учиться, лет так 25, пока сам начнешь, МОЖЕТ БЫТЬ! что то соображать в Боге и Его воле. Дай то тебе Бог!
_Не смешно. А почему я вам должен верить, хитрый еврей?
Абсолютно! Я уверен что ты придурок! Потому что ты даже не потрудился проверить собственную информацию! Это ДРУГОЙ майкл, а ты лох, которого развести как три копейки! Я специально тебе слил этого Анас Аллафа, а ты даже не попытался проверить! Схавал, почти не пожевав. Да где тебе! Ты ж английского не знаешь, иммигрант недоделаный! ТОТ Майкл никакой не сириец, и не певец, а чистый америкос-астрофизик Michael H. Hart. Книгу «Рейтинг 100 наиболее влиятельных людей в истории» написал, но никаким «компутером» при этом не пользовался! НИГДЕ нет никакого упоминания пр «компутерный эксперимент»! Это, как обычно, очередной исламский пиздеж, у вас это легко. Я знаю о чем говорю, потому что не поленился, книжку нашел в три минуты и прочитал в этой книжонке все что касается лжепророка и педофила Мухаммада, проклято имя его! Вот она www.prophetmuhammadforall.org/webfiles/downloads/MostInfluential.pdf, правда тебе оно без толку. Так вот, дубина Джанболатов, этот Харт, точно не мусульманин , а может и вовсе атеист, это скорее всего. Например, он считает автором Корана — Мухаммада, а не Аллаха, хотя ни то ни другое не верно. Все это сугубо личное мнение г-на Харта, которое сводится к тому, что бешеный эпилептик Мухаммед, да сотрется имя его и кости, никакой не самый «лучший», а всего лишь самый ловкий религиозный мафионер в истории. Судя по тому как быстро и как многим людям он сумел затрахать мозги. И скольких успел перерезать, кто упирался! И гешефт этот пока что продолжается. Вот и все «величие»! Это все равно как сказать, что Майкрософт САМАЯ ЛУЧШАЯ И ВЕЛИКАЯ компания в мире! Гы-гы-гы! Самая успешная, да, может быть. Иисус по (личному неавторитетному) мнению этого Майкла, тоже не главный христианин, а главный это Павел, он все написал. Ну и опять же Бог там не стоял! (Ну тут и спора нет!)
КОРОЧЕ! Парниша! Завязывай со своей сраной муслимской пропагандой! Здесь ее никто не схавает, на хер она тут никому не нужна! Ты теряешь свое ограниченное время! Ну неужели ты до сих пор не понял, что твое яростные и агрессивные попытки доказать «превосходство ислама» просто вызывают ТОЛЬКО омерзение и ответную агрессию! Также как и личные нападки на всех. Только самый ленивый тебя еще не обозвал дегенератом!
Садись учить английский, получи какую нибудь профессию, добейся чего нибудь, ЛУЗЕР! Хорош ныть, что ты хочешь свалить и как это трудно, свали уже! А то ты вместо того чтобы что то реально сделать, свою фрустрацию выплескиваешь здесь. Думаешь себе, ничего, что в жизни я ничтожество, зато я делаю охренительно богоугодное дело, просвещаю этих кяфиров, этих тупых урусов-идолопоклонников, защищаю священный ислам от нападок этих темных жывотных, я занимаюсь шахдой, елы палы! Пусть я убожество, зато я почти что хадж! Будет меня за это Аллах любить, и получу я 72 гурии (hури, если точнее)!!! 72 хурЯ ты получишь, а не 72 hури! Нет на том свете никакого секса. Не будь кретином, разберись как следует в религии, уж коли не можешь в нее не лезть. А лучше устрой свою жизнь, своих детей, (чтоб они были здоровы), не лезь в чужую жизнь и душу. Ты сопляк, сам ни хрена не знаешь, чтоб другим указывать! Ни про христианство, ни про иудаизм, ни про магнитолеты, ни про ислам. Гордыню свою и глупость зеленую уйми! Тебе еще учиться и учиться, лет так 25, пока сам начнешь, МОЖЕТ БЫТЬ! что то соображать в Боге и Его воле. Дай то тебе Бог!»
_Спасибо, ваше еврейские ложь и бессилие понятны. Я в то тексте простеньком кое что в общих чертах обще перевел, я подумал, что тот сменил фамилию, вот и все, так что ты не угадал, придурок. И я засомневался в том, что вы выдаете достоверную информацию, как вы могли видеть. И это у вас не проехало, тупоголовый еврей
Абсолютно! Я уверен что ты придурок! Потому что ты даже не потрудился проверить собственную информацию! Это ДРУГОЙ майкл, а ты лох, которого развести как три копейки! Я специально тебе слил этого Анас Аллафа, а ты даже не попытался проверить! Схавал, почти не пожевав. Да где тебе! Ты ж английского не знаешь, иммигрант недоделаный! ТОТ Майкл никакой не сириец, и не певец, а чистый америкос-астрофизик Michael H. Hart. Книгу «Рейтинг 100 наиболее влиятельных людей в истории» написал, но никаким «компутером» при этом не пользовался! НИГДЕ нет никакого упоминания пр «компутерный эксперимент»! Это, как обычно, очередной исламский пиздеж, у вас это легко. Я знаю о чем говорю, потому что не поленился, книжку нашел в три минуты и прочитал в этой книжонке все что касается лжепророка и педофила Мухаммада, проклято имя его! Вот она www.prophetmuhammadforall.org/webfiles/downloads/MostInfluential.pdf, правда тебе оно без толку. Так вот, дубина Джанболатов, этот Харт, точно не мусульманин , а может и вовсе атеист, это скорее всего. Например, он считает автором Корана — Мухаммада, а не Аллаха, хотя ни то ни другое не верно. Все это сугубо личное мнение г-на Харта, которое сводится к тому, что бешеный эпилептик Мухаммед, да сотрется имя его и кости, никакой не самый «лучший», а всего лишь самый ловкий религиозный мафионер в истории. Судя по тому как быстро и как многим людям он сумел затрахать мозги. И скольких успел перерезать, кто упирался! И гешефт этот пока что продолжается. Вот и все «величие»! Это все равно как сказать, что Майкрософт САМАЯ ЛУЧШАЯ И ВЕЛИКАЯ компания в мире! Гы-гы-гы! Самая успешная, да, может быть. Иисус по (личному неавторитетному) мнению этого Майкла, тоже не главный христианин, а главный это Павел, он все написал. Ну и опять же Бог там не стоял! (Ну тут и спора нет!)
КОРОЧЕ! Парниша! Завязывай со своей сраной муслимской пропагандой! Здесь ее никто не схавает, на хер она тут никому не нужна! Ты теряешь свое ограниченное время! Ну неужели ты до сих пор не понял, что твое яростные и агрессивные попытки доказать «превосходство ислама» просто вызывают ТОЛЬКО омерзение и ответную агрессию! Также как и личные нападки на всех. Только самый ленивый тебя еще не обозвал дегенератом!
Садись учить английский, получи какую нибудь профессию, добейся чего нибудь, ЛУЗЕР! Хорош ныть, что ты хочешь свалить и как это трудно, свали уже! А то ты вместо того чтобы что то реально сделать, свою фрустрацию выплескиваешь здесь. Думаешь себе, ничего, что в жизни я ничтожество, зато я делаю охренительно богоугодное дело, просвещаю этих кяфиров, этих тупых урусов-идолопоклонников, защищаю священный ислам от нападок этих темных жывотных, я занимаюсь шахдой, елы палы! Пусть я убожество, зато я почти что хадж! Будет меня за это Аллах любить, и получу я 72 гурии (hури, если точнее)!!! 72 хурЯ ты получишь, а не 72 hури! Нет на том свете никакого секса. Не будь кретином, разберись как следует в религии, уж коли не можешь в нее не лезть. А лучше устрой свою жизнь, своих детей, (чтоб они были здоровы), не лезь в чужую жизнь и душу. Ты сопляк, сам ни хрена не знаешь, чтоб другим указывать! Ни про христианство, ни про иудаизм, ни про магнитолеты, ни про ислам. Гордыню свою и глупость зеленую уйми! Тебе еще учиться и учиться, лет так 25, пока сам начнешь, МОЖЕТ БЫТЬ! что то соображать в Боге и Его воле. Дай то тебе Бог!»
_Спасибо, ваше еврейские ложь и бессилие понятны. Я в то тексте простеньком кое что в общих чертах обще перевел, я подумал, что тот сменил фамилию, вот и все, так что ты не угадал, придурок. И я засомневался в том, что вы выдаете достоверную информацию, как вы могли видеть. И это у вас не проехало, тупоголовый еврей. Я пока еще ни иммигрант. Мнение Харта не важно, даже то, что он далек от Ислама (пока) показывает, насколько объективным он был! Не устраивай дедовщину, дед Моше. Ну да, про компьютер придумали, да? Ты уверен, что ты хорошо перевел, недоделанный специалист по английскому языку? Может опять лжешь? И не 72 гурии, а больше, 10000000000000+, вот так, не понял ты Ислама, слабак... То, что в Раю нет секса тебе Моисей сказал, Шкворень, все будут импотенты, или как мишки плюшевые будут без половых органов? А может и евреев в Раю нет, а? Что означает «почти что хадж», фашист еврейский, бессмысленный набор слов? Дегенераты мне не указ (для похоже — да), к примеру Антихрист, да ты сам и есть Антихрист и Антимухаммад. Спасибо. ваши яростные и агрессивные попытки доказать превосходство иудаизма понятны. Вы всех не евреев считаете скотами — отсоси говорит вам весь мир, и не любит евреев! Если Мухаммад педофил, как насчет того, что в вашей Торе один женился на 3-хлетней, и вообще у вас иудеев женщина совершеннолетняя с 3-х лет? И как насчет того, что Ромео и Джульетте было по 14 лет?
www.youtube.com/watch?v=L_Y1uC3I1WI
www.youtube.com/watch?v=JsILbkqTUh8
А хуле? Винни Пуху и Пятачку было еще меньше!
А хуле? Винни Пуху и Пятачку было еще меньше!»
_Они собирались пожениться?
_Спасибо, но у меня своя голова на плечах, в еврейской вашей шизобашке не нуждаюсь. Так вы ассоциируете мусульман исключительно с террористами? Ты жертва зомбоящика и твоего любимого масонского Антихриста одноглазого, Моше, меньше слушай фашистскую пропаганду Израиля. И терроризму мусульман научили как раз евреи, когда устраивали теракты, добиваясь создания государства Израиль. Может и ирландцы все террористы, ведь среди них есть террористы ирландской армии освобождения захваченной англичанами части острова Ирландия? Нет? Почему так?
А хуле? Винни Пуху и Пятачку было еще меньше!»
_Они собирались пожениться?
Канэчна, дарагой! На Иа-иа! Оба сразу! Пачэму ты не знал!?
Нет, ну что ты, Шамилюшко! Братья мусульмане ассоциируются у меня исключительно с белыми, ушастыми, пушистыми зайчиками — братцами-кроликами! Такими пушистыми — пушистыми, такими симпатичными — симпатичными, прямо задушил бы!!! И-и-и-и...
_Не смешно
:-) Нет. И как с супружескими обязанностями, ведь со стыковкой у плюшевых игрушек известные проблемы...
никто обучением его особо не занимался, говорил он плохо, жил при какой то лечебнице, запомнилось мне он говорил что люди плохие а волки хорошие, люди убили его отец и мать а отец с матерью его любили- это он сам сказал
Но, дело в том, что когда он попал к волкам, ему было больше двух лет, он уже начинал говорить и думать, как человек…
Он отлично помнил свою жизнь с людьми, хоть и считал себя волком.
rusrep.ru/2010/15/interview_badridzhe/
_Они старики только телом, к сожалению. Такие времена. Я не виноват, что они так воспитывают молодежь на этой сайте
Ну, я думаю – тот, у кого его нет, будет вечно задавать этот вопрос. А те, у кого он есть, просто пользуются им, и всё!
Ну, я думаю – тот, у кого его нет, будет вечно задавать этот вопрос. А те, у кого он есть, просто пользуются им, и всё!»
_Потому, что нет ответа.