В начале 1912 г. Вильгельм Вин лауреат Нобелевской премии по физике за 1911 г. , направил в Стокгольм следующую рекомендацию по присуждению премии за 1912 г. : Предлагаю разделить премию поровну между Г.А. Лоренцем из Лейдена и А.Эйнштейном из Праги . В качестве обоснования этого предложения , я хотел бы заявить следующее . Принципы Специальной теории относительности позволили устранить имевшиеся в электродинамике трудности , кроме того , они дали возможность предсказать для движущейся системы все электромагнитные явления , происходящие в покоящейся системе . После перечисления некоторых основных черт теории , Вин продолжает : " С чисто логической точки зрения принцип относительности следует считать одним из крупнейших достижений теоретической физики . С точки зрения подтверждения теории экспериментом , ситуация напоминает положение с опытным подтвержтением закона сохранения энергии . СТО была создана индуктивным путём после того , как закончились неудачей все попытки обнаружить абсолютное движение.....
Лоренца следует считать первооткрывателем математического содержания принципа относительности , в то время как Эйнштейну удалось свести его к простым правилам . Поэтому заслуги обоих исследователей нужно считать сопоставимыми.....
И тогда и позднее у СТО были противники . Однако , как видно из прекрасного резюме Вина , настоящим профессионалам понадобилось немного времени для того , чтобы понять , насколько большим достижением стало создание СТО .
А.Пайс « Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна» . стр 149
Москва «Наука» Главная редакция физико-математической литературы . 1989 год .
А Назаров , как и я, или другой житель СНГ никакого отношения к Теории относительности не имеет . Ни в школе ни в Вузе её не изучают , поэтому и говорить не о чём .
А Назаров , как и я, или другой житель СНГ никакого отношения к Теории относительности не имеет . Ни в школе ни в Вузе её не изучают , поэтому и говорить не о чём .»
_Вы тут не только о Назарове. Так вот. Почитайте про тюркские руны, про арабскую письменность и т.п. И только потом говорите о том, кто научился писать и читать. Тогда как в России основная масса дол революции была безграмотной так же, и до сих пор крепостные
_Ясно. Так Гугл в помощь
Шамиль, прочитайте про новгородские берестяные таблички лучше. В дохристианское время практически все были грамотными, поскольку обнаружена переписка практически всех слоев населения. А вот про руны и арабскую письменность такого исследования я не встречал...
================================================
Создаётся впечатление, что и про новгородские берестяные грамоты исследования вы встречали, но что в исследованиях — не читали.
Эти грамоты датированы одиннадцатым — четырнадцатым веком, то есть, времена на Руси вполне христианские. Да и некоторые тексты содержат молитвы.
Первый нарком просвещения был Луначарский . При нём был организован
ЛИКБЕЗ .
В России , кузницей Безумия является православная церковь .
Русские — НЕ крепостные !!!! Когда русский уезжает за границу , в течении
5-10 лет его материальный уровень поднимаетсе до среднего по стране .