Назарову проворному, щелбан мой рукотворный .

В начале 1912 г. Вильгельм Вин лауреат Нобелевской премии по физике за 1911 г. , направил в Стокгольм следующую рекомендацию по присуждению премии за 1912 г. : Предлагаю разделить премию поровну между Г.А. Лоренцем из Лейдена и А.Эйнштейном из Праги . В качестве обоснования этого предложения , я хотел бы заявить следующее . Принципы Специальной теории относительности позволили устранить имевшиеся в электродинамике трудности , кроме того , они дали возможность предсказать для движущейся системы все электромагнитные явления , происходящие в покоящейся системе . После перечисления некоторых основных черт теории , Вин продолжает : " С чисто логической точки зрения принцип относительности следует считать одним из крупнейших достижений теоретической физики . С точки зрения подтверждения теории экспериментом , ситуация напоминает положение с опытным подтвержтением закона сохранения энергии . СТО была создана индуктивным путём после того , как закончились неудачей все попытки обнаружить абсолютное движение.....
Лоренца следует считать первооткрывателем математического содержания принципа относительности , в то время как Эйнштейну удалось свести его к простым правилам . Поэтому заслуги обоих исследователей нужно считать сопоставимыми.....
И тогда и позднее у СТО были противники . Однако , как видно из прекрасного резюме Вина , настоящим профессионалам понадобилось немного времени для того , чтобы понять , насколько большим достижением стало создание СТО .

А.Пайс « Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна» . стр 149
Москва «Наука» Главная редакция физико-математической литературы . 1989 год .



  • Shamil Dzhanbolatov  22 июля, 14:57
    Кто такой Назаров, не упомню. И причем тут он
    ОтветитьНравится
  • Кто такие Назаровы ? Объсняю : Это такие субъекты , которые исключительно благодаря революции 1917 года и последующего ЛИКБЕЗа , научились читать и писать . Луначарский — Министр просвещения , слишком уж в этом переусердствовал , как и положено еврею . Но эволюцию обмануть нельзя !!!! Сегодня они , в основной своей массе, возвращаются на круги свая .
    А Назаров , как и я, или другой житель СНГ никакого отношения к Теории относительности не имеет . Ни в школе ни в Вузе её не изучают , поэтому и говорить не о чём .
    ОтветитьНравится
  • То есть Пан Вышнэвэцькый и есть Назаров?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 августа, 19:29
    «Кто такие Назаровы ? Объсняю : Это такие субъекты , которые исключительно благодаря революции 1917 года и последующего ЛИКБЕЗа , научились читать и писать . Луначарский — Министр просвещения , слишком уж в этом переусердствовал , как и положено еврею . Но эволюцию обмануть нельзя !!!! Сегодня они , в основной своей массе, возвращаются на круги свая .
    А Назаров , как и я, или другой житель СНГ никакого отношения к Теории относительности не имеет . Ни в школе ни в Вузе её не изучают , поэтому и говорить не о чём .»

    _Вы тут не только о Назарове. Так вот. Почитайте про тюркские руны, про арабскую письменность и т.п. И только потом говорите о том, кто научился писать и читать. Тогда как в России основная масса дол революции была безграмотной так же, и до сих пор крепостные

    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  24 августа, 23:14
    Шамиль, прочитайте про новгородские берестяные таблички лучше. В дохристианское время практически все были грамотными, поскольку обнаружена переписка практически всех слоев населения. А вот про руны и арабскую письменность такого исследования я не встречал...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  3 сентября, 16:26
    «Шамиль, прочитайте про новгородские берестяные таблички лучше. В дохристианское время практически все были грамотными, поскольку обнаружена переписка практически всех слоев населения. А вот про руны и арабскую письменность такого исследования я не встречал...»

    _Ясно. Так Гугл в помощь

    ОтветитьНравится
  • Владимир Большой  28 октября, 09:50
    Сергей Шляхтов 24 августа, 23:14
    Шамиль, прочитайте про новгородские берестяные таблички лучше. В дохристианское время практически все были грамотными, поскольку обнаружена переписка практически всех слоев населения. А вот про руны и арабскую письменность такого исследования я не встречал...
    ================================================
    Создаётся впечатление, что и про новгородские берестяные грамоты исследования вы встречали, но что в исследованиях — не читали.

    Эти грамоты датированы одиннадцатым — четырнадцатым веком, то есть, времена на Руси вполне христианские. Да и некоторые тексты содержат молитвы.

    ОтветитьНравится
  • В 1917 году , 90% населения Росийской Империи было безграмотным .
    Первый нарком просвещения был Луначарский . При нём был организован
    ЛИКБЕЗ .
    В России , кузницей Безумия является православная церковь .
    Русские — НЕ крепостные !!!! Когда русский уезжает за границу , в течении
    5-10 лет его материальный уровень поднимаетсе до среднего по стране .
    ОтветитьНравится