Сегодня, бродя среди тропических порослей, наткнулся на популяцию пауков, плетущих сети неправильной геометрической формы. Сие сильно поразило меня, ибо рядом обитали пауки другого вида, геометрией не пренебрегающие. У новоявленных пауков были сети не плоской, а пространственной 3Д формы с хаотическим направлением паутинок. Чтобы запечатлеть неправильного паука фототехникой, я постарался палочкой разорвать ближние паутины и обнаружил, что вся система удивительно прочна и воздействие на нее вызывает не поломку, а движение веток кустов, к коим она прекреплена. Мое сознание стало лихорадочно искать объяснение встреченным фактам. Сначала оно предположило, что у пауков данного вида случилась какая-то поломка в генах, в результате чего они лишились способности плести сети правильной геометрической формы. Поскольку мутация давала очевидные селективные преимущества – прочность конструкции, не сдуваемой ветром, трудность выбраться для попавших туды насекомых и сложнодоступность самого паука, то она была закреплена отбором.
Но я отверг это порождение сознания, поскольку согласно СТЭ пауки, получившие такое явное селективное преимущество, должны были вытеснить своих сородичей из лесу.
Правильный паук, вид с брюха
Тогда я подумал, что данная популяция пошла от паука, который просто пренебрег достижениями своих сородичей в области архитектуры. Сказал просто, плевал я на ваши миллионолетние приоритеты в геометрии перед всякими пифагорами, итак сойдет. Проще, удобнее, не фик выделываться и демонстрировать свой непревзойденный глазомер перед всякими насекомыми. Мухе все одно в какую она сеть попала, красивую, геометрически выверенную или бестолково сотканную. Все равно никто не оценит вашего наноинтеллекта. Можете считать меня быдлом необразованным, меня не волнует. И все.
любой, хаживавший в их логовищах, расположенных в подвалах, на чердаках, в пещерах, лесах и т.д., и собиравший на себя целые покрывала таких неправильных сетей это знает.
думается паутина 3д все же не хаотична, и плетется по определенному алгоритму, быть может и не по одному.
скорой всего, распознать его (их) не искушенному человеку не просто.
как и любой трехмерный объект, такая паутина будет иметь много плоскостей.
и с какой бы стороны не велось наблюдение, паутина будет хаотичной и неоднородной, но не значит, что бессистемной.
выгоды такого подхода на лицо, впрочем, равно как и минусы.
однако, пространственное восприятие, воображение и моделирование сложный интеллектуальный процесс.
вопрос — может ли природа абсолютно случайным образом наткнуться на алгоритмы 3д моделирования и закрепить найденное в геноме живых существ?