Для чего созданы мини-шатлы (конспирологическая версия) :)

Было много споров о «Тунгусском метеорите»: что взорвалось в воздухе, но все сходились на том, что взорвалось нечто, изготовленное, конечно же, не на Земле. Что?.. Тогда это должен быть космический корабль. или зонд, посланный с такого корабля, в то время как сам аппарат оставался на орбите. И, кстати, эта гипотеза (корабля-матки) тоже имеет продолжение... В середине 70-х годов американский астроном Джон БИГБЮ обнаружил 10 спутников Земли, траектории которых обладали очень интересными особенностями — они сходились в одной точке. Они словно являлись частями, обломками одного тела по какой-то причине взорвавшегося. При взрыве его обломки конечно же полетели в разные стороны, некоторые из них вошли в атмосферу, сгорели или упали на планету, некоторые остались в космосе — каждый вращается по своей орбите. Специалисты по расчету траекторий в состоянии вычислить местонахождение точки пространства, в которой произошло разделение и из которой полетели эти «Десять лун Бигбю» (так их назвали). Можно вычислить и дату взрыва, он был датирован Бигбю числом 19 декабря 1957 года. Казалось бы — никакой связи с тунгусским метеоритом. А связь обнаружилась позже.

Возможно, вы знаете, что на реке Вашке нашли кусок инженерной конструкции длиной 1,2 метра. Этот кусок был разделен на три части, и три независимых научно-исследовательских института АН СССР сделали их анализ. Оказалось, что все они состоят из редчайших (для Земли) химических элементов, получить которые в условиях даже современной технологии в таких количествах нельзя. Высказывали гипотезу, что Вашская сфера — это обломок какого-то аппарата, взорвавшегося на орбите Земли не раньше 1955 года.

А что если связать воедино все три эти гипотезы? Можно предположить, что над Подкаменной Тунгусской взорвался зонд с корабля, остающегося на орбите. И корабль этот, управляемый автоматом, ждал зонд и пилотов больше сорока лет. Высота орбиты корабля все время уменьшалась, пока наконец, автомат не дал команду на самоликвидацию... Куски этого корабля продолжают вращаться на орбите, так что когда-нибудь к ним можно будет подлететь и проверить, насколько наши предположения верны...

Цитата из статьи:
kosmopoisk.org/articles/reviews/poslednee_intervyu_s_apkazantsevym_32.html

П.с.: Так какой мусор собрались мини-шатлами собирать? :)



  • Юрий_   11 сентября, 15:00
    Что такое настоящий учёный и настоящий астроном? В его характере обязательно должна быть небольшая авантюристическая капелька. Иначе он никогда не станет настоящим учёным. Джон Бигбю. Он ведь учёный. Вам остаётся только уточнить в тот день, когда Джон обнаружил 10 новых спутников Земли — в каком он был настроении. Не мог он чего-нибудь чуть-чуть прибавить к тому, что увидел. Мы ведь ещё не всё перепроверили, что он увидел. А так ваше предположение интересное.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 сентября, 22:30
    Мы смотрим в телескоп и видим вместо одной звёздочки — две звёздочки, три звёздочки... ©
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  11 сентября, 22:33
    А ежели сильно повезёт, то сэмь...
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  11 сентября, 23:26
    Больше пяти не бывает, хотя если смотреть сразу в два телелескокопа можно разглядеть и все десять. Армянский телескоп хорош, Черчиль его предпочитал остальным.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  12 сентября, 00:12
    Ндя, астроном видно из меня никудышный...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 сентября, 00:18
    Валентин, попробуйте войти в свой профиль. Или в чей нибудь.
    У меня чё-то не получается.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  12 сентября, 00:25
    И у меня тоже, я ещё вечером заметил...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 сентября, 00:26
    А это без телескопов не известно...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 сентября, 00:30
    Пипец начинается...
    Иерархов! Когда-то там мембрановская дата-то назначена?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  12 сентября, 00:33
    Ну если человек специально не интересовался, то нет.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 сентября, 00:36
    Ты ж без зарплаты останешься... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 сентября, 00:40
    Валентин Смирнов 12 сентября, 00:25
    И у меня тоже, я ещё вечером заметил...
    -------------------------------------------------------------

    Да й чёрт с ними... Запрос к БД не проходит... Поправят... Или завалят...

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  12 сентября, 00:44
    Цензура — она родимая! Или я ошибаюсь?...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 сентября, 00:59
    А чего цензурят?
    ОтветитьНравится
  • Юрий_   12 сентября, 07:00
    Борис Минтарский 11 сентября, 22:30

    Мы смотрим в телескоп и видим вместо одной звёздочки — две звёздочки, три звёздочки... ©

    Нет. Я хорошо понимаю, что в стёклышке, в которое обычно смотрят на небо всегда только одна звёздочка. И верю в то, что в течение какого-то времени можно по одной звёздочке насчитать 10 звёздочек. Или больше. Другое дело, что эти же звёздочки уже видели многие до этого, но не обращали на них никакого внимания. Пока Джон не посмотрел на них.

    ОтветитьНравится