Закрытия сайта Мембраны не будет. Как не будет и развития в ближайшее время
Наткнулся я намедни на сообщение некой «Ольги Доброй», где говорилось о том, что «Мембрана» полностью закроется, не будет продлеваться домен и хостинг и все в таком духе. И что якобы существует некая «команда программистов», которая уже работает над новым проектом научно-популярного сайта, который должен заменить почившую в бозе каноническую «Мембрану».
Честно, испугался. Во-первых, испугался того, что исчезнет то, что уже существует. Во-вторых, что человек, делающий грамматические и понятийные ошибки в своих сообщениях намеревается создать научно-популярный сайт..
Связался через Вконтакте с Константином Болотовым, чтобы выяснить, что же таки ждет проект, привожу переписку, читать сверху вниз:.
Виталий
Константин, вы на самом деле собираетесь просто так взять и закрыть проект «Мембрана»? На нем же выросло целое поколение людей, которым интересна наука... «Мембрана» — это не просто сайт, а настоящий феномен в Рунете.Konstantin
Виталий, я не могу закрыть этот проект. Но я не могу его дальше вести. Никто из нас не может. Мы 10 лет занимались по сути некоммерческим просветительством, больше у нас нет такой возможности. Вы один из тех немногих, кто не только заметил отсутствие обновлений, но и решил поинтересоваться, что случилось. Таких людей, к нашему сожалению, единицы. Поколения, которому интересна наука, в России не существует. Нам просто не для кого работать. Поэтому проект заморожен, все ресурсы переброшены на DRIVE.RU. Мы в общем-то новой работой довольны, хотя после «Мембраны» остался обидный осадочек. Спасибо.Виталий
Понятно. А что ждет проект в ближайшем будущем — среди комментов на самой «Мембране» некто Ольга Добрая написала, что проет не только не будет развиваться, но даже будет окончательно закрыт, вплоть до отказа продления домена и хостинга. Так и будет?Konstantin
Это чушь, Виталий, и неизвестная мне эта Ольга — недобрая. В ближайшем будущем Мембрану ничего не ждёт. Будет висеть как есть, и всё покаВиталий
отлично, пусть хоть в таком виде, но висит. честно, обрадовали.
Т.е. что получается — в ближайшее время проект развиваться точно не будет, но останется висеть на своем домене в открытом доступе. И дело вовсе не в неприбыльности «Мембраны», а в том, что по мнению ее создателей, они не достигли того, чего хотели. Что это — я не знаю. Возможно, государственная поддержка проекта, может быть что-то еще..
Не знаю, можно ли считать сорокатысячную аудиторию «Мембраны», каковой она была еще в 2011 году непроявлением интереса российской публики к популяризации науки. Не знаю..
Радует то, что хотя бы уже существующий массив информации будет и дальше доступен в Рунете..
А весть — добрая.
Кроме подпитки сепаратистских настроений?
Пытается собрать самых юродивых и подмять их под себя?
Эка цаца.
Чем тут гордиться?
так, а причем тут Ольга?? эту утку рархер запустил и пытался на этом подазаботать. ну, а че с него взять-то — с лубяного. каким был, таким и остается))
за добрые вести спасибо! а что Ольга забеспокоилась и пыталась Мембрану спасать — за это ей тоже только спасибо говорить можно.
а гадать-то зачем -- ведь, наверное, можно и об этом спросить?
Новое пока ещё не может войти, старое — не способно уйти.
polit.ru/article/2012/10/07/future/
«Сразу же после эфира телефильм стал мишенью массовой критики в сети: группа НТВ в социальной сети „ВКонтакте“оказалась заполнена комментариями „НТВлжет“, что произошло и с сообществом телеканала на Facebook, а одноименный хэштег (поисковая метка) в Twitter стал самым популярным в русскоязычном сегменте сайта.
В социальных медиа обсуждаются призывы бойкотировать НТВ или товары компаний-рекламодателей телеканала.
„Сотрудникам НТВ: не звоните мне больше никогда ни по какому поводу ни для каких программ. Санитарно-гигиенический карантин“
Как говорится в официальном пресс-релизе холдинга „Эксперт“, уже разорвавшего отношения с НТВ, фильм „Анатомия протеста“ представляет собой „грубую пропагандистскую поделку“.»
Фашистское отребье, которое нынче правит бал в России обречено, Иерархов. По любому — обречено.
И тем, кто его сейчас поддерживал — по ошибке или за грязные деньги, которые платят кремляди — ещё будут ходить, опустив глаза от стыда.
На хер их! Мне с ними не по пути. Да и большинству россиян тоже.
Всё, что вы, ублюдки, можете — так это снова начать расстреливать нас.
Да токо не поможет оно вам, гадинам.
Вы обречены.
Я понимаю, конечно... перепуганы вы вусмерть... любой тени боитесь.
Впрочем, бояться вам есть чего.
Русский народ так накостыляет вам, что не завидую.
Вспоминай, лубянец, иногда о гаддафи перед смертью с палкой в анусе.
Или о чаушесках.
Осталось назначить время.
Сверим часы?
Но требовать у людей раскрытия персональных данных, в том числе до вывешивания личных фотографий, чтобы потом бросить сайт на произвол судьбы без всякой модерации и предоставить возможность любому обливать их грязью — это свинство.
Поддерживаю по всем пунктам
---------------------------------------------------
Вор кричит «держи вора»... Щас душевнобольной Гопа к тебе присоединится... :)))
Да...это вопрос. Возможно — не нашли среди всей 40-тыс аудитории единомышленников. В смысле тех — кто смотрел бы на развитие сайта также, как они.
С другой стороны — чёткая концепция и у них самих отсутствовала.
А форумные всякие вещи им вроде не нравились изначально. Чего-то другого хотелсь... но только не форума, как такового. Может того — чтоб из форума вылезал контент для сайта. А он не вылез... по их мнению.
7 октября, 08:07
«Виталий Третьяков, передайте Болотову, что он негодяй и лжец.
...Но требовать у людей раскрытия персональных данных, в том числе до вывешивания личных фотографий, чтобы потом бросить сайт на произвол судьбы без всякой модерации и предоставить возможность любому обливать их грязью — это свинство.»
__О себе он пишет: «Бывший музыкант, бывший художник, бывший рабочий, бывший тележурналист, бывший ведущий радиостанции. Сейчас пишущий журналист, доверчивый редактор, корректор-самоучка и просто-просто-просто-просто-просто скакалки».
А теперь еще и бывший шеф-редактор «Мембраны». Вполне ожидаемо от этого — просто-просто-просто-просто-просто скакалки.
«– Мы в общем-то новой работой довольны, хотя после «Мембраны» остался обидный осадочек.»
–––––––––––––
Такой контекст означает, что говорит не владелец домена и ресурса. Так кто владелец?
Болотов отвечает, как человек, который был приглашенным в проекте, а не как человек (хозяин), который может, при желании, закрыть ресурс. Соответственно, вопрос – кто хозяин–то? Тот человек (или люди) и может продлить регистрацию домена. А уж их нацпринадлежность – вопрос третий.
==А теперь еще и бывший шеф-редактор «Мембраны». Вполне ожидаемо от этого — просто-просто-просто-просто-просто скакалки.
==
Просто он теперь барин, ему общаться с пользователями сайта достоинство не позволяет.
«Я езжу на Smart fortwo Brabus «Цмарт» и Audi Allroad 3.2 FSI «Аудио» (до этого — Audi A4 и Hyundai Getz)»
Была старая мембрана, было интересно. С подачи администрации создали клуб мембраны. Потом у администрации возникли новые идеи, о клубе они забыли. Исчез с новым интерфейсом. Были хорошие модераторы — ДокторЛектор, например, — трудились на совесть забесплатно. Потом не понадобились, он ушли обиженные. Ушли и многие из тех, кто не захотел свое ФИО обнародовать по дурацкому требованию администрации. Потом, он кинул и всех остальных. «Обидный осадочек». Но от домена не отказывается, будет платить 2000 баксов в год, чтобы висела картинка и рекламировала его, как удачливого предпринимателя.
_А что так много?
Для владельцев домена membrana.ru его продление на каждый следующий год может стоить максимум 20 долларов, в зависимости от того, кто их регистратор. Это в случае если бы они отказались от домена, доменный регистратор Ру-Центр устроил бы аукцион на домен и он действительно мог быть продан за несколько тысяч, если не десятков тысяч долларов. И это только домен, без базы статей.
При текущем уровне посещаемости стоимость содержания сервера и канала может быть на уровне нескольких сотен долларов в месяц (ближе к 400-500 долл), без оплаты услуг администратора — это дополнительная статья расходов.
Поэтому владельцам сайта выгодно просто «законсервировать» проект на неопределенное время, выделяя ресурсы сервера с Drive.ru, чем бросать такой актив, который реально можно продать если не по цене однушки у МКАДа, но как недешевый автомобиль. И это цена просто за домен+контент, без бренда.
Так что уже сейчас Вашу оценку можно считать сильно завышенной:))
Помните, как работал Попов — 3-4 новости в сутки.
За 2 дня заглавная обновится полностью.
А за неделю забудется эти пол-года бардака.
Всего пара контрольных банов и все станет чинно и благородно.
Должно быть ему больно смотреть, как рушится дело рук его.
Мог бы выкупить Мембрану и рулить ей сам.
Но, думаю, Болотов отказал.
Очень жаль.
а в чем Вы увидели здесь проблему?. если мог бы выкупить, то мог бы и создать клон — назвав его Браной, к примеру. согласен, что за брендом Попова при качестве и регулярности публикаций народ бы подтянулся..
но какая основная идея у такого ресурса? почему Попов или создатели Мембраны не видят большей в ней смысла?
но, тем не менее, какая-то значительная часть аудитории бывшей Мембраны продолжает здесь собираться и что-то обсуждает.. видимо, это что-то совершенно чуждо и бессмысленно, с позиций создателей Мембраны, но имеет смысл, с точки зрения оставшейся здесь части ее аудитории, несмотря на очевидные разногласия и трения внутри образовавшегося сообщества.. ?
вы серьезно?
у работающей мембраны было 40 000 посещений в сутки, сейчас нас тут и трех десятков нет.
А насчет Попова и Болотова, думаете, Попов сам решил завязать с Мембраной?
да, конечно, без новостной ленты и ненавязчивого но строгого модерирования Мембрана обречена на деградацию, постоянные склоки и угасание.. удивительно, что еще жива и многие завсегдатаи сюда продолжают заглядывать, на что-то еще надеясь.. распоясавшегося рархера тож давно пора приструнить — куролесит непомерно, распугивая народ и мешая самоорганизоваться. больных нужно лечить!
//А насчет Попова и Болотова, думаете, Попов сам решил завязать с Мембраной?//
думаю, что на одном энтузиазме долго тянуть такой ресурс невозможно -- на все нужны деньги и нужно уметь их зарабатывать.. но цели и интересы нынешних хозяев Мембраны мне лично не ясны -- на науке или тут даже на интересе к науке напрямую зарабатывать сложно. .
Это идея убыточная, как ни крути.
И очень раздражающая.
На мой взгляд, её стоит рассматривать, как СМИ и продавать спонсорские пакеты.
По разделам и на определенный период.
Но вы правы, деньги нужно уметь зарабатывать, и не имея опыта впаривания такого товара, а сидя на ягодицах в ожидании манны небесной можно хоть до зеленых веников.
А еще, многие гнушаются коммерции.
Это в добавок к тому, что не умеют)
И, видимо, все тот же пресловутый барьер в психике мешает нанять того, кто умеет и не гнушается.
Потенциально Мембрана стоит очень много.
Так много, что хватит нанять команду журналистов, модераторов, маркетологов, юристов, гарем директору и хомячка вахтеру.
И всем вставить платиновый анальный сфинктер.
Но кто то этим должен заниматься.
для кого? в смысле, в какой парадигме? Мембрана ж открыта — т.е. общественная. а деньги, как водится, зарабатываются частным образом. и как это совместить?
вон рархер понятен -- ищет тут, чтобы скомуниздить. но ведь он Мембрану не делает. -- только впаривает ее здесь всем подряд, боясь потерять место своего выпаса (скотского)). так кто ж в здравом уме станет оплачивать ему (и всем остальным) такую развлекуху?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Потенциал не бывает для кого то, он вообще.
И не общественная Мембрана, а частная.
Я сказал как совместить — продажа спонсорских пакетов, заказных обзоров, статей и рейтингов.
Вот к примеру этот явно заказной обзор квадрациклов.
И таких, явно заказных обзоров, тут на Мембране я видел десятка два.
Убежден их гораздо больше.
Но, повторяю, этим надо заниматься, а не давить булки, в ожидании дяди, желающего дать денег.
Вот почему тот сайт про бибики рулит?
Чего Болотов им занимается?
Да потому, что выбить из автопрома деньги куда проще чем из научпопа.
Там понимают, чего стоит имидж и реклама на одном из ведущих профильных порталов, где гнездится их целевая аудитория.
И делать ничего не надо, сами придут, сами заплатят.
А тут, попробуй выбить бабло у проф распильщиков в сколково, россии2045, разных нии и кб.
Нет у них маркетинговых и рекламных бюджетов.
Деньги есть, а бюджетов нет.
Да и стереотип работает, мол мы элита нации, мазги ея, это нам должны платить, а не мы.
И коммерцией западло заниматься.
Вот они, реалии рашен бизнеса, обоим сторонам западло заниматься коммерцией и поэтому готовы слить в унитаз успешный, в своей нише, проект.
Это очень печально.
можно было бы делать а-ля мем Брану самим, но и требования д.б. жесткими: хочешь что-то комментировать -- будь добр разместить статейку.
----------------------------------------------------------------------------------
О трансгуманизме и сутяжнитестве в украинских судах о возврате Гопе долгов которых в природе не было ибо Гопа никому не давал в долг... :)))
Всего лишь достаточно, для прибыльности проекта.
так в этом и вопрос — какие цели хозяева Мембраны преследовали (коих, как они грят, не достигли) и какие нормы прибыли им нужны..
если б Журнал был в собственностью образовавшегося тут сообщества (которое еще не известно какой вклад в итоговую цену мембраны щас дает — положительный или отрицательный — с точки зрения ее хозяев и потенциальных покупателей), то вопросы ставились бы щас другие..
_Может попросить помочь какие-нибудь фонды?
Распил же происходит куда окуратней.))
Странные какие то нападки... хотя это уже неважно... ресурс все равно будет и есть уже много подписавшихся. В том числе присоединись к новому проекту и науч. сотрудники.
PS а не пробовали поговорить с Поповым и привлечь его к новому проекту, раз судьба Мембраны пока остается неопределенной?
Есть такая мысль :-)
"лечицца, лечицца.. " © рархеры
Ольга, какая это сумма?
Есесьно, редкость. Чаще всего ты не сильно ошибаешься, а вообще ни в зуб ногой.
---
Это смешно. На такие деньги действительно можно создать десяток таких ресурсов да еще с годовым ФОТом персонала.
Говнюк гэбэшный Или я сильно ошибаюсь, что вообще то редкость... :)
Есесьно, редкость. Чаще всего ты не сильно ошибаешься, а вообще ни в зуб ногой.
----------------------------------------------------------------------------------
Боря потрясает методичкой... :))) Готовь жопу для сребреников. А потом на кол...
----------
Ну да:))
« — почему у всех на рынке семечки по 10 копеек, а у тебя по рублю, семечки какие-то особенные?
— да нет, обычные семечки, просто деньги нужны очень...»
сплошная круговая копипаста, и засраность баннерами.
посещение таких ресурсов, и чтение на них «новостей» с родни чтению надписей на стенах общественного сортира, сделанных дерьмом.
Мембрана, на этом фоне выделяется даже сейчас.
Лет надцать назад, наблюдал я подобные корчи у сообщества одной радиостанции.
Ея продавали и перепрофилировали.
Пальцегнутые, «брендированные» ведущие от туда валили косяком.
Так «нашего» пытались переманить в какую то гипотетическую, специально под него созданную шарашку.
Он, будучи не глупым мужиком, вполне понимал бесперспективность такого шага и заломив некую астрономическую сумму, за себя любимого, удалился батрачить на тв, оставив сообщество в легком недоумении, плавно перешедшем в клинический ступор.
---
Да, все, кто меня знает, сходятся во мнении, что я практически-не-внушаем:)).
Да, все, кто меня знает, сходятся во мнении, что я практически-не-внушаем:)).
-----------------------------------------------------------------------
Блаженны верующие.... :)
-------
? Вы со мной? Если со мной, то о чем?
извините.
о себе -- к рархеру, да и то это не тема для Мембраны.
а лучше я сразу обращаться к психонаналитику.. психиатру, по-простому.
Вариант?
это главная новость, блеать!
утечка мозгов, отрицательный отбор и кумовство на всех уровнях бытия сделали свое дело. уход этих серьезных ребят — лишь часть происходящих процессов, думаю.
ощущение обыдления населения рф, получается, не только у безработных эмигрантов наблюдается.