Плагин для мембраны: сортировка статей по новым.

Всем здравствуйте. Поскольку тема слегка обсуждалась, я коротко.

Если вы пользователь хрома (с расширением tampermonkey) или файрфокса (с расширенем greasemonkey), то вы можете зайти сюда:

userscripts.org/scripts/show/156209

, нажать кнопочку «Install», и при переходе на страницу «Пишут наши читатели» у вас появится новая кнопочка, которая позволит отсортировать статьи по реальному времени создания, а не по тому, что указали в статье нерадивые пользователи. Это может быть кому-то удобно.

У меня все. Всем до свидания.



  • Павел Капитанов  13 января, 20:15
    PUSH!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 января, 18:42
    Оно говорит «Невозможно добавить приложение, расширение или пользовательский скрипт с этого веб-сайта»
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  14 января, 06:30
    Оно говорит «Невозможно добавить приложение, расширение или пользовательский скрипт с этого веб-сайта»
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 января, 17:24
    У меня работает всё.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 января, 18:48
    Расширение для скиптов у вас в браузере установлено?
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  14 января, 15:16
    Классно, но при каждом возвращении на страницу /thinktank, приходится нажимать кнопку.
    Может есть возможность поставить выполнение скрипта на загрузку страницы /thinktank?

    Еще у меня есть заказ:
    Можно ли сделать случайную выборку статей из архива на главной странице?
    100руб. плачу :) (Кто добавит на эту функцию?)

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 января, 18:46
    Можно грузить и сразу, сначала так и было, но дело в том, что если так сделать, некоторые статьи вы просто не будете видеть вообще. Поэтому сделал кнопкой.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 января, 18:52
    Хорошая идея по поводу случайной статьи. Правда, превьюшку сделать будет наверное сложно.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 января, 21:00
    Проблема правда в том, что нет архива главной страницы... Статьи хранятся вперемешку, под уникальными номерами. Надо подумать.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  14 января, 22:45
    Я думал о том, чтоб вытянуть из мембраны все статьи, с картинками, датами, заголовками и т.д, и импортировать их в свою базу, чтоб они отдавались в формате искры, только не хочется тянуть и переговорку всю, т.к. кроме ругани там ничего особо и нет.
    К тому же нарушаются формальные авторские права.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:17
    Тогда может кнопку сделать на Главной, под «Пишут наши читатели»?
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:23
    Что за привьюшка?
    Разве нельзя поменять номера статей на главной. random в диапазоне от 1000 до 18000
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:25
    Засудют вас
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  15 января, 13:29
    не засудят, есть европейская конвенция для интернета, если ее придерживаться, то все будет хорошо.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  16 января, 14:29
    Во-первых, на главной статьи отформатированы совсем по другому, нежели например на странице статей читателей. Есть заголовок, картинка, превью. Это все может генериться с сервера автоматом, но я то могу орудовать толко с клиентской стороны. Поэтому надо не просто сгенерить число, а открыть статью с этим числом, спарсить заголовок (или еще что), запомнить. Потом эту операцию допустим 10-20, зависит от длины списка. Потом из всего этого сформировать страничку. Получается вы открываете одну, а реально делается 10 запросов. Некомильфо.
    Но это фигня, по сравнению с во-вторых. И авторские, и читательские статьи идут под номерами вперемешку. Поэтому если брать просто рандомный номер, то это может быть нормальная статья, а может про алахолет. Если конечно это устраивает, то можно и сделать.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 12:26
    Руслан, в общем это не совсем на 100% то, что вы хотели, но похоже. Просто подменяет статьи на главной странице статьями со случайной страницы. Попробовать можно тут:
    userscripts.org/scripts/show/156779
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 12:28
    Понятно, тогда можно сделать проще:
    Аналог кнопки: «Мне повезет»
    Пусть статьи на главной остаются какими есть, но номер первой ссылки подменяется случайным номером, тогда при нажатии на центральную картинку откроется случайная статья, и если это будет «эмо-текст», значит не повезло :)
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 12:38
    Скрипт инсталлировал, но вроде все по старому
    (Я запоздал с предыдущим предложением)
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 12:52
    Хм... А вот сейчас попробуйте. У меня вроде робит, но больше попробовать негде сейчас.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 13:29
    Во! Теперь заработало. У меня Хром.
    Сайт ожил в ретроверсии :)
    Не меняется только последний анонс.
    Авторские публикации пока не появлялись. (после нескольких обновлений).

    (У вас есть яндексденьги? укажите в профиле)

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 13:35
    Последний анонс не меняется потому, что на странице с рандомным намбером (еоторую я использую для сбора заголовков) умещается 10 статей, а на главной их висит 11. Поэтому надо или еще один запрос делать ради одной статьи (это время), или дублировать, или... Или удалить последний анонс:)
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 13:38
    Тогда лучше удалить последний анонс, он напрягает, своей депрессивностью :)
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  17 января, 13:41
    Убрал.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 14:42
    Да, теперь почти идеально :)
    Каковы дальнейшие творческие планы?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 января, 14:58
    Спасибо Капитанов, только мне это всё как-то не надо. Но по комментам можно вычислять любителей иллюзий... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 января, 14:58
    Боряша лидирует. Практически законченый дурак... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 января, 15:01
    Хотя как оно с Боряшей и так видно каждому по его политбреду... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 января, 15:09
    И даже могу оценить прогресс... На средней мембране он что-то соображал. От так эхиmsk вызывают деградацию... :)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  17 января, 18:22
    Это тоже очень хороший скрипт, Павел. +100
    ОтветитьНравится
  • Олег Иващук  14 января, 21:09
    А смысл? Все равно как я понял мембране ппц....
    ОтветитьНравится
  • Березина Ольга  14 января, 21:31
    А кто у нас доктор?=))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 января, 21:38
    Тут, на мембране, имхо можно было бы устроить нечто вроде полигона для выживания в условиях ппц. А он наступает не только на мембране. Тут интернет, так сказать, модель. Задача состоит в том, чтоб юзеры смогли самоорганизоваться и отсечь всякую фигню, которая её заполонила и будет, очевидно полонить далее. Трэба программа развития вне, так сказать, "руководящего и направляющего действия сверху. Задача сама по себе достаточно интересная, как мне представляется.
    Можно же по идее массу скриптов написать и наложить их «поверх» мембраны.
    Если это сделать с умом — получится что-то совсем новое и — может быть — не такое уж и плохое.
    Надо пользоваться теми возможностями, которые предоставляет текущий момент.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  14 января, 22:10
    Простой, но очень интересный школьный эксперимент (идея).
    Руслан Ахметшин, 7 сентября 2012.
    www.membrana.ru/particle/18476
    __ Реализация идеи Руслана осуществляется на мембране. Посмотрим чем закончится. Выводы пока делать рано.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 января, 22:25
    Евгений! А давайте подумаем вот прямо тут — что НАДО БЫ на мембране сделать сейчас.
    Как мне представляется тут два основных пункта:
    1. Вопрос наполняемости нормальным контентом.
    2. Вопрос написания виртуальной оболочки «поверх» мембраны.

    Вот их, эти пункты нужно разбивать попунктно и рассматривать.

    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:40
    Тут интеллектуальные халявщики, которые не хотят платить за качественный информационный продукт. Чисто члены пиратской партии.

    Достаточно было бы собрать деньги на продолжение публикаций статей и модерацию.
    Но большинству «публикаторов» модерация не выгодна.

    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:44
    1. Вопрос наполняемости нормальным контентом.
    Можно совместно переводить нормальные статьи и видео с английского.
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  15 января, 13:46
    У школьников были бы бюджетные средства. А у нас только свои, которых нам жаль.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  15 января, 13:52
    Руслан Ахметшин 15 января, 13:40

    Но большинству «публикаторов» модерация не выгодна.
    ----------------------------------------------------------------------------------------

    Боряше нгапример. Тут же не филиал эхи.

    P.S. Ну Дипирдье Боряше на плешь и навалял... Такую жирную кучу... :)))

    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  15 января, 20:44
    Борис, хочет ли нормальный контент жить под лозунгом: «АНАРХИЯ — МАТЬ ПОРЯДКА» ?
    Прежде всего необходимо определиться с Властью и властными полномочиями ЦК мембраны. Поскольку хозяева сайта на него ПОЛОЖИЛИ, одному из нас или группе следует, подобно большевикам, найти реальный способ управления им (модерацией).
    Надежда на программистов которые, не взламывая сайт, найдут способ наводить порядок. Любое злословие должно пресекаться на корню. Сайт должен остаться свободным для высказывания каждым своего мнения.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  15 января, 20:50
    Евгений Ишутинов 15 января, 20:44

    Сайт должен остаться свободным для высказывания каждым своего мнения.
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Которое ессно должно соответствовать мнению Ишутинова для того чтобы оставаться свободным.... :)))

    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  15 января, 20:59
    Мое мнение: «Любое злословие должно пресекаться на корню».
    Если вас, Александр, это не устраивает — берите Власть в свои руки.
    Чужим сайтом может управлять только диктатор или ЦК большевиков.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  15 января, 21:38
    Прежде всего желательно получить согласие Болотова на модернизацию сайта нашими стараниями.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  15 января, 21:56
    Опля! Опять большевики? Ну что ж, сами напросились... Добро пожаловать к стенке...
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  15 января, 22:09
    .... точно, многие тут друг-дружку ставят к стенке и в упор всяким дерьмом...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  15 января, 22:13
    Ну истиным большевикам дерьмо родная стихия,... :))) Боряша, Пусся... Давненько ничё кроме говна с них не выпадало... Лалетин хоть про кефиры...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 23:09
    Евгений Ишутинов 15 января, 21:38
    Прежде всего желательно получить согласие Болотова на модернизацию сайта нашими стараниями.
    ------------------------
    Зачем? Ведь оно ж будет (если будет) делаться поверх существующей системы.
    А во внутря — он никого не пустит. И правильно сделает.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  15 января, 23:22
    Какой-то резон в этом есть... Может и лучшему послать его на на три буквы и делать свое дело.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  15 января, 23:29
    Прежде всего скриптами нужно переформатировать главное окно мембраны. С тем, чтобы новые статьи могли помещаться там.
    Пополнение контентом:
    . а) Должна быть новостная лента. С возможностью обсуждений. В принципе можно брать с компуленты. Или может — ещё кто чего предложит?
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  17 января, 12:32
    Переводить статьи с англонета, за средства госдепа.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  15 января, 23:26
    Павел, зачет. Моё уважение.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  15 января, 23:28
    Прежде всего за внимание к этой малюсенький тусовке, в которой ещё остались достойные собеседники.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  16 июля, 01:09
    Привет всем!
    Вот опять заглянул на Мембрану и наткнулся на Павла с его «инновациями». Стал читать коменты..
    Да, все правильно — грустно все это, но вполне логично. И про эксперимент с надстройкой, и про «нормальный» контент.
    То что люди не уходят — хорошо, то что мембрана, некогда, как проточное озеро, превратилась в зацветающую старицу, со своей специфической флорой и фауной — плохо, то что только здесь остались несколько человек, хоть немного разобравшиеся с проблемой сознания — хорошо, что в любой момент ресурс сгинет — плохо, и.т.д....

    Но все это мелочи по сравнению с тем, что впереди холодная затяжная осень, а потом и зима.
    Весна когда-нибудь все-таки придет. Она придет с большой водой, унеся тухлый ил, а в замен намоет свежий песок — надо быть готовым к этому.

    Но как знать, может вот благодаря таким старицам и сохраняется в реке ее живность. Откуда же ей еще браться, если каждую весну большая вода со льдом, деревьями, грязью и прочими останками, все что ни попадя по основному руслу уносит вниз, в дельту.

    ОтветитьНравится