Термоквантовый двигатель. Прорыв или утопия?

Термоквантовый двигатель(ТКД), это двигатель преобразующие тепловую энергию и потенциальную энергию постоянных магнитов в механическую энергию.

Принцип.
Основный принцип это «включение/выключение» взаимодействия полей магнита, которые расположены одноименными полюсами друг к другу. Выполняется это с помощью экранирующей пластинки, расположенной между магнитами, которая в зависимости от своей температуру, меняет свои магнитные свойства, то есть, то намагничивается, то размагничивается. Другими словами, экран компенсирует расталкивание магнитов, но нагреваясь, перестает это делать. Такое возможно когда экран переходит из одного магнитно фазового состояния, в другое, например из ферромагнетика, в парамагнетик.

Есть два варианта питания двигателя: 1.Вариант. С постоянным подводом внешней энергии и 2.Вариант. С однократным подводом внешней энергии, далее он выходит на самоподдерживающий режим.

Описание работы, принципов и взаимодействий

1.ВАРИАНТ. С подводом внешней энергии.

Конструкция двигателя выглядит следующим образом: на одной оси, соосно, размещено два постоянных магнита, расположенные одинаковыми полюсами друг к другу и которые вращаются вокруг оси во встречном направлении. Между магнитами, в местах их встречи и взаимодействия расположены неподвижные экраны, которые в зависимости от температуры меняют свои магнитные свойства.

Способ нагрева экранов может быть контактным, так и без контактным. К контактным способом можно отнести воду, газ, эл.ток., а к бесконтактным СВЧ излучение, индукционный способ.

И так, конструкция- это ось, два магнита и два экрана. Перед пуском экраны должны быть охлаждены и ферромагнитны, а магниты разнесены между собой и экранами. В таком положение система уравновешена, но это не устойчивое равновесие. Теперь надо дать импульс магнитам, то есть подтолкнуть их к одному из экранов. Магниты начнут притягиваться к нему, по сколько он ферромагнитен. Вот теперь надо нагреть этот экран с помощью внешней энергии, например воды, до парамагнитного состояния. Температура фазового перехода называется точкой Кюри. Как только произойдет нагрев, а стало быть и фазовый переход, то экран больше не сможет удерживать магниты и по сколько они размещены разноименными полюсами, то растолкутся и будут одновременно притягиваться к противоположному экрану, который охлажден и ферромагнитен, где будут происходить аналогичные процессы. Таким образом будут совершаться две полезные работы: расталкивание магнитов между собой и притягивание к противоположному экрану. Когда магниты притянутся к другому экрану, то надо охладить, холодной водой, предыдущий экран. Теперь процессы будут повторятся, начнется вращение, а значит будет совершаться работа.

Не обязательно специально для двигателя что-то греть/охлаждать, можно использовать температуру которая выделяется в других процессах и является для нее побочной, лишней. Например, много лишнего тепла выделяется в автомобильных ДВС, где излишки тепла отводятся в радиатор, где бесполезно отдаются в окружающие среду.


Предлагаемый двигатель может утилизировать это тепло, по суть для него оно является даровым. А вырабатываемая таким образом энергия может идти на любые потребности авто, в том числе и на движения автомобиля , что в конечном счете с экономит его топливо. То есть такой двигатель может использован в гибридно-силовых установках.

Ну по первому варианту более менее понятно, работать будет точно. Вопрос в КПД и экономической целесообразности. Этот вариант я считаю прошлым веком, наиболее интересен для меня другой вариант, где работа может осуществляться за счет энергии магнитов и перераспределения внутренней энергии экрана.

2.ВАРИАНТ. На собственной энергии. (это не вечный двигатель).

В первом варианте мы видели, чтоб заработал двигатель, нужно изменить магнитные свойства экрана, а для этого мы его нагревали и охлаждали от внешних источников. Оказывается не обязательно экран нагревать от внешних источников, удивительно, но экран может сам нагреться от магнита. Действительно, известен такой эффект, называется МАГНИТОКАЛОРИЧЕСКИЙ, а по сколько для работы ТКД нужен всего лишь нагрев экрана, то сделав его из такого материала, он сам сможет нагреться от поля магнита и изменить свои магнитные свойства. То есть получается, что внешняя энергия как бы не нужна, при этом закон сохранения энергии не нарушается, ну или накрайняк, сводится к минимуму.

Конструкция таже, только отличие в том, то что внешняя энергия подводится однократно.
И так: Перед пуском экраны должны быть охлаждены и ферромагнитны, а магниты разнесены между собой и экранами. С помощью внешней энергии подгоняем экран близко к точке Кюри с таким расчетом, что решающий вклад в температуру экрана, для магнитно фазового перехода, давал магнетокалорический эффект. Теперь, по сколько система уравновешена, то надо дать импульс, то есть подтолкнуть магниты к одному из экранов. Система выйдет из неустойчивого равновесия, магниты притянутся к ближайшему экрану, по сколько он ферромагнитен, но находится на грани фазового перехода, вот теперь за счет магнетокалорического эффекта, материал экрана догреется и перейдет в парамагнитное состояния и магниты расталкиваясь, будут стремится к другому экрану. Когда первый экран выйдет из магнитного поля, он сам охладится до прежней температуры, тож благодаря все тому же, магнитокалорическому эффекту. Вот такой чудесный эффект. Надо понимать, то что экран надо поместить в термос или обклеить его теплоизоляционным материалом. Смысл в том, что тепловая энергия экрана не выделялась, а внешняя энергия окружающей среды не поглощалась, тогда собственная энергия будет постоянно внутри и будет просто перераспределятся внутри себя. Такой процесс называется адиабатический(вроде). Хотя если тепловые процессы будут происходить довольно быстро, то не обязательно экран изолировать. Теперь, по идеи, двигатель может длительное время работать на собственной энергии, причем я не вижу нарушения закона сохранения энергии.

Я думаю все логично, по сколько основной принцип это перевести экран из магнитного состояния в не магнитное( порядок/беспорядок), а осуществляется он с помощью нагрева, то если мы заранее подведем экран близко к этой точке Кюри, то имея магнитокалорический эффект, почему он сам не сможет нагреться вышей этой точки?

Конечно не все так просто, нужны специальные материалы и условия. Например экран должен менять свои магнитные свойства скачком, это к примеру MnAs-арсенид марганца, а специальными условиями могут быть помещением экрана в термос, где создавался бы адиабатический процесс, то есть энергия экрана не выделалась бы наружу, а из вне не чего не поглощалась. Ну и весь двигатель можно поместить в вакуум.

Вопросы на которые хочется ответить по 2 варианту.
1.Термоквантовый двигатель –это вечный двигатель?
2.Является ли система магнит/экран-замкнутой системой
3.Термоквантовый двигатель –это магнитный вечный двигатель?
4.Может нарушаются термодинамические законы?
5.Уравновешенна ли система, во всех ее циклах?

Отвечаю.
1. По определению вечный двигатель-это замкнутая система. А в замкнутой системе её энергия сохраняется со временем.

Сейчас я покажу, что в системе магнит-экран, нет замкнутой системы и то, что энергия меняется со временем:
Сначала про не замкнутость, привожу аналогию: Возьмем речку, она течет, движется, то есть совершает работу. На речках возводятся ГЭС вырабатывающие эл.энергию. Сточке зрения человеческой жизни, река подобна вечному двигателю, течет без конца. То есть, если река течет без конца, значит это либо закон сохранения энергии не действует, либо река где-то берет энергию! Почему же вода не кончается? Да все просто, она просто перераспределяется из конечной точки, в начальную. Как? Да благодаря солнцу! То есть Солнце испаряет воду, та переносится на начало, охлаждается и конденсируется в виде дождя, снега и т.д. и процесс повторяется. Конечно, все это грубо, но наглядно. Если еще уточнить, то Солнце, своим внешним воздействием(излучением), перераспределяет внутреннею энергию Земли(воду). То есть одна энергетическая система, влияя на другую энергетическую систему, перераспределяет ее энергию. Замкнутая система находится только на Земле, вода перераспределяется по ее поверхности, а на солнце идут не обратимые процессы(ядерные реакции). Энергия солнца уменьшается плавно, со временем.

Еще раз: солнце это одна энергетическая система, в которой безвозвратно, хоть и медленно, но тратится энергия, а земля это замкнутая система, в которой лишь перераспределяется энергия, но не сама по себе, а за счет солнца.

То есть мы сейчас показали откуда берется энергия для движения рек и показали, что система Солнце-Земля не замкнута, есть источник энергии(Солнце) и двигатель(вода),потребляющий энергию Солнца! Вот поэтому все и работает -река течет без конца, пока горит Солнце!

Похожие процессы будет происходит и в системе: магнит-экран: внешняя энергия магнита (магнитосиловые линии) перераспределяет внутреннею энергию экрана( магнетокалорический эффект), в результате чего меняются свойства экрана, но не меняется его общая энергия.
Если сравнивать: то магниты -это Солнце, планета Земля-это экран, Вода-это энергия меж.электронного взаимодействия или энергия электрона в экране(я точно не знаю).Которая подобна воде, как бы «испаряется и конденсируется», то есть остается в экране, но циркулирует по нему, меняя его свойства.

2. Теперь покажу, что энергия, на которой работает ТЕРМОКВАНТ, меняется со временем:
Известно, что магнит теряет свою силу со временем, есть такое понятие как МАГНИТНОЕ СТАРЕНИЕ. При этом СТАРЕНИЕ зависит от температуры, вибрации др.магнитных полей и не зависит, совершает магнит при это работу или нет. То есть, в ТЕРМОКВАНТЕ, энергия как бы кончается(на самом деле та часть энергии которая отвечает за магнитные св-ва примет другой вид, тем не менее именно магнитные свойства конечны) .
Сейчас я ответил на первый и второй вопрос и вывод такой: система магнит/экран не замкнута и энергия меняется со временем.

3. Может ТКД(ТЕРМОКВАНТ)-это магнитный вечный двигатель?
Действительно, выше я показал, что энергия магнита меняется со временем, а это означает что десятки тысяч магнитных двигателей должны заработать, но этого не происходит, хотя в сети интернет куча роликов с якобы действующими моделями. По чему же я утверждаю, что мой будет работать, а все остальные нет? Давайте посмотрим как работают и с чем взаимодействуют магнитные двигатели. Работа их описывается либо на притяжение, либо на отталкивание, либо и то и то. Ну в принципе и у меня также. Далее с чем взаимодействуют такие двигатели: либо с такими же магнитами, либо с гравитацией, либо с железом. У меня с магнитами и железом. И в чем же отличие? Спросите вы. Да все дело в том, то что и гравитация и такой же магнит и железо, в таких системах не измены, что действительно всегда будет создавать равновесие систем. У меня система выводится из равновесия путем изменения магнитных свойств экрана, у меня используется термодинамика.
Сейчас я ответил на третий вопрос и вывод такой: ТКД не является магнитным вечным двигателем, так как в них не применяются термодинамические процессы.

4. Рассмотрим термодинамику, посмотрим есть ли противоречия и нарушения ее законов. Существует несколько эквивалентных формулировок первого начала термодинамики.1. Общий смысл формулировки звучит как: В изолированной системе энергия остается постоянной. А в заявленном устройстве, термодинамические процессы проходят только в одном экране, то есть только в одном теле. Если это тело, адиабатически изолировать, при этом происходящие циклы будут цикличны и обратимыми, то внутренняя энергия останется постоянной, так что нет противоречий. 2. Общий смысл второй и следующих формулировок, первого начала термодинамики, сводится к получения энергии из вне, которая идет на изменение внутренней энергии и на потери. На это я могу сказать, что вещ-во экрана физически не получает энергию из вне. Идет перераспределение собственной, внутренней энергии, по этому противоречий нет.

По второму началу термодинамике, тоже нет противоречий, так как этот закон ограничивает процессы теплопередачи между телами от холодного к горячему. На это заявляю, не какой теплопередачи в заявленном устройстве нет, так как используется только одно тело-экран.

Вообще слово система подразумевает наличие более одного тела, в термодинамике, которая описывает работу тепловых машин, подразумевает рабочее тело, плюс нагреватель с холодильником, которые обмениваются между собой энергией тепла. В заявляемом устройстве, по 2 варианту, конкретного обмена энергиями тепла между телами нет, как нет и холодильника с нагревателем. И вообще, основной принцип тепловых машин, это расширение, сжатие рабочего тела, газа, а в заявлено устройстве такие циклы не применяются изначально.

Вывод такой: двигатель не находится в противоречии с законами термодинамики.

5. Может система все равно будет уравновешенна? Давайте разберемся по циклам, уравновешенна ли система во всех циклах двигателя или нет? И так:
1. Предпусковое состояние. Магниты неподвижны, стоят на 180 градусов относительно друг друга и 90градусов относительно к экранам. В этом состояние система уравновешенна, так как магниты либо не взаимодействует с экранами, либо взаимодействует, но очень слабо, а по сколько магниты расположены по середине между экранами, то это значит, что притягиваются они будут одинаково, что к одному экрану, что к другому. Это и означает равновесие системы, но такое равновесие не устойчивое. Любое смещение магнитов к любому из экранов, выводит систему из равновесия.
2. Принудительно толкаем магниты к одному из экранов, система выходит из равновесия, теперь магниты притягиваются к ближайшему экрану.
3. Когда магниты полностью протянутся к ближайшему экрану, система вновь уравновесится.
4. Теперь вот и должен произойти фазовый переход материала экрана в немагнитное состояние. И теперь равновесие вновь нарушится, магниты начнут расталкиваться.
Далее циклы повторяются.

Вывод: Система магнит-экран выводится из равновесия при изменение магнитных свойств экрана.

Общий вывод такой: ТЕРМОКВАНТОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, не нарушает не одного закона и не подпадает не под одно определение, классической физики, запрещающие его работу. Поэтому двигатель или работает или пусть ученые пишут отдельный, новый закон, запрещающий его работу.

Теория конечно хорошо, но чтобы точно понять будет работать или нет, нужны или расчеты или прототип. Ну прототип дело далекого будущего, а вот с расчетами можно быстрее понять, ЭТО ПРОРЫВ ИЛИ УТОПИЯ?

В настоящие время объявил на страничке проекта в соц.сети vk.com/public44917624 конкурс, с просьбой посчитать, ведь сам я уже и таблицу умножения забыл)

Двигатель назван ТЕРМОКВАНТОВЫМ потому, что ТЕРМО -связан с изменением температуры, а КВАНТОВЫМ потому, что магнетизм сам по себе является преимущественно квантовым явлением, а так же при фазовых переходах в экране, меняется зонная структура, положение электронных уровней и многое другое, что тоже можно отнести к  квантовым процессам, явлениям. Причем фазовый переход может происходить скачком.

Ну и для любителей мистики: схема данного движка похожа на чертеж двигателя летающей тарелки фрийцов. Где
на одной оси, есть три диска, средний не подвижен, а верхний и нижний вращаются навстречу друг друга. У меня точь в точь.

Кто знает когда он заработает какие эффект и взаимодействия там появятся?))) Да, Термоквант это вам не карбюратор))).

Двигатель действительно получается фантастическим, из будущего, я сам по переменно верю в его осуществимость, да и все окружающие. Пора в писатели фантасты подаваться)))
Вот такой «велосипед» получился, спасибо за внимание!



  • Алексей Ромчак  14 февраля, 23:13
    Поскольку это «вечный двигатель», спрашивать нечего. Единственно, было любопытно, почему «квантовый»? Но автор оказался предусмотрительным, и пояснил: хоть магниты и вполне себе большие и осязаемые, они всё-равно делают всю конструкцию «квантовой». Спасибо, улыбнуло.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 14:43
    А кто сказал что он вечный, Я? Покажите в расчетах, что это так и  я вам 1000 руб. дам.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 14:49
    Я бы попросил действующий макет... Это лучше.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 15:29
    Губа не дура))). Я бы рад,его предоставить, но есть масса проблем на моем пути. Одна из них, это приобретение спец материалов для экрана, их просто так не достать, их нет в повседневно быту, они только, только создаются в лабораториях. Вот интересный материал www.membrana.ru/particle/13518
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  16 февраля, 19:25
    Аркадий Юрчук :
    .... Покажите в расчетах, что это так и  я вам 1000 руб. дам.

    _Лучше обратитесь с этой просьбой-требованием к своему учителю физики, вполне можно рассчитывать на скидку, ведь в сегодняшней вашей ситуации есть доля и его (её) вины. А заодно и учителя литературы напрягите редактированием вашей статьи и комментариев. А если серьёзно, скажите, Вы сами делали визуализацию или тоже «группа вконтакте»? если сами то большой респект.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:28
    Этот учитель сменил работу, да и стыдно мне как то подходить))). Делал все сам.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  15 февраля, 01:49
    мультик ничего так себе. а работу реального двигателя не увидел. может как у Росси — эффект вроде рекламируется и обещает осчастливить человечество, но все дождем и ждем, когда же оно зараза заработает, как обещано..))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 14:46
    До рабочего двигателя еще далеко, нет не времени, не денег, не образования,не понимая со сторону государства да и просто людей;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  15 февраля, 16:18
    ну насчет 2-х магнитов все достаточно сложно, здесь просто описания притянутся , растолкнутся не подходят, дело в том что магнитные силовые линии бесконечны и подходя к ферромагнитной пластинке магниты до определенного полоржения отталкиваются а после определенной точки притягиваются, на мой взгляд проще взять одни магнит и лопасти из ферромагнитного материала, которые нагревают в положении когда лопасть против магнита, а при дальнейшем движении они остывают, например проходя через воду и притягиваются с другой стороны, вот такая мельница,


    но не думаю что возможно достичь большого кпд, нагрев вещь инерционная, для сколько нибудь значительных сил нужен массивный ферромагнетик, так что кпд по теплу скорее всего будет мизерный, да и опять же наверное есть разница нагревать верромагнетик в присутствии магнитного поля или без него

    игрушку наверное можно сделать-с одной стороны греет свечка лопасть, с другой лопасть охлаждается в банке с водой и потихоньку все крутится

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 15:13
    Конструкция из двух магнитов самая простая. Ну определенная точка возникает при определенной толщины и свойств пластинки. Если толщина достаточная, то магниты сначала будут притягиваться, а потом есть не большое отталкивание, а если толщина еще больше, то не какого отталкивание не будет, пока пластинка не нагрета. Насчет лопастей и другой конструкции вы правы, можно так сделать, у меня тож возникла такая мысль, и я что-то подобное сделал и оно работает. Отправил заявку на патент. Чуть позже выложу и видио и описание.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 16:00
    да но теперь от простой конструкции нужно бы перейти к простейшему рассчету, посмотреть сколько тепловой энергии нужно затратить и  сколько с нее механической энергии можно получить

    скорее всего игрушку подобную сделать можно а вот практически использовать вряд ли , даже вот нашел следующее---

    Для разрушения упорядоченного расположения магнитных моментов необходима энергия теплового движения, намного превосходящая как энергию взаимодействия диполей, так и потенциальную энергию магнитного диполя в поле.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 16:13
    Да, нужны расчеты. Немного повторюсь, на страничке группы, по двигателю, в соц.сети vk.com/public44917624, я объявил конкурс по расчетам, победителям выплачу 1000 и 500 руб. больше не могу, сам ели на плову держусь. Если расчетов не будет, то сам попробую рассчитать. Интересуют расчеты по псевдо вечному варианту, а с подводом энергии из вне и так понятно,работать будет, но в принципе тож интересно на показатели посмотреть. Алексей, а можно ссылку на то что вы нашли? Про диполи, энергию и т.д
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 16:49
    это просто набрал точка кюри в поиске, вся беда в том что там нет цифр по энергии для различных метеллов на фазовый переход- штука весьма специфическая и найти боюсь трудновато будет, потому как и не представлю для чего она нужна может быть кроме как для расчета подобных двигателей, скорее всего кпд будет гораздо меньше чем у паровоза, по вечному вряд ли получится там нагревание происходит при намагничивании а значит на нагревание пойдет энергия движения магнита, то есть будет тратится то что должно поступать на выход, да и величины там вроде незначительные
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 17:14
    Ну пока расчетов нет, действительно не понятно какой КПД будет, может действительно смысла не какого нет специально для него что-то греть, охлаждать, поэтому я и предлагаю его ставить там где уже что-то нагрето, вот например в ДВС авто, Ведь 2/3 тепла бесполезно выбрасываются, а я предлагаю их использовать, в результате экономия топлива авто будет.
    Величины нагрева от поля магнитов действительно не значительны, но если мы подведем предварительно экран близко к точке перехода, а от поле он нагреется вышей этой точке, то по чему бы ему и  не заработать?
    Насчет нагревания экрана от движения магнита, это заблуждение, нагрев осуществляется за счет перераспределения внутренней энергии экрана, а магнит не отдает свою энергию, даже если и совершает работу, есть такое понятие о энергии магнита, как МАГНИТНОЕ СТАРЕНИЕ.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  16 февраля, 17:30
    А зачем считать? Материалы вроде не дорогие. Сделать как можно легче экран, и как можно тяжелее магниты нужно, сделать нужно вращающимися на магниты, а экраны.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 17:43
    Ну считать надо, чтобы понять, если смысл изобретать этот"велосипед"? Если сделать в этой же конструкции вращающийся экраны, то работа будет совершаться только на притягивание, далее нагрев и все, система уравновесится и работать не будет, но если изменить конструкцию, то можно и так сделать.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:01
    если исходить из того что тепловая энергия значительно превышает потенциальную энергию магнитного диполя, то тепловая это будет примерно теплоемкость на массу и на разность температур, которая для перехода минимальна, то есть тепловая энергия утилизируема очень мала по причине малого перепада температур значит и на выход еще меньше
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:07
    экраны полегче сделать не получится так как произойдет насыщение и магниты будут не притягиваться а отталкиваться, то есть масса экрана прямо пропорциональна напряженности поля
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 18:08
    Насчет цены это тож не известный вопрос. Тот же арсенид марганца Китайцы мне предлагали от 20$?, до 12000$ за кг. Я пробовал его купить, но меня три раза киданули,больше желания с ними связываться нет. А в нашей стране его не производят, да и под заказ не кто не берется делать.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:08
    потом толстый экран будет нагреваться долго а тонкий создаст малую силу , опять большой мощности не снимешь
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:10
    когда вращающийся экран он нагревается против магнита а потом другой притягивается и опускает нагретый в воду например для охлаждения
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 18:31
    Ну как бы верно. Только не большая поправочка: на сколько я понимаю магнитные св-ва экрана зависят от магнитной восприимчивости и у всех материалов она разная. По этому если сделать экраны из разных материалов,Например ГАДОЛИНИЙ И НИКЕЛЬ. но при этом по весу они будут одинаковые, то притяжение окажется разным.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 18:35
    да, верно, поэтому предложен нагрев изнутри, за счет МАГНИТОКАЛОРИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА. Он выгодно отличается от нагрева снаружи, так как вы верно подметили, это занимает время, а за счет МК эффекта это происходит мгновенно.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:45
    ну вообще то этот эффект происходит при намагничивании, тут тоже конкрентные цифры требуются и по требуемой напряженности поля и по величине нагрева опять же как ни крутись закон сохранения энергии выполняется всегда, поэтому если ничего не затратите то ничего и не получите
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:00
    Закон сохранения действительно работает, я против него не иду, а наоборот, я уверен что именно он и заставит работать движок по псевдовечному варианту. Но действительно есть трудности с пониманием что является топливом?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 19:04
    нужно сначала хотя бы какие нибудь конкретные параметры найти этого процесса а уж потом рассуждать, вон разность температур тоже электроток вызывает, однако этот эффект в основном для измерения температуры и используется
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:04
    Как то так я сделал в новой конструкции: магниты не подвижны и есть диск с таким экранами,элементами и вод один край погружен в теплую воду и действительно,начинается вращение такой турбины, так как нарушается равновесие, с одной стороны такие элементы ферромагнитны, а с другой паромагнитны
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:08
    Я вот тоже думаю, утилизируемая температура будет мола, но это не означает ,что на выходе будет меньше, а наоборот больше, основную работу делают магниты, а не тепло.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 19:16
    ну так я же привел цитату где утверждается что тепловая энергия как раз больше этой потенциальной магнитной энергии которая в механическую работу переходит, то есть здесь тепло переходит в работу и работы больше никак быть не может- говорю же нужно искать как раз цифры по требуемой энергии для перехода в прамагнитное состояние
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:17
    Да, нужны параметры, скоро я этим займусь
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:21
    дайте ссылку
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 19:28
    ну ссылка на текст вот
    dic.academic.ru/dic.nsf/es/30663/Кюри
    а где цифры брать не знаю
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 19:30
    опять же вы представьте что есть 2 магнита один неподвижный другой к нему притягивается, после того как притянется разворачиваем подвижный и он отталкивается, наверное ясно что на поворот энергии нужно затратить никак не меньше чем получим при движении подвижного магнита

    вот и тепло делает примерно то же самое, разворачивает произвольно ориентированные доменчики и прочая..., и здесь ясно что энергии нужно подвести не меньше чем получим работы

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:49
    нет, оба магнита подвижны, а не подвижны только экраны. Причем магниты заранее расположены одинаковым полюсами друг к другу, не чего переворачивать не надо. Экран лишь временно компенсирует их расталкивание.
    А вот тепло действительно делает именно то, о чем вы и говорите, но это у меня задействовано в первом варианте, а во втором не что иное, и она кардинально отличается.
    Магнетокалорический эффект -это когда при попадании магнитного поля нагревается вещ-во. Объясняется он как раз наличием внутренней энергии и законом сохранения энергии. Если просто, то происходит там следующие: электрон, в экране, имеет какое то энергетическое состояние, грубо говоря он болтается там. По падая во внешние поле магнитна электрон успокаивается, уменьшая свою энергию и вот в силу закона сохранения, та часть которая освободилась, попадает в кристаллическую решетку ,разбалтывая ее, вызывая нагрев вещ-ва.
    Если в цифрах то можно объяснить так: есть кусок вещ-ва, его энергия составляет 20 условным единицам энергии(у.е.э), но это общая энергия, которая состоит из более мелких энергий, таких как энергии, протонов, нейтронов, электронов и других частиц, а также энергия взаимодействия между ними, то есть например энергия электронов ровна 10(у.е.э),,остальных частиц 5(у.е.э), и 5(у.е.э), это энергия колебания кристаллической решетки, по сути это температура, и того 10+5+5=20 . Энергия магнита равно тож 20(у.е.э), но магнит не отдает энергию, она независимо меняется со временем. И так, экран попадает в магнитное поле, электрон имея энергию 10(у.е.э) отдает часть своей энергии, например 2(у.е.э) в кристаллическую решетку, у которой было 5 (у.е.э), получается 7(у.е.э) и 8(у.е.э)остается у электрона. Общая энергия экрана 8+7 и +5 остальных частиц=20. Вот и получается, что энергия останется таже, как учили в школе, от переменны слагаемых, сумма не меняется, но поменяются свойства экрана, в результате чего и может совершится работа.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:04
    А вот предположим в начальной фазе магниты отталкиваются одноимёнными полюсами и удаляются друг от друга — в системе выделяется энергия. Но всегда наступит фаза когда они будут сближаться. При этом энергия будет поглощаться. И экраны не изменяют этого процесса. То есть выхода не будет. Я чего то не понял?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 20:06
    я про магниты привел пример для того чтобы показать что в вашей пластине происходит это не описание вашего двигателя, а про уе не надо все совсем не так и законы другие действуют там не арихметика работает
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:19
    Я с трудом вас сам понимаю. Для вас начальная фаза1. расталкивание магнитов=полезная работа.2 фаза притягивание к экрану=полезная работа.3.фаза нагреваем экран(из вне)= затрачиваем энергию,минус из полезной работы. По второму варианту он сам нагревается, минусов нет
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:22
    Аркадий Юрчук 16 февраля, 20:19
    2 фаза притягивание к экрану
    -----------------------------------------------------------------------------

    К экрану? Вы ничего не перепутали?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:34
    да,да, притягивание, посмотрите ролик, там все показано, магниты действительно притягиваются. Есть дома магниты? Может на холодильнике весят? Возьмите проведите опыт,разместите их между крышкой от кастрюли и увидите результат,потом расскажите.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:43
    И они не отталкиваются при сближении? :) И хотя бы когда возьмёте крышку то обкорнайте её до рабочего размера экрана, бесконечный экран не применим, понятно надеюсь... И полюса не путайте ессно... :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:48
    Тут конечно есть зависимость от магнитных свойств экрана и силы магнитов. Тут считать надо.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:52
    Считать надо. И где можно проще экспериментально. Иногда результат эксперимента плохо укладывается в теорию почемуто... Как тогда считать то...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 21:06
    Понятия не имею. Со школы все мозги отрафировалсь, не то что таблицу умножения не помню, еще месяц назад не понимал физическй смысл не одной формулы, сейчас стал кое что почитывать, а вообще бы не плохо снова в школе по учится)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 21:08
    Да ну там... Если становятся нужно то учатся очень быстро...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 21:09
    ...становится нужно...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 21:17
    Хм. Переварить надо, но в принципе я наводил справки в ведущих институтах страны из кафедры магнетизма, на счет возможности магнитного фазового переход вещества от включения магнитного поля и мне ответили положительно. Такое действительно происходит!!!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 21:22
    -- Эти явления известны сто лет.. причём здесь двигатель? То что вы не знаете то что известно в 10 кл. не освобождает вас от необходимости думать и читать ..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 21:28
    А от это Аркадий слушать не надо. Если думаете что должно работать то это надо проверить... :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 21:34
    Во первых какие явления? Магнитокалорический эффект(МК) обнаружил не так уж давно, но точно не сто лет.
    Это я вас сейчас не пойму, как причем? Я говорю о том, что двигатель работает от нагрева-охлаждения экрана, при этом работа совершается не самим теплом, так как оно не чего не сжимает, не расширяет и не толкает, а если экран сделать из материала, который имеет МК эффект, то экран сможет сам нагреться от магнита. То есть внешняя энергия сводится к минимум, или вообще не нужна. Работу тут совершают магниты, а не газ,пар, эл.ток. Это принципиально новый двигатель.
    Ну вы правы, надо читать больше,только времени у меня мало,работаю как негр.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 21:40
    ))) че я и хочу сделать, только сам я долго буду делать, нет не денег не времени, ни образования. Пробовал участвовать в разных конкурсах, около 20,и везде пролет. Написано куча писем,разным людям и в разные инстанции и толку ноль. Вот и я думаю почему? Конечно идея сырая, но все же....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 21:45
    Аркадий Юрчук 16 февраля, 21:40
    ))) че я и хочу сделать, только сам я долго буду делать
    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    Если не сам и оно работает вдруг то ты его просто потеряешь. «Эта поистине великая идея» придёт в голову какому нибуть Сэму или Дядюшке Ли... Или ещё кому-то поближе...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 22:00
    Тоже верно. В понедельник, вторник пойду в облостные органы власти, деньги клянчить на прототип
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  16 февраля, 22:05
    Аркадий Юрчук :
    ... пойду в облостные органы власти, деньги клянчить на прототип

    _А вот это попробуйте. На запуск в космос «инерцоида» деньги выделили, почему на постройку «вечного двигателя» не дать ;)

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  16 февраля, 22:27
    Заодно попробуйте предложите им реализацию гигантского магнитного монополя, который давно ищут физики. Идея проста до безобразия. Сначала берёте два одинаковых шара и намагничиваете каждый из так, чтобы «север» находился наверху шара, а «юг» внизу. Это несложно.
    Далее аккуратно распиливаете шары по экватору и получаете 4 полушария: два — «северных» и два — «южных».
    Далее склеиваете одноимённые полушария между собой клеем «момент». Южное — с южным, а северное — с северным. В результате вы должны получить два шара: 1. — сплошной юг. 2 — сплошной север.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 22:28
    Что-то не так в инерциоиде? Не работает? А мог работать? В теории нет? А вы уверены что теория точна? Или что её модель правильна? Хотя это одно и то же почти...
    Если отбросить «научный этикет» то не можете же, не правда ли?
    Так надо было смеяться над «гравицапой»? Другое дело это надо было делать тихо если уж надо проверять в космосе. Чем меньше драков знает тем лучше...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 22:29
    Борис Минтарский 16 февраля, 22:27
    Заодно попробуйте предложите им реализацию гигантского магнитного монополя, который давно ищут физики. Идея проста до безобразия. Сначала берёте два одинаковых шара и намагничиваете каждый из так, чтобы «север» находился наверху шара, а «юг» внизу. Это несложно.
    Далее аккуратно распиливаете шары по экватору и получаете 4 полушария: два — «северных» и два — «южных».
    Далее склеиваете одноимённые полушария между собой клеем «момент». Южное — с южным, а северное — с северным. В результате вы должны получить два шара: 1. — сплошной юг. 2 — сплошной север.
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Боряше — Нобеля! :-D

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 22:35
    Дядюшка Ли занялся тем же самым science.compulenta.ru/735815/ Смеяться будем?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  16 февраля, 23:07
    Между прочим, зря ты смеёшся, Иерархов. Если сделать такой монополь качественно — так, штоп место склейки было незаметно (тут нужно резать качественной нанопилой и использовать сильный наноклей с квантовыми свойствами)... если сделать монополь на уровне, короче и подкинуть его академику Кадырову, к примеру, или ещё куда — то они ж там по гроб жизни не разберутся.
    В натуре же будет монополь — шар с двумя южными полюсами, а северного-то и нет. Или наоборот.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 23:12
    Ну флаг те в руки и барабан на шею...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 18:52
    «Насчет цены это тож не известный вопрос. Тот же арсенид марганца Китайцы мне предлагали от 20$?, до 12000$ за кг. Я пробовал его купить, но меня три раза киданули,больше желания с ними связываться нет. А в нашей стране его не производят, да и под заказ не кто не берется делать.»

    _Вики:

    «Арсенид марганца — неорганическое соединение металла марганца и мышьяка с формулой MnAs, тёмно-серые кристаллы, не растворимые в воде.»

    У нас в поселке вода с содержанием ядовитого мышьяка, и мы его пьем. В общем завались этого мышьяка. Какие могут быть проблемы? Может в Интернет магазине местном или даже в аптеке есть?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 18:54
    «Ну считать надо, чтобы понять, если смысл изобретать этот»велосипед"? Если сделать в этой же конструкции вращающийся экраны, то работа будет совершаться только на притягивание, далее нагрев и все, система уравновесится и работать не будет, но если изменить конструкцию, то можно и так сделать."

    _ОК. Делай. Я думаю, мы могли даже подумать над открытием совместной фирмы

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 18:59
    «
    Алексей Варежкин 16 февраля, 18:01
    если исходить из того что тепловая энергия значительно превышает потенциальную энергию магнитного диполя, то тепловая это будет примерно теплоемкость на массу и на разность температур, которая для перехода минимальна, то есть тепловая энергия утилизируема очень мала по причине малого перепада температур значит и на выход еще меньше
    ОтветитьНравится
    Алексей Варежкин 16 февраля, 18:07
    экраны полегче сделать не получится так как произойдет насыщение и магниты будут не притягиваться а отталкиваться, то есть масса экрана прямо пропорциональна напряженности поля»

    _По первому вашему ответу — теория, в которой может быть ошибка. Говорят катастрофа у атлантов произошла как раз таки из-за ошибки в расчетах. Нельзя всецело полагаться на только лишь расчеты. Утилизируемую энергию можно увеличить дополнительными слоями других материалов, оптимизацией поверхности экранов, к примеру можно сделать поверхность шероховатой, отверстия можно проделать, в них еще можно трубки пропустить, и т.п.

    _Ответ на второе. Так экраны будут тяжелее или тяжелее будут магниты?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 19:00
    «потом толстый экран будет нагреваться долго а тонкий создаст малую силу , опять большой мощности не снимешь»

    _А если друг к другу слоями тонкие экраны проложить? Ответ выше тоже

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:07
    Ну я наводил справки, в свободной продаже его нет, он просто не где не применяется, по крайней мере я не нашел.А самому делать, так я не химик.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:08
    Можно
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 13:49
    «Ну я наводил справки, в свободной продаже его нет, он просто не где не применяется, по крайней мере я не нашел.А самому делать, так я не химик.»

    _Я тут недавно Википедию прошерстил. Вроде аналогов полно. А можут ну его и перейти на работу по генератору Серла? Наберите в Ютьюбе «ГЕНЕРАТОР И ЭФФЕКТ СЕРЛА»

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 14:05
    в общем так, посмотрел я передачу про генератор-дисколет Серла. Это меня поразило. Главное в том, что:

    1) Необходима слоистость магнитов, нужно несколько слоев магнитов для образования двух взаимно перпендикулярных полей, то есть векторы этих полей будут направлены перпендикулярно, цилиндрические мощные неодимовые магниты, состоящие из нескольких дисков, похожих на шашки, вращаются вокруг кольца, и чем массивнее будет кольцо — тем лучше, эти перпендикулярные поля помогают магнитным цилиндрам удерживаться на кольцевом магните, металлическом немагнитном диске или катушке, если дать начальное ускорение, магниты начинают вращаться все быстрее и быстрее — тут же, видимо, начинает использовать энергия физического вакуума, для того, чтобы контролировать скорость вращения магнитов можно внешним магнитным полем, я думаю, к примеру лучом лазера можно было бы, чтобы дисколет взлетел, нужно экранировать систему, это можно сделать сделав корпус из фольги или более толстого металла. Во время работы система сильно охлаждается, говорят, что это приводит к тому, что система становится сверхмагнитом. И также говорят, что неодим — редкоземельный элемент сдержит много электронов, которые вылетая из магнита, оказываются захваченными магнитными перпендикулярными полями и двигаются из одного кольца электронов в другое, приобретая все большую и большую скорость вращения. Мне это напоминает аналог атома, а атом, как мы знаем — элемент полностью квантовый, то есть такие квантовые эффекты как отсутствие времени, возможность течения времени как вперед, так и назад, возможность «чувствовать» свою отделенную часть на любых расстояниях, возможность разделения на несколько частей, с дальнейшим воссоединением. Какие тут силы? Возможно, это идет экранирование гравитации и даже пространства и времени, и так выпрямляется пространство вокруг, может тут ионно-фотонный двигатель. Может идет взаимодействие с магнитным полем Земли и отталкивание. Не знаю.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  19 февраля, 14:36
    Шома построит агрегат для вознесения к фуриям!
    Хотя... Они (черножопые) их давно строят... Берём угнаную тачку, грузим гексогеном... :)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 17:07
    «Шома построит агрегат для вознесения к фуриям!
    Хотя... Они (черножопые) их давно строят... Берём угнаную тачку, грузим гексогеном... :)))»

    _Приятной смерти от разгула стихий

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:07
    Вот интересное видео, где показана вся история генераторо-дисколета Серла:

    www.youtube.com/watch?v=jECtRkf4UOg

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:15
    Я писал:

    «в общем так, посмотрел я передачу про генератор-дисколет Серла. Это меня поразило. Главное в том, что:
    1) Необходима слоистость магнитов, нужно несколько слоев магнитов для образования двух взаимно перпендикулярных полей, то есть векторы этих полей будут направлены перпендикулярно, цилиндрические мощные неодимовые магниты, состоящие из нескольких дисков, похожих на шашки, вращаются вокруг кольца, и чем массивнее будет кольцо — тем лучше, эти перпендикулярные поля помогают магнитным цилиндрам удерживаться на кольцевом магните, металлическом немагнитном диске или катушке, если дать начальное ускорение, магниты начинают вращаться все быстрее и быстрее — тут же, видимо, начинает использовать энергия физического вакуума, для того, чтобы контролировать скорость вращения магнитов можно внешним магнитным полем, я думаю, к примеру лучом лазера можно было бы, чтобы дисколет взлетел, нужно экранировать систему, это можно сделать сделав корпус из фольги или более толстого металла. Во время работы система сильно охлаждается, говорят, что это приводит к тому, что система становится сверхмагнитом. И также говорят, что неодим — редкоземельный элемент сдержит много электронов, которые вылетая из магнита, оказываются захваченными магнитными перпендикулярными полями и двигаются из одного кольца электронов в другое, приобретая все большую и большую скорость вращения. Мне это напоминает аналог атома, а атом, как мы знаем — элемент полностью квантовый, то есть такие квантовые эффекты как отсутствие времени, возможность течения времени как вперед, так и назад, возможность «чувствовать» свою отделенную часть на любых расстояниях, возможность разделения на несколько частей, с дальнейшим воссоединением. Какие тут силы? Возможно, это идет экранирование гравитации и даже пространства и времени, и так выпрямляется пространство вокруг, может тут ионно-фотонный двигатель. Может идет взаимодействие с магнитным полем Земли и отталкивание. Не знаю.»

    _Тут я выше писал про необходимость редкоземельного элемента. Так он и так есть в любых мощных постоянных магнитах, к примеру в качественных наушниках.

    Вроде, когда система раскручивается, электроны концентрируются у края дисков и не дают слоистым цилиндрическим магнитам, вращающимся вокруг дисков, подходить вплотную к диску, и, таким образом, через некоторое время работы магниты вообще перестают касаться к чему-либо. Если используется более одного кольца, то соотношение масс колец и слоистых магнитных цилиндров должно быть как в так называемом «магическом квадрате», в таком математическом квадрате цифры расположены таким образом, что сумма их, откуда бы куда мы не суммировали (слева направо и наоборот, по диагонали, сверху вниз и наоборот) — всегда одинакова.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:36
    Зачем ссылка тебе, если все просто — наматываешь на кольцо куски проволоки по ободу, вдоль тела кольца, а не поперек, подключаешь к электрической розетке и все. Возможно направлением полета можно управлять сделав не единое кольцо, а объединив три полукольца, получится кольцо и с тремя спицами. Возможно, если мощность будет достаточно большой, электроны из-за центробежной силы соберутся у края кольца, и будут сильно излучать свою энергию к краям кольца, что приведет к охлаждению кольца, что в свою очередь приведет к тому, что кольцо станет сверхмагнитом, и тогда не будет для своей работы требовать много энергии
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:32
    Серл говорит, что форма магнитного поля у края дисколета должна быть синусоидальной, то есть волнистой, этого можно достичь тем же генераторо-дисколетом Серла, а можно просто сделать край диска волнообразной формы (Серл почему-то не догадался так сделать). Во многих описаниях очевидцев, якобы наблюдавших НЛО, всяких экстрасенсов, говорится о волнистой форме диска.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:35
    «Тоже верно. В понедельник, вторник пойду в облостные органы власти, деньги клянчить на прототип»

    _Вам нужно в Сколково обращаться. Ну и сразу, обговорить кому сколько отстегивать магарыча и распила

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:36
    «Заодно попробуйте предложите им реализацию гигантского магнитного монополя, который давно ищут физики. Идея проста до безобразия. Сначала берёте два одинаковых шара и намагничиваете каждый из так, чтобы «север» находился наверху шара, а «юг» внизу. Это несложно.
    Далее аккуратно распиливаете шары по экватору и получаете 4 полушария: два — «северных» и два — «южных».
    Далее склеиваете одноимённые полушария между собой клеем «момент». Южное — с южным, а северное — с северным. В результате вы должны получить два шара: 1. — сплошной юг. 2 — сплошной север.»

    _Вообще, серьезно — хорошая идея

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:37
    Кстати, на этом сайте много материалов о монопольных магнитах
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  20 февраля, 13:51
    >>реализацию гигантского магнитного монополя

    Круто! Есть еще подобная идея о вечном двигателе. Берем полено. Если его просто кинуть в топку, оно сразу сгорит. Поэтому мы берем, срезаем ему конец, и, поскольку оно становится бесконечным, спокойно едем на нем куды хотим. Ну, каково?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 15:47
    А что, на игрушках заработать нельзя?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 16:32
    «Шома построит агрегат для вознесения к фуриям!
    Хотя... Они (черножопые) их давно строят... Берём угнаную тачку, грузим гексогеном... :)))»

    _Почему же давно? Самыми последними. Учимся у самых гланых убийц мира христиан, которые убили людей больше, чем кто бы то ни было. Но почему-то не христиан боятся люди и мусульман. И это хорошо, пусть маньяки боятся нормальных людей, а не наоборот.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  20 февраля, 17:25
    да заработать можно на всем только для этого работать надо и продавать уметь
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  20 февраля, 21:09
    Обращался, причем два раза, там такие барьеры, требования, что хрен пройдешь. Ты прав Шамиль, пока не отстегнешь, не пройдешь. Все это печально, плохо кончит эта страна(
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  20 февраля, 21:24
    Шамиль, дайте ссылки на аналоги в википедии. По Серлу гляну инфу, но это опять время надо на вникание, у меня свободного времен почти что нет.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  20 февраля, 21:24
    Простите, но я бы вам с вашим «проектом» тоже денег не дал бы. Может быть барьеры не при чем.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  20 февраля, 21:37
    ))) так я не пойму, утопия, да? А почему?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  21 февраля, 09:29

    Потому что некто должен вам, не обладающему ни образованием, ни расчетами, ни ясным пониманием проблемы, выдать неопределенное количество денег, набрать ученых неясной специализации, чтобы за необозримое количество времени с непонятными шансами на успех (причем, по первой оценке скажем г. Варежкина, который по всей видимости в технике разбирается получше вас, негативный исход дела наиболее вероятен) проверить, а случайно не работает ли фефект, который вы вычитали хорошо если в учебнике физики, а то и в википедии. Вам еще самому на этом месте не смешно?


    ЗЫ. Вам не приходило в голову, что чем больше механической энергии вы хотите получить от своего «двигателя», тем жирнее и мощнее будет магнит, следовательно его поле, и что при этом станет с вашим «экраном», а?
    ЗЗЫ. Как известно, свет, падая на предметы, создает давление. Почему бы вам не сделать автомобиль на лампочках? Будет светить и отталкиваться фотончиками то?

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  21 февраля, 09:39
    Ну и если уж говорить про конкретно получение денег. Вот вы зарегистрировались на зворыкинском проекте, выложили фотографию с собой в салате, написали, что ваше образование какой-то ПТУ. Пишете в блоге всякую хрень. Вы считаете, вас там должны как-то серьезно воспринимать? Приведу доступную аналогию. Вам надо починить трубопровод. Вы вызываете сантехника, а к вам приходит школьник Вася. На ваш вопрос о трубах Вася с удовольствием говорит вам, что сильно в них разбирается, поскольку надысь бился с однокласниками на этих самых трубах в яблочном саду. Дадите вы ему своих денег, чтобы он вам сантехнику чинил, а?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 11:58
    Ну почему ж Капитанов, есть другой вариант. Как-то но работающий макет бывает убедительнее всего прочего...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 12:01
    Как у того же Росси, образец у него есть, только не понятно за чем дело стало...
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  21 февраля, 12:15
    В данном конкретном случае нет не только работающего макета, но и понятия о балансе энергий внутре этой штуковене. Этот вывод я сделал по ветке выше. Если я не прав — исправляйте.

    Да, и скажу вам по секрету, рабочий экземпляр тоже не панацея. Вы таки думаете, вы сделали что-то, и вас побегут целовать и давать вам денюжки, да? Я работал в конторке, чей проект занял 1 место на зворыке в своей категории. Правда это был не суперпупердвигатель, а дистанционный кардиограф. Был не просто работающий макет, а нормальный опытный образец. Вкратце — тогда оно не взлетело, и было тому множество причин.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 14:50
    «Шамиль, дайте ссылки на аналоги в википедии. По Серлу гляну инфу, но это опять время надо на вникание, у меня свободного времен почти что нет.»

    _

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B

    А что, в статье про арсенид марганца внимательно посмотреть если не видно аналогов?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 14:55
    «Шамиль, дайте ссылки на аналоги в википедии. По Серлу гляну инфу, но это опять время надо на вникание, у меня свободного времен почти что нет.»

    _

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B

    ru.wikipedia.org/w/index.php?search=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 14:59
    "Обращался, причем два раза, там такие барьеры, требования, что хрен пройдешь. Ты прав Шамиль, пока не отстегнешь, не пройдешь. Все это печально, плохо кончит эта страна("

    _Ты как ребенок, честное слово. Этими делами занимается Сколково, учавствуй в их вебинарах, подавай заявки и т.п. Добавь слово «нано» и вперед. Главное, чтобы было что-то новое и полезное. Лучше еще и фирму открыть, если не ошибаюсь, если фирма не будет приносить доход,то и налогов не нужно платить. Ничего не теряешь, регистрируешься как индивидуальный предприниматель инновационный и получаешь кучу льгот всяких (по крайней мере на бумаге в теории). А вообще, стартапы лучше начинать в США

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:12
    То что как ребенок, то ты прав))). В сколкове не проходной пункт раньше был обязательное присутствие иностранного специалиста, с высшим образование и опытом внедрения инновационных разработок, а сейчас вроде такой же специалист, но можно уже и русского, ну у меня таких знакомых нет, где я буду искать такого специалиста?
    Насчет фирмы ты заинтриговал, я подумаю.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:16
    Что это??? Это описание магнитокалорческого эффекта, а где аналоги?
    Я думал ты похожие двигатели нашел
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:20
    Кроме Арсенида есть еще разные материалы с такими же свойствами, но они дальше лабораторий не уходили.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:36
    Дело в стала из за новизны, как токовых аналогов не было, как оказалось теперь,они есть, просто про них забыли. Короче не с чем было сравнить, вот и считают что это бред «сивой кобылы»
    Они сами там все полуграмотные)))) Хотите хохму, так специалисты роспатента, уже два года не дают мне патент, утверждая что притяжение к экрану не возможно,хоть он охлажден,хоть он нагрет, и по хрену из чего он сделан. Вот и Капитанов и другие товарищи, тоже видать не далекие люди,хотя местами правильно говорят.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:56
    Тут вы правы, пишу всякую херь. А знаете почему? Потому что я простой человек из деревне))), мне по барабану как то все.
    Что вы и все на сайте Звор.проекта хотели от меня услышать, научный доклад? Может вы ожидали, что я второй Стив Джобс? Аааа, хер вам в нос,вот вам русский колхоз!)
    Когда я скидывал заявку, у меня вообще только, начало складываться понимание куда с эти идти и что с этим делать. И на момент подачи туда заявки, были только скромные догадки и умозаключения, без всякого обоснования. Не было не какой теории.
    На тот момент я думал, что все мои мысли логичны не требуют не каких доказательств, и в процессе я понял, что не кто не чего не понимает, а хотя мнят из себя каких-то мега профессоров. Оказалось это все фикция, это все человеческие понты, из 10 человек, 9 долбаебов, и я в их числе, я не считаю себя пупом земли.
    Я опять чушь написал,ведь так, о великий Капитанов? ;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 21:05
    О балансе энергий надо читать не в коментах, а в статье, хотя и есть мой комент, относительно перераспределения внутренней энергии экрана,за счет МК эффекта.
    По панацею вы правы, занять первое место одно, а реализовать другое.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 21:06
    Тут вы правы, пишу всякую херь. А знаете почему? Потому что я простой человек из деревне))), мне по барабану как то все.
    Что вы и все на сайте Звор.проекта хотели от меня услышать, научный доклад? Может вы ожидали, что я второй Стив Джобс? Аааа, хер вам в нос,вот вам русский колхоз!)
    Когда я скидывал заявку, у меня вообще только, начало складываться понимание куда с эти идти и что с этим делать. И на момент подачи туда заявки, были только скромные догадки и умозаключения, без всякого обоснования. Не было не какой теории.
    На тот момент я думал, что все мои мысли логичны не требуют не каких доказательств, и в процессе я понял, что не кто не чего не понимает, а хотя мнят из себя каких-то мега профессоров. Оказалось это все фикция, это все человеческие понты, из 10 человек, 9 долбаебов, и я в их числе, я не считаю себя пупом земли.
    Я опять чушь написал,ведь так, о великий Капитанов? ;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 21:14
    Действительно не кто не должен не чего выдавать, просто если вдруг заработает, то от упущенной выгоды будите кусать локти. Грубо говоря вначале проекта я готов был за зарплату в тыс 12. работать и все права на проект ваши, то теперь когда я сделал теорию и с вероятностью 95 % двигатель заработает, то теперь я так дешево ее не отдам, хоть еще и «ребенок».
    Ну а если в нашей стране не кого не заинтересую, то прямой путь ее за границу, и будет эта страна сосать х...,из за таких как вы.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 21:39
    Аркадий Юрчук 21 февраля, 21:06
    Тут вы правы, пишу всякую херь. А знаете почему? Потому что я простой человек из деревне))), мне по барабану как то все.
    Что вы и все на сайте Звор.проекта хотели от меня услышать, научный доклад? Может вы ожидали, что я второй Стив Джобс? Аааа, хер вам в нос,вот вам русский колхоз!)
    ----------------------------
    +100. Поместил в «перлы».
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 21:44
    ЗЗЫ. Как известно, свет, падая на предметы, создает давление. Почему бы вам не сделать автомобиль на лампочках? Будет светить и отталкиваться фотончиками то?
    -----------------------------
    Реактивный фотонный автомобильный двигатель! Надо уметь грамотно назвать идею.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  21 февраля, 22:23
    Не плохо бы добавить слово «термоквантовый» перед фотонный...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 22:26
    Согласенж :) А перед «двигатель» поставить приставку «нано».
    Тогда будет звучать совсем мощно — на современном уровне.
    Термоквантовый фотонно-реактивный автомобильный нанодвигатель.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 22:31
    жжесть)))
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  22 февраля, 09:52
    Дорогой друх. Сдается мне, вы меня неверно поняли.

    Мне вообще по барабану, изобретете вы на самом деле что-нибудь, или нет. И ваша «упущенная прибыль» — это смешно. Я в чужой карман залезать не собираюсь, свои дела есть. Впрочем, что касатеся технической части, я подозреваю, что описанные вами эффекты в принципе работают, но техническая интуиция говорит мне, что двигатель 22 века из нее не выйдет (впрочем, она может и обманывать). Что-нибудь другое может быть и выйдет. Однако опять же, выйдет, или не выйдет, дело третье, речь о другом.

    Некоторым образом я имею опыт в разработке неких устройств, и история с инвесторами/фондами тоже была. Поэтому я хотя бы примерно представляю себе, какие люди там правят балом, и какие требования они задвигают, чтобы дать вам денег на ваши разработки. Поэтому лично я от вас не ожидал ни Стива Джобса, ни кого-либо еще — мне (повторюсь) пофиг. Я оценил с точки зрения людей, которые могут или не могут дать денег. А это следующие пункты:
    1. О вас никто ничего не знает, и судить вас будут в первую очередь не по уму а по «одежке», по первому впечатлению, по имиджу можно сказать. Печально, но факт. А имидж, в данном случае колхозника, создаете себе вы, и никто другой.
    2. Чтобы вам дали финансирование на реальную разработку, она должна быть несколько проработана. В части технической, и экономической. Не вижу пока ни того, ни другого. Если она не проработана, значит, ее надо прорабатывать. Вы этого сделать не можете, значит нужны люди (платить им бабло), помещения (аренда бабло), приборы (цена бабло), налоги (в никуда бабло), опытные образцы делать (много бабла). Какбэ хотелось бы заранее знать, а стоит ли платить бабло-то, или нет? Пока получается неубедительно. Ну а если вы хотите просто распилить деньжат на приставке «квантовый», то поверьте, таких пильщиков там и без вас миллион. Как раз на той зворыке, в которой мы учавствовали, победил нанобетон. Нанобетон, блеать! Так что на деньгопилку вас скорее всего просто так не пустят.

    Для примера: нам отказали в финансировании главным (но не единственным) образом потому, что у менеджера, который вел переговоры, просто не было четкой стратегии. То есть, по мнению инвесторов, он не смог четко доказать, что именно через 3 года мы покроем их вложения троекратной прибылью, и досвидос. Между тем (это к вашему комментарию о том, что первое место это одно а реализовать другое), это был не мифическое нечто 22 века, а рабочий предсерийный образец, при этом вполне востребованный, рисуй дизайн красивый, делай прессформы, запускай производство и продавай. И кстати, вложено к тому времени в него было уже достаточно много денег. Более 10 миллионов по самому скромному подсчету.

    Короче, по сумме двух пунктов, если бы инвестором был я, я бы вам денег не дал. Так понятнее?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 12:10
    Нанобетон там победил потому что толку с него как с козла молока и воровать эту идею-технологию смысла не имело? :))
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  22 февраля, 12:51
    Врать не хочется, да и на сам селигер лично я тогда не ездил. Но руководитель «нанобетона» (я думаю не составит труда нагуглить фамилию этой дамы) резко взлетела по карьерной лестнице. Сейчас член палаты © директор инновационного офиса © директор ООО ©. За два года такая карьера. А бетона чтой-то не видать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 13:04
    Ну то я так думаю причины были несколько другие... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 13:08
    А не, вроде существует... www.rusnanonet.ru/nns/17746/products/?page=20926 Хотя может это не тот нанобетон...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 13:59
    «То что как ребенок, то ты прав))). В сколкове не проходной пункт раньше был обязательное присутствие иностранного специалиста, с высшим образование и опытом внедрения инновационных разработок, а сейчас вроде такой же специалист, но можно уже и русского, ну у меня таких знакомых нет, где я буду искать такого специалиста?
    Насчет фирмы ты заинтриговал, я подумаю»

    _Капитанов вроде типа такой специалист. Только такой пессимист и... э-э-э, не совсем решителен, что вряд ли от него будет толк. Вообще, в этой стране такие дела начинать невозможно без знакомств с нужными людьми, без всяких связей. Был тут один вроде мужик на этом сайте, написал статью, как они начали производство приставок к телефону, показывающих уровень радиации. Он тоже через Сколково сделал, только он это, большая шишка вроде, на таможне работает.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:00
    «Что это??? Это описание магнитокалорческого эффекта, а где аналоги?
    Я думал ты похожие двигатели нашел»

    _Там же сразу в списке статьи на аналоги типа рутения и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:00
    «Кроме Арсенида есть еще разные материалы с такими же свойствами, но они дальше лабораторий не уходили.»

    _Так сделай так чтобы ушли

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:02
    «Дело в стала из за новизны, как токовых аналогов не было, как оказалось теперь,они есть, просто про них забыли. Короче не с чем было сравнить, вот и считают что это бред «сивой кобылы»
    Они сами там все полуграмотные)))) Хотите хохму, так специалисты роспатента, уже два года не дают мне патент, утверждая что притяжение к экрану не возможно,хоть он охлажден,хоть он нагрет, и по хрену из чего он сделан. Вот и Капитанов и другие товарищи, тоже видать не далекие люди,хотя местами правильно говорят.»

    _А вы еще о совем проекте думаете? Мы все вроде давно проехали его. Вы должны совершенствовать его. Рассматривать разные варианты, погуглите про генератор Бедини

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:05
    «Тут вы правы, пишу всякую херь. А знаете почему? Потому что я простой человек из деревне))), мне по барабану как то все.
    Что вы и все на сайте Звор.проекта хотели от меня услышать, научный доклад? Может вы ожидали, что я второй Стив Джобс? Аааа, хер вам в нос,вот вам русский колхоз!)
    Когда я скидывал заявку, у меня вообще только, начало складываться понимание куда с эти идти и что с этим делать. И на момент подачи туда заявки, были только скромные догадки и умозаключения, без всякого обоснования. Не было не какой теории.
    На тот момент я думал, что все мои мысли логичны не требуют не каких доказательств, и в процессе я понял, что не кто не чего не понимает, а хотя мнят из себя каких-то мега профессоров. Оказалось это все фикция, это все человеческие понты, из 10 человек, 9 долбаебов, и я в их числе, я не считаю себя пупом земли.
    Я опять чушь написал,ведь так, о великий Капитанов? ;)»

    _Это даже хорошо в каком-то смысле. Если бы Циолковский не жил в деревеньке, может и не было бы его великих трудов. Ваше преимущество в том, что вы можете не повторять шаблонов и давно хоженых-перехоженых троп, по причине того, что не входите в эту инженерную. Поэтому можете думать независимо и оригинально.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:08
    «Действительно не кто не должен не чего выдавать, просто если вдруг заработает, то от упущенной выгоды будите кусать локти. Грубо говоря вначале проекта я готов был за зарплату в тыс 12. работать и все права на проект ваши, то теперь когда я сделал теорию и с вероятностью 95 % двигатель заработает, то теперь я так дешево ее не отдам, хоть еще и «ребенок».
    Ну а если в нашей стране не кого не заинтересую, то прямой путь ее за границу, и будет эта страна сосать х...,из за таких как вы.»

    _Я вам советую особо не жадничать. Если вы придумаете что-то такое, что поможет иметь в каждом доме дисколет, то миллионы людей будут спасены от ударов стихий, от ураганов, наводнений, землетрясений, пожаров и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:15
    Соглашусь с вами Павел, вы во многом правы, действительно, балом правлю не я, но я и не хочу им править).
    Еще раз соглашусь с вами, с моим подходом мне денег не кто не даст и я в этом уже уверен на 70%.
    На счет имиджа, и тут вы правы, но не уже похрену….
    И по поводу распила вы правы.
    И если бы я был бы инвестором, я бы сам себе денег не дал.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:44
    я не волшебник()
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:45
    это верно ;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:47
    так я  не жадничаю, я для всех открыт и  готов к сотрудничеству
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:12
    «так я  не жадничаю, я для всех открыт и  готов к сотрудничеству»

    _Вот и хорошо. Начало уже положено. Я вошел в вашу группу ту во «Вконатекте», где вы просите расчитать вашу конструкцию за вознаграждение. Считать я не люблю, ибо коварная ошибка всегда вылезет в самый ответственый момент по закону подлости, предпочитаю больше не интуицию полагаться. Вошел в группу чисто для моральной поддержки. Можно было бы нам открыть совместную каку-нибудь фирму, но географическая отдаленность нас друг от друга затрудняет это. Мы могли бы встретиться в США. Когда вы расчитываете уехать в США? Может мы вместе смогли бы уехать даже в одном самолете. Вы на Украине живете?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:13
    «это верно ;)»

    _ОК)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:15
    «я не волшебник()»

    _Никто не говорит о волшебстве. Так как все в мире и есть волшебство:)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:18
    «Что это??? Это описание магнитокалорческого эффекта, а где аналоги?
    Я думал ты похожие двигатели нашел»

    _Мы же говорили о материалах, а не аналогах, хотя я вам давал ссылки и на аналоги, вон, к примеру про генератор Серла, и также про генератор Бедини

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 13:25
    У нас только Чуров — волшебник.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 14:27
    «У нас только Чуров — волшебник.»

    _Это да. Шулер высокого класса

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 15:20
    Я родился вырос в России, в Рязанской обл., в США, уже как-то не охота, есть масса причин,лет 5-бы назад рванул бы не задумываясь,хотя.... вообще вопрос остается открытым. На счет фирмы можно подумать, но сразу скажу, что рулить фирмой и продавать товары это не мое, хреновый из меня втюхивальщик;). И кстати, что продавать то будем, теорию?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 15:22
    Красиво сказал....про волшебство
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 17:16
    «Красиво сказал....про волшебство»

    _Я только лишь повторил чью-то мысль. Красиво вспомнил:)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 17:18
    «Я родился вырос в России, в Рязанской обл., в США, уже как-то не охота, есть масса причин,лет 5-бы назад рванул бы не задумываясь,хотя.... вообще вопрос остается открытым. На счет фирмы можно подумать, но сразу скажу, что рулить фирмой и продавать товары это не мое, хреновый из меня втюхивальщик;). И кстати, что продавать то будем, теорию?»

    _Готовый товар или перспективу. Для начала нужен бизнес-ангел, который на свой страх и риск дает небольшую сумму, дальше уже подтягиваются более крупные инвесторы. Вообще, научный бизнес лучше всего развит в США.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 17:38
    Я задолбался уже искать....
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 19:05
    Тоже интересно, но все как то туманно, так я и не въехал, если идея работает, чеб ее не рассекретить, тогда б и признание было бы. Для меня тут самое интересное,это эффект квадратов, беспорядочные цифры в квадрате,определенным образом создают порядок цифр на выходе, вот в этом что-то есть.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 19:10
    Ну тут мы друг друга не совсем поняли, я думал про двигатели....ну да ладно. Глянул Бедини и Серла и Стирлинга, ну аналогами их тут можно назвать с натяжкой, но все равно интересно.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 13:51
    «Ну тут мы друг друга не совсем поняли, я думал про двигатели....ну да ладно. Глянул Бедини и Серла и Стирлинга, ну аналогами их тут можно назвать с натяжкой, но все равно интересно.»

    _ОК. Генератор одновременно может быть и двигателем, для воздушно-морского транспорта. Летающие тарелки могут двигаться и под водой и на воде

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:06
    «Тоже интересно, но все как то туманно, так я и не въехал, если идея работает, чеб ее не рассекретить, тогда б и признание было бы. Для меня тут самое интересное,это эффект квадратов, беспорядочные цифры в квадрате,определенным образом создают порядок цифр на выходе, вот в этом что-то есть.»

    _Это как-то связано с каналами потоков энергии и информации. Возможно это энергии и информация от солнца и других звезд, Земли. Эти каналы имеют определенный размер и структуру в разных измерениях и, возможно, поддерживают то, что называется жизненной энергией. Может летающая тарелка как-то так начинает вибрировать, что начинает резонировать с ними, и переходит в разные измерения, и времена, тут квантовые эффекты. Атом — квантовый элемент, но почему сгусток атомов — кусок, к примеру, алюминия, квантовые свойства уже проявляет намного слабее, чем отдельный атом? Может уже не хватает какой-нибудь энергии?

    Мы знаем, что есть пространство и время. Пространство есть и в пустоте, что же такое пространство само по себе, по сути? На этот счет есть разные теории, к примеру есть теория струн, петель, и т.п. В пустет есть вакуум, по законам физики, полной пустоты в нашем мире быть не может. И этот вакуум имеет энергию свою, возможно это энергия в чистом виде. Многие считают, что в вакууме постоянно образуются и распадаются элементы, такие как фотоны, атомы, кварки т.п. Эти лементы живут очень и очень мало времени, поэтому их называют виртуальными, для того, чтобы эти элементы жили дольше и не распадались, им нужно придать больше энергии. Может летающая тарелка и дает им эту энергию? Энергия жизни тоже может, возможно, воздействовать на вакуум, и тоже можно летать силой мысли. Но, я думаю, этого не нужно делать, так как энергия жизни — возможно это то, что называют отпущенным сроком жизни на Земле. И чем меньше если ее тратить впустую и на зло, тем дольше можно прожить. Если тратить ее на добро, то энергии может прибавиться, то во всем нужно знать меру.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:09
    «Я задолбался уже искать....»

    _Что искать?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 14:26
    Кстати о летающих тарелках.Как токовых тарелок я не видал, чтоб прям уж силуэт, очертания, вообщем физюляшь был, но вот светящиеся шары, периодически попадаются и в основном по отдельности, один раз только в виде треугольника. По этому это больше плазмойды, чем конкретные гуманоиды))), Ну а так с десяток, другой лет назад, км в 20, прилитала конкретная тарелка, взяла кусок земли,на верное для анализов и умчала. В земле круглые дырки остались. Я сам правда не видел, но свидетелей была целая деревня, я с одни таким общался, даже пресса приезжала говорят.
    А так в нашей местности шаровые молнии еще летают, иногда зеленые туманы появляются, но не кто вроде от этого еще не пострадал.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:33
    «Кстати о летающих тарелках.Как токовых тарелок я не видал, чтоб прям уж силуэт, очертания, вообщем физюляшь был, но вот светящиеся шары, периодически попадаются и в основном по отдельности, один раз только в виде треугольника. По этому это больше плазмойды, чем конкретные гуманоиды))), Ну а так с десяток, другой лет назад, км в 20, прилитала конкретная тарелка, взяла кусок земли,на верное для анализов и умчала. В земле круглые дырки остались. Я сам правда не видел, но свидетелей была целая деревня, я с одни таким общался, даже пресса приезжала говорят.
    А так в нашей местности шаровые молнии еще летают, иногда зеленые туманы появляются, но не кто вроде от этого еще не пострадал.»

    _Треугольные НЛО — это, скорее всего, жители Марса, если они живут в другом измерении и мы их не видим, то летающая тарелка может перемещаться в разные измерения, в том числе в наше и мы их видим. Все это наверно из-за того, что в вашей зоне есть так называемые места силы. Которые как бы органы Земли, такие как органы дыхания, уши, глаза и т.п. Там измерение пространства-времени может немного отличаться от обычного.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:38
    Возможно в тругольных НЛО есть три плазменных или других диска по углам треугольника. Возможно они питаются от холодного ядерного синтеза, в синтезе участвует материал всего корпуса или диски, если их раскрутить, уже не останавливаются, если по сильно охлажденному металлу пропустить ток, то он вроде этот ток останавливается. Корпус многослойный, есть магнитный слой, есть резиновый слой, то ли для смягчения удара при падении НЛО из-за неисправности или если собьют (для сравнения наши самолеты не имеют никакой защиты от падений, и пассажиры самолетов трупы гарантировано).
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 14:38
    Клево;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 14:52
    «Я задолбался уже искать....»
    «Что искать?»
    — Да хрен его знает.Что-то тут ответы на коменты как-то не совсем понятно работают, отвечаю под одним текстом, а это ответ вылазит под другим текстом.
    По моему речь шла о инвесторах, инвестициях, вообщем поиска денег на финансирования проекта.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 16:04
    «— Да хрен его знает.Что-то тут ответы на коменты как-то не совсем понятно работают, отвечаю под одним текстом, а это ответ вылазит под другим текстом.
    По моему речь шла о инвесторах, инвестициях, вообщем поиска денег на финансирования проекта.»

    _Если вам нужны деньги. Есть такое решение — заработать их. Для того, чтобы их заработать, нужно открыть бизнес или просто накопить деньги. Для того, чтобы открыть бизнес,то же нужно копить. Есть еще такой вариант. Есть такой сайт как Кикстартер, там принимаются пожертвования на новые проекты, становятся ли жертвователи партнерами и имеют ли они долю в случае успеха, не знаю, но знаю, что через этот сайт люди собирают миллионы долларов. Вроде собирать деньги на том сайте могут только граждане США. Найдите себе партнера, являющегося гражданином США

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 18:47
    Чтобы этим заниматься, конечно нужны деньги,на приобретения материалов, оборудования, оплата прочих услуг,ну сам я должен на что-то жить, яж вакуумом не питаюсь.)))
    Легко сказать открыть бизнес,да заработать, сколько таких бизнесменов каждый день прогорает? Да и опять же,это натуру надо такую иметь, хотя тож,смотря чем заниматься.
    Ну а так я работаю,только этой зарплаты с горем пополам хватает на поддержание штанов.
    Сайт этот посмотрю, но однозначно нибудь придумаем ;)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:07
    «Чтобы этим заниматься, конечно нужны деньги,на приобретения материалов, оборудования, оплата прочих услуг,ну сам я должен на что-то жить, яж вакуумом не питаюсь.)))
    Легко сказать открыть бизнес,да заработать, сколько таких бизнесменов каждый день прогорает? Да и опять же,это натуру надо такую иметь, хотя тож,смотря чем заниматься.
    Ну а так я работаю,только этой зарплаты с горем пополам хватает на поддержание штанов.
    Сайт этот посмотрю, но однозначно нибудь придумаем ;)»

    _Это да. От человека самого зависит ПОЧТИ ВСЕ. Если человек талантливый он даже если разоряется, то всегда восстанавливает свое состояние. Можно еще на бирже играть, пользуясь финансовым дайджестом сайта www.3dnews.ru . В качестве посредника для игры на бирже можно выбрать www.finam.ru, хотя есть еще множество других фирм. Говорят этот год будет удачным на начинания, как никак переходим потихоньку в высшие измерения. А потом кирдык Земле. Когда это случится сказать не берусь, может через 150 лет, может через 1500 лет. Скорость течения будет зависеть от нас, потому что такова реальность 4-го измерения, а дальше 5-е измерение и все.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:11
    Я писал:

    «если по сильно охлажденному металлу пропустить ток, то он вроде этот ток останавливается»

    Исправление:

    НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:16
    То ли еще будет:)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  16 февраля, 13:16
    Благодарю автора. Очень интересно. Гениально и просто. С нетерпением жду первых полетов летающих тарелок, цилиндров и и треугольников. Если к обычной электрической розетке подключить катушку в виде намотанной на кольцо по горизонтали проволоки, то диск взлетает, видимо, тут диамагнитный эффект проявляется (смотреть в www.wikipedia.org). В этом магнитном двигателе те же самые процессы, по сути, так что он тоже должен взлететь, практическая модель взлетит только при очень и малой массе, об этом можно говорить уверенно, так как созданы летательные объекты крошечные, летающий даже взаимодействуя со слабым магнитным полем Земли, которое с трудом стрелку компаса поворачивает. Я думаю, если диски будут очень большой площади и будут использоваться очень легкие материалы, дисколет должен взлететь. Для увеличения площади взаимодействия, можно, наверно, какие-нибудь узоры, канавки, дырочки сделать на дисках. А нельзя вместо тяжелых магнитов использовать в качестве вращающихся элементов, легкий экран? Нельзя сделать так, чтобы тяжелые магниты оставались в центре и не двигались, а двигались легкие экраны?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 15:43
    Вы меня за интриговали, можно конкретную ссылку на описанный эффект? Ну а насчет легкости дисков и смещение магнитов, это уже другая история, это уже новая конструкция и новый двигатель. Конечно можно подумать, но все упирается в свойства экрана. К сожалению мне не известно легких магнитов и легких спец материалов для создания из них экранов, но это не означает, что их не может существовать.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  16 февраля, 17:26
    «Вы меня за интриговали, можно конкретную ссылку на описанный эффект? Ну а насчет легкости дисков и смещение магнитов, это уже другая история, это уже новая конструкция и новый двигатель. Конечно можно подумать, но все упирается в свойства экрана. К сожалению мне не известно легких магнитов и легких спец материалов для создания из них экранов, но это не означает, что их не может существовать.»

    _Вот ссылка:

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC

    Просто по своему жизненному опыту знаю, что, если не ошибаюсь, к примеру, ферромагнетик легче постоянного магнита. Не думаю, что арсенид марганца тяжелее электромагнита или постоянного магнита такой же мощности.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 17:49
    Шамиль, а можно посмотреть именно про катушку, кольцо и эффект полета? Это ваше мнение или вы это где-то видели?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 17:59
    Ну и немного про вес. Если установить двигатель в горизонтальное положение и расположить тяжелые магниты по краям, можно без всякой фантастики уменьшить вес двигателя, так как за счет массы магнитов создастся центробежные силы направленные по горизонтали, а гравитация работает по вертикали. Установив магниты в середину, будут уменьшаться центробежные силы, а значит и масса уменьшаться не будет, но может какие то другие эффекты появятся? ;) Кто знает,кто знает...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 18:31
    интересно куда это масса денется от центробежных сил, это что то новегькое
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 18:56
    Где-то я читал, что если раскрутить диск, то масса уменьшается. www.waylove.ru/ezoterika/levitatsiya_yeto_realno.html
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  16 февраля, 19:00
    слышал такое но почему то не у всех получается и когда в разные стороны крутят эффект различен, пока четкого доказательства этому нет
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 13:39
    «Шамиль, а можно посмотреть именно про катушку, кольцо и эффект полета? Это ваше мнение или вы это где-то видели?»

    _Я видео про это скачал с Ютьюба, дать ссылку так сразу не могу, видео на другом компьютере, я бы скопировал название видео и вставил в поисковое поле Ютьюба, и так дал ссылку. Но позже.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 13:41
    «Где-то я читал, что если раскрутить диск, то масса уменьшается. www.waylove.ru/ezoterika/levitatsiya_yeto_realno.html»

    _Да и на этом сайте писалось про это. Вроде масса уменьшается на 4%, но может там какие-то магнитные эффекты сверхпроводника

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:09
    Шамиль поисщи ссылку, интересно глянуть
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:13
    Да смотри... alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_atla1.html Мож время убьёшь...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:20
    а я думал видио будет. Как нибудь гляну....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:22
    А тебе только видео? Современный больно видать? :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:25
    Чего больно не вьеду)))???. Ну хотелось бы видио, читать не когда;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:27
    О как, некогда? Голактико в опасности? Спасать надо? :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:32
    ))) жжете Александр, это хорошо;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:41
    Ну Звёздные Короли людишек пока не замечают... к счастью... Так что время есть, голактико сама перебьётся... :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:44
    какие кароли? при чем тут звезды, какая галактика?
    Александр, вы о чем? Может это зашифрованное послание марсиан?))) Так я его через год жду)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:48
    Мдя... Плохо дело... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:51
    «Но как человек начисто лишённый фантазии инспектор Лестрейд (Юрчук) может быть нам полезен Ватсон...» :)))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:52
    Я тож думаю, надо сто грамм вмазать, после этого я всех понимаю!)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 20:54
    Литер будет послан тебе Свыше... :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 21:10
    мельком глянул, там что-то про эфир-кефир, честно говоря я не сторонник этого. Тут еще вопрос что они понимают под эфиром? Но ясно одно, что человек еще далеко от понимания всех процессов в природе, так что исключать какие то новые явления типа антигравитации я не буду.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 21:19
    Под кефиром понимают кто во что горазд... От белой жижи в пакете до вакуума... :))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 21:20
    А Лалетина это не_понятно_шо_тока_оно_лучевое... :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 21:23
    это точно)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 21:30
    на выходных был, больше не хочу)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 21:31
    этот ребус я не разгадаю)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 21:40
    «Да смотри... alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_atla1.html Мож время убьёшь...»

    _Вот это новость. Спасибо. Может таково нутро цилиндрических НЛО (по наблюдениям их, вроде, четыре типа, — шаро/яйце-образные, дисковидные, цилиндрические (грузовые возможно), и треугольники...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 21:57
    кстати лет 10 назад видал что такое, какие то три шара летали,но далеко, так что это было на самом деле,не понятно......Ладно, я спать пошел
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:17
    «кстати лет 10 назад видал что такое, какие то три шара летали,но далеко, так что это было на самом деле,не понятно......Ладно, я спать пошел»

    _Может это были генераторо-магнитолеты Серла. Поищите на Ютьюбе ГЕНЕРАТОР И ЭФФЕКТ СЕРЛА

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 19:15
    Ясно
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:00
    «Шамиль поисщи ссылку, интересно глянуть»

    _У меня в компьютере это видео называется fly1, ввел это название в поисковик Ютьюба, но так и не нашел. Посмотрел с компа я это видео еще раз вчера, в общем если намотать 250 витков проволоки в виде кольца вдоль окружности кольца (а не поперек) и подлючить к электрической розетке, то катушка должна взлететь, это видео с канала Дискавери, там у них в Америке вроде напряжение и частота тока другая немного, но, вроде отличия небольшие, все должно получиться. Кстати, если впишешь в поисковик «технологии НЛО», у знаешь много нового.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 13:56
    Вот еще любопытный фильм про технологии НЛО:

    www.youtube.com/watch?v=eBLhD55r2Wo

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 18:59
    интересно
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 17:50
    -- Конечно же утопия.. чтобы там не происходило это не даёт импульс..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 18:02
    В смысле, какой импульс?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 19:01
    -- Молодой человек ,чтобы двигаться тело должно получить импульс извне.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:13
    Ну так дается же импульс, вы не внимательны
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 20:11
    -- Нет не даётся ,это вы говорите -но его не получается.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:16
    Сергей Асташкин 16 февраля, 19:01
    -- Молодой человек ,чтобы двигаться тело должно получить импульс извне
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    В замкнутой системе движенья нет! Асташкин, не опозорься случаем....

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 20:24
    -- Мне что ? пояснить что всегда в таких случаях имеется в виду вакуум в космосе ?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:26
    не хрена не понял.....чтиайте описание работы, там все написано. Систмее создаются условия и дается первоначальный импульс
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:28
    Система не замкнута, по крайней мере по тем определениям которые есть.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:29
    Сергей Асташкин 16 февраля, 20:24
    -- Мне что ? пояснить что всегда в таких случаях имеется в виду вакуум в космосе ?
    -------------------------------------------------------------------------------------

    Вы Гениальны Асташкин! Спихуйем всё на вакуум! :))

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 февраля, 20:32
    Аркадий Юрчук 16 февраля, 20:28
    Система не замкнута, по крайней мере по тем определениям которые есть.
    ----------------------------------------------------------------------------------------

    То для Асташкина, не обращай внимания... :)

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  16 февраля, 19:06
    -- Чем ниже уровень грамотности людей тем проще у них чудеса:
    до 19 века верили в магические цифры и геометрию фигур, нынче верят в магнитики и колёса..
    Тщательнее надо..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:15
    Ну с образованием туго, соглашусь, но это не мешает мне понимать сущность процессов. Е слиб я не видел своими глаза то, что происходит притяжение и расталкивания,яб в это тож не поверил.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  16 февраля, 19:38
    Аркадий Юрчук :
    Е слиб я не видел своими глаза то, что происходит притяжение и расталкивания,яб в это тож не поверил.

    _Юрий, Вы забыли упомянуть, что на видео, в промежутке времени между «притяжением» и «отталкиванием», Вы вытаскиваете пластину, затрачивая на этот процесс механическую энергию. Попробую предположить, что сумма энергий «притягивания», «вынимания пластины», «отталкивания» будет, в лучшем случае равна нулю, а в реальности придется ещё и на бесполезное нагревание, чего-либо.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 19:52
    Я показал условный нагрев, не чего вытаскиваться не будет. Это демонстрация показывает, что при изменение магнитных свойств происходит либо притяжение, либо расталкивание.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  16 февраля, 19:59
    Аркадий Юрчук :
    Я показал условный нагрев, не чего вытаскиваться не будет.

    _На реальный нагрев, потребуется такая-же реальная энергия, как и на вытаскивание пластины «условный нагрев». Вам же Алексей Варежкин, уже пояснил, что на этот процесс понадобиться гораздо больше энергии, чем Вы потом получите работы.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 февраля, 20:22
    По этому я  и говорю, нужны расчеты, чтобы понять, есть ли смысл для него что-то греть или можно использовать где уже что-то нагрето и является лишнем,например в ДВС.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  16 февраля, 22:36
    Шамиль Джанболатов 16 февраля, 13:16
    «Если к обычной электрической розетке подключить катушку в виде намотанной на кольцо по горизонтали проволоки, то диск взлетает.»
    Аркадий Юрчук 16 февраля, 17:49
    «Шамиль, а можно посмотреть именно про катушку, кольцо и эффект полета? Это ваше мнение или вы это где-то видели?»
    ___Могу подтвердить, сам видел видео, но ссылку не нашел. Вот еще кое-что интересное, правда не по теме.
    Двигатель с магнитной левитацией ротора
    www.youtube.com/watch?v=AMEQx0S9_t0
    Двигатель для НЛО
    www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4
    Магнитный двигатель Стирлинга
    www.youtube.com/watch?v=SCOIYLePbzA
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 февраля, 20:12
    Вторая ссылка понравилась, про двигатель НЛО. Клевый эффект, но говорят в вакууме не работает(((
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  18 февраля, 20:23
    я видел эту конструкцию на архимеде, представляющие заявляли что якобы он и  вакууме будет тягу создавать, но она падает, хотя если падет то скорее всего тяга создается отбрасываемыми ионами ускорющимися под действием высокого напряжения так что ничего особо интерсного в этом нет
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:30
    Вот взлетает магнитолет. Отлично. А как им управлять, как идти вправо-влево и т.п? Серл для этой цели в своих магнитолетах применял поначалу молоточки, удары которых перемещали парящий диск туда, куда нужно. Позже он стал использовать для этой цели заслонки, крышки, которые открываясь и закрываясь в районе той или иной части диска, меняли потоки воздуха (а они были очень сильными, из-за того, что вокруг диска образовывался вакуум). В космосе воздуха нет, непонятно как там менять направление полета, разве что молоточками, но это не эффективно. Серл не раскрывает всех своих секретов, это даже хорошо — если до всего доходить самому, может удастся сделать даже нечто лучшее, чем то, что было у Серла. Серл считал, что для того, чтобы возить людей, дисколет должен иметь вес около 90 тонн, на мой взгляд это слишком большой вес, и дисколет еще дорабатывать. Ныне бум беспилотников, посему можно ожидать скоро эру беспилотных магнитолетов
    ОтветитьНравится
  • О Ё  20 февраля, 14:39
    Аркадий, заходишь на
    jt-arxiv.narod.ru/magazin75.html
    скачиваешь 1-и номер (DjVu), открываешь 54 страницу, говоришь:
    -Чьёрт поберь-и (три раза).
    Твой принцип давно реализован (почти сто лет) и гораздо более изящным способом.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  20 февраля, 20:39
    )))....три раза матом....Да, действительно получается, что все новое, это хорошо забытое старое!!! Чтож, я не первооткрыватель, но надо сказать, что я додумался независимо, те ни мене это не докажешь. Но теперь получается, что все известно, а я не могу не чего не кому доказать, ведь большинство говорят этого не может быть!!! Вот блять в чем смех, парадокс)))! Спасибо Виктор!!!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  21 февраля, 12:44
    Здесь всё правдоподобно, малоэффективно наверное, но работает. Как и у Аркадия в статье, до того момента как Он, не заявил, что в начале мы однократно нагреем пластину, а дальше всё само собой будет работать, за счёт магнитного поля частей самого устройства. Вечный двигатель в общем.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 13:37
    Представьте, что в будущем не будут страшны ни наводнения, ни ураганы, ни землетрясения, даже если в миг целый материк уйдет под воду — то все равно не страшно. Потому что будут целые огромные летающие города.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 февраля, 19:09
    Алахолёт лятить пока пассажиры намаз творять... :)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  18 февраля, 21:27
    Примерно так
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 февраля, 18:30
    Вот взлетает магнитолет. Отлично. А как им управлять, как идти вправо-влево и т.п? Серл для этой цели в своих магнитолетах применял поначалу молоточки, удары которых перемещали парящий диск туда, куда нужно. Позже он стал использовать для этой цели заслонки, крышки, которые открываясь и закрываясь в районе той или иной части диска, меняли потоки воздуха (а они были очень сильными, из-за того, что вокруг диска образовывался вакуум). В космосе воздуха нет, непонятно как там менять направление полета, разве что молоточками, но это не эффективно. Серл не раскрывает всех своих секретов, это даже хорошо — если до всего доходить самому, может удастся сделать даже нечто лучшее, чем то, что было у Серла. Серл считал, что для того, чтобы возить людей, дисколет должен иметь вес около 90 тонн, на мой взгляд это слишком большой вес, и дисколет еще дорабатывать. Ныне бум беспилотников, посему можно ожидать скоро эру беспилотных магнитолетов
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  19 февраля, 20:03
    спросонья прочел «темнокожий двигатель». во, думаю, нормально, продаем негров-проститутов — новый шаг в падении мембраны.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:04
    Какое на фиг падение? Куда? А что, был взлет (имею в виду, взлет творчества авторов-комментаторов)? Где-то что-то слышат, копируют и под видом своего открытия здесь размещают статьи.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  20 февраля, 12:07
    шома, атыпись.
    у тебя объема оперативки в башке хватает на пол-дня, максимум.
    иначе ты бы запомнил, что я не желаю получать комменты от тупых, упрямых ослоебов, вроде тебя.
    поди врежа порадуй своим жопомордием.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 16:05
    «шома, атыпись.
    у тебя объема оперативки в башке хватает на пол-дня, максимум.
    иначе ты бы запомнил, что я не желаю получать комменты от тупых, упрямых ослоебов, вроде тебя.
    поди врежа порадуй своим жопомордием.»

    _Я ослоеб? Как это может быть, если я живого осла давно не видел? И эти традиции просвещенной Европы и всяких гор ко мне никакого отношения не имеют. Я думаю, к тебе даже больше это имеет отношение. Жопорожа, я тут хотел тебя немного ухудить, но ты, жирная свинья, этого делать не желаешь. Шел бы ты нахуй, жопожид

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 16:07
    Скоро начнешь про гопников рассказывать. Видать сильно они тебя трахали, раз у тя психические отклонения на этой почве. Ты давай что-то дельное говори или иди нахуй. Умник нашелся
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 16:28
    «спросонья прочел «темнокожий двигатель»»

    _Это у тебя по Фрейду еврейчик темнокожий

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  20 февраля, 21:58
    темнокожий?))) что-то новенькое))). Вообще с чем только не сравнивали, но с цветом кожей и проститутками, это в первые)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 12:06
    Поражают экстрасенсорные способности комментаторов «Мембраны», почти никакого стремления сделать магнитолет... Они такие сильные экстрасенсы, что просто уверены, что не может материк уйти в миг под воду...
    ОтветитьНравится
  • О Ё  20 февраля, 12:56
    Шамиль, мужик ты хозяйственный, не белоручка. Прежде чем верить в погружение континентов, попробуй хоть столбик в землю погрузить. Или кирпич. Не закопать! Твоих 70 кг не хватит.
    Континенты ПЛАВАЮТ на поверхности планеты на более тяжелом веществе мантии, как сто кубов пенопласта на воде. И сколько бы ты пенопласта не добавлял ,он не утонет.
    Если континент образовался, он не исчезнет никогда. Будет дробиться, дрейфовать, опрокидываться набок — но не утонет.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  20 февраля, 16:12
    «Шамиль, мужик ты хозяйственный, не белоручка. Прежде чем верить в погружение континентов, попробуй хоть столбик в землю погрузить. Или кирпич. Не закопать! Твоих 70 кг не хватит.
    Континенты ПЛАВАЮТ на поверхности планеты на более тяжелом веществе мантии, как сто кубов пенопласта на воде. И сколько бы ты пенопласта не добавлял ,он не утонет.
    Если континент образовался, он не исчезнет никогда. Будет дробиться, дрейфовать, опрокидываться набок — но не утонет.»

    _Если вдруг они с бешеной скоростью дрейфанут, то каков слой воды обрушиваемый на сушу с океанов даже трудно представить. Земля постоянно в движении по Галактике вместе с Солнечной системой. И вообще невозможно сказать, что там в будущем будет и как повлияет на этот самый дрейф, вращение Земли и т.п. — невозможно. Впомните какой ущерб нанес сравнительно небольшой метеорит недавно в Челябинске, и никто не был готов.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  20 февраля, 17:23
    то есть по вашему мантия она жидкая что ли
    ОтветитьНравится
  • О Ё  20 февраля, 17:45
    Чтобы материки «дрейфанули», нужно, чтобы их что-то «силанул». Поскольку они дрейфуют под действием внутренних сил Земли. А чтобы закопать континент, надо выкопать яму величиной с континент. И куда девать вынутый грунт? Ведь это даже не астероид, а планета размером с Цереру.
    ОтветитьНравится
  • О Ё  20 февраля, 17:47
    Астеносфера — жидкая. Мантия — пластичная (от 700 градусов нагрета всё-же), то есть жидкая, ну о-о-о-очень вязкая.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  20 февраля, 18:21
    да не жидкая она а кристаллическая, каждые 3 км вглубь повышают давление на 1000 атмосфер, и при таких давлениях получается кристаллическое строение, материал и правда пластичен, но никак не жидкость, считается что на границах кристаллах есть зоны с пониженным давлением и там выделяется магма, которая потихоньку поднимается к поверхности примерно с такой же скоростью как ногти растут, так что не плавают материки а лежат на этой мантии, разве что кое где со смазочкой
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 11:57
    «да не жидкая она а кристаллическая, каждые 3 км вглубь повышают давление на 1000 атмосфер, и при таких давлениях получается кристаллическое строение, материал и правда пластичен, но никак не жидкость, считается что на границах кристаллах есть зоны с пониженным давлением и там выделяется магма, которая потихоньку поднимается к поверхности примерно с такой же скоростью как ногти растут, так что не плавают материки а лежат на этой мантии, разве что кое где со смазочкой»

    _Тогда непонятно как образуется магнитное поле Земли. По господствующей теории, магнитное поле Земли образуется из-за завихрений жидкого железа, которые при вращении земли, вращаются перпендикулярно вектору вращения Земли.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 12:07
    «Чтобы материки «дрейфанули», нужно, чтобы их что-то «силанул». Поскольку они дрейфуют под действием внутренних сил Земли. А чтобы закопать континент, надо выкопать яму величиной с континент. И куда девать вынутый грунт? Ведь это даже не астероид, а планета размером с Цереру.»

    _Вы не понимаете, то, что у Земли есть магнитное поле, говорит о том (если следовать за господствующей ныне теории, что магнитное поле Земли возникает из-за перпендикулярных вектору вращения Земли завихрений жидкого железа, вызванных вращением Земли), что глубины достаточно подвижны (пусть даже это будет только ядро, и этого достаточно), и Земля наша по сравнению со многими объектами в Космосе — просто игрушка, и гравитационного даже влияния этих объектов (даже Юпитера или Солнца, и, тем более, более крупных...) — достаточно для того, чтобы, к примеру, Евразия оказалась на экваторе за мгновение, и это движение может вызвать такую волну, что почти все смоет в океан, и всех утопит. Вдобавок невиданная вулканическая активность может полностью изменить очертания и размеры суши. Кроме того, под землей достачно много пустот, заполненных горючим газом метаном. Более того, достаточно даже падения большого астероида для того, чтобы погибло почти все живое на Земле, и даже просто ядерной войны для этого достаточно. То, что вы привыкли к тому, что геологические процессы протекают медленно, не означает, что так всегда было и будет всегда.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 12:12
    ну так я про мантияю говорю а потом идет железное ядро, состоящее из твердого внутреннего и жидкого это твердое окружающее, причем по последним данным твердое расположено не совсем симметрично и постепенно с одной стороны переплавляется а с другой кристаллизуется и через сколько то миллионов лет переплавляется полностью, наличие жидкого и твердого ядра подтверждается исследованием проходящих через шарик сейсмоволн
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 12:14
    не волнцйтесь, мусульмане этого конечно не знают а вот христиане уверены- всемирного потопа больше не будет- земля и все дела на ней сгорят, так что готовьте термокостюмчик
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 12:41
    Нуу... сгорят только верующие... в то что сгорят...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 12:56
    «не волнцйтесь, мусульмане этого конечно не знают а вот христиане уверены- всемирного потопа больше не будет- земля и все дела на ней сгорят, так что готовьте термокостюмчик»

    _Чего знают или не знают мусульмане — не вам об этом говорить, вы даже своей религии не знаете. Это не у вас ли сказано, что будут в будущем времена как во времена Ноя?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 13:01
    Шамиль Джанболатов 21 февраля, 12:56
    вы даже своей религии не знаете.
    ---------------------------------------------------------------------------------

    Это было б отлично если б повышибать религии из голов навсегда. Что правда в случае мусульман вышибать придётся вместе с мозгами. Которые правда ценности не представляют вообще никакой...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 13:02
    «ну так я про мантияю говорю а потом идет железное ядро, состоящее из твердого внутреннего и жидкого это твердое окружающее, причем по последним данным твердое расположено не совсем симметрично и постепенно с одной стороны переплавляется а с другой кристаллизуется и через сколько то миллионов лет переплавляется полностью, наличие жидкого и твердого ядра подтверждается исследованием проходящих через шарик сейсмоволн»

    _Я думаю, в любом случае, то, что Земля может кувыркаться и кипеть так, как захотят крупные по сравнению с Землей объекты — несомненно

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 14:01
    Александр Иерархов 21 февраля, 13:01 : «было б отлично если б повышибать религии из голов навсегда.»

    )))))
    это ихто тут про мозгИ и релихию пудрит? никак рархеров -- тот самый, который отрицает эволюцию наблюдателя и вселенной, и верит в некоего квантового бога, способного с равной вероятностью 1, сотворить что угодно — и возможное, и абсолютно невозможное?

    www.membrana.ru/particle/18956#c157182
    ;)))))))

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 14:23
    Да-да, конечно, и вшей Пуссь попришибать... www.odnoklassniki.ru/profile/505230601554 :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 14:25
    В арлитектурном анститути богов не бюыло, тока балки.... :-D
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 14:36
    http://www.membrana.ru/particle/18959#c157219

    ))))))

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 15:04
    «Это было б отлично если б повышибать религии из голов навсегда. Что правда в случае мусульман вышибать придётся вместе с мозгами. Которые правда ценности не представляют вообще никакой...»

    _Спасибо. Ваша религия понятна. То, что религия у кого-то не работает, говорит не о том, что религия плохая, а о том, что Иван есть дурак

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 15:35
    думать вы можете что угодно, просто до крупных объектов очень далеко, вы попробуйте найдите размеры солнечной системы хотя бы в википедии и нарисуйте в масштабе солнце, планеты, расстояния до них а потом расскажете как у вас это получится
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 15:37
    как интересно ссылочку пожалуйста на то где это так сказано
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 15:56
    «думать вы можете что угодно, просто до крупных объектов очень далеко, вы попробуйте найдите размеры солнечной системы хотя бы в википедии и нарисуйте в масштабе солнце, планеты, расстояния до них а потом расскажете как у вас это получится»

    _Вы знаете о скорости солнечной системы? Вы знаете, что на пути могут попадаться старые звезды с почти нулевой светимостью, черные дыры и блуждающие планеты? Если, к примеру, Солнце захватит крупную планету, или даже она просто пройдет мимо, это немедленно отразится на орбитах всех планет Солнечной системы.

    Говорят, планеты Земля не родная планета Солнечной Системы, говорят раньше она вращалась вокруг тройной звезды Сириус, и населена была другими разумными существами, которые дышали углекислым газом, они израсходовали весь углекислый газ и погибли, потом Высшие Силы переместили Землю в созвездие Плеяд, к ее окраине, к Солнцу, изготовили нас, по образу и подобию жителей созвездия Плеяд, только они, возможно, дышат углекислым газом, в отличие от нас, мы дышим, в их понимании чрезвычайно активным и едким, разъедающим газом кислородом, может потому мы живем мало и быстро стареем — кислород разъедает наше тело, со временем накапливаясь в теле в виде окислителей свободных радикалов, и этим разрушая ДНК и вызывая рак и другие мутации. Возможно в будущем Землю переместят вообще в другую галактику, там сольют с похожей на Землю планетой из антивещества, и Земля превратится в нечто вроде звезды. Которая станет центром, началом и колыбелью новых миров и новых измерений: 17, 18, и 19. Это невозможно без смешения добра и зла, света и тьмы, без субъективного осознания этого и бесценного особого опыта на основе этого. И на основе этого, подобно тому, как наше воображение создает сны и компьютерные игры и фильмы, будет создан новый мир.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:01
    говорят в москве кур доят, но совершенно точно известно, что ничего подобного из того что вы перечислили за время нашей жизни не предвидится, даже черная дыра по пути не попадется, потому как такой объект тоже выдает свое присутствие различными космическими эффектами и на рассоянии несколько сотен световых лет от земли ничего подобного нет, а чер миллионы и миллиарды- хтож спорит то, только и человечество столько не живет
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:03
    а модельку солнечной системы вы все же попробуйте нарисовать смотришь и поостынете малость, только солнышко большим не рисуйте, больше 5 см в диаметре не нужно
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:06
    а скорость солнечной системы при вращении вокруг центра галлактики около 220 км/сек, ничтожно малая по сравнению с космическими расстояниями и скоростью света

    и обращается солнечная система вокруг этого центра примерно за 220-250 миллионов лет, смотришь через пару оборотиков что и случится всяко может быть конечно, но вам то что до того

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:09
    «как интересно ссылочку пожалуйста на то где это так сказано»

    _Вот ты ленивец.

    «… но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: (Матф.24:37) "

    Насколько помню вроде так

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:14
    «а скорость солнечной системы при вращении вокруг центра галлактики около 220 км/сек, ничтожно малая по сравнению с космическими расстояниями и скоростью света

    и обращается солнечная система вокруг этого центра примерно за 220-250 миллионов лет, смотришь через пару оборотиков что и случится всяко может быть конечно, но вам то что до того»

    _И движется не только Солнечная система, но и все в Галактике. И не все объекты на пути ярко светятся и видны сквозь туманности и межгалактическую среду.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:16
    «а модельку солнечной системы вы все же попробуйте нарисовать смотришь и поостынете малость, только солнышко большим не рисуйте, больше 5 см в диаметре не нужно»

    _Нарисую, и что? А то, что увижу, насколько крошечная Земля по сравнению с Юпитером, Сатурном, Солнцем и т.п. Вы зря так уверены, что люди знают все о ближнем, среднем и дальнем космосе.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:19
    «и обращается солнечная система вокруг этого центра примерно за 220-250 миллионов лет»

    _И не только Солнечная система движется (как и все в Галактике нашей), но так же движется несколько галактик вокруг общего центра, и движутся эти скопления (даже если их миллионы) вокруг другого центра.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:25
    «и обращается солнечная система вокруг этого центра примерно за 220-250 миллионов лет»

    _А что если мы подошли уже к тому, что полный оборот совершили, и подошли к чему-то такому, что случается раз в миллионы лет, как с тем метеоритом челябинским, который падает раз в сто лет, и это совпало с полным оборотом местного скопления галактик (представьте что их миллионы) вокруг общего центра галактик. А что там творится в этом общем центре галактик думаю ныне науке неизвестно. Я даже думаю, не ошибусь, что наука даже не предполагает, что местные миллионы галактик могут двигаться вокруг общего центра, и а центр этот в свою очередь может двигаться вокруг другого центра. Ныне наука знает только, что галактики куда-то непонятно куда двигаются, какие-то удаляются, какие-то приближаются, как приближается к нам галактика Андромеды. Последствия НЕИЗВЕСТНЫ

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:26
    Ясно, олоха нас вывезет... :)))

    Шома, вы с Пуссей имеете сходство. Немощь умственную... :)))

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:30
    «говорят в москве кур доят, но совершенно точно известно, что ничего подобного из того что вы перечислили за время нашей жизни не предвидится, даже черная дыра по пути не попадется, потому как такой объект тоже выдает свое присутствие различными космическими эффектами и на рассоянии несколько сотен световых лет от земли ничего подобного нет, а чер миллионы и миллиарды- хтож спорит то, только и человечество столько не живет»

    _Не все черные дыры себя выдают. Выдаются только те, вокруг которых еще есть газ, который сильно вращается, при погружении в черную дыру излучает различные частицы. Можно определить по гравитационному влиянию на движение соседних звезд и планет. Но оно чрезвычайно сложно и вряд ли кто-то все расчитал про это на суперкомпьютерах. Кроме того, астроному открывают все более новые объекты во Вселенной, и невозможно сказать, что еще они откроют еще, но может быть уже поздно... К примеру открывают области, такие холодные, что там нет ничего, кроме вакуума, открывают галактики из сгущений темных материй и энергий и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  21 февраля, 16:37
    _И не только Солнечная система движется (как и все в Галактике нашей), но так же движется несколько галактик вокруг общего центра, и движутся эти скопления (даже если их миллионы) вокруг другого центра.
    _____________________
    Враньё!!! Если уж и говорить, так об осях вращения, а не о каких-то там мнимых «центрах». В отсутствии Вселенной вращающаяся капелька жидкости не сплющивается, более того — она и вращаться-то не могёт! А что по-вашему из себя представлят Вселенная? Да всё ту же капельку жидкости! Вот!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:39
    Шома... Ты б стоял раком побля святого вашего булыжника в каабе... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:42
    Это ж нада... кирпичу поклоняться....
    Шома, сколько стран твоя вера олошья оставила в каменном веке?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:44
    А ведь до Магометкиного исламу восток был центром цивилизации...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:47
    «Враньё!!! Если уж и говорить, так об осях вращения, а не о каких-то там мнимых «центрах». В отсутствии Вселенной вращающаяся капелька жидкости не сплющивается, более того — она и вращаться-то не могёт! А что по-вашему из себя представлят Вселенная? Да всё ту же капельку жидкости! Вот!»

    _Ваше право так считать. Потому что наука пока только строит предположения о строении всей Вселенной и вселенных

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:48
    Но ты не переживай... Хрюсовство тоже украло 2000 лет у людей...
    Я понимаю Шома и мне жаль... но для не повторения этих 2000 лет вас необходимо уничтожить... Что и будет сделано...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:49
    «Шома... Ты б стоял раком побля святого вашего булыжника в каабе... :)))»

    _Лучше раком стоять возле святого булыжника в Каабе, чем как ты стоять раком в туалете возле начальника Лубянского, проверяющего содержимое твоего кишечника на предмет предательства режима.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:54
    Но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, – так будет и пришествие Сына Человеческого

    короче слышал звон и не знает где он- здесь сказано всего лишь что 2-ое пришествие будет таким же неожиданным для большинства как и всемирный потоп только и всего, но это не означает что потоп будет а только что неожиданно 2-ое пришествие будет и даже такое же очевидное как потоп-

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:54
    «Это ж нада... кирпичу поклоняться....
    Шома, сколько стран твоя вера олошья оставила в каменном веке?»

    _Вы ошибаетесь. Раньше мусульмане обгоняли христиан в развитии, потом пришел упадок. Упадок мусульман совпал с расцветом христиан. Теперь у христиан кризис и упадок, значит скоро расцвет мусульман. Просто фазы разные. Так же и Юго-восточной Азией — несовпадение фаз волнообразной эволюции.

    И кирпичу никто не поклоняется. Это ж тебе не христианство, где просят и поклоняются богохую, у картинок икон, у скульптур, и даже у креста, засовывая его для излечения в жопу. ПОКЛОНЯЮТСЯ В ИСЛАМЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ОДНОМУ АЛЛАХУ, КОТОРОМУ НЕТ РАВНЫХ, НЕТ ЕМУ ПОДОБИЯ ПО СУТИ. Камень тот в Каабе — это камень из Рая, который со временем из-за грехом людей стал черным, только и всего.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:55
    «А ведь до Магометкиного исламу восток был центром цивилизации...»

    _Доказательства в студию

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:56
    Смотри историю, даун...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 16:57
    Шамиль Джанболатов 21 февраля, 16:54
    Камень тот в Каабе — это камень из Рая
    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Бгыгыгыгыгы.... Обезьяны....

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:57
    так вот для начала поинтересуйся сКока до ближайшего галлактического объекта и сКока до него еще лететь системе с такой же скоростью при учете что все объекты в галлактике в однгу сторону крутятся, за исключением мелких камушков отскочивших от чего то

    а про межгаллактическую среду вообще забудь там расстояния вообще уразумению не поддаються, в ближайшие миллоиарды лет из другой галлактики точно ничего не прилетит, меньше надо дуратские фильмы смотреть

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 16:58
    «Но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, – так будет и пришествие Сына Человеческого

    короче слышал звон и не знает где он- здесь сказано всего лишь что 2-ое пришествие будет таким же неожиданным для большинства как и всемирный потоп только и всего, но это не означает что потоп будет а только что неожиданно 2-ое пришествие будет и даже такое же очевидное как потоп-»

    _Почему именно Ной, а не, к примеру про Содом и Гоморру? Сказано вроде там дальше и про Лута. Про огонь с небес, насколько помню. Вон огонь с небес на Челябинск — предвестник возможно...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 16:59
    нет нарисуй все же и посмотри какие размеры солнца, планеток и какие между ними расстояния, когда картинки рисуют в тиливизире там все искажено- посмотри какая реальность есть на самом деле- не ленись- узнаешь много нового и интересного
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:00
    «Но ты не переживай... Хрюсовство тоже украло 2000 лет у людей...
    Я понимаю Шома и мне жаль... но для не повторения этих 2000 лет вас необходимо уничтожить... Что и будет сделано...»

    _Христианин. Ты сначала христиан уничтожь. Они убили больше людей, чем кто бы то ни было

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:01
    забудь ты про другие галлактики, невообразимо далеко до них ты даже не представляешь как далеко, а андромеда пусть приближается, когда совсем приблизится солнце и то до этого момента не доживет
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:01
    «нет нарисуй все же и посмотри какие размеры солнца, планеток и какие между ними расстояния, когда картинки рисуют в тиливизире там все искажено- посмотри какая реальность есть на самом деле- не ленись- узнаешь много нового и интересного»

    _Вы не знаете элементарных веще

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:01
    да и пусть себе открываются вокруг того рукава галлактики где мы сидим все спокойно
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:01
    «нет нарисуй все же и посмотри какие размеры солнца, планеток и какие между ними расстояния, когда картинки рисуют в тиливизире там все искажено- посмотри какая реальность есть на самом деле- не ленись- узнаешь много нового и интересного»

    _Вы не знаете элементарных вещей про гравитационные взаимодействия

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:02
    возможно но дело в том что вы то знаете еще меньше
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:03
    Шамиль Джанболатов 21 февраля, 17:00
    _Христианин. Ты сначала христиан уничтожь.
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Я не христианин. И они собственно уничтожены... И вы будете...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:03
    почему же знаю, например что юпитер притягивает меня с такой же силой с какой ближайший ко мне лист бумаги на моем столе
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:05
    «так вот для начала поинтересуйся сКока до ближайшего галлактического объекта и сКока до него еще лететь системе с такой же скоростью при учете что все объекты в галлактике в однгу сторону крутятся, за исключением мелких камушков отскочивших от чего то

    а про межгаллактическую среду вообще забудь там расстояния вообще уразумению не поддаються, в ближайшие миллоиарды лет из другой галлактики точно ничего не прилетит, меньше надо дуратские фильмы смотреть»

    _Нет, крутятся не только вокруг Галактики, но и к центру и от центра и могут крутиться против движения остальных объектов. Все зависит от тех или иных гравитационных взаимодействий, образования новых звезд и планет, от взрывов сверхновых звезд и образований черных дыр и т.п. Все это пока учету, вычислениям и наблюденям не поддается. Вы ошибаетесь, если думаете, что астрономы наблюдают все небо.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:05
    ну наверное потому что при ное помасштабнее процесс был, и никто ему не верил что будет так и 2-ое пришествие будет и тоже никто не поверит

    а в челябинске слишком мелкий огонек, слабовато для предвестника

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:05
    Алексей Варежкин 21 февраля, 17:02
    возможно но дело в том что вы то знаете еще меньше
    ------------------------------------------------------------------------------------

    Он не знает ничего. И знать не захочет... Как совсем недавно христиане...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  21 февраля, 17:06
    «Бгыгыгыгыгы.... Обезьяны....»

    _Иванушка дурачек пьяный. Обоснуй раб

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:07
    Вы сами обосновали... обезьяны... А дурачёк ноньче ты... :)))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:08
    ну не крутится в нашей галлактике ничего против общего вращения, не нашли пока таких объектов, это фантазии ваши, а  взрывы сверхновых- пока далеко, ну нет ничего такого в ближайших окрестностях, еще раз говорю, с размерностью солнечной системы, галлактики и расстояния между галлактиками сначала разберитесь
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:12
    Алексей Варежкин 21 февраля, 17:08
    а  взрывы сверхновых- пока далеко, ну нет ничего такого в ближайших окрестностях
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Варежкин, вот если ты давно на гололёде не падал то всё равно ж упадёшь... а?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:13
    И если вспышек не было в истории земли то это должно иметь причину? а?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:21
    Алексей Варежкин 21 февраля, 17:08 : «а взрывы сверхновых- пока далеко, ну нет ничего такого в ближайших окрестностях..»

    казалось бы))

    ejnews.ru/other/2013/02/20/Vselennaya_stoit_na_poroge_gibeli_eto_dokazal_bozon_Higgsa_9943?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:24
    Пусся опять вследствии мозговой недостаточности порет чушь... Ну кто другое чего ожидал от архитектора районного?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:27
    Александр Иерархов 21 февраля, 17:24 : «Пусся опять вследствии мозговой недостаточности порет чушь...»

    опять по Фрейду о себе, рархерок? ;)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:29
    Что ты Пусся, о тебе... :) Ты ж страдаешь мозговой недостаточностью в следствии альцгеймера тебя поразившего... И Варежкин не даст соврать, такое всегда раздаётся по заслугам исключительно... :)))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:30
    караул мы все погибнем, если не сейчас то через 10 млрд лет точно,
    если так страшно советую покончить с собой не дожидаясь действия гада хигса
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:32
    это Вы с рархером пытаетесь кричать караул, не стремясь разобраться в вопросе. рархер вон всегда вместо предмета обсуждает свою недостаточность, по Фрейду. и Вы туда ж, Варежкин?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:38
    да вроде вы забеспокоились а я вас только поддержал- это же так волнительно- гибель вселенной через 10 млрд лет, так что вы караул и кричите
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 17:40
    Всем срочно к гундяю на исповедь. Покайтесь, братия, пред лубянскими. Вам скидка выйдет.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:41
    не беспокойтесь, Варежкин, в нашей вселенной пресловутая неустойчивость разовьется не ранее, чем будет достигнуто «абсолютное занание» — в так называемой точке технологической сингулярности. но это случится гораздо-граздо ранее. Вас это напрягает? меня нисколько! ;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 17:44
    ну так вы же ссылку дали а не я
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 18:35
    Так и дурак же он, а не вы... :)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 18:44
    Ох, Иерархов, Иерархов... Займись лучше самокритикой.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 19:18
    Эт ты боряша займись, не такой смешной будешь,..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 22:30
    Алексей Варежкин 21 февраля, 17:44 : «ну так вы же ссылку дали»

    дык, а что — ссылка Вам не пондравилась или что-то возразить хотели по существу?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 23:47
    А да, Голактико в Опасности... :)))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  22 февраля, 01:05
    все в мире равновероятно.
    время анизотропно.
    /© Альцгеймер/
    )))))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 01:08
    Энтопия рассеиваеццо © Дибилушко... :-D
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 01:10
    Наблюдатель эволюционирует © Совокупный... © :-DD
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 01:11
    Балко архитектурное © Пусся... www.odnoklassniki.ru/profile/505230601554
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:22
    «ну наверное потому что при ное помасштабнее процесс был, и никто ему не верил что будет так и 2-ое пришествие будет и тоже никто не поверит
    а в челябинске слишком мелкий огонек, слабовато для предвестника»

    _Откуда такая уверенность, что наводнение при Ное было во всем мире? То, что в Библии там слова «во всем мире», не обязательно означает планету Земля, так же как и слово «мир» в романе «Война и мир» противника РПЦ Толстого, вовсе не означает масштаб лпанеты Земля, и даже не означает масштаб Европы, в данном примере слово «мир» означает то же, что и слово «народ втянутый в эту войну». Наука считает, что Ной жил при том потопе, когда смешанное семито-шумерское население жило по берегам рек на территории нынешнего Ирака, и эти места как раз затопило. Шумерские клинописи в точности совпадают с преданием о Ное.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:23
    «да и пусть себе открываются вокруг того рукава галлактики где мы сидим все спокойно»

    _Ага, особенно спокойно в Челябинске

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:24
    «забудь ты про другие галлактики, невообразимо далеко до них ты даже не представляешь как далеко, а андромеда пусть приближается, когда совсем приблизится солнце и то до этого момента не доживет»

    _Все в мире взаимосвязано.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:25
    «Шамиль Джанболатов 21 февраля, 17:00
    _Христианин. Ты сначала христиан уничтожь.
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    Я не христианин. И они собственно уничтожены... И вы будете...»

    _Как они уничтожены, если больше их, чем мусульман?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:26
    «почему же знаю, например что юпитер притягивает меня с такой же силой с какой ближайший ко мне лист бумаги на моем столе»

    _Малейшее изменение положения Юпитера тут же скажется на орбитах всех планет (а может и на их осях еще)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:29
    «ну не крутится в нашей галлактике ничего против общего вращения, не нашли пока таких объектов, это фантазии ваши, а  взрывы сверхновых- пока далеко, ну нет ничего такого в ближайших окрестностях, еще раз говорю, с размерностью солнечной системы, галлактики и расстояния между галлактиками сначала разберитесь»

    _И завтра я буду жив, не попаду в аварию. А Путин — так вообще будет жить вечно... Хуйня, простите, детский лепет. Вращается против, да еще как. Вы не знаете элементарных вещей. Погуглите

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 14:35
    «караул мы все погибнем, если не сейчас то через 10 млрд лет точно,
    если так страшно советую покончить с собой не дожидаясь действия гада хигса»

    _По христианству Конец Света намного раньше наступит вроде, разве нет, Варежкин?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 16:40
    во времена ноя под словом мир и мировой люди понимали весь известный им мир, ясно дело он ни америку ни австралию не включал да и индию с японией тоже, но все равно это событие было более масштабно чем уничтожение содома и гоморры
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 16:40
    да оно може и скажется тока хтож емиу даст свое положение то менять
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 16:41
    да смысл до вас долго доходит я бессилен вам объяснять это выше моих сил
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 16:41
    «Смотри историю, даун...»

    _Смотрю, и что? Ты давай конкретно говори.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 16:42
    шамиль, ну вы хоть солнечную то системку в масштабе нарисовали или лень все даже пальчиком шевельнуть
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 18:03
    За него аллах... пардон, мулла...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  22 февраля, 20:25
    «во времена ноя под словом мир и мировой люди понимали весь известный им мир, ясно дело он ни америку ни австралию не включал да и индию с японией тоже, но все равно это событие было более масштабно чем уничтожение содома и гоморры»

    _Вы заблуждаетесь. Большинство пророков тогда были посланы исключительно к одному народу. Свидетельств этого полно в Библии.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 21:08
    в чем заблуждаюсь и о чем вообще здесь
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:01
    «в чем заблуждаюсь и о чем вообще здесь»

    _Откуда у вас уверенность, что Ной был послан ко всем людям, а не одному народу, или нескольким соседним?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 12:16
    «да оно може и скажется тока хтож емиу даст свое положение то менять»

    _Я уже говорил об этом выше. Солнечная система движется по Галактике, и что там еще встретится по пути может уже через лет 5 сказать невозможно

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 февраля, 12:42
    у вас опять проблемы с пониманием русского языка я ничего не говорил о том к кому был послан ной
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 февраля, 12:44
    ничего там не встретится если только маленькие камушки размеров в несколько километров, нарисуйте солнечную систему и подумайте
    ОтветитьНравится
  • Сергей Луценко  21 февраля, 12:18
    автору двойка с плюсом ... Не учтена поляризация парамагнетика в условиях земного магнетизма , и напряженности его поля.. Компас в версии переменной полярности даст больший КПД. на оси...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 20:26
    А почему не кол и вызов родителей к директору школы?))) Тут много чего не учтено, по моим прикидкам будет 5-ть различных потерь, но их можно свести к минимуму.
    Ну а КПД, вопрос интересный, вот выше писалось, что фазовый переход может быть произойти скачком, грубо за 1 градусс, тогда КПД будет явно больше чем у паровоза, а по второму варианту я лучше промолчу.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  21 февраля, 20:45
    насчет кпд вы особо не мечтайте, этот эффект используется сейчас в холодильниках и тепловых насосах, неплохо получается, но нигде производители не говорят о каких то сверхвысоких необъяснимых показателях, то есть все укладыватся в рамки существующих теорий, у них механическое перемещение такого материала в магнитном поле вызывает его охлажение в одном месте и нагрев в другом

    так что и в предлагаемом случае что то необычного ждать не стоит,
    также следует понимать от какой величины этот кпд считаться будет
    перепад температур между различными состояниями небольшой, следует учитывать что теплоемкость таких материалов зависит и от напряженности поля в котором они находятся и вот именно разница между теплом переданным пластине и отданной пластиной в холодильник и будет совершать работу, причем даже если кпд достаточно большой сама то эта величина мала из за незначительности температурных перепадов между двумя состояниями, таким образоим утилизироваться будет только небольшая часть тепла какого то объекта определяемая расходом рабочего тела и разностью температукр

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  21 февраля, 21:30
    я знаю что в холодильниках используется, это хорошо, а то скажут, что я его придумал,потом доказывай, хоть Капитанов тут заикался, мол ради тебя собирать комиссию,чтоб понять работает этот эффект или нет.
    Я не говорю, что КПД будет 100%, может он будет 99% и в бесконечность, та все равно куча всяких потерь, но он будет работать по второму варианту,вопрос только как долго, но явно больше одного цикла. Я сразу сказал, что я не знаю какой будет КПД, САМ ЗАТРУДНЯЮСЬ ПОСЧИТАТЬ,ДЛЯ ЭТОГО ОБЪЯВИЛ КОНКУРС. ЕСЛИ НЕ ПОСЧИТАЮТ, ТО НАЧНУ ПРОБОВАТЬ САМ. Тут может пяти классник за 15 минут посчитает,либо всем институтам страны,лет 5 считать.
    Яб его сравнил бы с ядерной реакцией, мол сама себя поддерживает,но не бесконечно долго, вот тут что-то подобное, но экологичние.
    Ну а небольшая величина расходуемого тепла этож хорошо, тогда не чего и утилизировать не надо,нагрел специально для ТКД литр воды и 1000 кМ на нем проехал.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 12:15
    ваш подход к проблеме основан не на знаниях а на страстном желании заставить эффект работать так как вы ему скажете, и отсюда проистекают все ваши проблемы и беспочвенные ожидания

    для первого варианта двигателя- вы здесь пытаетесь заставить работать фазный переход между ферромагнитным состоянием материала и парамагнитным, есть ферромагнетик- он притягивается к магниту, совершается работа, затем он нагревается до точки кюри, теряет свои магнитные свойства и его без затрат энергии можно отвести от магнита в первоначальное состояниее, тим остудить и повторить цикл, тепло подводимое для перехода ферромагнетика в парамагнитное состояние по своему количеству превышает совершаемую иагнитными силами работу, то есть вам нужно найти то количество тепла которое необходимо для осуществления этого перехода на единицу массы ферромагнетика, вот это и будет пределом возможной получаемой работы от этого метода на единицу массы вашего экрана
    наверное при этом переходе повышения температуры не наблюдается как не наблюдается ее при фазных переходах твердое тело- жидкость при плавлении

    большую мощность здесь вряд ли получить удастся, ну не намного больше например чем при создании двигателя использующего расширение льда при замерзании воды и опять его плавлении при температуре около 0 с 
    но этот двигатель может быть интересен тем что кпд его может быть выше чем при использование например цикла карно- с теоретической точки зрения- двигатель работает когда его температура находится вблизи точки кюри и практически без перепадов температур тепло расходуемое на размагничивание при фазовом переходе превращается в работу, правда величина этого требуемиого теплоа небольшая и работа получаемая от двигателя еще поменьше, насколько меньше нужно считать и ставить опыты

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  22 февраля, 12:25
    Да можешь не считать. Пока макета не будет не узнаешь. Десять человек тебе посчитают и можно я думаю будет выбрать пару результат отличающихся в 10 раз...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 12:26
    что касается 2 го варианта то здесь наблюдаются совершенно беспочвенные фантазии возникшие на почве вербального описания процесса и игнорирующие реальные вещи, дьявол он же в деталях и работает ваш двигатель только в мечтах и на бумаге ну вот фантазии у вас такие

    вы думаете что если есть эффект нагрева ферромагнетика при намагничивании значит примагнитившись к магниту ваш экранчик нагреется и размагнитится и цикл можно повторять заново, но это только ваша фантазия,

    я вот могу другую фантазию предложить- для начала напомню что нагреты выше точки кюри вещества не намагничиваются, значит и тепла в них никакого не выделяется то есть пр и приближении к точке кюри этот эффект должен сводиться к нулю, пока ферромагнетик есть он при намагничивании нагревается, но как только начинает терять свои ферромагнитные свойства нагрева быть не может и достигнуть точки кюри поэтому у самого ферромагнетика не получится, как неполучится вытащить самого себя за волосы из болота.

    эффект нагрева ферромагнетика наблоюдается вблизи температуры точки кюри, но при приближении вплотную к этой точке он исчезает и сам себе размагнитить не может

    таким образом в моей фантазии ферромагнетик приближаясь к магниту нагревается, но в любом случае остается ферромагнетиком и  соответственно оказывается примагниченным к магниту, то есть никакого движения не набюлюдается- поднесли такой материал к магниту- он к нему примагнитился и остался на нем тепленьким висеть вот и все


    хотите убедиться так это или не так- ищите подробное описание этого процесса и разбирайтесь что есть на самом деле- сразу говорю- вы предложили вам и искать я искать не буду

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:28
    мной движет не желание , а логика. На счет первого варианта, то если надо много энергии на нагрев экрана, то мы его используем в гибридной схеме, то есть для него специально греть не чего не надо, а если мало энергии, то специально для него что-то греем.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:31
    мной движет не желание , а логика. На счет первого варианта, то если надо много энергии на нагрев экрана, то мы его используем в гибридной схеме,А если экран требует мало энергии, то мы для него специально греем....
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:33
    макет есть, нету прототипа
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 21:37
    при чем тут много или мало, дело не в том откуда брать тепло а о том что в работу превращается только тепло идущее на размагничивание ферромагнетика, и величина этой энергии и определяет предел возможной получаемой работы, то есть двигатель то слишком слабенький получается и наращивать его мощность можно только увеличением массы и количества экранов
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 21:42
    Варежкин, вы долбаеб, но мудрый на хрен)))). Магнитокалорический эффект возникает не зависимо в коком состоянии находится материал, это мне профессор по магнетизму сказал, это означает, что к вашим словам можно прислушваться,но доверять им.......и теперь ваш авторитет в моих глазах упал(
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 февраля, 21:51
    ну спасибо на добром слове, профессорам конечно видней, но по определению
    МАГНИТОКАЛОРИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ

     — изменение темп-ры магн. вещества (магнетика) при его адиабатич. намагничивании (размагничивании).

    а парамагнетики не намагничиваются значит и эффекта там нет, удачи в поисках

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 22:00
    Варежкин, очнитесь))) , само тепло тут,по своей сути, не какую физическую работу не производят, кроме нагрева/ охлаждения экрана, физическую работу совершают магниты. ДРУГИМИ СЛОВАМИ: тепло является неким катализатором.....
    Но по первому варианту вы правы, а по второму варианту вы не правы, и как раз дело в том откуда берется тепло, когда вы поймете, то вы все поймете
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 22:07
    Варижкин,прощу прощения и падую на колени;). Не хотел вас обидите, но факт есть факт, в основном применяют парамагнитное размагничивание
    вот первая попавшая ссылка femto.com.ua/articles/part_1/2102.html

    цитата:М. э. такого типа наблюдается в парамагнетиках (ПМ), а также в ферромагнетиках

    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  22 февраля, 22:29
    Аркадий Юрчук 22 февраля, 22:00
    Простите, не сдержался:
    « само тепло тут,по своей сути, не какую физическую работу не производят, кроме нагрева/ охлаждения экрана»
    Интересно, а куда у вас делась молекулярно-кинетическая теория?
    Тепло работу как раз и производит.
    Вы полагаете, что прилагаемое к экрану тепло идет на его разогрев — фиг вам. Оно идет на разрушение порядка, в результате чего ферромагнетик становится парамагнетиком. Что б совершить обратный переход, надо забрать тепло у экрана.

    Ну и что? — спросите Вы, а вот что: допустим, ввести тепло легко — пропустив через пластины-экран электрический ток (например, как это обычно делается, индукционный ток), здесь потери минимальные. Но вот отнять тепло, здесь уж извините, потребуется создать разность температур — ничего не поделаешь, в противном случае получаем термодинамический вечный двигатель.
    Отнятие тепла всегда идет с большими потерями — пройдите на кухню, и посмотрите на холодильник, какой у него КПД?

    Ну вот и все, если проходить точку Кюри туда и обратно при постоянной температуре — изотермически, тратя «тепловую энергию» только на совершение перехода Кюри и обратно.
    И чем сильнее будут ваши магниты, тем больше потребуется энергии для совершения этой работы.

    Так что, как раз магниты здесь не причем — это просто маятник такой, а работает, раскручивает этот маятник, «тепло».

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 22:40
    Сергей, вот по первому варианту вы правы, а по второму почитаете что такое, магнитокалорический эффект, что такое магнитное старение и тогда пишите;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  22 февраля, 22:53
    Алексей, тут не каких удач не надо, первые поиски, выдают кучу всяких ссылок и везде доказательство, что МК эффект возникает и при парамагнетизме dic.academic.ru/dic.nsf/bse/105472/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 февраля, 00:43
    Сергей Скалба 22 февраля, 22:29
    Отнятие тепла всегда идет с большими потерями — пройдите на кухню...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    На улицу пройдите... без шубы...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 08:09
    Согласен. Яж говорю, потери будут, но их можно свести к минимуму, но он хоть какое то время проработает, может одну минуту, а может лет 50 пахать, пока потери не возьмут вверх.
    Смотрите, берем арсенид марганца, его точка Кюри 40 С, рассчитываем необходимую толщину для экранировки магнитов, далее смотрим на сколько он нагреется в поле магнитов, видим что на 1 С(это грубо,для примера), поэтому перед запуском создаем вакуум для всего двигателя и нагреваем экран,от внешней источников энергий, до 39 С.
    Все, даем первый импульс, и магниты притянувшись к экрану, нагреет его на 1 С, стало быть общая температура 40 С, а при ней этот гребаный материал теряет свои свойства, а значит магниты начнут расталкиваться.
    Рас толкнувшись этот материал опять остынет на 1 С  и общая температура его составит 39 С, а стало быть он опять ферромагнетик. Далее процессы будут повторятся.
    Я не чего не придумал, так работает этот МК эффект.
    Энергия для нагрева этого материала берется изнутри его самого, магнит ему свою энергию не отдает, это запрещает законы магнетизма и определения физики о энергии магнита, читайте что такое МАГНИТНОЕ СТАРЕНИЕ.
    Ну так кто нибудь толком может сказать, работать то будет ил нет? Если нет, то какие законы он нарушает?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 08:31
    Варежкин, еще раз простите, не хотел вас обидеть, просто я вчера на работе, с мужиками, водки объелся, в честь грядущего праздника, был не вменяемый.
    На самом деле долбаеб я ;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 февраля, 12:44
    принимается
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 14:26
    Аркадий Юрчук 22 февраля, 22:40 : «Сергей, вот по первому варианту вы правы, а по второму почитаете что такое, магнитокалорический эффект, что такое магнитное старение и тогда пишите»

    о как, уже Скалбу учат физике!))
    хотя сам Юрий пока так и не разобрался, что у него за девайс и за счет чего же он работает -- тепловые потоки у него не при чем при магнитокалорическом эффекте))) а вот магнитное старение как раз и не при чем тут, в принципе..

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 14:30
    Кстати вот еще генератор:

    youtu.be/ALwRVOXxPWw

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 15:29
    Это Стирлинг, видел этот ролик
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 15:42
    у Стирлинга, как и у любого теплового двигателя, довольно невысокий кпд -- на термоэлектрическом эффекте можно получить больший выход полезной мощности..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 15:45
    Как не причем магнитное старение?))) Чет я не пойму, кто вчера пил, я или вы?)
    Не, ну задолбали в конец, еще раз объясню:
    1. Определиние, о магнитном стране показывает, что магнит теряет свою энергию не зависимо совершает он при этом какую то работу или нет, То есть магнит при своей мех.работе, не отдает свою энергию, а из вне тоже не чего не получает.
    2. Определение, о (МК) магнитокалорическом эффекте, показывает, что вещво нагревается/охлаждается, за счет перераспределения,собственной, внутренней энергии. То есть внешняя энергия для нагрева не нужна.

    Ну и давайте ответе мне на вопросы, чтоб я понял, чего не вы не кто другой так и не поймете.
    1. Магниты будут притягиваться к экрану, если он охлажден и ферромагнитный и если его толщина достаточна?
    2.Магниты растолкутся, если мы нагреем экран?
    3. Вещества нагреваются в магнитном поле?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 17:07
    «у Стирлинга, как и у любого теплового двигателя, довольно невысокий кпд -- на термоэлектрическом эффекте можно получить больший выход полезной мощности..»

    _Возможно

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 17:08
    «Это Стирлинг, видел этот ролик»

    _Может для начала будет удобнее перейти на линейный генератор, а потом на дисковый?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  23 февраля, 17:14
    У генератор, интересно, как будет вращаться ось, она будет все увеличивать свою скорость или как? Наверно она будет напрямую связана со скоростью разогрева экрана. И не должна превысить скорость разогрева экрана
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 17:34
    для начало нужен, арсенид марганца или его аналог, а конструкции можно разные пробывать
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 19:59
    Аркадий Юрчук 23 февраля, 15:45 : «Вещества нагреваются в магнитном поле?»

    речь идет об обратимом адиабатическом процессе. ессно температура магнитного материала меняется при намагничивании-размагничивании. ну, и что с того? возьмите адиабатически изолированный сосуд с тяжелым поршнем и толкните поршень — начнет колебаться..

    если начнете снимать с такого движущегося-колеблющегося рабочего тела энергию, то придется это компенсировать подводом тепла..

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 20:05
    хотя и так придется, чтобы компенсировать неизбежные потери на трение..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 20:49
    Сергей, как вы не поймете, я с температуры не какой энергии не извлекаю. ДРУГИМИ СЛОВАМИ, ИЗ АДИАБОТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ Я НЕ ИЗВЛЕКАЮ ЭНЕРГИЮ, ТО ЕСТЬ ВАШ ПОРШЕНЬ Я НЕ ТРОГАЮ.
    Тело и экран играют роль-датчика-задвижки, которая сама себя питает.
    Это не моя фантазия,это говорит описание МК эффекта, ТО ЕСТЬ КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 21:05
    Аркадий Юрчук 23 февраля, 20:49 : "Сергей, как вы не поймете, я с температуры не какой энергии не извлекаю. "

    ну, дык и не баловались бы тогда горелкой на видео.. а так-то Вы пока только мысленно движок запускаете и что-то от него извлекаете, пытаясь подвести под это некую научную базу. но как видно, не особо пока разобрались..

    с тем, что в ТМ написано и как это у них работало хоть уже разобрались?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 22:00
    Вы забыли Сергей, движок предлогается в двух вариантах.1 с горелкой,а 2. нет. У меня действительно пока одна теория, а вам и всем надо уже готовенькое.
    Я уже писал, что я долго его сам буду делать,нет не времяни,ни образования,ни денег.
    В ТМ разобрался, походу там гадолиний применялся,точка Кюри 14-18 С. Работать и от лампочки будет.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:13
    «для начало нужен, арсенид марганца или его аналог, а конструкции можно разные пробывать»

    _А нельзя сделать так, чтобы, к примеру, при подходе к магниту вырабатывался ток, который включит электромотор, этот электромтор, в свою очередь, повернет постоянный магнит, который будет вместо вашего экрана, так, чтобы в нужный момент он чтал отталкиваться, а не притягиваться?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 14:45
    «А нельзя сделать так, чтобы, к примеру, при подходе к магниту вырабатывался ток, который включит электромотор, этот электромтор, в свою очередь, повернет постоянный магнит, который будет вместо вашего экрана, так, чтобы в нужный момент он чтал отталкиваться, а не притягиваться?»
    -Честно говоря не знаю, это новая конструкция, надо новую теорию т.д. Я просто на этой зациклился и прыгать из крайности в крайность не охота. Можете сами ее обдумать и явить миру!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 16:45
    при рассмотрении предложенного вами двигателя по 2-му варианту вы упускаете из вида следующее
    эффект изменения температуры при приложении магнитного поля наблюдается у ферромагнетиков и парамгнетиков, но у парамагнетиков этот эффект наблюдается при низкой температуре, хотя это не столь важно

    пусть есть ферромагнитный материал который повышает температуру при намагничивании и переходя в парамагнитное состоянии тоже сохраняет это свойство даже выше точки кюри

    этот эффект нельзфя считать ни нагреванием ни охлаждением, так как говоря нагревание и охлаждение мы подразумеваем подвод или отвод тепла (Q). Здесь количество тепла не изменяется но изменяется температура тела в зависимости от напряженности магнитного поля, происходит это если примитивно описать из за изменения теплоемкости вещества в магнитном поле, за счет того что магнитное поле ограничивает некоторые степени своборды молекул вещества или кластеров, не суть важно. Таким образом температура меняется в веществе во всем объеме сразу при наложении магнитного поля. ПРи этом количество тепла в материале остается прежним

    Q=c(теплоемкость)* T(температура)*m(масса)

    Рассматривать механизм в крайних положениях и пытаться что то описать неверно, отсюда и проистекают все ваши заблуждения.

    Сила притяжения между магнитом и нашим веществом зависит от квадрата расстояния (как обычно) и от температуры вещества, которая зависит тоже от напряженности магнитного поля а короче говоря от рассстояния, чем ближе мы подводим вещество к магниту тем оно теплее и в какой то точке возможно даже резкое снижение притягивающей силы (не до нуля, парамагнетики тоже втягиваются в магнитное поле, но сила весьма незначительна), но как только мы отводим вещество от магнита, оно тут же изменяет свою температуру и соответственно возникает точно такая же сила которая притягивает вещество к магниту, то еть силы притягивающие вещество к магниту будут одинаковы в каждой точке пути как при движении к магниту так и при движении от него

    на практике при движении от магнита силы будут даже чуть больше, так как нагретое вещество потеряет часть тепла , не бывает полностью изолирпованных систем и начнет притягиваться сильнее

    то есть никакое положительной работы на выходе мы не получим

    если разбираться подробнее то нужно учесть и конечные размеры устройства, разные части вещества будут находиться под действием разной напряженности магнитного поля и температуры разных частей платины будут несколько отличаться что приведет к теплопередачи между частями пластины и дополнительным потьерям- но это уже мелочи

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 16:52
    поэтому чтиобы такой двинатель работал при движении пластины к магниту ее нужно охлаждать, а начиная с с точки остановки и дальше при движении от магнита пластину нужно нагревать, у двигателя изготовленного из материала с магнитокалорическим эффектом на мой взгляд есть преимущество перед обычным ферромагнетиком так как диапазон температур здесь шире и такой двигатель может ’переварить’ больше теплоты за один цикл и следовательно будет более мощным, но работать он будет только за счет подвода теплоты и  величина подведенной теплоты и будет определять предельную работу которую возможно получить от этого двигателя, с предельным кпд нужно разбираться, но явно он меньше 100 процентов а может и не выше кпд цикла карно, тут нужно к специалистам обращаться
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 18:48
    ну Варежкин вы меня грузанули, пойду думать.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 19:32
    просто всегда нужно исходить из условия что мир так устроен что в нем ничего даром не дается, особенно энергия, и если вы видите что ее можно получить даром, значит на 200 процентов вы в чем то ошибаетесь и в 1ом случае из миллиона вы можете оказаться правы, да и то не вэтой жизни, так что не спешите мечтать и считать дивиденты.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 19:36
    Не торопитесь вы с выводам, я пишу ответ и вижу где и вы заблуждаетесь;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 20:13
    Алексей, вот это конструктивный подход, дайтика я подумаю.
    1.
    Так, вот вижу, что вы все так согласились, что в магнитном поле и ферро паромагнитик нагреваются, это хорошо и действительно нам не важно, что парамагнетик нагревается, тем лучше, тем меньше температура.
    2.
    Цитата: « пусть есть ферромагнитный материал который повышает температуру при намагничивании и переходя в парамагнитное состоянии тоже сохраняет это свойство даже выше точки кюри
    этот эффект нельзфя считать ни нагреванием ни охлаждением, так как говоря нагревание и охлаждение мы подразумеваем подвод или отвод тепла (Q). Здесь количество тепла не изменяется но изменяется температура тела»
    -Лично я под (Q) подразумеваю тепловую энергию, то бишь скорость болтания атомов-молекул.
    2.1 Какая разница, откуда эта энергия добавится, из нутрии или снаружи?
    2.2 Что разве при ядерной реакции тепло (Q) из вне подается?
    2.3 Мой мозг не может понять, как это количество теплоты и температура тела, не одно и тоже??? Можете на пальцах объяснить?
    3.
    Цитата: «Здесь количество тепла не изменяется но изменяется температура тела в зависимости от напряженности магнитного поля, происходит это если примитивно описать из за изменения теплоемкости вещества в магнитном поле, за счет того что магнитное поле ограничивает некоторые степени своборды молекул вещества или кластеров, не суть важно. Таким образом температура меняется в веществе во всем объеме сразу при наложении магнитного поля. ПРи этом количество тепла в материале остается прежним»
    -Вы правы тут в следующем: действительно температура растет по мере приближения феромагнтика к магниту. Но вы, из-за вашего примитивного описания, путаете процесс работы МК эффекта, отсюда ваше заблуждение ,а не мое и как раз получается, что суть важна. Но не чего страшного, я сам сначала думал как и вы, пока мне профессор по магнетизму не объяснил.
    Вобщем смотрите, этот эффект работает следующее образом: феромагнитик находится вне поля, в это положение, магнитные моменты стоят в определенном положение и это положение имеет определенную энергию, допусти равную 10,в это самое время, болтание атомов-молекул(это болтание ответственно за температуру) имеет энергию тож 10. Теперь когда приближаем магнит, с его полями, то магнитные моменты ферромагнитика, ориентируются в доль полей магнита, то есть меняется энергия этого состояния и вот в силу закона сохранения энергии, на ту часть на которую изменится эта энергия и нагреется либо охладится этот ферромагнетик. В нашем случае, энергия состояния маг.моментов отдаст часть энергии в кристаллическую решетку, например 10-2=8,это останется у маг.оментов, а значит 2+10=12, это стане у кристал. решетке, то есть повысится температура. Когда магнит уходит, энергия возвращается обратно, то есть опять будет по 10 и 10.
    Чтоб вас окончательно убедить, есть материалы которые в маг.поле как нагреваются, так и охлаждаются. Попробуйте описать это вашими рассуждениями.
    По этому не количество тепла остается прежнем, а общая энергия этого вещва остается прежней, только она может перераспределятся, между частями ее системы, как в нашем случае.
    Вобщем тут надо исходит, не только что конкретная частица имеет энергию, но и ее состояние имеет энергию .Как-то так.
    4.Цитата: «Сила притяжения между магнитом и нашим веществом зависит от квадрата расстояния (как обычно) и от температуры вещества, которая зависит тоже от напряженности магнитного поля а короче говоря от расстояния, чем ближе мы подводим вещество к магниту тем оно теплее и в какой то точке возможно даже резкое снижение притягивающей силы (не до нуля, парамагнетики тоже втягиваются в магнитное поле, но сила весьма незначительна), но как только мы отводим вещество от магнита, оно тут же изменяет свою температуру и соответственно возникает точно такая же сила которая притягивает вещество к магниту, то еть силы притягивающие вещество к магниту будут одинаковы в каждой точке пути как при движении к магниту так и при движении от него»
    -Тут все верно, но есть нюансы: Смотрите: опять возьмем Арсенид марганца и представим что он нагревается чуть с запасом, то есть его точка Кюри 40, нагревается он в наше поле на 1 С, то гда мы подгоняем экран 39.5 С, тогда в поле он нагреется на 40.5 С то есть 0.5 С, у нас в зопасе и он может теоретически, нарушить равновесие.
    Ну и еще нагрев таких материалов происходит в некотором интервале, то есть от 20до60,это грубо( и кстати как я понял, вы тож на это намекали), так вот, самый сильный нагрев будет именно в сам фазовый переход, то есть, приближается магнит к арсениду, его температура монотонно растет, например на каждый сантиметр, на 0,1 С, а когда подойдет к точке КЮРИ и начнет переходить в др.фаз.состояние, то за этот сантиметр выделится 0.5 С, если не ошибаюсь, то это называют скрытой теплотой, вот теперь проследим обратный цикл, с каждым сантиметров отхода магнита, температура будет понижаться на 0.1 и вспомните, что у нас тогда 0.5 еще в запасе, то есть нагрев не равен охлаждению во времени, но равен в своей энергии по процессу туда-обратно.
    5.Цитата: «на практике при движении от магнита силы будут даже чуть больше, так как нагретое вещество потеряет часть тепла , не бывает полностью изолирпованных систем и начнет притягиваться сильнее. если разбираться подробнее то нужно учесть и конечные размеры устройства, разные части вещества будут находиться под действием разной напряженности магнитного поля и температуры разных частей платины будут несколько отличаться что приведет к теплопередачи между частями пластины и дополнительным потьерям- но это уже мелочи»
    _Какие то потери будут, согласен, но я и не говорю ,что он вечно будет работать, я говорю, что на собственной энергии, то есть внешняя энергия может и потребуется ,но сведется к минимуму.
    6. Цитата «
    поэтому чтиобы такой двинатель работал при движении пластины к магниту ее нужно охлаждать, а начиная с с точки остановки и дальше при движении от магнита пластину нужно нагревать»
    -вы опять путаете, у меня магниты вращаются, а пластины на месте
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  24 февраля, 20:53
    ну Варежкин вы меня грузанули, пойду думать.

    Остахренеть!

    Сроду не слышал, чтобы такое говорили в ответ на осмысленные посты.

    Если в природе возможно нечто более абсурдное, чем ваш вечный двигатель — то это комментарий Варежкина к нему.

    Я в данным момент предаюсь философским рассуждениям, что, видимо, коммуникация возможно только между гражданами, находящимися на примерно одном уровне владения предметом.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 20:56
    Алексей Варежкин  24 февраля, 19:32
    просто всегда нужно исходить из условия что мир так устроен что в нем ничего даром не дается, особенно энергия, и если вы видите что ее можно получить даром, значит на 200 процентов вы в чем то ошибаетесь и в 1ом случае из миллиона вы можете оказаться правы, да и то не вэтой жизни, так что не спешите мечтать и считать дивиденты.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    Яркий пример верующего... Толи в господа толи в науку...
    «Это невозможно» и всё.... Однако хрен знает чего не бывает а что случается. Варежкин разграничивает эти два состояния верой....
    Тем не менее, Парижская Академия Наук постановила в своё время не рассматривать сообщения о падении камней с неба равно как и не рассматривать проекты вечных двигателей. Это было даже на однойй бумажке.....

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 21:17
    Александр Привалов  24 февраля, 20:53
    Если в природе возможно нечто более абсурдное, чем ваш вечный двигатель 
    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Я согласен что он абсурден :) Я только хочу спросить почему он абсурден? :))

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:35
    «-Честно говоря не знаю, это новая конструкция, надо новую теорию т.д. Я просто на этой зациклился и прыгать из крайности в крайность не охота. Можете сами ее обдумать и явить миру!»

    _Мне кажется на разогрев уходит слишком много времени. Для обычного двигателя может и подойдет, но для магнитолета нужно нечто более быстрое, мне кажется

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:37
    «ну Варежкин вы меня грузанули, пойду думать.»

    _Фокусы становятся легко понятными, если знать как они делаются. В Википедии все есть. Там и про парамагнетики, и про ферромагнетики и прочее

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 21:37
    Привалов, ну так яж тож осмысленно отвечаю. Ну и в вашие фелософии есть смысл, сварщик-банкира не поймет!;)
    Что вы Варежкина цитируйте, у вас своей головы чтоли нету? По читайте и посмотрите сначала материал, а потом сделайте свой вывод, за чем вам прислушиваться к чужому мнению.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 21:43
    «ну Варежкин вы меня грузанули, пойду думать.»
    Фокусы становятся легко понятными, если знать как они делаются. В икипедии все есть. Там и про парамагнетики, и про ферромагнетики и прочее"
    _ Фокусы))),точняк.
    Ну а Варежкин молодец, дал напрячь мозг;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 21:51
    «Мне кажется на разогрев уходит слишком много времени. Для обычного двигателя может и подойдет, но для магнитолета нужно нечто более быстрое, мне кажется»
    -Смотря по какому варианту, по 1-му, то да, та тнпло от внешней стенке, внутрь материала идет через теплопередачу, кароче от атома к атому, по сути они «посредники»
    А по 2-му варианту, та сам и Варежкин подметил, все мгновенно, конечна, это условно только для нашего восприятия.
    Что касается другой конструкции,то опять надо все эффекты и взаимодействия смотреть,как бы равновесия не получилась бы или чрезмерного потребления внешней энергии, да предназначался этот двигатель изначально для утилизации бросового тепла, это в процессе много чего открылось)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 21:54
    Александр Иерархов 24 февраля, 21:17
    Александр Привалов 24 февраля, 20:53
    Если в природе возможно нечто более абсурдное, чем ваш вечный двигатель
    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    Я согласен что он абсурден :) Я только хочу спросить почему он абсурден? :))
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Действительно, в чем абсурд? Все логично, и просто. И не законы, не определения классической физики, не запрещают его работу....сам в шоке;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 21:57
    отвечу частично-
    во первых как точно работает этот эффект я конечно же не знаю, по той простой причине что никогда им не интересовался, опять повторюсь- ищите специалистов им занимающимся , например разрабатывающих холодильные машины, я думаю что на самом деле все гораздо сложней и подробные данные получить трудно, даже по тому на сколько градусов в какойм поле пароисходит рост температуры, просто я считаю что в нашем мире есть некоторые незыблимые вещи — тот же закон сохранения энергии(пока нет ни одного случая его нарушения), так что и у вас вряд ли получится вот отсюда и нужно исходить
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 21:58
    с конца- что у вас вращается никакого значения не имеет- в мире все относительно я говорю не о конкретной вашей конструкции а о принципе действия и тут нужно рассматривать самый прорстой и понятный вариант
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:02
    тепловая энергия и температура вещи совершенно разные- нагрейте до 100 С воздух в парной и зайдите минут на 10 погреться- будет хорошо, нагрейте до 100 с кастрюльку воды и суньте туда и обратно ручку- будет плохо, а температурка то одна
    для того чтобы нагреть одинаковое количество разных веществ до одинаколвой температуры требуется разное количество энергии, посмотрите понятие теплоемкости и разберитесь, также 10 000 вольт может вас и сжечь дотла а может даже не щипнуть, если эти 10 000 вольт на расческе накопились потому как количество энергии разный
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:04
    что происходит при ядерной реакции нужно знать там масса переходит в энергию, масса осколков или деления или полученного синтезом ядра больше чем было первоначально
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:06
    кроме скорости болтания молекул важна также их масса, и спонятием тепловой энергии у вас совсем беда
    энергия это совсем не скорость болтания молекул, и даже скорость болтания молекул это не температура, откройте учебник и тоже пожалуйста разберитесь с этим вопросом
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:09
    ну и насчет того как работает эффект вы точно что то напутали- тепловая энаргия точно остается прежней, просто под действием поля меняется теплоемкость материала, как это точно просиходит -гадать не берусь- к специалисту
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 22:10
    ну от конструкции опять же многое зависит, так что вращается еще как зависит.
    Я тоже повторюсь, я тоже не вижу закона сохранения энергии, по тем определениям, какие есть в учебниках, но действительно есть проблемы с пониманием откуда возьмется энергия? Ведь получается что магнит и сам топливо и сам двигатель, а экран это лишь некий католизатор, который запускает процесс работы.
    Вобщем конечно тут на кажущию простота ,все сложно.
    И ваша и моем не понимание идет от туда, то что у нас нет такого опыта,в учебниках не написанно про такие двигатели, вот и все.
    Вы лучше скажите, ведь логично же все, работать то должен? нАВЕРНОЕ ВОПРОС УПЕРАЕТСЯ ВО ВРЕМЯ ЭТОЙ РАБОТЫ?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:12
    насчет приближения и удаления подумайте еще раз- температура в этом эффекте меняется быстро и скорее всего одинаково в ту и другую сторону, приблизили- нагрелось, вернули в прежнее положение- температура стала прежнецй если нет потерь, был переход или нет не имеет значения , если будет иначе то это будет означать возможность создания вечного двигателя
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:14
    Аркадий Юрчук 24 февраля, 19:36
    Не торопитесь вы с выводам, я пишу ответ и вижу где и вы заблуждаетесь;)

    это не выводы, а всего лишь предлагаемое кредо, которое позволяет не попадать в дуратское положение, искать свои ошибки и не попадаться на удочку мошенников от науки, оно не о вас а вообще об отношении к информации

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:16
    Яркий пример верующего... Т 

    нет это пример критического отношения к своим идиотским мыслям которые приходят ко всем но некоторые их умудряются не высказывать вслух

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:19
    любая коонструкция основана на принципах, и рассматривать конструкцию нужно после понимания принципа действия, самый наглядный пример приближение и удаление если брать сложную конструкцию то за деталями можно потерять смысл и упустить что то главное

    с моей точки зрения логично будет что двигатель 2 варианта работать не будет, может я и неправильно объяснил, нужно просто найти того кто объяснит верно, если подводить- отводить тепло то будет

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 22:30
    про ядро перепутал конечно же масса становится меньше а не больше, зарапортовался
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 22:33
    Чорт попутал, видимо. Рекомендую испить святой воды
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:04
    как назло после 23 февраля вся на опохмелку ушла, так что и испить неча
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:07
    Алексей Варежкин 24 февраля, 22:12
    насчет приближения и удаления подумайте еще раз- температура в этом эффекте меняется быстро и скорее всего одинаково в ту и другую сторону, приблизили- нагрелось, вернули в прежнее положение- температура стала прежнецй если нет потерь, был переход или нет не имеет значения , если будет иначе то это будет означать возможность создания вечного двигателя
    --В ваших словах есть логика, сколько нагрелось, на столько охладилось, но фазовый переход имеет решающие значение он и добавляет за короткий отрезок времяни,большое кол-во теплоты именно он и нарушает равновесие.
    Например вы знаете, что когда вода переходит из одного состояние в другое, выделяется скрытая теплота?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:15
    правильно, берете шприц помещаете туда воду и  вытаскиваете поршент зажав входное отверстие- появляется пар, возвращаете поршень в прежнее положение опять вода

    и тут скорее всего так будет есть ли там что то типа петли гистерезиса не знаю, уже говорил что с подробностями не знаком, но здравый смысл подсказывает что работать не должно, ищите специалиста

    вообще самое трудное найти свою ошибку а еще труднее публично в ней признаться, я понимаю что вы много времени на все это потратили и много с этим связывали, чтобы точно понять как работает вам следует разобраться с понятиями температура, теплота, теплоемкость, в обязательном порядке- энтропия и еще куча всего

    задача эта относится к термодинамике твердых тел, какие там законы и формулы представляю слабо, термодинамику газов учил когда то, но вам если хотите понять досконально все это нужно освоить на пальцах здесь нагрелось там притянулось ничего толкового не выйдет

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:20
    Алексей Варежкин 24 февраля, 22:02
    тепловая энергия и температура вещи совершенно разные- нагрейте до 100 С воздух в парной и зайдите минут на 10 погреться- будет хорошо, нагрейте до 100 с кастрюльку воды и суньте туда и обратно ручку- будет плохо, а температурка то одна
    для того чтобы нагреть одинаковое количество разных веществ до одинаколвой температуры требуется разное количество энергии, посмотрите понятие теплоемкости и разберитесь, также 10 000 вольт может вас и сжечь дотла а может даже не щипнуть, если эти 10 000 вольт на расческе накопились потому как количество энергии разный
    --------------------------------
    Что такое теплоемкость я представляю, но она верна только для первого варианта и этот вариант еще зависит от теплопередачи. Как теплоемкость относится к второму варианту не вьеду??
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:25
    Алексей Варежкин 24 февраля, 22:04
    что происходит при ядерной реакции нужно знать там масса переходит в энергию, масса осколков или деления или полученного синтезом ядра больше чем было первоначально
    -----------------------
    Это я знаю, вопрос был мол ,цитата:так как говоря нагревание и охлаждение мы подразумеваем подвод или отвод тепла (Q).
    То есть как я понял вы утверждали, что ваша теплота только из вне экрана должна подойти, а я вам показал, что это не обязательно
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:27
    я всего лишь читал в нете по ссылкам на эффект что в магнитном поле у ферромагнетиков в которых этот эффект наблюдается меняется теплоемкость, именно это и является причиной изменеия температуры, то есть теплоемкость ферромагнетика зависит от напряженности поля

    теплоемкость вообще у большинства веществ переменная и зависит например от температуры, да у той же воды например, а у этих веществ еще и от магнитного поля

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:28
    Алексей Варежкин 24 февраля, 22:06
    кроме скорости болтания молекул важна также их масса, и спонятием тепловой энергии у вас совсем беда
    энергия это совсем не скорость болтания молекул, и даже скорость болтания молекул это не температура, откройте учебник и тоже пожалуйста разберитесь с этим вопросом
    -----------------------------------------
    я просто что-то помню о броуновском движении и то что при абсолютном нуле не хрена не болтается,
    Так что такое температура, дайте мне ссылку плиз))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:29
    ну это совсем экстремальный вариант показали- эран тут перестает быть первоначальным экраном а превращается совсем в другой материал, этим же примером можно и закон сохранения массы в химии опровергнуть, просто у разных законов разные сферы применения и ядерные реакции лучше не трогать, а вобычной жизни теплоте взяться неокуда
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:31
    извините но что такое температура найдите сами и разберитесь, при нуле точно ничего не болтается но что болтается не при нуле нужно бы знать
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:32
    Алексей Варежкин 24 февраля, 22:09
    ну и насчет того как работает эффект вы точно что то напутали- тепловая энаргия точно остается прежней, просто под действием поля меняется теплоемкость материала, как это точно просиходит -гадать не берусь- к специалисту
    ----------------------
    Это вы все путаете, вот вам цитата :Магнитокалорический эффект возникает в результате перераспределения внутренней энергии магнитного вещества между системой магнитных моментов его атомов и кристаллической решеткой. Максимальной величины МКЭ достигает при температурах магнитного фазового перехода
    ссылка www.amtc.ru/publications/articles/2023/
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 23:37
    Алексей Варежкин 24 февраля, 23:15
    правильно, берете шприц помещаете туда воду и  вытаскиваете поршент зажав входное отверстие- появляется пар, возвращаете поршень в прежнее положение опять вода
    и тут скорее всего так будет есть ли там что то типа петли гистерезиса не знаю, уже говорил что с подробностями не знаком, но здравый смысл подсказывает что работать не должно, ищите специалиста
    вообще самое трудное найти свою ошибку а еще труднее публично в ней признаться, я понимаю что вы много времени на все это потратили и много с этим связывали, чтобы точно понять как работает вам следует разобраться с понятиями температура, теплота, теплоемкость, в обязательном порядке- энтропия и еще куча всего
    задача эта относится к термодинамике твердых тел, какие там законы и формулы представляю слабо, термодинамику газов учил когда то, но вам если хотите понять досконально все это нужно освоить на пальцах здесь нагрелось там притянулось ничего толкового не выйдет
    ------------------------
    Читал я законы термодинамики,они все позволяют и энтропия тоже позволяет
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:50
    может и путаю, но разбираться то с этим вам а не мне, не волнуйтесь я этот текст видел, просто не вдаваясь в тонкий механизм можно утверждать что перераспределение всех этих магнитных моментов внешне выражается в изменение теплоемкости вещества, хотя может и не так понимаю- опять же разбираться вам но начинать нужно не с магнитных моментов а с чего попроще
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  24 февраля, 23:52
    насчет читал может и читали, но тут извините спорить с вами не могу, потому как обсуждать с человеком не знающим что такое температура законы термодинамики и энтропию считаю несколько преждевременным- просьба не обижаться но в противном случае это будет пустая трата времени
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 16:12
    При фазовом переходе, меняется не только теплоемкость, но и целый букет различных параметров, таких элементов, все это происходит из за того, что меняется зонная структура материала.
    Посмотрел, что такое температура, ну ты вы в одном правы, то что температура и тепло разные по определению, это мой косяк, но это не является принципиально важным по второму варианту, так как каждый магнитный момент выделяет одно и тоже количества энергии в кр.решутку.
    Для сравнения, если из вне энергия поступает, то на каждый маг.момент должно поступить одна и тоже порция тепловой энергии.
    При МК эффекте, такая же порция выделяется самим маг.моментом.
    Что касается энтропии, то ее определение говорит, то что она либо постоянна,если процессы обратимы и цикличные, если это не так, то энтропия возрастает.
    В нашем случае сами говорите, насколько нагрелось, на столько и охладилось, то бишь, энтропия не возрастает.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 16:24
    Алексей Варежкин
    вообще самое трудное найти свою ошибку а еще труднее публично в ней признаться, я понимаю что вы много времени на все это потратили и много с этим связывали,
    ------------------------------------------------------------------------
    Вот вы правильно сказали, надо найти ошибку. Будем искать....
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 16:51
    понимаете в чем дело ни вам ни мне верно описать происходящие описываемые процессы не получится по одной простой причине, так как и вы и тем более я имеем весьма поверхностные знания о рассматриваемом явлении, таким образом найти ошибку и доказать что ошибка именно в этом вряд ли получится

    более того если даже доказательства неработоспособности предлагаемого двигателя не будет найдено это совсем не значит что двигатель будет работать,

    поэтому дискуссия о том как и что там происходит она по сути своей бессмысленна, выход я вижу один, так как вы очень прониклись данной темой нужно поставить корректный опыт и убедиться в неработоспособности предлагаемой схемы (или работоспособности, что конечно менее вероятно, но например можно помечтать что получится вечный двигатель второго рода, работающий за счет отбора теплоты от одного источника, такой двигатель при использовании чисто темодинамических процессов коненчно же невозможен, но я не встречал доказательств которые описывают поведение тепловых систем при электромагнитных взаимодействиях)


    так что стройте, но не так конечно с вращающимися магнитами и заслонками, а наиболее просто и наглядно с минимальными затратами

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 16:59
    если бы я делал опыт то сделал следующее- нужен соответствующий материал и магнит, можно расположить магнит на маятнике или качающемся параллелограмме, можно поместить магнит в трубку в легко скользящий поршень с возможностью расположения этой трубки и вертикально и под углом и дать ему возможность притягиваться к исследуемому материалу, а после того как будет достигнута точка кюри магнит под действием силы тяжести может двигаться в противовположную сторону или вниз

    движущимся должен быть именно магнит, так как это позволит более удобно измерять температуру ферромагнетика, например контактным термометром с наименьшим датчиком чтобы инерционность была поменьше,

    в схеме предусмотреть возможность исключения касания магнита и ферромагнетика либо упорами либо за счет самих качающихся деталей

    вся эта конструкция помещается в прозрачный аквариум с термометрами и нагревателем, например обычной лампой, чтобы можно было рассматривать работу устройства при различных температурах

    ну и если ваш магнит при каких то параметрах начнет постоянно качаться или двигаться по трубке вверх вниз то ничего больше и не нужно- вполне достаточно для доказательства работоспособности идеи

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 17:04
    да и все таки эффект наблюдается в достаточно сильных полях, так что и магнитик должен быть конечно же соответствующий, можно попробовать разные и посмотреть насколлько изменяется температура при приюлижении разных магнитов
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 17:36
    «_ Фокусы))),точняк.
    Ну а Варежкин молодец, дал напрячь мозг;)»

    _Для кого как. Я рад, что он пытается говорить четко, по существу и без лишней шелухи

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 17:40
    «-Смотря по какому варианту, по 1-му, то да, та тнпло от внешней стенке, внутрь материала идет через теплопередачу, кароче от атома к атому, по сути они «посредники»
    А по 2-му варианту, та сам и Варежкин подметил, все мгновенно, конечна, это условно только для нашего восприятия.
    Что касается другой конструкции,то опять надо все эффекты и взаимодействия смотреть,как бы равновесия не получилась бы или чрезмерного потребления внешней энергии, да предназначался этот двигатель изначально для утилизации бросового тепла, это в процессе много чего открылось)»

    _Возможно. Может еще и инерция не даст тормозить. Закрытая система более интересна из-за того, что требует меньше энергии. И она более высокотехнологична что ли, там вроде используется само строение кристаллов. Бесплатное магнитное поле от постоянных магнитов, а вращение делает это поле переменным...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 17:50
    Я думаю, вполне реально заставить работать:

    1) Бесплатное магнитное поле постоянных магнитов (а уж свермагнитов — и подавно), кристаллическую структуру и состав кристаллов, структуру и состав жидкостей, газов, плазмы и их комбинаций.

    2) Геометрию блоков механизмов (линейное движение, вращательное, комбинация вращающихся дисков, если к краю вращающегося диска подсоединен еще один диск, тоже, в свою очередь, вращающийся, я где-то читал, что второй диск будет в невесомости, кроме его оси, присоединенной к краю первого диска...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 17:54
    А нельзя подобрать такой материал, чтобы он не нагревался, а охлаждался? Тогда магнитные свойства будут намного сильнее
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 18:06
    Варежкин, вы как-то говорили, что материки плавают и очень плотной жидкости, в почти кристаллической (не считая части ядра Земли). И что поэтому не может быть такого, что много суши уйдет под воду. А вы знаете, что потепление так же нагревает и ту жедкость мантию и ядро и т.п, что приведет к их интенсивному движению, а это на 100% приведет в землетрясениям, поднятию и опусканию различных участков суши. Большая часть суши уйдет под воду.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 18:14
    «например контактным термометром с наименьшим датчиком чтобы инерционность была поменьше»

    _А спектрометром измерять невозможно? Или же тепловизором к примеру

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 18:37
    шамиль, а теперь шарик в масштабе нарисуйте, слой отобразите в котором якобы потепление идет а потом подумайте как это лишний градус другой сверху может километров на 20 снизу прогреть чтобы все растаяло и материки поплыли
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 18:38
    чего ж нельзя, если есть тепловизор пусть меряет, только вот цена у него совсем другая
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 19:56
    «Шамиль Джанболатов 25 февраля, 17:54
    А нельзя подобрать такой материал, чтобы он не нагревался, а охлаждался? Тогда магнитные свойства будут намного сильнее»
    ---------------
    есть такие материалы, но опять же, это все взаимодействия по другому будут происходить
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 19:59
    Алексей Варежкин
    так что стройте, но не так конечно с вращающимися магнитами и заслонками, а наиболее просто и наглядно с минимальными затратами
    ---------------------------
    Вобщем то да, либо строить, либо считать надо
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 20:05
    Алексей Варежкин
    но например можно помечтать что получится вечный двигатель второго рода, работающий за счет отбора теплоты от одного источника
    --------------------------------------------
    в моей схеме, не отбирается тепло, потому что есть только одно тело,экран. Тепло в нем остается, но за счет поля, колеблется, то в тепло, то в жару.
    Это новый принцип, законы термодинамика описывают как минимум два тела.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 20:41
    если окажется что это заработает, что вряд ли конечно, то после отвода магнита от ферромагнетика его температура будет отлична от первоначальной (конечно если в том случае при подводе и отводе температура будет меняться по разным кривым, если по одним и тем же то не заработает так как температура в одних и тех же точках при подводе и отводе будет одинакова а значит и исла действующая будет также одинакова) и ее нужно будет вернуть в первоначальное состояние
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:06
    Ну если температура экрана будет отлична от первоночальной, то это означает какието потери ,а значит температура будет падать и двжек остановится, вопрос во времян только, если потерь не будет, то тогда вверх, это будет озночать, что энтропия растет, но по скольку энтрапя повышается только если подводтся внешня энергия,а по второму варианту она не подводится, значит остается либо постоянное, цикличное колебание температуры, либо потери и температура вниз.
    Скорее всего температура пойдет вниз, сами говарите, идеального не чего нет, но если эти потери маленькие, то имиможно принебречь, другими словами одного запуска двигателя,хватит на год, а то столетия, но рано или позно, они возьут свое остановят двигатель.
    Температура ,наверное, пойдет по разны кривым, то есть некий гистерезс будет, при че еще и во времени смещен будет.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 21:15
    ну и как работать будет если одинакова что туда что сюда- это значит в одних и тех же точках пути одни и те жа силы- работа равна нулю
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:19
    Честно говоря не знаю, особо не вникал, спорите не буду.
    Просто спрошу, говорят батарейка заряжаются, и на выходе больше напряжение,чем на входе, это факт или автор лукавит?
    В чем тут подвох?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  25 февраля, 21:21
    а что еще за батарейки
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:24
    ой, не там камент оставил, та Шамиль про двигатель Бедине ссылки скидывал....совсем я запутался)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:29
    Тут петлю такую гистерезиса, надо в трех координатах чертить, а лучше в четырех:время, температура,напряженность поля и магнитного насыщение ферромагнетика. Тогда можно увидить смещение, во времяни, я сейчас попробую начертить, посмотрим что получится.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:58
    А может и в двух, ладно, я спать завтра ченить нарисую к вечеру. Может действительно,в эту схему надо какой нибудь добавить тепл.аккумулятор, как в стирлинге
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 08:24
    Алексей Варежкин 25 февраля, 21:15
    ну и как работать будет если одинакова что туда что сюда- это значит в одних и тех же точках пути одни и те жа силы- работа равна нулю
    ------------------------------
    Ох ВАРЕЖКИН, заставили вы меня по нервничать, корвалолчику по пить.
    Смотрите, вообще магниты сначала притягиваются к экрану-это одна сила, а потом магниты расталкиваются между собой-это другая сила.И не понятна, ОНИ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ ИЛИ РАЗНЫЕ?
    Я к чему, если нагрев/охлаждения экрана равен, что ведет к равновесию с ваших слов, то если силы на притяг. и отталкивания разные,то они могут вы вести систему из равновесия.
    Что касается нагрева/охлаждения экрана, то это в течение дня отвечу
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 10:34
    вот отсюда следует что вы не истину пытаетесь понять а заставить силы природы вести себя так как вам хочется

    еще раз скажу- подобное описание притянется оттолкнется совсем не катит, когда магнит один там еще чуть чуть похоже, на самом деле когда несколько магнитов они друг на друга влияют, как магнитное поле в вашем экране располагается и какая напряженность поля там совершенно неясно поэтому описать вербально не получтся этот процесс, я в свое время подарок директору предприяти проектировал от отдела изделий с газовой смазкой — хотелось начальнику сделать в виде турбомолекулярного насоса, который поворачиваешь и оттуда фломастеры выдвигаются- я и предложил давайте на магнитах сделаем в качестве толкающих поршеньков которые против других магнитов движутся большинство притягивает а один отталкивает- ну сделали так они как то старнно стали вести себя- все на всех влияли, пришлось потом внутрь перегородки врезать и все равно работало как то хреновенько

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 11:40
    и опять же получается то о чем говорил- за обилием деталей вы не видите главного- сближаете магниты-скажем за 3 градуса до паротивостояния экран теряет свои ферромагнитныве свойства и что пройде еще 6 градусов (3 до противостояния и 3 после) экран свои свойства восстанавдивает и опять силы во всех точка траектории до противостояния и после противостояния равны никаколй работы не получается

    то есть вам нужно не 2 магнита описывать а доказать что есть разница в силах при приближении к экрану и при удалении от экрана а уж сколько там магнитов будет 1, 2 или 5 никакого значения не имеет, просто чем больше магнитов тем труднее увидеть лес за деревьями

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 февраля, 12:17
    Единственное чего надо в этом вопросе так это эксперимент на упрощённой модели. Иначе Варежкин вам докажет что «магнитно-левитирующий обьект неустойчив». Он теорему по данному пунктику учил...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  26 февраля, 12:25
    Александр Иерархов 26 февраля, 12:17
    Единственное чего надо в этом вопросе так это эксперимент на упрощённой модели. Иначе Варежкин вам докажет что «магнитно-левитирующий обьект неустойчив». Он теорему по данному пунктику учил...
    ------------- На основании личного опыта, добавлю, что Варежкину просто необходимо предоставить еще и сертификаты с даташитами на каждый проводок использованный в эксперименте.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 12:27
    нет варежкину нужно чтобы человек понял что на самом деле он предлагает а не прятался за общими фразами и пустыми вербальными описаниями вооооообще процесса
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  26 февраля, 12:43
    Кстати, Алексей, Вы как-то говорили, что патенты выдают хоть на вечный двигатель. Однако товарищ Аркадий, утверждает, что ему патент не дают именно на основании неработоспособности сабжа.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 12:52
    наверное зависит от того к какому патентоведу заявка попадет, и от упорства заявителя, патентов на вечные двигатели и инерциоиды есть много, вот на этом сайте можете посмотреть если интересно
    ntpo.com/techno/techno1_7/24.shtml

    там и всякие и бестопливные и магнитные двигатели и инерциоиды, зависит же и от того как описание написать, но суть то от этого не меняется, потом нужно помнить что среди занимающихся заявками много женщин

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 12:54
    так что подобное я заявлял именно из за наличия реальных патентов на вечняки, кстати насчет неработоспособности знаю патент на бесшатунный механизм который всегда в заклиненном состоянии находится, геометрию такую просто автор заложил, и патент на коробку передач которая точно неработает но в этих патентах ьнужно досконально разбираться чтобы убедиться в этом скорее всего это может происходить и изза недоработки патентоведа
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 13:02
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  26 февраля, 13:04
    Алексей Варежкин:
    скорее всего это может происходить и изза недоработки патентоведа

    Аркадию, повезло с патентоведом.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 13:08
    да, не нужно будет лишние деньги заздря тратить
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 15:52
    «есть такие материалы, но опять же, это все взаимодействия по другому будут происходить»

    _Можете назвать, что это за материалы? Это то, что используется прогрессивных магнитных холодильниках?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 15:53
    «чего ж нельзя, если есть тепловизор пусть меряет, только вот цена у него совсем другая»

    _Есть совершенный и бесплатный тепловизор — палец, только для хорошей чувствительности, нужно потренироваться...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 16:15
    «шамиль, а теперь шарик в масштабе нарисуйте, слой отобразите в котором якобы потепление идет а потом подумайте как это лишний градус другой сверху может километров на 20 снизу прогреть чтобы все растаяло и материки поплыли»

    _А почему вы считаете, что это градус-другой? Это посильнее будет... Льды на полюсах тают и однажды они растают совсем. Уход тяжеленной всей массы льда с полюсов, распрямит полюса, поднимет уровень мирового океана, и изменит баланс масс в коре. Жара приведет к опустыниванию больших участков суши, миграциям населения, потере сельхоз. земель, голоду. Опустынивание уменьшит облачный слой, что усилит нагрев летом и охлаждение зимой. Суша будет нагреваться все сильнее, и это тепло будет передаваться вниз. Не будет больше вечной мерзлоты, и мантия начнет двигаться все сильнее, и однажды затопит большую часть суши. Атлантида и Лемурия снова поднимутся со дна, навсчегда изменится карта суши, снова, как когда-то будут активно происходить тектонические и вулканические процессы. Земля будет меняться буквально на глазах. Может быть даже в одном мгновение. Материки, могут далеко уйти с тех мест, где они ныне, Евразия (а от Европы вообще мало что останется) может оказаться чуть ниже экватора, Северная Америка — чуть выше, Южная Америка — еще выше от экватора. Африка — вытянется вдоль линии экватора и будет недалеко от экватора. Материки прорежут моря. Далее — 1000 лет благоденствия. После — огонь из под земли. Активнейшие тектонические процессы, и не будет уже ни гор, ни морей. Земля будет такой-же, какой они была во времена своей молодости. Через некоторое время — Судный День.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 16:16
    http://www.youtube.com/watch?v=e8PerdUHDxA
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 19:14
    Алексей Варежкин
    потом нужно помнить что среди занимающихся заявками много женщин
    ------------------------
    да,женщина патентове была
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 19:16
    Шамиль Джанболатов
    Есть совершенный и бесплатный тепловизор — палец, только для хорошей чувствительности, нужно потренироваться...
    -------------------
    есть еще без контактные приборы для измерения температуры, пирометры называются
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 19:20
    Алексей Варежкин 26 февраля, 10:34
    вот отсюда следует что вы не истину пытаетесь понять а заставить силы природы вести себя так как вам хочется
    ----------------------------
    Я как раз пытаюсь понять, а не зоставить, еще раз, мною движет логика.
    Ну и действительно, много сил и т.д. потрачено, будет обидно, есл я заблуждался
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 19:23
    Александр Иерархов
    Иначе Варежкин вам докажет что «магнитно-левитирующий обьект неустойчив»
    Да, меня легко убидить, я внушаемый, единственно это действует на короткий срок, скажем сегодня меня убедят, а завтра я опять за свое ;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 19:25
    Шамиль Джанболатов
    Можете назвать, что это за материалы? Это то, что используется прогрессивных магнитных холодильниках?
    ---------------------------------------------------
    Чуть позже, где-то встечал, поищите пока обратный магнитокалорическй эффект.
    А еще есть материалы, у которых несколько точек Кюри, это так,для расширения кругозора
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 20:06
    шамиль я не могу комментировать подобное и пытаться вам что то объяснять, также хочу вам рассказать по секрету что все не так, земля она плоская и стоит на 3-х слонах и одной черепахе, а черепаха плавает в море на другном блине и зеленые человечки прилетают с того блина нас навестить, и они при помощи магнитно- торсионной энергии зомбируют ваш мозг, так что будбте осторожны это приводит к расстройству желудка
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 20:10
    ну так если вами движет логика то вот логически и размышляйте в какой момент при сближении магнитов сила притяжения сменится силой отталкивания и в какой момент при дальнейшем движении сила отталкивания опять сменится силой притяжения(причем обратите внимание что при нахождении магнитов друг против друга крутящего момента не создается так как плечо нулевое а сила отталкивания действует перпендикулярно плоскости вращения)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 22:02
    Алексей Варежкин 26 февраля, 20:10
    ну так если вами движет логика то вот логически и размышляйте в какой момент при сближении магнитов сила притяжения сменится силой отталкивания и в какой момент при дальнейшем движении сила отталкивания опять сменится силой притяжения(причем обратите внимание что при нахождении магнитов друг против друга крутящего момента не создается так как плечо нулевое а сила отталкивания действует перпендикулярно плоскости вращения
    -------------------------------------
    схема готова, ща боли мене привиду в божеский вид, прокоментирую, сфоткаю и выложу, думаю в течении часа
    Насчет нулевого плеча, ролик еще раз гляньте, и посматрите куда там ссила отталкивания действует
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 23:16
    я говорил про силу отталкивания в положении расположения магнитов друг против друга в это время сила отталкивани я никакого момента не создает
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 23:24
    Вобщем графику долго чертить, нарисовал отруки.http://yadi.sk/d/--O9zOuP2ugrm
    Смотрите, берем арсенид марганца,его точка К.40, берем его такой толщиной, что он в положении когда магниты притянуты к экрану, полностью или максимально их экранировал.
    Предположим что при прблежение магнитов он нагревается до на 5 С , а при самом скачке перехода, еще на 5 С.
    Значит теперь создаем вакуум и предварительно нагреваем экран до 35, кстати на рис. я ошибся на 1 С, НО ДУМАЮ СМЫСЛ ВСЕ РАВНО УЛАВЛИВАЕТСЯ.
    Теперь даем магнит внешний импульс,выводим магниты из равновеся.
    Магниты начнут притягиваться, растет напреженность поля, растет температура.
    Когда магниты полностью притянулсь, и должен произойти фазовый скачок ,а вместе с ним и скачок температуры.
    Тепература достигнет 45 С, а мы помним, что фазовый переход у нас при 40 С. Значит пока на 5 С неупадет тепература,обратного скачка не будет, а температура не будет падать пока напряженность не будет падать.
    Теперь магниты расталкиваются, он отдаляются от экрана и вот теперь напряженность падает и пока она упадет,то магниты вообще могут уйти из поля взаимодействия экрана.
    Вобще смотрте на рисунок и за изменение температуры и где находятся магниты и какие силы действуют
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 23:32
    Алексей Варежкин 26 февраля, 23:16
    я говорил про силу отталкивания в положении расположения магнитов друг против друга в это время сила отталкивани я никакого момента не создает
    ---------------------
    разместе говарю их на против друг друга и они расталкнуться,единственно можно сказать, что система находится в неустойчивом равновесии,если конечно они изначально очень точно их так поставить, малейший ветерок нарушит этот покай, они шарахнуться в разные стороны, если они уже двигаются по инерции, то там вообще говарить не очем, этот ваш момент не ощутим
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  26 февраля, 23:39
    ну вы же не ветряной двигатель проектируете, я же не на движение обращаю внимание а на работу, а то что когда колеса крутятся и есть сила инерции ясно дело магниты эту точку проскочат

    другое дело куда будет направлена сила после того как точку проскочили, то есть вам нужно показать в какой точке озникают силы отталкивания а в какой они прекращают свое действие и почему они несимметтричны при приближении и удалении
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 08:12
    Алексей Варежкин
    другое дело куда будет направлена сила после того как точку проскочили, то есть вам нужно показать в какой точке озникают силы отталкивания а в какой они прекращают свое действие и почему они несимметтричны при приближении и удалении
    -----------------------------------------------
    Ответ в рисунке,он паказывает какие силы действуют,при конкретной температуре. описание чуть выше
    yadi.sk/d/--O9zOuP2ugrm
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 09:19
    ну это ваши фантазии с чего вы решили что переход точки кюри нессиметричен, как повысится на 5 градусов в точке кюри при небольшом возрастании магнитного порля так и понизится на эти же 5 градусов при небольшом убывании этого поля- вот именно этот момент и следует доказать, так как на бумажке этого доказать невозможно следует это доказать опятным путем

    то есть вы именно демонстрируете попытку заставить работать законы природы так как я сказал а не так как есть на самом деле по причине личной заинтересованности, то есть вас не интересует действительное положение вещей а только спосб личного самоутверждения любой ценой

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 11:31
    потом опять же, насколько я понял в силу моей неосведомленности в этом вопросе переход от ферромагнетика к парамагнетику не приводит к повышению температуры это фазовый переход, как например переход льда в воду, на который нужно затратить энергию- мы подводит тепло, лед плавится но температура остается равной нулю, здесь тоже фазовый переход и скорее всего во время этого перехода на зависимости температуры от напряженности поля будет наблюдаться полка при которой Т=const . , вот так, на мой взгляд конечно, гораздо более правдоподбно, так что скорее всего вы всего лишь пытаетесь обмануть природу и подогнать результат под заданный ответ
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 14:30
    Что-то вы Алексей совсем запутались, ведь сами про шприц,воду и фаз.переход говорили, ведь вы туда тепло не подводили, тем нимение был фаз.переход при чем с выделением тепла.
    Далее, вы опять забыли определение МК эффекта, температур вещ-ва происходит не от подвода тепла,а от приближение магнита и температура растет чем ближе к Точке Кюри.
    Далее про скачок температуры,это не моя фантазия, вообщем на словах я вам вижу,не чего не дакожу,буду искать где это я вычитал. Скажу одно,есть материалы у кого фаз.переход скачком,а есть где плавно, вот в последнем как раз будет действовать ваше предположение о равности температур.
    И не какие законы природы я не пытаюсь заставить работать под себя,они не зауисмо от меня так работают. И честно говаря, мне это движок уже по перек горла стоит, быстрее бы разобраться в работоспособности
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 14:34
    вообще то здесь 2 явления наблюдаются- вы не обратили внимание, одно это изменение температуры вещества в магнитном поле а другое это фазовый переход, на который теплота тратится а при обратном переходе возвращается или я что то напутал

    а в шприце совершалась внешняя работа , так что энергия она все равно затрачивалась и при испарении конечно не с выделением тепла а с его отбором, а вот при сжатии и перехода пара в жидкость идет именно выделение тепла

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 15:53
    Вы опять немного путаете,на фазовый переход тепло не тратится, а на оборот,выделятся,собственно вот в чем весь фокус.
    Про шприц вы правы, но тут другое
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 16:21
    то есть ферромагнетик теряет свои магнитные свойства при охлаждении а не при нагревании
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 17:41
    В конкретном случае при нагревании
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 18:01
    ну так если на этот процесс нагревание нужно то значит фазовый переход то от ферромагнетика к парамагнетику не может сопровождаться повышением температуры, наоборот на этот процесс тепло затрачивается
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 февраля, 18:09
    «Чуть позже, где-то встечал, поищите пока обратный магнитокалорическй эффект.
    А еще есть материалы, у которых несколько точек Кюри, это так,для расширения кругозора»

    _Спасибо

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 февраля, 18:10
    «шамиль я не могу комментировать подобное и пытаться вам что то объяснять, также хочу вам рассказать по секрету что все не так, земля она плоская и стоит на 3-х слонах и одной черепахе, а черепаха плавает в море на другном блине и зеленые человечки прилетают с того блина нас навестить, и они при помощи магнитно- торсионной энергии зомбируют ваш мозг, так что будбте осторожны это приводит к расстройству желудка»

    _Ясно, спасибо. Ваша версия имеет право на существование, пока мы полетим на магнитолетах и машинах времени (это одно и то же, магнитолет одновременно и машина времени)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 февраля, 18:11
    «шамиль я не могу комментировать подобное и пытаться вам что то объяснять, также хочу вам рассказать по секрету что все не так, земля она плоская и стоит на 3-х слонах и одной черепахе, а черепаха плавает в море на другном блине и зеленые человечки прилетают с того блина нас навестить, и они при помощи магнитно- торсионной энергии зомбируют ваш мозг, так что будбте осторожны это приводит к расстройству желудка»

    _Ясно, спасибо. Ваша версия имеет право на существование, пока мы полетим на магнитолетах и машинах времени (это одно и то же, магнитолет одновременно и машина времени) и не исследуем все, ваша версия имеет право на существование. А там время покажет что да как

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 февраля, 18:14
    Какой программой вы чертите графику?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 20:11
    Google SketchUp
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 20:57
    Алексей Варежкин 27 февраля, 18:01
    ну так если на этот процесс нагревание нужно то значит фазовый переход то от ферромагнетика к парамагнетику не может сопровождаться повышением температуры, наоборот на этот процесс тепло затрачивается
    ---------------------------------
    Фув блин, задолбался....даже не знаю с чего и начать
    Варежкин,пока вы не заглянете внутрь вещ-ва,вы не хрена не поймете, вот эти ваши теплоемкости,теплопередачи конкретно в этом варианте не являются принципиальными.
    Вот сматрите, я магнит, а вы магнитный момент в экране, а кресталической решоткой будет Шамиль. Теперь я приближаюсь к вам,хватаю за волысы начинаю трепать. Как думаете вы нагреетесь? Еще как! Нагреваясь вы хлопаете по плечу Шамилю, мол магнит(я) охуел, дай ему пизделей. А Шамиль говарит у меня пока сил нет, вот вы дальше ему по плечу стучите и все сильний и сильней, пока в нем не появятся силы и когда они будут достаточны, то шамиль со всей своей дури ебнит мне(магниту) в глаз, это точка Кюри. Теперь у меня есть два варианта поведения. По 1 я вырублюсь сразу и вас отпущу, (в магнетизе это скачко образный переход), а по 2 варианту, Шамиль меня будет долго дубасить, но слабо, и я вас не скоро отпущу.( В МАГНЕТИЗЕ ЭТО ПЛАВНЫЙ ФАЗ.ПЕРЕХОД)
    Вот еще, смотрите, у нас есть два разных фаз.перехода....1 скачком 2. плавно, по своей физ.части они различны,происходят там внутр,разные процессы, но по тепловой хорактерстик они индентичны, тоесть в одном процессе тепло равными порциями, во времени,распределяются одинаково, а в другом процесе, где скачок, такое тепло что и где плавно,выделяется скачкообразно,но до самой точке К.,тоже плавно.
    Еще раз,смотрите, там где фаз.пер. плавный,температура менеятся плавно, поэтому этот фазовый переход размажется во времяни, не понятно в какой момент и при какой температуре он перешел.
    Вот теперь вы мне скажите, по теме вашему вопросу, в какой мамент и при какой температуре он будет охлождаться? Да не в какой! Нагрев будет идти и послеточке Кюри, вспомните индукционные печи, метал так плавят. В наше варианте я вас один раз за волосы хватаю, а тут постоянно.
    И теперь опять про ваш шприц, по вашей анологии, тут идет сжмание и выделяется тепло.Так ПОНЯТНО?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 21:30
    очень хорошо, я рад за вас, продолжайте давать пиздюлей шамилю и дальше я тут совершенно не нужен, удачного перехода в состояние полного покрытия синяками
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 21:42
    Варежкин, я опять обидел вас? Извените!!!
    Смотрите, я что-то нашел,по поводу вашего предположеня о охложданя пр фаз. переходе, гляньте рисунок 5 и 6, там отчетливо показано, что температура повышается с повышение напряженности.
    www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-14392006000100021&script=sci_arttext
    Что теперь надо доказать?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 21:45
    и при фаз .переходе
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 21:48
    не волнуйтесь я не обидчивый вы просто не хотите меня понимать, вы пытаетесь мне что то доказать, но мне то ведь совершенно ничего доказывать не нужно, это вам самому нужно разобраться что там происходит только и всего

    а разобраться в вашем случае можно только одним способом- поставив опыт и посмотреть что прооисходит с температурой материала при различных напряженностях а все эти умствования совершенно бессмысленны вот и все

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:09
    да и на рисунках 5-6 не температура измерялась а величина намагниченности насыщения при различных температурах, то есть температура не функция у них была а наоборот независимая переменная в зависимости от которой меняется предельная намагниченность
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:18
    Алексей Варежкин
    а разобраться в вашем случае можно только одним способом- поставив опыт и посмотреть что прооисходит с температурой материала при различных напряженностях а все эти умствования совершенно бессмысленны вот и все
    -------------------------------------
    Вы правльно говарите, но откуда взять такие спецефческие материалы? они не где не преняются, да и денег нет не хрена нет, на приобретение,хоть елиб они и были.
    Я  к чему, патент не дают, конкурсы не прокатывают, денег тож нектоне дает на финансирование проекта, вот последния инстанция была расчитать, что бы понять, ПРОРЫВ или УТОПИЯ ? Пока не кто не берется считать и толком тож не кто сказать не может, будет или не будет работать. Тут больше вопросов,чем ответов.
    Но хоть по первому варианту признали!;), с подводом внеш.энергии.
    А Роспатент утверждает, что притяжение магнитов к экрану не возможно в принципе. Походу я ИМ вообще не чего не докажу)))(((
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:23
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:09
    да и на рисунках 5-6 не температура измерялась а величина намагниченности насыщения при различных температурах, то есть температура не функция у них была а наоборот независимая переменная в зависимости от которой меняется предельная намагниченность
    ---------------------------
    какой вывод тут для меня,, все плохо? Я серьезно,просто я далек от функций и переменных.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:30
    у вас совершенно неправильный подход, зачем тратить деньги на роспатент если эта штука окажется неработоспособной, по первому варианту кстати патентовать тоже не стоит- ее применить негде, работает при определенной внешней температуре, вещь достаточно инерционная и очень маломощная ну выкинете вы около 10 тыс рублей и повесите на стенку бумажку с печатью и что дальше
    никто такой вещью не заинтересуется, применение ей сначала придумайте массовое

    я вон тоже с полгода назад придумал бесколлекторный двигатель , как сделать обмотки чтобы безо всяких коллекторов и управляющих схем работал, все вроде логично и никаких противоречий не видно, ну преодолел лень в прошлом месяце насадил магнит на палочку с подшиниками и стал смотреть что получается и не то что не работает как двигатель но и при вращении магнита даже милливольтов в обмотке не наводится думал думал с чего бы это вроде додумаося до интересной особенности магнитного поля которая это делать запрещает и о которой я не знал вот нужно будет проверить правильно ли я ошибку определил, а побежал бы сразу в роспатент и зачем , хотя кажется в каждый пылесос и автомобиль такой движок нужен

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:32
    а материалы ищите и обрящете и не делайте свою схему а попробуйте простейшую- приблизился, отвалился, при этом материала минимальный кусочек нужен
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:35
    Алексей Варежкин 26 февраля, 12:54
    и патент на коробку передач которая точно неработает но в этих патентах ьнужно досконально разбираться чтобы убедиться в этом скорее всего это может происходить и изза недоработки патентоведа
    --------------------------------------
    Варежкин, вы в шестеренчатый вариатор верете?
    Я просто такую чтуку придумал испытал, вроде как работает.)))
    По чему вроде? Потому что на ней я проехал отсилы 200метров и она развалилась. А разволилась она не из за хреновой теории, а из за приеняемых механизмов. Просто на мотроллер"муровей" ставил, а часть механизмов была от какихто часов, вобщем не выдержала нагрузки,ведь не какх расчетов я не делал. Но задача была,просто проверить теорию, ехал ведь))),значит работало.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:35
    ну во всяком случае там гистерезис имеется то есть переход из одного состояния в другое будет зависить от того нагреваем ли мы ферромагнетик или охлаждаем парамагнетик, хотя гистерезис обычно во вред работает
    но здесь ферромагнетик должен нагреться больше чтобы потерять свойства, а парамагнетик доложен охладиться больше ждлоя возврата в исходное состояние при более низкой температуре переход осуществляется
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:38
    причем тут верю неверю но чисто из шестерен без переключений и не притормаживая какие то звенья вариатор сделать проблематично
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:40
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:30
    у вас совершенно неправильный подход, зачем тратить деньги на роспатент если эта штука окажется неработоспособной, по первому варианту кстати патентовать тоже не стоит- ее применить негде, работает при определенной внешней температуре, вещь достаточно инерционная и очень маломощная ну выкинете вы около 10 тыс рублей и повесите на стенку бумажку с печатью и что дальше
    никто такой вещью не заинтересуется, применение ей сначала придумайте массовое
    -------------------------------------------------
    ну вроде шум стоит за экономию, да экологию, вот понесло меня......
    Думал оценят, а оказалась, вся это инновация и модернизацию ЧУШЬ-ЧУШЬЮ
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:41
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:32
    а материалы ищите и обрящете и не делайте свою схему а попробуйте простейшую- приблизился, отвалился, при этом материала минимальный кусочек нужен
    ----------------------------------
    ОК
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:41
    а в чем тут экономия, затратить 5 тысяч рублей для приставки к двс и получить 5 ватт на выходле
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:47
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:35
    хотя гистерезис обычно во вред работает
    -----------------------------------
    Мне кажется при перемагничиване это одно, а при размагнчивание другое, то есть пр перемагничиване нет фазового перехода и вещество в одном то же состояни, по этому будут потери, а при размагничвании, меняется все, все само сбрасывается, если и есть потер,то они минимальны
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:50
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:41
    а в чем тут экономия, затратить 5 тысяч рублей для приставки к двс и получить 5 ватт на выходле
    ----------------------------------------------------------------------
    просто со временем ватты выростают и все окупятся, ведь ставят всякие прибобасы,для эконоии
    Вобще это уже другой вопрос, в цене и выходе мощности
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:52
    да я же не про то там написано по графику что это вещество теряет свои свойства при 318 к а возвращает при 315 к вот и думайте что дает такой гистерезис
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:53
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:38
    причем тут верю неверю но чисто из шестерен без переключений и не притормаживая какие то звенья вариатор сделать проблематично
    ---------------------------------------------
    вы уловли мысль, тормозить шестерними нада
    Ладно,это уже другая история
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 22:54
    а когда тормозят это уже фрикционный вариатор, кпд у него маленький
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:58
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:52
    да я же не про то там написано по графику что это вещество теряет свои свойства при 318 к а возвращает при 315 к вот и думайте что дает такой гистерезис
    --------------------------------------------------
    ну так вообще все шикарано: магниты притянулись к экрана, стоят на против друг друга, бабац фазовый переход, магниты расталкиваются и отдаляются хрен знают куда,в плоть до следующего экрана.
    Ведь пока экран там остынет.....
    Варежкин, логично или опять где подвох?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 23:01
    Алексей Варежкин 27 февраля, 22:54
    а когда тормозят это уже фрикционный вариатор, кпд у него маленький
    -------------------------------------------
    да, КПД хреновый будет, но если нам нужна вариация и жесткое зацепление шестерен, то самое оно и  то
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 23:01
    да скорее всего не подвох а засада, просто в этом случае получается что двигатель будет работать за счет подвода тепла от окружающей среды или наоборот без холодильника, а так не велено, нильзя,
    поэтому природа хитра в другом месте палку всунет, но где ума не приложу
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 23:07
    Да стож такое
    1. магниты притягиваются к экрану
    2. от поля магнтов экран перейдет в другое фаз.состояне
    3.магниты растолкунутся
    4.экран выйдет из поля м. охладится
    ГДЕ ТУТ ПОЛКУ ОНА ЗАСУНЕТ??????????????????????
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  27 февраля, 23:10
    она хитрая найдет где, так что не забудьте вазелинчиком запастись
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 23:16
    )))
    Да я согласен, потери будут, он обязательно остановится, просто сделает явно больше одно цикла,может два, а может милион.
    Варежкин, ну как вам теперь теория? Ведь все логично, все имеет место быть, я не чего не с фонтазировал, я просто обьединил эт эффекты в один механизм.
    Вопрос, сделает ли данный движ,по 2 варанту хоть пора циклов?(инерцию отбросим)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  28 февраля, 11:09
    да вы то согласны, но пару циклов все равно не сделает, потому как нигде не встречал утверждения что повышение температуры от этого эффекта может привести к фазовому переходу

    но вы модельку все равно сделайте в противном случае всю жисть будете мучится и рассказывать своим внукам каждый день о своем гениальном открытии

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 12:33
    Ну вы логику включите. Что экрану запрещает перейти в другое состояние?
    Смотрите, если не магнит возьмем, а электро магнит ,а лучше поместим экран под действие переменных полей, они будут колебать маг.момент экрана, будет идти нагрев экрана и ему деваться то некуда, до 1000 С он же не сможет держать феромагнитизм и перейдет в др.фаз.сост.
    А при постоягном магните, он один раз матонет маг.момент экрана и будет нагрев, но если мы заранее подвели к точке Кюри, то экран и перейдет в др.фаз. сост.
    Ну а модельку конечно надо делать, но опять замкнутый круг, нет такого материала под рукой, денег, времени ну и т.д.
    Конечно я буду продолжать суетится, ведь интересно же )))
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  28 февраля, 12:47
    ну вот самое интересное что когда переменное поле используют этот материал также быстренько нагревается и охлаждается этот эффект в холодильных машинах и используют в некоторых конструкциях, так что логика тут не при чем требуется знать конкретные свойства, вот какой логикой можно объяснить дифракционную картину при выстреливании одного электрону по экрану с двумя дырочками
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 13:50
    Ну и так я спрашивал у профессора,с кафедры магнетизма, возможно ли фаз.переход при описанных тут условиях и ответ был положительный, ну это кончено слова, надо или официальные данные или самому эксперимент ставить.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 февраля, 14:01
    Аркадий Юрчук  28 февраля, 13:50
    с кафедры магнетизма
    -----------------------------------------------------------------------------

    Это где такая?

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  28 февраля, 14:19
    Кафедра животного магнетизма
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 14:54
    Забейте в поик яндекса, есть такие,не беспокоитесь.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  2 марта, 08:41
    Шамиль Джанболатов 25 февраля, 17:54
    А нельзя подобрать такой материал, чтобы он не нагревался, а охлаждался? Тогда магнитные свойства будут намного сильнее
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    вот, нашел: www.membrana.ru/particle/12887 Новый полимер охлаждается от электрического поля
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  4 марта, 20:33
    «Google SketchUp»

    _Спасибо. Сегодня установщик приехал и поставил Wi-fi Интернет. До этого пользовался 3G Интернетом, а до этого — GPRS и EDGE. Скорость и цена офигенные. А как там у вас с этим в селе? Прога эта вроде онлайновая. Не?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  4 марта, 20:46
    У меня 3G,а прога скачивается и на комп устанавливается,вобщем как обычно
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 февраля, 17:36
    да, скорость вращения магнитов, будет напрямую зависеть от скорости фазового перехода экрана, то есть от скорости нагрева /охложденя
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 14:27
    «да, скорость вращения магнитов, будет напрямую зависеть от скорости фазового перехода экрана, то есть от скорости нагрева /охложденя»

    _Возможно, что в какой-то момент скорость спиц превысит скорость разогрева экранов, и тогда из-за энерции спицы будут проскакивать магнит, экран, после скорость немного спадет, потом снова начнет возрастать. То есть мы видим переменную скорость вращения, и, соответственно, импулься тока будут иметь разный период. Если соединить несколько дисков вместе так, что бы один диск замедлялся, когда другой ускоряется, они будут компенсировать рывки друг друга и вращение главной оси будет более плавным. По этой же причине многоцилиндровые моторы ДВС имеют большую плавность хода и меньше вибраций, чем — одно/двух/малоцилиндровые.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 14:34
    Да наверное, какие то рывки будут, вопрос будут ли они заметными или нет. Так например и в переменных эл.маторах, инерция якоря, тоже хочет обогнать маг.поле, однако это не особо заметно.
    Вообщем это будет видно.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 февраля, 21:29
    «Да наверное, какие то рывки будут, вопрос будут ли они заметными или нет. Так например и в переменных эл.маторах, инерция якоря, тоже хочет обогнать маг.поле, однако это не особо заметно.
    Вообщем это будет видно.»

    _Насчет инерции в обычных электромторах моторах. Как-то не задумывался об этом. Знаю только что, скорость ювращения электромоторов управляют как меняя мощность тока, так и меняя широту постпающих импульсов (широтно-импульсная модуляция). Электрических моторов огромное количество различных типов. Кстати, не знаете из-за чего электромоторы выходят из строя, почему у них обмотка перегорает?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 февраля, 22:00
    Не знаю, но рискну предположить, от долгой работы,хреновом охлаждении, большой нагрузки(то есть он крутит, то что не должен), ну и еще повышенное напряжение в сети, а если еще капнуть, то и от хреновой изоляции обмоток ну т.д.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 февраля, 18:20
    Вот интересное видео:

    youtu.be/JB4nmsQ254Y

    Часть 2:

    youtu.be/lmb9YOf-h_U

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:15
    Глянул,интересная ссылка. Я не спец в электрике, там свои нюансы, но перспективы заманчивы, хотя моменты как всегда....., но всеж не понятно до конца, так то все собрано, вроде как работает, так почему тогда не востребовано, почему на авто не ставят?
    И до этого ты Шамиль ссылку скидывал, я читал, там пишут опровержение, и объясняют что к чему?
    Вобщем опять вникать надо и разбираться,конечно лучше самому собратьи посмотреть,но это в следующей жизни.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 15:04
    «Не знаю, но рискну предположить, от долгой работы,хреновом охлаждении, большой нагрузки(то есть он крутит, то что не должен), ну и еще повышенное напряжение в сети, а если еще капнуть, то и от хреновой изоляции обмоток ну т.д.»

    _На первом месте наверно нужно поставить плохую изоляцию обмоток. Обычно это тончайший слой лака (!)

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  26 февраля, 15:49
    «Глянул,интересная ссылка. Я не спец в электрике, там свои нюансы, но перспективы заманчивы, хотя моменты как всегда....., но всеж не понятно до конца, так то все собрано, вроде как работает, так почему тогда не востребовано, почему на авто не ставят?
    И до этого ты Шамиль ссылку скидывал, я читал, там пишут опровержение, и объясняют что к чему?
    Вобщем опять вникать надо и разбираться,конечно лучше самому собратьи посмотреть,но это в следующей жизни.»

    _Это альтернативная энергетика (Тесла, Лалетин, Смирнов, Бедини, и многие многие другие). Сам я стараюсь сам все проверят а слепо следовать за любым словом экспертов от оффициальной науки. В передаче «Разрушители мифов» вроде доказали, или «доказали», что генератор Бедини, берущий энергию от эфира, или вакуума (или атмосферы, там и воздушный винт есть. На этом сайте уже были статьи про это, вроде используются электромагнитные потоки в Земле и атмосфере, а может и что-то еще), но в той передаче при создании генератора Бедини почему-то были использованы не постоянные магниты, как в оригинале, а везде они понасовали только лишь одни электромагниты, которые требуют для своей работы ток. Бедини, комментируя эту передачу, обратил на это внимание. Странно, что в передаче не правильно скопировали оригинальный генератор Бедини. Генераторы Бедини уже продаются, погуглите.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Луценко  25 февраля, 00:45
    Вот не верю я в термо"квантовый" эффект..Вы представьте себе его с позиций всех гипотез о применимости квантовой теории в  физике вообще...? Я про кота не говорю.., но про квантовую связанность , про спиновую поляризацию метрики пространства и понятия времени процессов на такой основе , как описать его словами квантовой физики по уровням.., с применением всего зверинца базомюонопионной протоплазмменной фауны.?.:))). Пока не подстроитесь под то что есть на Земле в качестве метрики — эффекты будут потреблять больше чем отдавать..Но все конечно сравнимо., постоянный магнит постоянен не вечно.:)
    Но все таки для разминки может стоит оседлать стрелку компаса..? Скажем как сбалансировать стрелку , что бы она крутилась с ускорением , а не с затуханием..:)) частоту смены полярностей на стрелке ...без всякого термо эффекта .?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  25 февраля, 01:04
    Да ноль проблем блин. Нужно только в течении полуоборота стрелки компаса экранировать магнитное поле земли. Всего то делов,... :))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 15:54
    Понятия не имею как раскрутить стрелку компаса, но один крендель уже тоже его сравнил с неким компасом,только соосным, говорит Жуль Верн это принцип придумал, а еще говорят этот же принцип Тесла придумал, вообщем много что говорят, но пока один Варежкин пытается разумно опанировать.
    Я сам в этот принцип по переменчивости верю, просто логика вещь упрямая.
    Я не знаю как работу двигателя описать квантовыми законамия ее не знаю, но классической физики он не противоречит, одновременно классика не дает полного описания его работы, так не понятно как классикой и с точки зрения энергии, описать, откуда же берется энергия, когда магнит притягивается к экрану и его еще нагревает и не дает классика ответа ,откуда берется энергия когда магниты отталкиваются. Ведь как не крути, а работа та совершается, но определения о энергии магнетизма, запрещают магнитам отдавать свою магнитную энергию.Здесь классикой можно только сказать, что система не уравновешенна и силы магнетизма заставляют расталкиваясь и притягиваясь, это уравновесить.
    Ну и опять же,магнетизм это квантовое явление, и при магнитно фазовом скачке, внутри материала много чего происходит и эти процессы тоже квантовой хренью описываются.
    ,
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  25 февраля, 21:41
    Аркадий, если не смотря на все объяснения, Вы так уверены в работе вашего двигателя по второму варианту, подкину Вам идею. А зачем там вообще какие-то подвижные части? Сделали обычный трансформатор, но с зазором в магнитной системе, из этого магнитокалорического вещества. Далее однократно так сказать возбудили систему, и всё, получаете халявную электрическую энергию напрямую.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 февраля, 21:45
    это как? я не вьеду
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  26 февраля, 22:03
    ---Аркадий Юрчук 
    24 февраля, 23:32
    Магнитокалорический эффект возникает в результате перераспределения внутренней энергии магнитного вещества между системой магнитных моментов его атомов и кристаллической решеткой. Максимальной величины МКЭ достигает при температурах магнитного фазового перехода.
    ---Аркадий Юрчук 
    25 февраля, 16:12
    При МК эффекте, такая же порция выделяется самим маг.моментом.
    ---- Алексей Варежкин 
    25 февраля, 16:59
    ... ну и если ваш магнит при каких то параметрах начнет постоянно качаться или двигаться по трубке вверх вниз то ничего больше и не нужно- вполне достаточно для доказательства работоспособности идеи. ---- Алексей Ромчак 
    25 февраля, 21:41
    Вы так уверены в работе вашего двигателя по второму варианту, подкину Вам идею. А зачем там вообще какие-то подвижные части? Сделали обычный трансформатор, но с зазором в магнитной системе, из этого магнитокалорического вещества.
    ----Аркадий Юрчук 
    25 февраля, 21:45
    это как? я не вьеду.
    ---------------------------------------------
    ___ Простейший термоквантовый магнитодинамический электрогенератор переменного тока использующий магнитокалорический эффект (проект вечного двигателя).
    Описание: Берем цилиндрический магнит,вставляем его в трубку на которой намотана катушка индуктивности, сверху трубки закрепляем пластину из Арсенида марганца на расстоянии при котором магнит способен притянуться к нему. ВСЕ, ГЕНЕРАТОР ГОТОВ.
    Принцип работы: магнит притягивается к пластине, притянувшись греет его (МКЭ) и падает, возвращеясь в исходное положение, пластина остывает и цикл повторяется. Магнит двигаясь вверх и вниз возбуждает в катушке индукционный переменный ток. Подключаем нагрузку. Ждем когда дадут Нобелевку.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 февраля, 23:27
    В этом чтото есть, но какбы гравитация все не уравновесила
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  27 февраля, 18:44
    Интересная новость по теме science.compulenta.ru/738392/ «Создан материал с рекордно низкой температурой Кюри»
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 февраля, 19:11
    А с потерей магнитных свойств при понижении темперптуры ожидается?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 20:20
    Алексей Аяхов 27 февраля, 18:44
    Интересная новость по теме science.compulenta.ru/738392/ «Создан материал с рекордно низкой температурой Кюри»
    ----------------------------------------------
    В очередной раз паказано, что нет не чего не возможного.
    Варежкин, анука предьявите им что нибудь, скажити им, пускай они сначало разберутся с энтропией кванта))), ведь явное явное нарушения незыблимых законов;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  27 февраля, 21:53
    Алексей Аяхов
    «Создан материал с рекордно низкой температурой Кюри»
    ----------------------------------------------
    Аркадий Юрчук
    В очередной раз паказано, что нет не чего не возможного.
    Варежкин, анука предьявите им что нибудь, скажити им, пускай они сначало разберутся с энтропией кванта))), ведь явное явное нарушения незыблимых законов;)
    ---------------------------------------------------------------------Аркадий, а что по ссылке описано невозможного, и уж тем более там не слова о каких-то аномалий с энтропией. Вы наверное читали о процессах в используемых вами фазовых переходах (очень хочется на это надеяться), и конечно заметили, что энтропия при магнитном фазовом переходе безусловно меняется, просто в этой энтропии кроме обычных давления и температуры, присутствует ещё и напряжённость магнитного поля.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 февраля, 22:20
    Да я шучу так, не всеж серьезны быть;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 февраля, 21:16
    На третьей мингнуте виден Вечный Магнитный Двигатель... www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zqG-TL0WnjE :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 21:24
    Прикольно. Это надо чтоб Варежкин прокомментировал, он найдет подвох.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 февраля, 21:26
    Ога... «Не рассматривать более сообщений о падении камней с неба»...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 февраля, 21:39
    Ещё один магнитный... www.youtube.com/watch?v=icTeEATQlDU&feature=endscreen&NR=1 Правда там провода тянутся... :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 21:55
    это хрень, первый лучше
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  28 февраля, 22:41
    Аркадий, вот по идее такой же как ваш, но непонятно работает или картинка.
    www.youtube.com/watch?v=vUcWn1x3Tss
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 февраля, 23:06
    Этот похож, но похоже,да не тоже. Этот не будет работать, на сколько я понял, то промежуточный экран всегда в своем ферромагнитном состоянии, то есть что на притягивание, что на отталкивание, силы будут равны, вот если этот экран нагревался/ охлаждался, то да, а так пока нет.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  2 марта, 18:40
    Вот вроде самый перспективный материал для экрана www.membrana.ru/particle/13518
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 марта, 13:07
    Смори. Давай попытаемся без всяких экранов, может и без них магнитолет получится. Были же случаи, когда сильно раскрученные латунные диски поднимались в воздух и исчезали (по видимому, переходили в другое измерение, входя в резонанс).

    Спеди множества описанных разными очевидцами различных типов НЛО, есть и такой, где вместо дисков спицы, стрежни, расположенные по кругу.

    Вот моя разработка:

    Что произойдет, если начать металлические спицы начать быстро вращать? Под действием центробежной силы слабо связанные электроны (именно они делают металлы проводниками) соберутся на краях стражней, край стержней станет отрицательно заряженным, а середина — положительно. Возникнет разность потенциалов, которая будет стремиться соединить разнозаряженные элементы стрежней (положительно заряженный центр стержней разумеется останется на месте, так как он держит кристаллическую решетку. В каком-то смысле здесь положительно заряженный центр напоминает дырки в полупроводниках), но цетробежная сила будет этому мешать. По правилу левой руки, магнитное поле выталкивает движущийся проводник или неподвижный проводник по которому течет электрический ток, в сторону большого пальца левой руки. Край стержня станет подобен статическому заряду, который или выталкивается или втягивается магнитным полем, в зависимости от направления магнитных силовых линий и знака заряда. К тому же эти заряды движутся, то есть имеет место быть электрический ток. Расположим магниты так, чтобы они выталкивали заряды у края стержня так, что звезда из стержней начнет вращаться. Конечно же, предварительно нужно раскрутить стержни стартером, для того, чтобы края стержней стали разнополярными статическими зарядами. Тут будет двойная движущая звезду сила от магнитов — 1) Выталкивание магнитами статических зарядов, 2) выталкивание магнитными полем проводника с электрическим током, так как вращающиеся стрежни проводников — и есть ток.

    ОтветитьНравится
  • Шамиль Джанболатов 5 марта, 13:07
    Смори. Давай попытаемся без всяких экранов, может и без них магнитолет получится.
    -----------------------------------------------------------------------------------

    Алахолёт получится. С намазодвигателем...

    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 13:19
    ебануцца!
    а вы говорите петрик.
    хрен ли нам петрик, у нас своих гениев полно.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  5 марта, 17:18
    Шамиль Джанболатов 5 марта, 13:07
    Смори. Давай попытаемся без всяких экранов, может и без них магнитолет получится.
    -----------------------------------------
    Ну попытаться то можно, можно и на марс слетать,только яж говарю, лично у меня очень мало свободного времяни, можно сказать его нет вообще, по этому именно такие эксперементы я проведу не скоро.
    Ну а как у тебя, есть время и возможности? Может по эксперементируешь?
    Ну и опять же, я хотел получить на выходе двигатель, а не магнитолет, если и полетит, то это будет побочный эфект, причем явно прекрасный)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 марта, 20:11
    Ну что ты за человек а:). Тебе предлагают магнитолет — живи в нем и летай куда хочешь, бесплатно. Без боязни пробок, тарахтения, воздушных ям, ураганов, наводнений, землетрясений и т.п. Можно вообще поселиться навсегда на небе и до конца жизни жить в летающем городе-магнитолете. Станешь небожителем:). Но нет, тебе подавай приставку к модернизированной телеге — автомобилю:). Может и поэкспериментирую. Вот эти помощь обещают любому всем необходимым: zaryad.com/. Можешь мою разработку выдавать за свою:). Моя награда от Господа.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  5 марта, 22:09
    Шамиль, ну а ты что за человек ?:) Ты не то предлагаешь, вот если б ты мне готовую тарелку предложил, то оценил бы, а так это очередная идея, которую проверять надо, но я повторюсь: Когда ее делать и на какое хрен?
    Ссылку твою добавил, если у официальных властей поддержке не найду, то прямой путь мне в те края.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:23
    «Шамиль, ну а ты что за человек ?:) Ты не то предлагаешь, вот если б ты мне готовую тарелку предложил, то оценил бы, а так это очередная идея, которую проверять надо, но я повторюсь: Когда ее делать и на какое хрен?
    Ссылку твою добавил, если у официальных властей поддержке не найду, то прямой путь мне в те края.»

    _К сожалению, оффициальные власти и всякие тайные организации могут тормозить прогресс, для более лучшего контроля над населением. Большие жертвы среди населения от наводнений и других катастроф их не волнуют. Их защитные сооружения всех не вместят. Раскрывать правду о грядущих катастрофах они не хотят, дабы не сеять панику

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:28
    «Шамиль, ну а ты что за человек ?:) Ты не то предлагаешь, вот если б ты мне готовую тарелку предложил, то оценил бы, а так это очередная идея, которую проверять надо, но я повторюсь: Когда ее делать и на какое хрен?
    Ссылку твою добавил, если у официальных властей поддержке не найду, то прямой путь мне в те края.»

    _К сожалению, оффициальные власти и всякие тайные организации могут тормозить прогресс, для более лучшего контроля над населением. Большие жертвы среди населения от наводнений и других катастроф их не волнуют. Их защитные сооружения всех не вместят. Раскрывать правду о грядущих катастрофах они не хотят, дабы не сеять панику. Поэтому есть только один выход, — создавать свое братство, орден, клуб и т.п, живущее по своим законам, которые есть надстройка над законами государственными. Очень важно защищать братство от попыток захвата контроля над братством со стороны спецслужб, тайных организаций вроде масонов, и т.п. Они могут это делать не обязательно силовыми методами привычными, может использоваться гипнотизирущее оружие и другие психические атаки. От всего это необходима защита. А для этой цели нужно все время быть на высоте развития, что защитит от одичания, но такая независимость может замедлить духовную эволюцию.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:31
    По пути создания братств пошли Ахметшин вместе с Аяховым, Фролов, Багратуни. И я, уже давно хочу создать новое братство, уже сгенерировал законы братства. Может как-нибудь изложу. Проблема в том, что желания создать братства — могут быть тоже гипнозом со стороны темных или светлых сил.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  7 марта, 23:33
    чем ты их сгенерировал, уёбок чуркестанский? жопой, поди?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:46
    «чем ты их сгенерировал, уёбок чуркестанский? жопой, поди?»

    _Вы пытаетесь мне навязать чувство моей неполноценности и вашего превосходства надо мной. Вы знаете, что это не пройдет, однако, обида на что-то, может зависть, вам не дает не сказать это. Оскорбляя меня из-за того, что я принадлежу к определенному народу и религии, вы пытаетесь получить удовльствие от осознания того, что вы принадлежите к другому народу. Который сейчас в кризисе и стремительно деградирует. Вы уже неоднократно делаете это. Вы знаете, что не принадлежите к числу лидеров этого сайта, скорее к числу посмещищ, наряду с некоторыми малоинтересными личностями. Вы говорите, что фашизм есть зло, и при этом поступаете прямо наоборот, забывая, что ваш народ сильно пострадал от этого самого фашизма, немецкого фашизма. Ваш народ до сих пор является рабом Германии. У вашей страны Польша нет другого будущего кроме будущего раба. Я думаю, даже мой народ легко завоевал бы ваш народ, как когда-то сделал это, если бы не ваши рабовладельцы. Может по причине своей глупости вы так себя ведете, а не небожительства?

    Все пройдет, пройдет и это...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:49
    «чем ты их сгенерировал, уёбок чуркестанский? жопой, поди?»

    _Ни как не забудешь, как за свою глупость получил по жопе от чечена? Я попытаюсь понять логику изнасилованного в жопу неудачника

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:51
    «чем ты их сгенерировал, уёбок чуркестанский? жопой, поди?»

    _Я бы с радостью ознакомился с вашей мудрой генерацией в виде супер статей на этом сайте. Но с сожалением вынужден предсказать, что этого не случится в будущем...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:53
    «чем ты их сгенерировал, уёбок чуркестанский? жопой, поди?»

    _Учитывая, что вашей траны Польши нет в этом списке, я делаю вывод, что вы чуркестанец:

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:24
    _Шамиль Джанболатов
    К сожалению, оффициальные власти и всякие тайные организации могут тормозить прогресс, для более лучшего контроля над населением. Большие жертвы среди населения от наводнений и других катастроф их не волнуют. Их защитные сооружения всех не вместят. Раскрывать правду о грядущих катастрофах они не хотят, дабы не сеять панику
    ------------------------------------------
    есть доля правды, согласен. Это как в шахматах, жертвуют фигурой, чтоб спасти выиграть партию
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:43
    Шамиль Джанболатов 7 марта, 23:31
    По пути создания братств пошли Ахметшин вместе с Аяховым, Фролов, Багратуни. И я, уже давно хочу создать новое братство, уже сгенерировал законы братства. Может как-нибудь изложу. Проблема в том, что желания создать братства — могут быть тоже гипнозом со стороны темных или светлых сил.
    -------------------------------------------------------------------
    нехера, Шамиль, иногда ты меня пугаешь...;)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:46
    «нехера, Шамиль, иногда ты меня пугаешь...;)»

    _Нужна защита, хотя бы шапка из фольги:). Может помогла бы:)

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:51
    блять))),я плачу от смеха))) спасибо,поднял настроение! а я думаю че не не хватает, шапку из фольги надо)! А че? Креативно!!!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:53
    «есть доля правды, согласен. Это как в шахматах, жертвуют фигурой, чтоб спасти выиграть партию»

    _К сожалению пешки это мы. А воров и бандитов чиновников спасут

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 12:37
    :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  5 марта, 22:51
    Кстати состряпал скромный сайт,, посвященный этой идеи tkd1.ucoz.ru/
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:19
    А почему именно на ucoz ?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  7 марта, 23:32
    МНЕ НРАВИТСЯ.
    МОЛОДЕЦ, БЛЯХА-МУХА!
    ДАВАЙ, ЛАБАЙ!
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:32
    Шамиль Джанболатов 7 марта, 23:19
    А почему именно на ucoz ?
    ---------------------------------------
    хотел на яндексе, но он переезжает на тот же ukoz в марте,тобишь на днях, да и та удобней оказалось,вот и все
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:46
    «хотел на яндексе, но он переезжает на тот же ukoz в марте,тобишь на днях, да и та удобней оказалось,вот и все»

    _Не знал. Ясно, спасибо

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  7 марта, 19:27
    Вообщем на сегодняшний день,ситуации такая: не кто толком сказать не может, будет эта хрень работать или нет. Еще по размещал на разных ресурсах и впринцепи тоже самое, каму что мерещится, то то и пишет. Как говарится,сколько людей,столько и мнений. Среди специалистов по магнетизму мнения тож разошлись, один с ходу все зарубил, мол энергия магнита,плюс механическая, равна ноль, при этом забыл про применяемую термодинамику, второй спец сказал,работать будет, но только в космосе,чем смутил меня, вместе с тем обнадежил. Сам процесс перехода из одного состояние в другое , при включение поля, подтвердил и при выключение происходит обратный процесс.
    Вообщем идея жизни способна,надо проверять, иначе болоболить о работоспособности можно до бесконечности и не к чему это толком не привидет.
    По пробую еще посчитать,расчетать), но все это в нынешних условиях,долгий процес(((
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  7 марта, 23:20
    А как там со Сколково?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  7 марта, 23:39
    так, что. Если по делу. Магнитное поле запирается горяченьким экраном, потом отпирается, как он остыл, и пиздарики? крутится?так, нет?
    вопросы
    1) отпирается дискретно? 100% поля проходит через экран вне точки кюри?
    2) греть нада сильно, не? что там по соотношениям энергии слева-справа формулы?

    3) похоже, если работает, ты, блеать, гений. Магниты кстати, чутка косорыло нада ебошить. шоб направление изначально задать

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  7 марта, 23:40
    подъезжай, медведев тебя вчера ждал. с американским паспортом и билетом на самолет. говорит: где, блять, шамиль? нихуя не пойму, обещал, гнида, приехать, и на тебе. Шо за хуета?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:04
    «подъезжай, медведев тебя вчера ждал. с американским паспортом и билетом на самолет. говорит: где, блять, шамиль? нихуя не пойму, обещал, гнида, приехать, и на тебе. Шо за хуета?»

    _В отличие от вас я не имел возможности общаться с Медведевым. Как я понял из ваших прошлых слов, общение с Медведевым вам принесло только вред. Потому я не хочу с ним общаться

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:34
    в сколково два раза писал, говорил же, там трудно проходные барьеры, не по зубам мне пока
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:38
    Александр Мосин
    ак, что. Если по делу. Магнитное поле запирается горяченьким экраном, потом отпирается, как он остыл, и пиздарики? крутится?так, нет?
    вопросы
    1) отпирается дискретно? 100% поля проходит через экран вне точки кюри?
    2) греть нада сильно, не? что там по соотношениям энергии слева-справа формулы?
    3) похоже, если работает, ты, блеать, гений. Магниты кстати, чутка косорыло нада ебошить. шоб направление изначально задать
    --------------------------------------------------
    магнитное поле не запирается горячим экраном, а наоборот,открывается....... ии вобще, че за дискреты, какое еще лево, че криво, че ебошить надо, какое направление?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:47
    «в сколково два раза писал, говорил же, там трудно проходные барьеры, не по зубам мне пока»

    _Тогда может подключить друзей, соседей, родственников для начала? Сразу скажу, что это не легко

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:50
    «магнитное поле не запирается горячим экраном, а наоборот,открывается....... ии вобще, че за дискреты, какое еще лево, че криво, че ебошить надо, какое направление?»

    _Можно и без этого наверно. К примеру, если запретить осям двигаться в ненужную сторону ограничителями.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:53
    _Шамиль Джанболатов
    Тогда может подключить друзей, соседей, родственников для начала? Сразу скажу, что это не легко
    -------------------------------------------------------
    до пошли они нахую, в смысле сколковцы хуевы
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 00:53
    ладно. простите меня, грешнаго.
    действительно, суко, нихуя не ясно
    какой там нахуй дискретно?
    слева, блять, справа — чё за поибень, блять?
    для тех, суко, кто вкурить не может программу, блять, средней школы, объясняю лево-право

    количество тупых кол-во ебанутых
    __________________ = _______________
    количество мудаков кол-во пидорасов


    таким образом, мы имеем охуенную формулу. по которой можно посчитать до жопы всяких охуевших.

    так вот, когда я, блять, спрашивал о соотношении лево-право, у тебя, уебок, должен был быть ответ, что

    Е (затрат на прогрев твоей хуйни) меньше Е, блять от столоверчения

    Проникся?

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:57
    Шамиль Джанболатов 8 марта, 00:50
    «магнитное поле не запирается горячим экраном, а наоборот,открывается....... ии вобще, че за дискреты, какое еще лево, че криво, че ебошить надо, какое направление?»
    _Можно и без этого наверно. К примеру, если запретить осям двигаться в ненужную сторону ограничителями.
    ----------------------------------------------------------------
    рябята, если честно не хера не понимаю, за чем осям запрещать двигаться и причем и что еще за запрет горячих экранов? тогда мы получим что?
    я просто хотел двигатель)!
    а вы что?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 01:00
    Александр Мосин 8 марта, 00:53
    ладно. простите меня, грешнаго.
    действительно, суко, нихуя не ясно
    какой там нахуй дискретно?
    слева, блять, справа — чё за поибень, блять?
    для тех, суко, кто вкурить не может программу, блять, средней школы, объясняю лево-право
    количество тупых кол-во ебанутых
    __________________ = _______________
    количество мудаков кол-во пидорасов

    таким образом, мы имеем охуенную формулу. по которой можно посчитать до жопы всяких охуевших.
    так вот, когда я, блять, спрашивал о соотношении лево-право, у тебя, уебок, должен был быть ответ, что
    Е (затрат на прогрев твоей хуйни) меньше Е, блять от столоверчения
    Проникся?
    ----------------------------------------------------
    нихуя не понял)))
    ты че курнул чувак?
    носки тухлого енота?

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 01:06
    иди в пень, раз нихуя понять не хочешь.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 01:10
    не, без обид Александр, я просто колхоз, я просто поделился идеей, а будет она работать или нет, то мне как то пох....,хотя и не совсем. Я таблицу уножения не помню, а вы у меня какето формулы спрашиваете.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 01:39
    теперь по моим заебам.
    Работаю в Польше, в большой конторе (и не маленьким человеком)
    16 часов в сутки только на польском и английском коммуницирую.
    а тут отрываюсь.
    не обижайся, я вижу, ты хорошый человек. Не то, что этот чурбанский гений, блять.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 12:32
    Если могут двигаться только в одну сторону, то туда они и будут двигаться при отталкивании
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 12:34
    Дискретно значит как бы мгновенно
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 12:35
    «до пошли они нахую, в смысле сколковцы хуевы»

    _Согласен

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 13:03
    Шамиль Джанболатов 8 марта, 12:34
    Дискретно значит как бы мгновенно
    ------------------------------------------------------------
    теперь буду знать
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 16:46
    Насчет магнитов наискосок пример: www.youtube.com/watch?v=cWK40g3L3F4
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 21:01
    можно по экспериментировать и с углами
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 23:17
    «Не то, что этот чурбанский гений, блять.»

    _А я значит плохой да? Просто потому что так захотелось Ваньке-встаньке, я так понимаю. Взаимно, посмещище. Недавно говорил, что безработный, а уже оказывается большая шишка, прорабом наверно назначили.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 23:21
    ОК
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  9 марта, 13:24
    дискретно это, типа, на только мгновенна, но и блять, кады открылася, все хуярит напрямую.
    чайник остывает нихуя не дискретно, а квадратично. Потому что, суко, кагда его с печки снимаешь, пыхтыщим, он начинет излучать энергию в воздух вокруг себя и в стол, на котором стоит. количество же энергии в нем прямо пропорционально скорости дергания туда, блять, сюда охуенно маленьких частиц воды. Е тепловая чайника пропорциональна, сука, квадратичной скорости этого дергания.
    Когда ты сев у этого чайника начинаешь хомячить булки, ты это блять делаешь линейно — 2 булки в минуту.
    Еще бывает экспотенциальная зависимость. Это такая. Опиздеть как давно придумали. Это когда ты, к примеру, за время чтения этого текста шизеешь, и сила этого шизения возрастает относительно предыдущего состояния на скалярную величину.
    Дискретная означает состояние, когда у тебя нихуя нет, сука денег на пивасик, к примеру. И ты гоп-стопнул заезжего фраера. И деньги на пивасик есть, и все заебцом. В системе Ты-Магазин «у Клавы» твое состояние изменилось за один момент, когда ты ебнул хипстера в грызло и забрал лавэ.
    а не на 100% , как тут чебурек писал.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 15:22
    «а не на 100% , как тут чебурек писал.»

    _Говорят не бывает плохих учиников, бывают плохие учителя. Объяснено коряво и так, будто чтобы специально запутать. Есть разные варианты вращения магнитов, скорее всего они будут вращаться циклично — то ускоряться, то замедляться, из-за усиления действия дополнительных сил, таких как инерция и т.п. Ты сам до конца не понимаешь из того, что пишешь. То загадочное квадратичное остывание есть просто ускорение. Квадратишь-практиш-гут=безработный провокатор и лжец, угрожающий, что меня посадят за фашизм в отношении христианства, но считающий, что его самого не посадят из-за его оскорблений других.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 15:23
    Дискретно — значит, то что имеет очевидные, четко наблюдаемые порции
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  9 марта, 17:18
    уткнись, бля
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 19:43
    Александр Мосин 9 марта, 13:24
    дискретно это, типа, на только мгновенна, но и блять, кады открылася, все хуярит напрямую.
    чайник остывает нихуя не дискретно, а квадратично. Потому что, суко, кагда его с печки снимаешь, пыхтыщим, он начинет излучать энергию в воздух вокруг себя и в стол, на котором стоит. количество же энергии в нем прямо пропорционально скорости дергания туда, блять, сюда охуенно маленьких частиц воды. Е тепловая чайника пропорциональна, сука, квадратичной скорости этого дергания.
    Когда ты сев у этого чайника начинаешь хомячить булки, ты это блять делаешь линейно — 2 булки в минуту.
    Еще бывает экспотенциальная зависимость. Это такая. Опиздеть как давно придумали. Это когда ты, к примеру, за время чтения этого текста шизеешь, и сила этого шизения возрастает относительно предыдущего состояния на скалярную величину.
    Дискретная означает состояние, когда у тебя нихуя нет, сука денег на пивасик, к примеру. И ты гоп-стопнул заезжего фраера. И деньги на пивасик есть, и все заебцом. В системе Ты-Магазин «у Клавы» твое состояние изменилось за один момент, когда ты ебнул хипстера в грызло и забрал лавэ.
    а не на 100% , как тут чебурек писал.
    ----------------------------------------------------------
    ))))))))))))) Вообщем понял о чем речь. Короче есть материалы которые линейно теряют свою намагниченность, а есть которые дискретно. Естественно я предложил последние.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  9 марта, 21:36
    Я всегда был сторонником идеи, что плохих учеников нет, а есть учителя, которые не могут образно и понятно аудитории подать материал.
    Стоило перейти к примерам на гоп-стопе, как сразу все стало прозрачно, не правда ли?
    И, естественно, не забываем об артиклях. Бля, суко, нахуй.
    Намано, кароче!
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 23:28
    Да, я любю когда на пальцах объясняют, умные термины долго доходят.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 23:34
    «Да, я любю когда на пальцах объясняют, умные термины долго доходят.»

    _Можно без терминов, но с ними удобнее, если часто приходится с ними иметь дело. Бывает, что есть более и менее подходящие к той или иной области термины. Я считаю, что математические термины не всегда подходят при оперировании с физическими явлениями

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 23:38
    ну если часто, то и удобно, а когда ты пол жизни кидаешь навоз, а тебе вдруг говорят о моноимпульсном резонансе, в области метастабильного состояния покоя, то както НЕХЕРА не понятно)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 23:50
    «ну если часто, то и удобно, а когда ты пол жизни кидаешь навоз, а тебе вдруг говорят о моноимпульсном резонансе, в области метастабильного состояния покоя, то както НЕХЕРА не понятно)))»

    _А если типа написать в Гугле "значение слова «слово» и т.п?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 23:52
    Сколько часов у вас свободного времени?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:04
    Когда как, в среднем два часа есть, если интернет нахер выключить, будет по больше, отвлекает зараза.
    А что?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 00:14
    «Когда как, в среднем два часа есть, если интернет нахер выключить, будет по больше, отвлекает зараза.
    А что?»

    _Вообще-то я спрашивал о свободном для выхода в Интернет времени:). Ну, чем больше у человека будет свободного времени — тем больше возможностей для получения знаний и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:15
    )))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 00:39
    Шамиль Джанболатов
    _В отличие от вас я не имел возможности общаться с Медведевым. Как я понял из ваших прошлых слов, общение с Медведевым вам принесло только вред. Потому я не хочу с ним общаться
    -------------------------------------------
    о, че, надо избегать его, ауру портит?)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 00:51
    «о, че, надо избегать его, ауру портит?)))»

    _Он вроде говорил, что Медведев его кинул и украл его идею

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 00:54
    было дело. такой вот он нехороший человек.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 01:02
    о как, ну медведь редиска))).
    Александр,а что за идея была?
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 01:36
    проект с расчетами, типовым проектом и бизнеспланом был отослан мной в дом правительства рф курьером дмитрию медведеву. Проект по массовой быстровозводимой застройке труднодоступных районов. Через полгода он с этим проектом выступил в ящике от своего имени.
    или еще пример: фрагмент моего письма президенту республики саха:
    пора менять представление о якутии, как о крае, где в лесу сидит медведь и тренькает на варгане.
    через 10 дней Президент Саха дал прессуху, сказал:
    якутия это край не только медведей и варганов

    при этом меня послал нахер, сказав, что денег нет

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 01:48
    еще пример общения. на этот раз — с телеканалом союз — типа, написал попам, че сделать надо. мол могу, изменить что надо. они: че делать будешь? план давай, рассмотрим.
    я отправил план, это было 16 октября 2009 г. потом попы меня слили. план воплащают до сих пор, хороший, блять, задел им дал. переписка в распоряжении.
    план такой:
    Для улучшения качества контента требуется более высококвалифицированный персонал, дорогое оборудование, студии. Для всего этого требуются деньги. Деньги могут прийти от пожертвователей и рекламодателей. Количество и тех, и других может увеличится на канале с появлением высококачественного и актуального для зрителей содержимого. На первый взгляд, замкнутый круг.
    Оптимизация программ:
    Введение ряда токшоу —
    обсуждение жизненных ситуаций гостей с аудиторией и привлеченных священнослужителей,
    совместное изучение библии, обсуждение и разъяснение аудитории слова божъего
    Новостные передачи — освещение жизни страны, вплоть до прогноза погоды, чтобы зритель не переключался на другие телеканалы.
    Экранизации, исторические экскурсы по памятным датам России, истории жизни святых РПЦ.
    Просветительские передачи по разъяснению праздников, обрядов, таинств, поведению в храме, воспитанию детей в любви к богу и проч.
    Популярные передачи — знакомство зрителей с материальным достоянием РПЦ, с привлечением искусствоведов и др. специалистов для разъяснения техники письма иконы, стиля постройки храма, сложности языка. в котором написан документ.
    Курс передач по знакомству с храмами и монастырями — кто и как там живет, чем заняты, как проводят обряды.
    Курс передач по знакомству с работой РПЦ за рубежом.
    Оптимизация финансирования:
    введение звонков в студию по короткому 4х значному номеру с номинальной тарификацией, введение онлайн опросов, голосований и проч.
    Открытость для рекламодателей (оформление разрешения на демонстрацию ролика силами канала), расширение списка рекламодателей, активный поиск рекламодателей.
    Оптимизация качества контента (картинки):
    съемочное, монтажное, микшерное оборудование легко закупается при наличии денег, большинство съемок проводить в хорошо оборудованных студиях, специалисты сами пойдут на интересные проекты.

    Для улучшения качества контента требуется более высококвалифицированный персонал, дорогое оборудование, студии. Для всего этого требуются деньги. Деньги могут прийти от пожертвователей и рекламодателей. Количество и тех, и других может увеличится на канале с появлением высококачественного и актуального для зрителей содержимого. На первый взгляд, замкнутый круг.
    Оптимизация программ:
    Введение ряда токшоу —
    обсуждение жизненных ситуаций гостей с аудиторией и привлеченных священнослужителей,
    совместное изучение библии, обсуждение и разъяснение аудитории слова божъего
    Новостные передачи — освещение жизни страны, вплоть до прогноза погоды, чтобы зритель не переключался на другие телеканалы.
    Экранизации, исторические экскурсы по памятным датам России, истории жизни святых РПЦ.
    Просветительские передачи по разъяснению праздников, обрядов, таинств, поведению в храме, воспитанию детей в любви к богу и проч.
    Популярные передачи — знакомство зрителей с материальным достоянием РПЦ, с привлечением искусствоведов и др. специалистов для разъяснения техники письма иконы, стиля постройки храма, сложности языка. в котором написан документ.
    Курс передач по знакомству с храмами и монастырями — кто и как там живет, чем заняты, как проводят обряды.
    Курс передач по знакомству с работой РПЦ за рубежом.
    Оптимизация финансирования:
    введение звонков в студию по короткому 4х значному номеру с номинальной тарификацией, введение онлайн опросов, голосований и проч.
    Открытость для рекламодателей (оформление разрешения на демонстрацию ролика силами канала), расширение списка рекламодателей, активный поиск рекламодателей.
    Оптимизация качества контента (картинки):
    съемочное, монтажное, микшерное оборудование легко закупается при наличии денег, большинство съемок проводить в хорошо оборудованных студиях, специалисты сами пойдут на интересные проекты.

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  8 марта, 01:50
    два раза сказал... по запарке
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 01:58
    ну пацан грамотный, сразу видно,не то что я). НУ ТО ЧТО ОБЬЕБАЛИ, ТАК ЧЕ СКАЗАТЬ, СОБСТВЕННО НЕ ХУЯ, СТРАНА ТАКАЯ, САМ ЗНАЕШЬ И ЗНАЮ Я И ЗНАЮТ ВСЕ.
    И ТЕБЯ КИНУЛИ И МЕНЯ КИНУТ И ВСЕХ КИНУТ
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 18:07
    НЛО, похоже на обман: www.youtube.com/watch?v=F92GIruEjIE
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 марта, 21:04
    ))) да ладно, графика....
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 23:09
    Действительно, сильно смахивает на компьютерную графику, особенно то, как «НЛО» странно взлетает вверх, будто уменьшили картинку и получился эффект отдаления
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 марта, 23:19
    Если хочешь, чтобы в жизни твоей случилось чудо от богохуя, засунь в жопу крест исцеляющий, поможет. Если НЛО отгоняет, значит и тут поможет.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  9 марта, 13:29
    если ты, блять, пидорасина, не перестанешь поносить христианскую веру, я, сука сделаю тебе больно.
    Ты — лицо чебурекской национальности, не христианин, но россиянин, фото есть, контакты найти — две секунды заинтересованным людям.
    Ты идеальная жертва для отдела по киберпреступности ФСБ РФ.
    Поэтому, предлагаю для обеспечения, блять, светлого будущего, не писать всякой херни о христианах.
    Ясно, уебок?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 15:11
    «если ты, блять, пидорасина, не перестанешь поносить христианскую веру, я, сука сделаю тебе больно.
    Ты — лицо чебурекской национальности, не христианин, но россиянин, фото есть, контакты найти — две секунды заинтересованным людям.
    Ты идеальная жертва для отдела по киберпреступности ФСБ РФ.
    Поэтому, предлагаю для обеспечения, блять, светлого будущего, не писать всякой херни о христианах.
    Ясно, уебок?»

    _Ясно, вы считаете, что ваш христианский фашизм вам сойдет с рук, а мой вам ответ — нет. Вы считаете, что я не славянин и потому автоматически человек второго сорта, без прав. Ваши слова меня меня насмешили, продолжай дальше, посмещище.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 15:13
    А ты крестом попробуй против меня, поможет, истинно говорю, богохуй так сказал. Если погладить хуй статуи твоего богохуя — вообще будет капец, Зевс тоже подключится тебе помощь тупица из развивающейся страны. Жаль что таких дебилов как ты немцы так и не успели истребить.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 15:14
    Ща получил от меня и как побитый щенок опять надолго пропадешь с этого сайта
    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  9 марта, 17:21
    я тебя, долбоеба, замечаю только в случае, когда ты жертва пристрастия твоего отца к ебле овец, начинаешь гнать волну на христиан. а так, мне на тебя плевать.
    ОтветитьНравится
  • Шамиль Джанболатов 9 марта, 15:11
    что ваш христианский фашизм вам сойдет с рук
    ------------------------------------------------------------------------------

    Ну ты ж глянь а... Пидорок законы РФ читало...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 23:38
    «я тебя, долбоеба, замечаю только в случае, когда ты жертва пристрастия твоего отца к ебле овец, начинаешь гнать волну на христиан. а так, мне на тебя плевать.»

    _Вот еще клевета и оскорбления, как ты там говоришь «тебя посадят». Взаимно

    ОтветитьНравится
  • Александр Мосин  10 марта, 02:31
    разница, уебан, состоит в том, что ты гонишь на группу людей, обхединенных понятием христиане, и поносишь критически важные для них символы.
    когда же я сообщаю тебе, что ты ебанный чебурек, это оскорбление конкретного недоебка.
    есле тебе, содомит, разница не ясна, то прокурор ее просечет в один миг.
    для тебя же, долбоеба, поясняю: в твоем случае это 282 статья ук рф.
    в моем — оскорбление конкретного недоумка — административка.
    вкурил, чмошник?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 02:54
    «разница, уебан, состоит в том, что ты гонишь на группу людей, обхединенных понятием христиане, и поносишь критически важные для них символы.
    когда же я сообщаю тебе, что ты ебанный чебурек, это оскорбление конкретного недоебка.
    есле тебе, содомит, разница не ясна, то прокурор ее просечет в один миг.
    для тебя же, долбоеба, поясняю: в твоем случае это 282 статья ук рф.
    в моем — оскорбление конкретного недоумка — административка.
    вкурил, чмошник?»

    _Нет, вы задолго до моих «оскорблений» вашего богохуя, идола, меня оскорбляли по расово-религиозным признакам. И уже давно это преодически делаете. Вам светит статья УК о разжигании расовой и религиозной ненависти и вражды. Вы оскорбляете пророка Мухаммада, Аллаха и других, мерзко фантазируя и клевеща о них, что, к примеру, Мухаммад трахал овец и подобную клевету несете. Я же лишь констатирую факт того, что вы считаете Иисуса богохуем, ваш бог — бог имеющий хуй=богохуй.

    ОтветитьНравится
  • Шамиль Джанболатов 10 марта, 02:54
    Вам светит статья УК о разжигании расовой и религиозной ненависти и вражды. Вы оскорбляете пророка Мухаммада, Аллаха и других, мерзко фантазируя и клевеща о них, что, к примеру, Мухаммад трахал овец и подобную клевету несете
    -----------------------------------------------------------------------------------

    А тебе родной оторванные яйцы светют...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 00:10
    По теме, не много смеха!)))
    youtu.be/L0jyGdhe12I
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 02:36
    Смех сковзь слезы
    ОтветитьНравится
  • Годный стёб.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Прудков  9 марта, 22:19
    Есть такая «магнитная» задачка. Допустим, мы взяли много маленьких магнитиков, сделанных в виде усеченных конусов, и стали ими «оклеивать» сферу наподобие глобуса так , что один полюс смотрит внутрь, другой наружу. Наконец вставляем последний «пазл», вуаля, у  нас получился шар с однополярной поверхностью !!! Или нет ?
    ОтветитьНравится
  • Пустой шар делаим, пустой... Один полюс значится снаружи другой значится унутрях...
    ОтветитьНравится
  • А кто хочет может забить в гуголь «теорема о причёсывании ежа»... :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 23:34
    Хм. Провокация с явным подвохом. Честно говоря не знаю какая полярность получится, логика говорит, что поверхность будет одно полярна, но ученые говорят такого не бывает, мол это монополь и все такое, а я сторонник классической физики, значит выбираю последние.
    Но любопытство то остается, что действительно одно полярности не будет, да, а по чему, за чем обязательно усеченные концы?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  9 марта, 23:37
    А  рогатая сфера Александера не в твою честь, случаем, названа? Или это мосинские происки?
    Ссылко.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 марта, 23:42
    ))))))Блять, че это за хуйня)))???
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  9 марта, 23:43
    «Есть такая «магнитная» задачка. Допустим, мы взяли много маленьких магнитиков, сделанных в виде усеченных конусов, и стали ими «оклеивать» сферу наподобие глобуса так , что один полюс смотрит внутрь, другой наружу. Наконец вставляем последний «пазл», вуаля, у  нас получился шар с однополярной поверхностью !!! Или нет ?»

    _Сила притягивания всегда сильнее силы отталкивания. Ну вроде на Ютьюбе есть подобные вещи.

    ОтветитьНравится
  • Боряша... Точно знаю что Аццкая Белочка это в твою честь... Кто хотить глянуть то ссылко в последней Боряшиной теме... :))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  9 марта, 23:52
    Дело в том, что доказано следующее:
    всякое замкнутое ориентируемое трёхмерное многообразие можно представить в виде накрывающего сферы S3, разветвлённого над некоторым зацеплением
    (теорема Александера).
    ОтветитьНравится
  • Боряшо... ты последню извилину свихнёшь... :)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:01
    Борис Минтарский 9 марта, 23:52
    Дело в том, что доказано следующее:
    всякое замкнутое ориентируемое трёхмерное многообразие можно представить в виде накрывающего сферы S3, разветвлённого над некоторым зацеплением
    (теорема Александера).
    ----------------------------------------------
    А можно на пальцах объяснить, а то извилины мои начинают выпремлятся
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 00:10
    «за чем обязательно усеченные концы?»

    _Возможно это усиливает «давление» поля, и чем меньше площадь одной стороны, тем та сторона вроде бы имеет меньшую силу. Если к металлической иголке подвести электрическое питание, то возникнет такое явление как электрический ветер. Это из-за того, что на кончике иглы электрическое поле достигает большой концентрации, силы, фокусировки, и мощности уже становится достаточно для того, чтобы ионизировать молекулы воздуха, те ионы, чей заряд будет совпадать со знаком заряда кончика иглы — будут отталкивать и возникнет ветерок.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 00:11
    Это всё применимо к теории и практике создания монополей. Я так думаю. Надеюсь на это — вернее.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:13
    Ааа ,понял
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 00:38
    Шамиль Джанболатов электрический ветер... на кончике иглы
    ------------------------------
    бо сказано в Книгах:
    Посеявший электрический ветер пожнёт магнитную бурю.
    И сидящий на острие иглы — да восславит десять Сфирот и Ор Макиф
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:40
    )))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 02:05
    «бо сказано в Книгах:
    Посеявший электрический ветер пожнёт магнитную бурю.
    И сидящий на острие иглы — да восславит десять Сфирот и Ор Макиф»

    _Не знаю как там у вас. Но в Исламе считается, что сатаны людят углы комнат, видим там скапливается какая-то энергия, которой они питаются.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 14:13
    сатаны порой людят некоторых животных — в том числе овец и баранов. В результате последние зрительно превращаются почти в людей. Сходство практически полное, но это — зрительная иллюзия. На самом деле, они как были, так и остались полными баранами.
    Хотя порой некоторым из них сатанами внушено, чтоб они думали, что они и впрямь люди. Для того, чтоб такому псевдочеловеку понять, что он на самом деле является бараном существуют определённые техники. В принциее суть их проста.
    Нужно внимательно наблюдать за собой и посмотреть — насколько сильна психологическая зацепленность на некоторых необъяснимых положениях — в том числе и на религиозных. Особенно оно относится к тем, кто истинной признаёт только свою веру.
    Баранам таковое свойственно, людям — нет. Барану если уж какая дурь в голову втемяшится — никакими логическими средствами его не переубедить. Да и сам себя он не переубедит.
    Если ты находишь у себя такие признаки — значит ты баран, которого сатаны в своё время хорошенько отлюдили.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 15:29
    «сатаны порой людят некоторых животных — в том числе овец и баранов. В результате последние зрительно превращаются почти в людей. Сходство практически полное, но это — зрительная иллюзия. На самом деле, они как были, так и остались полными баранами.
    Хотя порой некоторым из них сатанами внушено, чтоб они думали, что они и впрямь люди. Для того, чтоб такому псевдочеловеку понять, что он на самом деле является бараном существуют определённые техники. В принциее суть их проста.
    Нужно внимательно наблюдать за собой и посмотреть — насколько сильна психологическая зацепленность на некоторых необъяснимых положениях — в том числе и на религиозных. Особенно оно относится к тем, кто истинной признаёт только свою веру.
    Баранам таковое свойственно, людям — нет. Барану если уж какая дурь в голову втемяшится — никакими логическими средствами его не переубедить. Да и сам себя он не переубедит.
    Если ты находишь у себя такие признаки — значит ты баран, которого сатаны в своё время хорошенько отлюдили.»

    _Спасибо, ваша вера понятна

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 15:33
    Баран?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 16:45
    Что?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 19:47
    То самое. Что ты подумал.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 марта, 22:01
    «То самое. Что ты подумал»

    _Я подумал, что у вас такая религия, где идол ваш есть баран

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 марта, 22:53
    Джанбо! Ты ж не это, надеюсь, подумал? Потому что если ты не соврал, тогда выходит, что баранья природа не дала тебе возможности оценить свою собственную зацепленность.
    Это очень плохо. Боюсь, тебя подвергнули гамалиил нахемоту.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 16:47
    «Джанбо! Ты ж не это, надеюсь, подумал? Потому что если ты не соврал, тогда выходит, что баранья природа не дала тебе возможности оценить свою собственную зацепленность.
    Это очень плохо. Боюсь, тебя подвергнули гамалиил нахемоту.»

    _Спасибо, ваша баранья зацепленнось на той ваше, что у меня баранья природа понятна.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 16:47
    «Джанбо! Ты ж не это, надеюсь, подумал? Потому что если ты не соврал, тогда выходит, что баранья природа не дала тебе возможности оценить свою собственную зацепленность.
    Это очень плохо. Боюсь, тебя подвергнули гамалиил нахемоту.»

    _Спасибо, ваша баранья зацепленнось на той вашей фантазии, что у меня баранья природа — понятна.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 17:07
    Между прочим, зря ты не воспринимаешь это всерьёз. Каббалистические обряды — вещь весьма серьёзная. Говорю это теье, как посвященный 2-й ступени. Очень вероятно, что над тобой проделали тот, о котором я упомянул.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 марта, 17:08
    «Между прочим, зря ты не воспринимаешь это всерьёз. Каббалистические обряды — вещь весьма серьёзная. Говорю это теье, как посвященный 2-й ступени. Очень вероятно, что над тобой проделали тот, о котором я упомянул.»

    _В мире все серьезно. Вполне возможно. И так же может сделали с вами

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 марта, 17:48
    Со мной нет. Я проверял. Советую и тебе не отмахиваться. Очень похоже, что с тобой действительно всё обстоит иначе.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 марта, 10:47
    «Со мной нет. Я проверял. Советую и тебе не отмахиваться. Очень похоже, что с тобой действительно всё обстоит иначе.»

    _Как ты проверял?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  13 марта, 11:09
    раскололся сердечный, вот кто его со второй ступени вместо шавки на нашу страну натравливает чтобы тявкал в дело и не в дело и дерьмо вокруг себя разбрасывал пригоршнями

    а это над ним его братья евреи кабалистический обряд провели и теперь у него течка непрерывная наблюдается изо всех дырок

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 марта, 00:40
    )))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  13 марта, 14:58
    Новость по теме. Обещанный поход в органы власти.
    Вчера ходил в местное министерство промышленности и инноваций и чего там еще. Там сейчас субсидии раздают на разработки, на конкурсной основе. Условия такие, они дают 70% от требуемой ссумы, но и то только в канце года, когда чеки покажешь. То есть ты весь год тратишь свои, а в конце года тебе часть возвращают. Но и на этом спасибо, хотя и эти деньги на конкурсной основе, то есть еще и не факт, что отдадут.
    Вот значит пришел, говорю есть проект, мне к кому? Они говарят иди пока за дверь, подожди))). Стою жду....чет все туда входят, выходят....минут 20 прошло, очередной выходит, говарит че стоишь? Заходи! Зашел, мне говарят тот чел каторому отдавать проект ушел, ты где был)))? Блять, уже весело. Ну ладно, давай, че там у тебя? Дал. Говарят нехрена не правильно, иди переделывай.) Блять.))) Уехал. Передел, приезжаю обратно, даю. Нет, опять не правильно))), начинаю нервно плакать....Ну думаю врот все компот, хотел уходить, но тут както смотрю, решили меня не гонять сто раз и помочь. Я в шоке. Стал переделывать на месте, с подсказками. Но всеравно посмотрев проект, сказали, не,намекнули, подай, но как то туманно....вобщем намек понятен. Ну думаю все равно подам. Сижу,пишу.
    Тут заходит какойто дед, походу он не первый раз уже там, и че там тож у него идея какаято, что-то типа катализатора на машину, да такой, что у него из выхлопной трубы кислород идет. Кароче дед говарит довайте внедрять, а те ему мы мол не придилах, не чем помочь не можем, открывай организацию,делай и продовай, но не забывай платить налогов. Вобщем какбы государству такая идея не нужна, мол много таких и внедрять дело производителей, государство заставить не кого не может. Дед обидился, мол не кому не чего не надо, что за страна. Жалко мне деда, да и себя, такое же мышление. Вот надо менять его, но както не по мне это разводилово и фтихивание, но жизнь дектует свои правила, будем менятся, а деда уже врятли изменить.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 марта, 20:48
    В помощь оппонентам.
    Охота быстрей разобраться в работоспособности по второму варианту, да бы не терять время и здоровье, вот решил изложить свои мысли.
    Помним, что каждое действие, рождает противодействие, давайте посмотри какие будут противодействия и потери для магнитов и для экрана;
    Противодействия для магнитов:
    1. Трение подшипников
    2. Сопротивление воздуху
    Для экрана:
    3. Токи Фуко
    4. Неоднородность полей, будет означать разную напряженность в разных частях экрана, а значит и разную температуру, пойдут теплопередачи от более горячего к менее.
    5. Электромагнитное излучение (инфракрасный диапазон).
    6. Говорят идеального не чего нет, так не возможно создать идеального адиабатического процесса, то есть немного, но экран будет контактировать с окружающей средой.

    Вот пока все, что приходит в голову, и то что подсказали люди, естественно возможны еще какие-то потери. В принципе я согласен, потери однозначно будут, вопрос на сколько они будут велики? Может потери будут такие, что двигатель и одного рабочего цикла не сделает или будут ничтожны, чем можно пренебречь и одного запуска хватит на 1000,а то и более циклов. Вопрос остается открытым.

    Потери можно снизить, например: для улучшение вращения магнитов, можно создать вакуум, тогда магниты не будут встречать сопротивление воздуха, а для подшипников можно применять современные смазки. В общем то для магнитов, в принципе, потери не страшны, сила магнитов слехвой все компенсирует и останется еще на полезную работу, а вот для экрана любые потери чувствительны.

    Потери для экрана можно снизить путем: для токов Фуко- применением материалов непроводящих токи или если он проводящий, то можно монолитный кусок раздробить на более мелкие части, но и тут надо знать меру, а то можно получить новый эффект, суперпарамагнетизм. Если материал полупроводник, то разместив такие мелкие части определенны образом, в нем не будут возникать такие токи, ну или сведутся к минимуму. Тоже размельчение, благоприятно отразится и на внутренней теплопередачи, она сведется к минимуму. Ну вроде как магнетокалорический эффект, в размельченных частичках, больше чем в монолитном куске. Электромагнитное излучение и адиаботичность, тож можно подвести к нужным значением, современными технологиями и материалами.

    С потерями все, меня еще интересует следующие вопросы:
    1.Возможен ли фаз.переход за счет нагрева от магнетокалорического эффекта в принципе?
    Здесь просто получается, что при разных условиях: давление, температура, напряженность маг.поля, эта точка Кюри, то есть точка фаз.перехода, разная. То есть например: без маг.поля, точка Кюри MnAs 40 C, а в поле уже 45 С, то есть это точка от нас убегает и вот вопрос. Возможно ли ее догнать?
    2.Если все же догоняем, то бабац материал у нас в парамагнитно состоянии и вот вопрос, выключаем поле и охлаждение будет равно нагреванию, то есть М.К. эффект что в ферромагнитном состояние, что в парамагнитно одинаков?
    В общем основной вопрос сводится к фаз.переходу от М.К.Э, от цикличности , обратимости и равнозначности таких магнитно фазовых переходах, если это будет, то перед нами двигатель будущего, если это не возможно, то перед нами новый класс вечных двигателей, ррm3 , а значит работать не будет.
    А, ну еще, помним, что есть материалы с магн.фаз.переходам 1-го рода и в 2-го, так вот, материалы с м.ф.п. 2-го рода не берем в расчет, там и намагниченность меняется плавно и при самом фаз.переходе не выделяется дополнительная теплота(скрытая теплота), по этому с большей долей вероятности работать не должно, а там кто его знает.
    Вывод: у Газпрома мечты продолжают сбываться!!! ))) Вечный газ, но не двигатель ;)

    ОтветитьНравится
  • Не знаю может кто тут уже высказал подобную мысль: энергии ТКД может выработать ровно столько, сколько было затрачено на намагничивание постоянных магнитов. IMHO, если демонстрируемые различными изобретателями модели вроде бы работают, то, как только к ним приложат должную нагрузку, они быстро истощатся. Развивать ТКД имеет смысл, если только удельная энергоемкость постоянных магнитов больше, чем у горючего топлива, электрических батарей и топливных элементов.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  10 мая, 08:58
    Канат Абильдинов
    Не знаю может кто тут уже высказал подобную мысль: энергии ТКД может выработать ровно столько, сколько было затрачено на намагничивание постоянных магнитов. IMHO

    Канат, Вы полностью разделяете заблуждение автора.
    Его двигатель даст ровно столько энергии, сколько будет разницы между подведённым и отведённым теплом, как в любом тепловом двигателе. Без подвода-отвода тепла он работать на будет.
    ОтветитьНравится
  • «Вы полностью разделяете заблуждение автора.»
    Вполне возможно, в том виде в каком Вы это представили. Я просто высказал свое мнение насчет преобразования энергии поля постоянных магнитов в любой другой вид энергии. А оно заключается в том, что энергия постоянных магнитов не является неисчерпаемой.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 мая, 22:57
    Канат Абильдинов 10 мая, 02:34
    ТКД может выработать ровно столько, сколько было затрачено на намагничивание постоянных магнитов.
    ------------------------------
    Врятли. На намагничевание магнитов затрачивается не много, но размагничиваются они,десятилетиями.
    ------------------------------------
    удельная энергоемкость постоянных магнитов больше, чем у горючего топлива, электрических батарей и топливных элементов.
    -----------------------------------
    Это тут тож не причем, энергии в магните ого-го.
    У меня все уперлось в переход экрана из фероо, в парамагнитик, за счет нагрева от магнитного поля, там искомый подвох, вроде как лежит в смещение этого фазового перехода в магнитно поле,точка Кюри убегает.
    Вобщем скоро тут опыты кое какие праведу,напишу тогда.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 мая, 23:01
    Алексей Ромчак 10 мая, 08:58
    Его двигатель даст ровно столько энергии, сколько будет разницы между подведённым и отведённым теплом
    ------------------------------
    Это заблуждение. Для стали надо одно каличество отведенного, подведенного тепла, для арсенда марганца другая, отличие в 600 раз(где-то).
    Но пока без подвода внеш.энергии не как, а далие видно будет.
    ОтветитьНравится
  • «размагничиваются они десятилетиями»
    Это вне воздействия сильных полей.
    А если их перемагничивать, сколько потребуется энергии? Наверное примерно столько же, сколько и на намагничивание?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 мая, 23:22
    Наверное, но я то их не собираюсь перемагничивать.
    ОтветитьНравится
  • А активное использование только энергии магнитного поля это разве не перемагничивание?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 мая, 01:05
    Магниты не перемагничиваю,у меня идет размагничивание экрана. Перемагничивание это трудно назвать, так как этот процесс,по сути, происходит только в ферромагнитном состаяние,например в обычных переменных трансформатах,сердечник выполнен из стали, вот там перемагничивается,так как сталь постоянно феромагнитна.
    У меня размагничивание,то есть происходит магнитно фазовый переход, из ферро. в пара. и обратно.
    ОтветитьНравится
  • Что-то я сомневаюсь что оба магнита станут притягиваться к экрану.
    Ферромагнит втянет в себя силовые линии поля одного магнита быстрее чем другого, и начнет отталкивать от себя другой магнит. Имхо, одновременно притягивать два магнита могут только два абсолютно изолированных ферромагнита, но тогда магниты не станут отталкивать друг друга из-за этой же изоляции.
    ОтветитьНравится
  • я оговорился: не ферромагнит, а парамагнит
    ОтветитьНравится
  • что-то не верится, что и ферромагнит может позволить притягиваться одноименным полюсам двух магнитов посредством себя. Надо бы проверить. Мне кажется, все равно магниты будут отталкиваться друг от друга даже через ферромагнитный экран.

    В не зависимости от этого, всё же, в ТДК в механическую энергию, насколько я понял, превращается именно энергия магнитного поля постоянных магнитов. А тепловая энергия используется только в качестве переключателя состояния экрана. Два взаимно притягивающихся или отталкивающихся постоянных магнита рано или поздно полностью размагнитятся. И быстрее это произойдет, если приложить полезную нагрузку.

    ОтветитьНравится
  • извиняюсь, опять оговорился: не «ТДК», а «ТКД»
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 мая, 09:49
    Канат Абильдинов 11 мая, 02:06
    что-то не верится, что и ферромагнит может позволить притягиваться одноименным полюсам двух магнитов посредством себя. Надо бы проверить. Мне кажется, все равно магниты будут отталкиваться друг от друга даже через ферромагнитный экран.
    -------------------------------
    Роспатент тоже сомневается и болие того,он говарят это не возожно. Притяжние есть, проверенно эксперементально, гляньте ролик youtu.be/pM7H85ECzvw , но есть зависимость, от толщины экрана и растояния от него,до экранов. Про ролик,если там толщина будет где-то пара милиметров,то и первоначального отталкивания не будет.
    ----------------------------
    Два взаимно притягивающихся или отталкивающихся постоянных магнита рано или поздно полностью размагнитятся
    --------------------------
    Конечно, но вот на сколько быстро? У меня дома,два постоянных магнита, расположенны друг над друго одноименными полюсами уже лет 10, и нечего не размагничивается(на глаз конечно). Как левитировал один над другим, так и ливитирует.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 мая, 09:52
    и еще,забыл, вот чтобы магниты по отдельности не притягивались,надо между ними поставить синхронизирующий вал, на ролике к статье показан он, и тамже демонстрруется и фаз.переходы, и притяжение двух магнтиов к экрану и магнитокалорический эффект и т.п.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук 11 мая, 09:49
    «два постоянных магнита, расположенны друг над друго одноименными полюсами уже лет 10, и нечего не размагничивается(на глаз конечно)»
    Это, наверное, потому, что энергия магнитного поля не потребляется с должной нагрузкой. Вес магнита разве ж это нагрузка?
    А Вы попробуйте насильно соедините магниты вплотную и оставьте на месяцок. Проверьте размагнитятся (или перемагнитятся) ли они в этом случае и в какой степени.

    P.S. Было дело — разрабатывали коллеги в одной компании ветряк роторного типа, тяжелый получился из-за жестяных лопастей и несовершенной конструкции. Собрали, установили, вроде крутится, обрадовались. Но подключили редуктор с электродвигателем в качестве электрогенератора, так его и насильно не раскрутишь )), разве что при ураганном ветре.
    Возможно, что так и Ваш ТКД, вроде вращается, а приложи приличную нагрузку не то, что получать эл.энергию, так хотя бы раскрутить — скорее всего не получится. Всё равно, что игрушка. Но из неё, в принципе, можно сделать «вечные» часы.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 мая, 21:16
    Канат Абильдинов
    «Вы полностью разделяете заблуждение автора.»
    Вполне возможно, в том виде в каком Вы это представили

    Все «виды представил» автор.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 мая, 21:22
    Аркадий Юрчук
    Это заблуждение. Для стали надо одно каличество отведенного, подведенного тепла, для арсенда марганца другая, отличие в 600 раз(где-то).

    Аркадий, да делайте Вы их из чего угодно. Поаторю — работа будет равна равна разнице между подведённой и отведённой теплотой.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 мая, 22:37
    ...иными словами — работа которую даст ваш двигатель будет в любом случае меньше тепла которое к нему подведено.
    На вашем месте, я бы лучше просчитал КПД, может он окажется лучше цикла Карно, ведь в вашей машинке не задействованы газовые законы. Хотя вряд ли, судя по тому, что те парни с холодильником обещают КПД в два раза больше, чем у обычных. Ведь, чем тепловая машина имеет больший КПД в качестве холодильника, тем меньше её КПД в качестве двигателя.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  12 мая, 11:15
    Канат Абильдинов 11 мая, 17:16
    Вес магнита разве ж это нагрузка?
    ------------------------
    грамм 200,это нагрузка? Да
    ----------------------
    А Вы попробуйте насильно соедините магниты вплотную и оставьте на месяцок. Проверьте размагнитятся (или перемагнитятся) ли они в этом случае и в какой степени.
    ---------------------------
    Попробую. Физика говарит что на перемагничивание надо по напряженности боле сильное поле, а по скольку у меня два одинаковых магнита, то не должно. Хотя кое где и указывается что на размагничивание могут влить другие поля. Вобщем как быто небыло, дело не в магнитах. Если такая конструкция не устроивает,есть другая www.membrana.ru/particle/19059
    -----------------------
    Возможно, что так и Ваш ТКД, вроде вращается, а приложи приличную нагрузку не то, что получать эл.энергию, так хотя бы раскрутить — скорее всего не получится. Всё равно, что игрушка. Но из неё, в принципе, можно сделать «вечные» часы.
    -------------------------------
    возможно и так
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  12 мая, 11:18
    Алексей Ромчак 11 мая, 21:22
    Аркадий, да делайте Вы их из чего угодно. Поаторю — работа будет равна равна разнице между подведённой и отведённой теплотой
    -----------------------
    Ну как бы да, только опять же,для арсенида марганца разница 5-10 градусов,для стали 20-50, ну и плюс надо к точке кюри подогреть.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  12 мая, 11:19
    Алексей Ромчак 11 мая, 22:37
    ...иными словами — работа которую даст ваш двигатель будет в любом случае меньше тепла которое к нему подведено.
    --------------------------
    пока согласен
    ----------------------
    На вашем месте, я бы лучше просчитал КПД, может он окажется лучше цикла Карно, ведь в вашей машинке не задействованы газовые законы.
    -------------------------------
    Посчитаю, лет через 10
    ОтветитьНравится
  • «Попробую...»
    --------------------
    Это слова настоящего экспериментатора.
    Успехов Вам!
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  13 мая, 00:30
    ;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  16 мая, 10:30
    Поставил такой эксперемент, через месяцок о результатах раскажу.
    ОтветитьНравится
  • ОК :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 июня, 10:48
    Канат Абильдинов 11 мая, 02:06
    что-то не верится, что и ферромагнит может позволить притягиваться одноименным полюсам двух магнитов посредством себя. Надо бы проверить. Мне кажется, все равно магниты будут отталкиваться друг от друга даже через ферромагнитный экран.
    -----------------------
    Проверенно, есть и отталкивание и притяжение youtu.be/n2aIEs04FRI
    ----------------------------
    Два взаимно притягивающихся или отталкивающихся постоянных магнита рано или поздно полностью размагнитятся.
    ------------------------
    Обещал поставить такой эксперемент, так вот сообщаю, что по результатом него, не произошло не перемагничивание,не размагничивание. Магниты прижималсь друг к другу на 1 месяц, сегодня вот снял нагрузку(пузырь с водой) и магниты вернулся в свое первоночальное место, то есть по прежнему ливитирует один над другим,на растояние где-то 3 см, перед экспереетом не стал мереть линейкой,просто на алюминевом штоке поставил черточку маркером и царапнул гвоздем, собственно все осталось на томже уровне.
    ОтветитьНравится
  • Канат Абильдинов  22 июня, 00:36
    Несомненно, Вы — «человек слова» и дела то же. Поздравляю! Можете смело патентовать вечный двигатель :), точнее говоря, вечный источник энергии (магнитного поля).
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  13 мая, 23:15
    Новостя по теме.
    Долгожданный и окончательный ответ Роспатента по одной из трех заявок на потент-ОТКАЗ.
    Вот цитатка из заключения экспертов:
    Что касается возможности обеспечения работоспособности устройств
    по пунктам 1 и 2 с использованием магнетокалорического эффекта, то после
    принудительного перемещения двух постоянных магнитов, обращенных
    друг к другу одноименными полюсами, к одному из экранов, находящемуся
    в ферромагнитном состоянии, на него будут действовать два встречно
    направленных внешних магнитных поля указанных двух постоянных
    магнитов, компенсируя друг друга. При этом, значение суммарного
    магнитного поля будет нулевым, в связи с этим не будет иметь место
    воздействие указанных внешних магнитных полей на экран, и,
    соответственно, его намагничивания.
    Полный текст тут www.fips.ru/pps/07_05_13/2013%D0%9200047_13.0.213.pdf
    -----------------------
    Очень меня тут забавляет это ноль, поля мол компенсируются и нет намагничвания)))
    Вот господа, есть у меня макет, усе притягивается, нет копенсации и есть намагнивание. Вот как тут в психушку не загремете, мне говарят что черное,-это белое! Ну чеж, придется поверить.Желания спорить боли нет.
    Может он и не будет работать, но совсем не по тем причинам, каторые мне указал роспатент и апоненты.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 мая, 00:03
    Допустим на минуту, что роспатент прав. Нельзя избежать этой компенсации? Приложил бы и видео к заявке.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  14 мая, 11:08
    Да нет не какой компенсации,но есть зависимость от толщины экрана и расстояния между магнитами. Видио ониб врятлиб приняли, регламент не позволяет, чертежи и то только в черно белом варианте принимают.
    Аргументы они мои не принимают, изначально как будто .....Вообще ладно,там еще две заявки.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 мая, 13:05
    А если в другую страну подать? В США к примеру, или даже в Украине?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  14 мая, 14:23
    Можно,а смысл? Деньги на ветер.
    ОтветитьНравится
  • Тебе отказали потому что ты подал заявку на ВД. А там сидят не учёные, там клерки. Вряд ли кто-то из них понимает что существуют гипотетические (очень) условия когда скажем ЗСЭ будет нарушаться.
    Подай турбину свою как тепловую машину....
    ОтветитьНравится
  • Тем более что если на оси много секций то она вроде как может быть достаточно эффективной...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 мая, 14:32
    Там может уже будет другой ответ...
    ОтветитьНравится
  • Скороварку посоветуй... В неподражаемом исламском стиле...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  14 мая, 20:05
    ександр Иерархов
    Тебе отказали потому что ты подал
    заявку на ВД. А там сидят не учёные,
    там клерки. Вряд ли кто-то из них
    понимает что существуют
    гипотетические (очень) условия когда
    скажем ЗСЭ будет нарушаться.
    Подай турбину свою как тепловую
    машину...-------
    Ну в первой заявке было два варианта: работа за счет постоянного подвода внешней энергии и с однократным подводом внешней энергии,далее работа совершалась за счет М.К.Э..
    За рубили все два варианта, у них везде замкнутая система, но самое интересное,это что у  них не возможно притяжение магнитов к экрану впринцепе(на сколько я понял).
    А я чувствовал что не прокатет это патент и закинул еще два,но уже как тепловые машины.
    Ну и понял что патенты чушь, надоб на постройке прототипа сосредоточица было, ну и .....врот компот.
    Будет прототип,будет и потента,теория не кому не нужна,а весь этот шум с модернизации это очередное отмывание денег, под благим намереньем,скандал в Сколково тому подтверждение.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук 14 мая, 20:05
    и с однократным подводом внешней энергии,далее работа совершалась за счет М.К.Э..
    --------------------------------------------------------

    От прочитали только этот...

    Кроме того патент так не получишь. Если что-то стоящее то тянут с оформлением или отказывают. А потом выяснится что то же в это время запатентовал какой0то Гениальный Боб из «свободного мира»....

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  15 мая, 07:30
    И такое бывает.
    ОтветитьНравится
  • Канат Абильдинов  22 июня, 01:03
    IMHO, поля двух не совмещенных друг с другом магнитов могут полностью компенсироваться только, если их градиент равен нулю, например в очень малой — локальной — области пространства на оси посредине между магнитами.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 10:24
    Заблуждение длинною в пол жизни!?
    В общем схожусь на мысли, что работа на переспределение собственной энергии, то есть без подвода внешней энергии, не будет (на сегодняшний момент, но в будущее всеж возможно)
    Искомый подвох, лежит в смещение точки Кюри, в магнитном поле.
    Тут происходит следующие: магнитное поле магнита, поворачивает магнитные моменты в ферромагнетике вдоль поля, при этом понижается энтропия магнитной части и повышается энтропия тепловой части вещ-ва, то есть магнитного порядка больше, а тепловой меньше, что на практике означает намагниченность ферромагнетика и повышение его температуры. При повороте маг.момента, выделяется энергия, в силу закона сохранения энергии, и в адиабатической обстановке, она идет в кристаллическую решетку, вызывая разбалтывание ее узлов, то есть идет нагрев вещ-ва. Нагрев же должен опять разрушить маг.порядок, но получается что нагрева от М.К.Э. будет не достаточен, так как маг.момент вещ-ва и магнитное поле магнита складываются полями, то есть маг.поле магнита, будет удерживать магнитный порядок в ферромагнитке, даже если тот и нагревается в этом поле. Не понятно справедливо это утверждения для всех веш-в и при всех ли температурах, давлениях и др.условиях?
    Вот если б точка Кюри смещалась навстречу , а не убегало от нагрева, то работало точно. Даж если б не убегала, то работала б, а так пока вроде как нет.
    Тут возникает следующей вопрос, возможно ли догнать это убегание или это принципиально не возможно? Всели материалы убегают? Возможен ли нагрев вышеточке Кюри? Ответив на это вопрос мы и узнаем, будет двигатель работать или нет.
    Ну и еще для любителей по глумиться и по ржать. Вот самой идеи где-то лет 20 (+/- 5 лет) , когда я узнал что есть материалы которые могут сами нагреваться в магнитном поле, то логично предположил, что сам двигатель может работать без подвода внешней энергии(даж развил целую теорию, где показал что система не замкнута), то есть нефть как бы больше не нужна. От этого предположения у меня волосы стали дыбом, я представил, что если одномоменто это обнародуется, к чему это приведет и чем это грозит мне и стране. Я испугался за себя и страну и все это время молчал и ходил с этим. Сейчас это звучит смешно ))),но тогда не до смеха было.
    Однажды по телеку заявили-МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОСПАДА, надо экономить энергию, улучшать экологию и вообще слезать с нефтяной иглы. Ну думаю, коли так, то время пришло. Подал заявку на патенту, сижу жду))).Ноль эмоций. Ну думаю хрен свами.Куда с этим идти не совсем понимал, тут стали появляться всякие инновационные конкурсы и Сколково, я давай катать письма им, участвовать в конкурсах и писал во все инстанции какие только в голову приходили. Вижу понимания нет. Думаю в чем дело? Оказывается не кто, кого, не понимает, они меня, а я их. Вот закинул на мембранку, думал сразу пойму в чем дело, но вижу и тут понимания особого нет, кто только что не нес, от компаса до …..,но как правило все сходилось на том, внешняя энергия не подводится, автоматически вечный двигатель. Единственно кто боли мени грамотно апонировал, это Варежкин, за что ему спасибо, хоть он и козел;) . Он указал на то, что фазовые переходы я рассматривал уже в крайних положениях, пришлось боле подробно рассмотреть и увидел некоторые нюансы, на которые раньше не обращал внимание. Увиденное как запрещал работу ТКД, так и разрешало. Так например понял, что нужна дополнительная теплота, а она только выделалась в материалах с магнитно фазовым переходом (м.ф.п.) 1-го рода, это означало что м.ф.п-2-го рода работать точно не будет(в чисто виде). А в м.ф.п. 1-го рода есть свои касики, это и магнитно тепловой гистерезис и смещение точки Кюри. В общем не кто точно не смог ответь, почемуж не будет работать и в чем подвох? Но и без такого обсуждения, яб долго еще догонял в чем же дело и где подвох.
    Еще выражаю благодарность Евгению Ишутинову, за предлагаемый эксперимент(хоть он и не совсем корректный, адиаботические условия отсутствуют ferro.phys.msu.ru/nauka/lab/02/magnitocaloricheskiy_effect.pdf), по проверки работы ТКД от М.К.Э. каторый показал, что с материалам у каторого м.ф.п. 2-го рода, нужно обязательно подводить внешнюю энергию. Тот же самый эксперимент с материалом у которого м.ф.п.1-го рода не проводил, из за отсутвия такого материала. Ну а чисто теоретически подвод внешней энергии должен сократится в разы, вывод сделан из этих работ istina.imec.msu.ru/media/publications/articles/86f/0d2/2331127/MnAs_FNM.2012_Pankratov.pdf , istina.imec.msu.ru/media/publications/articles/d65/8b9/1518733/MnAs_NMMM.2012_Pankratov.pdf и http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1516-14392006000100021&script=sci_arttext#fig1b
    Надо признавать свои ошибки, что я  делаю. Виноват, что немножко глуповат) …логике я больше не доверяю.
    Да уж, сколько сил и средств потрачено, сколько переживаний)))
    ….а Роспатент все так и тупит
    Потешил я конечно тут некоторых, слов нет.
    Цель была добрая, спасти мир!))) Прекратились бы войны из-за углеводородов, шахтеры бы не гибли добывая уголь, ну и прекратились бы выбросы в атмосферу вредных выбросов и углекслого газа. Эх, сколько бы людей могло спасти.
    Ход канем: не все так плохо, пока не будет четкого понимание, определения, формулы и т.д., что точка Кюри смещается в поле во всех материалах и что нагрев принципиально всегда не будет хватать для догонки этого убегания, то пользуясь вырожением,-что не запрещено, то разрешено, буду и продолжать предполагать в возможность создания такого двигателя.
    Есть тут еще один момент, который может на помочь для остановки убегания точки Кюри и разрушение маг.порядка в экране(материала, вещ-ва),во внешнем поле, это магнитострикция. Дело в том, что вообще магнитный порядок возникает от некоего меж обменного взаимодействия внутри вещ-ва, объединение не скомпенсированных электронов, а это взаимодействие зависит от расстояния между атомами и вот, магнитострикция, это изменения объема вещ-ва,в магнитном поле. То есть, внесли вещ-во в маг.поле, оно у нас расширилось, а значит и расстояние между атомами изменилось, что в свою очередь влияет на это, меж обменное взаимодействие и вот, если вдруг окажется что этот эффект может разорвать это взаимодействие, то произойдет размагничивание вещ-ва, что нам и надо или эта магнитострикция, может остановить убегание точки Кюри или както компенсировать это, и тогда то, усе у нас получится. Еще давлене завист на точку фазовогоперехода. Тут надо как в дизельном ДВС, давление инициирует взрыв солярки, а в нашем случае надо чтоб внешние маг. поле инициировало фаз. переход из маг.порядка-в беспорядок.
    Вобщем, если вдруг обнаружатся веш-ва, где в магнитном поле, в определенной точки, происходит размагничивание, то двигатель будет работать. Теория магнетизма и маг.фаз..переходов еще окончательно не построена, периодически находя материалы с новыми магнитными свойствами, так что кто знает, может возможны такие соединения.
    Кто найдет такое соеднение, будет править энергетическим балом в будущем.

    Ладно, это отложим до пенсии, а пока я займусь другими вещами,- шестеренчатым вариатором ну и не могу обойти гравитацию, и тут руку приложу ;)

    ОтветитьНравится
  • от козла и слышу
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 12:03
    Это я любя;). Варежкин я к вам с авторитетом отношусь, но иногда вы меня бесети и несете чушь.
    ОтветитьНравится
  • так может не я чушь несу а у кого то просто элементарные знания отсутствуют
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  25 мая, 14:41
    Аркадий Юрчук 25 мая, 10:24 : «Прекратились бы войны из-за углеводородов..»

    дык, Юрий, о скором конце эпохи нефте-газовой энергетики уже объявлено вполне официально! умным предлагают начать перестраиваться, готовиться.. 5-7 лет дано на переориентацию..ну, а безнадежно глупых чего жалеть?

    www.membrana.ru/particle/18975

    ОтветитьНравится
  • Да, Серёжа Пидро давно по психушке на воде ездиит....
    ОтветитьНравится
  • Не говоря о том что все ЧД пощупал, даж сверхмассивные...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук 25 мая, 10:24
    когда я узнал что есть материалы которые могут сами нагреваться в магнитном поле, то логично предположил, что сам двигатель может работать без подвода внешней энергии
    ------------------------------------------------------------------------

    Думай бошкой своей... Точка нагрева и точка охлаждения находятся в поле одинаковой напряжённости. И Двигатель Юрчука скомпенсирован...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 22:35
    Алексей Варежкин 25 мая, 14:06
    так может не я чушь несу а у кого то просто элементарные знания отсутствуют
    ----------------------
    Признаюсь, образование ПТУ, и забыл весь школьный курс,как по физике ,так и по остальным предметам,вобщем ваш клиент,вы любите таких хаеть, но и завами замечаю, тож как ляпнете,хоть стой,хоть падой.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 22:39
    Сергей Новиков 25 мая, 14:41
    Аркадий Юрчук 25 мая, 10:24 : «Прекратились бы войны из-за углеводородов..»
    дык, Юрий, о скором конце эпохи нефте-газовой энергетики уже объявлено вполне официально! умным предлагают начать перестраиваться, готовиться.. 5-7 лет дано на переориентацию..ну, а безнадежно глупых чего жалеть?
    www.membrana.ru/particle/18975
    ---------------
    читал, думаю рано канец обозначели, все на нефть завязанно,газ уголь, одномоментно от него физически не смогут отказаться, так как просто не будут успевать старое снимать,новое делать. Лет через 10-50,может быть.
    И всеравно,если у этого Росси что-то получтся и когда нефтегазовый сектор осознает свой конец,то конец они устроют Росси.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 22:42
    Александр Иерархов 25 мая, 15:16
    Аркадий Юрчук 25 мая, 10:24
    когда я узнал что есть материалы которые могут сами нагреваться в магнитном поле, то логично предположил, что сам двигатель может работать без подвода внешней энергии
    ------------------------------------------------------------------------
    Думай бошкой своей... Точка нагрева и точка охлаждения находятся в поле одинаковой напряжённости. И Двигатель Юрчука скомпенсирован...
    ----------------------------
    Бошкой и думал, было усе логично, не одно определение не запрещало работу, а про точки смещения, вот недавно и узнал.
    ОтветитьНравится
  • нет мне таких хаять совершенно не имнтересно мне интересно найти интересную техническую идею а ущербные предложения просто вызывают сочуствие к автору котрый искренне старается но заблуждается потому и хаю чтобы мозги вправить, а вот про ляпнуть- можно поподробнее как то не особо замечал за собой ну разве оговорюсь иногда
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 23:10
    ну я вам подкину еще идейку, может че до думаете,в савторы возьму.
    А про ляпнуть, это старые статьи читал, вы та комент оставили, мол в холодильнике холодная буталка отдает холод горячему холодильнику,как то так.
    ОтветитьНравится
  • ну наверное не совсем так но в холодильнике за счет совершения работы тепло передается от холодного тела в морозилке к более теплому окружающему воздуху если рассматривать в общем результат его работы
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 23:22
    Здрасти, прехали,опять вы свае. У вас опять теплое(бытылка), передает ТЕПЛО БОЛИЕ ГОРЯЧЕМУ. Вобщето наоборот происходит.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 23:23
    бутылка хоть и холодная, но для моразилки она теплая.
    ОтветитьНравится
  • неужели вы думаете что я всего этого не знаю или как? я вам всего лишь озвучил результат работы холодильника в общем виде- как машины для передачи тепла от холодного тела к горячему, зачем дуриком то прикидываться
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 23:39
    Писать конкретней надо...и терок не будет
    ОтветитьНравится
  • нет просто к словам, опискам и неудачным сравнениям придираться не надо
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  25 мая, 23:49
    Возможно и так,но от этого все и начинается, не только у меня,вас,это повсеместно. Тут под одни термином,каждый свое понимает,ну а ежли описка и не удачное сравнение,то не понимание возростает, что как правило заканчивается срачем.
    ОтветитьНравится
  • чем заканчивается зависит от тотго какую цель человек преследует- либо найти истину и в чем то разобраться, в этом случае никакие описки и неточности особо во внимание не принимаются, либо доказать что он самый умный на земле, или хотя бы умнее оппонента и именно он осчастливит все человечество
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 мая, 10:40
    Да ладно, зачем вы тут тонкие намеке делайте...Вы сами, по повуду и без, придераетесь как какимто темам,мыслям, опискам и т.д., потому что сами себя щетаете умнее всех и не хотите разобраться в доводах апонентов, а просто в школе вам сказали так и не иначе и вы это принели как истину,и все что новое,вам чуждо,ну покрайней мере из уст не признаных, а вот в открытия признаных,вы без разбора верите,пример тому ваши публкации-перепечатки.
    ОтветитьНравится
  • честно не помню чтобы я к опискам придирался, а доводы я не рассматриваю и отвергаю бредовые , что к сожалению оппонент видеть не хочет или не хочет видеть главного за второстепенным, самым умным себя не считаю хотя и был первым на курсе и не в школе а в институте, просто иногда лень подробно объяснять очевидные вещи может атк оно со стороны и выглядит

    то что я перепечатываю истиной совсем не считаю просто нахожу информацию интересной и привожу для сведения остальным, чтобы знали что и такое явление МОЖЕТ иметь место

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 мая, 20:36
    Алексей Варежкин 26 мая, 10:54
    а доводы я не рассматриваю и отвергаю бредовые
    ----------------
    Вот видите, от сюда все и идет...
    --------------
    нахожу информацию интересной и привожу для сведения остальным, чтобы знали что и такое явление МОЖЕТ иметь место
    ------------------
    Одобряю
    --------------
    А свои разработки,мысли,статьи есть?
    ОтветитьНравится
  • свои мысли есть, вот одна белда оформлять их долго и нудно обычно лень, здесь на мембране это пара статей первыми здесь помещенных,
    ну разработка висит- нужно до середины июня дооформить заявку на изобретение эксперт прилал стилистические правки нужны , пишет что как поправишь что указано так без предупреждения выносим решение о выдаче патента, а вот все лень, вроде бы и нужно а все равно никто же использовать не будет не знаю толи выкинуть то ли еще заплатить 2 тыщи и патент получить
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 10:50
    все равно никто же использовать не будет
    ----------------
    Как бы так, в нашей строне это 90%, а Китайцы слижут с удовольствием.
    В нашей стране политика такая: ты придумал,ты делай,ты продовай, а государоству не забывай налоги платить. С одной стороны вроде хорошо, но если ты не хрена не менеджер, то собствено и все, тебе не надо или не можешь,не хочешь и остальным также. Ну а так 2 тыс. не такие уж большие деньги, можно эту бумажку потом внукам показывать,как заваеванный трофей, ну а может и «стрельнет» идея,может будет востребованна.
    ОтветитьНравится
  • ну еще идей 5 оформлять и посылать нужно, нужно наверное на патент на предьявителя подать а то здесь чего то не подумал, а идея интересная но не стрельнет
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 11:29
    а запатентованные есть?
    ОтветитьНравится
  • ну запатентовал я только привод велосипеда, полсмотрел как это делается и еще пару идей по развитию двигателя баландина патентовать не стал, есть сделанные -вот такая хрень например elki-varan.narod.ru/ патентный посиск проводил таких нет
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 14:00
    По ссылке думал турбина какая будет, с мега хорактеристиками). Но пойдет для начало, у меня и такого нет. А где привод велосепеда глянуть?
    ОтветитьНравится
  • нет, не турбина, но народ в принципе покупает, чтобы зарабатывать нужно вложить тысяч 800 и в принципе даже оптовики в москве есть- давай говорят вози будем в супермаркеты поставлять одна беда деньги потом, так что можно вложить, сделать , отдать а потом долго ходить и клянчить хоть что нибудь тоже не слишком заманчиво

    а привод здесь technic.itizdat.ru/docs/Варан/FIL13026014850N929397001/

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 15:45
    не совсем понял зачем это для любителей работать руками,хотя там ноги работают....а,вьехал,мол самому переделать,понятно) . Ну аригинально,аригинально, я так понял мертвая точка находтся в впуклости элипса, а пик нагрузки на выпуклости. Яб не додуался,гениально! )
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  27 мая, 15:52
    Аркадий Юрчук 27 мая, 15:45 : «не совсем понял зачем это для любителей работать руками»

    точно, Аркадий, пора уже работать не руками, а головой и не строгать железки, а экспериментировать на компьютерных моделях реальности для того, чтобы изобретать новые устройства..

    вот как здесь вот, к примеру:.

    algodoo.livejournal.com/788.html

    ОтветитьНравится
  • ну это с подачи элипсной звездочки то что я предлагаю скорее для велосипедов с маленькими колесами для дорожных элипсная больше подходит я в свое время для полуспортивного сделал на работу на нем ездил за 12 км одно время был бум популярности на такую передачу
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 16:38
    Да порабы, только не в этой сфере я кручись, и некогда и т.д. ,но чтука интересная. Кстати,если вы разобрались,то может с моделируете спец материал для моего двигателя: чтоб в магнитном поле он,при определенной намагниченности,размагничивался. Если вы не в теме, то скажу вам,теоритически это возможно, так как намагнИчиваясь происходит нагрев вещества(магнитокалориический эффект), а также расширение кристалической решетки(магнитострикция), все это влияет на намагниченность, то есть она падает. Вот если резко упадет в определенной точки , а такое происходит(магнитнофазовый переход 1-го рода), то ....перспективы велики.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 16:39
    ЭТО Я НОВИКОВУ
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 16:41
    Алексей Варежкин 27 мая, 16:36
    одно время был бум популярности на такую передачу
    -----------------
    Интересно,не когда не слышал о таких передачах
    ОтветитьНравится
  • да их потом и в велоотделах начали продавать- просто ведущая звездочка не круглая а элипсная, когда педаль вверху на цепь действует малая полуось элинса а когда в положении максимального момента большая ну шатун не точно против малой оси- посадка на велосипед учитывается
    ОтветитьНравится
  • ну вот например
    www.culibin.net/ellipsnaya-zvezdochka-dlya-velosipeda/

    в сети про них полно ссылок

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 19:14
    А я думал это вы такую шестерню придумали и на велек поставить тоже,а это еще в в 1892 г. предложили. Тогда что конкретно вы дополняли?
    ОтветитьНравится
  • неужели не видно, вы сравните то что в 1892году предложена с той что я предложил и увидите разницу
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 20:04
    Что вы психуете? Нечего я не сравнивал, по скольку изночально я понял что это все ваше изобретение, от элепсной шестерни,до мертвой точки на велике,мол ее лучшие преодоление. Вы не сказали что это до вас было, а я об этом нечего некогда не слышал, вот и подумал,то что подумал. Теперь вгледелся, после предьявы,и увидел различия, болты у вас там с левой резьбой,а до этого было с правой, отличная модернизация,поздровляю. Ну а если серьезно, то пока не попробую,не пойму в чем разница, там элипс,тут элепс. Единственно вижу через промежуточный вал идет, ну собственно и все. Ну если работает,то похвально все равно хоть что-то,чем не чего.
    ОтветитьНравится
  • с чего вы взяли я совсем не психую, сначала я сделал известную элипсную шестерню для велосипеда и ездил на нем на работу а потом купил каму и придумал свою передачу в которой тоже есть кривая шестерня но не симметричная

    разный это элипс в известноу закон изменения передаточного отношения при джвижении педали сверху внизщ задается половиной элипса а в моем случае при движении педали сверху вниз используется полный поворот шестерни на
    360 градусов, то есть в мертвых точках передаточное отношение можно сделать равным хоть 0 , при элипсной передаче такое невозможно

    что вам все разжевывать нужно, другой это совсем механизм, общее что передаточное отношение меняется взависимости от положения шатунов, но реализовано это по разному

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 мая, 21:40
    что вам все разжевывать нужно
    -------------
    желательно,так на много быстрей доходит
    ОтветитьНравится
  • зато когда сам думаешь гораздо пользительней
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 мая, 08:30
    ну это да, а еще лучше мозговую активность,то есть теорию совмещать с практикой,а то иногда они имеют свойства не состыкаваться
    ОтветитьНравится
  • и наоборот работа руками стимулирует мозговую деятельность- кстати вот когда будете растить детей и если захотите чтобы они были умными подарите им конструктор- тонкие движения пальчиками очень здорово развивают мозги
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  28 мая, 11:40
    ок
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  20 июня, 01:13
    Алексей Варежкин 27 мая, 12:24
    есть сделанные -вот такая хрень например elki-varan.narod.ru/ патентный посиск проводил таких нет

    Варежкин, сходите в какой нибудь «спортмастер» или другой «споткультовары». Там продаются точно, такие по принципу складные табуретки. Само собой не в таком вульгарном исполнении (хомуты с авторынка это жесть). Хотя учитывая тот факт, что Вы таки взяли измором патентное ведомство, и получили патент на велик которому уже больше ста лет, есть все шансы получить ещё один. Только интелектуальной собственностью будет только «ёлка на табуретке из спорттоваров», соответственно правообладатель «табуретки» имеет полное право потребовать от вас прикрыть ваш кооперативчик, и потребовать компенсацию.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  20 июня, 11:27
    не понятно что вас так раздражает, никаким измором никого не брал, возражений у патентного ведомства по существу не было, так что зачем же домыслы на гора выдвать то

    а таких подставок точно нет, по тому как патентный поиск проводил есть много интересных конструкций но моей нет, так что не злобствуйте, вредно это для пищеварения

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  20 июня, 11:29
    да и еще есть положительное решение на очень полезную вещь- унитаз называется с бачочком, ему тоже хрен знает сколько лет но вот тоже придумал аднака
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 июня, 23:46
    Видио, эксперемент. Роспатент утверждает это не возможно.
    youtu.be/n2aIEs04FRI
    ОтветитьНравится
  • Во... Говорил же что макет нужен... ;-)
    ОтветитьНравится
  • А как оно термоквантовая турбина? Уже крутится? А то тут уже кругом не про турбины говорят а говно гребут которо6е эти три поцов психушки насрали... Ну три дебила Боряша с шизой, Пидроновиков с паранойей и есаул Быдлов с манией...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  11 июня, 11:37
    Понятно что макет нужен или прототип, ну так он денег стоит,а их нема. Вот ща бизнес не идет, ищу работу, но даж если найду, то там нажзнь только, у нас много не платят, так что на жилезяки врятли что останется.
    К турбине больше тоже не прикасался, последнй раз она импульсно вращалась youtu.be/1F9ZXOsH7Ak
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  6 октября, 22:27
    Аркадий Юрчук 11 июня, 11:37
    Понятно что макет нужен или прототип, ну так он денег стоит,а их нема.
    === А если не тратить деньги, а подумать?
    1. ___В магните магнитной энергии — кот наплакал. Если каким-то образом размагнитить магнит так, чтобы вся его энергия перешла в спираль электрической лампочки, то хорошо, если лампочка вспыхнет хотя бы на долю секунды, а то и этого не будет видно (в литературе можно найти что-нибудь об ЭДС самоиндукции — про накопление магнитной энергии и её освобождение).
    Магнитное поле используется в конструкции для упругой механической связи между её элементами. Не более. С тем же успехом можно применить вместо магнитов пружину, которая, в зависимости от взаимного расположения рычагов, будет то растягиваться, то сжиматься.
    2. ___Взаимодействие магнитов с экраном описано неверно.
    На самом деле, магниты, еще не встав друг над другом, уже сделают экран прозрачным для магнитного поля и начнут отталкиваться. Это приведёт к полной остановке магнитов и движению их в обратную сторону.
    3. ___Для обеспечения синхронного вращения валов конструкции относительно экранов, необходимо использовать, как минимум, 6 подшипников качения и 3 конических шестерни. Поэтому не будет большим усложнением, если дополнительно установить на валу кулачок, который будет через рычаги, в нужные моменты времени, подставлять и убирать экраны, выполненные из трансформаторной стали, железа АРМКО или пермаллоя.
    Циклограмма движения экранов должна быть следующей:
    а) магниты перешли точку равновесия над экраном1 — экран1 убирается, экран2 возвращается на место;
    б) магниты перешли точку равновесия над экраном2 — экран2 убирается, экран1 возвращается на место.
    4. ___Конструкция экрана неработоспособна. Индукция насыщения MnAs крайне мала. Практически это означает, что кристаллы MnAs будут еле-еле притягиваться магнитом, а экранировки магнитного поля, следовательно, наблюдаться не будет. Для изготовления пластины экрана Вы будете вынуждены растереть кристаллы в порошок, смешать со связующим, например с эпоксидной смолой и отвердить. После этого ферромагнитные свойства ещё более ослабнут.
    5. ___Для работы устройство нужно, чтобы экран терял ферромагнитные свойства под воздействием магнитного поля. Однако, известно, что под действием сильного магнитного поля MnAs переходит из парамагнитного в ферромагнитное состояние, т.е. ровно наоборот.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  6 октября, 23:26
    Данко, у Юрчука там видео есть. Смотрели?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  6 октября, 23:58
    Александр Иерархов 6 октября, 23:26
    Данко, у Юрчука там видео есть. Смотрели?
    === После Вашего поста посмотрел. Так и представлял себе. Кстати — мои замечания сделаны по второй части — по псевдовечному двигателю.
    Вот пример работоспособной конструкции:
    www.youtube.com/watch?v=gMDU6XO_zF4
    если бы автор использовал пермаллой (Т кюри = 70 С), то ротор бы долго не задерживался и шустро бы крутился.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 00:11
    Это ясно. Но идея там в утилизации НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ «отходов» тепла...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 00:31
    Александр Иерархов 7 октября, 00:11
    Это ясно. Но идея там в утилизации НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ «отходов» тепла...
    === Так нужно прямо в электричество и преобразовывать, причем, должно быть неважно, какова начальная температура — она может быть любая. Например с 27, падает до 22 или с 36, падает до 30 и т.п., безо всякой механики и с высоким КПД
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 00:32
    И как именно?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 00:35
    http://tegpower.com/
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 00:39
    Данко Приймак 7 октября, 00:31
    Например с 27, падает до 22
    -------------------------------------------------------------------

    Ghb nfrjq

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 00:40
    Данко Приймак 7 октября, 00:31
    Например с 27, падает до 22
    -----------------------------------------------------------------------

    При такой разнице ТЭГ игрушка...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 00:51
    Какая разница, такая и мощность. Там не по нашему написано, что сам генератор мало что дает, его нужно согласовать с нагрузкой. С 27 до 22 — будет 10...20 А, но милливольты. Вот все силы и нужно бросить на устройства преобразования. Видел газовую печь, ей лет 150. Вокруг конфорки — кольцо — металл. Оказывается — термопара. толстые провода — с карандаш идут на катушку — такой же провод. Этот соленоид держит открытым газовый клапан. Нажимаем кнопку — открываем клапан, зажигаем, отпускаем кнопку. Клапан уже удерживается током. Вот что значит правильное согласование. И это при металлической паре. А ТЭГ — полупроводники. Соединяй последовательно сколько нужно и получай электричество. Кстати — там одно из применения — прикрутил к стенке печки отопительной и имеешь освещение тдома.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 00:54
    При работе газовой печи — прикасался к кольцу — просто теплое — градусов 50...60.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 00:57
    Юрчуку бы связаться с этой фирмой и записаться в дистрибьютеры. Да заняться и солнечными панелями и т.п. — продавать, рекламировать. А втянется — глядишь и сам что-то серьезное сделает.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 00:57
    Да, согласен с вами, там неплохо написано... Но вспомните какая тепловая мощность того же РИТЕГа и какая электрическая... А вешать лапшу на уши (называется «реклама») я тоже умею почти в совершенстве... :)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:04
    Нужны новые материалы, новые технологии, чтобы квадратные метры стоили копейки. Но над этим же работать надо. А механические штуки — это заранее ничтожный кпд, приличный объем и обязательно — обслуживание.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:05
    Данко Приймак 7 октября, 00:57
    Да заняться и солнечными панелями и т.п.
    -------------------------------------------------------------------------

    На вас тоже реклама действует? Или вы из соображений «чиста бабла с лохов сшибить»?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:07
    Данко Приймак 7 октября, 01:04
    А механические штуки — это заранее ничтожный кпд, приличный объем и обязательно — обслуживание.
    -------------------------------------------------------------------------------

    Странно... Вместо РИТЕГов для КА разрабатывается источник питания по схеме реактор-стирлинги-генератор....

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:10
    Я видел все это в работе.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:11
    Не подвергаю сомнению... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:18
    Но вопрос... Почему нет (не применяются) источники тока на ТЭГах с газовым скажем подогревом? Выгодно ведь...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:22
    Как раз на газе — с КПД 40% — есть такие. Но не тэги — они для низкой температуры, а специальные инфракрасные фотоэлементы. Найду информацию — вышлю.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:23
    Данко Приймак 7 октября, 01:22
    специальные инфракрасные фотоэлементы.
    -------------------------------------------------------------------------------

    Мдя.... Ой...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 октября, 13:45
    подзобыл эту тему, ну коль подняли, то моно и потрещать----
    Данко Приймак 6 октября, 22:27
    Аркадий Юрчук 11 июня, 11:37
    Понятно что макет нужен или прототип, ну так он денег стоит,а их нема.
    === А если не тратить деньги, а подумать?
    -------
    думать хорошо, но теория одна, а практика другое, лучше все это совмещать.
    --------
    1. ___В магните магнитной энергии — кот наплакал.
    ----------
    не согласен
    ----------
    Если каким-то образом размагнитить магнит
    -----------
    смысла нет, энергитически не выгодно....потом еще намагничивать надо(для моего двигателя), а если для вашей лампочки то не знаю, это другая история
    ---------
    Магнитное поле используется в конструкции для упругой механической связи между её элементами. Не более. С тем же успехом можно применить вместо магнитов пружину, которая, в зависимости от взаимного расположения рычагов, будет то растягиваться, то сжиматься.
    --------------
    приследуются другие цели-утелизация побочного тепла(это как бы ваша пружина, только взвод, запас энергии, не механический а тепловой
    ---------
    Взаимодействие магнитов с экраном описано неверно.
    На самом деле, магниты, еще не встав друг над другом, уже сделают экран прозрачным для магнитного поля и начнут отталкиваться.
    -----------
    не согласен, данная притензия поднималась Варежкиным, по результатам разбора полетов пришел к выводу что может быть усе как описано, схема по циклам есть тут tkd1.ucoz.ru/publ/termokvantovyj_dvigatel_proryv_ili_utopija/1-1-0-3
    ---------
    если дополнительно установить на валу кулачок, который будет через рычаги, в нужные моменты времени, подставлять и убирать экраны, выполненные из трансформаторной стали, железа АРМКО или пермаллоя.
    ----------
    не чего вытаскиваться, и засовыться обратно не будет, на видио просто демонстрация как вы правильно заметили-типо это когда экран становится прозрачным
    ----------
    _Конструкция экрана неработоспособна. Индукция насыщения MnAs крайне мала.
    ---------
    откуда инфа?
    --------
    ля работы устройство нужно, чтобы экран терял ферромагнитные свойства под воздействием магнитного поля. Однако, известно, что под действием сильного магнитного поля MnAs переходит из парамагнитного в ферромагнитное состояние, т.е. ровно наоборот.
    ----------
    все относительно и всему есть придел, вот для интереса youtu.be/pM7H85ECzvw , youtu.be/n2aIEs04FRI
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 октября, 13:50
    Данко Приймак 7 октября, 00:57
    Юрчуку бы связаться с этой фирмой и записаться в дистрибьютеры. Да заняться и солнечными панелями и т.п. — продавать, рекламировать.
    ----------
    хреновый из меня пиараст))), а то уж давнобы по ушам всем ездил что этот двигатель работает 10 лет у меня в подвале и былбы ща в шоколаде)))
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 октября, 13:51
    Александр Иерархов 7 октября, 00:57
    .. А вешать лапшу на уши (называется «реклама») я тоже умею почти в совершенстве... :)
    --------
    Ну вот,нашелся менеджер )
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 октября, 13:51
    Данко Приймак 7 октября, 01:04
    Нужны новые материалы, новые технологии, чтобы квадратные метры стоили копейки.
    ---------
    вот это правильно
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  8 октября, 13:59
    Новые материалы и технологии редко стоят копейким если учесть сколько на них затрачено...
    Это правда не основная причина дороговизны. В «кап»-общекстве основная причина — нажива...
    Те-же технологии и материалы в СССР обходились куда дешевле. И не нада говорить что за счёт уровня жизни (см. пиндосию 30-40-50, депрессии великие и малые. И это в стране которая никогда не воевала а с каждой войны выкачивала доход)...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  8 октября, 14:09
    есть такое....
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 14:56
    Аркадий Юрчук 8 октября, 13:45
    подзобыл эту тему, ну коль подняли, то моно и потрещать----
    ===
    — Предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
    — Два.
    — Подумайте хорошенько.
    Буратино сморщился, — так здорово подумал.
    — Два…
    — Почему?
    — Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!
    («Золотой ключик, или Приключения Буратино»)
    -
    Аркадий, если Вы позиционируете себя, как изобретателя, Вы сами должны быть жесточайшим критиком своих идей. Почему? Да потому что разбираться в ваших идеях, находить в них ошибки, не хочется никому (так устроен человек — не своё его не волнует).
    -
    Эффект, продемонстрированный Вами на youtu.be/pM7H85ECzvw , youtu.be/n2aIEs04FRI хорошо известен, вызван он зависимостью величины магнитной индукции от температуры ферромагнетика (см. physics.usurt.ru/student/student3212.htm (график в конце статьи) и используется в сотнях различных устройств, например, в пожарных извещателях.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 15:01
    Аркадий Юрчук 8 октября, 13:50
    хреновый из меня пиараст))), а то уж давнобы по ушам всем ездил
    === Правильно, как только доходит до дела, так мы — в кусты. Нам бы только «потрещать».
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 октября, 17:34
    Данко, не надо пугать Юрчука... Самые крупные учёные выносят свои эээ... идеи на суд остальных и ждут куритики... Потому что сам создатель часто на неё не способен...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 23:40
    Александр Иерархов 9 октября, 17:34
    Данко, не надо пугать Юрчука...
    === Хочу чтобы на себя обозлился. И занялся бы собою.
    ---
    Серьезно сконструированный и реально работающий Кюри мотор:
    ac.els-cdn.com/S2212671612001345/1-s2.0-S2212671612001345-main.pdf?_tid=2fad47fc-3119-11e3-b001-00000aab0f6c&acdnat=1381347179_78e02ec5cdd50a7a7bd4b23a37c33d60
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 23:41
    Там нужно скачать PDF
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 11:05
    Данко Приймак 9 октября, 14:56
    разбираться в ваших идеях, находить в них ошибки, не хочется никому (так устроен человек — не своё его не волнует).
    ------------
    согласен
    ------------
    Эффект, продемонстрированный Вами на youtu.be/pM7H85ECzvw , youtu.be/n2aIEs04FRI хорошо известен
    -----------
    не совсем, вот этот youtu.be/pM7H85ECzvw , вроде как не известен, покрайне мере роспатент не дал мне потент аргументировав что притяжение магнитов , расположенных одноименными полюсами друг к другу, к феромагнитику не возможно в принцыпе, а этот ролик отсылал спецам по магнетизму в МГУ, так те по разному обьясняли происходящие, так что не надо ляля.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 11:06
    Данко Приймак 9 октября, 15:01
    Аркадий Юрчук 8 октября, 13:50
    хреновый из меня пиараст))), а то уж давнобы по ушам всем ездил
    === Правильно, как только доходит до дела, так мы — в кусты. Нам бы только «потрещать».
    ------------
    ВСМЫСЛЕ?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 12:19
    Данко Приймак 9 октября, 23:40
    Серьезно сконструированный и реально работающий Кюри мотор:
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Кажется этот мотор еле движется...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 12:31
    Аркадий Юрчук 10 октября, 11:05
    роспатент не дал мне потент аргументировав что притяжение магнитов , расположенных одноименными полюсами друг к другу, к феромагнитику не возможно в принцыпе
    === А если бы Роспатент считал, что такое притяжение возможно, он бы не дал патент потому, что это уже известно.
    И вообще, чтобы избегать конфузов, прежде чем подавать заявку, необходимо проводить патентный поиск — нет ли в мире публикаций, описывающих то же самое, что Вы хотите заявить.
    Например, Ваш двигатель с одноименными полюсами и экраном описан здесь: www.ntpo.com/invention/invention2/14.shtml (публикация от 28.08.2004г).
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 12:40
    Де не Юрчуковский то двигатель а Вечный двигатель...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 12:41
    Давж на первый взгляд рабочий... :)))

    Нётер с теореморю и симметриями на свалку.... :)))

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 12:45
    Александр Иерархов 10 октября, 12:19
    Кажется этот мотор еле движется...
    === Тепловая инерция... Принципиально неустранимый недостаток. Это является одной из причин, по которой не стоит тратить время своей жизни на такие двигатели.
    А чтобы с максимальным КПД использовать градиент температуры — есть другой способ (и двигаться будет быстро):
    www.pasco.com/prodCatalog/TD/TD-8550_thermoelectric-converter/index.cfm
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 12:58
    А мы опять про ТЭГи...
    Тут табличка есть тепловая и электрическая мощность www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/37598 КПД паровоза както так....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:04
    Если это не так то где посмотреть тепл/эл мощность Современного Высокотехнологичного Изделия ДАРП-ы?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 13:13
    Юрчук в известном вечном двигателе заменил движущийся экран неподвижным экраном, переключающимся под действием тепловой энергии. Это конструктивная разновидность кюри двигателя, со всеми его недостатками. А где полезные эффекты — высочайший КПД, компактность, универсальность — на выходе сразу же — электрическая энергия???
    Зачем же немощных химер плодить?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:17
    И я так думаю низкий КПД и стал причиной попыток замены ТЕГов термоэмиссионными преобразователями в реакторах для КА. Хотя они если и лучше то немногим...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:19
    Данко, так этот мОтор www.ntpo.com/invention/invention2/14.shtml рабочий или как оно? ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:28
    Данко Приймак 10 октября, 13:13
    Юрчук в известном вечном двигателе заменил движущийся экран неподвижным экраном.....
    ------------------------------------------------------------------------------------------

    У Юрчука первоначально был именно вечный двигатель с переходом через точку Кюри в следствии магнитокалорического эффекта. Заслонка вращалась...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:31
    Александр Иерархов 10 октября, 13:17
    И я так думаю низкий КПД и стал причиной попыток замены ТЕГов термоэмиссионными преобразователями в реакторах для КА. Хотя они если и лучше то немногим...
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    «Работы по установкам „Топаз“ и „Заря“ были прекращены из-за отсутствия их привязки к конкретному КА.
    В период 1981-1986 г.г. в России был выполнен большой объём проектно-конструкторских и экспериментальных работ, свидетельствующий о принципиальной возможности увеличения ресурса ЯЭУ до 3-5 лет и электрической мощности до 600 кВт.
    В результате этих проработок был разработан типоразмерный ряд термоэмиссионных РП на основе ЭГК прототипа ЭГК ЯЭУ „Топаз-1“ мощностью 10-15, 25, 50 и 100-150 кВт.» www.buran.ru/htm/gud%2026.htm

    Потом Боряши всё развалили...

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:38
    Данко Приймак
    А если бы Роспатент считал, что такое притяжение возможно, он бы не дал патент потому, что это уже известно.
    ------------
    Данко, не растраиваете меня, я ведь думаю что вы умней меня, а вы такое плетете))). Патентуется техническое решение, а не принцып действия и не какой либо эффект.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:39
    Александр Иерархов 10 октября, 12:41
    Давж на первый взгляд рабочий... :)))
    Нётер с теореморю и симметриями на свалку.... :)))
    -----------
    )
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:41
    Данко Приймак
    Тепловая инерция... Принципиально неустранимый недостаток. Это является одной из причин, по которой не стоит тратить время своей жизни на такие двигатели.
    --------
    ну....всеж надо пробывать)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:41
    Так Юрчук, тож на первый взгляд...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 13:44
    Александр Иерархов 10 октября, 13:19
    Данко, так этот мОтор www.ntpo.com/invention/invention2/14.shtmlрабочий или как оно? ;)
    === Если бы он был рабочий, то Земля стала бы непригодна для жизни за эти 17 лет — перегрелась бы от халявной энергии.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:46
    Данко Приймак
    А где полезные эффекты — высочайший КПД, компактность, универсальность — на выходе сразу же — электрическая энергия???
    --------
    нужны спец материалы, тогда многое можно сделать, но в магазине их нет
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:46
    Но видимо в меньшей степень чем перегревается сейчас в связи с низким КПД энергетических установок, не так ли? ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:48
    Аркадий Юрчук 10 октября, 13:46
    нужны спец материалы
    ----------------------------------------------------------------------------

    Как тебе сказать Юрчук... Тепловая инерция зависит от массы. А ты не сможешь сделать экран почти невесомым — не будет экранировать. Фунциклировать тойсть... :)

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:51
    ну и не только от массы, там и теплопередача,теплоемкость и может еще что-то
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:52
    Александр, вы заикались что умеете ездить по ушам, может найдете идиота каторый захочит баблом покидаться на разроботку энтой херни
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:54
    Ну так придумай конструкцию с быстрым нагревом-охлаждением. Можно как-то решить проблему если заставить температуру несильно но в достаточной степени колебаться вблизи точки Кюри...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 13:55
    Данко, а может у вас есть желание и возможность поковыряться с данной Х...,ну я имею ввиду как ученый при институте
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 13:56
    «Идиотам с баблом» надо предьявить некий минимум достаточный для подготовки площадки на его ушах для лапши...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 14:24
    Александр Иерархов 10 октября, 13:54
    Ну так придумай конструкцию с быстрым нагревом-охлаждением. Можно как-то решить проблему если заставить температуру несильно но в достаточной степени колебаться вблизи точки Кюри...
    -----------
    конструкция конструкцией, но опять же, по большей части все уперается в спец материал
    для начало надоб поездить по ушам чтоб бабла на него довали)
    естественно если найдете,то в доле;)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 14:25
    Данко, не растраиваете меня, я ведь думаю что вы умней меня, а вы такое плетете))). Патентуется техническое решение, а не принцып действия и не какой либо эффект.
    === Не расстраивайтесь, Аркадий, умы вообще-то не сравнимы — нет критериев для сравнения. Строчку «он бы не дал патент потому, что это уже известно» — так и надо понимать, что «это» — то что Вы заявляли — два магнита и экран — уже известно (www.ntpo.com/invention/invention2/14.shtml).
    А более широкий смысл — Роспатент всегда найдёт причину для отказа.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 14:27
    Александр Иерархов 10 октября, 13:56
    «Идиотам с баблом» надо предьявить некий минимум
    -------
    ну так вроде есть www.youtube.com/watch?v=1F9ZXOsH7Ak
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 14:27
    Во, то что я предлагал www.ntpo.com/izobreteniya-dudysheva/7474-magnitomehanicheskij-generator-elektroenergii-na-kolcevom-postoyannom-magnite.html Только вместо заслонки твой Кори-тампакс... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 14:30
    По моему более перспективное из-за прямого преобразования в элекроэнергию. Но маленькая скорость переключения такого тампаксу и тут сводит всё на нет...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 14:33
    Данко Приймак
    Строчку «он бы не дал патент потому, что это уже известно» — так и надо понимать, что «это» — то что Вы заявляли — два магнита и экран — уже известно
    -----
    это один из оргументов отказа, поэтому согласен с вашей фразой-Роспатент всегда найдёт причину для отказа.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  10 октября, 14:35
    позже гляну,-на работе я, некогда, а дома интернета нет-телефон разбил....пойду
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 14:51
    Данко Приймак 10 октября, 14:25
    умы вообще-то не сравнимы — нет критериев для сравнения.
    -----------------------------------------------------------------------------

    Всегда вызывали смех тесты на IQ...

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 октября, 15:16
    Ибо пройти их тов. Иерархов не мог и ничё больше ему не оставалось.
    Так бывало у полностью неграмотных вызывали смех обычные тексты. Прочитать не могли.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 18:08
    Гнойное гниёт...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 21:20
    Аркадий Юрчук 10 октября, 13:52
    Александр, вы заикались что умеете ездить по ушам, может найдете идиота каторый захочит баблом покидаться на разроботку энтой херни
    - — - —
    Александр Иерархов 10 октября, 13:56
    «Идиотам с баблом» надо предьявить некий минимум достаточный для подготовки площадки на его ушах для лапши...
    - — - -
    Аркадий Юрчук 10 октября, 13:55
    Данко, а может у вас есть желание и возможность поковыряться с данной Х...,ну я имею ввиду как ученый при институте
    - — - -
    === Сговорились? Нашли идиота?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 21:28
    Вы Данко не напоминаете идиота... Это вы зря...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 21:34
    Да, во многих виден идиот практически сразу. Тем больше радость когда это оказывается не так...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 октября, 22:00
    Александр Иерархов 10 октября, 21:28
    Вы Данко не напоминаете идиота... Это вы зря...
    ---------------------
    Чем больше старик Иерархов волновался, тем большую околесицу он нёс. А чем больше нёс околесицу — тем больше волновался. Обратная связь была положительной и не думала прекращаться. Ничто само собой не прекращается и не начинается в этом мире. Кто-то или что-то должно послужить причиной.
    В данном случае причиной прекращения обратной связи мог бы послужить кулак сержанта, однако проблема была в том, что этот кулак, отливающий зловещими вздутыми венами, лишь усиливал волнение старого пердухая.
    Так что выхода из замкнутого круга — получалось уж так — не было вовсе. Оставалось только нести околесицу, усиливающуюся по экспоненте от поста к посту.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 22:03
    Вот в данном случае постом выше идиот виден сразу...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 22:18
    Александр Иерархов 10 октября, 21:28
    Вы Данко не напоминаете идиота... Это вы зря...
    - — - -
    Александр Иерархов 10 октября, 21:34
    Да, во многих виден идиот практически сразу. Тем больше радость когда это оказывается не так...
    - — - -
    === Вот-вот — пошла неприкрытая лесть. Уже лапшу вешаете? Считаете что площадка на ушах подготовлена?
    Кстати, устройство на
    www.ntpo.com/izobreteniya-dudysheva/7474-magnitomehanicheskij-generator-elektroenergii-na-kolcevom-postoyannom-magnite.html
    неработоспособно, потому, что силовые линии магнита проходят не вдоль катушки, а поперек (от синего к красному).
    Магнит должен быть намагничен по кругу. Т.е. не иметь полюсов до вырезания сегмента.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:11
    Будем считать что «силовые линии» идут по кольцу. Так оно без площадок обойдёмся, да? :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:12
    Зачем спешим обвинять, Демон? :)))
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 23:39
    Александр Иерархов 10 октября, 23:11
    Будем считать что «силовые линии» идут по кольцу. Так оно без площадок обойдёмся, да? :)))
    === Обошлись уже. Видите — консультирую. Не напильником же мне двигать.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 23:41
    Превентивная мера.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:41
    Да ну там, так уж и консультируете да? :) Наматываем катушку на тор. Куды и как идут «силовые линии»?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:42
    Прально, по бублику...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:44
    Данко Приймак 10 октября, 23:41
    Превентивная мера.
    ------------------------------------------------------------------------------

    Против чего? Никто не воевал...
    В противном случае «Не выйдет Ёжик из тумана»... ;)

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 23:52
    Так по кольцу магнитопровода и идут, а куда (в какую сторону) зависит от направления намотки, направления тока в катушке и с какой стороны посмотрим на магнитопровод.
    А про какой тор идет речь?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:55
    Магнитопровод то «тороидальный»... :))
    А в какую сторону силовые линии это чисто условно как и сами линии... силовые... И нам в данной задаче глубоко пофигично...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  10 октября, 23:56
    И что из этого?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:59
    Ничё такого... Если Юрчук или кто-то придумает как достаточно быстро модулировать поток в сердечнике своим Кюри-тампаксом то это может и сулит что-то...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 октября, 23:59
    Правда вы магнитной цепи должен быть ещё и источник индукции но нам щас это так ли важно?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:04
    Так магнит и есть источник индукции в зазоре
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:05
    Кто ж с этим не согласится то...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:06
    На рисуночке только ориентация неправильная....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:09
    Но это всё неважно. Дело в организации перевода затычки через точку Кюри много раз в секунду. На первый взгляд задача вроде и не решаемая....
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:13
    Я уже решал такую задачу — от очень медленного движения получить переменный ток
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:15
    Конечно можно. Но кого б это устроит?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:16
    Дельта индукции малая. Ток в обмотках тоже...
    Хотя увеличив количество витков можно и что-то приемлемое получить вообщето...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:17
    вращается зубчатое колесико медленно, зубчик отклоняет пружинную пластинку на конце магнит, затем пластинка резко срывается и магнит наводит в катушке переменное затухающее напряжение. Следующий зубчик повторяет то же самое
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:19
    Пластинка то колеблется с высокой частотой
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:19
    Нада подумать. Может удастся получить типа автогенарацию за счёт магнитокалорического эффекта...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:21
    Данко. «Колёсико» ещё вращать надою. А тут желательно получить прямое преобразование тепла в электричество. Если так возможно...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:25
    после размагничивания MnAs отдыхает несколько минут, не реагируя на намагничивание.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:26
    Он не единственный Король... Кроме того существуют автокондиционеры на этом эффекте. Как-то так работают...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:29
    Магнитный кондиционер icarbio.ru/articles/magnitnyj-kondicioner.html
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:31
    Александр Иерархов 11 октября, 00:21
    А тут желательно получить прямое преобразование тепла в электричество. Если так возможно...
    === Тогда ТЭГ
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:33
    Мы не сможем догнать ТЭГ по всем характеристикам
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:34
    Не будьте так уверены в том что нельзя догнать арабского скакуна. А ТЭГ вовсе не скакун...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:37
    Так РИТЕГ с не паровозным КПД есть?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:39
    Скакун, но стреноженный. Сконструирован неправильно. Его конструкция не менялась 100 лет. Именно конструкция раз в 10 уменьшает его возможный КПД. Почему я все время и возвращаюсь к ТЭГу
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:41
    Данко Приймак 11 октября, 00:39
    Именно конструкция раз в 10 уменьшает его возможный КПД.
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Ну раз начали.... то не продолжите ли?

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:48
    Еще нет. Нужен материал обратный алмазу. Алмаз — лучший изолятор, но теплопроводность его в 700 больше чем у меди. Нужен не проводящий тепло проводник
    Кроме этого, тиребуется кардинально изменить конструкцию в плане взаимного расположения p-n переходов.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:51
    От тут для термофотоэлектрических указан КПД 20%...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:52
    Данко Приймак 11 октября, 00:48
    Нужен не проводящий тепло проводник
    -------------------------------------------------------------------------

    Можно у вас спросить зачем?

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:53
    Последнее, что я встречал в источниках было 40% для термофотоэлектрических
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:54
    Ведь для генерации в ТЭГе нужна дельта температуры...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:55
    Они работают от специальных железных трубок, раскаляемых газом и излучающих в узкой спектральной области
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 00:55
    Данко Приймак 11 октября, 00:53
    40% для термофотоэлектрических
    ------------------------------------------------------------

    Можно ка-то это прочитать?

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 00:59
    Все тепловые преобразователи включаются последовательно в поток тепла а градиент образуется на них автоматически. Не отбираем электричество — градиент мал, отбираем — градиент высок
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:03
    Ранее я уже обещал найти. Есть подборка по ним. Нужно время. М.б. суббота — воскр.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:03
    Последовательно в поток тепла??? Ну нет, элементы включаются электрически последолвательно а градиент температуры делается по возможности высоким...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:03
    Сейчас пора ложиться. Мембрана отнимает полжизни.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:04
    «Это позволило получить термофотоэлементы на основе указанных структур с эффективностями соответственно 25 и 16% при температуре излучения черного тела T=1473 K и при условии 100%-го возврата ’’тепловых’’ фотонов к эмиттеру.»

    Подробно не читал catalog.sfu-kras.ru/cgi-bin/irbis64r_91/cgiirbis_64.exe?Z21ID=&I21DBN=MARS&P21DBN=MARS&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21LOG=1&S21P03=K=&S21STR=термофотоэлементы

    склонен верить 16%...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:05
    Данко Приймак 11 октября, 01:03
    Мембрана отнимает полжизни.
    --------------------------------------------------------------------

    Могла бы и всю. А так приемлемо... :)))

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:05
    Можно у вас спросить зачем?
    === Предотвратить непроизводительные утечки тепла .
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:06
    Если его не будет той утечки ничего работать не сможет...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:07
    Именно утечка создаёт градиент...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:07
    Ведь для генерации в ТЭГе нужна дельта температуры...
    === А утечки тепла через проводники её снижают
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:10
    Ну так теплоизолируйте ТЭГ генератор для эксперимента. И увидите отсутствие генерации.
    Или я что-то где-то как-то не так понял?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:10
    поток идет от источника тепла через тэг к охладителю ---всё последовательно. Сколько тепла протечет через тэг столько электр. и получим
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:12
    Тепловой поток — это амперы, а разность температур- вольты — в итоге — мощность
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:12
    Можно представить так. Тогда я прав тоже. Нужно быстрее отводить тепло...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:14
    Данко Приймак 11 октября, 01:12
    Тепловой поток — это амперы, а разность температур- вольты
    ---------------------------------------------------------------------------------

    То и другое больше при более эффективном отводе тепла...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:14
    Ушел спать
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:15
    Спокойной ночи...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:18
    Если утечки нет то одна сторона = т источника а вторая — т охладителя — то градиент максимальный — есть вольты. Неьт электрической нагрузки — нет теплового потока. Дали нагрузку пошел электрический ток. Тогда и теловой поток пошел через ТЭГ
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:19
    Это — если ТЭГ идеальный, без утечек
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:21
    Данко Приймак 11 октября, 01:18
    Если утечки нет то одна сторона = т источника а вторая — т охладителя
    --------------------------------------------------------------------------------------

    Тут ошибка. Это вечный двигатель...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:21
    Абсолютно правильно!!! Нужен мощный поток тепла. А в магнитных двигателях это не получается — поэтому и мощность — демонстрационная
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:22
    А ТЭГ собсно аналогичен тепловому насосу. Взаимоисключающие условия...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:23
    Ну и ТЭГи обратимы заметьте. Могут и морозить... :)))
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:23
    Так это и есть стандартный тепловой насос в инверсном режиме
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:24
    Данко Приймак 11 октября, 01:21
    А в магнитных двигателях это не получается
    ------------------------------------------------------------------------------

    Это я щас прямо не берусь утверждать... :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:26
    Данко Приймак 11 октября, 01:23
    Так это и есть стандартный тепловой насос в инверсном режиме
    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Ну а если сие есть тепловой насос то перекачанное тепло надо возможно более эффективно отводить... ;)

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:26
    Там конструктивно все размазано, да еще и движется — хоть под душем держи для охлаждения, а сгорелкой бегай по кругу — для нагрева.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:28
    Да это уж как угодно. Хоть под водопадом. Абы куды тепло подевать...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:29
    Там куча возможностей не реализованных ТЭГ очень перспективен. Правда — радиации боится, как все п/п переходы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:30
    Данко Приймак 11 октября, 01:29
    Там куча возможностей не реализованных ТЭГ очень перспективен.
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Это лучше поконкретней...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:31
    Так сказать не «в общем» а «в частности»... ;)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:31
    Пока использовали альфа излучения — переходы более-менее удавалось защищать. А в реакторе — они не живут.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:33
    Тут не спорю... :)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  11 октября, 01:33
    Так они стандартно в холодильниках и используются, чаще в автомобильных.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 01:35
    Тоже не спорю... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 12:18
    Данко Приймак 11 октября, 01:18
    Если утечки нет то одна сторона = т источника а вторая — т охладителя — то градиент максимальный — есть вольты. Неьт электрической нагрузки — нет теплового потока. Дали нагрузку пошел электрический ток. Тогда и теловой поток пошел через ТЭГ
    -------------------------------------------------------------------------------------

    А, вы про теплоизоляцию без нагрузки? Но это ж не критично и не нужно. В РИТЕГах охлаждать всё равно нужно иначе расплавимся, в реакторах тоже, в газовых установках можно без нагрузки ставить горелки «на запальник» итп... А под нагрузкой это просто небольшая фоновая паразитная утечка тепла могущая добавить к КПД процент разве что...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 12:22
    Данко Приймак 11 октября, 01:07
    Ведь для генерации в ТЭГе нужна дельта температуры...
    === А утечки тепла через проводники её снижают
    -------------------------------------------------------------------------------------

    А тепловой поток «насоса» при нагрузке снижает вообще до нуля? ;)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 октября, 12:35
    Данко Приймак 11 октября, 00:31
    Александр Иерархов 11 октября, 00:21
    А тут желательно получить прямое преобразование тепла в электричество. Если так возможно...
    === Тогда ТЭГ
    Данко Приймак 11 октября, 01:29
    ТЭГ очень перспективен. Правда — радиации боится, как все п/п переходы.
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    Во... А в таком магнитном с кюри-тампаксом-модулятором (буде он окажется возможным с приемлемыми параметрами) радиации боятся нечему...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  17 октября, 01:16
    Аркадий Юрчук 10 октября, 11:05
    роспатент не дал мне потент аргументировав что притяжение магнитов, расположенных одноименными полюсами друг к другу, к феромагнитику не возможно в принцыпе
    === Аркадий, Вы можете подать руководству Роспатента заявление с просьбой о проведении повторной экспертизы Вашего предполагаемого изобретения, причем повторная экспертиза должна будет проводиться группой независимых экспертов.
    К заявлению приложите логическое описание взаимодействия магнитов и экрана:
    ---------------------------
    1. Возьмем стальной куб размерами 1 м х 1 м х 1 м.
    2. Поднесем к противоположным граням куба магниты одноименными
    полюсами.
    3. Оба магнита притянутся к кубу, так как влияние магнитов друг на
    друга будет ослаблено толщей ферромагнитного материала до ничтожно малой величины.
    ------
    4. Возьмем стальную пластину размерами 1м х 1м х 0,1 мм.
    5. Поднесем магниты друг к другу одноименными полюсами с 
    противоположных сторон пластины.
    6. Магниты будут отталкиваться друг от друга, так как тонкий
    ферромагнитный материал будет задерживать лишь ничтожную часть
    магнитного поля магнитов.
    ------
    7. Всегда можно подобрать толщину стальной пластины так, чтобы сила отталкивания магнитов друг от друга стала равна силе притяжения магнитов к пластине.
    8. Подвешенные магниты будут безразлично висеть вдоль противоположных сторон стальной пластины.
    ------
    9. Ферромагнитные свойства стальной пластины усиливаются при
    понижении температуры и ослабляются при повышении температуры
    пластины (приводится в качестве примера график зависимости величины магнитной индукции в стали от температуры).
    10. Повышение температуры стальной пластины приведет к ослаблению ее ферромагнитных свойств, сила притяжения магнитов к пластине уменьшится, а сила отталкивания магнитов увеличится, так как поля магнитов будут лучше проникать через пластину, при ослаблении ее ферромагнитных свойств.
    Магниты будут отталкиваться.
    11. Понижение температуры стальной пластины приведет к усилению ее ферромагнитных свойств, сила притяжения магнитов к пластине увеличится, а сила отталкивания магнитов уменьшится, так как поля магнитов будут хуже проникать через пластину, при усилении ее ферромагнитных свойств.
    Магниты будут притягиваться.
    --------------------------
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 09:32
    Александр Иерархов
    Всегда вызывали смех тесты на IQ...
    -------
    яб для прикола протестировался, наверное по нулям бы было)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 09:33
    Данко Приймак 10 октября, 21:20
    Аркадий Юрчук 10 октября, 13:52
    Александр, вы заикались что умеете ездить по ушам, может найдете идиота каторый захочит баблом покидаться на разроботку энтой херни
    — — — —
    Александр Иерархов 10 октября, 13:56
    «Идиотам с баблом» надо предьявить некий минимум достаточный для подготовки площадки на его ушах для лапши...
    — — — -
    Аркадий Юрчук 10 октября, 13:55
    Данко, а может у вас есть желание и возможность поковыряться с данной Х...,ну я имею ввиду как ученый при институте
    — — — -
    === Сговорились? Нашли идиота?
    ------------
    Нет.
    Идиот нужен с деньгами;)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 10:58
    Данко Приймак 11 октября, 00:25
    после размагничивания MnAs отдыхает несколько минут, не реагируя на намагничивание.
    ------------
    откуда инфа?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  23 октября, 11:10
    А... Тогда я не тот.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  23 октября, 11:14
    Читал, когда-то. А почему бы в интернете не поискать всё о MnAs?
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 11:26
    Данко Приймак 17 октября, 01:16
    Аркадий Юрчук 10 октября, 11:05
    роспатент не дал мне потент аргументировав что притяжение магнитов, расположенных одноименными полюсами друг к другу, к феромагнитику не возможно в принцыпе
    === Аркадий, Вы можете подать руководству Роспатента заявление с просьбой о проведении повторной экспертизы Вашего предполагаемого изобретения, причем повторная экспертиза должна будет проводиться группой независимых экспертов.
    К заявлению приложите логическое описание взаимодействия магнитов и экрана:
    --------------
    Я задолбался им уже писать, писанина не поможет, надо сделать и прийти показать.
    В первом патенте я подовал два варианта, в первом случае он работал на собственной энергии-тут отказ, боли мене,понятен(вечный двигатель), а во втором варианте говарилось о внешнем подводе энергии, так роспатент наложил «вето» на оба варианта. В последнем случае я так и не до конца вьехал в чем прикол, я половино не понимаю смысл ихних писанин, ну а так единственно что понял, то что логика им не нужна, они руководствуются какимито священными мантрами))).
    Можно для приколу выложить всю переписку, но опять же нет времяни этим заниматься, зато можно ихнее последние письмо почитать, где черному по белому сказанно: после
    принудительного перемещения двух постоянных магнитов, обращенных
    друг к другу одноименными полюсами, к одному из экранов, находящемуся
    в ферромагнитном состоянии, на него будут действовать два встречно
    направленных внешних магнитных поля указанных двух постоянных
    магнитов, компенсируя друг друга. При этом, значение суммарного
    магнитного поля будет нулевым, в связи с этим не будет иметь место
    воздействие указанных внешних магнитных полей на экран, и,
    соответственно, его намагничивания.
    и еще:При этом, в решении Роспатента подчеркнуто, что наличие в 
    устройствах по независимым пунктам 1 и 2 заявленной формулы
    вышеупомянутых экранов не оказывает влияния на характер
    взаимодействия постоянных магнитов.
    полный текст тут:http://www.fips.ru/pps/07_05_13/2013%D0%9200047_13.0.213.pdf
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 11:28
    Данко Приймак 23 октября, 11:14
    Читал, когда-то. А почему бы в интернете не поискать всё о MnAs?
    ------------
    всего там нет, охота руками его потрогать,самому обедится
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 октября, 12:02
    Ну Юрчук, для многих выводов трогать не обязательно. Но не для всех... :)
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 16:10
    да это я так....основное я про него знаю
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 16:12
    если перелопатеть коменты, то я тут лучше материалы указывал, только толку-то...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  23 октября, 16:53
    Аркадий, всегда думал, что ФИПС выдаст патент даже на кривой гвоздь, оказывается нет, они ещё и анализируют. Получил 4 патента на 3 устройства/механизма, вопросы задавали и делал небольшую коррекцию только по одному.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 16:58
    Здравствуйте Дмитрий. А потенты на что, на изобретение, полезную модель,промышленный образец аль еще что?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  23 октября, 21:37
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  23 октября, 22:27
    Спасибо, интересно. Да, врод как не сильно намагничиватся, но вот порадовало вторая ссылка, возможность фазового перехода от света и быстрый переход обратно, от температуры не так все быстро просходит(как пишут)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  23 октября, 22:45
    Пожалуйста
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 октября, 00:39
    Данко, я и забыл было обычай русских — тебе помогут... Это я читая ваши ссылки....
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  24 октября, 08:22
    Аркадий,
    Полезная модель — ветродвигатель, по работоспособности вопросов нет.
    Изобретение — эл. двигатель, правда в последствии, при изготовлении прототипа, не заработал, плохо теорию понял )), хотя патент выдали без вопросов. Он не противоречит написанному в учебнике, по электротехнике, но не работает.
    Изобретение 2 шт. на водомёт пока не проверил.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 октября, 13:37
    Дмитрий Уппе 24 октября, 08:22
    Аркадий,
    Полезная модель — ветродвигатель, по работоспособности вопросов нет.
    ----------
    по полезным моделям у них не когда нет вопросов, там хоть летающию тарелку патентуй,хоть вечный двигатель, они там не проверяют на....вообщем им похрену.
    А вот по изобретениям они и поиск аналогов делают и экспертизы всякие проводят и т.д.
    А теперь у меня главный вопрос, вы на этих идеях заработали, они нужны камуто были, вам звонили,писали? Я вобщем, пускай там и не заработало пока, меня сейчас другое интересует-целесообразность потентования.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Уппе  24 октября, 15:17
    Аркадий,
    Здесь может быть два мнения. С одной стороны — надо, патентуя проверяешь, стоит ли вообще заниматься этим вопросом и вкладывать в это деньги, т.е. по возможности гарантирует что нет ничего подобного, а также это плюс при поиске инвестора.
    С другой стороны — не надо, при изготовлении прототипа концепция может сильно изменится и прийдётся патентовать заново. Дополнительный минус то, что при получении патента на територии России, впоследствии не получится то же самое запатентовать за рубежом, а Российский патент действует только на територии России.
    Лучше провести патентный поиск, убедится насколько это возможно, что этого нет, а затем извернутся и изготовить прототип. Но только на свободные средства если они есть, ни в коем случае не в кредит, большой риск остатся у разбитого корыта.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  24 октября, 15:28
    согласен
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:17
    Видимо переходы преобразователей все таки деградируют относительно быстро и непредсказуемо — а стирлинг — стоит снаружи, ремонтопригоден, работает от теплоносителя.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:19
    Ремонтопригоден? Гдето возля Юпитера?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:21
    Впрочем причина может быть в другом. Чем топятся РИТЕГи? И сколько этого изотопа осталось на земле?
    Но тогда не понятно почему б не топить его «обычным» реактором. Он правда нуждается в управлении и при отказе оного всё закончится...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:26
    ремонтопригоден — не так выразился, а стоит снаружи, можно выключить из контура, а другой включить
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:28
    Их там 4 связанных. Не знаю причин такого решения...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:29
    И очень интересно сколько времени может проработать уплотнение поршней...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:40
    Александр Иерархов 7 октября, 01:28
    Их там 4 связанных. Не знаю причин такого решения...
    === 1. Не всегда нужна полная мощность
    2. Должны быть запасные, на случай отказа.

    И очень интересно сколько времени может проработать уплотнение поршней...
    === Композит с дисульфидом молибдена — почти вечный

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:41
    А Юрчуковская машинка может при какихто материалах и очень ничего б была... Насчёт КПД правда сомневавюсь...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:43
    Правда я там писал в теме что таким образом можно модулировать магнитный поток в сердечнике. Получаем генератор без движущихся деталей...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:45
    Данко Приймак 7 октября, 01:40
    2. Должны быть запасные, на случай отказа.
    -----------------------------------------------------------------

    Тогда они были б не связаны. Вернее отключаемо связаны.
    Не могу найти этот мОтор в тырнете блин...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:47
    для модулятора нужен материал, работающий не при конкретной температуре, а при любой имеющейся.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:49
    Для реактора КА? Да любая заказанная будет...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:51
    Александр Иерархов 7 октября, 01:49
    Для реактора КА? Да любая заказанная будет..

    Александр Иерархов 7 октября, 01:43
    Правда я там писал в теме что таким образом можно модулировать магнитный поток в сердечнике. Получаем генератор без движущихся деталей..

    Данко Приймак 7 октября, 01:47
    для модулятора нужен материал, работающий не при конкретной температуре, а при любой имеющейся.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:53
    Чёт я не понимаю... Почему при любой имеющейся и что сие значит? Материал с управляемой точкой Кюри? (Ой нобеля дадут блин)
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:55
    Именно с управляемой! Или искать другой принцип работы. Потому то все и стоит, не движется...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:58
    А зачем нам управляемая? Для Вечного мОтора?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:59
    Так что б она управлялась без затрат энергии на управление.... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 02:13
    Вот про этот мОтор на стирлингах. Очень популярно правда www.computerra.ru/46272/razrabotan-kompaktnyiy-yadernyiy-dviga/
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:31
    Там изотопы, которые в реакторах получают, я думаю...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:34
    Да Pu-238, Sr-90...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  7 октября, 01:35
    239
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  7 октября, 01:52
    И, вообще уже 4 часа, завтра на работу!!!
    Спокойной ночи, Александр!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  8 октября, 18:29
    Достаточно интересная информация compulenta.computerra.ru/archive/physics/726248/
    Недостаток — для каждого переключения (элементарного акта) нужен лазерный импульс. И не простой...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  9 октября, 10:25
    да, интересно!
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 11:22
    А вот — под действием лазерного луча — алюминий становится прозрачным диэлектриком:
    www.popmech.ru/article/5751-prozrachnyiy-metall/
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 октября, 12:42
    «Действительно, для работы исследователи использовали сверхмощный лазер, генерирующий кратковременные и чрезвычайно энергетические рентгеновские импульсы.»


    Кто мне даст наводку на рентгеновский лазер не с «ядерной накачкой»?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 октября, 12:43
    Хотя... ЛСЭ можно...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  9 октября, 15:10
    Похоже, что все они используют рентгеновский лазер:
    ria.ru/science/20130728/952667307.html
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 октября, 17:30
    Спасибо Данко. Это ЛСЭ...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 13:02
    Советский термоэлектрогенератор:
    oldradio.onego.ru/ARTICLES/RADIO/tgk.htm
    ---
    Всё о термофотоэлементах (читать каждый раздел на сайте!)
    www.jxcrystals.com
    ---
    например — история развития
    jxcrystals.com/publications/TPV%20History.pdf
    ---
    или — суммарный КПД 38.1%
    jxcrystals.com/publications/Demonstration%20of%2033%25%20Cassegrain%20May%202006.pdf
    ---
    и т.д.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 13:08
    Всё о термофотоэлементах (читать каждый раздел на сайте!)
    www.jxcrystals.com
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 16:23
    Я уже нашёл 40-процентные Данко. Но так же замечу что в серии КПД не превосходит 20%...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 16:32
    И насколько я вывел заключение ТФЭП на основе антимонида галлия были сделаны в СССР....
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 19:17
    Александр Иерархов 12 октября, 16:23
    Я уже нашёл 40-процентные Данко. Но так же замечу что в серии КПД не превосходит 20%...
    === На уровне собственно полупроводникового перехода процессы преобразования идут с КПД, приближающемуся к 100%, а приемлемые по стоимости конструкции и технологии снижают его до 20%.
    Вот пример, когда работа над токовыводами привела к КПД 49%:
    elibrary.ru/item.asp?id=9202619
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 19:24
    «The first practical Midnight Sun® generator is a simple propane-fired heating stove that puts out 25,000 Btu/hr of heat and simultaneously generates 100 Watts of electricity.»

    Чёто так странноватый КПД... Может я не понял...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 19:28
    Данко Приймак 12 октября, 19:17
    === На уровне собственно полупроводникового перехода процессы преобразования идут с КПД, приближающемуся к 100%
    -------------------------------------------------------------------------------------

    «На уровне переходов» мыслим и светодиод с КПД преобразования в свет более 100%...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 19:40
    Глядим дату этой новости на xbit www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/88/61 и где оно всё...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 19:53
    Александр Иерархов 12 октября, 16:32
    И насколько я вывел заключение ТФЭП на основе антимонида галлия были сделаны в СССР....
    === В 70-х гг «Был сделан цикл работ по туннельной излучательной рекомбинации в прямозонных полупроводниках -- арсениде и антимониде галлия»
    semiconductors.phys.msu.ru/rus/period2.html
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 октября, 20:02
    Александр Иерархов 12 октября, 19:24
    «The first practical Midnight Sun® generator is a simple propane-fired heating stove that puts out 25,000 Btu/hr of heat and simultaneously generates 100 Watts of electricity.»

    Чёто так странноватый КПД... Может я не понял...
    ===================
    Иерархов! Шоп ты понял чё-то по аглицки — нужно учиться. Учиться, учиться и учиться, fuckin’ head!

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 20:16
    Тебя то Гнойное Пидорасино кто спрашивал?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 20:32
    Данко Приймак 12 октября, 19:17
    === На уровне собственно полупроводникового перехода процессы преобразования идут с КПД, приближающемуся к 100%
    Александр Иерархов 12 октября, 19:28
    «На уровне переходов» мыслим и светодиод с КПД преобразования в свет более 100%...
    === А это надо понимать так, что и от мембранчан, в том числе, зависит как этого 100% достичь — паяльник в руки и — экспериментировать. Пример — elibrary.ru/item.asp?id=9202619
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 20:44
    Александр Иерархов 12 октября, 19:24
    «The first practical Midnight Sun® generator is a simple propane-fired heating stove that puts out 25,000 Btu/hr of heat and simultaneously generates 100 Watts of electricity.»
    Чёто так странноватый КПД... Может я не понял...
    === На стандартной домашней отопительной печке установили генератор.
    Теперь печь не только отапливает (выдает 7,3 кВт тепловой мощности), но и одновременно генерирует 100 Вт электричества. Так, постепенно, клиентов знакомят с возможностями ТЭГов.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 20:44
    Да не... Просто светодиод при этом охлаждался... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 20:46
    Данко Приймак 12 октября, 20:44
    Теперь печь не только отапливает (выдает 7,3 кВт тепловой мощности), но и одновременно генерирует 100 Вт электричества
    ------------------------------------------------------------------------------

    Блин, у той русской печки что в японию посылали так и получше было...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 20:56
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 21:06
    Не, ну 49% очень неплохо... Интересно «империя добра» уже украла а? :)))
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 21:38
    Не украла. Авторы туда сами привезли, переехав.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 21:48
    Александр Иерархов 12 октября, 19:40
    Глядим дату этой новости на xbit www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/88/61 и где оно всё...
    === Нет массового потребителя. Пока в домах будет практически халявная энергия, полученная от сжигания угля и нефти, развития не будет. Может помочь закон, по которому выработка угле-нефтяной электроэнергии уменьшалась бы на 1/10 каждый год, а через 10 лет была бы совсем прекращена. Тогда мы бы очень скоро увидели всё это в действии. И ветро- и солнечную и термо- и термофото- энергетику.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:06
    Александр Иерархов 12 октября, 20:46
    Блин, у той русской печки что в японию посылали так и получше было...
    === Здесь стояла другая задача — обеспечить работу торшера, для человека, сидящего вечером в кресле-качалке у печки и читающего газету.
    Отсюда и мощность — максимум под стоваттную лампочку.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:09
    Данко Приймак 12 октября, 21:38
    Не украла. Авторы туда сами привезли, переехав.
    -------------------------------------------------------------------------

    И ясно перво-наперво предложили им беспроцентный кредит? ;)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:09
    Данко Приймак 12 октября, 21:48
    И ветро- и солнечную и термо- и термофото- энергетику.
    ---------------------------------------------------------------------------------

    Данко, всё это собственно игрушки...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:11
    Данко Приймак 12 октября, 22:06
    Отсюда и мощность — максимум под стоваттную лампочку.
    -------------------------------------------------------------------------------------

    Энергосберегающая для торшера это ватт 16-20...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:13
    Александр Иерархов 12 октября, 22:09
    Данко Приймак 12 октября, 21:48
    И ветро- и солнечную и термо- и термофото- энергетику.
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Данко, всё это собственно игрушки...
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    ..первые две уж всенепременно...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:19
    Александр Иерархов 12 октября, 22:09
    Данко, всё это собственно игрушки...
    === До тех пор, пока не запретили жечь невозобновляемые ресурсы.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:24
    И ясно перво-наперво предложили им беспроцентный кредит? ;)
    Ну да, если лет 5 прожили и за это время ухитрились не задолжать нигде и никому ни копейки.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:26
    А тогда откат цивилизации. Нескольтко поколений и здравствуй каменный век.
    Впрочем большинство пиплов и так жители каменного века собственно. Они только выглядят цивилизовано. Пока кнопочки ай-мобилко нажимаются...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:28
    Данко Приймак 12 октября, 22:19
    Александр Иерархов 12 октября, 22:09
    Данко, всё это собственно игрушки...
    === До тех пор, пока не запретили жечь невозобновляемые ресурсы.
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Нет, не потому. А потому что этих ресурсов будет недостаточно. А типо сферы Дайсона это бред...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:29
    Александр Иерархов 12 октября, 22:13
    Александр Иерархов 12 октября, 22:09
    Данко Приймак 12 октября, 21:48
    И ветро- и солнечную и термо- и термофото- энергетику.
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Данко, всё это собственно игрушки...
    ---------------------------------------------------------------------------------
    ..первые две уж всенепременно...
    === Дания — 20% годовой выработки электроэнергии — от ветроагрегатов (2011 г.).
    www.nashrf.ru/e/1303514-kak-daniya-stala-pionerom-v-ispolzovanii-al.html
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:29
    Данко Приймак 12 октября, 22:24
    И ясно перво-наперво предложили им беспроцентный кредит? ;)
    Ну да, если лет 5 прожили и за это время ухитрились не задолжать нигде и никому ни копейки.
    ----------------------------------------------------------------------

    Не взяли чтоля? Умные мужики аднака...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:31
    Может королевство Дания только торшеры светит? :))
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:37
    Александр Иерархов 12 октября, 22:11
    Данко Приймак 12 октября, 22:06
    Отсюда и мощность — максимум под стоваттную лампочку.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Энергосберегающая для торшера это ватт 16-20...
    === Некоторые клиенты (большинство) могут ввернуть лампу накаливания — спектр её им больше нравится. Учитываются все вкусы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:38
    Как мило... А некоторым ессно может понравится лучинушка...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 22:40
    Александр Иерархов 12 октября, 22:31
    Может королевство Дания только торшеры светит? :))
    === А по ссылке прочитать? Там как раз дефицит угля и нефти (то, что нас всех ожидает).
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:43
    Там дефицит может быть только если за него нечем платить. Это первое.
    А второе это то что этим источники не есть решение. Они обеспечат только пещерный уровень и то вряд ли...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:44
    Не за дефицит платить а за уголь, нефть и газ... :))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:45
    На торшер хватит... Но что б сделать торшер нужна энергия....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 22:52
    Так что если не будет термояда то грядут плохие времена. Включая войну за ресурсы. Пиндосия в нынешнем своём состоянии точно начнёт такую войну. И в сущности она уже и идёт...
    А «новой физики» пока не очень видать на горизонте...
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 23:03
    Александр Иерархов 12 октября, 22:45
    На торшер хватит... Но что б сделать торшер нужна энергия....
    === А Мембрана для чего? Она и спасет человечество.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 23:05
    Я не знаю чято спасёт человечество. Может быть ничего...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 23:06
    Правда ториевая энергетика может быть отсрочит момент когда человечество поскользнётся на своих соплях (или говне)...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 23:11
    Есть другие варианты. lifeglobe.net/blogs/details?id=987 Вас устраивает?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  12 октября, 23:23
    Александр Иерархов 12 октября, 23:06
    Правда ториевая энергетика может быть отсрочит момент когда человечество поскользнётся на своих соплях (или говне)...
    === Поскользнутся не получится, потому что соплеуборочные комбайны будут мгновенно всё убирать.
    palm.newsru.com/world/17jun2011/shitburger.html
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 октября, 23:26
    Тётя Дуся с ближнего хктора «Великие Ебеня» давно самогон с мусора и навоза гонить панимашь ли... :)))))))))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 октября, 01:42
    Александр Иерархов 12 октября, 23:05
    Я не знаю чято спасёт человечество. Может быть ничего...
    ----------------
    Вот именно. Ничего. И зовут это ничто(жество) — пыкин владипуп владипупович.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 октября, 02:43
    Психиатры тут есть? Я так думаю диагнорз Боряше будет — шизофрения...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 октября, 15:59
    Алексадр Галопердолович делают вид, что умеют думать.
    Станиславский, наблюдая подобные поползновения у плохих актёров был краток.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 октября, 20:20
    Станиславский глядя на вас прослезился и пожертвовал рупь на кащенко...
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  23 декабря, 23:26
    Блин, тут меня переплюнули. Без двух реплик тысяча. Я свои две копейки добавлю.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  23 декабря, 23:28
    А теперь гляну, как это смотрится — 1000 реплик. С рекордом вас, Юрчук!
    ОтветитьНравится