Навальный

http://www.lenta.ru/news/2013/04/05/navalny/
Навальный заявил о намерении стать президентом России

Лёха, давай!!!
Надо сказать, что меня на сайте Навального — забанили)))
Всё почему?
Я с ним не согласен.
Нельзя сделать из деpьма — конфетку, путем интенсивного перемешивания этого.
А Лёха именно это и делал, посылая в ИХ суды тыщи заявлений и пытаясь подловить воров «за базар».
Всё равно. Я ему всё прощаю)))
www.youtube.com/watch?v=ESEQ2I6BDqc
«Рабфак — Раскачивать Лодку»



  • Шура Балаганов  5 апреля, 01:11
    Лёха, давай!!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 09:40
    Молодец Навальный
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 09:42
    Тащемта у него суд на днях. Даже без предварительных. Есть большое подозрение, что срок ему впаяют, хотя бы условный. А с судимостью никуда он балотироваться не сможет. Шах и мат, опозиционеры.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 09:47
    Не воруй а то посадят. А если воруешь то хотя бы не стучи на других воров а то побьют (в данном случае посадят).
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 09:52
    «Тащемта у него суд на днях. Даже без предварительных. Есть большое подозрение, что срок ему впаяют, хотя бы условный. А с судимостью никуда он балотироваться не сможет. Шах и мат, опозиционеры.»

    _Интересно, когда же посадят Путина, вроде было на дело на него заведено по поводу хищения государственных денег. Наверно никогда уже

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 09:54
    «Не воруй а то посадят. А если воруешь то хотя бы не стучи на других воров а то побьют (в данном случае посадят).»

    _Иерархов и ворует и ловится (и почему-то отпускается) на попытке убить Новикова, и на меня стучит без устали. А ничего ему за это не делается

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 10:25
    «Тащемта у него суд на днях. Даже без предварительных. Есть большое подозрение, что срок ему впаяют, хотя бы условный. А с судимостью никуда он балотироваться не сможет. Шах и мат, опозиционеры.»

    _Все те, кто кричит, что демократия, свобода и т.п. — это зло, на самом деле наверно никогда не были в армии, не были в псих. больнице и т.п. Вот там-то где есть дедовщина и т.п, можно познать что же это такое — быть несвободным, пока еще не поздно... Ты в армии был Капитанов? Знаешь, как там, в доблестной путинской армии? Скоро так будет не только в армии, если не пробудиться и не понять, что этот Путин — ничтожество

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 12:14
    >>Интересно, когда же посадят Путина

    Ага. Это типа когда же директор магазина себя уволит за то, что он там денег загребает. Из честности.

    >>Ты в армии был Капитанов

    Нет, я не был в армии, хотя много моих друзей и родственников были (и я туды ездил ну типа на посещения). Сейчас я даже жалею, что не сходил, это избавило бы от многих проблем.
    Впрочем, я уверен, что ты там тоже не был, раз какую-то херню абстрактную несешь. Про дедовщину в психбольнице я вообще не понял, и зачем тебе туда ходить — тоже.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 12:18
    >>Не воруй а то посадят

    В отличие от других воров, которых посадят, гр. Навальный выложил ВСЕ материалы его дела в общественный доступ, для того, чтобы любой человек любой специализации и юридического опыта мог с ними ознакомиться, разобраться, и вынести для себя свой личный вердикт. Однако, сам гр. Навальный, являясь, по всей видимости, по крайней мере неглупым человеком, предполагает, что несмотря на это, приговор будет все равно обвинительным. Каким бы он, гр. Навальный, с вашей точки зрения не был вором, я думаю в этом случае складывать всех воров в одну кучку не очень корректно.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 12:26
    «Ага. Это типа когда же директор магазина себя уволит за то, что он там денег загребает. Из честности.»

    _Честности от властей ждать, от любых — значит, быть наивным. Путин не власть, власть есть народ. Народ ему позволяет, и даже обожествляет его, — вот он и пользуется. Каждый народ имеет ту власть, которую он заслуживает. Если бы народ сплошь состоял из интеллигенции, я не думаю, что Путин продержался бы долго.

    «Нет, я не был в армии, хотя много моих друзей и родственников были (и я туды ездил ну типа на посещения). Сейчас я даже жалею, что не сходил, это избавило бы от многих проблем.
    Впрочем, я уверен, что ты там тоже не был, раз какую-то херню абстрактную несешь. Про дедовщину в психбольнице я вообще не понял, и зачем тебе туда ходить — тоже.»

    _Видите как, а почему не были? Как вам удалось скосить, альтернативная служба, типа религия не позволяет? Как это вам позволили так, а не взяли за шкирку не смотря ни на что и не пинком отправили служить дедам, повезло? Плоскостопие? Ну повезло, уже говорят будут брать и людей с плоскостопием, да уже берут всех подряд на пушечное мясо, в нарушение закона. Если жалеешь, еще не поздно, если тебе еще не 27 лет. Но ты не поедешь почему-то. Сам не знаешь почему наверно. Как животное, простите. Конечно я там не был. Дедовщина меня доконала еще с детства, — она просто везде, и ничего с этим не поделать. Папаша издевался надо мной как хотел, и никто пальцем не пошевелил, так же в школе и вообще везде. В психбольнице тоже есть дедовщина, и любой развитый человек об этом знает. У психов тоже есть права и их тоже нарушают очень часто. И так же в детдомах. Так как ты в армию не попал? Не думаю, что законно. Может на тебя жалобу в прокуратуру написать, как Иерархов постоянно на меня доносы пишет а? Прокурор меня достал уже.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 12:41
    >>Как вам удалось скосить, альтернативная служба, типа религия не позволяет?

    Ты свое дерьмо-то в голове с моим не путай, будь любезен. У меня все честно, легально, и при этом бесплатно, так что пиши куды хочешь, вместе похохочем. А вот ты, сдается, косил или косишь.

    >>Конечно я там не был. Дедовщина меня доконала еще с детства

    COOL STORY, BRO. Я там не был, я смотрел ролик на ютюбе, там дедовщина. Там едят детей (а меня папа бил). Там мне одна бабка сказала, что Петрова из второго подъезда — шлюха, а Комарова — ведьма. Пипец какой-то у тебя в башке, правда.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 13:06
    Каким бы он, гр. Навальный, с вашей точки зрения не был вором, я думаю в этом случае складывать всех воров в одну кучку не очень корректно.

    В одну и не надо. В разные кучки, согласно решению суда на основе УКРФ, но всё-же в кучку.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 13:22
    >>В разные кучки, согласно решению суда на основе УКРФ

    Я бы согласился с этим утверждением, будь суд на основе УКРФ беспристрастен. Но коли мы знаем, что это не так, не соглашусь.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 13:24
    Иными словами, если бы наши чиновники, те на которых гр. Навальный наехал, согласились бы на его поступок, то есть открыто выложить всю документацию по спорным делам на всеобщее обозрение, тады да. А так — нет.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 13:25
    Павел Капитанов:
    гр. Навальный выложил ВСЕ материалы его дела в общественный доступ....предполагает, что несмотря на это, приговор будет все равно обвинительным

    То-есть, по вашему сам факт «исповеди», исключает обвинительный приговор? Мы вроде строим правовое государство, а не христианское.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 13:30
    Павел Капитанов:
    Я бы согласился с этим утверждением, будь суд на основе УКРФ беспристрастен. Но коли мы знаем, что это не так, не соглашусь.

    Как говорил мне один милиционер: у нас суд состязательный. Не согласны с решением Российского суда, обращайтесь в суд следующей инстанции, международный.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 13:38
    >>То-есть, по вашему сам факт «исповеди», исключает обвинительный приговор?

    Нет конечно. Он выкладывает эти бумаги, уверяя, что невиновен, и что эти бумаги, при честном их рассмотрении, могут это доказать. Могут или не могут, я вот сказать не могу, поскольку не являюсь специалистом в рассмотрении подобных документов. Но тут интересно другое: как вы думаете, если найдется непредвзятый специалист (предположим на минуточку, есть такие) рассмотрят эти бумаги, и вынесут вывод о том, что он невиновен, изменит ли это официальный приговор? Не торопитесь с ответом, прочтите хотя бы сначала вот это.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 13:43
    Приговор, во всём цивилизованном мире, выносит суд, а не «непредвзятый специалист», последний может выступить в лучшем случае экспертом.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 13:59
    >>Приговор, во всём цивилизованном мире, выносит суд, а не «непредвзятый специалист», последний может выступить в лучшем случае экспертом.

    Ну да, тут вы правы. Я плохо выражаю мысли. Конечно, решение просто какого-то специалиста ничего не изменит, и менять не должно. Я имел ввиду, если результат работы такого специалиста (ов) ляжет в основу там аппеляции, или обжалования, или в основу обращения к вышестоящему суду, как вы выше отметили.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 14:04
    Павел Капитанов:
    Я имел ввиду, если результат работы такого специалиста (ов) ляжет в основу там аппеляции, или обжалования, или в основу обращения к вышестоящему суду, как вы выше отметили.

    Кто же против? Более того так и делается. В зависимости от доступа к услугам адвокатов, экспертов и пр. специалистов в США, например можно отсрочивать вынесение приговора на долгие годы, даже по обвинению в убийстве.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 14:34
    >>Более того так и делается.

    Да я понимаю:) Я вот сомневаюсь, что у нас это на что-то повлияет. Только и всего.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 14:51
    «Ты свое дерьмо-то в голове с моим не путай, будь любезен. У меня все честно, легально, и при этом бесплатно, так что пиши куды хочешь, вместе похохочем. А вот ты, сдается, косил или косишь.»

    _Военная кафедра значит. Или там музыкальный отряд. Но их уже отменили вроде. Повезло тебе. Так когда в армию поедешь, если жалеешь, что не поехал, умник?

    «COOL STORY, BRO. Я там не был, я смотрел ролик на ютюбе, там дедовщина. Там едят детей (а меня папа бил). Там мне одна бабка сказала, что Петрова из второго подъезда — шлюха, а Комарова — ведьма. Пипец какой-то у тебя в башке, правда.»

    _Какой-то инфантильный маменькин сынок. Ничего, жизнь научит.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  5 апреля, 15:02
    Павел Капитанов 5 апреля, 14:34
    >>Более того так и делается.
    Да я понимаю:) Я вот сомневаюсь, что у нас это на что-то повлияет. Только и всего.

    И как же быть? Идти на баррикады? Я понимаю, у нас у русских между первой и второй перерывчик небольшой (революцыи), но не настолько же. Спасибо я пас. Мне больше нравиться как поступают, например человек который усомнился в законности дарения квартиры Депардье, и потребовал прокурорской проверки. Или молодые ребята которые вместо того чтоб орать на болотной о узурпации законодательной власти Единой Россией, а взяли да и выиграли выборы в местные законодательные собрания.
    Вода камень точит, например в США 30х годов коррупция и полицейский произвол были покруче чем сегодня в России, а дискриминацию по расовому признаку на военном флоте отменили только в 1948г. Зато сегодня эта страна считается примером демократии и главенства закона. Разве там были революции за этот период?
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  5 апреля, 16:08
    Не согласны с решением Российского суда, обращайтесь в суд следующей инстанции, международный.

    Его решения Россией игнорируются.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  5 апреля, 16:12
    кто вам такое сказал, Росиия выполняет решения международных судов- и случаи есть выплаты по таким решениям, конечно только тех в отношении которых Росиия взяла на себя соответствующие обязательства
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 16:22
    >>И как же быть? Идти на баррикады?

    Я вот не понял к чему вы это, то ли я что-то про баррикады писал, то ли вы считаете, что деятельность Навального — это ходить по митингам и орать на болотной площади? Он в основном занимался тем, что вы и написали: раскапывал темные делишки и жаловался в соответствующие органы. РосЯма, РосПил — это чьи проекты, по-вашему? Но постепенно это все выросло видимо в некую политическую силу, с которой тем кто сейчас у власти приходится считаться, вот они и считаются, таким способом, которым умеют.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 16:30
    >>Военная кафедра значит. Или там музыкальный отряд.

    Опять не угадал, родной. Я свою службу отработал. А вот про твою не услышал. Так косил ты, или нет?

    >>Какой-то инфантильный маменькин сынок. Ничего, жизнь научит.

    Чему жизнь научит? Считать до пяти? Если ты не дебил, возьми в интернете количество военнослужащих за последние 5 лет. Потом возьми статистику замученных, убитых и покалеченных от твоей дедовщины. А потом подели одно на другое. Потом сравни цифры со статистикой по ДТП, авиакатастрофам или просто по бытовым и уличным проишествиям, и ты охуеешь, в армии в мирное время гораздо безопаснее, чем например в москве на улицах, на которых пасутся тысячи твоих оборзевших сородичей. Доходит, нет, любитель ютюба?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 13:42
    «Опять не угадал, родной. Я свою службу отработал. А вот про твою не услышал. Так косил ты, или нет?»

    _Я об этом уже говорил. Я не виноват, что вы раб нищий батрачите, и у вас нет времени читать здесь

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  8 апреля, 13:56
    >>Я не виноват, что вы раб нищий батрачите

    О мой ненищий друг. Скажи, каков твой доход за последние 3 месяца, о богач? Разреши восхититься твоими ненищими подвигами!

    И еще, ты может надеешься, что я вопрос свой забыл, но нет. Косил ты или не косил? Можешь ответить? Или опять в кусты?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 14:00
    «О мой ненищий друг. Скажи, каков твой доход за последние 3 месяца, о богач? Разреши восхититься твоими ненищими подвигами!
    И еще, ты может надеешься, что я вопрос свой забыл, но нет. Косил ты или не косил? Можешь ответить? Или опять в кусты?»

    _Я думаю, нужно учитывать еще и ваши расходы на лечение сейчас или в будущем из-за батрачества. Первое — лечение глаз, и т.д. Цыплят по осени считают. Мой грандиозный план еще не рализован. А у тебя есть только дин план — батрачить всю жизнь и жить в хрущевке-трущебке

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  8 апреля, 14:00
    У Шлёмы пенсия по инвалидности_на_голову....
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 14:01
    «О мой ненищий друг. Скажи, каков твой доход за последние 3 месяца, о богач? Разреши восхититься твоими ненищими подвигами!
    И еще, ты может надеешься, что я вопрос свой забыл, но нет. Косил ты или не косил? Можешь ответить? Или опять в кусты?»

    _Я думаю, нужно учитывать еще и ваши расходы на лечение сейчас или в будущем из-за батрачества. Первое — лечение глаз, и т.д. Цыплят по осени считают. Мой грандиозный план еще не рализован. А у тебя есть только дин план — батрачить всю жизнь и жить в хрущевке-трущебке. Я инвалид детства, 2-й группы. Еще вопросы есть?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 14:02
    «Чему жизнь научит? Считать до пяти? Если ты не дебил, возьми в интернете количество военнослужащих за последние 5 лет. Потом возьми статистику замученных, убитых и покалеченных от твоей дедовщины. А потом подели одно на другое. Потом сравни цифры со статистикой по ДТП, авиакатастрофам или просто по бытовым и уличным проишествиям, и ты охуеешь, в армии в мирное время гораздо безопаснее, чем например в москве на улицах, на которых пасутся тысячи твоих оборзевших сородичей. Доходит, нет, любитель ютюба?»

    _Ну, там у тебя от алкашества конечно люди дохнут как мухи.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  8 апреля, 14:23
    >>Ну, там у тебя от алкашества конечно люди дохнут как мухи.

    Не понял, а это ты сюда зачем приплел? У тебя явно какая-то фобия перед алкашами. Подсказываю: попробуй не бухать, глядишь и алкоголизм мимо пройдет.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 14:57
    «Не понял, а это ты сюда зачем приплел? У тебя явно какая-то фобия перед алкашами. Подсказываю: попробуй не бухать, глядишь и алкоголизм мимо пройдет.»

    _Я это к тому, что из-за разного населения у нас разные получаются выводы и результаты. Даже с учетом терактов у нас гибнет намного меньше людей, просто потому, что меньше пьют

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 15:01
    «Вода камень точит, например в США 30х годов коррупция и полицейский произвол были покруче чем сегодня в России, а дискриминацию по расовому признаку на военном флоте отменили только в 1948г. Зато сегодня эта страна считается примером демократии и главенства закона. Разве там были революции за этот период?»

    _Кстати. Мало кто знает, что до революции 1917 года в России в госдураственных ВУЗах могли учиться только христиане. Если бы не революция, то до конца Второй Мировой такое положение дел скорее всего сохранилось бы. И революция, впрочем, ввела свою сегрегацию, под различными предлогами детям врагов народа, или просто подозреваемых в чем-то и т.п, — не давали учиться, получать докторские степени и т.д.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  9 апреля, 09:06
    >>Я думаю, нужно учитывать еще и ваши расходы на лечение сейчас или в будущем из-за батрачества.

    Понимаешь, родной, если ты что-то умеешь, и если ты ценен как специалист, то тебе не нужно «батрачить». Люди сами идут к тебе, отдают свои деньги, а ты им отдаешь результаты своего труда. И все это — с радостью. Батрачить — это для унылых типа тебя, которые ничего особо не умеют, поэтому это единственный возможный способ.

    При этом я смотрю в монитор, приобретая деньги и опыт, а ты смотришь в монитор, приобретая знания о Сириусианах и прочей херне. Думаешь, твои глазоньки меньше напрягаются, да?

    Впрочем, сама постановка вопроса понятна: я давно уже понял, что твой «грандиозный план» — это нихрена не делать, и много за это получить. Открою тебе секрет: ты не один такой, такой же грандиозный план у 80% россиян. Только вот знаешь что, я тоже интересуюсь «историями успеха». Ну, как люди открывают бизнесы, зарабатывают деньги, развивают корпорации. Только я на эти истории в отличие от тебя смотрю без розовых очков, и в 99% случаев истории сводятся к одной: найти интересное дело, и потихоньку его развивать. А вот чтобы так как тебе надо, чтобы нихера не делать, глазоньки свои не напрячь, белы рученьки не замарать, и при этом много бабла захапать — это история конечно тоже в россии известная, называется роспилы и воровство. Вот на этой нише я думаю у тебя все шансы есть.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 11:30
    «>>Я думаю, нужно учитывать еще и ваши расходы на лечение сейчас или в будущем из-за батрачества.
    Понимаешь, родной, если ты что-то умеешь, и если ты ценен как специалист, то тебе не нужно «батрачить». Люди сами идут к тебе, отдают свои деньги, а ты им отдаешь результаты своего труда. И все это — с радостью. Батрачить — это для унылых типа тебя, которые ничего особо не умеют, поэтому это единственный возможный способ.
    При этом я смотрю в монитор, приобретая деньги и опыт, а ты смотришь в монитор, приобретая знания о Сириусианах и прочей херне. Думаешь, твои глазоньки меньше напрягаются, да?
    Впрочем, сама постановка вопроса понятна: я давно уже понял, что твой «грандиозный план» — это нихрена не делать, и много за это получить. Открою тебе секрет: ты не один такой, такой же грандиозный план у 80% россиян. Только вот знаешь что, я тоже интересуюсь «историями успеха». Ну, как люди открывают бизнесы, зарабатывают деньги, развивают корпорации. Только я на эти истории в отличие от тебя смотрю без розовых очков, и в 99% случаев истории сводятся к одной: найти интересное дело, и потихоньку его развивать. А вот чтобы так как тебе надо, чтобы нихера не делать, глазоньки свои не напрячь, белы рученьки не замарать, и при этом много бабла захапать — это история конечно тоже в россии известная, называется роспилы и воровство. Вот на этой нише я думаю у тебя все шансы есть.»

    _К сожалению, о распилах и будет молодежь мечтать, пока не будет порядка в нашей стране. И таких как ты рядовых неприметных экспертов за гроши согласных портить зрение за паршивым монитором из-за жадности шефа, в то время как тот же шеф будет показывать великую щедрость русских в Куршевелях, транжиря огромные суммы на право и налево. Почему же мои глазенки должны портиться, если я могу в любой момент, к примеру, перейти на игры, где глаза уже не так напрягаются на фокусировку, или же просто выключить монитор и пойти по другим делам? Тогда как ты этого не можешь, и никогда не сможешь. Если ты думаешь, что для того, чтобы хорошо жить, нужно много работать, то ты жестоко ошибаешься, вряд ли твой шеф или любой миллиардер работал и работает больше тебя или любого другого рядового маленького человека типа тебя.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 11:33
    И да, ты прекрасно знаешь, что если бы даже ты на короткое время делал ту работу, которую пришлось делать в свое время мне и иногда приходится делать ныне, то ты бы уже давно сдох, не выдержав. Я знаю, что это такое — много тяжело работать. И я не нашел в этом ничего выдающегося. И потому поверь дяде Шамилю на слово, оно того стоит. Хотя, испытать на своей шкуре — всегда полезнее. Что ты ныне и делаешь, правда это испытание растянуто сильно во времени, и потому до тебя пока туго доходит.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 11:34
    А почему вы так скрываете результаты вашего бесценного гениального труда?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  10 апреля, 13:37
    >>К сожалению, о распилах и будет молодежь мечтать, пока не будет порядка в нашей стране.

    Ты не видишь, что это рекурсия? Совсем не видишь? Совсем-совсем? Вот потому что ты не видишь, и порядка нет.

    >>за гроши согласных

    Уверен, что за гроши?

    >>Почему же мои глазенки должны портиться, если я могу в любой момент, к примеру, перейти на игры, где глаза уже не так напрягаются на фокусировку, или же просто выключить монитор и пойти по другим делам?

    Другим делам это в песочнице сходить поиграть в больших дядек бизнесменов?

    >>вряд ли твой шеф или любой миллиардер работал и работает больше тебя

    Не делай бабских заявлений, назови конкретного миллиардера (да бог с ним — миллионера), который свое состояние заработал, а не украл, и при этом много не работал. Назовешь конкретного человека — поговорим.

    >>любого другого рядового маленького человека типа тебя.

    Понимаешь какая штука, уж лучше быть рядовым мелким специалистом, чем никем, как ты.

    >>И да, ты прекрасно знаешь, что если бы даже ты на короткое время делал ту работу, которую пришлось делать в свое время мне и иногда приходится делать ныне, то ты бы уже давно сдох, не выдержав.

    Нет, не знаю. Может ты просто пиздишь. Обычно люди, которые много работали, работы не боятся. А ты боишься. Ну вот несоответствие такое.

    >>поверь дяде Шамилю

    Дядь Шамиль, я тащемта постарше чем ты буду, ок?

    >>А почему вы так скрываете результаты вашего бесценного гениального труда?

    А потому что у меня нет бесценных гениальных трудов. У меня есть оплачиваемые, юридически защищенные труды. Впрочем, я готов поделиться, как только ты поделишься своим патентом на дисплейчики, у тебя ведь есть, правда?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 17:29
    «Ты не видишь, что это рекурсия? Совсем не видишь? Совсем-совсем? Вот потому что ты не видишь, и порядка нет.»

    _То, что ты вообще об этом говоришь — говорит обо всем с положением в стране предельно ясно с рекусиями и без них.

    «Уверен, что за гроши?»

    _Ну, если ты живешь в хрущевке метр на метр, то ты работает за гроши

    «Другим делам это в песочнице сходить поиграть в больших дядек бизнесменов?»

    _Не, это опасно — убьют как не фиг делать

    «Не делай бабских заявлений, назови конкретного миллиардера (да бог с ним — миллионера), который свое состояние заработал, а не украл, и при этом много не работал. Назовешь конкретного человека — поговорим.»

    _Так, твой шеф — вор. Прекрасно. Только ты ему об этом не скажешь, потому что тебя как собаку пинком под зад выкинет. И как не появлялся подолгу у себя, так и будет пропадать по ресторанам, пока ты будешь мчаться каждое утро на рабочее место, чтобы придти минута в минуту. И не дай Бог тебе опоздать!

    «Понимаешь какая штука, уж лучше быть рядовым мелким специалистом, чем никем, как ты.»

    _Рядовой мелкий специалист — это и есть никто

    «Нет, не знаю. Может ты просто пиздишь. Обычно люди, которые много работали, работы не боятся. А ты боишься. Ну вот несоответствие такое.»

    _А вот ты приезжай ко мне. Я те все покажу. Сбежишь в тот же день трудоголик.

    «Дядь Шамиль, я тащемта постарше чем ты буду, ок?»

    _А те сколько?

    «А потому что у меня нет бесценных гениальных трудов. У меня есть оплачиваемые, юридически защищенные труды. Впрочем, я готов поделиться, как только ты поделишься своим патентом на дисплейчики, у тебя ведь есть, правда?»

    _Патента еще нет. Да и какой смысл их в нашей стране получать? В нашей стране есть Силиконовая Долина? Мы же оба не считаем Распилово за ту долину. Я не требую что-то такое секретное показать, просто расскажите о вашем продукте, товаре. Вы постоянно отказываетесь это сделать. Разве что как-то мельком упомянули, что ваши кардиографы не победили в конкурсе из-за коррупции

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  10 апреля, 18:04
    >>То, что ты вообще об этом говоришь — говорит обо всем

    Я говорю о том, что ты лично не хочешь работать, а хочешь не замарав рученьки получить максимальное количество бабла. Непонятно, с чего ты решил, что те люди, которые у власти, должны думать иначе, чем ты. Так они и делают. Результат — та система, на которую ты жалуешься. Не понимаю, как ты этого не понимаешь.

    >> если ты живешь в хрущевке метр на метр

    Не выдавай свои фантазии за реальность.

    >>Так, твой шеф — вор

    Не выдавай свои фантазии за реальность. К тому же, не забывай, за клевету нынче большиииие штрафы.

    >>Вы постоянно отказываетесь это сделать.

    Программно-аппаратный комплекс для автоматизированного проведения неких видов испытаний неких видов радиоэлектронной продукции тебя устроит? Ах да, забыл, для тебя «продукт» — это исключительно то, что в ближайшем магазине продается.

    И это, ты таки мне покажешь честного миллионера, который не работал? Очень хотца посмотреть.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  10 апреля, 18:10
    покажешь честного миллионера, который не работал?
    -------------------
    Да их до кучи.
    Например, сын миллионера вполне может быть честным и не работать одновременно. :)
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  10 апреля, 18:12
    Оно конечно да. Но Шамиль не очень на него похож.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  10 апреля, 18:17
    Борис Минтарский 10 апреля, 18:10
    сын миллионера вполне может быть честным и не работать одновременно. :)
    -----------------------------------------------------------------------

    Боря в плену иллюзий... Ну ессно если ему за них не заплачено, вероятность чего стремится к единице...

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 апреля, 00:17
    Павел Капитанов 5 апреля, 12:14
    >>Интересно, когда же посадят Путина

    Ага. Это типа когда же директор магазина себя уволит за то, что он там денег загребает. Из честности.
    -------------------
    А вот новость интересная:
    "Полиция Финляндии по ошибке включила Владимира Путина в свои «черные списки»
    Ранее в финской прессе появились сообщения о том, что имя российского президента оказалось в «черных списках» Центральной криминальной полиции республики за его связь с московским байкерским клубом «Ночные волки».
    www.echo.msk.ru/news/1050564-echo.html

    Ошибки они такие ошибки. Намёки такие...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 апреля, 15:34
    «Я говорю о том, что ты лично не хочешь работать, а хочешь не замарав рученьки получить максимальное количество бабла. Непонятно, с чего ты решил, что те люди, которые у власти, должны думать иначе, чем ты. Так они и делают. Результат — та система, на которую ты жалуешься. Не понимаю, как ты этого не понимаешь.»

    _Тот, кто постоянно работает — на самом деле не работает вообще. Ибо настоящая работа есть создание качественно нового, а не делание того, что может и робот. И не повторение одного и того, меняя лишь упаковку.

    «Не выдавай свои фантазии за реальность.»

    _Так вы среднестатистический рядовой эксперт, то не думаю, что я ошибся.

    «Не выдавай свои фантазии за реальность. К тому же, не забывай, за клевету нынче большиииие штрафы.»

    _Ты ж сам сказал, что миллиардеры, которые, работая меньше тебя и даже зная меньше тебя, стали таковыми воруя. По твоей логике твой шеф получается вор.

    «Программно-аппаратный комплекс для автоматизированного проведения неких видов испытаний неких видов радиоэлектронной продукции тебя устроит? Ах да, забыл, для тебя «продукт» — это исключительно то, что в ближайшем магазине продается.»

    _Ну, так как в нашей стране имеет спрос в основном оборонная радиоэлектронная продукция по понятным причинам, то ты работаешь на оборонку наверно. А слабо по гражданской части? Ну то есть ты есть часть распилова. Невольно.

    «Очень хотца посмотреть.»

    _Я смотрю мы работой называем разные вещи. Работа по мне: творческая инновационная деятельность со свободным рабочим графиком. Работа по вашему: делать всякую фигню, о которой сказать даже стыдно.

    Ну вот вам сколько хотите миллиардеров, которые работали куда меньше вас, некоторые просто потому, что еще были школьниками:

    www.forbes.ru/tehnologii

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  12 апреля, 08:48
    Тот, кто постоянно работает — на самом деле не работает вообще. Ибо настоящая работа есть создание качественно нового, а не делание того, что может и робот.

    Потрясение устоев. Оказывается, все новое создается само, без работы. Ну такое может сказать только тот, кто никогда ничего нового не сделал.

    Ты ж сам сказал, что миллиардеры, которые, работая меньше тебя и даже зная меньше тебя, стали таковыми воруя. По твоей логике твой шеф получается вор.

    Здесь есть целых 3 фантазии

    1. Что я сказал, что миллионеры, которые работают меньше меня, воруют. На самом деле я сказал, покажи мне миллионера, который не воровал, и при этом не напрягался. Если ты не понимаешь, что это 2 разных утверждения, то у тебя нелады с логикой.
    2. Что мой шеф работает меньше меня. Ты это придумал, я этого нигде не говорил.
    3. Что мой шеф миллиардер. Это вообще не представляю, откуда ты это взял.

    Короче, попробуй в следующий раз читать, что пишут, а не свои фантазии озвучивать.

    Ну вот вам сколько хотите миллиардеров, которые работали куда меньше вас, некоторые просто потому, что еще были школьниками:
    www.forbes.ru/tehnologii

    Что я должен там увидеть? Назови конкретную фамилию, или конкретную статью. Назовешь — поговорим.

    Вообще говоря, я вижу, что ты даже не понимаешь, что я понимаю под словом «работать». Так вот, объясняю, работать — это означает наметить цель, пусть даже очень далекую, разбить ее на множество маленьких осуществимых задач (чем мельче, тем легче потом будет делать), и затем эти задачи постепенно выполнять. Если тебе нужен предсказуемый результат, а не лотерея, то это едва ли не единственный способ. А вот сидеть на попе ровно, пока тебя кто-то не поцелует и не даст много денег — это ты можешь до конца жизни так сидеть. И да, никакого отношения к графику, к инновационности и прочей херне, про котороую ты поешь, это отношения не имеет.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 09:55
    Павел Капитанов 12 апреля, 08:48
    Так вот, объясняю, работать — это означает наметить цель, пусть даже очень далекую, разбить ее на множество маленьких осуществимых задач (чем мельче, тем легче потом будет делать), и затем эти задачи постепенно выполнять.
    ---------------------------------------------------------

    А можно поинтересоваться на какой стадии Великого и Длинного Пути находишься? :)

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  12 апреля, 10:52
    Посередине.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 апреля, 11:29
    «Потрясение устоев. Оказывается, все новое создается само, без работы. Ну такое может сказать только тот, кто никогда ничего нового не сделал.»

    _Повторяю — у нас разное понимание того, что такое работа есть. По вашей логике и ритму жизни работа, к примеру, писателя — нечто весьма странное. Образ жизни которого кардинально отличается от вашего. Это есть вступление в постиндустриальную эпоху.

    «Здесь есть целых 3 фантазии

    1. Что я сказал, что миллионеры, которые работают меньше меня, воруют. На самом деле я сказал, покажи мне миллионера, который не воровал, и при этом не напрягался. Если ты не понимаешь, что это 2 разных утверждения, то у тебя нелады с логикой.
    2. Что мой шеф работает меньше меня. Ты это придумал, я этого нигде не говорил.
    3. Что мой шеф миллиардер. Это вообще не представляю, откуда ты это взял.

    Короче, попробуй в следующий раз читать, что пишут, а не свои фантазии озвучивать.»

    _Пусть твой шеф не миллиардер, но он будет побогаче и умнее тебя, и вообще не факт, что он работал меньше тебя трудоголика, а ныне и подавно на работу может запросто не придти или придти после обеда на 10 минут.

    «Что я должен там увидеть? Назови конкретную фамилию, или конкретную статью. Назовешь — поговорим.

    Вообще говоря, я вижу, что ты даже не понимаешь, что я понимаю под словом «работать». Так вот, объясняю, работать — это означает наметить цель, пусть даже очень далекую, разбить ее на множество маленьких осуществимых задач (чем мельче, тем легче потом будет делать), и затем эти задачи постепенно выполнять. Если тебе нужен предсказуемый результат, а не лотерея, то это едва ли не единственный способ. А вот сидеть на попе ровно, пока тебя кто-то не поцелует и не даст много денег — это ты можешь до конца жизни так сидеть. И да, никакого отношения к графику, к инновационности и прочей херне, про котороую ты поешь, это отношения не имеет.»

    _Вы только что подтвердили, что я прекрасно понял ваше понимание слова «работа». Ну что же вот вам ссылка про школьника ставшего богачем, рпи этом работать много он физически не мог, просто потому, что он школьник:

    www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/234069-kak-amerikanskii-shkolnik-pridumal-innovatsionnyi-metod-diagnostiki-raka

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 апреля, 11:32
    Капитанов, у вас метод Эдисона — это... поиск иголки в стоге сена, сев перед стогом и переберая стебель за стеблем — робот с этим справится намного быстрее и лучше. Вы же — за 10000000000000000000000000 лет. И потому вы обречены так всю жизнь и остаться некому неизвестным рядовым экспертом делающим товар, о котором и рассказать стыдно
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  12 апреля, 13:01
    По вашей логике и ритму жизни работа, к примеру, писателя — нечто весьма странное. Образ жизни которого кардинально отличается от вашего. Это есть вступление в постиндустриальную эпоху.

    Да можно подумать, что ты видел, как работают писатели. Сколько писателей ты знаешь? Насчет «творческих» профессий вообще тебе могу сказать, что их труд недооценивают. Вот говорят, актер, нихера делать не надо. Я лично был в университете культуры, они там въебывают с 8 утра до 10 вечера (ну те, кто хочет чего-то). Так что не рассказывай сказок.

    но он будет побогаче и умнее тебя, и вообще не факт, что он работал меньше тебя трудоголика, а ныне и подавно на работу может запросто не придти или придти после обеда на 10 минут.

    Смотри, опять фантазии. Я нигде не говорил, что он работал и работает меньше меня. Более того, я нигде не говорил, что я трудоголик. Я говорил, что чтобы достичь больших целей, нужна большая работа. Так что еще раз тебе говорю, прекращай фантазировать, дружок.

    Ну что же вот вам ссылка про школьника ставшего богачем, рпи этом работать много он физически не мог, просто потому, что он школьник:

    Мы буковки-то одни читаем, а текст и смысел разный выходит.
    Во-первых, там нигде не написано, что он стал богачом. Он выиграл The Gordon E. Moore Award и еще несколько призов поменьше, на общую сумму 100000$. Если заработать 100000 долларов — это для тебя называется стать богачом, тогда вообще непонятно, о каких там гуглах херуглах ты вообще талдычишь.
    Во-вторых, ты видимо, совершенно случайно, забыл прочитать слова «Ну а потом мне предстояло еще много читать, изучать и планировать!», и далее, то что он отослал более 200 писем различным профессорам, и получил 200 мотивированных отказов. Пока наконец не добился своего. Если ты считаешь, что это не тоже самое, что я тебе написал выше о достижении своей цели, и что паренек сидел на диванчике и нихуа не делал, то можешь протереть глазоньки, они у тебя засорились.
    В-третьих — он просто хорошо учится, математике в частности. А не посланиям с сириуса. Сечешь разницу?
    В-четвертых, от открытый гей. По возможности, избегай этого.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  12 апреля, 13:02
    >>потому вы обречены так всю жизнь и остаться некому неизвестным рядовым

    Весна покажет, кто где срал, а жизнь рассудит.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 апреля, 21:18
    «Весна покажет, кто где срал, а жизнь рассудит.»

    _Будущее почти неизвестно. И это прекрасно

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 апреля, 21:25
    «Да можно подумать, что ты видел, как работают писатели. Сколько писателей ты знаешь? Насчет «творческих» профессий вообще тебе могу сказать, что их труд недооценивают. Вот говорят, актер, нихера делать не надо. Я лично был в университете культуры, они там въебывают с 8 утра до 10 вечера (ну те, кто хочет чего-то). Так что не рассказывай сказок.»

    _По вашему въебывают, потому что для тебя работа вот это въебывание, а они этим живут, это для них не работа, а жизнь, призвание, и хобби и вообще много чего.

    «Смотри, опять фантазии. Я нигде не говорил, что он работал и работает меньше меня. Более того, я нигде не говорил, что я трудоголик. Я говорил, что чтобы достичь больших целей, нужна большая работа. Так что еще раз тебе говорю, прекращай фантазировать, дружок.»

    _А кто ты такой говорить, что нужна большая работа? Много ты знаешь успешных людей, чтобы так говорить?

    «Мы буковки-то одни читаем, а текст и смысел разный выходит.
    Во-первых, там нигде не написано, что он стал богачом. Он выиграл The Gordon E. Moore Award и еще несколько призов поменьше, на общую сумму 100000$. Если заработать 100000 долларов — это для тебя называется стать богачом, тогда вообще непонятно, о каких там гуглах херуглах ты вообще талдычишь.
    Во-вторых, ты видимо, совершенно случайно, забыл прочитать слова «Ну а потом мне предстояло еще много читать, изучать и планировать!», и далее, то что он отослал более 200 писем различным профессорам, и получил 200 мотивированных отказов. Пока наконец не добился своего. Если ты считаешь, что это не тоже самое, что я тебе написал выше о достижении своей цели, и что паренек сидел на диванчике и нихуа не делал, то можешь протереть глазоньки, они у тебя засорились.
    В-третьих — он просто хорошо учится, математике в частности. А не посланиям с сириуса. Сечешь разницу?
    В-четвертых, от открытый гей. По возможности, избегай этого.»

    _Не путайте учебу и работу. Более того, он физически не сможет профессионально изучать там что-то — опять таки из-за того, что он школьник и должен еще много чего еще учить. Ну, начало положено, дальше о его судьбе сказать, что уже вас превзойдет буквально через год, не трудно, и даже уже сейчас вас превзошел и остался в истории

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 09:57
    Стадо тупых баранов путинцев, думает, что их пастух Путин и ко о них заботятся, такой батька, папа римский святой. Не понимая, что им перепадают жалкие крохи с барского стола чиновников и пропутинской олигархии. Не понимают потому, что не знают — что это значит — быть свободным, что это значит — быть цивилизованным, что это значит — быть уверенным в том, что государство работает как надо, а не как всегда.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Жуков  5 апреля, 13:13
    А Леха, не понятно в чьих интересах действующий возьмет все и раздаст Русскому народу?
    Может если он будет президентом мы перестанем давать взятки чиновникам?
    Перестанем мусорить на улице?
    Бегать от контролеров в электричках?
    Ссать в лифтах и подворотнях?
    Нажираться в хлам на курортах и гонять бедных иностранцев?
    Проходить мимо, когда кому-то плохо?
    Предприниматели не будут стараться **бать гос-во уклоняясь от налогов?

    Давно уже пора понять, на в Путине и Навальном дело. Все дело в нас самих, пока общество не повзрослеет и не станет цивилизованным не стоит ждать того-же от правительства.

    Сейчас кто то скажет, я не ссу, не мусорю и не даю взятки. Возможно, но если посмотреть вокруг, то видно, что делающих это очень много т.к. все обоссано и загажено, а чиновникам кто то вечно что то «дает на лапу», для решения тех или иных вопросов без очереди, для ускорения процесса, для получения привилегий перед остальными.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 13:28
    Да он этого не поймет. Он за бабло отучился на «менеджера-экономиста», нигде по сути не работает, верит в аллахолеты и послов с Сириуса, и в то, что за какие-то там заслуги в виде собственных выдумок его немедленно должны экспроприировать в США, и там сильно наградить деньгами, собственным бизнесом, славой и красавицей-женой. О том, что стадо тупых баранов — это к зеркалу, он и не ведает.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 14:47
    «А Леха, не понятно в чьих интересах действующий возьмет все и раздаст Русскому народу?
    Может если он будет президентом мы перестанем давать взятки чиновникам?
    Перестанем мусорить на улице?
    Бегать от контролеров в электричках?
    Ссать в лифтах и подворотнях?
    Нажираться в хлам на курортах и гонять бедных иностранцев?
    Проходить мимо, когда кому-то плохо?
    Предприниматели не будут стараться **бать гос-во уклоняясь от налогов?
    Давно уже пора понять, на в Путине и Навальном дело. Все дело в нас самих, пока общество не повзрослеет и не станет цивилизованным не стоит ждать того-же от правительства.
    Сейчас кто то скажет, я не ссу, не мусорю и не даю взятки. Возможно, но если посмотреть вокруг, то видно, что делающих это очень много т.к. все обоссано и загажено, а чиновникам кто то вечно что то «дает на лапу», для решения тех или иных вопросов без очереди, для ускорения процесса, для получения привилегий перед остальными.»

    _Я не берусь что-то гарантировать, но знаю и вижу, что лидеры оппозиции намного более интеллигентны и образованы, чем Путин и ко. Они стремятся к респектабельности, к цивилизованным отношениям в обществе, у них все самое современное. Очень мало сайтов научных, которые фанатично обожествляли бы Путина, но много научных сайтов, где царит зрелый непредвзятый скепсис о Сколково, Роскосмосе, Росатоме и т.п, и она правы — сколько можно воровать. Недавние раскрытия огромных хищений продолжаться так будет бесконечно, пока народ не поймет, что их дурят, и тогда власти просто поменяют игры в хорошего и плохого чиновника, в хорошего и плохого полицейского. Кого там реально посадили и насколько суровым было наказание, даже если и наказали?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  5 апреля, 14:54
    вот видишь шамиль тебе про фому а ты про ерему, ну не хочешь ты этого понимать, вседа кто то виноват но не ты, кстати христианство от ислама именно этим и отличается оно говорит неча на царей пальцем показывать — подойди к зеркалу и посмотри на себя, пойми кто ты есть и постарайся исправится, вот тогда и жизнь лучше станет, а вот когда сам воровать не будешь и других обманывать тогда может быть и сможешь что то по поводу власть имущих сказать , да и то не стоит
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 15:01
    «Да он этого не поймет. Он за бабло отучился на «менеджера-экономиста», нигде по сути не работает, верит в аллахолеты и послов с Сириуса, и в то, что за какие-то там заслуги в виде собственных выдумок его немедленно должны экспроприировать в США, и там сильно наградить деньгами, собственным бизнесом, славой и красавицей-женой. О том, что стадо тупых баранов — это к зеркалу, он и не ведает.»

    _Обхаял по полной ты меня. Но ты сам-то кто? Ты себя как охарактеризуешь? Путин-то троечник в школе, в отличие от меня, тебе чем так угодил?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 15:05
    «Да он этого не поймет. Он за бабло отучился на «менеджера-экономиста», нигде по сути не работает, верит в аллахолеты и послов с Сириуса, и в то, что за какие-то там заслуги в виде собственных выдумок его немедленно должны экспроприировать в США, и там сильно наградить деньгами, собственным бизнесом, славой и красавицей-женой. О том, что стадо тупых баранов — это к зеркалу, он и не ведает.»

    _По негласному рейтингу этого сайта ты себя меня поставишь или ниже? И то, что диплом можно запросто купить — это что, успех Путина? Ты думаешь в Дагестане возможно честно получить диплом? Это невозможно, даже если человек будет гением. И я не думаю, что глупее или безграмотнее тебя. И ты это знаешь. Потому что ты постоянно проигрываешь в наших с тобой диспутах. И не только ты. И вот еще что. Ты думаешь, Сергей Брин смог бы в России создать мега корпорацию Гугл? Нет конечно? Почему?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 15:06
    И, да. Не могу себе отказать в вопросе: когда в армию поедешь?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 15:19
    «вот видишь шамиль тебе про фому а ты про ерему, ну не хочешь ты этого понимать, вседа кто то виноват но не ты, кстати христианство от ислама именно этим и отличается оно говорит неча на царей пальцем показывать — подойди к зеркалу и посмотри на себя, пойми кто ты есть и постарайся исправится, вот тогда и жизнь лучше станет, а вот когда сам воровать не будешь и других обманывать тогда может быть и сможешь что то по поводу власть имущих сказать , да и то не стоит»

    _Вот вы сейчас и показали пальцем на Ислам. Далее. А в чем я виноват вообще? У вас есть доказательства? Нету? Тогда может шел бы та нахер

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  5 апреля, 15:21
    ну конечно идите все нахер, виноват во всем путин, а я- шамиль одной ногой точно в раю, правда непонятно что от ангела прокуратуре нужно, когда шамиль ни в чем не виноват, короче что и требовалось доказать
    ОтветитьНравится
  • Сергей Жуков  5 апреля, 15:54
    С вами сложно спорить, вы ведете себя один в один как наша власть, неудобные вопросы игнорируются, контр аргументы отсутствуют.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 16:50
    >>По негласному рейтингу этого сайта ты себя меня поставишь или ниже?

    За негласными рейтингами обратись к местному быдлометру. Я никого ни с кем не сравниваю. Я тебе говорю, что ты, лично ты и никто иной, являешься частью той системы, которая тебе не нравится. Ты, и лично ты, совершаешь действия, которые приводят к последствиям, которые ты же и лично ты отчего-то осуждаешь. А именно: в свои много лет, вместо того, чтобы нормально отучиться, стать хорошим специалистом и двигать свою специализацию вперед, ты получил какую-то корочку, и сидишь ноешь, что здесь все плохо, а там за бугром хорошо. Откуда же здесь может стать хорошо, если мы все получим по корочке, и ничего не умея делать, соберемся и будем ныть? Если тебе долго читать, читай короче: в стаде баранов завелся баран, который думает, что он не баран. И таких баранов — полное стадо.


    >>И то, что диплом можно запросто купить — это что, успех Путина? Ты думаешь в Дагестане возможно честно получить диплом? Это невозможно, даже если человек будет гением.

    Вот это ты насмешил. Ты прям как петросян. А то что чуть ли не 100% дагестанцев сдали ЕГЭ на максимальное количество баллов — это следствие того, что все дагестанцы гении? Ну преклоняюсь перед вами, о гении.


    >>И я не думаю, что глупее или безграмотнее тебя. И ты это знаешь. Потому что ты постоянно проигрываешь в наших с тобой диспутах.

    Я прекланяюсь перед тобой, о диспутичный гений.

    >>Ты думаешь, Сергей Брин смог бы в России создать мега корпорацию Гугл? Нет конечно? Почему?

    То есть про яндекс, мейл.ру и вконтактик ты впервые слышишь, я угадал?

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  5 апреля, 16:54
    >>Обхаял по полной ты меня. Но ты сам-то кто? Ты себя как охарактеризуешь? Путин-то троечник в школе, в отличие от меня, тебе чем так угодил?

    Во-первых, где я тебя обхаял? Расскажи, что из мною сказанного неправда, первое, второе или третье?

    Во-вторых, с чего ты меня к какому-то путину приплел? Речь идет не обо мне и путине, а о тебе и путине. Речь идет о том, что ты винишь во всем какого-то путина, а прежде чем это делать, надо бы к себе присмотреться. Не понимаешь? Может еще повторить?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 19:28
    «Во-первых, где я тебя обхаял? Расскажи, что из мною сказанного неправда, первое, второе или третье?
    Во-вторых, с чего ты меня к какому-то путину приплел? Речь идет не обо мне и путине, а о тебе и путине. Речь идет о том, что ты винишь во всем какого-то путина, а прежде чем это делать, надо бы к себе присмотреться. Не понимаешь? Может еще повторить?»

    _А вы хотите, чтобы он не отвечал за то положение, которое сейчас в стране? Хорошо что цены на нефть еще высокие, народу кое-что перепадает, хоть это и мизер. А что было бы, если бы цены на нефть были низкими, как это было при Ельцине или во время распада СССР? Показал бы он свою гениальность? Нищета, плюс чудовищная коррупция и произвол властей — это путь к революции. Пока этого нет. Пока есть еда и зрелища — старая римская формула еды и зрелищ для народа работает...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 19:35
    «За негласными рейтингами обратись к местному быдлометру. Я никого ни с кем не сравниваю. Я тебе говорю, что ты, лично ты и никто иной, являешься частью той системы, которая тебе не нравится. Ты, и лично ты, совершаешь действия, которые приводят к последствиям, которые ты же и лично ты отчего-то осуждаешь. А именно: в свои много лет, вместо того, чтобы нормально отучиться, стать хорошим специалистом и двигать свою специализацию вперед, ты получил какую-то корочку, и сидишь ноешь, что здесь все плохо, а там за бугром хорошо. Откуда же здесь может стать хорошо, если мы все получим по корочке, и ничего не умея делать, соберемся и будем ныть? Если тебе долго читать, читай короче: в стаде баранов завелся баран, который думает, что он не баран. И таких баранов — полное стадо»

    _Ты знаешь, что таким ты долго не проживешь и потому тихо сидишь, не высовываешься как тот «мудрый» пескарь в басне. Ты знаешь, что ты ничего не изменишь, но ты утешаешь себя тем, что нужно начать с себя, а там глядишь и устаканится. Такой человек в футляре. Тонкий человек, как в том произведении про тонкого и толстого человека. Ну, идеология маленьких людей рождает маленькие статьи, и вообще, — пустую жизнь...

    «Вот это ты насмешил. Ты прям как петросян. А то что чуть ли не 100% дагестанцев сдали ЕГЭ на максимальное количество баллов — это следствие того, что все дагестанцы гении? Ну преклоняюсь перед вами, о гении.»

    _Нет, это как раз то, что подтверждает мои слова. Захочется этим 99%, чтобы кто-то был другим? Им это не выгодно и его быстро загасят. «Спасибо» Путину.

    «Я прекланяюсь перед тобой, о диспутичный гений.»

    _Передо мной не нужно преклоняться. Просто нужно сесть подумать — почему по загадочнойвы до сих не в армии и никогда уже туда не поедите, хотя и жалеете.

    "

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 19:41
    «За негласными рейтингами обратись к местному быдлометру. Я никого ни с кем не сравниваю. Я тебе говорю, что ты, лично ты и никто иной, являешься частью той системы, которая тебе не нравится. Ты, и лично ты, совершаешь действия, которые приводят к последствиям, которые ты же и лично ты отчего-то осуждаешь. А именно: в свои много лет, вместо того, чтобы нормально отучиться, стать хорошим специалистом и двигать свою специализацию вперед, ты получил какую-то корочку, и сидишь ноешь, что здесь все плохо, а там за бугром хорошо. Откуда же здесь может стать хорошо, если мы все получим по корочке, и ничего не умея делать, соберемся и будем ныть? Если тебе долго читать, читай короче: в стаде баранов завелся баран, который думает, что он не баран. И таких баранов — полное стадо»

    _Ты знаешь, что таким ты долго не проживешь и потому тихо сидишь, не высовываешься как тот «мудрый» пескарь в басне. Ты знаешь, что ты ничего не изменишь, но ты утешаешь себя тем, что нужно начать с себя, а там глядишь и устаканится. Такой человек в футляре. Тонкий человек, как в том произведении про тонкого и толстого человека. Ну, идеология маленьких людей рождает маленькие статьи, и вообще, — пустую жизнь...

    «Вот это ты насмешил. Ты прям как петросян. А то что чуть ли не 100% дагестанцев сдали ЕГЭ на максимальное количество баллов — это следствие того, что все дагестанцы гении? Ну преклоняюсь перед вами, о гении.»

    _Нет, это как раз то, что подтверждает мои слова. Захочется этим 99%, чтобы кто-то был другим? Им это не выгодно и его быстро загасят. «Спасибо» Путину.

    «Я прекланяюсь перед тобой, о диспутичный гений.»

    _Передо мной не нужно преклоняться. Просто нужно сесть подумать — почему по загадочной (для вас) вы до сих не в армии и никогда уже туда не поедите, хотя и жалеете.

    «То есть про яндекс, мейл.ру и вконтактик ты впервые слышишь, я угадал?»

    _То есть про дагестанские местные мелкие фирмы ВайФайДаг, 05.ру, «Ас» ты впервые слышишь. Я угадал? Яндекс уже не жилец, по крайней мере среди продвинутых пользователей Интернета. Браузер Яндекса на движке Гугла и полностью почти копирует браузер Гугл Хром. Мейл.ру — вообще спамер. Вконтактик — очередная копия американского сайта с подачи российского студента, обучавшегося в США (партнер основателя «Вконтакте». Есть и популярный среди российского быдла дагестанский сайт «дуду», автоматически переводящий сообщение на иностранных языках. Но он не популярен среди продвинутых пользователей

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  5 апреля, 19:45
    «ну конечно идите все нахер, виноват во всем путин, а я- шамиль одной ногой точно в раю, правда непонятно что от ангела прокуратуре нужно, когда шамиль ни в чем не виноват, короче что и требовалось доказать»

    _Вот когда моей маме врачу будут давать командировочные и т.п. как положено хотя бы. Вот тогда бы и можно было бы поговорить.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  5 апреля, 19:55
    ну я и говорю, что виноваты все и все плохие а один шамилек хороший, а пока маме командирповочных не дают можно и воровать и грабить, шамилю можно, аллах его простит
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  6 апреля, 12:08
    _Ты знаешь, что таким ты долго не проживешь и потому тихо сидишь, не высовываешься как тот «мудрый» пескарь в басне. Ты знаешь, что ты ничего не изменишь, но ты утешаешь себя тем, что нужно начать с себя, а там глядишь и устаканится. Такой человек в футляре. Тонкий человек, как в том произведении про тонкого и толстого человека. Ну, идеология маленьких людей рождает маленькие статьи, и вообще, — пустую жизнь...

    Еще раз, родной. Речь не обо мне идет, а о тебе. Ты жалуешься тут на жизнь, а не я. И что по поводу маленьких статей — 90% твоих это копипаста, так о чем ты вообще тут говоришь?

    _Нет, это как раз то, что подтверждает мои слова. Захочется этим 99%, чтобы кто-то был другим? Им это не выгодно и его быстро загасят. «Спасибо» Путину.

    Кажется, ты не уловил логическую цепочку.
    1. Твои слова: в дагестане невозможно купить диплом.
    2. Экстраполируем (это самый тонкий момент в этой логической цепочке): в дагестане сложно получить «оценки за деньги».
    3. Факт: дагестанцы в 2011 году получили аномально высокие баллы по русскому языку, несмотря что многие из них вообще по-русски плохо говорили:
    newstube.ru/media/rassledovanie-anomal-no-vysokie-bally-po-egeh
    Вывод: ты пиздишь.


    _Передо мной не нужно преклоняться. Просто нужно сесть подумать — почему по загадочной (для вас) вы до сих не в армии и никогда уже туда не поедите, хотя и жалеете.

    Ты опять не уловил, баснечес. Я учился, потом работал на оборонку. Возраст уже не призывной. Если бы я вместо оборонки пошел на год в армию, и потом на нормальную работу, сэкономил бы себе более года (поскольку в оборонке ловить как оказалось нечего). Поэтому жалею, что так сразу и не сделал. Так понятно?

    _То есть про дагестанские местные мелкие фирмы ВайФайДаг, 05.ру, «Ас» ты впервые слышишь.
    Я угадал? Яндекс уже не жилец, по крайней мере среди продвинутых пользователей Интернета. Браузер Яндекса на движке Гугла и полностью почти копирует браузер Гугл Хром. Мейл.ру — вообще спамер. Вконтактик — очередная копия американского сайта с подачи российского студента, обучавшегося в США (партнер основателя «Вконтакте». Есть и популярный среди российского быдла дагестанский сайт «дуду», автоматически переводящий сообщение на иностранных языках. Но он не популярен среди продвинутых пользователей

    Расскажу тебе про два вида размышлений. Один я назову «женским», второй, «мужским». В первом ты полагаешься на эмоции, и на отдельные факты. Во втором — на цифры и логику. Например: факт: кого-то замучили в армии. Женский вывод: бля! ВСЕХ мучают в армии, то есть 100%! Мужской метод работает так: факт: кого-то замучили в армии. факт: в армии 500000 военнослужащих не замучили. Вывод: замучено 0,0002% людей. Радикально другой вывод, не? Разделение на «мужской» и «женский» тут условно, так как эти виды более характерны для соответствующих полов.

    Теперь что касается твоих компаний.
    1. Факт: Ты пишешь: яндекс умер, мэйл.ру спамер, вконтактик — копия. Ты пишешь: слышал ли я про ВайФайДаг, 05.ру, «Ас»?
    2. Факт: выручка яндекса в 2012 году 925 млн. долларов, первое место за 2012г в рейтинге интернет-компаний, мейл.ру 745 млн. долларов, второе место, вконтакте — 150 млн. долларов, десятое место.
    Резюме:
    А) Не делай бабских выводов, о том, кто умер, а кто не умер, цифры расскажут все.
    Б) Не делай бабских выводов, расскажи, какая выручка у твоих: ВайФайДаг, 05.ру, «Ас», для того, чтобы ставить их в этот ряд, не поленись.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 13:37
    «Еще раз, родной. Речь не обо мне идет, а о тебе. Ты жалуешься тут на жизнь, а не я. И что по поводу маленьких статей — 90% твоих это копипаста, так о чем ты вообще тут говоришь?»

    _Не жалуешься потому, что ты есть человек в футляре. Ферштейн? И ты кстати жаловался, что эти ваши кардиографы не победили в конкурсе из-за коррупции

    «Кажется, ты не уловил логическую цепочку.
    1. Твои слова: в дагестане невозможно купить диплом.
    2. Экстраполируем (это самый тонкий момент в этой логической цепочке): в дагестане сложно получить «оценки за деньги».
    3. Факт: дагестанцы в 2011 году получили аномально высокие баллы по русскому языку, несмотря что многие из них вообще по-русски плохо говорили:
    newstube.ru/media/rassledovanie-anomal-no-vysokie-bally-po-egeh
    Вывод: ты пиздишь.»

    _Наоборот. Я говорил, что невозможно честно взять диплом в Дагестане. Я лучше знаю или ты? И как раз то, что в ЕГЭ аномально высокие результаты только подтверждают, что в дагестанской образовательной сфере закона никакой честности и закона нету.

    «Ты опять не уловил, баснечес. Я учился, потом работал на оборонку. Возраст уже не призывной. Если бы я вместо оборонки пошел на год в армию, и потом на нормальную работу, сэкономил бы себе более года (поскольку в оборонке ловить как оказалось нечего). Поэтому жалею, что так сразу и не сделал. Так понятно?»

    _Работал ты или не работал на оборонку (если ты не имел в виду под словом работал службу). А ты обязан, если здоров, служить в армии, если тебе нет еще 27 лет. Так что я думаю Иерархов уже пишет на тебя донос.

    «Расскажу тебе про два вида размышлений. Один я назову «женским», второй, «мужским». В первом ты полагаешься на эмоции, и на отдельные факты. Во втором — на цифры и логику. Например: факт: кого-то замучили в армии. Женский вывод: бля! ВСЕХ мучают в армии, то есть 100%! Мужской метод работает так: факт: кого-то замучили в армии. факт: в армии 500000 военнослужащих не замучили. Вывод: замучено 0,0002% людей. Радикально другой вывод, не? Разделение на «мужской» и «женский» тут условно, так как эти виды более характерны для соответствующих полов.»

    _Ясно тогда почему ты все-таки откосил от армии, не важно как. По статистике аномально высок уровень самоубийств и несчастных случаев в армии (примерно как с коррупцией с ЕГЭ в Дагестане) — коррупция конечно это. К сожалению, мнение гражданских экспертов никакой роли не играет. Ибо Россия есть тоталитарная страна развивающаяся с высоким уровнем коррупции, и твой пример с ЕГЭ — это только доказывает.

    «Теперь что касается твоих компаний.
    1. Факт: Ты пишешь: яндекс умер, мэйл.ру спамер, вконтактик — копия. Ты пишешь: слышал ли я про ВайФайДаг, 05.ру, «Ас»?
    2. Факт: выручка яндекса в 2012 году 925 млн. долларов, первое место за 2012г в рейтинге интернет-компаний, мейл.ру 745 млн. долларов, второе место, вконтакте — 150 млн. долларов, десятое место.
    Резюме:
    А) Не делай бабских выводов, о том, кто умер, а кто не умер, цифры расскажут все.
    Б) Не делай бабских выводов, расскажи, какая выручка у твоих: ВайФайДаг, 05.ру, «Ас», для того, чтобы ставить их в этот ряд, не поленись.»

    _Ты тупой или притворяешься. Ты меня прекрасно понял. А где выручка Гугла и т.п? Сам-то ты Яндексом наверняка не пользуешься — вот тебе и мой аргумент, который ты сам не видишь, — еще раз я обращаю твое внимание, что ты ведешь себя не совсем сознательно, инстинктивно, будто животное. Выручка, приведенная тобой, никак не ставит в один ряд Яндекс и Гугл, потому что ясно как день, что выручка Гугла намного больше Яндекса. Я привел пример дагестанских компаний для того, чтобы показать тебе, что невозможно сравнивать Яндекс и Гугл — они разной весовой категории. Но ты кажется не врубился или, скорее, привторился, что не понял.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 13:39
    «ну я и говорю, что виноваты все и все плохие а один шамилек хороший, а пока маме командирповочных не дают можно и воровать и грабить, шамилю можно, аллах его простит»

    _А командировочные не давать и при этом с экрана Пукину кричать, что все прекрасно и хорошо — это нормально да?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 13:47
    «С вами сложно спорить, вы ведете себя один в один как наша власть, неудобные вопросы игнорируются, контр аргументы отсутствуют.»

    _Точно? И что я проигнорировал, о великий нечурка?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  8 апреля, 14:28
    ну а чего тогда теряешься, командировочные которые не дали оправдывают воровство, так чего ж воровством то ограничиваться- иди трахай всех направо и налево, насилуй, грабь убивай, все равно найдется кто нибудь кто больше тебя и убил и ограбил и изнасиловал, что тебя конечно же оправдает как оправдывают командировочные
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 15:12
    «ну а чего тогда теряешься, командировочные которые не дали оправдывают воровство, так чего ж воровством то ограничиваться- иди трахай всех направо и налево, насилуй, грабь убивай, все равно найдется кто нибудь кто больше тебя и убил и ограбил и изнасиловал, что тебя конечно же оправдает как оправдывают командировочные»

    _Командировочные — это лишь малая часть обмана государства. Идет опасная тенденция к превращению РФ Путиным и его соратниками в диктаторскую тираническую страну. Где закона нет, хотя уже его нет, но это может быть уже на совсем другом уровне. Вот пример, Иерархов пишет на меня доносы под вымышленным именем в Генеральную Прокуратуру России, что я чкобы в чем-то там признался, что хочу уехать в США и т.п. Тем временем уже давно Новиков безуспешно со всеми доказательствами, которые он и на Ютьюбе разместил про преступления Иерархова и здесь, никак не может добиться правосудия в отношении Иерархова. Мистика? Нет конечно. Просто обыкновенная коррупция, которая процветает в таких развивающихся странах как Россия, и которую действия Путина активно усугубляют. Взять хотя бы странную смерть Литвиненко. Который никаких миллиардов не крал, а выступал обвинениями путина в том, что это он перед президентскими выборами взрывал жилые дома в Подмосковье. И этому есть факты. В то время была задержана милиционерами группа людей с настоящей бомбой в подвале жилого дома в Подмосковье, группа была арестована, но позже отпущена из-за того, что задержанные оказались сотрудниками спецслужб, которые заявили, что проводили учения. Но вот в чем дело — учения в жилом массиве не должны проводиться с настоящими бомбами — а в друг взорвутся... В общем вопросов уйма...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  8 апреля, 20:26
    так я и говорю чего ты шамиль теряешься кругом грабят и убивают, а ты чем хуже, купи образ и вечерком на большую дорогу, да ларьки трясти смотришь и насобираешь на поездку в землю твоих мечтоффф
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  8 апреля, 20:32
    На фурий он если чего насобирает...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 22:57
    «так я и говорю чего ты шамиль теряешься кругом грабят и убивают, а ты чем хуже, купи образ и вечерком на большую дорогу, да ларьки трясти смотришь и насобираешь на поездку в землю твоих мечтоффф»

    _Пока до состояния Робина Гуда не довели. Но доведут, помяни мое слово...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  8 апреля, 23:11
    то есть опять виноват кто то еще но никак не шамиль- шамиль он почти святой
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 23:16
    «то есть опять виноват кто то еще но никак не шамиль- шамиль он почти святой»

    _Почему вы так считаете? Почему всегда виноват Шамиль и он никогда не святой?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  8 апреля, 23:37
    я так не считаю, а именно вы через слово поминаете сильных мира сего которые во всем виноваты и следовательно шамиль вообще ни в чем не виноват, он же их всех гораздо лучше , козе ж понятно
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  9 апреля, 08:39
    >>А где выручка Гугла и т.п?

    Я твой вопрос про гугл понял так: можно ли в России построить большую ИТ компанию? Тво

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  9 апреля, 08:40
    ..й ответ: нельзя. Мой ответ: можно. Твои дагестанские вайфай и тд. не подходят под это определение, яндекс и мейл.ру вполне.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  9 апреля, 08:52
    >>Сам-то ты Яндексом наверняка не пользуешься — вот тебе и мой аргумент, который ты сам не видишь

    Просто чтобы ты был в курсе: яндекс — это не только поисковик, но и куча сервисов: карты, хостинг фотографий, маркет, сервисы по авто и недвижимости, и в россии гуглу до этих сервисов еще работать и работать. И поиск яндекса по русскоязычным ресурсам часто работает лучше (например, гораздо активнее индексирует ЖЖ).

    Мейл.ру это не только почта, но еще и группа, в которую входит хедхантер, одноклассники (ты ведь на них сидишь), молоток, часть вконтакте, ICQ.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 11:46
    «Просто чтобы ты был в курсе: яндекс — это не только поисковик, но и куча сервисов: карты, хостинг фотографий, маркет, сервисы по авто и недвижимости, и в россии гуглу до этих сервисов еще работать и работать. И поиск яндекса по русскоязычным ресурсам часто работает лучше (например, гораздо активнее индексирует ЖЖ).
    Мейл.ру это не только почта, но еще и группа, в которую входит хедхантер, одноклассники (ты ведь на них сидишь), молоток, часть вконтакте, ICQ.»

    _То, что Яндекс хорошо индексирует российские ресурсы — старый и давно развеянный в среде продвинутых пользователей миф. Раньше я приниципиально использовал Яндекс для поиска, — но только впустую потратил время и нервы из-за неадекватного поиска. Яндекс прежде всего — поисковик, остальное — обвеска, в том числе специальная хорошая версия бесплатного антивируса от Касперского, не станет поисковика, не стане и обвески. Мы говорим о поисковиках, а не о мелких сервисах вроде.

    Я уже не сижу в «Одноклассниках» из-за их плохой защиты от взлома. Достало, когда фанатики ваххабисты или христиане взламывают по сто раз на дню мой аккаунт там. ICQ — это труп. Который все еще популярен в отсталой России. Мейл.ру имеет такой успех благодаря отсталости основной массы пользователей России, очень многие сайты вообще отказывают в регистрации через ящик Мейла из-за наглого спамерства Мейла. Молоток — слышал, но не пользуюсь.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 11:49
    «..й ответ: нельзя. Мой ответ: можно. Твои дагестанские вайфай и тд. не подходят под это определение, яндекс и мейл.ру вполне.»

    _Ты кажется не понимаешь. Твои эти российские фирмы, пусть и делающие некие шаги для выхода на рынки некоторых других стран дальнего зарубежья — глухая провинция и копипастеры. По сравнению с мировыми новаторами гигантами типа Гугла, Фейсбука, Амазона, Эппла и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 12:21
    «я так не считаю, а именно вы через слово поминаете сильных мира сего которые во всем виноваты и следовательно шамиль вообще ни в чем не виноват, он же их всех гораздо лучше , козе ж понятно»

    _Я думаю, нет ничего плохого в том, чтобы считать любого чиновника, пусть даже Папу Римского не святым и относиться соответственно к ним.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  10 апреля, 12:51
    совершенно верно святой это не тот кто не грешит а тот который хотя бы свои грехи видит.
    Но папа римский никакого отношения к шамилю не имеет и ему все же пора бы уж научиться отвечать за себя а не кивать на разных чиновников, придет время и они за все ответят или не так чего там ислам то про это дело говорит
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 17:35
    «совершенно верно святой это не тот кто не грешит а тот который хотя бы свои грехи видит.
    Но папа римский никакого отношения к шамилю не имеет и ему все же пора бы уж научиться отвечать за себя а не кивать на разных чиновников, придет время и они за все ответят или не так чего там ислам то про это дело говорит»

    _А ну да, как там у нас в стране — как воровать — сначала чиновники, как было в тот раз, когда тренеры не смогли попасть на олимпиаду в Канаде, но зато за счет налогоплательщиков туда попали родственники министра спорта РФ

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  10 апреля, 17:36
    «совершенно верно святой это не тот кто не грешит а тот который хотя бы свои грехи видит.
    Но папа римский никакого отношения к шамилю не имеет и ему все же пора бы уж научиться отвечать за себя а не кивать на разных чиновников, придет время и они за все ответят или не так чего там ислам то про это дело говорит»

    _А ну да, как там у нас в стране — как воровать — сначала чиновники, как было в тот раз, когда тренеры не смогли попасть на олимпиаду в Канаде, но зато за счет налогоплательщиков туда попали родственники министра спорта РФ. А как отвечать по закону — сначала народ, пусть даже невиновный или укравший курицу, тогда как черед чиновников так никогда и не наступит. Интересно, когда сядет тот же бывший министр обороны Сердюков. Что-то не верится, что он сядет — бояре не прикосновенны.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  10 апреля, 17:54
    а это вас в прокуратуру за курицу вызывали, спасибо что разъяснили, хорошо что не индюшку украли
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  10 апреля, 17:56
    а все таки что ислам то говорит- будут отвечать или нет, когда срок придет конечно, чего ж не поясняете, или не верите больше что там мулла вам вещает
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 апреля, 16:01
    «а это вас в прокуратуру за курицу вызывали, спасибо что разъяснили, хорошо что не индюшку украли»

    _Какая разница за что вызывали, если нет доверия этой прокуратуре, я даже очкую, что могут меня подставить или же я пропаду безвести, не дай Бог

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 апреля, 16:04
    «а все таки что ислам то говорит- будут отвечать или нет, когда срок придет конечно, чего ж не поясняете, или не верите больше что там мулла вам вещает»

    _Есть такая вещь как карма, это закон космоса. Говорят скоро наша Галактика изменит орбиту, и перед этим измененеием пойдет чистка. Кто-то отправится в тело животного, а кто станет высшим существом. Наказание конечно будет, если кто виноват

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  11 апреля, 16:04
    «а все таки что ислам то говорит- будут отвечать или нет, когда срок придет конечно, чего ж не поясняете, или не верите больше что там мулла вам вещает»

    _Есть такая вещь как карма, это закон космоса. Говорят скоро наша Галактика изменит орбиту, и перед этим измененеием пойдет чистка. Кто-то отправится в тело животного, а кто станет высшим существом. Наказание конечно будет, если кто виноват. Это и есть Судный День

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 апреля, 16:44
    а то есть то что вас за что то вызывают в прокуратуру в том тоже конечно не вы а прокуратура виновата
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 апреля, 16:47
    орбиту галлактика скоро может и изменит ну совсем скоро этак через 100-200 миллионов лет- какой пустяк

    но вот интересно ислам утверждает что есть какая то карма, я то дурак раньше думал что это слово из несколько другого учения, а тут вон оно что какие глубины открываются, и ислам утверждает что и перевоплощения потом человека ждут- новые жизни на земле или все же нет

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  11 апреля, 16:49
    да уш как же не прав был Володя Высоцкий, утверждая что хорошую религию придумали индусы, что мы отдав концы не умираем насовсем, оказывается это совсем не индусы придумали а ислам это утверждает, какая неожиданная религия, каждый день прямо сплошные новые подарки
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  11 апреля, 17:01
    Ты снова ошибся христианин... Хочешь в рай? Пожалуйста, двери открыты... И даже ада нет....
    Но христианин, это смерть... Конечный пункт назначения для «не прошедших» так сказать...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  5 апреля, 21:10
    Оппа.. Это я такую ветку сделал?)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  8 апреля, 15:13
    Вот видишь, что мы можем:)
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  5 апреля, 21:19
    http://www.youtube.com/watch?v=ob4AhSQ5mAE
    Нужно бы выложить на ветку про шлюх...
    Кто мешает?))
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  9 апреля, 20:44
    Не выходит у меня из головы предстоящее судилище над А.Навальным.
    В государстве, цинично объявленным его правителями (устами Путина и Медведева) правовым, готовится расправа по лекалам политических процессов Вышинского, объявившего «признание – царицей доказательств». И вот спустя 75 лет мелкий жулик Опалев вступает в сговор со следствием, чем выторговывает себе снисхождение, а оговоренные им люди идут под статью без рассмотрения доказательств и доводов защиты, по сути без рассмотрения дела по существу. Пресловутая преюдиция, по которой, похоже, собираются судить и участников фальсифицированного «болотного дела».
    Почему же меня так волнует судьба Навального?
    Потому что ни с кем другим я не связываю таких надежд на построение новой России, которая будет не государством тотальной имитации – империей лжи, где власть узурпирована группой лиц выстроивших «правовое» государство, в котором «своим все, а врагам закон», а будут без имитации проводиться в жизнь подлинные принципы верховенства закона. И для этого не нужно сильно переделывать Конституцию, выдумывать новые программы. Просто первые лица государства должны начать борьбу за законность с себя и своего окружения. Нынешние правители на это не способны.
    Почему я, родившийся при Сталине, вступивший в комсомол при Хрущеве, ставший врачом при не дряхлом Брежневе (в год, когда из России был «выдворен» Солженицын), горячо принявший перестройку и подавление путча ГКЧП в 1991 году, так серьезно воспринимаю молодого человека Алексея Навального, заявление которого о желании стать президентом многие считают мальчишеством?
    Действительно, самое страшное последствие длительного авторитарного правления Путина и предшествовавшего этому 70-летнего коммунистического эксперимента над Россией заключается в том, что широкие массы избирателей пребывают в апатии, так сбиты с толку, что никому не верят, всех «рвущихся к власти» считают ворами. В этих условиях рейтинг доверия Навальному 1% (может быть, в Москве 10%). Но меня это не останавливает нисколько. Я слишком хорошо знаю, что вопросы истины не решаются голосованием. Не в силе правда, а в правде сила. Просто я верю Навальному. А Путину, Медведеву, Зюганову, Миронову и Жириновскому не верю.
    При этом я вовсе не помешан на «антикоррупционной» теме.
    Более того, я считаю, что сегодня жизнь в России без коррупции невозможна (также, как невозможно человеку после длительной голодовки давать вволю есть – он отравится) Уровень коррупции безусловно надо понижать, и начинать надо с высших эшелонов, постепенно, но неуклонно распространяя антикоррупционные правила на все население. Не в коррупции дело – она следствие, а не причина. Коррупция – следствие отсутствия работающих правовых механизмов разрешения общественных проблем. А чтобы заработали Институты, нужна постоянная сменяемость властей всех уровней, хоть по китайскому, хоть по американскому образцу.
    И не верю я, что природная (земельная и проч.) рента может обеспечить всем достойную жизнь.
    Но использовать ее для развития всего общества (как в Норвегии), а не для обогащения узкой группы лиц, конечно надо. И Навальный это понимает, я уверен в этом.
    Я считаю Алексея Навального честным и умным человеком, энергичным политиком, очень хочу, чтобы он пришел к власти.
    Хотя я против суда над Путиным. Считал и считаю, что ему надо оставить 1 госдачу, дать пенсию в 40 МРОТ, охрану и все, что он объявил в имущественной декларации, когда шел на президентские выборы в марте 2012 года. А все остальное не надо даже конфисковывать – если будут найдены какие-то ценности, не указанные в декларации, их надо принять на баланс государства, как бесхозные – ведь Путин сам не признает их своими.
    Более того, я готов был бы жить и работать при Путине, если бы он свой президентский пост получил на честных выборах (с честной регистрацией всех кандидатов, честной декларацией, честными обязательными дебатами и честным голосованием без Чуро-действа).
    И уверен, что при нынешнем уровне грамотности и ответственности массового избирателя, Путин бы все равно победил, но он был бы вынужден проводить иную политику, т.к. оппоненты оппозиционеры отправлялись бы не в тюрьму, а продолжали бы свою просветительскую деятельность среди народа. Тогда можно было бы в перспективе ждать перемен, даже, как сказал Алексей, «если ждать придется 22 года». Но не сидеть сложа руки, а бороться за то, чтобы хотя бы через 22 года Россиия изменилась. Для этого надо каждый день бороться с ложью, как это делает Алексей Навальный и те, кто ему верит.
    И последнее.
    Навальный не столько инструмент разрушения действующей системы лжи, сколько градусник, показывающий, насколько больно наше государство. Даже если он будет в тюрьме, путинское царство лжи рухнет, только вместо демонтажа по Навальному будет хаотичное обрушение с большими потерями для всех нас. И этого мы не забудем и не простим.

    Михаил Ярцев
    доктор медицинских наук, заведующий детским отделением Института иммунологии.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 апреля, 20:59
    Всё Шура... Одна тебе дорога — в монастырь...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  9 апреля, 21:06
    Александр Иерархов 9 апреля, 20:59
    Всё Шура... Одна тебе дорога — в монастырь...
    ----
    Ну, если только в женский...)) Не надолго)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 апреля, 21:13
    Игуменом... Бездоступатаксказать... И навечно...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  9 апреля, 21:19
    Александр Иерархов 9 апреля, 21:13
    Игуменом... Бездоступатаксказать... И навечно...
    -------------------
    Каким «игуменом», пес смердящий? Житие мое...©
    Я ж не верующий в мистику. Верю только в баб — их пощупать можно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  9 апреля, 21:29
    Я ж сказал бездоступа... Щупать тока в сне... :)))))))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Скалба  11 апреля, 16:05
    Шура Балаганов 9 апреля, 20:44
    «Коррупция – следствие отсутствия работающих правовых механизмов разрешения общественных проблем. А чтобы заработали Институты, нужна постоянная сменяемость властей всех уровней»
    --------
    А по-утру они проснулись.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  12 апреля, 21:35
    +100500
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 21:37
    А какие ещё слова есть у нашей горной и правоверной Эллочки Людоедочки?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 21:43
    Блогер Шлёма...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 21:17
    Ты столько не усвоишь
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 21:18
    Иногда краткость есть сестра таланта, как известно
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 21:51
    Удивительно. Эту песТню — написали в 2010.
    А как вчера. Особенно про Корею.
    youtu.be/oD49X2jN00U
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  11 апреля, 22:17
    Йомайо, он хоть на каком языке говорит?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 22:54
    Александр Самойлов 11 апреля, 22:17
    Йомайо, он хоть на каком языке говорит?
    -------------------
    Между прочим, это именно этот парень написал песТню «Такого, как Путин!». Вопросов не было?
    Вот вам из свеженького:
    youtu.be/ESEQ2I6BDqc
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 23:15
    Самое свежее:
    youtu.be/pDwuIpDpedk
    Катя Пономарева и РАБФАК — Мой Депутат
    Особенно актуально, когда некая Валя-стакан посмела сравнить себя с покойной Маргарет Тэтчер.
    Лично я вот считаю, что у них общего — только внешние половые признаки.
    Более — ничего.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  11 апреля, 23:21
    «Такого, как Путин!».
    -------
    А что, есть такая песня? А она на каком языке?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 23:25
    Александр Самойлов 11 апреля, 23:21
    А что, есть такая песня? А она на каком языке?
    ----
    Тебя в гугле забанили?
    На:
    youtu.be/_OFOPd6pgjI
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  11 апреля, 23:32
    Какая удивительная туфта. .
    Похоже и правда русский ему не родной.
    Там, кстати, текст этой песни на английском приведен.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 апреля, 23:37
    «Такого, как Путин!»
    некая Валя-стакан посмела сравнить себя с покойной Маргарет Тэтчер

    Очень интересный контекст. Путин, по мнению ЗАПАДНЫХ рейтингов самый (по мнению тех же товарищей, от того что он единственный) влиятельный лидер в мире. А Маргарет Тетчер (царство ей небесное), была последним западным лидером с яйцами.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 23:41
    Александр Самойлов 11 апреля, 23:32
    Какая удивительная туфта. .
    ----
    Ценитель наш, приведи что-нибудь запутинское хорошее. Чтоб брызгал креатифф и было самобытно. Ась? Ну что твои сурковцы смогли родить в защиту воров?
    А в ответ — тишина... (Ну нет. Стучали в барабаны однажды.)
    А вот наоборот:
    youtu.be/brG1zme5YK8
    И вот:
    youtu.be/_G93cBGQBaU
    И вот:
    youtu.be/6O2ixamNJ44
    И вот тебе до кучи:
    youtu.be/AZL9C2rT8ME
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  11 апреля, 23:49
    Алексей Ромчак Путин, по мнению ЗАПАДНЫХ рейтингов самый (по мнению тех же товарищей, от того что он единственный) влиятельный лидер в мире.
    -----------------------
    Чуш несусветная. Меньше надо пукинскую пропаганду слушать, а побольше первоисточники смотреть.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  11 апреля, 23:50
    А в ответ — тишина
    -------------
    Так это, ты же ничего не говоришь. Какие- то «паки, паки, иже херувимы».
    О чем ты, дружище:
    " Ась? Ну что твои сурковцы смогли родить в защиту воров? ",
    или:
    " Ну нет. Стучали в барабаны однажды. "
    Что за кошмар тебя мучает, что за хаос в твоем нервическом сознании?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  11 апреля, 23:51
    Так по вражески я не перке
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  11 апреля, 23:59
    Александр Самойлов 11 апреля, 23:50
    Что за кошмар тебя мучает, что за хаос в твоем нервическом сознании?
    -----
    У меня вопрос возник. В связи с тем, что «я вам пишу, чего же боле?»
    Я вам пишу. Даже стараюсь приводить ссылки.
    А вы — ограничиваетесь какими-то невнятными высказываниями. У нас здесь — не предвыборные дебаты. Если вам сказать НЕЧЕГО — это видно сразу.
    У меня вот — всегда есть и со ссылками, заметьте:
    youtu.be/GZrGyySwmbM
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 00:13
    Борис Минтарский
    Чуш несусветная.

    А что не так Борис, это ведь лишний повод для Вас заявить, что Россия «не либеральная» а запад «либеральный». Ведь в либерализме «Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов (права и свободы отдельного человека являются правовым базисом)». Ясно, что любой яркий лидер во главе «либерального» государства это нонсенс.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 00:16
    А вы — ограничиваетесь какими-то невнятными высказываниями. У нас здесь — не предвыборные дебаты. Если вам сказать НЕЧЕГО — это видно сразу.
    -----------
    А что у «вас здесь»? О чем сказать?
    Дружище, у тебя весьма э... неорганизованное сознание.
    Попробуй сосредоточиться и перечитай наше общение. И несколькими словами попробуй изложить свою мысль (если была). Что сказать-то хотел?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 00:19
    Александр Самойлов 12 апреля, 00:16
    Попробуй сосредоточиться и перечитай наше общение. И несколькими словами попробуй изложить свою мысль (если была). Что сказать-то хотел?
    ----
    demotivation.me/images/20130402/wgmerdmq9x0g.jpg
    Матвиенка
    cs306806.vk.me/v306806921/7748/9KxDKDA-T68.jpg
    Маргарет Тэтчер

    Найдите 10 отличий на этих картинках.

    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 00:26
    Да видал я Валентин Иваныча, довелось на трехсотлетии Питера в одной яхте по Финскому кататься. Там же была Хакамада ( она так Матвиенку и назвала) с мужем, Реман (был тогда министром связи), двое моих друзей и ещё несколько человек. Весьма странная компания случайно тогда собралась. Тэтчер видел только по телеку и на фотках, но думаю, что она сильно красивше Валентин Иваныча.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 00:27
    *Рейман
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 00:30
    Александр Самойлов 12 апреля, 00:27
    *Рейман
    ----
    Похуй))) Нет?
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 00:36
    Похуй))) Нет?
    --------------
    Чиво? Что «похуй»? Или чего «нет»?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 00:37
    Чушь несусветная — относится к вашим словам о том, что по каким-то неведомым западным рейтингам путин является самым влиятельным политиком. Причом тут «функция гос. власти» и прочая трескотня?
    Ссылки на рейтинги в студию, товарищ!

    *Запасается попкорном в ожидании ссылки на 1-канал путинТВ*

    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 00:41
    Вы — странный типаж мембрановский. Я вот вас до сих пор не могу классифицировать. То ли вы быдло и за воров, то ли вы нормальный, но просто стебетесь.
    Ответьте на один вопрос, плз)
    Вот вам путин — нравится? Да или Нет.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 00:46
    Вот вам путин — нравится? Да или Нет.
    -----------
    Нет, дружище, не нравится. И не обижайся на меня за это.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 00:52
    Александр Самойлов 12 апреля, 00:46
    *****
    А чего тогда мы спорим?))
    Это — Вам (может и слышали, но все равно — молодцы):
    youtu.be/v4b3MBkOx5k
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 00:56
    99,99 жителей Чечни и 146% жителей России с вами в оценке путина несогласны. Им путин ндравится.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 00:56
    Ссылки на рейтинги в студию, товарищ!
    *Запасается попкорном в ожидании ссылки на 1-канал путинТВ*

    Борис, наберите в Яндексе «Путин самый...», и выберете себе любую. Я вот выбрал, где Foreign Policy. где собственно и был этот рейтинг, вдруг заявил, что это не более, чем личное мнение конкретного журналиста, «ничто не ново под луной» тоже самое, что и увольнение задним числом наших «оборотней в погонах». И, что ещё характерно, они заявили, что в таком рейтинге не может быть первым не американец, очень красноречиво.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 01:02
    с вами в оценке путина несогласны. Им путин ндравится.

    А при,чём здесь нравиться-не нравиться? Он ведь не пряник, чтоб всем нравиться. Дело в том уважают ли его, и готовы ли доверить ему управление страной.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 01:09
    Алексей Ромчак 12 апреля, 00:56
    Борис, наберите в Яндексе «Путин самый...»
    ---
    Нахер мне «рейтинги»?!
    Я и так знаю, что за всю мою жизнь — эти упыри только пытались мне ставить палки. В колеса. За последние «жирные путинские 13 лет» — НИЧЕГО не сделано. Только разворовано.
    За 30 лет — Китай из лузеров выбился в первую строчку мировых «рэйтингов».
    Я сам лично видел это. Остров Хайнань — 2 деревушки рыбаков и база ВМС Китая. Приезжает Дэн Сяо Пин. Говорит — «Можно!». Через 10 лет — это стал международный курорт. Два аэропорта нормальных, морские вокзалы, куча километров шикарных автодорог, города-миллионники...
    Уже 5 лет, как конкурс «Мисс Мира» — проводят ТОЛЬКО на Хайнане...
    Он сказал — «Можно!».
    Он — не объявлял «Всенародный проект». Не делал госстройку с тучей чинуш. И даже не создавал министерство по этому поводу. Всё — просто.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 01:12
    Алексей Ромчак Я вот выбрал, где Foreign Policy.
    ---------------
    Я ж говорю — читайте первоисточники. И не читайте за завтраком совеиских газет © (сиреч путинТВ). Врут безбожно.
    А если вы вчитаетесь в список «самых влиятельных» по мнению уважаемого американского блоггера, увидите в нём какого-то там аятоллу, плюс китайца и плюс короля саудовской аравии, то поймёте, что тот просто простибался.
    У американцев тож чуйство юмора имеется, вопреки утверждениям Задорнова.
    То, что на путинтв принимают сие за чистое монету — удивления не вызывает. А вот то, что до сих пор находятся люди, принимающие за чистую монету то, что говорится по путинТВ — удивление вызывает.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 01:15
    Алексей Ромчак А при,чём здесь нравиться-не нравиться? Он ведь не пряник, чтоб всем нравиться. Дело в том уважают ли его, и готовы ли доверить ему управление страной.
    --------------------
    Не уважают и не готовы. В противном случае фальсификации бы не потребовались.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 01:15
    Шура, Вы очень «внезапный, противоречивый весь». Вы с одной стороны очень рады, что СССР развалился но огорчены, что мы не стали как США. С другой стороны Вы приводите в качестве «эльдорадо» не США, а Китай, в котором «СССР» по прежнему рулит.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 01:21
    А если вы вчитаетесь в список «самых влиятельных» по мнению уважаемого американского блоггера

    Уважаемого кем? американскими блогерами? Каким боком ко мне, Россиянину, имеют отношение «американские» тем более «блоггеры»?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 01:27
    Алексей Ромчак 12 апреля, 01:15
    Шура, Вы очень «внезапный, противоречивый весь». Вы с одной стороны очень рады, что СССР развалился но огорчены, что мы не стали как США. С другой стороны Вы приводите в качестве «эльдорадо» не США, а Китай, в котором «СССР» по прежнему рулит.
    ----
    Как-то я был нажратый на Хайнане, хотелось добавить ещё. Пошел бродить) Набрел на кафешку — сидят китайцы. Ок. Я знаю международный слэнг... «Камбэй!»)))
    Короче, меня взяли в эту компанию. И мы с ними засиделись до утра. Оказывается, там отмечали какой-то праздник свой китайские подводники. А я им представился, как ВВС России))
    Нормально посидели. Там оказалась диффчонка китайская (из КГБ наверное), которая весь наш пьяный базар переводила).
    Так вот — оказывается китайцы ТОЖЕ не довольны своим правительством. У них — пихают на все руководящие должности ханьцев. А это — «моим» хайнаньским подводникам — было совсем не по нутру. Они мне говорили про Россию, что Сталин — Бог. Вот так. А Путин — говно. Они со мной были в этом согласны))
    И мы в конце, обнявшись, пели интернационал. Они — по-своему, а я — по-своему подпевал. Всё-таки их было 20 человек, а я — один)))
    Было круто)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 01:35
    Алексей Ромчак Каким боком ко мне, Россиянину, имеют отношение «американские» тем более «блоггеры»?
    Во-первых — блоггер тут в единственном числе. А вот то, что вы наслушавшись путинТВ (или ещё неведомо по каким причинам) выдали это единственное шутливое мнение за западные рейтинги (вот тут уже во множественном числе) имеет к вам самое непосредственное отношение.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 01:37
    И мы в конце, обнявшись, пели интернационал

    Ну я у Вас уже спрашивал, Вы не ответили, спрошу ещё раз — почему Вы не съезжаете в Китай «петь интернационал» и «строить большие башни»?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 01:47
    Алексей Ромчак 12 апреля, 01:37
    Ну я у Вас уже спрашивал, Вы не ответили, спрошу ещё раз — почему Вы не съезжаете в Китай «петь интернационал» и «строить большие башни»?
    -----
    Язык, друг мой. А ещё — культура. Совсем не такая.
    Шанхай — город будущего. Однозначно.
    Это просто ЧУМА!! Серьезно. Все эти эстакады, которые ночь подсвечиваются изнутри... Фантастика.
    Но.
    Это — ДРУГАЯ культура. Совсем.
    Даже в Шанхае есть «европейские» районы. Но это — как «чайна-туны» в Европе. Там можно жить, да. Более того. Там будет жизнь сказочной.
    До поры.
    Мой прадед — построил город Харбин. В конце — он умер от голода. Харбин стоит до сих пор. Я даже на их телебашню взбирался. Вот только могилу своего прадеда — не нашел. Ибо там — гектары русских могил. Всё это строили наши предки. За исключением небоскребов. Но вот город «DALIAN» — это был порт Дальний. Порт-Артур там рядом.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 01:59
    Это — ДРУГАЯ культура. Совсем.

    Именно это отличие, позволяет строить эти башни с эстакадами, даром. Достаточно «бичпакета» с чашкой риса в день. Хочешь жениться, пожалуйста — в один день в году собрали всех желающих, выдали казённые «красные пальто», и за одним столом отметили. Именно это «культурное отличие» Вам не подходит, впрочем как и многим китайцам, расползающимся по всему миру работать за гроши, но уже не за «чашку риса»..
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 02:08
    Алексей Ромчак 12 апреля, 01:59
    ....Достаточно «бичпакета» с чашкой риса в день...
    ----
    Вы не знаете Китай. У Вас — мозг промыт путинской пропагандой.
    Я сам, лично, бывал в ситуациях когда в Китае БАСТОВАЛИ таксисты.
    И эти люди из 5-звездочных отелей, все эти любовницы Путина и БердыМухаммедова — вынуждены были хуярить пешком до отеля.
    НИ КТО. Повторю — НИ КТО не подвозил. За исключением моторикш))
    Представляете, как очередная супруга Назарбаева — добирается до отеля на сиденье пацана с «Минском»?)))
    Можете себе представить это в РФ? Бред. А Вы ещё говорите, что в Китае — нет демократии....
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 02:17
    Бред. А Вы ещё говорите, что в Китае — нет демократии....

    Там нет демократии в западном понимании (народ совокупность личностей), там демократия так сказать природная (просто народ, а понятие личность очень размыта, и меняется в зависимости от состояния «народа» в данный момент).
    Западный человек не готов принять такую философию, и Вы в том числе, раз чётко разграничиваете «башни с эстакадами» и готовность участвовать в их создания.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  12 апреля, 02:19
    Алексей Ромчак 12 апреля, 01:59
    ....Достаточно «бичпакета» с чашкой риса в день...
    ----
    Я закончу.))
    Так вотъ.
    Друг мой, СЕЙЧАС В КИТАЕ — НИКТО не работает «за чашку риса».
    Погуглите насчет забастовок даже на заводах «APPLE».
    Киты — знают себе цену. Более того.
    Они — её защитили в борьбе.
    И только русскому Ване кажется, что придет «добрыйцарь» — и фсё будет....
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 02:28
    Ладно, поверю Вам а слово. А теперь скажите как долго продержится «китайское экономическое чудо», без зарплат в виде чашки риса, без работы с реактивами голыми руками, без конвейеров в в виде дюжины китайцев на руках таскающих раму грузовика по цеху, без вторичной переработки пластика путём плавления его на костре «оператором» дышащим ядовитым дымом и.т.д
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 02:36
    Да многим русским ваням только и надо того, чтоб добрый царь пожёстче их по бошке стучал. Такая вот коллективная соборная мазохистская душа. Ненавидящая образование и культуру, науку и искусство, ненавидящая свободу и человеческое достоинство. Но зато любящая сквернословить через слово, напиваться в хламину и в этом виде бить морды всем, к соборной мазохистской душе не принадлежащим.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 02:43
    Борис Минтарский 12 апреля, 02:36
    Да многим русским ваням только и надо того, чтоб добрый царь пожёстче их по бошке стучал. Такая вот коллективная соборная мазохистская душа.

    О как, это значит не госдеповская лапша некачественная, а Россияне плохие что не хотят её кушать. А, что предложите внести в российскую конституцию поправку — Все Россияне обязаны следовать предписаниям госдепа США. А что, Англия же предпринимала такую попытку, чем США хуже.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 02:57
    Знаете, какую поправку надо в конституцию:
    УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
    Плюс описание реально независимого от власти механизма судов.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  12 апреля, 02:58
    Не, что вы, нынче модно мечтать что бы президент пришёл, погрозил пальчиком и все стали честными при честными, работали исправно.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  12 апреля, 03:00
    а не хотите так: уголовную ответственность за преследовании личной выгоды на государственной службе.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 03:07
    Ну так и займитесь описанием МЕХАНИЗМА судов в России, я первый Вам спасибо скажу, а не разводите ДЕМАГОГИЮ про то как США несёт радость и счастье по в сему миру. Счастье это только в Бутане официальный критерий, но нам (в том числе и США) до них как в песне «ещё далеко».
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 03:13
    уголовную ответственность за преследовании личной выгоды на государственной службе.

    Боюсь, по этой формулировке надо пересажать немногим менее чем всех, гос служащих в мире. Любая служба это либо обязанность либо работа (зарабатывание, преследование выгоды).
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  12 апреля, 03:22
    Корру
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  12 апреля, 03:23
    Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 03:34
    Тоже какая то сублимация. На мой взгляд судить надо за нанесение ущерба и за упущенную выгоду вверенной чиновнику структуре. Скажем при заключении договора на уборку можно руководствоваться разными критериями, в том числе и благополучием занимающихся уборочным бизнесом братьев сватьев, но при этом нельзя переплачивать за эти услуги. Из этой же пьесы и ажиотаж во круг «конфискации имущества», да не надо ни какой конфискации, пусть возместит ущерб с упущенной выгодой. Это гораздо эффективней, так как чиновники сейчас хоть и не как в начале 90 за «немножко денежек на хлеб» заводы-параходы отдавали, но всё же дешевят (иначе взятка не имела бы смысла для взяткодателя).
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 07:34
    Борис Минтарский 12 апреля, 00:56
    99,99 жителей Чечни и 146% жителей России с вами в оценке путина несогласны. Им путин ндравится.
    -------------
    Борис, а каково мнение остальных 200,01% жителей Чечни и 154% жителей России? Их мнение ведь тоже надо учитывать!
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 07:48
    А чего тогда мы спорим?))
    --------
    Мы не спорим. Я, по крайней мере Просто формат этого сайта ваще не подходит для обсуждения политтемы. Тож самое, что пытаться развернуто полимезировать с помощью Твиттера. В результате полемика выглядит довольно наивно. Этот сайт годится только для постебаться, или для телеграфного обсуждения какой- нить узкой технической темы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 07:55
    пусть возместит ущерб с упущенной выгодой.
    -------------
    Присоединяюсь, с учетом остального. Но штраф тоже должен быть. Большой. Лучше даже огромный. А вот конфискация — вполне себе механизм возмещения ущерба. И взимания штрафа.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  12 апреля, 08:10
    Я имел в виду конфискацию, как вид наказания, а не способ исполнения решения суда. В том то и смысл, что опись (конфискация) имущества не покроет нанесенного ущерба, тогда в долговую яму, или в тайгу с лобзиком, пока не отработает долг, или пока родственники-друзья не возместят, заодно косвенно решиться вопрос с переписыванием на тёщь-бабушек и офшорами.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 08:39
    А, тогда полностью разделяю.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 09:38
    Алексей Ромчак 12 апреля, 02:28
    Ладно, поверю Вам а слово. А теперь скажите как долго продержится «китайское экономическое чудо», без зарплат в виде чашки риса, без работы с реактивами голыми руками, без конвейеров в в виде дюжины китайцев на руках таскающих раму грузовика по цеху, без вторичной переработки пластика путём плавления его на костре «оператором» дышащим ядовитым дымом и.т.д
    ---------------------------------------------------------

    До тех пор я полагаю пока «западные демократии» не найдут для себя других рабов. Вы же не думаете что «высокий уровень жизни» © можно получать почти не работая. Россия видимо тоже планировалась на эту должность и я надеюсь не получилось...
    Но китай может и изменить своему высокому предназначению быть рабом белых дядь. И даже ему в этом можно и помочь...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 09:42
    Боряша... Как же ты надоело ослоёбино то... Ты Боряша методичку чтоля выложи. А уж мы сами оценим...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 10:23
    Этот сайт годится только для постебаться
    -------------------------
    Чую я, что это они нарочно сайт таким сделали. С умыслом. И уход Попова — это часть общего плана, нацеленного на культивацию неконструктивных обсуждений.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 11:06
    Что ты Боряша, это вы с Пидрою его таким сделали...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  12 апреля, 11:14
    Александр Иерархов 12 апреля, 09:38 : «Вы же не думаете что «высокий уровень жизни» © можно получать почти не работая.»

    надо ж, как рархеро тонко!
    вы, мол, все не думаете, а вот рархеро как раз решает именно такою задачку.. )) эт он так «трудится» тут, не отходя от клавы, но жить хочет припеваючи, за счет остальных лохов)))

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 11:14
    Во... Душевнобольное пидра проснулося...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  12 апреля, 11:23
    Александр Иерархов 12 апреля, 11:14 : «Во... Душевнобольное»

    да все знают твои проблемы, болезный.. и кто есть кто определить не сложно -- достаточно глянуть на лексикон и статьи, предлагаемые тобой к обсуждению. много ты для Мембраны делаешь, окромя ее деструктивного уничтожения?

    www.membrana.ru/particle/19038#c162931

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 11:25
    Чё ж они мои то поциент... Это ты жди пока галоперидольчику вдрыснут... :-DD
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 14:44
    эт он так «трудится» тут, не отходя от клавы, но жить хочет припеваючи, за счет остальных лохов)))
    ---------------------
    Одно радует — долго такая «экономика» не протянет. Представляете, Сергей, какие огромные средства они вбухивают в свою убогую неэффективную пропаганду. Жуть!!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 15:07
    Чую я, что это они нарочно сайт таким сделали. С умыслом.
    -------------
    Мне кажется, Борис, что это они по недомыслию. А что касается ухода Попова и анабиоз сайта — так это скорее всего от безденежья. Всё- таки затратное дело, а прибыли не приносило, Я бы оценил бюджет такого проекта миллионов в пять рублей в год. Это и зарплаты журналистов и затраты на техническое администрирование и налоги и пр. Скорее всего их рекламная политика успеха не принесла и они бросили проект.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  12 апреля, 15:15
    Александр Самойлов 12 аперля, 15:07 «Мне кажется, Борис, что это они по недомыслию..»

    ну, да, у нас все так и устроено -- по недомыслию, но с преступнымумыслом обогащения одних, за счет других.. а ресурс этот мало что конечен, так еще такая модель проигрывает конкурентную борьбу за выживание среди других социумов..

    но гэбистам-рархеристам то что — или, типа, мы рулим процессом, поедая вас по одиночке и по очереди, либо всех взрываем за раз. выбирайте господа, а мы — на Майами уже устроились и затарились награблденным..

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 17:13
    Александр Самойлов
    Да видал я Валентин Иваныча,
    ----------------
    Запомните этот день.
    Баронесса Мотвиенко это вам не хухры-мухры
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  12 апреля, 18:49
    Да вот, запомнил же. Зашёл разговор — вспомнил. Хотя, у меня память хорошая. Много че помню. А к высокопоставленным чинушам я равнодушен. Никакого уважения и пиетета.
    Хотя, нет, есть пара человек, бывших и нынешних, из высокопоставленных, к кому отношусь с очень большим уважением. Но это не тема для этого сайта.
    ОтветитьНравится