Исследование на тему «Почему рассуждения Сергея Новикова не вызывают доверия» (обновлено 21 августа 2013)
4)
Зимой 2012 :
Александр Иерархов 16 декабря, 00:45
Вай Врэж, до чего гопуся дурное... Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика...
Александр Иерархов 16 декабря, 00:48
Узнаёшь?
Сергей Новиков
хочет дружить с вами и указал, что вы для него: коллега
Александр Иерархов 16 декабря, 00:48
Это я этому быдлу коллега... :-D
Сергей Новиков 16 декабря, 01:03
))))
че, запуталси и поймаси, даун? ;)
сам сообразил или подсказал кто, что инчае ты не мог знать, как «Сергей Новиков» обратился к Врэжу, если б не сам это делал, под видом «Новикова»?))))
ну, ты и фуддожник -- всегда попадаешься на вранье. долго себе чубчик к фото пририсовывал и щеки раздувал с тройным подбородком, омолаживаясь? ;))))
www.membrana.ru/particle/19384#c181431
Сергей Новиков 21 августа, 02:41
вот идиото-рархера, на радостях, что им (скорее по заказу) создан фейк-аккаунт Новикова, запустив по одноклассникам рассылки на знакомство — ко мне в мой настоящий аккаунт (!), к Врэжу, к Фролову и к Вихрову (как-то всех нашел, кого сумел. впрочем, эт не так и сложно, когда знаешь, кого искать! можете попробовать найти там мой настоящий аккаунт, кстати -фиг у Вас выйдет.. хотя остальных немного полегче, если достаточно сообразительности)) и после этого стал приставать к Врэжу (видимо, чтобы пробудить его интерес заглянуть на одноклассники — лично я захожу туда не часто — могу не оявляться там месяцами..), утверждая, что это Я шлю всем предложения на знакомства (!) т.е. по логике рархеры, он откуда-то знает а) что это я, якобы написал ему предложения дружбы б) знает, что я указал его именно как коллегу, а не друга или родственника или как-то еще (уж троллить так троллить!))
www.membrana.ru/particle/19384#c181436
Алексей Аяхов 21 августа, 03:31
"вот идиото-рархера, на радостях, что им (скорее по заказу) создан фейк-аккаунт Новикова"
Нет. Аккаунт был создан гораздо раньше. На этом аккаунте активность проявлялась с конца 2011 года.
он откуда-то знает а) что это я, якобы написал ему предложения дружбы б) знает, что я указал его именно как коллегу, а не друга или родственника или как-то еще
Вы немного запутались. Ничего удивительного, в том, что Иерархов «откуда-то знает» , что это вы «якобы» написали ему предложение о дружбе и что вы указали его именно как коллегу. Это совпадает с тем, что он сказал в своём предыдущем сообщении : "Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика..."
Иерархов мог спокойно увидеть на своём аккаунте, что некий Сергей Новиков предлагает ему дружить, а именно быть коллегой. Именно это он и описывает Врэжу в своих комментариях.
Вы-же, в своём последующем комментарии ошибочно написали, что "инчае ты не мог знать, как «Сергей Новиков» обратился к Врэжу, если б не сам это делал, под видом «Новикова»"
www.membrana.ru/particle/18761#c148346
Но Иерархов не «обращался к Врэжу под видом Новикова», а написал, что на его аккаунт (Иерархова) пришло предложение дружить :
"Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика"
www.membrana.ru/particle/18761#c148343
Повторяю, Иерархов не писал, что знал, как «Сергей Новиков» обратился у Врэжу, он написал как «Сергей Новиков» обратился к Иерархову.
3)
"вопрос к тупице Аяховичу: а кто такой Иерархов? неужели фамилия и имя настоящие???
сам рархеро никогда не отрицал, что знает меня в реале.. и сам иногда отзывается на Косыха, употребляет эту фамилию.. и поскольку мы действительно знакомы в реале, то почему Вы вообще чему-то выборочно (!!) верите в россказнях рархеры, но не видите, что у меня нет подобных противоречий!))"
Ну как же без оскорблений. Человек, который противопоставляет себя «злу» в лице Иерархова не может обойтись почти в каждом своём комментарии без оскорблений :-)
То-есть если фамилия и имя не настоящие это как-то показывает, что Иерархов это ваш многолетний оппонент Косых?)
Иерархов не отрицал, что знает вас в реале?) И как-же это согласовывается с тем, что он ваш оппонент, поэтому правды от него не дождёшься?)) То-есть вы принимаете на веру слова некого интернет-собеседника, что он знает вас в реале? :’-)
Ага, бесчисленные сообщения Иерархову, в которых вы многократно называли его Косых и на которые он отвечал, чтобы оппонировать вам доказывают, что он и есть.. Косых? :-D
То-есть если вы меня 1000 раз назовёте улиткой, то в конце скажете — «дык он и есть улитка.. ведь когда мы общались я называл его улиткой и он отвечал на мои сообщения» !!!
Ахахаха.. вот умора...)))
По вашей-же логике, если Иерархов называет вас «пидрой», а вы отвечаете на его сообщения то вы и есть самая настоящая «пидра»! Сергей Новиков, это исходит из вашей-же логики!))))
2)
Разберёмся подробнее, почему мне не нравится мышление Сергея Новикова.
Сперва было сообщения Андрея Казанцева "Как только он поднялся над деревьями аэродинамическая подъемная сила резко возросла.".
За ним последовало моё логичное предположение : "Похоже, что аэродинамическая подъемная сила дирижабля зависит от силы ветра, значит, как только он поднялся над деревьями, сила ветра выросла и значит, до того, как дирижабль поднялся над деревьями — силу ветра ( аэродинамическую подъемную силу ) ограничивали именно деревья"
Я резонно предположил, что на аэродинамическую подъемную силу влияли условия среды, а в частности — деревья.
После этого Сергей Новиков начинает проявлять примеры неполноценности своего мышления "еще один идиот под маской Аяхова-Аяховича не в курсе аэродинамики погранслоя, не знает, что такое сдвиг ветра".
Вследствие ограниченности своего мышления Новиков сразу-же пытается проявить своё превосходство над участником дискуссии, в грубой, примитивной форме указывая на то, что он прав лишь потому-что обладает некими знаниями, упорно не замечая того, что собеседник делает предположения в попытке исследования причины изменения аэродинамической подъемной силы, вследствие ограниченности информации для анализа.
Проявление неполноценности мышления Сергея Новикова также заставляет его использовать избыточный аргумент в дискуссии "не в курсе аэродинамики погранслоя" в то время, как существование аэродинамики пограничного слоя само по себе не объясняет причины изменения аэродинамической подъемной силы непосредственно над верхушками деревьев.
Апогеем неполноценности мышления Сергея Новикова можно считать его последующее утверждение : "местные строения, деревья, леса и даже засеянные и распаханные поля могут влиять на местную турбулентность, к которой чувствительные СЛА.. на границе поле-лес как раз образуются условия для термиков, поэтому даже центрально симметричный шар может резко изменить подъемную силу под влиянием восходящих термических (или динамических потоков "
По сути, Новиков объясняя собеседнику его «неправоту» производит аналогичный аргумент : «сила ветра изменяется из-за факторов изменения среды».
Но собеседник в самом начале утверждал в подобном духе. Вот так Новиков вследствие слабости своего ума теряет нить дискуссии и в качестве собственных аргументов приводит скопипащенные аргументы повторяющие изначальное предположение собеседника о том, что аэродинамическая подъемная сила изменилась под воздействием среды
www.membrana.ru/particle/18019#c180026
1)
Сергей Новиков 10 августа, 00:36
это у наблюдаемой вселенной информационные ресурсы ограничены, потому и электроны все одинаковые.. www.membrana.ru/particle/19346#c179538
Это грубая ошибка в очередной раз показательно характеризующая объект. Объект не осознаёт, что на каждом историческом этапе развития человека, ознаменованном открытием новых уровней «углубления» познания мироздания ( молекулярные структуры, молекулы, атомы, электроны-протоны, нейтроны, кварки-глюоны ) люди предпочитали думать, что это и есть первоначальный «строительный материал». Но, как оказывалось, всегда находился последующий уровень.
Поэтому думать о количестве вещества в наблюдаемой вселенной, как о некой ограниченной информации ошибочно. Во-первых люди не знают, состоят-ли кварки из чего-то другого и не в праве думать, что они «точно не состоят и являются последними познаваемыми объектами». Если существует иной уровень «строительных материалов» из которых состоят кварки, то это открывает новый «информационный уровень», увеличивая количество новой информации.
Поэтому мысль объекта об ограниченной информации в видимой вселенной не полноценна.
Помимо этого из неверного вывода об ограниченности информации не следует прямой вывод о том, что «электроны одинаковые».
Логика объекта о том, что «у вселенной информационные ресурсы ограничены, потому и электроны все одинаковые» обладает существенным дефектом, потому-что первая часть этого утверждения не является условием для второго. Если-бы в некой закрытой и ограниченной системе (которой наша вселенная не является, но которую объект ошибочно рассматривает именно такой) существовали только исключительно «разные электроны» (и никаких других объектов), то можно было сделать прямой и достоверный вывод о том, что в «этой закрытой системе с электронами разной величины информационные ресурсы ограничены» и только, если предположить, что информация соответствует количеству электронов.
А так-как во вселенной помимо электронов есть и другие объекты, то предположение о полном соответствии количества информации количеству электронов неправомерно и ошибочно. При этом думать, что размер электрона связан с ограниченностью или неограниченностью информации ещё более нелепей.
1) разместите ссылку на эту статью в своём контр-аргументирующем комментарии ( www.membrana.ru/particle/19384 )
2) продублируйте комментарий, который считаете ошибочным и его опровержение сюда
спасибо за внимание, Алексей, оч польщен! :))
только один вопросик.
первоначально Вы были зарегистрированы на Мембране как Алексей Аяхович и у Вас была фотография.. теперь стали Аяховым и удалили свою фотографию.. это Вы своей фамилии стали стесняться, или того, что здесь писали и пишете? можете пояснить такие метаморфозы?
Если вам удалось обнаружить изъян в рассуждениях Сергея Новикова
------------------------------------------------------------------------------------------
Чего обнаруживать? Он весь сплошной изьян, бред и шизофрения осложнённая параноидальным комплексом....
www.membrana.ru/particle/18412
угу. эт сам Фрейд фонтанирует из рархеры)))
на кого расчитан сей пост на публичном сайте Мембраны, где возможно присутствие несовершеннолетних?
а может рархеро хочет выглядеть брутальным мачо перед Оленькой Доброй? или Поповым? или у гэбэ свою пайку отрабатывает? ))
Вы плохо поддерживаете своих фанов, Антон))
А тебе это надо? Мне , казалось, у тебя жесткий стержень. А я не Дон Кихот.=))
Алексей, вы воюете его оружием, учитесь умению его защиты и нападения. Зачем вам эта травля?
-------------------------------------------------------------------------------
Какая травля? Где травля? Родственничек чтоли? Что ж ты его так лечишь то плохо а? :)))
А я не Дон Кихот.=))
---------------------------------------------------
Тем не менее ринулась на мельницу за больного на голову идиота Пидру... :)))
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ваааау....Какая у тебя логика появилась!!!!! Это инфекция!!!=))
-------------------------------------------------------------------
Да и тут не мешало немножко подумать!!!=)) А то на ревность похоже=))
Ваааау....Какая у тебя логика появилась!!!!!
---------------------------------------------------------------
Если б ты дала себе труд подумать немножко пошире логики то поняла б что это простейшая цепочка в конце которой стоит поражение текущей
«Всё просто, Зин...» ©
Да и тут не мешало немножко подумать!!!=))
--------------------------------------------------------------------
Именно. Не мешало б... Но не подумала...
овник
---------------------------------------------------------
Это шо? И хто «овник»? :)))))))))))))))))))))))
Что такое, как же так???
Что такое, как же так???
----------------------------------------------------
говорят...говорят...говорят и кур доят. А мы всему верить должны?=))
Какие тебе 90! У тебя ветер еще в голове.=))
------------------------------------------------------
А ты чего это размягчился? Расфуфырился? Аааааа????=))
Прошу любоваться! ;)
Аяхов-Аяхович, глянул, что же Вы анализируете.. ндя.. эт клиника!.. Вы всерьез взялись за какую-то мою шутливую фразу не Вам адресованную, С.Скалбе (!!) ну, нада же какой остолоп — для Вас такое и писать нету смысла, поскольку ничего не понимаете и не знаете, неуч.. а туда же — чего-то анализировать..
ну, и ученичок у меня появился бестолковый))) лана, поглядим, как дальше обучение у Аяхова-Аяховича пойдет. пока результат нулевой, увы..
угу. придурков хватает. странно, что Вы гордитесь, что не один такой придурок, а есть еще..
да, и че так скромно-то — убить Новикова? вон рархера поставил цель Гитлера переплюнуть, газенвагены проектирует, машины смерти, массовые публичные казни.. а Вы как-то уж мелко смотритесь на его фоне, больной))
таких придурков, как аяхович, Фролов определяет быдаками, а таких, как рархеро, — быдлецами..
Не уверен, что кто-нибудь прислушается, тем не менее:
Если каждый из нас станет >, то грызня на Мембране прекратится, а каждый провоцирующий субъект усохнет, затихнет и заглохнет.
Всем на Мембране.
Не уверен, что кто-нибудь прислушается, тем не менее:
Если каждый из нас станет == не отвечать на провокационные комментарии == , то грызня на Мембране прекратится, а каждый провоцирующий субъект усохнет, затихнет и заглохнет.
таких придурков, как аяхович, Фролов определяет быдаками, а таких, как рархеро, — быдлецами.."
Что будет если затронуть самолюбие Сергея Новикова? Он начнёт изрыгаться бесконечным «срачем» в жалких попытках задеть самолюбие оппонента :-)
Он же раз совокупный то значит распределённый :) и его составляющие находятся в разных точках пространства. А наблюдение события всегда локально. Это фотон в глазу или электрон в детекторе. Тойсть такого наблюдателя быть не может.
Всё что известно нашему лже-Ph.D. Phys&Math-у это трансгуманистические бредни об сингулярностях и не менее бредовых Гриновских писаний...
Я вас призываю отбросить свои разногласия с Сергеем Новиковым. Как бы вы к ним не относились сейчас — всё-таки это мелочь по сравнению с тем, на что действительно стоит тратить свои силы и время. Я имею ввиду реального врага, который сейчас угрожает всем нормальным людям. Я имею ввиду путинскую гэбэшную власть.
Соответственно я призываю также к этому и Сергея Новикова и всех прочих людей.Живых людей!
Нам уже пора бить в набат и становиться плечом друг к другу перед лицом бесчеловечного гэбистского зла. Настоящего зла!
Прочтите пожалуйста вот это:
grani.ru/blogs/free/entries/217821.html
Всё больше людей осознают всё больше и учатся всё большему, становясь по-настоящему общественной силой. И это не остановить, но остановить это — желание для них естественное.
И тут, рано или поздно, на сцену выходит система общественного самоуправления :-)
По-крайней мере мне очень-бы хотелось, чтобы было так.
Борис, объединяться против чего-либо плохо. даже вредно и крайне опасно! объединяться можно только ЗА, на основании общих ценностей и взглядов.
вот Вы разве готовы объединиться с Чикотилой или, скажем, с Гитлером против власти гебёного пу? а ведь многим гэбёным людоедам он тоже не нравится и они хотели бы его заменить на более радикального лидера. типа Сталин2.
а Аяхов-Аяхович глуп, поскольку ему нравится сатана, он об этом открыто заявляет, рад с ним общаться.. пусть даже этот сатана представлен в несколько карикатурном исполнении рархеры. однако тяжести совершаемых им здесь СЕРЬЕЗНЫХ преступлений это нисколько не отменяет! здесь многие неразборчивы (и видимо глупы), поскольку закрывают глаза на преступления выродка, пообещавшего переплюнуть Гитлера.
с такими точно не по пути и об объединении против чего угодно с такими не может быть и речи!..
мне тоже нравится сатана, заявляю об этом открыто. а, позвольте спросить, с каких пор это стало считаться признаком глупости?
В общем, нормальным людям не стоит тратить силы на бесполезные разборки между собой по мелочам. Раздрай — это то чего они, гэбьё я имею в виду и добиваются. В масштабах всей страны. Причём раздрай по любым поводам — национальным, религиозным, бытовым, межкультурным... и даже научным.
Ситуация на мембране, кстати, отлично показывает к чему эти раздраи ведут.
Так что... стоит их прекратить. Есть единственный раздрай, на который стоит обратить самое пристальное внимание. Это раздрай между обезумевшей совершенно гэбистской властью в России и каждым нормальным россиянином.
а Вы искренне полагаете, что этот раздрай не имеет базовых причин в физике социума?..
я полагаю, что именно так работает термодинамика в социуме. усложнение системы идет вследствие борьбы созидателей с разрушителями. это связанная пара энтропийных и негэнтропийных процессов, из которых рождается сложность..
---------------
Пупкины и не мои и не твои. Они — иерарховы и багратуньевы. Точнее это они — пупкиновы. :)
Насчёт же «силёнок маловато» и «нифига не изменится» — ты не прав. Есть, знаеш ли, базовые инстинкты... Даже слабый ребёнок, не умеющий плавать и брошенный в воду борется за свою жизнь, а не говорит «всё бесполезно». Последняя тактика изначально проигрышна, да никто её и не исповедует на самом деле. Даже ты, хотя и провозглашаеш её.
В общем, банальный здравый смысл говорит что лучше не смиряться, а вести себя так:
www.youtube.com/watch?v=3QysnY5em4w
--------------------------
Нет, Алексей. Именно локального. Чуть выше я уже это написал. Во всяком случае почему-то мировой монстр агонизирует именно в России почему-то... Что довольно подозрительно с его стороны.
Да вы взгляните ЧТО происходит тут! Кругом какое-то кафкианство. Паяцы кривляются со всех сторон. Путин, его наглые «законы»... И это паясничанье каких-то мудаков, бесовское кривляние над всем и вся, насмехательство над правдой, откровенное надругательсво над ней с каждым годом всё усиливается и усиливается.
ЧТО ЭТО? ОТКУДА ОНО ВЗЯЛОСЬ И ПРИШЛО в жизнь? К чему всё это зло? ЗАЧЕМ???
Никто ж из нас, вроде б, не хочет ЗЛА, откуда ж оно прёт тогда? Не из вакуума же! Так, может, и впрямь — кто-то хочет его? ЗЛА, в смысле... Так страстно хочет, что готов его делать осмысленно и прямо сейчас?! Какие ещё могут быть причины?
И кто ж ещё — как не гэбисты? Во всяком случае они явно выступают как самые ярые проводники зла в этот мир!
И ни о каком походе на кремль я вроде б не говорил. Не приписывай. Я говорю о том, что по крайне мере на просторах мембраны нормальным людям не стоит ругаться по мелочам... не стоит он того, по крайне мере перед лицом глобальной угрозы со стороны гэбистов.
Это примерно как во время землятрясения и находясь в его эпицентре драться между собой по поводу несогласия в некоторых богословских вопросах.
в исполнении рархеро или в неком литературном виде? или на шабаши сатанистов любите захаживать?..
Вы вон ярый поклонник стратегии эгоизма, но она стратегически проигрышная, в долгосрочной перспективе и эволюционно неустойчива..
___________________________________
я говорил. и не приписывал. а привел в качестве примера похода на пентагон, клятых янки (поход каких-то убогих хиппи, положивших конец войне во вьетнаме). историческое мероприятие, между прочим. стыдно не знать.
нравится как как идеологический и философский образ, как взгляд на жизнь.
не устойчива и проигрышна? сергей, в природе это выражено базовым инстинктом самосохранения. просто у животных все честнее. жри ты или сожрут тебя и никаких комплексов по поводу пожранного. жизнь такая, к чему рефлексировать?..
Вы призываете быть толерантными к ПРЕСТУПНОЙ деятельности людей на Мембране?.. здесь немало таких, кто разжигает рознь и ненависть между людьми, грозит массово (или выборочно) уничтожать инакомыслящих или иноверцев.. наиболее откровенные преступники: иерархов и джанболатов.. багратуни тоже, временами скатывается.
я вообще поражаюсь толерантности мембранцев к действиям настоящих преступников!.. или законов не знают, либо сами готовы на преступления, если внутри нет ограничителей, кроме непомерного эгоизма.. максимум — оценивают риски выиграть от преступления, если не попасться..
собссно, не удивительно, что при таких гражданах и в стране у власти преступники! оказывается, тут у многихпреступники вызывают симпатию.. особенно, когда предстают перед ними в образе сатаны..
согласен, часто это выглядит карикатурно, но он сам относится к себе серьезно. и когда называет себя «князем тьмы» и когда цепляет к нику число зверя 666. сатаной тоже себя тут часто величает..
все это может быть и смешно, если бы в его выходках не было реальных преступлений. все доказательства имеются здесь — достаточно заглянуть в уголовный кодекс.. девушки за безобидную песенку о пу в тюрьме парятся. гэбэ сажает людей (гражданских активистов) вообще ни за что. народ сидит за куда менее безобидные высказывания в интернете, а здесь упырь многие годы изголяется, как хочет, открыто грозит переплюнуть Гитлера и устроить массовые казни несогласных в газовых камерах.. а мембранцы молчат в тряпочку!.. одобряют? боятся? а ведь Мембрану почитывают, это публичный ресурс. читают, в том числе, и несовершеннолетние..
и вообще открыто стремится стать СУПЕР-преступником всех времен и народов могут только выродки. да еще пропагандировать такой строй мысли! а большинство здесь все это молчаливо поддерживают..
_____________________________________________
так дело то в том, сергей, что никакой врожденный этики, морали и законопослушания в природе нет. куда проще врага убить и скушать/спрятать труп/подставить другого врага (нужное подчеркнуть), чем искать компромисс и жить оглядываясь. единственное, что сдерживает большую часть человечества от людоедских методов решения конфликтов и удовлетворения потребностей — банальный страх. у кого страх божий, у кого перед законом; вот и всё. почему, абсолютно любой человек поставленный на грань жизни и смерть совершает такие чудовищные поступки, какие и представить себе не мог? потому-что жажда жить сильнее надуманной морали. эта жажда жить часто принимает причудливые формы, жри/чмори слабого, что бы не жрали тебя, если кто-то оступился и упал, старайся побыстрее встать на его распростертое тело (что бы стать хоть на сантиметр повыше), ибо снизу подпирают другие жаждущие влезть повыше. и т.д. и т.п. многие даже признают в себе все это говно и мирятся с ним (от себя не убежишь), от этого и относятся к антигероям с пониманием и симпатией. ибо такова природа вещей.
борь, я в тырнетах живу с конца 90х никаких сми, не потребляю с тех же пор, но везде, на любом портале вижу просто зашкаливающее количество ненависти. ненависти русских и провоцируемой русскими
---------------------
А ты голову-то включай, когда читаешь. И думай — кто написал, зачем написал? Я вот тебе в качестве примера могу привести националистический сайтик под названием «накануне.ру». Можешь залезть туда и увидеть всё это «зашкаливающее количество ненависти». Причом и со стороны «комментаторов». Но делать на основании этого выводы, подобные твоим, крайне нелепо. Возьми и проведи небольшое расследование. Я вот провёл... На меня иногда находит, знаешь ли... любопытно просто. И вот когда ты глянеш на фигуру основательницы сайта, проглядишь её жизненный путь — тебе на многое откроются глаза. В особенности в связи с её карьерой в путинских сми. Ну а липа в лице всяких там «комментаторов» там вообще вполне очевидна. Опять-таки... достаточно понаблюдать в течение месяца, скажем — как они работают.
Мой диагноз прост — там всё сплошная подстава. Ндя... а в журнале «знание сила», кстати в демоскопе простибали давеча выкладки какого-то прости господи «демографа» путинского розливу, опубликовавшегося на этом «накануне».
Я же по своим наблюдениям вижу, что националистический срач усилился в разы после известного указа пукина «об усилении активности фсб в интернете». Вот и делай выводы. Ты же умный человек. Не стоит переносить читаемое в нашпигавонном гэбэ ботами интернете на то, что действительно думают русские, да и вообще люди. Таковых националистов и в реальности-то, кстати, нечасто увидишь. Хотя оно очень усиленно разогревается гэбэшниками.
Антон, Вы, видимо, воспринимаете только то, что касается Вас непосредственно.. в этом проблема российского социума, отраженная в поговорке о жареном петухе.. пока воронки забирают других, а менты забивют лому и бутылки в задние проходы другим — большинство это вполне устраивает.. или не трогает на столько, чтобы отрвать свою задницу от стула перед экраном монитора (в лушем случае) или ТВ-иглы..
и рархеро-Косыха я воспринимаю серьезно, потому как это знаительная часть моей реальности, в которой я близко знаком (являюсь настоящим редким экспертом, к сожалению!) с быдло-судами и быдло-судьями, быдло-ментами и быдло-полицаями.. хорошо знаю законы и технологии их обхода. используемые быдло-властью для профанации правовой быдло-системы..
и также наблюдаю быдло-социум (в том числе на Мембране), который, собссно, все эту быдлоту не только терпит, но и воспроизводит и поддерживает..
-----------------
Я не к этому призываю. Более того, что касаемо упомянутых Иерархова с Держимордовичем-багратуни — то... в общем с ними всё и так ясно. Я вот чуть повыше написал насчёт «накануне» — то это примерно тоже самое. Разве что с учётом мембрановской специфики, как бывшего научно-популярного сайта. На астрофоруме, тоже, кстати есть подобные.
Кста... загляните к баграткуне в фэйсбук (он там под именем Фред Никольсон) и гляньте на единственный лайк на его ирикратии. Поставила его некто Канделаки. А потом думайте — насчёт его работы на гэбистов. Проколы они такие проколы...
В общем, к толерантности к преступникам я не призываю, но призываю к тому, чтоб НОРМАЛЬНЫМ людям не лаяться между собой по пустякам.
А гэбэ-ботов, сеющих рознь на преимущественно национальной почве вычислить легко. Некоторые пытаются на религиозной. Шамилюшка из их числа, вестимо. Слав те господи, вроде они прикрыли разработку этого персонажа. И то хорошо.
Вы все примитивно упростили. еще раз: эгоизм стратегически проигрышен в долгосрочной перспективе в процессе эволюции. человек -- продукт развитя социальных животных. цивилизация могла быть построена тлько социальными людьми, а не эгоистами, только и помышляющими где бы что украсть или убить, чтобы набить желудок и спарится с самкой для продолжения рода..
эволюция человека строится не на одних лишь примитивных животных инстинктах, управлемых страхом, ленью или жаждой наслаждений..
------------------
:) Да не заметил я его просто потому, что не хотел переходить на родственников.
Ну есть такой у тебя. Я тоже знаю в реале парочку националистов. Правда — очень и очень умеренных. И что? Я как раз из этого малого количества делаю диаметрально противоположный вывод. Что раздуваемый гэбистами национализм пока что ещё не срабатывает. Хотя — какой-то процент людей этим провокациям безусловно поддаётся. А игры-то гэбистские по разжиганию национализма — штуки опасные, между прочим. Равно как и религиозная рознь, упорно ими сеемая. Тоже ж кто-то поддаётся.
Самому надо просто не садиться на эти глупости. Чем больше народу подсядет — тем явственней будет югославский вариант «агонии монстра»
Что касаемо твоего дядьки — я его не знаю. И соответственно не знаю, чем вызван его национализм.
во-первых, Европа и Америка как раз зашли в тупик с политикой _наращивания социальных программ. откуда такая щедрость у раздающих велферы и не забывающих начислить себе солидный процент от произведенных ими социальных выплат? за счет природы и экологии — а фактически берется в долг у будущих поколений.. им и придется платить за кутежи своих предков.. ну, а почему размышляют о сокращениях? так природа не бездонна, ресурсы нашей небольшой планетки ограниченны и экология явно идет в разнос.. 7 ярдов эгоистов-потребителей, ориентирующихся на безразмерные желудки абрамовичей-пупкиных планете не вытянуть.. сколько цивилизация еще протянет при таких аппетитах?
ну, а что борьба за выживание является эффективным средством эволюционного развития в живой природе — ни для кого не секрет..
в футбол быдло не играет, ракеты не конструирует, в атаку не ходит на врага,
----------------------------------------------------------------------------------------
А что из этого делаешь ты? Подозреваю что не только ничего этого а вообще ничего... Значит ты то самое примазывающейся быдло и есть...
Самая важная мысль, на которую Морису Бунтарскому стоит обратить особое внимание.
Но он и не говорит «мы этого добились», поэтому вряд-ли.
«победа в борьбе с системой или систем друг с другом обусловлена только количеством ресурсов. ничем другим. а ваши ресурсы, в любом случае не сопоставимы с ресурсами системы.»
Самая важная мысль, на которую Морису Бунтарскому стоит обратить особое внимание.@
Не мудрено, что С.Новиков Вас, Аяхов, считает одномерным. Читайте гипотезу о БиН (вот тут покладено: academy.noo.ua) и может быть обнаружите, что Истина не является ресурсом, а она и есть главная движущая сила любой борьбы, иначе бы борьба не состоялась.
Эти сообщения Новикова не на научную тему я не читаю. Они напоминают размышления шестиклассника.
«победа в борьбе с системой или систем друг с другом обусловлена только количеством ресурсов. ничем другим. а ваши ресурсы, в любом случае не сопоставимы с ресурсами системы.»
---------------------------------------------------------------------------
Вообще-то ничтожное воздействие на «систему» в некоторых точках её существования (точки бифуркации) даёт очень большое изменение на «выходе». Но для Мориса Бунтарского эта точка пройдена, правда он этого никогда не поймёт из-за скудоумия. И хорошо что пройдена, а то такие как Боряша натворили б много бед ещё.
А вот в США как раз это состояние грядёт...
сообщения Новикова не на научную тему... Они напоминают размышления шестиклассника.
----------------------------------------------------------
Это в частности тоже доказательство...
Не мудрено, что С.Новиков Вас, Аяхов, считает одномерным.
------------------------------------------------------------------------------
Аяхов, тебя интересует мнение быдла?
Я не верю, что существует некая единственная и неопровержимая истина. По крайней мере не в том виде, в котором её себе представляют люди.
Зато я могу согласиться, что количество ресурсов не всегда является единственно главным фактором. Это я уяснил давным-давно, в момент просмотра кадров Звёздных воин, когда Люк Скайвокер отправляет заряд в лоно Звезды Смерти, воспользовавшись её слабой стороной. В данном случае истиной выступило знание о слабой стороне могущественной силы и казалось, гораздо меньшие ресурсы победили большие.
Я-бы сопоставил истину как личную силу того или иного человека, её выражение в том, что он делает и говорит. И тогда, действительно, личная сила может изменить ход любых событий и быть противопоставленной любому количеству ресурсов. Но раз такого сейчас не происходит , то можно сделать один из выводов, что сила ресурсов просто объединилась со значительной личной силой участников их распределения. Скажем так, если общая сумма личных сил одной стороны выступает против равной или сходной ей общей личной силы другой, то решающее значение имеет сопоставление ресурсов обеих сторон.
Если сейчас на планету прилетят 4 инопланетянина, и решат, что все тут неправильно, то они сделают, как сами решат, и никто им не помешает.
А если упадет метеорит массой миллион тонн, у которого и ручек то нет, не то, что мозгов, то лучше бы прилетели инопланетяне.
Улавливаете? Насколько Вы мыслите догмами, которые в Вас вдолбила цивилизация быдл.
_____________________________
не говорю. вообще не использую местоимение «мы». уж такой вот я махровый индивидуалист. не примазываюсь к чужим победам и не виню других в своих неудачах. всё, что происходит в моей жизни — следствие моих слов, поступков и решений.
____________________________________________
количество ресурсов это решающий фактор. а при прочих равных условиях так и вообще абсолютный. однако, бывает, что у одной из сторон конфликта есть некое фееричное преимущество (как правило, военное), способное полностью изменить соотношение сил. это напоминает спиральную эволюцию, в которой переход на новый виток противостояния знаменуется революционным прорывом (как в животном мире переходом межвидового барьера и порождением новых видов). этим факторам подвержена любая система, какой бы ни была идеологическая подоплека, она не способна изменить существующий паритет сил. нет, ну серьезно, неужели кто-то думает, что от пламенного взора и слогана «за бога, царя и отечество» с которыми белогвардейские офицеры шли на расстрелы что-то менялось? может быть пульки в них не попадали, отведенные в сторону гневом божьим или еще что?
А если упадет метеорит массой миллион тонн, у которого и ручек то нет, не то, что мозгов, то лучше бы прилетели инопланетяне."
Ну и как это опровергает мною сказанное? Видимо энергетические ресурсы 4-х инопланетян многократно превосходят энергетические ресурсы всех землян вместе взятых. Именно превосходство в возможности управления энергетическими потоками неких инопланетян и станет решающей. Так почему-бы это не назвать «ресурсом». Ресурс и есть синоним возможности.
То-же самое касается падения метеорита. Энергетический потенциал подлетающей к планете скалы превышает энергетический потенциал землян по его отражению. А энергетический потенциал вполне можно назвать энергетическим ресурсом.
Не вижу противоречий с моими предыдущими утверждениями.
Но он и не говорит «мы этого добились»
_____________________________
не говорю. вообще не использую местоимение «мы»
------------------------------------------------------------------------------------
А его «я» не добилось ничего....
Видимо энергетические ресурсы 4-х инопланетян многократно превосходят энергетические ресурсы всех землян вместе взятых.
---------------------------------------------------------------------------------
Ну почему 4-х то? Может и одного. При том в бесконечное количество раз.... :)))
@Ну и как это опровергает мною сказанное? Видимо энергетические ресурсы 4-х инопланетян многократно превосходят энергетические ресурсы всех землян вместе взятых. @
Видимо у 4х инопланетян знания о реальности превосходят знания о реальности всех землян вместе взятых, и поэтому меряться пиписьками вопрос даже не стоит.
Вот именно этого Вы никак и не можете понять, а пытаетесь все пиписьками меряться.
Естественно. В моём представлении, знание о реальности и умение использовать определённые аспекты энергии можно описать словами «возможности превосходства», если воспринимать это в контексте противостояния или, скажем, мирного соревнования. Так или иначе, даже те неведомые экстра-возможности превосходства не появляются из ниоткуда. Они являются долгой историей использования энергетических ресурсов и их постепенного преобразования в соответственные знания и способность использовать эти знания.
Если вместо 4х прилетят 3000 или 3 миллиона, или просто один заблудший инопланетянин, то результат будет тем же — будет так, как захочет инопланетянин (или инопланетяне).
Но если метеорит будет не 1 млн. тонн, а 1 тонна или 1 тыс. тонн, то как-нибудь перетопчемся, переморгаем.
Улавливаете о чем? О том, что энергия это свойство быдл, и энергия и быдла являются величинами аддитивными, а знание это свойство небожителей, и кол-во носителей знания особой роли на процесс не влияет.
Энергия и знание только для быдл являются взаимосвязанными, ибо можно состряпать бомбу большего размера, и померяться пиписьками с другими быдлами. Небожители не будут мериться пиписьками, скорей всего они заранее просчитают все варианты, и сделают так, чтоб затраты на борьбу с быдлом были ноль каллорий — то есть быдлы сами друг друга перегрызут.
Чтобы вы продолжали жить, вам разве достаточно исключительно одних-лишь знаний? Совсем нет. Вы — потребитель материи-энергии, как и все. Пусть это будет вполне материальная еда, материальный воздух которым вы дышите, солнечные лучи, которыми наслаждаетесь или тепло, к которому стремитесь или даже «быдлы», которых вы выискиваете, чтобы испытывать эмоциональное насыщение от возрастания иллюзии чувства собственной важности и превосходства. Всё это можно вполне назвать энергией. Это всего-лишь слова, которые мы, люди, используем для удобства понимания и объяснения. Я выбрал такое слово — вы другое.
Ну, а когда вы будете умирать и изо-всех сил хвататься за жизнь, в самый последний ваш момент, больше всего на свете вы будете желать не каких-то абстрактных знаний, а вполне конкретной энергии, которая сейчас позволяет вам продолжать жить.
А твёрже дуба древа нет...
Дохуища есть деревьев крепче дуба.
На вот... смотри:
www.parket-kaluga.ru/images/info-wood-hardness.gif
1 пукинский пидр будет равен, 1 сантиметру газопровода. А 10 пидров — одной берёзке во поле...
Ветнадзор России наложил вето на движение некоторых продуктов между областями на основании непонятных слухов. Идет переориентация сырьевых баз и акцент на производства с 4-й степенью защиты, которых в России ....по пальцам. Кому то явно не хватает денег.
Нуууууу, у кого какие размышления??????
Россия — соотвейственно на грани краха. Ну дык Войнович и предсказвал, что дольше 2014 г гэбистская власть не удержится.
Сейчас задача — собирать информацию о всех их преступлениях против россиян за время пукинского правления и не дать возможности лубянским гадам скрыться где-нить в латинской америке или ещё где..
Ветнадзор России наложил вето на движение некоторых продуктов между областями на основании непонятных слухов.
----------------------------------------------------------------------------------
Можно озвучить слухи?
Чем больше людей приобщаются к интернету, чем чаще получают отсюда новые знания, тем более разносторонне смотрят на мир, тем больше мыслят, не оставляя места только привитым извне однобоким мыслям и намерениям.
----------------------------------------------------------------------------
Да что ты??? Глянь хоть на мсембрановские примеры. Того же Боряшу. Абсолютное зомбирование. Так что интернеты и СМИ могут выполнять прямо обратную функцию к названной тобой....
Хотя тут что-то не так. Выгоднее было распихивать по всей стране...
www.rg.ru/2013/08/13/reg-cfo/achs.html
А это паника
----------------------------------------------------
Пущай коровок разводют...
Вдруг где лось захворает? =))
И как слухи притянули до вердикта государственного масштаба.
Ольга, а вота Боряша оно нормальное а?
----------------------------------------------------------------
Саш, не провоцируй. Ты же знаешь мое монастырское воспитание.
А ну ка давай скажи это сам! И пусть все твои коллеги читают.
БУГОГАШКИ! Тебя ж они тогда ... того-этого... заживо в крематорий засунут. Как Суворов описывал.
а ты глумишься над болящими, ирод?
стыдно должно быть, товарищ!
Но тогда КТО причём?
Неужто власти наши родные?
-----------------
Похоже тебе пора искать белые тапочки и чорный костюмчик.
Обо..рался, небось, со страху?
что за свиная чума там у вас такая? политики и попы болеют, чтоли?
--------------------
Они — как полагают — в первом числе. Группа риска, так сказать.
Госдура вся в полном составе, судя по всему, заразилась. Может, даже и источником инфекции стала. Хрен их знает! Шляются по заграницам, понимаешь ли... по пиндостану там. Есесьно, подцепить могли.
@Ну, а когда вы будете умирать и изо-всех сил хвататься за жизнь, в самый последний ваш момент, больше всего на свете вы будете желать не каких-то абстрактных знаний, а вполне конкретной энергии, которая сейчас позволяет вам продолжать жить.@
Ваш уровень развития недостаточен, чтобы рассуждать о том, чего я буду желать, и когда. В остальном тексте — обычные инсинуации малообразованного эгоиста, который меряет все на свой манер.
там на компуленте вкусняшные статьи и обсуждения не глупые.
а тут... даже тащить сюда копипасту не хорчется, развели бардак(
----------------
Ну... надо б зарегиться. Хотя я вообще на астрофоруме. А тут — так... мембрана — старая зазноба. Но может и уйду отседова. Смешно конечно с Иерарховыми общаться. Но... оттачиваю на них, так сказать, своё перо.
а Вы там участвуете? кем же? но что-то я там пока матерных комментов не встречал))
а какие статьи и обсуждения Вам глянулись?
все-таки сказали б, что особенно там Вас щас задело, какие статьи и обсуждения.. а то может пропустил там что-то особенно интересное.. бывает, за всем не уследишь..
www.youtube.com/watch?v=GfGBcncYL7A
А вот почему молчат главные кабаны России?
А на мембране у нас — главный хряк — это, видимо, ты.
Больше никто не тянет.
Держимордович — тот хряк брюссельский и на твои лавры не посягает.
Чё с ним, кстати? Куда пропал? Неужто и впрямь чуму подцепил... ндя... африканскую?
Так шта — хрякай поосторожнее.
Правда не всех ещё, но за этим дело не сттанет... :)))
Но это понятно, пахан раком стоит а Боряша вооще на пузе и сапоги лижет...
Борис, Сергей Новиков далеко не тот, кем кажется. Показательно его возмущение «человеконенавистничеством» Иерархова. Но на самом деле Сергей Новиков, видимо, в тайне мечтает о том, чтобы в обществе воцарилось тотальное человеконенавистничество.
Иначе как объяснить его ответ «Сталин И.В.» на голосовании в одноклассниках — «Кого вы хотите видеть у руля страны» www.membrana.ru/storage/img/x/xr1.jpg www.odnoklassniki.ru/profile/505230601554
Что касаемо триады Иерархов-Новиков-Косых — мне в этом разбираться лень. Кто там, чего да как... пустое это занятие. Наш Новиков отрицает свою связь с той страничкой в одноклассниках. (Тут есть некоторое отличие от Фролова, кстати... по поводу записей в тырнете о его финансовой недобросовестности).
Посему, как мне кажется, проще ещё раз спросить у Сергея — имеет ли он отношение к той страничке в одноклассниках?
-----------------
Вообще мы в тырнете имеем дело с никами. И есесьно тут скрывается куча нюансов. У одного и того же человека может быть несколько ников. За одним ником может скрываться несколько человек. Ник Иерархов имхо относится к последнему случаю.
А каковы там отношения ника Иерархов с ником Новиков — повторяю — я не знаю. Но точку зрения ника Иерархов по поводу общественно-политической ситуации в России непремлема, а точка зрения ника Сергей Новиков — более-менее соответствует реальному положению вещей. И она вроде б как прямо противоположна какому либо положительному упоминанию о сталине. Потому я тут с ним на одной «стороне баррикад».
-----------------
Причин вашей внезапно вспыхнувшей вражды с ним я не понимаю. Да и к чему она? Я, например, тоже не являюсь сторонником технологической сингулярности... ну да это ж не повод, чтоб раздувать личную неприязнь.
В общем, я вам — и Вам и Сергею Новикову — рекомендую прекратить вражду. Чем бы она там вызвана не была и какие бы резкие слова вы там друг другу не говорили.
Если уж враждовать с кем — то лучше с тем, кто пропагандирует точку зрения настоящего зла. А это — тут на страницах мембраны — иерархов и никогосян. Это носители откровенно фашистских точек зрения. Каковые — увы — приветствуются пукиноидной властью.
====
А кого можно выбрать из предложенных пяти кандидатур?
Или ни одного, или наиболее приемлемого из представленных паханов. Сталин сумел ликвидировать шайку Ленинских большевиков-террористов и поднять страну из разрухи, заставил весь мир со страхом и уважением глядеть на Россию. Разве что Перт 1 мог составить ему конкуренцию.
Вот если предложили бы выбрать из числа ныне действующих президентов, то тут можно было и подумать, хотя все они — порядочные сволочи и говнюки.
дык, вроде как уж сто раз говорилось, что это не моя страничка! я — москвич, хотя и имею, как и рархеро (Косых), отношение к Алуште, и мошенничеством рархеро занимался именно в Алуште!..
посему, эту страничку под ником «Новикова» на одноклассниках, создавал никто иной, как тот, кто есть на Мембране. о моем отношении к Алуште не мог знать здесь никто, кроме рархеры. ссылку на страничку в одноклассниках дает тоже он -- посему это его подлка — больше некому.. либо делал кто-то, по его заказу.. сам он ленив и бездарен.. и известно зачем, что бы ip того «Новикова», что в одноклассниках, совпадали с ip Косыха-Иерархова на мембране, где последний пропагандирует фашистские человеческоненавистнические идеи.. кои, таким нехитрым манером, приписывает мне..
правоохранительным органом и прокуратуре только того и надо, чтобы не разбираться ни в чем, и не реагировать на мои жалобы. как видим, фашист рархера здесь процветает, а банят совсем дургих..
PS Борис меня разочаровал, не желая внгикать и давать оценку ПРЕСТУПЛЕНИЯМ выродка рархеры здесь на Мембране и переводя все в личные отношения.. хотя нынешние состояние российского социума собственно и указывает, что в РФ слишком много тодерантных пофигистов, готовых закрывать глаза на все, что их лично пока не коснулось. им лень разбираться в законах и давать оценку очевидно преступным деяниям.. собственно преступники таким пофигизмом граждан РФ прекрасно пользуются.. была бы у граждан нетерпимость к таким проступкам -- не было бы и более серьезных преступлений, и гэбистов бы у власти не было б..
Потому я временами даже и не знаю, что думать. Это честно. Я бы вот лично не стал бы общаться на форуме в интернете с уродом, уголовником, от которого пострадал бы в реальной жизни. На кой чорт?!
А если вы конкретно хотите от меня лично какой-то помощи — то я уже много раз говорил вам — пишите мне на астрофоруме в личку. Давайте посмотрим, что у вас за ситуация... Может — хоть даже и советом каким-нибудь — помочь смогу.
Интересно, как это Артур Фролов и Вреж Никогосян добавили к себе в друзья неизвестно-какого Новикова.
Если это не здешний Сергей Новиков, а просто другой Сергей Новиков, то по какому-бы это совпадению, кроме-как не по мембрановскому он внёс этих людей в свои друзья.
Этот вариант не очень достоверный.
А если это подделка Иерархова, то всё-таки, неужели бог небожителей — Артур Фролов стал-бы, не проверив, добавлять в себе в друзья кого попало, особенно если этот кто-то может быть его хитроумный оппонент — Иерархов под видом Сергей Новикова.
Или каким образом Иерархов смог найти девушку с ребёнком, которая записала себя дочерью этого Новикова. www.odnoklassniki.ru/profile/32586457292
Вообщем, ни первый вариант — с другим Новиковым, ни второй — с поддельным Новиковым не кажутся достоверными.
------------------
Давайте рассуждать логически. Эккаунт в одноклассниках на какое угодно имя разве сложно создать? Сообщить его на мембрану а затем подружиться в одноклассниках с эккаунтами Никогосяна и Фролова разве сложно? Да проще пареной репы! Вон... кто-то давеча жаловался, что у него в друзьях на фэйсбуке емть некто Ремонт Помещений. :)
Это всё никоим образом не есть док-во того, что лицо на эккаунте в одноклассниках и наш Новиков — это один и тот же человек.
Вот с Фроловым ситуация была иная. Была откопана (кстати тут и я внёс весомый вклад) на старых форумах ( 5-ти летней давности) ссылки на недобросовемтность поведения некоего А. Фролова. И сайт, привязанный к тому Фролову был тот же, что и сайт привзянный к мембрановскому Фролову. Какой-то там noo... И стало быть тут можно достаточно уверенно утверждать, что тот А. Фролов и наш мембрановский небожитель — это одно и то же лицо.
В ситуации с Сергеем Новиковым этим даже и не пахнет.
или Вы предлагаете мне уйти и не обращать внимания на срач, который разводит рархера в моих статьях??? а я ведь даю их читать серьезным людям! своим коллегам, однокурсникам и преподавателям. среди них есть и несколько членкоров РАН (уже бывшей), я уж не говорю про кандидатов и докторов!.. и я знаю отзывы очень серьезных ученых-физиков по поводу есть в этом серьезный научный интерес и здравое зерно или нету.. но я не возможно давать людям читать все это дерьмо! и обсуждений здесь давно нету.. а ведь раньше здесь вали приличные люди и очень серьезные ученые! но все вышли именно стараниями рархеры, в первую очередь! или Вам напомнить некоторые имена?....
но я не об этом. Вы представляете, что за тип рархеро, что тут пишет и пропагандирует. а ведь я стал здесь говорить, что перед нами преступник Косых, еще ДО ТОГО, как он здесь развернулся с пропагандой фашизма и призывами к массовым убийствам и казням, не говоря об угрозах личных убийств. и что Вам этого мало, чтобы поверить в то, что я говорю, что Косых несколько раз пытался в реале организовать мое УБИЙСТВО!?? и продолжает этим заниматься и сейчас, продолжает грозить и здесь!..
ну, и — Вам непонятно, почему я здесь с ним общаюсь?? да потому, что он так или иначе ПРОГОВАРИВАЕТСЯ мне о своих планах и планах своих подельников! и мне это помогало в реале, чтобы предпринять какие-то ответные действия и предупредить эти планы!!!
не спорю, щас он понял, что прокололся со своей бравадой и наглостью — притих, больше не бахвалится и особо ни о чем не говорит.. но тем не менее, кое-какую информацию я от него получаю!. в том числе о нем самом, его состоянии, местоположении и настроениях.. что он жив и продолжает действовать и что-то планирует, в конце концов.. ну, уж извините — это большинству присутствующих здесь лишь бы по@здеть, а для меня это жизненно необходимо знать планы рархеры!.. оглядываться на других не собираюсь. и если рархера ведет от моего имени на одноклассниках аккаунт — значит не считате бесполезной такую дурацкую затею.. уж полным идиотом, вроде Аяховича, я рархеру вовсе не считаю. злобный шиз, фашист, подонок — это да, но не тупица..
в конце концов, это проблемы владельцев Мембраны, что они превратили когда-то прекрасный и авторитетный ресурс в помойку.. а я знаю, какую информацию отсюда получаю и что здесь делаю! но Вы правы, полезность данного ресурса для меня все более сомнительная. дай бог, получится сделать доклад на конфе в МФТИ, куда я пригласил и Скалбу, а там с помойной мембраной можно будет и завязать..
негоже закрывать глаза на подобные преступления и попустительствовать преступникам! собссно, такая толерантность российского урочного социума, зараженного криминально-лагерной романтикой и ведет к тому, что имеем -130-150 смертей на каждые 100 тыс населения — от убийств, самоубийств, алкогольных отравлений и от прочих несчастных случаев такого же рода.. РФ — одна из самых опасных стран В МИРЕ для собственных граждан, на сегодняшний день! заслужили..
-----------------------
Ну а как он может проверить подлинность? Ну спросит он эккаунт на одноклассниках — тот ли самый он Новиков. А эккаунт ему ответит, что тот. И что? За этим эккаунтом может сидеть кто угодно. Вполне возможно, что и Иерархов — как утверждает наш мембрановский Новиков.
По поводу Иерархова же... вон даже В. Смирнов утверждает, что у него несколько ников тут на мембране и что под ником Иерархов — скрываются несколько человек. И мне оно честно говоря не так интересно, чтоб это дело расследовать. А то конечно можно было б использовать всякие проги, анализирующие, скажем, частоту повторения слов в сообщениях. Не... мне скучно расследовать гэбисьских ботов. Хотя... как-то один раз на астрофоруме я убил полдня и расследовал кой-чего, что меня заинтересовало. Внезапно появившиеся в тырнете на разных совершенно сайтах сообщения об имевшем место быть голоде в Польше в то же самое время, что был голодомор. Я эту штуку исследовал — выяснил откуда корень растёт — и оно было достаточно любопытно. Включало множество лиц, организаций, одного захудалого американского «профессора» по истории, украинских политиков и одну организацию, известную как ГРУ. Если хотите — могу скопипастить своё расследование на мембрану.
А с Иерарховым мне лень расследование проводить. Более-менее и так всё ясно. Это в натуре, скорей всего, гэбистский бот.
Аяхович, это Вы лучше спрашивайте Врэжа и Артура. я к ним зашел на одноклассниках под своим собственным тамошним аккаунтом и поставил в известность о розыгрыше со стороны Косых.. но, у каждого из них был собственные резоны, почему не удалить фейк из своих друзей.. а вот Вихров внял моим предупреждениям и не стал вступать в контакт с фейком рархеры..
что касается дочек — то в чем проблемы? любых придурков в сети хватает. да и создать еще один фейковый сайт или поддержать мошенничество через своих подельников для рархеры проблем нет. но раз не бросает свой мошеннический сайт от моего имени — значит мошенник видит в этом смысл и понимает зачем это делает и тратит на это определенное время и ресурсы..
-----------------
Я с Иерарховым ругался ещё на прошлой мембране. Он и там гадил всякими двойными никами.
---------------------
"он так или иначе ПРОГОВАРИВАЕТСЯ мне о своих планах и планах своих подельников! "
Ну... допустим. А как именно проговаривается? И зачем вы про это вслух? Вот прочтёт и перестанет проговариваться. Не... решительно не понимаю. Мне Иерархов не нравится, но ваше поведение всё-таки я не понимаю.
----------------
«или Вы предлагаете мне уйти и не обращать внимания на срач, который разводит рархера в моих статьях???»
Нет, Сергей. Не уходите. Но срач с Иерарховым имхо должен иметь другую какую-то форму.
----------------
"а Вы, Борис, пропустили мимо себя, что Аяхович (очевидно потому, что недалекий психопат с неустойчивой психикой) присоединился к угрозам рархеры! а это ст.119 УК РФ, как ни крути! только в нашем больном социуме для него это не имеет никаких последствий не только от псевдо-правоохранительных органов, но и с ним продолжают общаться, как ни в чем не бывало, приличные, как Вы, люди на мембране. а ведь Аяхович следует по стопам преступника рархеры, подпав под его тлетворное влияние.. "
--------------------------
Я не следил внимательно за вашим конфликтом и до сих пор не могу понять в чём его основа. Имхо — что-то чисто психологическое.
Возьмите и перестаньте! Нафига это вам?!
К тому же вы сами должны понимать, что угроза убийством на страницах открытого любым глазам сайтм — это... не знаю даже как сказать... в общем, это вряд ли действительная угроза. Это эмоции.
А что служит их причиной не знаю.
«Как поссорился Иван Иааныч с Иван Никифоровичем»...
Перестаньте!
Алексей! Я и к Вам тоже тут обращаюсь.
угу. на дурака-психопата Аяховича, видмо, обращать внимания действительно не стоит.. но он работает на рархеру, удачно превращая и его угрозы в эдакую эмоциональную и ничего не значащую «шутку».. а Вы вспомните, за какие невинные высказывания в интернете люди получали реальные сроки и судимость!! а уж высказывания рархеры, сравнивающего себя с Гитлером, мечтающих о газвагенов и массовых казней своих противников — это вовсе запредельно. в любой нормальной стране, о которых Вы тут пишите, это преступник за подбоные высказывания получил бы реальный срок! и никто бы не стал считать их шутками. тем более, я Вам еще раз повторяю — этот ублюдок НЕСКОЛЬКО раз пытался меня убить — один раз сам, два раза привлек для этого более подготовленных профессионалов.. но решил сэкономить, либо испугался себя слишком сильно подставить..
-----------------------
В таком случае, получается, что они действуют заодно с Иерарховым. Что крайне непонятно, надо сказать. Несмотря на мою антипатию к обеим этим никам, я всё-таки полагаю, что они — не фэйки, а вполне реальные люди.
Зря вы общались тут сФроловым на мембране. Ясно же, что он неадекват.
Про держимордовича-никогосяна вообще молчу.
с Артуром я и помимо мембраны общаюсь) у него были свои резоны, зачем этот аккаунт у себя оставить.. но Вы Артура не поняли и полностью не оценили.. не все так просто и однозначно!
хотя, Вы и к проблеме технологического полюса относитесь прохладно.. ну, не оценили и не оценили — ничего страшного.
ну, а Никогосян с удовольствием дружит и здесь рархерой. пожалуй, больше других выражает ему свои симпатии. поэтому он не увидел причин,чтобы отказываться от приятельства с ним под другим ником — какая ему разница? он и сам любит плодить разные образы и ники.. ))
но сам Врэж личность разнообразная, интересная и увлекающаяся. и, если опустить его националистические высказывания, коими, надо отдать ему должное, он перестал здесь злоупотреблять! то в остальном с ним весьма интересно бывает пообщаться.. жаль только, он физики не знает..
Не сложно чтобы фейковый Новиков добавил в друзья пару человек, но сложно подружиться взаимно с 113 человеками или убеждать кого-то становиться его поддельной дочерью, например. И что это всё сделал Иерархов ради розыгрыша? И эти многочисленные сообщения его друзей, поздравления, как-будто они его знают.
Нет, это вряд-ли подделка , созданная Иерарховым. Это или другой Новиков или этот. Но опять-таки, если это другой Новиков, то зачем ему вступать в дружбу с Артуром Фроловым и Врежом? Стал-бы например Вреж инициировать дружбу с Новиковым в принципе? Может когда-то давно, когда они ладили, но стал-бы другой Новиков принимать дружбу от неизвестной личности? Вполне возможно, это единственный допустимый вариант, при котором Фролов и Вреж инициировали дружбу с Новиковым, но тогда, подумайте, как они могли предположить, что тот Новиков на одноклассниках и этот — одна и та-же личность, если возраст и фото не совпадают?
Опять таки, вариант с другим Новиковым во многом не сходится.
"Мне Иерархов не нравится, но ваше поведение всё-таки я не понимаю. «
Вот именно. Представьте себе возможность того, что Новиков случайно знакомится с неким меошенником и его подельниками и вдруг каким-то образом узнаёт, что этот мошенник есть его оппонент с мембраны — скрытный, без фото и настоящего имени Иерархов :-)
Это что, Иерархов, якобы мошенник, во время своего мошенничества на ушко Новикову нашептал?))))
А теперь немного о нынешних „откровениях“ Новикова.
»ссылку на страничку в одноклассниках дает тоже он -- посему это его подделка — больше некому.. либо делал кто-то, по его заказу.. сам он ленив и бездарен.. и известно зачем, что бы ip того «Новикова», что в одноклассниках, совпадали с ip Косыха-Иерархова на мембране"
Вы осознаёте, что он пишет? Иерархов делал страничку...чтобы ip на одноклассниках и ip на Мембране совпали!
Как вам такое. Это не просто несуразность это не имеющая смысла реплика. Явный дефект рассуждения. Причем в 2-х местах. Даже объяснять не надо — вроде и так хорошо видно.
А вот "или Вы предлагаете мне уйти и не обращать внимания на срач, который разводит рархера в моих статьях???"
Вам видно, что теперь уже и Новиков разводит «срач» где только может и по любому поводу. И обязательно с оскорблениями и с упоминанием «рархеро». И это он делает, чтобы «тем серьёзным людям», которым он якобы даёт читать свои статьи было приятнее их читать? :-)
я — москвич, хотя и имею, как и рархеро (Косых), отношение к Алуште, и мошенничеством рархеро занимался именно в Алуште!
Вы, наверное, не раз замечали, как Новиков говорил об Украине, как о месте, где он находится, неоднократно критиковал украинскую реальность. А теперь он говорит, что — москвич, подразумевая, что только иногда бывает в Украине.
Стал-бы россиянин иногда бывающий в Крыму, жаловаться на Украинскую власть.
Какие конкретно доказательства, что Иерархов = Косых и что тот занимался мошенничеством в Алуште и каким именно мошенничеством.
Сергей Новиков говорит об этом, как вроде это неопровержимый факт, но ведь это не правда.
Как и не правда многое из того, что говорит Сергей Новиков.
А что по фотке не видно разницу?) И, кстати, посмотрите на губы — на одноклассниках и здесь у Сергея Новикова. По-моиму это родственники. Думаете, случайно?
Аяхович, чтобы Вы не казались полным идиотом, поскольку намерились влезть в другие дела за пределами своей компетенции, о которых действительно не можете делать какие-то ответственных выводов — предлагаю серьезно изучить УК РФ, а потом почитать избранное от рархеры на мембране www.membrana.ru/particle/19384 да, и специально для Вас еще раз укажу, что я понятия не имею, кто такой это Алекс Блэк, а просто решил воспользоваться этим местом для сбора доказательств преступлений рархеры на Мембране. и это не какие-то перлы, а именно преступления!
там есть ссылки на доказательства, что именно эти высказывания принадлежат самому рархеро, а не кто-то его так интерпретировал, пересказав своими словами..
если не увидите в тамошних высказываниях рархеро состава преступлений (тяжких!) по ст.ст.119, 280, 282, 282.2 УК РФ, то Вы полный идиот и вовсе не удивительно, что РФ с подобными идиотами, которые сами совершают такие же преступления (ст.119 УК РФ) под влиянием криминальных авторитетов — это «failed state»
www.membrana.ru/particle/18412
ого! какой тонкий эксперт)) по губам родственников определяет! а мож ДНК еще возьмете?..
про возможности фотошопа не знаете?
-------------------
Это всё тоже несложно. По идее — чисто техническая задача. В особенности с учётом того, что однаклассники подконтрольны гэбистам. Задачу эту выполнить за весьма короткое время и стоить оно будет копейки. Можно было б попытаться выяснить дату регистрации, скажем и даты приобретения друзей, но с учётом подконтрольности спецслужбам это мало чего даст.
Вот ежели б фэйсбук — тогда да. Там если и есть подконтрольность спецслужбе — то не гэбистам. И гэбистским ботам оне всяко помогать не станут. И там все даты соответственно можно было б проверить.
А с одноклассниками вопрос обречён остаться тёмным.
Я потому и говорю, что лучше всего иметь дело с никами, а связи с эккаунтами в одноклассниках отбрасывать, как недостоверную информацию. Во всяеом случае, эти связи должны быть подтверждены какими-то другими фактами. (типа noo у Фролова)
----------------------
Но может быть при желании можно провести другие действия, которые показали бы соответствие или несоответствие ника на мембране с ником на одноклассниках? Тест какой-нибудь провести.
Задача чисто на соображалку. Вне персоналий, так сказать.
Мне чего-то пока ничего в голову не идёт. :(
предлагаю серьезно изучить УК РФ, потом почитать избранное от рархеры на мембране
Сергей Новиков что, всерьёз принимает слова кого-то на интернет-сайте как неопровержимые доказательства того, что этот кто-то занимался некой мошеннической деятельностью со своими подельниками в конкретном городе?)
Или, может, Сергей Новиков просто выдумал эту историю, как и свою фантазию о том, что Иерархов это «Сатана с клеймом 666»?)
Сергей Новиков, моё желание вашего необратимого исчезновения — это исключительно моё желание, «под влиянием» неполноценности вашего мышления и только :-)
Это всё не так просто. Представьте, что к вам обращается некто с требованием «включить» в друзья некоего человека. Ведь именно так это могло происходить. Или вы думаете, что друзья того Новикова из одноклассников подделки? Трудно представить, что кому-то понадобилось создавать бесчисленное множество поддельных анкет.. с какой целью? Дискредитации неугодных личностей?
Я посмотрел на друзей Новикова из одноклассников. У каждого огромное количество друзей, фотографий, история событий.. Неужели вы предполагаете, что это всё липа.
Здесь наиболее вероятно, что большинство из друзей Сергея Новикова реальные люди. Но в таком случае, по вашей версии их, скажем заставили добавить в друзья псевдо-Новикова. Но как такое возможно? Вам, допустим приходит письмо из «интернетов» в котором говорят «добавьте в друзья того-то» — ваша реакция «идите в жопу».
Всё-таки это реальные люди.. Взять хотя-бы www.odnoklassniki.ru/profile/568232305202
Если-бы это была подделка, то взяли-бы реальные фотографии из другого аккаунта и скопировали в поддельный, но в таком случае информация-бы рано или поздно раскрылась (так-как кто-то бы нашел свою копию) и об этом стало широко известно. Вот вы о таком слышали?
да чего проще — зарегистрируйтесь на одноклассниках и попробуйте поговорить с тем типом, что под моим ником.. и все сразу станет понятно. идиот не мычит не мелет и кроме мембрановских Фролова и Врэжа не имеет никаких данных о своей связи со мной.. а в моем настоящем аккаунте в одноклассниках такая связь, ессно, прямо указана))
PS еще можно спросить Врэжа (или даже Варежкина!) имели ли они контакт в одноклассниках с другим Новиковым — не тем, что указывает рархеро..
да и не местным психам я вполне готов еще раз представить свой настоящий аккаунт, если есть в этом какой-либо смысл или интерес у кого-то.. но вообще, удивительно работают мозги у сомневающихся — спрашивается, зачем мне отнекиваться от собственного аккаунта, если он действительно мой?? свой я здесь уже предъявлял и кто хотел, ко мне заходили.. повторять не буду.
-----------------
Есесьно. В смысле — если эккаунт фэйковый, то и друзья фэйковые. По крайне мере в подавляющем большинстве. И друзья друзей тож. Всё это весьма и весьма несложно создать и — я уверен — что есть даже программы, которые в автоматическом режиме могут создать в любой соцсети фэйковый эккаунт. А с учётом подконтрольности соцсети той или иной спецслужбе — создать видимость реальности данного фэйка. Посему лучше, конечно, виртуальным знакомствам ни в какой соцсети не доверять.
Имхо это базовая такая вещь. Недаром же всё-таки у них там только друзья друзей высвечиваются. По крайне мере есть кто-то в реале, кто может идентифицировать незнакомую рожу на эккаунте.
К сожалению, предоставление другого эккаунта в одноклассниках не снимает проблемы, Сергей.
В общем-то, проблему может снять поручительство кого-либо из реальных, которому можно безусловно доверять. Ну вот, если б, скажем, вы были б знакомы с Капицей, и Капиыа был бы жив, то можно было бы попросить его идентифицировать тот или иной эккаунт Если б он согласился. А любые подтверждения от виртуальных собеседников — гроша ломаного не стоят в плане достоверности.
Ещё раз говорю, что я это «вообще» рассуждаю а не применительно конкретно к вам.
Задача подтверждения реальности интернет-собеседника — это в общем-то сурьёзная вещь.
На эмоциях её не решишь, в общем.
-----------------------
Да я собственно и не заморачивался никогда этим.
Мне проще — в сотый раз повторяю — иметь дело с никами.
И если я кем-то солидарен в каких-то оценках, то я просто с ним солидарен и всё.
И с Иерарховым и Никогосяном я уж никак не солидарен.
А с вами — насчёт ситуации в стране и по некоторым другим вопросам, по физике там... — мы частенько сходимся.
Предоставляйте уже..
сли-бы это была подделка, то взяли-бы реальные фотографии из другого аккаунта и скопировали в поддельный, но в таком случае информация-бы рано или поздно раскрылась (так-как кто-то бы нашел свою копию) и об этом стало широко известно.
Вы слышали достоверную информацию, что кто-то находил свою копию? Если нет, то версия о бесчисленных фейковых копиях с фотографиями получает минус.
Если вам действительно интересно «рассекретить» фальшивый аккаунт (а это будет вполне сильный удар по тем, кого вы не любите), то вам стоит создать по-быстрому свой аккаунт и глянуть, как минимум на аккаунт того Сергея Новикова и его друзей. Посмотреть на фото его друзей. И тогда уже сказать, насколько вы оцениваете вероятность того, что большинство этих аккаунтов — фейки.
Похоже, что Новиков первый начинает оскорблять собеседника www.membrana.ru/particle/17274#c56478
Так вот. Дружно общаются, несмотря на то, что якобы (согласно тому «доказательству» из ролика ютюб, где кто-то производит угрожающий монолог) когда-то, давным давно аж в 2006 году (кстати 06.06 — неужели простое совпадение с постоянным скандированием Новиковым здесь о «Иерархове 666») Иерархов звонил с угрозами Новикову. И они, якобы, знакомы друг с дружкой уже не один год :-)
www.membrana.ru/particle/18412#c127751
Разве не удивительная история?)
А теперь вопрос к Новиковому. Где реальные доказательства, что Иерархов это Косых?
И кстати, Борис. Как идея Новикова, что Иерархов это Косых согласуется с вашей концепцией, что Иерархов это сотрудник спецслужб? :-)
именно Вас я считаю полнейшим дураком и больным идиотом. успокойтесь, Вам ничего не представлю, конечно.
вопрос к тупице Аяховичу: а кто такой Иерархов? неужели фамилия и имя настоящие???
сам рархеро никогда не отрицал, что знает меня в реале.. и сам иногда отзывается на Косыха, употребляет эту фамилию.. и поскольку мы действительно знакомы в реале, то почему Вы вообще чему-то выборочно (!!) верите в россказнях рархеры, но не видите, что у меня нет подобных противоречий!))
Ну вот тут, например Сергей Новиков и Александр Иерархов вполне спокойно общаются www.membrana.ru/particle/17274
Похоже, что Новиков первый начинает оскорблять собеседника www.membrana.ru/particle/17274#c56478
Попробую объяснить, что за «игру» затеял Сергей Новиков. Он взял некого очень плохого для него человека и .. начал ассоциировать и сопоставлять его с другим плохим для него человеком — Иерарховым. Он их объединил, чтобы «бросая» гнев на одного, думать о другом, таким образом выражать свою «нелюбовь» к обоим одновременно..
Вот такой, стало-быть и есть этот Сергей Новиков.
Конечно и я понимаю почему. Я затронул ваше самолюбие — это единственный «грех», вследствие которого вы начали считать меня таким и сяким..
Так вот. Дружно общаются, несмотря на то..»
угу. общаются.. только я еще тогда не раскусил, что рархера — это Косых. но он быстро себя потом раскрыл.. ну, дык и где ж оскорбления? Вы контексто разговора понимаете. а представляете, какие высказывания уже тогда рархеро допускал в отношении других своих оппонентов?.. Вы все отрываете от контекста и видите вне хронологии событий..
угу. логика идиота! Новиков затеял игру, а рархеро подхватил, откуда-то разузнал неведомые никому больше подробности про отношения Новикова с Косыхом, и поддерживает несколько лет на Мембране идиотскую игру Новикова!)) рархеро-то это зачем, и откуда он подробности все знает? зачем фейковые аккаунты Новикова рисует??? это ж время, да и выглядит рархеро полнейшим идиотом — больше Аяхова))
сам рархеро никогда не отрицал, что знает меня в реале.. и сам иногда отзывается на Косыха, употребляет эту фамилию.. и поскольку мы действительно знакомы в реале, то почему Вы вообще чему-то выборочно (!!) верите в россказнях рархеры, но не видите, что у меня нет подобных противоречий!))"
Ну как же без оскорблений. Человек, который противопоставляет себя «злу» в лице Иерархова не может обойтись почти в каждом своём комментарии без оскорблений :-)
То-есть если фамилия и имя не настоящие это как-то показывает, что Иерархов это ваш многолетний оппонент Косых?)
Иерархов не отрицал, что знает вас в реале?) И как-же это согласовывается с тем, что он ваш оппонент, поэтому правды от него не дождёшься?)) То-есть вы принимаете на веру слова некого интернет-собеседника, что он знает вас в реале? :-)
Ага, бесчисленные сообщения Иерархову, в которых вы многократно называли его Косых и на которые он отвечал, чтобы оппонировать вам доказывают, что он и есть.. Косых? :-D
То-есть если вы меня 1000 раз назовёте улиткой, то в конце скажете — «дык он и есть улитка.. ведь когда мы общались я называл его улиткой и он отвечал на мои сообщения» !!!
Ахахаха.. вот умора...)))
По вашей-же логике, если Иерархов называет вас «пидрой», а вы отвечаете на его сообщения то вы и есть самая настоящая «пидра»! Сергей Новиков, это исходит из вашей-же логики!))))
Безусловно, борющееся со «злом» «добро» в лице Серегя Новикова не применёт случаем оскорбить собеседника, при этом бубня себе под нос что-то вроде «засрали мембрану» :-D
Но вот что удивительно.. Иерархов, якобы представляющий из себя жалкого мошенника Косых, много лет борющегося за дом в Крыму на самом деле.. полковник ГБ обладающий властью создавать сотни фейковых акканутов на одноклассниках! )))))
Ну полковнику ГБ (версия Бориса Минтарского) и по совместительству жалкому Крымскому мошеннику Косых (версия Сергея Новикова), такой «многогранной личности» безусловно по силам узнать некую личную информацию о Сергее Новикове :-)
как только я стал обращаться в прокуратуру (с прошлого года) с требованием возбудить УД против Косыха в связи с высказываемыми им здесь, под ником Иерархова, угрозами мне убийством и за пропаганду фашизма.. но стал бы я так подставляться, не зная точно, кто такой рархера???! ведь ОБА — и Косых, и некий Иерархов, если б были не одним персонажем, могли бы начать преследовать меня за КЛЕВЕТУ (!) в гражданском и уголовном порядке!..
ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), слава богу, что в Укр. пока уголовной статьи о клевете нет (убрали во времена оранжевых), осознавая, как она использовалась властями для преследования своих критиков-оппонентов.
сразу после этих моих жалоб на Косыха, последний (думаю, что по чьей-то подсказке) создал аккаунт-фейк Новикова в одноклассниках, чтобы связать IP фейка-Новикова и местного фейка-Иерархова, а потом представить, что эт я сам и пишу все здесь под ником Иерархова, чтобы обвинять Косыха в тяжких преступлениях..
PS а характерно, что Аяхович не интересуется кто реально скрывается за гебёным фашистом рархерой в реале, зато занялся Новиковым, которые своей личности не скрывает.. очевидные преступления Иерархова по ст.ст.119, 280, 282, 282.2 УК РФ, которые выродок совершил ЗДЕСЬ на мембране, а не где-то в другом месте и которые у всех на виду (!!!), Аяхович замечать и заниматься ими не хочет и сам стал мне угрожать, очевидно выгораживая преступника рархеру..
понятно, каким образом набираются псевдо-судьи в российские псевдо-суды — такие, как бесконечные никишины, блиновы, сташины, егоровы, данилкины и пр. у быдло-идиотов своя кафкианская логика, по которой они судят других.
"идея Косыха рархеры создать аккаунт Новикова в одноклассниках и связать его через тот же IP с аккаунтом Иерархова была предельно проста"
Искромётная нелепость.. зачем связывать IP аккаунта на одноклассниках и IP аккаунта Иерархова на мембране... это, наоборот, не выгодно потенциальному аферисту, так-как позволяет определить корреляцию между Иерарховым и сергеем Новиковым на одноклассниках.
Помимо этого Сергей Новиков не совсем понимает о чём говорит.. он не может знать о связи IP между этими аккаунтами, так-как он даже самого IP Иерархова и IP 60-летнего Сергея Новикова из одноклассников не знает.
"если б были не одним персонажем, могли бы начать преследовать меня за КЛЕВЕТУ (!) в гражданском и уголовном порядке!.."
Могли-бы преследовать, а могли-бы и нет. То, что не преследуют не означает, что это одна и та-же личность.
характерно, что Аяхович не интересуется кто реально скрывается за гебёным фашистом рархерой в реале
Безусловно, ведь попытайся кто-то это сделать, то пришлось-бы как и вам подделывать доказательства, обманывая например, будто его некие выражения здесь напоминают выражения некоего преступника из реала и это якобы доказывает что он и есть тот преступник...
Помимо этого, попутно становится очевидно, что одна из версий или Бориса Минтарского о том, что Иерархов это сотрудник спецслужб или версия Новикова о том, что Иерархов это преступник Косых скорее всего является неверной, так-как Иерархов вряд-ли может быть и тем и другим одновременно.
Но я понял, кому-то надо... Иначе сядут на шею и хребет перекусят...
как раз знаю!)) помогли пробить.. добрые люди.. это не так сложно организовать.
рархеро косит своим IP под Белгород. даже будучи в Жуковском или в Алуште (как Косых) и отвечая на звонки по телефонам Косыха!.. одновременно (!) в качестве рархеры, реагируя на мои комменты в Мембране..
кстати, Аяхович, у рархеры есть на Мембране еще один ник — Саша Тень. вопрос к вам, как здесь могло стать известно, что под ником Саши Тень выступает то же лицо, что и рархера? сам рархера, ессно, об этом здесь не рассказывал!.. если у Вас есть проблемы узнавать своих знакомых по переписке — это Ваши проблемы, подтверждающие умственную неполноценность. которая наиболее ярко проявляется в том, чем Вы занимаетесь, какие статьи пишете и какие проблемы в них решаете..))
вообще, Аяхович, Вы выглядете полным тупицей в подобных статьях, рассуждая бог весть о чем и бог весть на что тратя свое время.. нашёл на что тратить собственную жизнь — на исследовании фейкового аккаунта, созданного известным лжецом рархерой! что аккаунт представленный рархерой — фейк, любому дураку, с маломальской логикой сразу должно быть понятно.. но тугодум и параноик Аяхович хитрее всех и никому не верит!.. тому же Вихрову.. а Фролова забанили и теперь переспросить не у кого!)) у Врэжа поспрашать тож соображалки не хватает.. потому Аяхович продолжает гадать, обхитрив самого себя и запутавшись в трех соснах .. нда.. тяжело дуракам живется на свете.. даж таким подлым, как Аяхович.
идея Косыха рархеры создать аккаунт Новикова в одноклассниках и связать его через тот же IP с аккаунтом Иерархова
Может IP по которому заходят на мембрану и можно узнать у её владельцев, но IP по которому заходит автор профиля одноклассников вы не узнали, потому-что этот профиль, якобы, подконтролен ФСб или иной подобной структуре (по версии Бориса Минтарского), поэтому даже «ответственные» работники одноклассников вряд-ли бы стали давать какому-то простому человеку IP агента спецслужб (по версии Бориса Минтарского).
Да вобщем-то, учитывая низкий уровень доверия к вам, ваши слова о якобы добытом IP не проверяемы, так-как вы не можете предъявить доказательства, а если-бы и могли, то не стали-бы.
Но даже если вы правдивы в этот раз, информация, что IP принадлежит Белгороду не указывает на то, что IP принадлежит Косых.
И учитывая ваше пристрастие записывать разговоры по телефону с Косых, ваши слова о том, что якобы Иерархов отвечал на ваши телефонные разговоры по номеру Косых без этих приведенных записей разговоров и ломанного гроша не стоят.
Аяхович, никому здесь не интересно, что может быть «очевидным» такому идиоту, как Вы!.. Вы просто бредите.. или подвизались немного обелить черного кобеля — адвокатом дьявола решили стать?
_Взаимно. Только почему-то именно на вас и Иерархова жалуются люди, а не на меня
_С чего это вестимо, если я антипутинских статей здесь разместил больше чем ты, чмо?
_Нельзя на пять минут даже отойти, сразу — прикрыли, сгинул и т.п. Спасибо хоть за это, что внимательно отслеживаете мою деятельность. Хоть мозгов откомментить мои статьи не хватает, старпер.
_Нельзя на пять минут даже отойти, сразу — прикрыли, сгинул и т.п. Спасибо хоть за это, что внимательно отслеживаете мою деятельность. Хоть мозгов откомментить мои статьи не хватает, старпер.
Ах, да. Пожалуйста предъявите доказательства, что я путинский бот. Вы почему-то не замечаете, что я размещаю антипутинских статей большей, чем вы. Но всем плевать на это. Потому что вы погоды на этом сайте не делаете, дорогой автор третьего эшелона, пьяный сантехник. Если не представите хоть каких бы то ни было аргументов, то вы хам, провокатор и клеветник. Новиков уже получил за свою дурость в реале по закону (не от меня, мне он век не нужен, букашка).
_Не, они с вас начнут. Так как вы намного больше размножились. Что водка с людьми-то делает...
_Ну да, во всем виноваты жиды и мусульмане. В Инквизиции и колониализме тож
_...Зовут Иерархов
_Уж лучше к небесам возносить ее, чем как ты на всех срать
Второе, ты срёшь даже на своего олоху. Ну клоаку в небо...
И какое отношение имеет к Исламу героин или насвай?
--------------------------------------------------------------
Точно такое-же как водка к русским или хоть пиндосам...
«Прошедшего путь от насвая до героина дибила....»
_...Зовут Иерархов
---------------------------------------------------------------------
Да что ты Шлемаза... В зеркало глянь говорю...
Тот козёл с бородкой козлиной же что там отражается и есть дебил...
о! легок на помине)) так что и когда я говорил — киньте ссылочку. возможно еще какой-то бот вещает от моего имени.. только теперь не в гэбэшной сети, а в сети каких-нить экстремистов, скажем мягко, подвинутых на религии..
_Ну, это нужно долго искать. Уж не знаю, как это вы все легко что-то находите и даете ссылки. В общем это было сразу после теракта чеченца Царнаева в США. Можете сами поискать, тем более вы любите лазить в грязном белье.
_Русские — это нация. Мусульмане — это не нация. Так что не вижу ничего общего
Антон Брандт 13 августа, 00:42
в футбол быдло не играет, ракеты не конструирует, в атаку не ходит на врага,
----------------------------------------------------------------------------------------
А что из этого делаешь ты? Подозреваю что не только ничего этого а вообще ничего... Значит ты то самое примазывающейся быдло и есть...@
Вот тут наконец-то выяснилось все. Критерии быдлячести. Ну и еще если быдлоиерарх сам сможет ответить на свой вопрос, то вообще будет чудно. Что ты, быдлокосых, делаешь (кроме подлостей) ?
«Что ты, быдлокосых, делаешь (кроме подлостей) ?»
Александр Иерархов 13 августа, 11:24 — ответ:
«Извожу такое быдло как вы с пидрою... :)))»
здесь кто-то еще сомневается, что Косых и есть то самое быдло в реале, что действует здесь под ником Иерархова?.. откликается на свой позывной)))
PS обращаю на это особое внимание Оленьки Доброй, пытающейся скрыть личность быдлоподлеца рархеры и отмазать настоящего Косыха Сергея Рэмовича, за преступления, которые он здесь совершает, бездарно спрятавшись под этой маской..
Щас все разбегуться от его вони...
Вопрос: что ты делаешь, быдлокосых, кроме подлостей?
Ответ быдлокосыха: только подлости и делаю!
Думаю, тут много тех, для кого эта гнида является идолом.
Здесь он возмущается человеконенавистничеством, а на своей страничке в одноклассниках на голосовании «Кого вы желаете видеть у руля страны» выбирает «Сталин И.В.»
ru.wikipedia.org/wiki/РТД страница удалена
www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,91077.0.html астрофорум — Гипотеза предела развития жизни (Сингулярности) — бред или реальность? это полный бред — 39.5%, я сторонник этой гипотезы — 25.6%
lnfm1.sai.msu.ru/SETI/ это при том, что Сергей Новиков утверждает, что так-как жизнь нигде обнаружена, то можно полагать, что жизни и нету нигде и «технологическая сингулярность есть кульминация эволюции жизни во вселенной».
cliodynamics.ru/ сайта нету.
действительно сайт исчез. и в википедии ссылка на тот же сайт. теперь тоже не работает..
ru.wikipedia.org/wiki/Клиодинамика
думаю, значит были какие-то высшие соображения, почему тамошние работы и ссылки на труды серьезных ученых решили убрать из широкого доступа. там было много интересной информации. значит это направление становится очень горячим!!
PS Вы внимательны к моей информации, Аяхович. спасибо за такое внимание!)
ну, а 39.5% — бред — оч хорошо!!! больше 60% согласны, что проблема заслуживает внимания!.. впрочем это было больше года назад, думаю, что с тех пор ситуация изменилась. нужно будет зайти на астрофорум и узнать нынешние тамошние умонастроения.. кста, Аяхович, можете там тоже зарегистрироваться и проголосовать)) заодно недурно будет Вам почитать дискуссию под статьей, и сколько там народа всерьез что-либо возражать по гипотезе.
заодно узнаете, как подтвердилось идея, как именно зарождалась жизнь на Земле — с первичного метаболизма (!), а код в виде РНК-ДНК возник значительно позднее!!! и это было прекрасное подтверждение правильности моего подхода — о работах, подтверждающих мощь термодинамического подхода при объяснении конкретных механизмов зарождения жизни на Земле в определенных типах физико-химических реакций я тогда еще не знал!)
Это доказательства? Это ыч. Любой может такое сделать. Сергей Новиков расчитывает, что поведутся люди с таким-же уровнем интеллекта, как и у него самого.
Не удивлюсь, что скоро будут появляться подобные «доказательства», что Аяхович террорист или ещё что-то в подобном духе..
Скоро у вас и у других мембрановчан будут открываться глаза на то, что из себя Сергей Новиков на самом деле представляет. Не зря он так бесится, только поглядите.
А как вам слова Новикова, о том, что Новикова с Иерарховым познакомили 10 лет назад?))
Уже многое указывает на то, что Сергей Новиков есть лгун, словам которого не стоит доверять.
с Турчиным я знаком в ЖЖ — разыскивал Combinatorа когда-то и писал какие-то комменты на его статью о вероятности конца цивилизации в 21-ом веке.. в Одноклассниках у меня в друзьях только одноклассники, однокурсники и ближайшие друзья и коллеги..
PS вообще странно, что какому-то идиото Аяховичу ударила моча в голову, что я должен ему доказать, что не верблюд, как это утверждает рархеро!)) может быть рархеро и тот фейк Новиков попробуют доказать, что тот аккаунт имеют ко мне какое-то отношение, кроме ника?
PPS разве Вам не достаточно, Борис, что я Вам говорю, что эта поделка не имеет ко мне никакого отношения и достаточно совсем немного здравой логики, что это фейк! иначе почему у фейка в друзьях мембранские Фролов и Никогосян, а сам я утверждаю, что этот аккаунт не мой!? какое может быть разумное этому объяснение, кроме того, что Врэж оставил этот фейк-аккаунт в своих друзьях, поскольку дружит с рархерой.. а Фролов мог бы меня подтвердить, но пока забанен..
но раз фейк, имитирующий меня (!) активен, то это уже указывает на чье-то злонамеренное мошенничество! доказывать очевидное идиотам бессмысленно, но Вам-то, Борис, надеюсь и так все понятно. тут логика соверешенно прозрачная.. не говоря о разнице репутаций для Вас. но если разницы нет, то обсуждать что-либо дальше вообще бессмысленно..
Но самое удивительное — это то, что Сергей Новиков уже около двух лет генерирует «срач» с Иерарховым (которого считает за Косых — человека, с которым его связывают долгие годы противостояния).. и Сергей Новиков как-будто получает удовольствие от этого «срача», вновь и вновь его генерируя :-O
----------
Я подтверждаю, что это фейк. Реальная страничка Новикова мне известна.
-------------------
Дело не во мне, Сергей. Я — ещё раз повторяю — вообще на форумах имею дело с никами, И если позиция какого-либо ника по тому или иному вопросу мне близка или наоборот вызывает отторжение — то я соответственно солидарен или спорю с этим ником. С вашими позициями на мембране я во многом солидарен. Тоже это ещё раз повторяю.
А связь того или иного ника с каким-либо реальным лицом должна независимо от моего отношения иметь какие-либо весомые подтверждения. Вот, скажем, Алексей вам не верит. В том смысле — он полагает, что обсуждаемый эккаунт в одноклассниках, гуляющий по мембране с подачи Иерархова — это и есть ваш эккаунт. И тут нужно соответственно более весомая аргументация, чтобы он убедился, что это не так.
С учётом того, что тот эккаунт голосовал за сталина — тут есть только две логических возможности.
1. Тот эккаунт в одноклассниках действительно не имеет к вам никакого отношения.
2. Иерархов и Сергей Новиков (а соответственно и Косых) являются одним и тем же лицом.
Последнее предположение может попахивать чистой параноидальностью, но тем не менее, как логический вариант оно возможно. ( Сейчас как раз решаем с ребёнком всякие логические задачи, типа того что в условиях записано, определить кто есть кто, если А утверждает то-то, Б- то-то и В — то-то :)
В любом случае, из этих вариантов следует, кстати, что словам Иерархова доверять нельзя.
Что само по себе является весьма ценной информацией при решении данной логической — я подчёркиваю, именно логической — задачи. И ваша позиция на мембране является тому подтверждением. Вы Иерархову не доверяете. Мягко скажем. :)
Для общения на форуме с вами для меня оно вполне достаточно.
Но для решения обозначенной логической задачи — установления связи того или иного эккаунта в одноклассниках с вашим именем на мембране этого всё-таки недостаточно. Это — ещё раз повторяю — голая логика. Ничего личного, как говорится.
На астрофоруме бывает Турчин. Вы знаете такого, Сергей? Он может подтвердить кто на одноклассниках — фэйковый Сергей Новиков или настоящий?
----------
Я подтверждаю, что это фейк. Реальная страничка Новикова мне известна.
------------------
Александр! При всём моём уважении к вам... Вы — Турчин? Если так — то подтвердите это. Если нет — то какие тогда у вас есть подтверждения того, что эккаунт в одноклассниках фэйковый?! Если это только слова со стороны другого эккаунта в одноклассниках — они явно не могут быть подтверждением
Статью убирать пока не буду — аргументы статьи остаются в силе.
А что до клеветы, то спросите у Сергея Новикова, пусть предъявит 100% доказательства, что Иерархов и Косых — одно и тоже лицо.
На текущий момент все «доказательства», что Иерархов это Косых красноречиво описаны в пункте 3) статьи :-)
Борис Минтарский называет Иерархова «сотрудником ГБ» и если это правда, то вряд-ли Иерархов одновременно с этим является тем жалким крымским мошенником Косых, годами пытающимся отнять какой-то дом.
с Турчиным я знаком в ЖЖ — разыскивал Combinator’
------------------------------------------------------------------------
Года полтора назад оно об Турчине услышало на мембране и от меня... :)))
Борис Минтарский называет Иерархова «сотрудником ГБ» и если это правда, то вряд-ли Иерархов одновременно с этим является тем жалким крымским мошенником Косых, годами пытающимся отнять какой-то дом.
-------------------------------------------------------------------
Отлично. Как минимум один брехло... А скорее всего оба.... :)))
Александр Иерархов «старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?»
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Ну вот и «оно». Есть два варианта. Если то, что говорит аккаунт Косых (Новиков) правда, то на аккаунте Сергея Новикова действительно не сам Сергей Новиков, а его сын ( всё-таки губы похожи, как я и говорил ранее ).
Тогда версия с настоящим Сергеем Новиковым (отцом) на аккаунте в одноклассниках подтверждается.. и тогда Сергей Новиков просто создал версию «сына» на одноклассниках и предоставил её Вихрову.
Если это правда то, конечно грустно.. отец Новиков, получается мстит тому, кого считает ответственным за смерть сына.. Но этого мало. Чтобы обвинять человека в убийстве, нужны доказательства. Чтобы обвинять Иерархова в том, что он Косых, нужны доказательства помимо «употребляет таки-же словечки».
В свете сказанного становится ясно столь пристальное внимание Новикова-отца к Иерархову, но пока доказательств в убийстве сына Новикова — Кирилла не предоставлено, это рассматривается как клевета.
Если это ложь то тогда появляется серьёзное обвинение в клевете. Получается, что история про причастность Косых к смерти сына Сергея Новикова — Кирилла Новикова это исключительная фантазия, чтобы обвинять Иерархова в убийстве...
И могу просто элементарно сопоставить фотографии. На своей подлинной страничке Сергей Новиков изображен с рюкзаком в горах. Он может представить скриншот, чтобы подтвердить мои слова.
опять Вы опускаете, Борис, что этот самый АНОНИМЫНЙ Аяхов-Аяхович, сменивший ник, убравший свои фото и инфу о себе, стал открыто угрожать мне убийством (!!!) это преступление, согласно ст.119 УК РФ.. а Вы все норовите перевести в плоскость верит/не верит и ведетесь на разводки преступников, косящих под идиотов и психов..
нельзя так относиться к реальным ПРЕСТУПЛЕНИЯМ — против преступников нужно активно бороться!
Новиков пытается увести ваше внимание в другу сторону, ничего нового не придумав, разве-что повторяя одно и тоже. Но даже моё искреннее желание полнейшего и необратимого исчезновения из мембраны Новикова не закрывает многих вопросов, например вот этого : www.membrana.ru/particle/19384#c181192
что за странная логика, Борис?? Вы знаете Турчина лично и этот Турчин знаком со мной в реале и может что-то подтвердить? ну, что за идиотизм, чесслово!??
да, есть Турчин в интернете и нет оснований сомневаться, что этот Турчин не скрывает свою личность. но я с ним в реале не знаком. но какие у Вас могут быть основания считать, что я скрываю свою личность?? тем более в своем давно заведенном аккаунте на одноклассниках, который известен Вихрову.. что вообще за параноидальное мышление, видеть кругом заговоры и мошенничество??
а вот, что рархера мошенник — вполне очевидно! ФИО — фейк, как и фото и другие данные этого аккаунта на мембране. а уж его ник в скайпе ierarh666 и то, что он косит под генерала гэбе и ли ГРУ — говорит само за себя — чертям и гэбэшникам доверия нет априори!
как же Вы можете равнять очевидного гебёного тролля с незнакомым человеком, который такого повода Вам никогда не давал? это просто оскорбительно даже, Вы не находите? либо паранойя поразила россиян и приняла угрожающие масштабы эпидемии.. ужас!
там сейчас не только это фото — есть и другие, более крупным планом..
но я вообще не могу понять подобной паранойи! как могут всерьез воспринимать слова очевидного лживого тролля и мошенника Иерархова, опуская его репутацию, зато подвергать сомнениям слова человека, который поводов сомневаться в своей правдивости не давал??
все российские суды по такому принципу и идут! фейковым приговорам, выносимым именем лживых российских псевдо-судов большинство граждан готовы доверять, а законопослушным гражданским активистам, которых преследуют самозванцы во власти — в погонах, мантиях и без — очевидные воры, убийцы и мошенники — всем честным людям идиоты не верят!..
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов „старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?“
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Подтверждение, что профиль Косых является творением Сергея Новикова www.membrana.ru/particle/19384#c181202
------------------
Да нужно с ними бороться. Не спорю я с вами. Но — повторяю — мне кажется, что у вас с Алексеем недоразумения на чисто психологической почве. Я не следил за развитием конфликта и не знаю чем он вызван. Я сужу исключительно по текущему состоянию ваших междоусобных отношений.
Я потому и говорю — и вам и Алексею — перестаньте ругаться между собой. Попытайтесь как-то уладить отношения между собой, а не обвинять друг друга бог знает в чём.
Как это согласуется с этой информацией? www.membrana.ru/particle/17312#c59847
---------------
Да я уже говорил вам, что тут ничего личного. Не обижайтесь. Это чисто логическая задача для меня — и не более того. Интернет сам по себе анонимен. И это несёт в себе подобные логические задачи изначально. У меня это не из-за недоверия лично конкретно к вам, а из фонового, так сказать, недоверия ко всем без исключения виртуальным собеседникам.
И я — повторяю — вовсе не ставлю перед собой задачу раскрытия того ЧЕЛОВЕКА, кто скрывается за тем или иным ником. Мне оно неинтересно.
Я рассматриваю это сейчас — чисто с теоретической точки зрения. И прихожу к выводу, что более-менее достоверно увязать какой-либо ник с каким-либо человеком можно исключительно на основании мнения какого-то человека из реала. За исключением таких случаев, когда человек, подобно Фролову, сам не оставляет за собой следы, типа постоянно упоминаемого им «noo». Да и то — строго говоря — и в последнем случае можно проявлять «параноидальность» и относиться к таковым следам с недоверием. Чисто логически — возможен и вариант подставы.
Но... я лично в случае с Фроловым в подставы не верю. И полагаю, что никто нарочно улики в виде подписи «noo» не подбрасывал.
----------
В связи же с тем, что я не вижу никаких обоснований привязывать тот или иной ник на одноклассниках к вашему нику на мембране — я вообще все ники на одноклассниках, к тому же распространяемые Иерарховым, не рассматриваю в качестве заслуживающей доверия информации.
Потому что Иерархову в принципе доверять нельзя. И это у меня не на основании моих эмоций, а из логического вывода, насчёт которого я уже написал чуть выше. Если вкратце он примерно таков: Как бы там дело не обстояло с никами на одноклассниках, Иерархов в любом случае получается врунишка и его словам и ссылкам, стало быть — грош цена.
Иерархов — преступник! все доказательства имеются на Мембране. а Вы реальные преступления пытаетесь представить незначительными шалостями! это немногим лучше, чем действия идиото-Аяховича, который сначала закрыл и изменил свои данные, и после этого стал угрожать мне убийством..
кстати, на Варежкина и Ахметшина Аяхович тоже безапелляционно и очень нагло нападает — видно, что сам он неуч и крайне неуравновешенный человек с большим и безосновательным самомнением.
Уже нет намерения принимать во внимание (а игнорировать его полностью не получается) безграничный «срач» Новикова (и в последнее время в мою сторону) обильно политый соусом его грандиозных нелепостей на ниве безосновательного самомнения : «создание вселенной из пробирки», «технологическая сингулярность на Земле — кульминация эволюции жизни во вселенной», «так-как вселенная ограничена, электроны одинаковы» и многих других.
Нападения Новикова грубы и примитивны, он имеет манеру на аргументы отвечать грубостью (по причине отсутствия контр-аргументов). Он не проявляет желания дискутировать, когда оппонируют к его суждениям, а предпочитает оскорблять.
Поэтому желание его полнейшего и необратимого исчезновения из мембраны — вполне естественно.
«Но страничка Сергея Новикова мне прекрасно известна, как и его двойника. Последний полгода назад мне пытался набиваться в друзья, не зная, что я знаком с настоящим.
И могу просто элементарно сопоставить фотографии. На своей подлинной страничке Сергей Новиков изображен с рюкзаком в горах. Он может представить скриншот, чтобы подтвердить мои слова.»
Из ваших двух утверждений о том, что "могу просто элементарно сопоставить фотографии" и "На своей подлинной страничке Сергей Новиков изображен с рюкзаком в горах" видно, что вы сопоставляли фото с профиля Сергея Новикова из одноклассников uld6.mycdn.me/getImage?photoId=297603067218 и фото, где он стоит с рюкзаком в горах; также вы знаете какое фото находится на его страничке в профиле мембраны www.membrana.ru/storage/userpic/h/hp.userpic . Так-как вы сделали вывод, что фото 60-и летнего Сергея Новикова на одноклассниках не соответствует якобы «настоящему» Сергею Новикову, то очевидно, что вы приняли за «настоящие» фото на его фото на профиле мембраны и фото, где он стоит с рюкзаком в горах.
Но Сергей Новиков ввёл вас в заблуждение, так-как на фото Сергея Новикова в профиле мембраны, якобы, по его-же словам находится его погибший сын Кирилл, что следует из этих комментариев Новикова:
Сергей Новиков 19 августа, 14:10
Алексей Аяхов 19 августа, 13:55 : «Суть в том, что не существует прямых доказательств того, что Иерархов является Косых.»
только больной на голову аноним Аяхович, может упорно продолжать глумиться на смертью и памятью моего погибшего от действия преступника Косыха=Иерархова сына Кирилла
www.membrana.ru/particle/19384#c181244
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов „старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?“
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Профиль «Косых Сергей Рэмович» создан Сергеем Новиковым ( что подтверждается здесь www.membrana.ru/particle/19384#c181202 )
Посему факт голосования обсуждаемого фэйкового эккаунта на одноклассниках всё-таки свидетельствует о том, что он именно фэйковый, а не настоящий. С учётом же политического аспекта данного «волеизъявления» можно с уверенностью говорить, что это дело рук гэбистов.
А с учётом того, что именно Иерархов вбросил этот эккаунт на одноклассниках в мембрану — можно достаточно уверенно говорить и о его связи с данной кровавой спецслужбой.
www.membrana.ru/particle/19384#c181437
_Надо-то надо. Но вы почему-то к противникам Иерархова относитесь зачастую даже лучше, чем — к его приятелям на этом сайте. Заявляете, что часть противников Иерархова на самом деле его друзья. Такое вы говорили обо мне. Я много раз пытался с вами говорить по дружески, несмотря на ваши грубые оскорбления, высокомерие, нетерпимость к чужому мнению и т.п. Вы часто, вместо того, чтобы признать свою ошибку, к примеру, не имея контраргументов начинаете грубо оскорблять и до последнего пытаетесь нелепо оправдываться, становясь жалким посмещищем (что и заметил Аяхов в своей статье) по отношению ко мне.
"Сергей Новиков 19 августа, 03:01
только я еще тогда не раскусил, что рархера — это Косых. но он быстро себя потом раскрыл..
Сергей Новиков 19 августа, 03:07
рархеро подхватил, откуда-то разузнал неведомые никому больше подробности про отношения Новикова с Косыхом"
Это не очень правдиво. Первое общение Сергея Новикова с Иерарховым происходит 19-20 декабря 2011 года в статье «Что такое время (3)» www.membrana.ru/particle/17274 . В это время Сергей Новиков с Иерарховым только начинают враждовать, никакой речи о Косых не идёт.
После этого, через несколько дней, появляется статья «Сознания нет?» www.membrana.ru/particle/17313 в которой Иерархов с Новиковым не общаются вовсе..
И вот, 25 декабря «Спутниковый дождь» Роскосмоса. www.membrana.ru/particle/17312 . Между той статьёй и этой общения Сергея Новикова и Иерархова практически нет.. но! В «Супутниковом дожде» появляется персонаж, очевидно сделанный Новиковым Косых Сергей Рэмович, начинает общаться с Иерарховым, обвиняя его в чём-попало.
Сначала сливая Мосина и Иерархова в одно :
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 15:53
Александр Мосин „Мешает заранее накопленная информация в мозгу... :)))“
Так это и есть шизофрения, когда информация в мозгу мешает его нормальной работе. Тогда и возникает подобное состояние шизофренической спутанности, как мы здесь наблюдаем в случае Мосин-Иерархов (он же Косых)): „тихо сам собою я веду беседу...“ ))))»
И потом :
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 19:53
Александр Иерархов „И зачем на дачи инет провел“
Ты спалился, Иерархов — не дооценил, что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки)) И сразу кинулся наезжать на Новикова. С чего бы это? Не он первым обратился к тебе — ты сам полез и быстро выдал себя с головой )))
Теперь я всем буду демонстрировать твою рожу, рассказывать о тебе и предупреждать — Внимание! Перед вами не обычный троллЪ, а матерый преступник и настоящий убийца из реальной, а не виртуальной жизни! Будьте бдительны, когда вступаете с троллем в полемику! Вокруг Иерархова= Косыха Сергея Ремовича всегда грязь, разврат и преступления, каким бы интересным и эрудированным собеседником он ни показался..»
Любимые словечки? Настоящий убийца?
Сергей Новиков утверждает, что его «лучший друг по-жизни» Косых является Иерарховым на основе.. любимых словечек?)) Это и есть «главные доказательства»?)
Помимо этого Новиков сразу обвиняет Иерархова в реальном убийстве. Как же так... Новиков только за мгновение до этого якобы узнаёт, что Косых = Иерархов и уже тут-же ни капельки не сомневается в этом настолько, что обвиняет анонима из интернета, с которым он общался несколько дней.. в убийстве ! :-D
И, кстати, у Сергея Новикова есть доказательства, что некий Косых кого-то убил или это.. обычная клевета, чтобы принизить достоинство человека?
ага. Аяхович тоже находится в состоянии спутанности с рархерой — оба совершили здесь преступление в отношении Новикова, подпадающее под ст.119 УК РФ — угроза убийством..
для россиян вообще характерен криминальное сознание — неспроста в РФ один из самых высоких уровней УБИЙСТВ в мире — порядка 50 на 100 000 в год!
Ваще, эти вопросы должны решаться в суде, а не на мембране. Полномочий у вас на это нет.
Почитайте внимательно комментарии Косых на www.membrana.ru/particle/17312 .
"Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 19:53
Александр Иерархов «И зачем на дачи инет провел»
Ты спалился, Иерархов — не дооценил, что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки)) И сразу кинулся наезжать на Новикова. С чего бы это? Не он первым обратился к тебе — ты сам полез и быстро выдал себя с головой )))
Теперь я всем буду демонстрировать твою рожу, рассказывать о тебе «
Хотя-бы в этом видно, что профиль Косых создан, тому, кому выгодно ассоциировать Иерархова с Косых, а это выгодно только Новикову (вспомните, кто в своём бесконечном 2-х годичном „сраче“ называет Иерархова Косых) .
Нынешние комментарии :
»Сергей Новиков 19 августа, 03:01
только я еще тогда не раскусил, что рархера — это Косых. но он быстро себя потом раскрыл..
Сергей Новиков 19 августа, 03:07
рархеро подхватил, откуда-то разузнал неведомые никому больше подробности про отношения Новикова с Косыхом"
А терь обратите внимание на аватар «Свободу Саше Лотковской» www.youtube.com/user/sncrym/videos?view=0&shelf_index=0&sort=dd (это канал на ютюбе, на видео которого ссылается профиль Косых www.membrana.ru/user/11427 ) и на аватар ника «interim» комментариев на компьюленте, которыми хвастается Сергей Новиков в своей статье www.membrana.ru/particle/19402 (то, что это interim = Сергей Новиков видно по комментариям на мембрановской статье статье «Диалоги на компьюленте») .
Ник «interim» на других форумах — это не преступление, собсно. Равно как, и аватар "Свободу Саше Лотковской»
Вообще говоря, если погуглить «косых сергей рэмович» — то мы обнаружим именно то, что утверждает Сергей Новиков. И это как раз говорит в его пользу, а не в пользу утверждений Иерархова, что человек Косых — это Новиков. А вот ник Косых на мембране создан Сергеем, скорей всего.
При чем-тут преступление.. это дополнительное свидетельство, что Сергей Новиков является создателем профиля Косых на мамбране.
Вот важное www.membrana.ru/particle/19384#c181192
А также вот эта информация имеет значение :
www.membrana.ru/particle/19384#c181185
»Борис Минтарский называет Иерархова «сотрудником ГБ» и если это правда, то вряд-ли Иерархов одновременно с этим является тем жалким крымским мошенником Косых www.youtube.com/watch?v=LJrh_3O17is "
Но... ни один человек, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не станет оправдывать пукинский режим во всех его проявлениях. Ну нет в реале таких вот людей. Разве что полные идиоты. А иерархов не идиот.
Стало быть, он сознательно врёт. Поскольку идёт оно весьма долго, я могу сделать только вывод о том, что он вполне сознательно работает на тех, кто именует себя российской властью. И стало быть — в той или иной форме — но он с ними, что называется, сотрудничает.
Вот и всё, собсно — что я вкладываю в понятие иерархов-гэбист, собсно.
Ну а то, что таковым лицом вполне может являться какой-то там уголовный преступник — только подтверждает данный вывод. Нормальный, порядочный человек на сотрудничество с гэбистами не пойдёт.
вот именно, Борис! я достаточно хорошо знаю законы и последствия от их нарушения — и не стал бы подставляться сразу двум людям — Косыху и некоему Иерархову, которые ОБА давно имеют возможнось начать преследовать меня за клевету! собссно, я ровно на это и рассчитывал, стремясь, в том числе, этим выманить Косыха в суд, от которых выродок бегает..
именно поэтому Косых создал фейк-аккаунт Новикова в одноклассниках — во-первых, чтобы затруднить доказательства своей идентификации для следственных органов. во-вторых, иметь возможность преследовать меня за якобы ложные обвинения в пропаганде фашизма, которые я якобы сам и пишу здесь, чтобы клеветать на Косыха..
PS обращаю внимание, что мои обвинения Косыха-рархеры действительно очень серьезны и НЕ ОГРАНИЧЕНЫ одной лишь болтовней на Мембране, как может представляться только идиотам! я пишу жалобы на бездействие властей России и Украины в ЕСПЧ, в посольства разных стран, главам государств, в прокуратуру и следственные органы РФ и Укр, уполномоченным по правам человека.. все очень даже серьезно!
не думаю, что даже такой идиото, как Аяхович, сумел сохранять в течение двух лет такое олимпийское спокойствие, как рархера, когда его розыском занимались бы прокуратуры двух стран, приходили бы в его дом, опрашивали бы близких, вызывали бы в суды.. если б это были разные персонажи, то ОБА давно б начали меня обвинять в клевете!.. но не делают этого, потому, что Косых=Иерархов — одно и тоже лицо и настоящий преступник!..
при этом у обоих государств — и у Украины, и у РФ есть серьезные проблемы в связи с моими жалобами. в ЕСПЧ принято к рассмотрению одно из моих дел против Украины. все слишком серьезно, чтобы представлять все невинной шуткой, как это изображает здесь рархера, и чего не может понять идиото Аяхович, подхвативший вирус иллюзии безнаказанности и начавший угрожать открыто незнакомому человеку убйством. для Вас это может иметь самые серьезные последствия, Аяхович — я Вас предупредил!
Здесь реально нет никаких доказательств, а только предположения.
Зачем вам надо влезать в чужие разборки? У вас есть свой интерес?
Сорри, но пока что публике неизвестно, кто вы есть сам по себе.
Ито, это только по словам Новикова, а, если конкретно то по вот этим словам Иерархов и есть Косых :
Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 19:53
Александр Иерархов «И зачем на дачи инет провел»
Ты спалился, Иерархов — не дооценил, что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки)) И сразу кинулся наезжать на Новикова. С чего бы это? Не он первым обратился к тебе — ты сам полез и быстро выдал себя с головой )))
И ещё раз прошу, обратите особое внимание на этот комментарий :
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Человек, если не врёт, испытывает аффект от смерти сына, вообразив, что Иерархов и есть Косых и программируя себя на противостояние, которое длиться и по сей-день.
Поразмыслите об этом, может не сейчас, но попозже вы, возможно осознаете как это всё на самом деле выглядит со стороны.
Вихров, я тот — кто здесь множественными аргументами желает разобраться в сути здешней действительности, вникая в корни двухгодичного конфликта, который нам всем тут не приятно наблюдать. Вы вольны принять эти аргументы, как достоверные, а вольны нет, но если нет — то прошу выразить конкретные контр-аргументы.
Если у вас нет желания разбираться в сути противостояния, то вы тем самым соглашаетесь и дальше наблюдать за ним, отвлекая своё драгоценное внимание, которое вы вместо этого можете потратить на качественные дискуссии.
Небольшое уточнение, Сергей Новиков, моих намерений (которые я ранее выразил не достаточно точно). Я искренне и от всей души желаю вашего окончательного и неотвратимого исчезновения из Мембраны.
Прошу всех обратить внимание на этот комментарий :
Косых Сергей Рэмович (профиль созданный Сергеем Новиковым) 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов «старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?»
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Прошу обсудить этот удивительный комментарий здесь :
www.membrana.ru/particle/19384#c181219
Вихров, я тот — кто здесь.."
Аяхович, Вы — подонок, прежде всего, анонимно гадящий на Мембране т угрожающих мне убийством, предварительно убрав и изменив всю прежнюю информацию о себе.. мало чем отличаетесь от рархеры!
Сергей Новиков с большой долей вероятности — лжец.
Вот комментарий аккаунта Косых, который создан Сергеем Новиковым ( что подтверждается здесь www.membrana.ru/particle/19384#c181202 )
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов „старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?“
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Комментирование информации о смерти Кирилла Новикова, якобы сына Сергея Новикова, а также в связи с этим последующее двухгодичное преследование Новиковым Иерархова (которого тот под воздействием аффекта от смерти сына, возможно, ошибочно принял за Косых) здесь :
www.membrana.ru/particle/19384#c181219
---------------
Ну... то есть вы признаёте то, что эккаунт Косыха — ваших рук дело? Я не вижу, кстати, в этом чего-то такого... если вы сделали его с обозначенной вами целью. То есть, в том случае, если этот Косых и впрямь совершил чего-то эдакое.
Но другое дело, что тут никто не является, как заметил Александр Вихров ни следователем, ни прокурором... Для того, чтобы просто судить о ситуации любому человеку нужно выслушивать обе стороны. Причём с аргументацией, а не с взаимной руганью в адрес друг-друга по типу "сам дурак, быдло и т.п.) Подобного рода псевдоаргументация, причём на весьма низком уровне (с использованием жидов, пидоров и пр...) как раз и применяется гэбистами для разведения «срачей» на сайтах. Причём — неважно даже по какому поводу. Националистический-ли, религиозный ли... или ещё какой...
То есть, если вы хотите, чтобы все знали о том, что совершил Косых, то вам имхо стоит рассказать об этом более внятно, с использованием нормальной лексики, а не просто утверждать, что он «быдлокосых». Последнее как раз лично меня ну ни в чём совершенно не убеждает. Я думаю — что и многих других тоже.
Скорее даже — наоборот.
Возьмите, вот, и напишите отдельную статью, в которой изложите свои доводы с описанием того, что Косых конкретно сделал, и почему Иерархов=Косых. Я думаю, это сняло бы многие вопросы.
да какой в этом смысл, если местные идиоты в упор отказываются видет очевидные преступления Иерархова, здесь на Мембране, кто бы не скрывался под этим ником?!
не скулите и не обижайтесь, Борис, на недалекое было, аплодирующее Пу, который сажает в тюрьму и гноит там по надуманным основаниям уже скоро второе десятилетие МБХ, определяет реальную а не условную «двушечку» граждански-активным молодым мамам, переживающим о будущем своих детей в кафкиансокй стране идиотов, где всем заправляют преступники, облачившись в судебные мантии, а активные законопослушные граждане, требующие соблюдения властями законов -- сидят!
я сам достаточно наблюдал это в своих судах, читая бесконечные казеные отписки и софизмы подлецов при власти. можете посмотреть на все это сами, пройдя на суд по болотникам, или почитав материалы последных громких дел — второе по МБХ, по Козлову, пло бахминой, по Пусси Райот, по Фарберу.. и это при том, что РЕАЛЬНЫЕ а не мнимые воры и преступники, разворовывающие миллиарды и убивающие своих разоблачителей (Шекочихин, Политковская, Литвиненко, Магнитский) находятся на свободе (максимум получают условные сроки из-за внутренних разборок), а граждане все это одобряют!
продолжайте лучше бессмысленно собачиться здесь с Варежкиным или рархерой, получающих явное удовольствие от Вашей беспомощности что-либо им доказать..
а мое дело против Косыха=Иерархова сугубо личное и требует скрупулезного профессионального разбирательства, с соответствующим ОБЕСПЕЧЕНИЕМ доказательств НЕ МНОЙ, ка потерпевшим, а ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ органами и следствием (!) и тщательным исследованием добытых улик. Вы же, вслед за троллем Аяховичем, пытаетесь все это представить фарсом, так же как и явный идиот Аяхович, пытаясь закрыть глаза и заболтать ИМЕЮЩИЕСЯ здесь доказательства преступной деятельности Иерархова! Ваша забота — давать адекватные оценки тому, что происходит с Вами и с Вашей страной, а не лезть в дела, которые находятся явно вне сферы Вашей компетенции..
вот если Вас интересуют способы, или ТЕХНОЛОГИИ, какие используют власти, чтобы прикрыть близких им преступников, уведя от наказания, и как явно противозаконно (по типу МБХ, Навального, Фарбера, Пусси..) преследуют и сажают невиновных — это я Вам могу пояснить.. в частном порядке или перенаправив на соответствующий ресурс, где я это рассказываю людям, которые этого не знают, и о чем ДО СИХ ПОР молчат, почему-то (!??) адвокаты Ходорковского или тот же Резник, Москаленко.. нет в РФ никаких судов! есть хорошо организованная банда, занимающаяся имитационной деятельностью в своих узкокорпоративных преступных целях. как это ловится ТЕХНИЧЕСКИ, чтобы можно было предъявить преступникам в дальнейшем (власть криминала не вечна!) я могу Вам рассказать, если есть нужда..
но если интерес досужий, поскольку Вам просто нравится общаться с преступником рархерой и сидеть в интеренете за разговорами, от которых Вы получаете удовольствие — то не вижу смысла ничего Вам еще рассказывать. все и так давно и много раз рассказано-пересказано! собственно Вы и живете в стране, захваченной такими же преступниками, как и рархера. даже еще бОльшими и отвязными. и имена их Вам вполне известны (большинства). прочие мелкие детали не представляют большого общественного интереса, а касаются личных проблем. не надо лезть в частную жизнь, как это делает Аяхович.
-------------------
Ну а почему нет? Не вижу тут каких-то несовместимых друг с другом утверждений. К тому же — оно зависит от того, что понимать под словами «сотрудничает с гэбистами». Тут же не обязательно быть штатным каким-то сотрудником. Форм сотрудничества лубянки с людьми довольно много. И они достаточно хорошо известны в интернете. (например, на сайте Каспаров.ру в блогах описываются эти методы). В частности — среди методов — есть и просто написание постов по заданию лубянки
Есть и другие методы. Вот пример:
echo.msk.ru/blog/nlevshits/1136848-echo/
---------------
Пардон! Но вы же сами обижаетесь на то, что «людям до лампочки». И про «недалёкое большинство» тоже говорите... А когда я вас прошу подробнее раскрыть ситуацию, вы говорите, что не моё, мол, дело.
Тут уж как-то надо последовательно. Не хотите публично — ещё раз говорю — можете через личку на астрофоруме.
Что же касаемо описания общей ситуации в стране — то я с вами согласен.
я пытаюсь обратить внимание на очевидные преступления рархеры здесь на Мембране, которые гораздо более наглядны и очевидны! от них и реакции на них мембранского сообщества и надо отталкиваться! если уж это для народа непонятно и вызывает сомнения, то рассказать дело по типу дела Козлова — действительно нужно профессионально вникать в документы и разные ньюансы, смотреть в законы..
а вот то, что рархеро подделал мой аккаунт в одноклассниках и выступает от моего имени, его присвоив — это тоже преступление и нарушение моих законных прав! неужели и это кому-то непонятно??
Борис, у Вас есть какие-либо сомнения, что Мембране — прогебёный ресурс, осуществляющий гэбистскую политику, с режимом максимального благоприятствования разного рода фашиствующим троллям, активно поддерживающим здесь гэбёную власть
---------------------
Я бы не совсем так выражался. Я б сказал так:
1. Мембрана захвачена достаточно большим количеством гэбстских троллей-"комментаторов"
2. Руководство мембраны устранилось от активного урегулирования этой ситуации.
3. В силу каких-то весьма непонятных, надо сказать, причин мембрана представляет для гэбэшников определённый интерес. Возможно, тут идёт отработка способов воздействия гэбэ-пропаганды на более-менее образованную часть так наз. «теънической интеллегенции». Такой полигон своеобразный. Помимо Иерархова с Держимордовичем, являющихся ярко выраженными гэбэ-ботами, я рассматриваю в этом ряду многих странноватых, диковинных персонажей, появлявшихся на данном сайте в последнее время. Один Джанболатов чего стоил.
--------------------
Сергей Новиков продолжайте лучше бессмысленно собачиться здесь с Варежкиным или рархерой, получающих явное удовольствие от Вашей беспомощности что-либо им доказать..
-----------------
Я им давно ничего не доказываю. Это абсолютно бессмысленно. Я их просто простёбываю. И считаю, пока что это лучше, нежели чем просто покидать сей ресурс. И — как вы видите — ответить им абсолютно нечего, кроме идиотских своих «аргументов» типа "пидоров, опарышей, жидов etc)
И — я полагаю — что это тоже является своеобразным «антиполигоном», на котором испытываются методы борьбы с их геббельсовщиной.
Очевидно, что геббельсовщина сия, кстати, на строится на старом принципе «разделяй и властвуй». Общество (в т.ч. и мембрану) пытаются разделить по куче идиотских признаков. По национальному, религиозному и пр... Целью этих действий является также посеять среди нормальных членов общества недоверие друг к другу, агрессию друг к другу по каким угодно причинам, лишь бы не по реальным, действительно имеющим значение. А меж тем единственной реальной причиной, вызывающей рост агрессии в обществе, вызывающей его деградацию являются действия самих гэбистов. И соответственно их задача — всеми силами, любыми методами отвлечь народ от этой реальной причины.
Именно оно — в некоей миниатюре — и происходит на мембране.
А наша с вами задача тут — найти этому эффективное противоядие.
------------------
Поприкидывав, и так и этак я склоняюсь к тому, что оно действительно так.
----------------
я пытаюсь обратить внимание на очевидные преступления рархеры здесь на Мембране
------------------
А вот это имхо у вас не очень получается. Но лично я уверен, что Иерархов — кто бы там за ним ни скрывался — является подонком.
Вы учли то факт, что здесь на мембране, www.membrana.ru/storage/userpic/h/hp.userpic — не является фото самого Сергея Новикова, а фото его якобы погибшего сына?
Значит, по его-же словам, Сергей Новиков — это отец Кирилла и это вполне может означать, что фотография на профиле на одноклассниках uld6.mycdn.me/getImage?photoId=297603067218 может быть профилем отца Кирилла — Сергея Новикова.
Также, ваше предположение о том, что профиль 60-и летнего Сергея Новикова на одноклассниках является подделкой созданной Иерарховым. Но если это так, то учитывая, что все друзья поддельного Новикова на одноклассниках, его дочь — все они фальшивки, а значит это подделка высокого уровня, а значит Иерархов — агент спецслужб.
Но давайте глянем правде в глаза. Можете-ли вы искренне ответить на такой вопрос : «может-ли крымский, якобы мошенник, который с 2003 года в Крыму противостоит Новикову быть одновременно российским агентом спецслужб, который с 2011 года „наблюдает“ за политической активностью на мембране?»
Неужели вы думаете, что некий мошенник, только тем и занимающийся как минимум с 2003 года, что отбирающий ресурсы у жертв (по сведениям Новикова, которому невозможно доверять), вдруг записался в агенты российских спецслужб и теперь продолжает противостояние с Новиковым уже на мембране?
То-есть приходит, такой Косых в управление ФСб и говорит : «вы наверное знаете, что я крымский мошенник, но так-как мы тут все злодеи, то будьте любезны, запишите меня в кураторы мембраны» — «Зачем вам это нужно?» — «А там как раз появился тип, которого я преследовал много лет и я хочу продолжать его преследовать, а за это буду гонять здешнего либерала Минтарского...» — «И вправду. Вы, можно сказать сдали экзамен на злодейство — отняли у Новикова дом, загубили его сына, а теперь ещё хотите заняться достойным для ФСб занятием — преследованием жертвы поэтому мы вас принимаем на работу».
--------------
Имхо может. И ещё как может. Не обязательно, может быть, следит, но то, что «проводит в жизнь рекомендуемые этими геббельсами материалы, способы общения и пр» — это как пить дать.
В принципе — таким гнусным делом не он один сейчас подрабатывает.
Такое с каждым может случиться ваще-то. :) Ежли он в соцсетях обретается.
Другое дело, что бывают и фэйковые страницы. Их не то, что Новикова делают, но и и на фсяких знаменитостей. Тоже дело известное. И разместить на них фото сына президента — плёвое дело. Можно даже опубликовать фэйковую переписку фэйкового президента с фэйковой дочерью.
Наша задача — чисто логическая. Раз уж есть 2 страницы с Новиковыми — надо взвесить все возможности и попытаться определить — какая подлинная, а какая нет. Может и обе страницы фэйковые, правильно?
Я уже написал тут неоднократно, что единственным более-менее надёжным свидетельством может служить только мнение человека из реала, который может подтведить подлинность того или иного эккаунта. За неимением таковых — приходится рассматривать лишь правдоподобные гипотезы.
Тут и вступает в силу логика. Я о ней вам уже написал.
www.membrana.ru/particle/19384#c181361
Как-то о таких манёврах никто слыхом не слыхивал.
Стало быть, не цру-шник, и не моссадовец. Допустим тогда, что Новиков — гэбэшник. Ндя... на одноклассниках у него это подлинный эккаунт, где он, невзирая на конспирацию, признаётся в своих симпатиях сталину. А тут, на мембране, и в прочих местах он на сталина ругается и кроет своих коллег. Тоже как-то несерьёзно получается. :)
Стало быть, все эти предположения — чушь собачья. Никакой Новиков не сталинист, а эккаунт фэйковый. Причём сделанный сталинистами, раз уж он проголосовал за сталина.
А с учётом того, что сообщил об этом эккаунте Иерархов, можно уже делать выводы касаемо роли последнего.
Примите, пожалуйста, факт.
Один человек предоставил другому страницу с фотографией своего сына выдавая за свою собственную страничку.
Другими словами Сергей Новиков предоставил Александру Вихрову тоже фейковую страницу . Он хотел, чтобы Вихров думал, что его сын с рюкзаком на фотографии и есть Сергей Новиков.
Вы будете продолжать закрывать глаза на это?
---------------------------------------------
Почему? Ведь тут то на мембране он сам говорил, что на нашем мембрановском аватаре его сын. А что на одноклассниковом аватаре изображено — я не знаю. И не знаю — имеет ли оно значение для Вихрова. В принципе-то у многих людей, насколько я знаю, на аватарах — может быть изображено, что угодно.
И причин того, что человек не хочет публиковать в соцсетях своё настоящее фото — очень много. Вовсе не обязательно при этом, что он хочет ввести других в заблуждение. Реальные знакомые — и так знают, как чел выглядит, а с виртуальными — если уж так охота заводить с ними дружбу в соцсетях — ему может неохота подлинное фото выставлять. Да мало ли причин-то?!
Для нас важным является не фото настоящего Сергея Новикова, а именно тот эккаунт, который он создал сам, а не кто-то за него. Вот если он сам создал, со своим именем — то эккаунт не фэйковый.
-----------
Ежели же он сам создал два эккаунта с противоположными политическими взглядами, а сообщает об одном из них (просталинском) г. Иерархов, по странному совпадению обстоятельств и сам являющийся сталинистом, то тут нужно делать выводы о том, что Новиков и Иерархов повязаны одной и той же известной конторой. Я вам об этой возможности тоже писал, как о параноидальной. И считаю, что это крайне маловероятно. Этак вообще всех можно начать рассматривать, как агентов гб.
Не... они действуют гораздо более тупо.
Факт №2. Сергей Новиков предоставил Александру Вихрову страничку в одноклассниках с чужой фотографией (не своей) — сходной с той чужой (не своей) фотографией, которая размещена здесь на его профиле мембраны, но сказал, что это его страничка (и фото, соответственно тоже его). Сергей Новиков ввёл Александра Вихрова в заблуждение.
Факт №3. Сергей Новиков утверждает, что личность изображённая на фото его профиля мембраны это его сын. Получается самому Сергею Новикову сейчас около 50-60 лет.
Факт №4. Далеко не глупый Артур Фролов, ярый оппонент Иерархова добавил в друзья якобы фейковый аккаунт одноклассников Сергея Новикова (видя, что там фото 60-и летнего человека, которое не совпадает с фото на профиле Сергея Новикова) и даже, после того, как якобы Сергей Новиков предупредил Артура Фролова о том, что это якобы фейковый аккаунт, Артур Фролов не убрал из друзей фейковый аккаунт.
Прошу учесть все факты, а не некоторые. И посмотреть на всё с такой позиции. Если вы категорически отвергаете тот или иной факт, пожалуйста дайте понять причину.
А если принять, что Сергею Новикову сейчас около 50-60 лет, то это согласовывается с версией, что фото на якобы фейковом аккаунте может быть фото самого Сергея Новикова.
А теперь вопрос.. 144 друга девушки, которая позиционирует себя, как дочь якобы фейкового Сергея Новикова, тоже фейки? И остальные друзья друзей Сергея Новикова?
-------------------
Я сейчас вот перечитал каменты и не заметил, где он говорил, что фото с рюкзаком — его фото. Но не в фотах же дело, в конце концов... Мне вот совершенно неинтересно знать, как выглядит подлинный С. Новиков. Честно. Мне интересно другое — чисто логические варианты решения задачи о том, какой эккаунт подлинный. И есть ли он вообще. И в сотый уже раз скажу, что я лично могу доверять только тем людям, которых знаю в реале. На худой конец людям известным и не имеющих репутации вруна. Например — Турчина.
Поэтому, я в принципе не отвергаю никогда никакие возможности в подобного рода логических головоломках, не имеющих надёжного подтверждения.
Другое дело, что во всех гипотетических вариантах, которые могут быть — есть более с моей точки зрения вероятные и есть менее.
Иногда эти более вероятные случаи являются для меня почти что доказательством. Как например в случае с Фроловым — раскиданные по тырнету чуть ли 10-ти летней давности ссылки на noo.
Здесь подобного рода свидетельств (привязок к какому-то имени, сделанных задолго до нашего разбирательства я не вижу. Но вижу другое — факт голосования эккаунта на одноклассниках за сталина. И отсюда уже раскручиваю логическую цепочку. О ней уже написал.
Хотелось бы, кстати, чтоб вы как-то прокомментировали эту логическую цепь. Нафига сталинисту писать антисталинские коменты — вот в чём вопрос?
------------
Сергей Новиков предупредил Артура Фролова о том, что это якобы фейковый аккаунт, Артур Фролов не убрал из друзей фейковый аккаунт.
------------------
Сергей написал, что у Фролова есть свои причины. Я имею предположение, что это могут быть за причины. Но не хочу про них писать сейчас. Разве что если сам Сергей даст добро на высказывание мной моих объяснений этого факта.
--------------
Но в принципе... для меня, пожалуй, во всей этой истории есть совсем другое загадочное звено. Это сам факт дружбы — так скажем — Новикова и Фролова. Опять-таки... кой-какие предположения имею, но высказывать не хочу.
-----------------------
Алексей! Как вы делаете ссылки на старинные каменты в статьях сто-летней давности. Типа такой:
www.membrana.ru/particle/17274#c56478 Научите. А то завидно.
Зачем-же тогда сотруднику спецслужб, действующему на аккаунте Новикова создавать повод уличить его в фейковости, голосуя за Стулина.
--------------
Вот это как раз проще пареной репы объясняется. :) Это ж не кадровые шпиёны. А обычные «комментаторы». Такие есть на любом форуме. Причём после известного указа «об усилении активности в интернете» их число возросло в разы. Работают они довольно грубо, о методах — тоже весьма много написано.
А голосования за сталина — эт их прямая обязанность. Ну вот и подставились. Прокололись. Подобных проколов — дофигища. Этот ещё не так лежит на поверхности, как другие.
Не говорил, но это напрямую исходит из слов Александра Вихрова о том, что предоставленный ему аккаунт Сергея Новикова является его настоящим аккаунтом и то, что Вихров принял то фото как настоящее (ведь он знает какое фото тут — значит он сравнил его с этим фото на мембране).
Нафига сталинисту писать антисталинские коменты — вот в чём вопрос?
Такой-же вопрос можно задать, если предположить, что это фейковый аккаунт. Нафига Иерархову голосовать за Сталина, если намного выгоднее поддерживать сопоставление характера фейкового Новикова с характером мембрановского Сергея Новикова и проголосовать, допустим за Петра I
Зачем провоцировать дополнительные сомнения?
Алексей! Как вы делаете ссылки на старинные каменты в статьях сто-летней давности.
Если у вас Хром, то правая кнопка мыши на нике комментатора, «Просмотр кода элемента», внизу открывается окно, там исходный код, среди которого есть id="c56478" (что касается этого конкретного примера).
Сперва задав вам вопрос. Если, вы полагаете, что это фейк, то тогда аккаунт его якобы дочери тоже фейк? Логично? (Ведь она у себя на страничке разместила «отец Сергей Новиков»)
Хотя, учитывая возможность изменения фамилии, а также учитывая наличие предположительной сети фейков, то можно использовать любой аккаунт из сети фейков в качестве родственника, указав новую фамилию.
Но тогда возникает вопрос. Если сеть создавалась годами, а у якобы фейка Новикова сотни фейковых друзей из Алушты (то-есть на небольшой городок — Алушту, приходится сотни фейковых аккаунтов), то тогда можно предположить наличие фейковых аккаунтов для каждого городка, как России, так и Украины, а значит фейковых аккаунтов миллионы!
Зачем так много? Это бессмысленно..
Это не сеть фейков, это реальные аккаунты.
---------------
Как раз нет. Особливо если они дружно голосуют за сталина. :)
Насчёт даты регистрации — я б тоже не доверял этим данным.
-------------
В общем так. Тут нужно вот что. Взять этих друзей и пробить их по другим базам данных. Адреса пароли, явки... :) Вконтанкт глянуть. Фэйсбук. Твиттер. Народ-то и там и там тусуется. А уж если сотни эккаунтов — то таковых любителей многих соцсетей должно быть немало. Плюс ко всему не мешает глянуть — как они голосовали за сталина.
--------------------
«Нафига сталинисту писать антисталинские коменты — вот в чём вопрос?»
Такой-же вопрос можно задать, если предположить, что это фейковый аккаунт. Нафига Иерархову голосовать за Сталина, если намного выгоднее поддерживать сопоставление характера фейкового Новикова.
--------------------
Последняя задача слишком уж узка и специфична. Да кто в этот фэйковый эккаунт заглядывал-то? Кому нафиг надо?! Тем более голосования смотреть. Это вы вот случайно заглянули и вскрылось.
А задача «голосований за сталина» — постоянная и востребованная.
-----------
В общем, я вижу определённые резоны со стороны гэбистов организовать фэйк, но я не вижу НИКАКИХ абсолютно резонов сталинисту вести антисталинские речи на всяких форумах. Вот вы тут хоть какое-то предположение можете выдвинуть?! А?
И — тем более — я не вижу никаких резонов антисталинисту голосовать за сталина.
В общем, мне куда как более вероятным кажется фэйковость того эккаунта
Тогда возникает закономерный вопрос.. нафик надо создавать этот фейк и распространять тут информацию о нём? Чтобы заглядывали, не так-ли?
Потом.. если сеть фейков интегрируется в сеть реалов (это естественно, так-как известна информация о цепи «..друзья-друзей-друзей...») то как происходит это интегрирование с реалами? Что, людей заставляют добавлять в друзья фейков? Вы хоть-раз про такое слышали?
Люди не склонны добавлять в друзья незнакомых личностей.. А создание огромной сети из миллионов фейков требует десятки, сотни миллионов инициаций «дружбы» к реалам. В таком случае у среднего человека в друзьях должно быть несколько фейков... но я уверен, это не так.
Мне думается, что если и есть фейки, то их не миллионы, а тысячи. Если и есть сети фейков, то они зациклены сами на себя, то есть связаны «дружбой» человек1 -> человек2 -> человек3 -> и снова человек1, потому-что так намного целесообразнее и проще организовать сеть фейков (это не требует особой интеграции в сеть реалов), в то время как у реалов мы видим цепочку человек1 -> человек2 -> человек3 -> человек4 -> человек5 и т.д.
И тогда сеть фейков не может быть слишком огромной. Ещё и потому, что в огромной сети фейков необходимы подборки фотографий, взятых у реальных людей (а откуда им ещё браться). И фотографий не случайных, а серий фотографий одной и той-же личности.
Если-бы существовала огромная сеть фейков (миллионы) то были-бы скопированы сотни миллионов чужих фотографий реальных людей, живущих обычной жизнь, а это не возможно, так-как это была-бы не скрытая деятельность и об этом бы уже все знали.
Итак сеть фейков не может быть огромной и её не выгодно интегрировать с реалами (а выгодней создавать видимость интеграции, зацикливая цепочку связей).
Но что касается нашего случая с Сергеем Новиковым и, если принять, что это фейк, то здесь признаки как-раз «невозможной» «миллионной сети фейков» и не абсолютно не выгодной интеграции с реалами.
"Вот вы тут хоть какое-то предположение можете выдвинуть?! А?"
Совмещение двух личностей в одном человеке. Например, мы уверены, что у Новикова есть сын, что он умер? По крайней мере он делает видимость, что молодой человек на его профиле на мембране есть он сам (хотя это по его словам не так). Старательно предоставил не себя Вихрову. Даже если у него был сын, то он может взять на себя роль сына (не сталиниста), по которому ужасно тоскует и в тоже время иногда быть самим собой — 50-60 летним мужчиной (сталинистом).
Уж то, что Новиков умеет лицемерить видно хотя-бы оп тому, что он неоднократно пытался использовать против меня то, что я сменил ник и убрал фотку, хотя он сам и вовсе чужую фоту использует. А лицимерие это «хорошая» поддержка двуличности.
Вообщем для меня уже многое указывает на то, что это не фейк.
А с Артуром Фроловым есть ещё альтернативное объяснение (помимо вашего, скрытого и неясного). Если якобы фейк (а на самом деле настоящий) Новиков из одноклассников обратился к Фролову и сказал, что так и так, я не хочу показывать себя настоящего на мембране, а здесь я и есть настоящий), то Артур Фролов оставил-бы его в друзьях — что сейчас и происходит.
И, кстати. У якобы фейкового Сергея Новикова на однокл-ках в комментариях на его фото есть приглашение от однокурсника его якобы вуза ДИСИ, чтобы тот приходил на встречу выпускников 1980 в определённое время и комментарий от другой женщины, о том, что Новиков находится в Москве, поэтому не сможет прийти.
Уж слишком детализированное событие для фейка, на который никто, кроме парочки мембрановчан не заглядывает.
И как такая «щепетильность» в деталях (если это подделка) согласуется с грубым несоответствием характеру «реального» Сергея Новикова, проявленному при голосовании за Столина.
------------------
Не знаю сколько. Не считал. Однако ж вижу такие вот штуки. И стало быть уже понятно чьи боты.
uploads.ru/npE3O.jpg
Не удивлюсь даже если их и мильён. Ситуация тогда была критическая и «ассиметричный» ответ был нужен быстро. Так что работали не просто грубо, а ОЧЕНЬ грубо.
----------------------
как происходит это интегрирование с реалами? Что, людей заставляют добавлять в друзья фейков? Вы хоть-раз про такое слышали?
-------------
Не только слышал, а даже видел. У одной знакомой. То есть она рассказала мне...Выглядит примерно так: незнакомец лайкает на её странице фоту или запись. Потом ещё... потом предлагает дружбу. И всё... дело в шляпе. Никто никого не заставляет. Всё добровольно. К реалу в друзья записался фэйк. Бот.
-----------------
сеть фейков не может быть слишком огромной. Ещё и потому, что в огромной сети фейков необходимы подборки фотографий, взятых у реальных людей (а откуда им ещё браться). И фотографий не случайных, а серий фотографий одной и той-же личности.
---------------
Это всё к программистам. Вернее даже — к программам. И фотографии и количества. И степень проработки деталей легенды...
Массовые штучные разработки ботов человеком ни одна экономика не потянет. Это только на единичные экземпляры по спецзаказу и с высокой оплатой.
----------------------------
Совмещение двух личностей в одном человеке.
--------------------
Теоретически возможно, но... лишь теоретически. Слишком уж экзотично. Да и не похоже. Тогда б эти две личности и тут, на мембране, проявлялись. Нет. Оно совсем маловероятно.
Тут надо убедительное объяснение. Я его пока не вижу.
--------------------
Уж слишком детализированное событие для фейка.
--------------
Вот уж что не убеждает — так это разработки программистов по ведению фэйк-эккаунтов. Ещё раз говорю. Эти с позволения сказать ИИ совершенствуются с каждым днём.
-----------------
Вот вам тут ещё немного инфы, касаемо этого всего:
1. www.membrana.ru/particle/18761
Попытайтесь тут выудить кой-чего из каментов. Это тот самый вброс обсуждаемого профиля Иерарховым. И обсуждение «дружбы» фэйка с багратуни. И ещё много чего. (блин... часа полтора искал, где оно всё было)
2. www.kasparov.ru/material.php?id=52126A5632D26§ion_id=50A6C962A3D7C
Это уже про некоторые интернет-технологии.
---------------
Борис, а Вы на что свое время тратите?? а не проще ли верить тем, кому можно доверять, кто Вас не обманывал и не верить тем, кто неоднократно лгал? ведь в трех соснах блукаете, поведязь на идиотизмы Аяховича -- явно психически больного, поскольку он мне сам угрожал здесь убийством! такая неуравновешенность и склонность человека к подобным поступкам (даже мысленным!) уголовного характера — уже его характеризует с нехорошей стороны. я б такому не доверял и прекратил заниматься чушью!
рархера сам признает, что знает меня лично. вот я Вам о нем и рассказываю, что достоверно знаю. а аккаунт Новикова он представил очевидно фейковый — там не то что фото, там возраст не мой, а рархерин (!!!), а мне сильно меньше, хотя Аяхович с вилкой угадал)) но на фото тому изображенному типу псевдо-Новикову явно около 30 — т.е Аяхович даже по фото не может примерно определять возраст людей! ему написали под фото, что 60 и этот идиот повторяет!.. сходство фейк-фото со мной в реале нет никакого. можете спросить у Вихрова, в конце концов, он в мой настоящий аккаунт может заходить.. впочем и Врэж может.. и даже Варежкин как-то сумел однажды.. через супружницу или дочь — щас не помню))
-----------------
Проще-то оно проще... но я с одной стороны (уже говорил вам) рассматртваю сложившееся положение с этими эккаунтами как логическую задачу. Некий тренинг для ума. Безотносительно персоналий. Поэтому не обижайтесь, пожалуйста... Ситуация-то такая неординарная всё-таки с поддельными эккаунтами. Интересно разобраться не на вере, а на логике. И я, вроде б, если вы заметили, тут защищаю вас.
С другой стороны я не теряю надежды на примирение вас с Алексеем. Вы можете сказать — с чего у вас всё началось? Ну чес слово... тратить ещё полтора часа на поиск истока, точки бифупкации — как-то лень. Спать уже пора.
А кстати когда и где иерархов признавал, что знает вас лично? Это весьма ценная инфа была бы в данной логической задаче.
Аяхович, Вы бредите -- лечитесь! что за фантазии — на моей реальной страничке в одноклассниках исключительно мои фоты!
а Косых=Иерархов (последнее — ник, который не отрицает, что знает меня в реале.. и поэтому я, соответственно, знаю кто он!.. соображаете?) занимается преступлениями здесь на Мембране (!) тяжкими!!!! поэтому не лезьте туда, куда Вас не просят. загимайтесь своими личными проблемами. самообразовывайтесь. лечитесь. совершенствуйтесь.. боритесь с теми преступлениями и теми преступниками (в том числе в собственном лице), с которыми сталкиваетесь ЛИЧНО.. учитесь уважать закон и квалифицировать действия нарушителей закона.. но не пытайтесь встревать в чужие дела, когда Вас об этом никто не просит — более того, предостерегает!..
вот те раз!. . он же здесь общается со мной, как со своим знакомым в реале!.. этого не отрицает.. здесь вообще мы с ним ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто ОБА утверждают, что знают друг друга!!..
ну, или вот, скажем, имено рархера стал здесь рассказывать про Алушту. я сам этого здесь не рассказывал и не собирался.. при этом и рархера демонстрировал неоднократно, что знает незалежную не по наслышке и часто сам здесь бывает..
что касается Аяховича, то я далеко не первый, на кого нападает псих Аяховича — он собачился с Варежкиным, Ахметшиным.. причем всегда выглядел в своих нападках крайне глупо, как минимум..
опять же — его неожиданные публичные угрозы мне убийством, эта статья обо мне.. чем вообще занимается на Мембране Аяхович, обсуждая в своих статьях личности других местных персонажей?? не тлько меня.. причем здесь вообще Мембрана?
а меня лично она сейчас интересует, как модель и отражение нашего социума. очень характерные процессы -- все тот же Кафка, как и в реале, и урочные герои востребованы, и стукачи..
1. www.membrana.ru/particle/18761 "
Александр Иерархов 16 декабря, 00:45
Вай Врэж, до чего гопуся дурное... Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика...
Александр Иерархов 16 декабря, 00:48
Узнаёшь?
Сергей Новиков
хочет дружить с вами и указал, что вы для него: коллега
Сергей Новиков 16 декабря, 01:03
))))
че, запуталси и поймаси, даун? ;)
сам сообразил или подсказал кто, что инчае ты не мог знать, как «Сергей Новиков» обратился к Врэжу, если б не сам это делал, под видом «Новикова»?))))
ну, ты и фуддожник -- всегда попадаешься на вранье. долго себе чубчик к фото пририсовывал и щеки раздувал с тройным подбородком, омолаживаясь? ;))))
Вот интересно, а откуда сам Сергей Новиков мог знать, как Иерархов из якобы фейкового аккаунта одноклассников «Сергей Новиков» обратился в Врэжу?
По-поводу других вопросов да, в некоторых случая согласен, но не достаточно, чтобы изменить мнение.
я пытаюсь обратить внимание на очевидные преступления рархеры здесь на Мембране
------------------
А вот это имхо у вас не очень получается.»
ни фига себе! т.е. здесь в Вашем присутствии рархера совершает ТЯЖКИЕ серьезные преступления, а Вы их в упор предпочитаете не видеть, продолжая развлекаться (стебаться) с преступником!?? забавное у Вас правосознание!.. может как у Аяховича, примерно -- одного порядка?
вот как иначе можно квалифицировать вот такие высказывания рархеры здесь на Мембране:
www.membrana.ru/particle/18975#c158428
Александр Иерархов 28 февраля, 23:19
«А вот боряшиков и пусей к стеночке поставим... В компании немцовых... :)»
www.membrana.ru/particle/19089#c166879
Александр Самойлов 22 апреля, 09:14 «
Александр Иерархов 22 апреля, 09:02
„Батюшки... Если мне захочется то сколько ж народу поляжет...„
-----------
Сколько?»
Александр Иерархов 22 апреля, 09:19
«Дох... Гитлера один переплюну если чё...»
Александр Иерархов 20 мая, 2013г 16:18
« А уж если вы вместо мембраны будете в газвазгене то это предопределено собсно... Газвазген вами вполне засужен...»
--
а это личные угрозы:
Александр Иерархов 5 июня 2013г, 15:44
«Хочешь я тебе устрою игру, геймер? Только ставкой будут твои родные и ещё кто-то... Ты даже не представляешь на кого попытался наехать быдло...»
www.membrana.ru/particle/19229#c172400
www.membrana.ru/particle/19028#c162262
Александр Иерархов 24 марта, 13:45
«Меньше годика пиDro, пиши завещания чтоли...»
--
и что — вот этого Вам мало, чтобы квалифицировать букет преступлений по ст.ст.119, 280, 282, 282.2 УК РФ если мало, то Вы либо законы плохо понимаете, либо не представляете, за что по этим же самым статьям судят других людей! сажая, в том числе, и оопозиционеров и блогеров за куда как менее неосторожные высказывания! а тут изо дня в день и из месяца в месяц — и даже не банит никто.. наоборот, Добрая-Рудый пишет, что к рархере на Мембране нет претензий, а первые кандидаты на бан/вылет (после Фролова) я и Вы..
И на его метод дискуссии. Он всеми силами пытается дискредитировать оппонента, даже применяя ложь и лицемерие.
Кроме этого Новиков часто проявляет неполноценность мышления. Например :
"на фото тому изображенному типу псевдо-Новикову явно около 30 — т.е Аяхович даже по фото не может примерно определять возраст людей! ему написали под фото, что 60 и этот идиот повторяет!"
uld6.mycdn.me/getImage?photoId=297603067218 Очевидно, что это фото было сделано много лет назад. Может тогда этот человек и был молод, но теперь он явно не тридцатилетнего возраста. Помимо этого, я указывал возможный возраст Сергея Новикова исходя из предположения, что его сын, якобы умерший — на фотографии профиля Сергея Новикова на мембране в возрасте около 25-30 лет.
1. www.membrana.ru/particle/18761 "
Александр Иерархов 16 декабря, 00:45
Вай Врэж, до чего гопуся дурное... Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика...
Александр Иерархов 16 декабря, 00:48
Узнаёшь?
Сергей Новиков
хочет дружить с вами и указал, что вы для него: коллега
Аяхович, у Вас дерьмо вместо мозгов и Вы не можете связать простой логикой элементарный прокол, допущенный рархерой, который обратился там к Врэжу. жирным я выделили СТАНДАРТНОЕ сообщение в одноклассниках, которое направляется от одного персонажа к другому! подчеркнуто мной — переменная часть сообщения, которая может быть: родственник/одноклассник/однокурсник/коллега..
вот идиото-рархера, на радостях, что им (скорее по заказу) создан фейк-аккаунт Новикова, запустив по одноклассникам рассылки на знакомство — ко мне в мой настоящий аккаунт (!), к Врэжу, к Фролову и к Вихрову (как-то всех нашел, кого сумел. впрочем, эт не так и сложно, когда знаешь, кого искать! можете попробовать найти там мой настоящий аккаунт, кстати -фиг у Вас выйдет.. хотя остальных немного полегче, если достаточно сообразительности)) и после этого стал приставать к Врэжу (видимо, чтобы пробудить его интерес заглянуть на одноклассники — лично я захожу туда не часто — могу не оявляться там месяцами..), утверждая, что это Я шлю всем предложения на знакомства (!) т.е. по логике рархеры, он откуда-то знает а) что это я, якобы написал ему предложения дружбы б) знает, что я указал его именно как коллегу, а не друга или родственника или как-то еще (уж троллить так троллить!))
этим рархера выдал себя с головой, что и аккаунт контролирует сам рархера и рассылки подружиться он сам рассылает под моим именем.. все прозрачно! Борис вот отыскал еще одно подтверждение-доказательство, что этот аккаунт изготовил сам рархера и начал бурно его использовать! фактически это примерное время, когда он начал активно использовать уже созданный по его заказу кем-то фейк-аккаунт. это декабрь 2012 года.
т.е. очевидное нарушение всякой логики последовательности событий со стороны рархеры..
но аккаунт кто-то создал. потратил время и определенный ресурс. для баловства такое не делают — слишком накладно и обременительно этим заниматься. да еще и плодить знакомства!.. аккаунт активен, а не разовый, как фейк-аккаунт самого рархеры в одноклассниках под ником Александр Иерархов! где абсолютно пусто!!! но видно, что мошенник уделяет достаточно времени, чтобы запутать свои следы в реале..
www.odnoklassniki.ru/profile/560805045248
Вы полный дебил, Аяхович! оцените сколько усилий, времени и средств потратил рархеро на моего двойника!! ну, конечно, в представлениях дебилов это делается исключительно для своего удовольствия, чтобы потроллить для смеха такого забавного персонажа, как мембрановский Новиков..
ваще редкостный идиот этот Аяхович. понятно, почему Россия в такой заднице с подобно мыслящими гражданами.. дебилизм крепчает. выродилась.. неужели последствия беспробудного пьянства!??
Нет. Аккаунт был создан гораздо раньше. На этом аккаунте активность проявлялась с конца 2011 года.
он откуда-то знает а) что это я, якобы написал ему предложения дружбы б) знает, что я указал его именно как коллегу, а не друга или родственника или как-то еще
Сергей Новиков 16 декабря, 01:03
))))
че, запуталси и поймаси, даун? ;)
Вы запутались. Ничего удивительного, в том, что Иерархов «откуда-то знает» , что это вы «якобы» написали ему предложение о дружбе и что вы указали его именно как коллегу. Это совпадает с тем, что он сказал в своём предыдущем сообщении : "Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика..."
Иерархов мог спокойно увидеть на своём аккаунте, что некий Сергей Новиков предлагает ему дружить, а именно быть коллегой. Именно это он и описывает Врэжу в своих комментариях.
Вы-же, в своём последующем комментарии ошибочно написали, что "инчае ты не мог знать, как «Сергей Новиков» обратился к Врэжу, если б не сам это делал, под видом «Новикова»"
www.membrana.ru/particle/18761#c148346
Но Иерархов не «обращался к Врэжу под видом Новикова», а написал, что на его аккаунт (Иерархова) пришло предложение дружить :
"Оно даж в тот же день ко мне в аккаунт зашло со своего чубчика"
www.membrana.ru/particle/18761#c148343
Повторяю, Иерархов не писал, что знал, как «Сергей Новиков» обратился у Врэжу, он написал как «Сергей Новиков» обратился к Иерархову.
Статья «Доказательства неполноценности мышления Сергея Новикова» обновлена.
www.membrana.ru/particle/19384
«А кстати когда и где иерархов признавал, что знает вас лично?»
вот те раз!. . он же здесь общается со мной, как со своим знакомым в реале!.. этого не отрицает.. здесь вообще мы с ним ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто ОБА утверждают, что знают друг друга!!..
Алексей Аяхов 21 августа, 02:19 :
«Естественно о том, что Новиков и Иерархов знакомы в реале ссылок не будет..»
Сергей Новиков 21 августа, 02:57
«Вы полный дебил, Аяхович! оцените сколько усилий, времени и средств потратил рархеро на моего двойника!! ну, конечно, в представлениях дебилов это делается исключительно для своего удовольствия, чтобы потроллить для смеха такого забавного персонажа, как мембрановский Новиков..
ваще редкостный идиот этот Аяхович. понятно, почему Россия в такой заднице с подобно мыслящими гражданами.. дебилизм крепчает. выродилась.. неужели последствия беспробудного пьянства!??»
Ну а ссылки на комментарии мембраны, о том, что Новиков и Иерархов знакомы в реале конечно-же не будет..
Факт №2. Сергей Новиков предоставил Александру Вихрову страничку в одноклассниках с чужой фотографией (не своей) — сходной с той чужой (не своей) фотографией, которая размещена здесь на его профиле мембраны, но сказал, что это его страничка (и фото, соответственно тоже его). Сергей Новиков ввёл Александра Вихрова в заблуждение.
Факт №3. Сергей Новиков утверждает, что личность изображённая на фото его профиля мембраны это его сын. Получается самому Сергею Новикову сейчас около 50-60 лет.
------------------------------------------
Вы чудите, уважаемый! Сергею Новикову 55 лет и на тех фотографиях, что размещены на его страничке, он настолько и выглядит. А вот фейковый явно моложе. На мембране да, фотка моложе, но черты лица похожие. Может ранняя, может сын — это его дело.
Я с ним общался и в одноклассниках, и по мейлу, и здесь, так что вполне представляю человека.
--------------------------
Лично я полагаю, что в подобного рода высказываниях с угрозами и осуществляемых публично на форуме может быть несколько причин:
1. Человек находится в пылу спора. Тогда это эпизодично. И — несмотря на то, что оно нехорошо — всё-таки реальной угрозы тут нет. Угрожающий — находится под влиянием собственных эмоций.
2. Человек не имеет ввиду лично того, кому угрожает а под собеседником подразумевает нечто вроде «всех вас, подлецов». Тоже оно бывает в пылу дискуссии. И тоже оно эпизодично.
3. Человек такими вот угрозами сознательно пытается опустить разговор ниже плинтуса. Это характерно для троллей. И тогда оно может идти с его стороны в постоянном режиме. Именно это мы и наблюдаем у Иерархова.Ряд других постоянно применяемых им приёмов окончательно приводит к мысли о том, что это не просто тролль, а тролль гэбистский.
--------------------
Алексей! Дата создания эккаунта, не является надёжной информацией. Если спецслужбы имеют доступ к соцсети и контролируют её, то, наверное, эту дату можно сделать хоть десятилетней давности.
Теперь дальше. Возможно, что эта статья, ссылку на которую я вам привёл, не была первым вбросом на мембрану фэйкового эккаунта со стороны Иерархова. Надо б порыть и в более ранних статьях. Но не слишком так далеко по аремени.
3. Иерархов, вроде бы, действительно как-то чего-то такое говорил, что может быть истолковано, как то, что он лично знает Новикова. Вроде б это было связано с каким-то маяком в алуште. Но искать это по мембране мне лично некогда всё-таки.
4. Я не могу сделать пока что вывод о том, что фэйковый эккаунт — есть именно реальный эккаунт Новикова. Пока что, как мне кажется, это подставой.
5. Обратите внимание на поведение Багратуни. Несмотря на то, что ему во всеуслышание говорится о том, что этот эккаунт поддельный, он остаётся в друзьях у фэйка. Как вы это истолкуете?
Я с ним общался и в одноклассниках, и по мейлу, и здесь, так что вполне представляю человека.
----------------------------------------------------------------------------------
Чёто Вихров рьяно защищает психически больного П.Новикова...
И несёт чушь. Он может с английской королевой по мейлу или в однокласниках общался...
Конечно.. но я противопоставляю слова Новикова о том, когда по его словам активность началась используя известную информацию.
Вот, что я выяснил на данный момент. Есть Сергей Новиков, который действительно учился в ДИСИ, что отображено на его якобы фейковом аккаунте в одноклассниках. Это подтвердил один из его «друзей». Также я проверил «настоящий»-ли это друг, оказывается — наверняка да. Этот человек работает в строительной компании, на что указывает информация из различных источников, в том числе большинство его коллег на одноклассниках закончили различные вузы строительной направленности.
Можно с высокой долей вероятности утверждать, что это не фейк. Не стоит отмахиваться от такого утверждения. Советую вам принять во внимание, что есть «реал», который говорит, что знаком с якобы фейковым Новиковым и учился с ним на одном курсе, а также, что общался с ним в одноклассниках на этом фейковом аккаунте.
И кстати я нашёл довольно-таки простое объяснение тому, зачем якобы фейковому Новикову голосовать за Столина. Он вполне мог это сделать, чтобы увеличить уверенность, что это не его аккаунт, а фейковый.
Прочтите, также, пожалуйста обновление этой статьи (пункт 4).
Я вам советую всё-таки изучить аккаунт якобы фейкового Новикова. Мы возможно не узнаем правды, но вполне можем нарисовать вероятностную картину, где с одной стороны будут расположены факты, подтверждающие фейковость, а на другой — наоборот и тогда, в новой статье на эту тему, оценить вероятность того или иного предположения, собрав все факты воедино.
Это очень интересно!
Заметьте, что Новиков не помогает исследованию, а пытается ему препятствовать, безостановочно и безуспешно атакуя моё чувство собственной важности и прося перестать заниматься этим исследованием, хотя если он уверен, что Иерархов это Косых было-бы выгодно, чтобы другие тоже пришли к такому выводу, сперва например, удостоверившись что аккаунт на Одноклассниках действительно является фейком.
Если вы утверждаете, что личность на фото профиля мембраны похожа на личность аккаунта одноклассников, то мне заметно, что личность на чёрно-белой фотографии якобы фейкового Новикова тоже похожа на личность из фото на мембране. Вы же не будете отрицать, что при желании и здесь можно найти некоторые сходства.
Так или иначе ваши слова о наличии якобы «настоящего» аккаунта Новикова не доказывают то, что второй аккаунт, якобы фейковый был создан не Новиковым, а кем-то другим.
угу. значится, что за личность скрывается за ником местного рархеры, пропагандирующего здесь фашистские идеи, грозящего массовыми казнями и убийствами граждан идиота-Аяховича не интересует. а вот кто такой Новиков (которому ничего нельзя предъявить в качестве преступления) -- Аяхович упорно роет. это знакомый стиль явного подонка, когда жертву преступления разные выродки и прислуживающие им подонки обвиняют в чем угодно, чтобы выгородить настоящих преступников..
как в деле С.Магнитского, А.Литвиненко.. или того же И.Фарбера.. государство подонков, выродков и стукачей, в котором сейчас гибнет каждый десятый! но, видимо, подонкам этого мало.. а Мембрана — лишь копия государства, описанного Кафкой..
Есть некая Елена Астахова, которая комментировала под фотой якобы фейкового Сергея Новикова, что «он уехал в Москву». И есть некоторые аргументы, что это реальная личность, а не фейк.
Итак — Елена Астахова, Курск, 47 школа
www.odnoklassniki.ru/profile/370010860678
Во-первых у неё огромное количество активности на одноклассниках. Она сделала множество подарков различным людям. Если это и фейк, то это супер-фейк. Хотя-бы ещё и потому, что есть её профиль и в другом месте www.wishdates.com/u0113082514/a3340900
Это уже второй человек, который с высокой долей вероятности является не фейком (хотя с лёгкой руки это можно отрицать).
Позвольте узнать ваше мнение. Зачем, по-вашему, спецлужбам создавать бесчисленное множество тщательно проработанных фейков, которые настолько похожи на реалов, что не отличишь и не уличишь. С какой практической целью?
И чем больше я исследую вопрос фейковости аккаунта Сергея Новикова, тем сильнее убеждаюсь, что это не фейк.
да. чем дальше смотришь на деятельность подлеца Аяховича на Мембране, тем сильнее убеждаешься, что этот идиот возник здесь не случайно — он явно направленно пытается вопрос личности преступника, который действует на Мембране под ником Иерархова, и забалтывает, что фейк-аккаунт псевдо-Новикова был вброшен на Мембрану именно рархерой!..
и при этом подлец Аяхивич, используя логику идиота (характерную для урок и гебистов), пытается убедить всех (меня в том числе!), что кем-то созданный (очевидно в преступных целях!) аккаунт псевдо-Новикова — настоящий!! при этом этот фейк-аккаунт присволи себе не просто такое же ФИО (мало ли Сергеев Новиковых на белом свете!), но и устроили связь аккаунта с Алуштой и Мембраной (в вот такой конфигурации такого гражданина точно нет!!!!), но при этом преступники, присвоив мое имя, исказили мой возраст, факты биографии, места учебы и родственников-друзей!..
и идиот-Аяхович пытается представить такого рода деятельность — невинной шуткой неких лиц (личность которых и их связь со спец.службами и подобными наработанными схемами Аяхович даже не думает выяснять!!!), решивших просто разыграть незнакомого человека в сети.. вывод однозначный Аяхович — проплаченный гебёный тролль, вовлеченный в эту преступную деятельность и получивший задание подыграть и выгородить попавшегося на преступлениях рархеру!..
заодно Аяхович (как и ранее куратор Мембраны О.Добрая (а возможно это сама Ю.Рудый)) пытаются разными вопросами выяснить, какие у меня есть доказательства, что под ником рархеры скрывается Косых С.Р. ну, чё, Мембрана — подгебёный ресурс, где рархеро не один работает на криминальное гэбэ-государство.. пожалуй об этом стоит рассказать шире по сети.
гэбэ подонки не жалеют ресурсов и вырабатывают методики борьбы с несогласными и их инакомыслием в сети!..
www.membrana.ru/storage/img/x/xrn.jpg
По-вашем это один из спец-агентов, сидящих за компом?) У этого аккаунта в «семье» 12 человек и очень много фотографий с самыми разными людьми.
Такие аккаунты как-раз говорят в пользу того, что обсуждаемый профиль Сергея Новикова не фейк.
да, но только я — не Николаевич, мне не 60, у меня нет дочери и все не мое, кроме — знакомства с Мембраной, Врэже и Фроловым, жизнью в Алуште и в Москве..
а теперь попробуйте оценить, сколько таких Сергеев Новиковых со всеми этими пересечениями может быть еще? учитываем связь с Врэжем и Фроловым, а так же предложение Вихрову и мне лично начать дружить с этим фейком! как этот фэйк мог вычислить мой реальный аккаунт в одноклассниках и найти Фролова, Врэжа и Вихрова.. ??
нукась, какие будут версии?))
Приводите подробные объяснения, подтверждающие, что :
"Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 19:53
Александр Иерархов «И зачем на дачи инет провел»
Ты спалился, Иерархов — не дооценил, что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки)) И сразу кинулся наезжать на Новикова. С чего бы это? Не он первым обратился к тебе — ты сам полез и быстро выдал себя с головой )))"
www.membrana.ru/particle/17312#c59745
Подтвердите конкретными ссылками, что Иерархов показывал, что знает вас в реале.
Докажите, что узнали IP профиля Иерархова на Мембране с подробными объяснениями о том, как вы это сделали.
Докажите, что общались по телефону с Иерарховым, предоставив запись этого телефонного разговора (то, что вы делаете записи важных разговоров, уже известно).
Естественно, что чем больше информации вы предоставите, тем вам выгоднее, так-как это позволит вам лучше подтвердить ту версию в которой вы якобы уверены.
Сергей не умеет подтверждать свои слова бесчисленными ссылками и подробными объяснениями своих убеждений, а вместо этого пытается подействовать на публику эмоционально.
Руслан Ахметишин заметил-бы, что это не разумно :-)
подонок Аяхович, Вы создали офф-топ, в котором оскорбляете меня и нагло лезете в мою частныю жизнь, выгораживая преступника Иерархова, и даже не пытаетесь выяснить, кто же скрывается под этим ником, совершающим здесь НА МЕМБРАНЕ свои преступления!! Вы его сообщник? или хотите стать адвокатом?
в любом случае, Вы редкостный подонок, Аяхович, когда лезете в чужую жизнь, вместо того, чтобы пресекать преступления..
Опять-таки — это слова, которые можно подтвердить более значительными аргументами, но вы этого не желаете делать, а это означает, что вы не стремитесь поставить точку в вопросе вашей идентичности.
Своими бесчисленными дискредитационными речами вы не приближаете наступления момента, когда всё станет на свои места и мы получим ответ вопрос : «Является-ли Иерархов Косых».
Например за 2 года бесчисленный сообщений вы так никого и не убедили, что Иерархов это Косых. Вы не раскрыли подробно природу вашего конфликта в реале, не объяснили, какие слова Иерархова здесь в сопоставлении со словами в реале дали вам основания думать что он это Косых. Вы не желаете объяснить каким образом Косых замешан в смерти вашего сына Кирилла.
Всё указывает на то, что вы не желаете раскрыть абсолютно всех обстоятельств, благодаря которым ваша версия станет настолько достоверной, что не останется никаких сомнений во всех ваших предположениях.
Аяхович — Вы унылый гебёный мембранский тролль, а Мембрана — подгебеныё ресурс, как и одноклассники, мэйл.ру, вконтакте и т.п..
Вы сами себя раскрыли, гебёный агент Аяхович!)))
PS а гяньте-ка там в аккаунте фейка — Фролов там еще значится в «друзьях» у фейка?.. ;)
Чтобы пресечь некие «преступления», необходимо во всём разобраться. Вполне можно начать разбираться в вопросе фейковости вашего аккаунта, что я и делаю.
На данный момент есть больше аргументов его не фейковости. Уже 3 человека с очень обширными аккаунтами говорят, что знают человека Сергея Новикова.
Безусловно, возможно, это очень продуманный фейковый аккаунт, чего не возможно исключить.
Но я накапливаю аргументы в пользу его нефейковости, а они появляются, поэтому его нефейковость тоже нельзя исключить.
Учитывая ваш стиль ведения противостояния в форме нарастания дискридетации и конфликта, вполне можно предположить, что вы используете найденный Иерарховым аккаунт, чтобы дискредитировать его. например, голосование за Сталина вполне подтверждает эту теорию.
Вы за 2 года противостояния с Иерарховым вы так никого и не убедили, что Иерархов это Косых. Здесь нет не единого человека, который может на явных фактах показать, что Иерархов есть Косых.
Но вместо того, чтобы предоставлять максимальное количество фактов и объяснений, вы предпочитаете всё более изощраться на дискредитации и нарастании конфликта.
Поэтому не удивляйтесь, если это не помогает вас приблизить к вашей цели — чтобы публика окончательно осознала правдивость ваших слов и версий.
вот ровно ради этого гебёная тупица Аяхович и зетеяла всю эту возню со статьей со своим убогим гэбэ-анализом. выгораживаете своего подельника, Аяхович, но как бездарно и неубедительно!.. сегодня от старшого сержанта будет разнос)))
а Мембрана, Вашими стараниями, только подтвердила свою репутацию подконтрольного гебёнго ресурса.. приличным людям здесь больше делать нечего!
Получается вы случайно только-что зашли в аккаунт фейка, на страничку друзей, чтобы глянуть, есть-ли там Фролов или его вдруг ни с того ни сего убрали.
И то, что его оттуда убрали, конечно-же подтверждает, что это фейковый аккаунт и, например, вы не могли, имея контроль над этим аккаунтом убрать его сами :-)
а Мембрана, Вашими стараниями, только подтвердила свою репутацию подконтрольного гебёнго ресурса.. приличным людям здесь больше делать нечего!"
Посмотрим, какой эффект будет большим — ваше наращивание дискердитации и конфликта или моё тщательное безэмоциональное разбирательство.
тупите, Аяхович)))
То, что Фролов удалил из друзей Сергея Новикова и оставил там некое сообщение... это конечно-же является явным свидетельством, что выше-обсуждаемый аккаунт Сергея Новикова является фейком.
Вы очень умны! :-D
Ещё одно подтверждение в пользу не-фейковости профиля Новикова на одноклассниках.
Есть некая Елена Астахова...у неё огромное количество активности на одноклассниках. ...есть её профиль и в другом месте www.wishdates.com/u0113082514/a3340900
---------------------------------
Алексей! Один, взятый наугад человек — не показатель. К тому же второй эккаунт зарегистрирован на чёрт знает чём... я в первый раз слышу про этот ресурс вишдэйтс. Интересно-то именно посмотреть на других ИЗВЕСТНЫХ соцсетях. Контакт, фэйсбук, твиттер...И не одного человека, а сразу большую выборку. Достоверную — как говорят статистики.
Очень много людей проявляют активность во многих известныз соцсетях. Это людям свойственно. Мне непосредственно сейчас лениво искать какой именно процент людей участвует сразу во многих сетях, (это часть работы, которую надо проделать). Но... взгляните хотя бы на того же Фролова с Багратуни. Они есть и там, и там, и там... Я думаю, что процент таких юзеров-многостаночников довольно велик. Порядка 50% скажем. Но точные статданные надо найти.
---------------
Тепрерь ОСНОВНАЯ часть поста. Вы понимаете, на ЧТО мы набрели??? Есть очень большая вероятность, что мы — благодаря вам — вскрыли фэйковую сеть гэбистов, действующих в одноклассниках.ру!!! И если мы сумеем найти тому подтверждения — это будет скандал на всю Россию, если не на весь мир. Вы говорите, что тут замешаны сотни и тысячи эккаунтов. Стало быть — нужно их проверять. Большой процент из этих тысяч должен также присутствовать вконтакте, фэйсбуке и твиттере. Если мы обнаружим аномалии в отличиях этого процента от статистики — оно будет являться явным подтверждением действий гэбистов в одноклассниках. И тут игра куда более стоит свеч, чем выяснение фэйковости эккаунта Новикова. Хотя — заодно прояснится и это.
---------------
Что нужно делать? Нужнл брать друзей с нлвтковского фэйкового эккаунта, друзей-друзей и методично пробивать их вконтакте, фэйсбуке и твиттере. Смотреть совпадения. Сравнивать фото. Работа, конечно, большая, но она — повторяю — стоит свеч. И делать её надо быстро, буквально прямо сейчас начинать... Пока они в гэбэ не успели отреагировать. А оаперативно отреагировать им будет нелегко. Случай-то мелкий... это не петиции в белом доме. Контора — как и всё гэбистское — весьма бюрократичное образование. Пока один распоряжение подпишет, пока другой резолюуию наложит... К тому же оно наверняка будет связано с выделением денег на СРОЧНОЕ внесение фэйковых эккаунтов в несколько соцсетей... А раздулось-то из-за ерунды... случайно. Из-за пустяка... Начальство будет недовольно. :) В любом случае мы испортим им жизнь этим.
А заодно и самим гэбистским троллям, действующим на мембране. За ТАКОЙ прокол их явно по головке не погладят. Так что... давайте немедленно начинать работу. Потом сравним результаты.
-----------------
-------------------
Уважаемый Сергей Новиков! Я, разумеется и Вам — в первую очередь Вам — предлагаю принять участие в этом расследовании.Исходя из вполне вероятных предположений, что ваш фальшэккаунт — дело рук Иерарховых, во всяком случае, что он имеет к нему какое-то отношение... Вы представляете, как ему вставят, если мы вскроем, благодаря этому проколу всю фэйк-сеть?!
Да его ж просто по ковру размажут!
Так что... засучаем рукава и за дело! Оно того стоит!
Ну почему-же один.. вы не внимательно читаете мои комментарии? Есть уже 4 человека. По-вашему это 4 агента? Или всё-таки один агент, контролирующий все аккаунты?
1. Николай Ковсюк, 60 лет, друзья 71, www.odnoklassniki.ru/profile/129564395847
Гендиректор компании «Омега-строй» www.catalogfactory.ru/org/14138593
Учился с Сергеем Новиковым в ДИСИ. На страничке профиля полно коллег строительной специальности.
2. Елена Горбачёва, друзья 116, фото 58 www.odnoklassniki.ru/profile/523646725236
Подружились с Сергеем Новиковым давно, вместе работали, пару раз встречались, переписывались поздравлениями на майские праздники, на фото в одноклассниках он молодой, говорит, а сейчас ему лет 60.
3. Елена Астахова, друзья 123, фото 70, www.odnoklassniki.ru/profile/370010860678 писала в комментариях, что Сергей Новиков в Москве, имеет страничку на сайте знакомств.
4. Наталья Сергиенко (Кузнецова) , друзья 120, www.odnoklassniki.ru/profile/447550016421
«Сергей Новиков реальный человек знанаю его лет 20, все нормально»
Скажу вам откровенно, я как обычный человек не усматриваю во всём «руку гэбни» и думаю, что это обычные люди, каждый со своей манерой разговора, каждый имеющий и родственников в профиле, определённые интересы в группах, и в некоторых случаях большие подборки фотографий.
Они ничем не отличаются от других профилей, ничто не указывает на фейковость их профилей. Я уверен, если вы поспрашиваете «друзей» этих 4-ёх человек, то и те будут говорить, что это настоящие люди — их знакомые.
Если это профиль созданный агентом СС, то он просто взял настоящих знакомых и сделал вид перед ними, что это настоящий Сергей Новиков. Но тогда откуда ему знать о многочисленных связях Сергея Новикова?
Да и подумайте чего особенно можно добиться создав аккаунт другого человека на одноклассниках и делая вид, что это его настоящий аккаунт? Вот чего добился Иерархов, показывая этот аккаунт Сергея Новикова? Хорошо, пусть кто-то и поверил, что это настоящий Сергей Новиков. Ну и что?
А вот, если-бы это Сергей Новиков когда-то создал этот аккаунт, а теперь узнав, что Иерархов распространяет ссылку на него проголосовал, скажем за Стулина, чтобы была возможность говорить, что это Иерархов и создал аккаунт? Разве Сергей Новиков не способен на такое?
Посмотрите правде в глаза. Главное оружие Сергея Новикова — это дискредитация и это вполне согласовывается с идей использования его-же бывшего аккаунта против его врага «Косых-Иерархова».
Если этот аккаунт создал Иерархов, то ему пришлось проделать довольно-таки кропотливую работу, чтобы не было к чему придраться, чтобы аккаунты друзей Сергея Новикова были очень детально проработаны, чтобы были ссылки на этих людей в других местах, как с директором «Омега-строй» или сайт знакомств.
А теперь ещё, чтобы там сидел умный агент, красиво иммитирующий храктеры (и манеру речи) разных людей.
Ну вот ради чего это всё? :-)
Ладно. Попробуйте сами повыяснять у «друзей» Новикова и расскажите, с кем общались и что про них думаете — фейки-ли это или реальные люди.
-----------------
Как я понял — у них нет страниц в контакте и фэйсбуке? Это так?
А отдельно взятая тусня на одноклассниках, которая больше нигде не бывает, вызывает больше недоверия, чем доверия.
===============
alushtalive.com/crime/tak-uvolen-i-ukaz-prezidenta-emu-ne-ukaz-ili-avtor-video-zhzhot.html
Обратите внимание на ники и на упоминание одним из них сына.
www.membrana.ru/particle/18761
Александр Иерархов 16 декабря, 18:26
Да ну там Гопа... Чубчик это ты и есть...
Кстать хочешь видеть своего жополиза Жукова Серёжу? Он наркоша... Прошу любоваться uld11.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=126376493487&photoType=
Про какого такого Рому Жукова говорит Иерархов? Откуда он его знает???
Похоже, ведь, на то, что он и впрямь знаком с Сергеем Новиковым, если вот так общается...
Фейсбук, вконтакте у них нет, потому-что это люди 50-60 лет живущие в небольшом украинском городке. Я уверен, если вы возьмёте любой другой случайный аккаунт такого возраста, то обнаружится подобная картина.
-----------------
Не... Достаточно поискать вконтакте и фэйсбуке 50-60-ти летних людей из Алушты, чтоб убедиться в том, что таковые имеются.
Кстати, а у Ковсюка есть акк. вконтакте.
Или достаточно взять другой случайный аккаунт 50-60 летнего жителя скажем, Евпатория и увидеть, что из 4-х случайных его друзей 50-60 лет у трёх нету аккаунтов в фейсбуке, а уж тем-более вконтакте.
-----------------
Так я ж говорю — нужна статистика, а затем сравнение друзей фэйка с этой статистикой. Тут вся правда и вылезет. Фэйки, я полагаю, разрабатывают в отдельных соцсетях разные отделы нашего славного министерства правды и борьбы с закулисой. И вряд ли их координируют их меж собой.
------------------
Алексей Аяхов 21 августа, 21:23
Мне импонирует то, что Новиков борется с коррупционными судьями. Но во всём остальном он мне не приятен.
------------------------
Это я вижу, что он вам неприятен. И могу сказать, пожалуй, что у Сергея не самая деликатная манера выражаться. Но тем не менее — полагаю — человек он всё-таки хороший.
В общем... ещё раз предлагаю вам помириться. Есть зло, на которое действительно стоит обращать внимание. А есть то, на что не стоит тратить энергию.
www.odnoklassniki.ru/yekaterina.dyachkova3 друзья 97, фото 271. Это уже следующий уровень «вложенности».
Утверждает, что на самом деле Наталья Новикова её одноклассница.
Как насчёт того, чтобы вам всё-таки тоже поучаствовать в исследовании и, например определить статистику наличия аккаунтов фейсбука и вконтакте среди 55-60 летних жителей некого небольшого города.
Только пустой... :))))
Скажем, Николай Ковсюк, 60 лет www.odnoklassniki.ru/profile/129564395847 Гендиректор компании «Омега-строй», регистрация 13 марта 2003 года
В профиле на одноклассниках 6 коллег с такими образованиями :
— МГАКХиС, Московская государственная академия коммунального хозяйства и строительства (134 друзей, 112 фото)
— ПГАСА, Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры (1013 друзей)
— ПГАСА, Факультет промышленного и гражданского строительства (185 друзей, 126 фото)
— Индустриальный техникум (221 друг, фото 289)
— 1 ГПЗ Первый государственный подшипниковый завод (друзья 35, фото 116)
— ПГУАС, Инженерно-строительный институт (друзья 131, фото 318)
Николай Ковсюк, по его словам, учился с Сергеем Новиковым в ПГАСА, Строительный факультет
Интересно, 6 личностей с огромным количеством фотографий (не случайных, кстати, а вполне реальных, на многих которых эти личности изображены) и с огромным количеством друзей (у одной женщины 1013 друзей) записали Николая Ковсюка как коллегу. То-есть, если-бы он был фейком, то они не стали-бы его записывать, как коллегу.
Давайте посмотрим правде в глаза. Очень много фактов указывает на то, что Николай Ковсюк это реальная личность.
Аяхович, а где Вы берете в одноклассниках информацию о регистрации? что-то она так замаскирована!.. хочу глянуть регистрацию аккаунта Иерархова на одноклассниках — лжец утверждает, что и этот аккаунт создан мной. хочу узнать когда -же? ))
кстати, среди моих реальных друзей нет НИ ОДНОГО идиота, у которого бы в друзьях на одноклассниках значилось бы более 20-30 человек..
гиперактивность фейк-аккаунтов по установлению дружеских связей выдает вас головой!.. если у кого-то в друзьях значится больше 50 человек -- скорее всего это фейк.. или в крайнем случае псих, которому следует лечиться))
Александр, вы знали Сергея Новикова в реале?
----------------------------------------------------------------------
И не мог знать. Я понимаешь ли с быдлами не общаюсь....
Бывает только чищу иногда хари его представителям...
Все дружно верим Безупречным Словам Великого Новикова и дружно хлопаем в ладоши ;-D
А во время антракта все дружно создавать вселенную в пробирке!
А Супер-Новиков вперде с очередной порцией эмоциональных испражнений :
Вы однажды написали Новикову фразу : «что на дачу инет провели?» Весьма удивительная фраза... далеко не у всех есть дачи. Именно после это фразы Новиков начал думать о вас, как о Косых.
Вы однажды написали Новикову фразу : «что на дачу инет провели?»
----------------------------------------------------------------------------------------
На «жёлтую дачу»... Не будете же спорить с тем что ПНовиков душевнобольной?
Товтесь Мельницы.. дон Кихот на вас скачед о всех парах!
Впервые слышу о таком выражении.. кажется в инете сложно найти такое словосочетания. Все ссылки ведут на реальные дачи, которые называются «Жёлтые дачи»...например, rest.guru.ua/novofedorovka/spa/3650/
ПНовиков содеержится на Алуштинской я полагаю...
Ато статья про неполноценность вашего мышления ждёт обновления!)))
Кстати, если-бы это был существенный довод в пользу версии Новикова, что он с вами знаком, он в этой ветке обратил-бы на это внимание и сказал что-то вроде : «зачем ты врёш, ты знал что я живу на даче!»
А двухгодичные негативно-эмоциональные испражнения Новикова на Мембране это есть Чистейшее Добро)))
На жёлтой даче ему нечего делать видимо...
Только после вас, мадам ;-)
Алексей с вас научная статья.
Только после вас, мадам ;-)
-------------------------------------------------------------------------------
Аяхов, на globalscience.ru/article/read/22483/
Озаглавь «Начало биологического пути развития техники и технологии»...
Озаглавь «Синтезатор харчей не за горами!»
Можно припаять к статье оп синтезаторе харчей... :-P
Бориса тоже касается — с вас научная статья.
---------------
А вот я, между прочим, пару дней назад как раз опубликовал статью.
Пожалуйста: www.membrana.ru/particle/19405 .
Она, конечно, датирована 2106 г, ну так и что... во первых, вы и сами давеча опубликовали тоже так же датированую. Во-вторых, свежесть моей статьи можно проверить известным плагином к мембране от Павла Капитанова.
Так что... милости прошу в обсуждения. Тем более, что оно, в общем-то, соответствует девизу мембраны: «Люди, идеи, технологии». И статья, в отличие от многих прочих статей, опубликованных другими авторами, касается именно современных российских людей, идей, технологий. И даже не просто технологий, а — нанотехнологий. Что весьма важно. Не всё ж нам про супостатские технологии вещать.
--------
У статьи есть пока что один только недостаток. Она изготовлена методом копипаста. Ну так что ж... тут в последнее время на мембране многие этим грешат. А я обещаю, что в ближайшее время дополню эту статью своими авторскими размышлениями по поводу инноваций в Пензе и вообще в России.
Так что... ещё раз... милости прошу комментировать.
www.membrana.ru/particle/19405
_Отсюда пожалуйста подробнее. Всем будет интересно, что же такого сокрыто гэбистского в оппозиционере Джанболатове. Я смотрю, ты уже голову поднял, пока меня здесь не было вместе с лицемером Новиковым. Но я вас быстро урою назад, где вы сидели тихо и смирно
-Казалось бы... Однако несмотря на то, что я выступаю как антисталинист и антипутинист, — ЭТО ВАМ И нОВИКОМУ НИКАК НЕ МЕШАЕТ ОБВИНЯТЬ МЕНЯ В ПРОПУТИНСТВЕ! ЧУДЕСА АНТИЛОГИКИ И ЛИЦЕМЕРИЯ!
_Солидарен. Мерзкий старичок
Вполне возможно.
Вот комментарий аккаунта Косых, который создан Сергеем Новиковым ( что подтверждается этого здесь www.membrana.ru/particle/19384#c181202 )
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов «старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?»
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
Если то, что говорится в этом комментарии правда и Кирилл Новиков действительно умер, то обвиняя в этом Косых, вполне очевидно, что Сергей Новиков преследует Иерархова за смерть сына, сея безграничный «срач» на сайте научных новостей — ассоциируя Иерархова с Косых. При этом становится вполне объяснимым аккаунт Сергея Новикова (вероятно, отца Кирилла Новикова) на одноклассниках и его тамошняя активность. При этом ложью, вероятно, является то, что Сергей Новиков на мембране убеждает, что аккаунт Сергея Новикова на одноклассниках — фейк.
Если то, что говорится в этом комментарии ложь, то без всяких сомнений — Сергей Новиков лжец.
Прошу прокомментировать активных мембрановчан.
Вы мерзкий подонок, Аяхович, АНОНИМНО занимающийся разводками на мембране для собственного развлечения..
видимо, считая, что защищены от ответственности своей анонимностью в «failed state» государстве Россия, где властям нет дела до исполнения государственных функций и конституционных гарантий — только б продолжать воровать и грабить, оставаясь при власти в стране идиотов, которая превращена преступниками в огромный лагерный барак, полный уголовников..
Сергей Новиков будет говорить что-угодно, чтобы увести внимание от важной информации :
«Косых Сергей Рэмович 28 декабря, 22:54
...в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение»
Подтверждение того, что аккаунт «Косых Сергей Рэмович» www.membrana.ru/user/11427 создан Сергеем Новиковым для дискредитации Иерархова — здесь :
www.membrana.ru/particle/19384#c181202
сбившись в стаю, местные былоананимы пытаются заболтать суть предъявленных Косыху=Иерархову преступлений, совершенных ЗДЕСЬ на Мембране, а не где-то там в другом месте. те ДРУГИЕ преступления Косыха=Иерархва — не ваша забота, господа местные идиоты! адекватно реагируйте и давайте оценку тем преступлениям, которые совершаются ЗДЕСЬ на Мембране преступником рархерой (и примкнувшим к нему троллем-Аяховичем, вместе с симпатизирующей преступникоам ведьмочной Фокиной)!
не забывайте о длинном мартирологе рархеры, угрожавшем и всячески выживавшем с Мембране многих и многих достойных людей, раздувая здесь срачи не только с Новиковым и целенаправленно превращая этот прогебёныё ресурс в помойку, при молчаливом одобрении и попустительстве со стороны контролирующих именно такую Мембрану лиц. вот список (неполный, на вскидку):
1. Швырев
2. Зотьев
3. Шкворень
4. Лернер
5. Пряхов
....
можете дополнить
Вишневецкого
Брандта
Минтарского
Джанболатова..
впрочем, легче вспомнить, кому выродок рархера еще здесь не угрожал и кого изощренно в самых крайних формах не унижал, всячески оскорбляя..
я думаю, вас — мужчин, надо всех пороть.
-------------------
При этом женщины должны облечься в чёрные такие кожаные костюмчики... ндя... и с плёточкой в руках осуществлять сие... :)))
хотя рархера получал от Фролова вполне заслуженный уничижительный отпор! так что называть Фролова среди жертв рархеры было бы неправильно..
Суть в том, что не существует прямых доказательств того, что Иерархов является Косых. Есть лишь предположение Новикова об этом :
www.membrana.ru/particle/17312#cc59745
«Косых Сергей Рэмович (аккаунт созданный Сергеем Новиковым) 28 декабря, 19:53
Александр Иерархов „И зачем на дачи инет провел“
Ты спалился, Иерархов — не дооценил, что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки)) И сразу кинулся наезжать на Новикова. С чего бы это? Не он первым обратился к тебе — ты сам полез и быстро выдал себя с головой )))»
Суть двухлетнего преследование Иерархова (которого Новиков, без прямых доказательств воображает Косых) Новиковым в этом комментарии:
www.membrana.ru/particle/17312#c59847
«Косых Сергей Рэмович (аккаунт созданный Сергеем Новиковым) 28 декабря, 22:54
Александр Иерархов „старый хрен в очках это Новиков. А на новиковской анкете фотка с тырнету. Не заметил гламур разве?“
Еще стебаться смеешь. сука! Старый хрен в темных очках, вперившийся в ценники в магазине — это ты — Иерархов=Косых, а в профиле Новикова фотография его сына Кирилла, которого ты и загубил, гнида имеешь к этому убийству самое непосредственно отношение..»
А подтверждение того, что аккаунт «Косых Сергей Рэмович» www.membrana.ru/user/11427 создан Сергеем Новиковым для дискредитации Иерархова — здесь :
www.membrana.ru/particle/19384#c181202
только больной на голову аноним Аяхович, может упорно продолжать глумиться на смертью и памятью моего погибшего от действия преступника Косыха=Иерархова сына Кирилла, требуя от меня представить какие-то доказательства. не лезьте за пределы своей компетенции — доказательства, кто тут совершает преступления на _Мембране, под ником Иерархова — компетенция соответствующих органов и это устанавливается на раз! Вы же, подлец Аяхов, пытаетесь заболтать и нивелировать в шутки, очевидно тяжкие преступления Иерархова здесь на Мембране — кто бы под этим ником не скрывался!!!
очевидно, Вы такой же проплаченный и больной на голову прогебёный тролль, как и постоянно эротизирующая тут Оленька Добрая, играющая ведьмочку, в обнимку с «князем тёмным» рархерой и другие местные персонажи, с удовольствием общающиеся с человеком. называющим себя сатаной и пообещавшим переплюнуть Гитлера. это нынешняя политика Мембраны, к сожалению.
видимо, Л.Попов, отказался играть в эти игры с руководством прогебёной Мембраны и прикрывать своим именем за столь подлую мембранскую политику.. поэтому-то этот проект были вынуждены прикрыть -- такие люди, как Попов, штучные и замены так просто не найдешь.. потому-то репутация Мембраны давно на нуле!..
давно нет смысла держаться за этот гнилой прогебёный ресурс!
---------------
Такой вариант тоже не исключён. Но доказательств ему нет.
А то, что руководители многих сайтов поставлены в весьма сложные условия — факт.
Ну вот, наконец-то Сергей Новиков открыто объявляет о причине своего двухлетнего противостояния с Иерарховым на мембране.
Проблема в том, что сам Сергей Новиков не показывает доказательств, что его сын погиб.
Это может быть правдой, но вполне может быть инструментом использования против человека, с 2003 года враждующего с Сергеем Новиковым — Косых.
При этом то, что Иерархов = Косых основано на одном предложении : «И зачем на дачи инет провел» www.membrana.ru/particle/17312#cc59745
Потому-что Новиков не может подробно объяснить «что у каждого индивида свой рисунок речи и свои любимые словечки», то-есть показать сообществу, какие именно специфические словечки использовал Иерархов, которые позволили Новикову принять его за Косых ( и предоставить соответственные ссылки ).
С какой стати верить Новикову на слово?
Если он проявляет лицемерие, допытывая причины убирания фотографии из аккаунта, хотя сам размещает на своё аккаунте чужую фотографию.
Или вот, теперь становится ясно, что Сергей Новиков в одноклассниках www.odnoklassniki.ru/profile/505230601554 вполне может быть этим мембрановским Сергеем Новиковым — отцом погибшего сына Кирилла. Если это так, значит Сергей Новиков врал, что эта страничка фейк?
Но впрочем чему тут удивляться. Человек, отчаянно в течении двух лет проявляет свой гнев по отношению к, возможно, воображаемому Косых (Иерархову) способен на многочисленную ложь при любом удобном случае...
Всё это в итоге характеризует Сергея Новикова, как человека, которому не стоит доверять.
от кого Вы узнали про эту страничку Новикова — от рархеры? кто такой рархера — явный аноним! почти такой же, каким стали и Вы, совершая преступления на Мембране, а не в ином месте!..
какие есть доказательства связи со мной того Новикова на одноклассниках, представленного рархерой? никаких! кроме того, что у него в друзьях Врэж (который очевидно близок рархере), но пока отмалчивается. Вихров подтвердил, что знает другой аккаунт Новикова, от которого я не отказываюсь!..
теперь вопрос, который Вы так же упорно пытаетесь заболтать софизмами: кто-то (очевидно связанный с рархерой, указавшим этот фейк-ник Новикова на одноклассниках) с какими-то очевидно преступными и явно мошенническими целями ведет на одноклассниках фейк аккаунт от моего имени — поскольку аккаунт намеренно кем-то связан со мной на Мембране через дружбу фейк-Новикова с мембранскими же Врэжем и Фроловым..
т.е это очевидный подлог и покушение на совершение преступления — поскольку кто-то присвоил себе незаконно(!!!) мое имя, и незаконно действует от моего лица
личное имя гражданина защищено законом! никто не имеет права действовать от лица другого человека, не имея соответствующей доверенности или не получив полномочий!
очевидно, что человек, связанный с рархерой, занимается на одноклассниках незаконной деятельностью от моего лица!..
-------------------
Разумеется, причин нет. В нынешней ситуации верить на слово в интернете нельзя никому.
!Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне — можно". © Мюллер из 17 мгновений весны.
----------------
Иерархову-то причин недоверять всё-таки куда больше. А новиковский псевдоэккаунт на одноклассниках появился тут с его подачи, как-никак. Это первое.
Второе В ЖЖ Сергея Новикова есть друзья, которые высказывают позицию касаемо политической ситуации в России, близкую к той, что высказывает и сам он тут, на мембране. Я уверен, что он никогда б не проголосовал за сталина. А Ффэйковый эккаунт проголосовал. Вы рассматриваете эту ситуацию, как двуличность Новикова, межлу тем куда как более естественное объяснение лежит прямо на поверхности. Эккаунт действительно фэйковый. Он создан скорей всего действительно гэбэ-ботами, и факт голосования этого псевдоновикова за сталина — это их прокол. Но в конце-то концов статистику «поддержки народом» усатого убийцы им набирать надо. А тут готовый ник в одноклассниках есть. Почему б не проголосовать им?! И получить за это какую-то там денежку...
Ну вот и проколололись с этим. А вы — можно считать — это открыли, только сделали сперва неверные выводы.
----------------
Алексей! Вы обвиняете Сергея Новикова в наличии раздутого ЧСВ. Ну... я должен сказать, что тоже далеко не всегда приветствую его манеру выражаться. Если вы подымите ещё старые статьи на мембране скажем эту: www.membrana.ru/particle/17347 то увидите, что и я с ним тоже поначалу немного цапался. Но потом мы как-то взаимопонимание нашли.
Так я вот к чему... Всё-таки по моему вам надо перестать с ним цапаться. Не он источник зла на мембране. А всё-таки Иерархов со всеми своими клонами. Если уж вы полагаете, что у Сергея Новикова большое ЧСВ, то почему б вам не подтвердить отсутствие у себя этого самого ЧСВ и не сделать первый шаг к ведению нормального диалога. Важен же, в конце концов, именно нормальный диалог со всеми нормальными людьми, то есть НЕ являющимися гэбистскими троллями.
Я тут залезла в старые темы... и прямо ностальжи засосала... так мы здорово общались...никто никого не обижал, не оскорблял, все друг к другу уважительно обращались. Как было здорово!
—-----------------------
Напрмню смиренной Матери Терезе что это человеком явно не является. Полтора года срать здоровый на голову не будет...
ага, Оленька-Юленька, только надо сделать еще одно небольшое усилие и увидеть одну причинно-следственную связь с прошлом, которую упорно пытаются замылить! все это было ДО ТОГО, как не мембране зарегистрировался персонаж за номером www.membrana.ru/user/3080 некто «Александр Иерархов».. и началось! нужно повторить для Вас мартиролог других персонажей, которых подонок выжил с Мембраны своим регулярным срачем, угрозами или оскорблениями?.. предпочитаете закрыть глаза на «шалости» бригадного подонка?.. потом «ушли» Попова, который отказывался плясать под дудку спецслужб и иногда банил распоясавшегося рархеру и подобных уродов.. а потом наступил полный бригадный беспредел на подконтрольной (т.е. как бэ иллюзорно бесконтрольной) Мембране.. тут уж и другие бригадники подтянулись на гебёный шабаш..
так что почаще нужно в зеркало заглядывать, Оленька.. (а мож Юленка ;))
1. Швырев
2. Зотьев
3. Шкворень
4. Лернер
5. Пряхов
....
граждане, у кого еще не отшибло память, могут дополнить список.