Генераторы низкоэнергетической ядерной реакции.

По сообщениям разработчиков технологии ECAT, первый LENR-генератор для домашнего пользования будет доступен уже в 2012-2013 годах – после прохождения сертификации. Скорее всего, это будет компактный (размером с два принтера) блок мощностью около 10 кВт, который сможет снабжать жилище дешевым теплом (Ориентировочная цена для широкой продажи, составляет 10000-15000 долларов).
Генераторы Андреа Росси — энергетическая революция

1-МВт генератор ECAT

Поначалу Андреа Росси назвал свою технологию холодным ядерным синтезом, в котором в качестве топлива выступает никель. Из-за этих «звучных» слов многие ученые сочли Росси шарлатаном, поскольку к холодному ядерному синтезу сегодня относятся скептически. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Это экзотермический (с выделением тепла) ядерный процесс высвобождает энергию около 10 мегаэлектронвольт, что намного больше энергии, выделяемой в процессе сжигания водорода – 1,5 электронвольт. Таким образом, технология ECAT может производить более чем в миллион раз больше энергии, чем самые энергоэффективные химические процессы. При этом обилие никеля в земной коре делает ECAT одним из самых дешевых источников энергии, который, к тому же, не загрязняет окружающую среду.

По заверениям самого Росси, один генератор мощностью 1 МВт уже работает на американском военном объекте, правда он не уточнил, на каком именно. На фотографии генератор выглядит, как набор из 52 небольших блоков (аналогичных будущим «домашним»), помещенных в стандартный транспортный контейнер. Стоимость этой установки составляет 1,5 млн долл., а срок службы – до 30 лет. Для сравнения дизель-генератор аналогичной мощности стоит около 1 млн долл., срок его службы в несколько раз меньше, причем он выделяет гораздо больше шума, по сравнению с 50 децибелами у ECAT. Установка состоит из 52 параллельных модулей, которые потребляют небольшое количество порошка никеля и водород (под давлением около 15 бар). Генератор производит около 1 МВт тепловой мощности в виде горячей воды/пара, которые можно использовать для отопления или выработки электроэнергии.
Генераторы Андреа Росси — энергетическая революция

Генератор ECAT для дома

Впервые этот итальянский инженер показал прототип своего генератора в начале 2011 года, напоминает cnews.ru. Небольшой прибор мощностью 10 кВт вызвал настоящий фурор. В феврале того же года в присутствии большого количества свидетелей Росси продемонстрировал работу усовершенствованного 15-кВт генератора на основе синтеза никель/водород. Тогда генератор показывал более чем скромные результаты, нагревая воду до 15-20 градусов Цельсия. По расчетам Росси, за 18 часов его прибор произвел 972 МДж энергии, используя небольшое количество смеси никелевого нанопорошка, водорода и некоего «секретного» катализатора.

Внешне прототип устройства напоминал самогонный аппарат, собранный из железяк со свалки. Что, конечно, не придает авторитета его автору.

Тем не менее, речь не о нем, а о его конструкции. Как поясняет Росси, действующим веществом, служит никель, точнее, его порошок в мелкодисперсном виде (нанопорошок). Под давлением он насыщается водородом. Чтобы реакция началась, надо вначале эту смесь подогреть до нескольких сот градусов по Цельсию. В присутствии определенного катализатора молекулы водорода распадаются на атомы, те вступают в реакцию с никелем, образуя атомы меди и железа. Далее реакция ядерного синтеза поддерживает сама себя, выделяя огромное количество теплоты и слабое гамма-излучение.
Уже ясно, что основные идеи и внешний вид аппарата Росси скопировал у другого энтузиаста низкотемпературного ядерного синтеза — Пиантелли, который подал заявку на патент еще в 1995 году. Однако, в отличие от него, Росси добавил в смесь катализатор, найденный, видимо, опытным путем и состав которого держится в секрете. Предполагают, что он использует обыкновенный графит или какую-то из его модификаций, например, углеродные нанотрубки. По крайней мере, как проговорился в одном интервью сам изобретатель, стоимость катализатора не превышает 10% от цены смеси. Поэтому и нагнетает таинственность, ведь, зная состав катализатора, любой инженер средней руки может в подвале или гараже сварганить такой же генератор.

Академический барьер круче кулоновского?

Ядра атомов не могут сблизиться при таких условиях, утверждает теория. Им мешает так называемый кулоновский барьер — взаимное отталкивание одинаково заряженных тел. Даже при температурах в несколько тысяч кельвинов, когда вещество уже переходит в состояние плазмы, кинетической энергии ядер недостаточно для их сближения на расстояние, при котором ядерные силы притяжения станут больше сил кулоновского отталкивания. Только при температурах в миллионы градусов по Кельвину вероятность преодолеть кулоновский барьер за счет туннелирования становится заметной, и начинается самоподдерживающаяся термоядерная реакция.

Именно из-за проблем достижения температур в миллионы градусов и удержания плазмы застопорилась идея получения термоядерной энергии. На грандиозные установки вроде токамаков во всем мире за полвека потрачены усилия десятков научных центров и сотни миллиардов долларов. И результат всей героической термоядерной эпопеи пока отнюдь не ясен. А тут — горсть порошка, пара трубок — и ядерная реакция на столе? А как же кулоновский барьер? Есть, есть причины принимать в штыки изобретателя с его антинаучным, на коленке склепанным генератором! На демонстрацию прибора Росси в январе не отозвалось ни одно серьезное научное издание. Его реферат не приняли даже в журнал открытых научных публикаций на сайте ArXiv.com.

Однако Андреа Росси в качестве стратегии выбрал не полемику с учеными мужами, а реализацию своего изобретения в виде работающего устройства. Коммерческое внедрение генератора теплоты с ценой 1 цент за киловатт электроэнергии — разве может быть более полный ответ скептикам?

На один из показов Росси убедил прилететь президента шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссена и председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свена Кулландера. Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после. Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт, или около 4,4 кВт.ч. Кроме того, шведы получили два образца порошка никеля — неиспользованного и того, который, по словам Росси, работал в течение 2,5 месяца.
Их анализ на спектрометре в лаборатории университета в городе Упсала (Швеция) показал, что исходный порошок состоит в основном из чистого никеля, в то время как второй образец содержит ряд других веществ — 10% меди и 11% железа. «Если медь не является одной из добавок, используемых в качестве катализатора, изотопы меди 63Cu и 65Cu могут быть получены только в ходе процесса», — заявил Кулландер. Шведские ученые заключили: «Для получения 25 кВт от контейнера объемом в 50 см3 любой химический процесс должен быть исключен. Есть только альтернативное объяснение факту получения измеренной энергии. Это какой-то ядерный процесс». Данный доклад стоил Ханно Эссену должности председателя Общества ученых-скептиков...

Для завода по производству генераторов E-Cat была выбрана Греция , видимо, из-за относительной дешевизны строительства и наличия здесь месторождений никеля. Для реализации проекта создана компания Defkalion green technologies. Завод, рассчитанный на производство 300000 генераторов в год, должен начать работать в октябре и должен выпускать устройства Hyperion в виде черного ящика размером 55x45x35 cм. Разработана линейка моделей мощностью от 5-30 кВт до 1,15-3,45 МВт. Самые маломощные, однотрубные, модели приспособлены для отопления небольших зданий и теплиц, а также для встраивания в мини-ТЭЦ. Более крупные, состоящие из набора однотрубных, рассчитаны для отопления предприятий и мощных ТЭЦ. Сами «ящики» производят только тепло и пар.

При необходимости преобразованием в электричество должны озаботиться пользователи — есть турбины, которые можно применить для этой цели. Впрочем, нет никакой технической проблемы в том, чтобы встроить генераторы в уже работающие системы коммунальной энергетики. Ориентировочная стоимость генератора Hyperion мощностью 5 кВт составит от 3 до 4 тыс. евро.

Источник: anubis.sokrytoe.com/001/6754-generatory-andrea-rossi-energeticheskaya-revolyuciya.html

Еще была скудная статья с аналогичной технологией Юрия Бажутова.

Этой весной физик-ядерщик Юрий Бажутов, обещал, что в 2013 году случится революция в мировой энергетике, которая будет основана на использовании людьми энергии, выделяющейся в процессе холодной трансмутации ядер. И его прогноз подтвердился — ему самому удалось не только дать научное объяснение эксперимента Росси, но и воспроизвести со своими коллегами такой же энерговыход, но уже в другой постановке эксперимента.
Итак, старший научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН, кандидат физико-математических наук Юрий Николаевич Бажутов, оказался прав — многие эксперименты, в том числе и его собственные доказывают, что этот способ получения энергии является весьма перспективным. И это при том, что некоторые ученые до сих пор сомневаются, что подобный процесс вообще возможен.
Почему же их не убеждают результаты испытаний теплогенератора Росси? Юрий Николаевич объясняет это тем, что Росси, как изобретатель и коммерсант, скрывает основные детали своего теплогенератора и не объясняет строго теоретически наблюдаемый феномен. Однако, такая строго теоретическая интерпретация (Эрзион-Каталитическая модель) уже давно (c 1990 года) имеется у Бажутова, который разработал ее совместно с Григорием Моисеевичем Верешковым. Они убеждены, что во всем «виноваты» эрзионы, предложенные ещё в 1982 в рамках гипотезы, авторами которой были сам Ю. Н. Бажутов, а также Б. А. Хренов и Г. Б. Христиансен. Эрзионы — это элементарные частицы космических лучей, которые впоследствии Юрий Николаевич обнаружил в 1999 году. Об этом, а также и о многом другом он рассказал корреспонденту «Правды.Ру» в недавней беседе.
— Юрий Николаевич, расскажите о том, как вы открыли эрзионы
— К эрзионой интерпретации я пришел следующим путем — все началось тогда, когда я работал над своей кандидатской диссертацией в МГУ. Мы изучали космические лучи, в частности, измеряли спектры космических мюонов — элементарных частиц, представляющих собой что-то вроде тяжелых электронов. Однако еще до того, как я приступил к работе, у моего научного руководителя, академика Георгия Борисовича Христиансена, были получены результаты, содержавшие в себе некую аномалию. В моём эксперименте эта аномалия подтвердилась. И для объяснения этого феномена мы предположили, что в космических лучах должны кроме мюонов присутствовать еще и стабильные тяжелые адроны — это частицы, состоящие из кварков, к ним относятся, например, всем известные нейтрон и протон.
Вот я и задумался над тем, что же это за частицы такие. По всему выходило, что они должны представлять собой дублет мезонов (частицы, состоящие из кварка и антикварка — прим. Ред.), один из которых имеет нейтральный заряд, а другой — отрицательный. Однако в рамках теории Суперсимметрии подобный феномен нам с известным теоретиком Г. М. Верешковым объяснить не удалось. Тогда мы и обратились к так называемой Зеркальной модели Григория Моисеевича — замечательному теоретическому построению, очень кстати, красивому.
— А что это за Зеркальная модель?
— Ну, если коротко, то она восстанавливает наблюдающееся нарушение хиральной четности во Вселенной. Ведь в нашем мире за слабое взаимодействие отвечают левохиральные частицы, которые как бы «закручены» влево. Ну, а почему нет правозакрученных? И вот Верешков предложил этому феномену такое объяснение: имеется также совокупность кварков и лептонов, у которых наблюдается правохиральное взаимодействие, которое можно назвать сверхслабым. Они формируют мир, как бы зеркальный нашему. И вот в рамках этих двух миров симметрия оказывается соблюденной.
Из этой модели следует то, что в нашем мире возможно существование стабильных тяжёлых адронов, построенных из легчайших, но тяжёлых стабильных зеркальных антикварков и наших обычных кварков. А ведь предполагаемая гипотетическая частица как раз таковой быть и должна! То есть выходит, что такая теория не запрещала ее существования — однако вы сами понимаете, нужны были и экспериментальные доказательства....

www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/15-07-2013/1165548-erzion-0



  • Ольга Добрая  26 августа, 14:22
    Мне нужен такой генератор для дачи :-). Обсудим?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  26 августа, 15:25
    Если у вас дача — туточки, то вместо 10000-15000 долларов, получим примерно 20000 — 30000 долларов. Плюс согласования с энергетиками и экологами. Наверняка потребуют также и справку об отсутствии вблизи дачи детских садов, школ... Это как минимум. А я думаю и ещё много каких справок потребуют, в результате чего стоимость может возрасти и тысяч до 50000 — 80000.
    На самом деле ежли эти генераторы и впрямь способны производить, то их широкое распространение грозит России газо-нефтяной депрессией и автоматически следуемым их них социальными катаклизмами.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 15:28
    В России точно не скоро появятся именно по причине сдерживания газо-нефтяной энергетики. Ну ведь можно из-за границы заказать. Только я вот не поняла причем тут энергетики и детские сады? Я ж не собираюсь продавать энерегию с этого генератора. Я буду пользоваться ее сама. У нас давно народ уже ставят себе ветряки и солн. батареи и никаких согласований ни с кем не нужно.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  26 августа, 15:33
    Ольга Добрая Ну ведь можно из-за границы заказать.
    ----------------
    А откуда ж ещё-то? Не в Нижнем Тагиле же их будут производить, даже если б и случилось чудо... Конечно, из заграницы...
    А вот то, что это будет можно — эт вряд ли. Вон... даже гугл-очки нельзя ввозить.
    А уж генераторы-то точно бут нельзя. Онищенко не разрешит на худой конец.
    Проще дачу за границей построить, короче.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 15:54
    Боряша Гнойный как всегда гноем истекает...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 17:26
    --Александр Иерархов 26 августа, 15:54
    Боряша Гнойный как всегда гноем истекает...

    нарушаешь правила мембраны!

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 20:19
    Мне плевать... Эта мембрана больше не мембрана....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 20:20
    Я хотел её вернуть но больше это не возможно...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 августа, 02:16
    Хочешь уточню? Ну если хочешь то можно...
    Здесь больше нет тех кто может поддерживать уровень беседы. На этом всё....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 августа, 02:29
    Ольга Добрая 26 августа, 15:28
    В России точно не скоро появятся именно по причине сдерживания газо-нефтяной энергетики
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Я Вас поздравляю блин!
    Сперва убедись что я не прав насчёт отрицательного баланса энергии заявленной реакции....

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 августа, 02:30
    Но я то скорей всего прав... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 августа, 02:32
    Так что грузовички с-под-фур наше всё! Бананьчики развозить...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 августа, 02:37
    Кстать куда более рентабельно доставить фуру к магазину чем мэр будет кормить своих и себя посредством такой аферы...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:31
    Гражданы... А кто сказал что реакция «ядро никеля + протон» это энергетически положительная реакция?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 14:35
    а вот может в этом и есть тайна Росси :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:36
    В чёч-в чём тайна? :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:41
    Может я ошибаюсь но что б слить никель с протоном нужно затратить энергию. Другое дело что может это хрень и там реакция протон-протон. Тогда нейтронное излучение весьма доставит...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:43
    Но.... Анализы порошка после использование показало содержание меди и отсутствие радиации....
    Вопрос: кто мошенник?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:44
    Ольга, такое обсуждение оно ничё? Или не та направленность? :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 14:45
    мне вот этот момент не понятен:
    «Тогда генератор показывал более чем скромные результаты, нагревая воду до 15-20 градусов Цельсия.»

    За счет чего он воду то грел? за счет выделяемого тепла? или за счет нагревания с помощью выделяемого электричества. Я может глупая? Мне не понятно. Если генератор такую мощность дает, то почему такая маленькая температура 15-20 градусов воды? Кто скажет?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 14:46
    главное чтоб без мата и переходов на личности.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:46
    Берём разницу температур на входе и выходе. Теплоёмкость воды известна. Расход меряем. Считаем киловатты. Входную энергию померить просто...
    Всё...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 14:47
    а что всё то...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:48
    Варежкин не даст сбрехать... Даж если фиговый инженер то это знать один хрен должен... :))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:49
    Ольга Добрая 26 августа, 14:47
    а что всё то...
    -------------------------------------------------------------

    Ещё раз почитай..... :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:50
    А температура маленькая так можэет на входе был ноль градусов им расход офигенный
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:55
    В обчем Ольга, мож аферу какую провернём? Типо Росси...
    Мож меценатов облапошим...
    Только потом кабы в космос смываться не прошлось бы... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 14:55
    да блин...в статье не сказано как они воду то грели.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 14:56
    Ну можно ещё устроить фиктивную гибель... :-P
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 15:05
    на самом деле образовалась ячейка... по новому закону и будущему закону о фурах. Также будет как в Европе. Фуры не могут зайти в города, останавливаясь на спец. стоянках перед городом. На этих стоянках их разгружают небольшие грузовички и уже доставляют груз по городу. Сейчас введен закон о фурах, пока только по Москве, что они не имеют право заезжать в город без спец. разрешения до 23-00. А теперь готовится новый проект, чтобы вообще не пускать фуры в город, т.к. они чаще всего являются виновниками пробок на дорогах.
    Создать контору по логистике маленьких грузовичков.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 15:09
    Как раз по теме... Генераторы Росси возить... :)))
    ОтветитьНравится
  • Дима Генадеч  26 августа, 15:09
    если не ошибаюсь, то 15 кВт это тепловая мощность, потом её в электрическую преобразовать нужно, а потом уже воду греть.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 15:10
    одна версия есть... кто больше?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  26 августа, 15:14
    ты ж хочешь бизнес...вот я тебе идею подкинула. Ново и не занято пока.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 августа, 16:01
    Дима Генадеч 26 августа, 15:09
    если не ошибаюсь, то 15 кВт это тепловая мощность, потом её в электрическую преобразовать нужно, а потом уже воду греть
    –------------------------------
    Не, сперва греть а потом электроэнергию получать...
    Только в свете того что реакция с отрицательным энергетическим балансом греть кажется не светит...
    ОтветитьНравится
  • Дима Генадеч  26 августа, 16:25
    ну для запуска подают пару кВт, а потом-то уже типа чистый выход
    ОтветитьНравится
  • Дима Генадеч  26 августа, 16:30
    ..хотя не совсем чистый

    35% of the time the demo reactor needs 2.4 kW (average) of electric power input to operate. The reactor generates 14.3 kW of thermal power. With a 20% conversion of thermal power to electric power the reactor would produce
    14.3 kW * .2 = 2.86 kW of electric power.

    So, during the time interval when the reactor does need electric power, it barely produces enough to keep itself operating, with almost nothing leftover to power anything else.

    2.86 kW – 2.4 kW (average) = 0.46 kW.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  26 августа, 15:40
    что-то
    дешево 3-4 $
    ОтветитьНравится