Приволок из Непала вот такой сувенирчик, Вимана гаруда, это довольно древний артефакт к которому относятся с довольно трепетным почитанием, как к Божественному символу, как к некому откровению Богов.
Для меня это действительно откровение. Мне совершенно очевидно и понятно, что означают все эти детали. Центральный шар, это емкость с веществом, которое будет подвергаться разрушению в точке фокуса четырех, расположенных под углом 90 градусов сердечников электро магнитов. Дуги из змей вокруг сердечников означают магнитные силовые линии. Все сходится с моим представлением о лучевом эфире. Поле есть аномалия эфира. Четыре эл магнита сфокусированные в одну точку, при достаточной мощности будут создавать в этой точке довольно ослабленное по этим четырем осям , давление эфира, либо иные вариации из частотного, переменного понижения и повышения этого давления. В общем результатом такого воздействия будет точка пространства в фокусе, в которой вещество, ну к примеру вода, не сможет оставаться в своем нормальном состоянии и будет просто разваливаться на части с выделением своей внутренней энергии. Таким образом это устройство с затратой не большого количества энергии, способно высвобождать огромное количество внутренней энергии разрушаемого вещества.
да конечно я с вами совершенно согласен- у человечества нет будущего
--------------------------------------------------------------------------------------------
Октись троекратно Варежкин... Как это у Божественного Замысла нет будущего?
----
Виманы или агнихотры могли летать не только над землей, но и в иных измерениях... А некоторые виманы — Накшатра Мандалы передвигались в межгалактических пространствах и двигателями в них был человеческий мозг!
ombhagavan.blogspot.com/2013/06/blog-post_9089.html
Попрошу вас не выражаться. :)
www.youtube.com/watch?v=pSkqmm--8jg
и двигателями в них был человеческий мозг!
-----------------------------------------------------------------------------
Ишутинов, сперва на составе с угольком спробовать не хошь?
Числа — 4,8,16 тоже присутствуют в Вимане и подтверждают утверждения Бражника о строении эфира и неисчерпаемой его энергии.
...энергия эфира это энергия фрагментов материи, мчащейся с любыми скоростями и направлениями. Потому вся она уравновешивается, и ее добыча возможна только при нарушении этой вездесущей уравновешенности давления изотропного потока. Вот это конкретный разговор...
Александр, вот это по нашему, по рабоче-крестьянски... А то струны браны...
Но вот, что смущает: Вы практически дословно повторили формулировку броуновского движения, что-же Вам мешает «нарушить эту вездесущую уравновешенность давления» обычного воздуха, и одарить нас свободной энергией?
@...энергия эфира это энергия фрагментов материи, мчащейся с любыми скоростями и направлениями@
Если это так, то и видимые нами предметы должны «мчащейся с любыми скоростями и направлениями», но мы наблюдаем законы Ньютона с высокой точностью. Если же предположить, что «мчащейся с любыми скоростями и направлениями» это несет под собой средневзвешенную скорость усредненных «фрагментов эфира», то 1) назовите эту скорость 2) сформулируйте закон тяготения на этом параметре, чтоб он согласовался с законом Ньютона (по которому движутся планеты вокруг солнц, и яблоки падают на головы беспечных мыслителей).
Эфирных струн не существует
-----------------------------------------------------------------------------------
Полноте Вам Батенька... А по чём тогда ходють ангелы?
К тому же на нашей планете пока еще весьма велика та самая сила, которая не дозволяет нам жить по здравомыслию, вот когда будут запрещать использование АЭС, порушат все платины на Волге, и перестанут производить ядохимикаты под видом удобрений, вот тогда схемы генераторов свободной энергии появятся чудесным образом сами собой, и станет даже всем удивительно от чего это раньше не было так все просто и понятно.
Механизм броуновского движения бесконечно грубее эфира, и во столько же раз менее энергетичен....
Ну как говориться — чем богаты...
Вы на вопрос не ответили. Что Вам мешает извлекать энергию из броуновского движения, если механизм строения вакуума, описаный Вами, один в один повторяет такое движение?
Или ответом Вы считаете «бла-бла-бла» про АЭС с ГЭСами?
Потому проверяйте именно логичность моих утверждений, пока что ни по одному из них я не получал реальных конкретных указаний на абсурдность.
Например чем вы можете возразить на то, что для движения фрагментов материи в пустоте пространства не существует никаких ограничений по скорости линейного движения. Или, что в пространстве вселенной существуют потоки фрагментов материи любых скоростей и направлений. Или по каким еще, из всего огромного перечня моих утверждений, если есть конкретные замечания, то я их с удовольствием прокоментирую, но когда вы начинаете говорить в общем и целом, то это я воспринимаю как просто личную неприязнь, к реальной науке не имеющую никакого отношения.
Про реальные схемы получения свободной энергии я не пишу совершенно осмысленно, потому что ссать против ветра, глупо, а ветер пока еще довольно силен. Попробуйте сами если хотите.
Доказательство отсутствия чего-либо есть некорректная логическая операция. Очень часто верующие требуют доказать отсутствие бога, на что можно или отсылать их учиться в школу и универ, либо просто игнорировать, как несуществующих (вместе с их несуществующим всемогущим и вездесущим богом, которого, тем не менее, никто никогда не видел). Ваша альтернативщина это такая же фантазия, которую ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно, т.к. ее не существует. Я попытался задать Вам пару наводящих вопросов на предмет возможного сопряжения ваших фантазий с реальностью, но получил вполне ожидаемый ответ — с реальностью оно никак не стыкуется. Ни одного вразумительного объяснения, количественной оценки, ни одного уравнения за этой фантазией не стоит, кроме манипулирования двумя терминами («фрагменты материи» и «эфир») и загадочным для Вас же свойством бесконечности (летящей во всех направлениях). Вы тут давно вещаете, честно говоря, был не в настроении, что решил побеседовать с нововерующим о его вере, не надеюсь, что Вы поймете, о чем я разговариваю.