Шестой пункт. Вопросы и ответы.

Сама работа размещена по адресу:
iskra.noo.ua/universe.html

Александр Привалов утверждает, что поставленная задача решена с ошибкой, т.к. на выходе при подстановке в финальное уравнение R=0 (то есть если сфера свернута в точку), то сила действующая между такой точкой и пробным телом (которое тоже является точкой) обратно пропорциональна не квадрату расстояния, а обратно пропорциональна первой степени.

Автор в шестом пункте сам указал этот парадокс. Если бы была допущена техническая ошибка при решении поставленной математической задачи, то на выходе получилась бы скорей всего откровенная ерунда, но, полученное уравнение не только имеет красивый вид, но и адекватно описывает реальность. К примеру, удивил пятый пункт, о котором сам автор до решения уравнения не задумывался, а физический смысл с разрежение в центре массивного объекта вполне может соответствовать действительности.
Почему же решение задачи по гравитации на выходе получает гравитационную формулу, которая противоречит исходному закону всемирного тяготения, принятому за аксиому? Дело в том, что в науке все является гипотезами, и при решении поставленной задачи автор использовал несколько гипотез. К примеру, было принято, что масса тора (той самой окружности которая заменила большую букву М в уравнении) пропорциональна радиусу тора (в нашем случае окружности). То есть фактически мы принимаем на веру, что масса тела пропорциональна количеству вещества. Но с другой стороны мы знаем о эквивалентности гравитационной и инертной масс, но не знаем причину такой эквивалентности. Получается, что мы, скорей всего, переопределяем массу тела по другому через тот же самый закон всемирного тяготения. И таким образом, имеется подозрение, что закон всемирного тяготения, описанный уравнением Ньютона, неточен, и подлежит уточнению. Автором в шестом пункте и была поставлена именно такая задача.



  • Артур Фролов  26 ноября, 14:59
    Обсуждение шестого пункта.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  28 ноября, 14:07
    Фактически речь идет о том, что для гравитирующей сферы либо принцип эквивалентности неточен (масса тела не определяется количеством вещества, а инертная масса не строго равна гравитационной), либо закон всемирного тяготения неточен. Или нужно доп. изучать вопрос с двумя сферами, одной, под горизонтом которой находится пробное тело, и второй, свернутой в точку и находящейся где угодно. Доп. интерес представляет сфера с радиусом равным бесконечности.
    ОтветитьНравится