Готовимся к буму дирдижбабделестроения на Сатурне!

Исполинская воронка в атмосфере планеты Сатурн.

Ускорение свободного падения на Солнце, на Юпитере, на Сатурне, на Земле и на Марсе
без учета интегрального суммирования его векторов
с учетом шарообразной или элипсоидной формы главной планеты/звезды.

Шапка таблицы:
Связка Планета-спутник. Радиус орбиты спутника Ror (средний или большая полуось) в м. Гравитационная постоянная G в  м3/(с2*кГ). Орбитальная скорость спутника Vs в м/с. Масса главной планеты/звезды в кГ (M=Vs2*Ror/G). Радиус главной планеты Rp в м (эквато-риальный). Ускорение свободного падения в м/с2 (a=G*M/Rp2, главня планета) Ускорение свободного падения в g (a/ge)

Колонки таблицы:
Солнце-Земля 149 598 261 000 6,67428E-11 29783 1,988195E+30 6,96E+08 274,3194939 27,96325116
Юпитер-Ганнимед 1 070 400 000 6,67428E-11 10880 1,898451E+27 71492000 24,79071187 2,527085817
Сатурн-Титан 1 221 870 000 6,67428E-11 5570 5,679773E+26 60268000 10,43666715 1,063880444
Земля-Луна 384 399 000 6,67428E-11 1023 6,027387E+24 6378100 9,888965651 1,008049506
Марс-Фобос 9 377 200 6,67428E-11 2138 6,422205E+23 3396200 3,716225554 0,378820138
Марс-Деймос 23 458 000 6,67428E-11 1350 6,405516E+23 3396200 3,70656827 0,377835705

*Форма главной планеты — идеальная, т.е точка.
*На примере разницы полученной величины ускорения на Земле и справочных данных делаем вывод о типичном отклонении -1%,
т.е. реальная величина на поверхности где-то на 1% меньше.

Вот. Пришлось сделать снимок из *.pdf . Качество потянет.
Пользуемся пунктом в контекстном меню «Открыть картинку в новой вкладке» и видим, что там 1.06 g.



  • Олег Апарцев  27 ноября, 11:35
    Не понял. О чем идет речь?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  27 ноября, 11:40
    Видимо о чём-то очень важном, и не менее секретном.
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  27 ноября, 12:25
    ===Бум дирижаблестроения — это понятно. Непонятно — чем дирижабль наполнять будем ???!!!
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  27 ноября, 14:10
    Заявление по существу. Верно, надо поэкспериментировать.
    А ведь в облаках водорода не 99%. Ты когда в ближайшее время на Сатурне будешь, шарики попускай. А потом скажешь, куда они полетят вверх или вниз.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 ноября, 14:53
    Данко Приймак 27 ноября, 12:25
    Непонятно — чем дирижабль наполнять будем ???!!!
    -----------------------------------------------------------------------

    Вакуумом...

    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  27 ноября, 15:13
    Только и остаётся. Вакуумом. Под давлением.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 ноября, 15:23
    А вот на венере очень даже сошло б... Пока Бражник с Быдлушкою антигравитацию не намудили...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 ноября, 15:24
    Правда если шарык прохудится то... «Цыплёнок жареный, цыплёнок вареный...» ©
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  27 ноября, 15:55
    анти базоном Хигса надо наполнять,зуб даю )
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 06:55
    На Венере по последним данным атмоссфера — кислота, причем аж серная, вот. Так что ...
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  27 ноября, 16:14
    Про Сатурн данные сомнительные. Большая планета, с чего бы там земное тяготение? Или это в облаках?
    ОтветитьНравится
  • Данко Приймак  27 ноября, 16:16
    Она (планета) легкая, средняя плотность — меньше чем у воды.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 ноября, 16:49
    Чуть больше чем на земле 10,44 м/с
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 06:56
    Счас, поправлю надпись к картинке.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 07:04
    Кстати везде уже на сайтах встроенные смотрелки графики в увеличенном масштабе. Пора бы подсуетиться.
    А *.xls между прочим стандартный формат. Почему его нельзя опубликовать?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 ноября, 08:57
    Ну дайте кому-нибудь некоторое поличество денег, и этот кто-то лично для вас напишет смотрелку. Сайт заброшен, кто тут вам будет просто так суетиться? Да еще и трансляторы xls в html писать.

    Подсказка. Открывать в графическом редакторе необязательно. Достаточно с правой кнопки мыши выбрать пункт View image (Firefox), или Open image in new tab (Chrome), или сохранить URL, и открыть его отдельно.

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 09:07
    Как тока мне их дадут ...
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 09:08
    Точно! «Открыть картинку в новой вкладке».
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 ноября, 09:29
    >>Как тока мне их дадут ...

    Проблема даже не в том, чтобы написать смотрелку. Они уже написаны-перенаписаны, одних плагинов к jQuery хоть попой жуй. Другой вопрос, что кто-то из разработчиков сайта должен в движок его интегрировать. Вот тут я сильно сомневаюсь, что это кому-то надо. Или еще вариант, скорее всего это достаточно просто можно сделать в виде плагина на Greasemonkey, типа того что я тут делал. Однако вопрос: кто будет делать, кто будет ставить его, и вообще, есть ли такая сильная нужда в этом функционале. Хотя, если есть время и желание — можете заняться:)

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  28 ноября, 11:00
    Я программы весом более 2-х килобайт писать не умею. В итоге дружу только с паяльником.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 ноября, 11:03
    А что начинается после двух килобайт?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 ноября, 17:31
    Алоэ! Я прнс!

    В общем, если вам охота увеличивать картинки, вы можете просто:
    а) установить расширение Greasemonkey (если firefox) или Tampermonkey (если хром);
    б) установить скрипт отсюда: userscripts.org/scripts/show/1046
    в) при наведении на картинку в левом верхнем углу будет показываться кнопачка с плюсиком. Нажимаете, картинка увеличивается. Нажимаете на минус, соответственно уменьшается.

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  29 ноября, 06:58
    Э! Кончай. «Открыть картинку в новой вкладке» — ништяк.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 ноября, 17:37

    row 1, cell 1
    row 1, cell 2


    row 2, cell 1
    row 2, cell 2

    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  29 ноября, 06:57
    А можь просто написать емайл, куда ксилиэску кинуть? А дальше Вы уж как-нибудь сами.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  29 ноября, 07:21
    Предыдущая версия, ссылка technic.itizdat.ru/Uploads/mer/FIL13855255330N689369001/.xls
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  10 января, 06:32
    А, да! Итого — a=Vs^2*Rs/Rp^2 , G — сокращается. Vs, Rs — орбитальная скорость и радиус орбиты спутника, т.е. параметры орбиты. Rp — радиус планеты или тот уровень, где рассчитывается ускорение свободного падения.
    Я эту формулу никогда раньше не видел, так что придется себя похвалить.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  10 января, 08:29
    Орбитальные параметры брал усредненные. Если это прокатит с элиптической орбитой ...
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  10 января, 09:00
    что прокатит?
    о чем статья?
    как связаны картинка, название и таблица?
    у нас тут телепаты в отпусках, а самим не разобраться.
    уж снизойдите до объяснений, сударь.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  17 января, 07:00
    Если формула не нравится, то тебе прямо и на лево, там Лежандр живет с полиномами. Их много, есть что любить.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  17 января, 10:05
    Антон сто пудов тащится от формулы. Он скорее всего не в восторге от статьи, которая — просто небольшая кучка не очень связаных между собой мыслей о разном.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  20 января, 07:02
    Через чур быстр нчепатал. А , во! Экспромтом.
    Моя твоя извиняй, как получилось, так и читай.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  25 января, 12:38
    Эт точна, напечатал быстрее мысли. Печать — уже есть, а мысли нет.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  21 января, 07:30
    Vs = Rp* sqrt (a/Rs) еще одна формула по ссылке technic.itizdat.ru/docs/mer/FIL13855255330N689369001/ . Как я понял — это первая космическая. Ну и — Как меня убивает это полное игнорирование массы и гравитационной постоянной!
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  21 января, 20:30
    Павел Меркель 
    10 января, 06:32
    А, да! Итого — a=Vs^2*Rs/Rp^2 , G — сокращается. Vs, Rs — орбитальная скорость и радиус орбиты спутника, т.е. параметры орбиты. Rp — радиус планеты или тот уровень, где рассчитывается ускорение свободного падения.
    Я эту формулу никогда раньше не видел, так что придется себя похвалить.
    Павел Меркель 
    21 января, 07:30
    Vs = Rp* sqrt (a/Rs) еще одна формула по ссылке technic.itizdat.ru/docs/mer/FIL13855255330N689369001/ . Как я понял — это первая космическая. Ну и — Как меня убивает это полное игнорирование массы и гравитационной постоянной!
    =======
    Павел, ваша формула довольно просто выводится из формулы центростремительного ускорения: a=V^2/R, учитывая что центростремительные ускорения на разных орбитах относятся друг к другу как обратно-пропорциональные величины квадратов радиусов орбит — Ap/As = Rs^2/Rp^2 , а центростр.уск. на уровне поверхности планеты равно ускорению свободного падения, то получается ваша формула — a=Vs^2*Rs/Rp^2 и никакого G нет и не надо его сокращать.
    Что касаемо формулы — Vs = Rp* sqrt (a/Rs), то она совершенно не практична т.к. подкоренное выражение (a/Rs) — число с семью нулями после запятой до первой значащей цифры, так что нормальный ответ при решении не получите.
    Для нахождения значения орбитальной скорости лучше воспользоваться формулой a=V^2/R или найти ее воспользовавшись значениями орбитальной скорости спутника и радиусами орбит спутника и планеты. Vp=Vs* sqrt (Rs/Rp).
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  22 января, 07:08
    Вы наверное гений? И чем же Вы занимались раньше? Пиль, куриль водку пиль?
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  22 января, 07:11
    Может Вам все таки к Варежкину? Это он во всем виноват.
    ОтветитьНравится
  • Павел Меркель  27 января, 07:44
    К Ворюжкину?
    ОтветитьНравится