Реальность — это математика .. т.е. идея — т.е. ничто?
Реальность не может существовать вне сознания,
а сознание — это неотъемлемое свойство математики
или то, каким образом математика существует в реальности..?
Что такое реальность?
Реальность, т.е. всё, что дано нам в ощущениях, состоит из физических объектов — элементарных частиц.. которые являются возбуждениями полей, составляющих ткань нашего пространства-времени.. А что такое пространство-время? Это набор чисел (x,y,z,t) Т.е. в основе нашей реальности число — т.е. математика!?..
Но математика — это идея, ничто — продукт мыслительной деятельности нашего сознания, разума.. идеи существуют в нашем сознании (т.е. в мозгу) в виде различных био-химических процессов или реакций — это возбуждения в биологических клетках.. Но биохимия, химия — это сложная физика -- т.е. элементарные частицы -- т.е. возбуждения полей нашего пространства-времени -- т.е. это математика!..
Круг замкнулся: вся реальность — это математика — т.е. идея — т.е. ничто.. или наоборот: математика — это и есть наша реальность!.. или еще можно сказать, что сознание — это свойство математики или то, каким образом математика существует в реальности..
Что в основе реальности «ничто» особо подчеркивается тем, что и саму математику, как считается, можно построить на основании понятия пустого множества 0=0. Такое множество может быть только одно — таким образом появляется число 1, через множество, содержащее один единственный элемент. Так появляются натуральные число 1,2 и т.д.. Тактим образом, . и в основе математики пустое множество — то же самое ничто!..
Ниже хороший мультик на New Scientist, иллюстрирующий все вышесказанное:
www.newscientist.com/video/1872152752001-what-is-reality.html
UPD: Только что вышла новая книга Макса Тегмарка, которая обещает стать бестселлером:
«Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality»
или по-русски:
«Математическая Вселенная: в поисках фундаментальной природы нашей реальности»
Весной 2014г книга должна выйти и на русском языке в издательстве Corpus.
Это высказывание принадлежит британскому физику и математику сэру Джеймсу Джинсу (1877-1946). Комментарий относится к открытиям квантовой физике начала 20-го века, когда природа реальности стала описываться волнами вероятности и различные возможности стали способны приобретать свою актуальность лишь в присутствии Разума.
------------------
Не... это слишком радикально. С какой радости пространство и время — набор чисел?
Не... это слишком радикально.
-----------------------------------------------------------------------
Да ну там... Для вашей палаты то?
эт иначе называется аналитическая геометрия..
Я могу сказать, что численные отношения между объектами есть. И стало быть, число реально. Однако, описать ими ВСЁ — не получается. Нужны и другие идеи, как минимум.
Возможно даже, что описать вселенную лучше всего получится вообще без чисел, сиречь математики.
уверены. готовы доказать?
//Нужны и другие идеи, как минимум//
предлагайте. в виде чего? попробуйте сформулировать.. только не используйте информации при коммуникации и формулировке своих идей. компьютер тоже отставьте в сторонку.. ;)
если возможно, то дерзайте. пригласите Нео Аяховича для мозгового штурма — он поможет головой))
Нет математики, есть математические модели, концепции. Если подумаешь о том что всякая такая концепция соответствует реальности, то есть физическому явлению для описания коего и была создана концепция, с некоторой степенью приближения но никогда не точно. Это значит что мир за пределами палаты наших жопоголовых не описывается математикой..
еще раз себя прочтите и попробуйте понять, что написали..
«язык, оперирующий сложными объектами..» тут про какой язык, или чей, и как же он оперирует — покажите))
угу, не определившийся наш Нео Алексей Аяхов-Аяхович.. когда определитесь и у Вас появится хоть какое-то самостоятельное мышление, тогда и пишите. а пока все спам, белый шум.. почти как у рархеры. но у того хоть какой-то полезный сигнал бывает проходит, а у Вас 0. хотя мож это у альцгеймера выходит совершенно случайно..))
сочуйствию.. раз трудно понимать, то поработайте над собой, почитайте книги (по физике), поразмышляйте.. диагнозы Вам ставить пока рановато.. Ваш уровень понимания не далёк от «кверхногового» Нео Аяховича))
ого. вы врачь психотерапевт?
---------------------------------------------------------------------
Аркадий, он психопоциент...
они получаются сложными математическими подструктурами, способными к самопознанию, которые осознают и ощущают себя живыми..
И математика там же проживает, ее в реальности вроде как бы и нет.
ну, это опять двадцать пять)) а разумные существа существуют во вселенной, в которой все элементарные частицы, из которых состоит вся реальность, включая и сами разумные существа, являются возбуждениями полей, образующих пространство-время. т.е. все это математика — и опять по кругу..
идея Шматрицы гораздо более узкая и довольно примитивная аналогия. она заключается в том, что существует виртуальная реальность, в которой действуют виртуальные герои, а в действительности это некая программа в неком компьютере, находящемся в реальности более высокого уровня.. получается, что проблема каким образом формируется реальность убрана на другой уровень, а на самом деле не решена. и сама аналогия примитивная — некое железо, существующее в верхней реальности, в которой существуют программеры (боги для нижней реальности), которые все придумывают и всем управляют. и только из-за некоторых багов в программе (уязвимости или ограниченности параметров компа) виртуальные герои выходят из-под контроля.. кроме «Матрицы» есть еще фильмы на ту же тему «Тринадцатый этаж» и «Открой глаза»..
но это все мелко, по сравнению с гораздо более глубокой идеей, что в основе реальности лежит математика — в виде мира математических идей или моделей, которые реализуются в виде вселенных, и мы живем в одной из таких идей..
И почему математика начинает работать только на мелком уровне, а не в макромире?
Может наоборот, чем глубже, тем меньше математика работает?
А если математика есть сущность вещей и на макроуровне, то что должно изменится в восприятии мира?
Циферки какого цвета должны в глазах замелькать?
Сергей Новиков С Фоткой Умершего Сына В Профиле,
Бесконечность > математика ... бесконечность больше математики. Поэтому ваше утверждение, сударь червь, слабенькое — ровно как и ваше осознание.
Не хотел-бы я попасть в это отвратное место...
насколько же Вы низки, Нео Аяхович.
фундаментальный подонок.
полнейшее ничтожество.
даже рархера, на Вашем фоне, пожалуй, выглядит благородным доном..
В начале нынешнего лета в СМИ разгорелся скандал, связанный с продажей Министерством финансов США в ноябре прошлого года фальшивых золотых слитков Китаю. Когда указанная партия была получена, правительство Китая приказало провести специальный анализ чистоты и веса полученных золотых слитков. В итоге выяснилось, что слитки фальшивые.
Регистрационные данные этой партии слитков золота указывали на тот факт, что поддельные слитки поступали от банков ФРС во время правления администрации Билла Клинтона.
Стоимость так называемой «Золотой Аферы Клинтона» оценивается в 600 миллиардов долларов.
В итоге в Форт-Ноксе лежат вольфрамовые пластины, а доллар обеспечен всего лишь сертификатами, которые без реального золота стоят, ровно – НОЛЬ.
www.ezocat.ru/index.php/mir-krisis-ks/1830-gold-zapas-usa
------------
Короче говоря — пурга.
Мол все идиоты ?
У солдата выходной
Пуговицы в ряд.
Борис, это для вас — пурга, а для идейных
---------------------------------------------------------------------------------
Так это Головожопое — самое идейное...
скоро вас г-ботов и прочив воров и бандюганов у власти сметут, на хрен — придется отвечать
www.ustream.tv/channel/euromajdan
www.dancor.sumy.ua/news/newsline/113418
www.snob.ru/selected/entry/69565
а чё еще умеют делать гэбисты..
-----
Логика в Энциклопедическом словаре:
Логика — (греч. logike) — наука о способах доказательств и опровержений; совокупность научных теорий, в каждой из которых рассматриваются определенные способы доказательств и опровержений. Основателем логикисчитается Аристотель. Различают индуктивную и дедуктивную логику, а впоследней — классическую, интуиционистскую, конструктивную, модальную идр. Все эти теории объединяет стремление к каталогизации таких способов рассуждений, которые от истинных суждений-посылок приводят к истинным суждениям-следствиям; каталогизация осуществляется, как правило, в рамках логических исчислений. Особую роль в ускорении научно-техническогопрогресса играют приложения логики в вычислительной математике, теории автоматов, лингвистике, информатике и др. См. также Математическая логика.
разве у мультяшного дебил-бота в бошке могут быть математические парадоксы? ))
пространство-время — это определенная математическая идея, а математику невозможно отделить от теории чисел и математической логики..
«логические операции разума» — это что такое, Евгений? ;)
Годовалый ребёнок, понятия не имеющий о математике имеет уже представление (идею) о пр-ве и времени.
--------------
Не сводится всё к логике, увы. Доказано теми же математиками. Гёдель, хотя бы... Тарский.
Гильберт хотел свести, да не вышло. Вы должны знать эту историю.
elementy.ru/lib/430446
эт Вы Ишутинову объясняйте, а мне-то зачем?
какие-то имеет, несомненно — сам являясь частью и порождением той реальности, в которой существует. и математике в этой реальности играет основополагающую роль.. и есть ли необходимость привлекать что-то еще, помимо математики, для объяснения реальности — пока вопрос открытый..
====
Многие специалисты полагают, что формально-вычислительные, «аристотелевские» процессы, лежащие в основе логического мышления, составляют лишь часть человеческого сознания. Другая же его область, принципиально «невычислительная», отвечает за такие проявления, как интуиция, творческие озарения и понимание. И если первая половина разума подпадает под гёделевские ограничения, то вторая от подобных рамок свободна.
-------
Что доказал Гедель? Недостаточность КОНЕЧНОГО множества аксиом. Аксиомы вводим мы сами. Это своего рода инструмент измерения окружающего мира. Имея в руках эталонный метр, мы предполагаем «все есть длина» (одномерная величина) и начинаем измерять. Рано или поздно мы сталкиваемся с двухмерным явлением и вынуждены ввести еще одно определение (аксиому) — площадь (не идеальный квадратный метр, а саму идею. Воспользовавшись принципом индукции, мы можем определить размерность как таковую, после чего столкнемся со структурным явлением, для которого нужно вводить другие аксиомы. И ТАК ДАЛЕЕ.
То есть, в принципе, Гедель показал, что возможность применения конечного множества инструментов (аксиом) всегда ограничена, рано или поздно возникнет потребность в формулировке новых, которые в свою очередь можно будет использовать для новых применений и так далее. Следовательно:
....
Аргументы о невычислимости — излюбленный конек всяческих противников ИИ и сторонников метафизических теорий, вроде Пенроуза. То есть, утверждают они, раз человеческий разум придумывает что-то новое, а компьютер только жует заложенные к него байты, то и смоделировать разум невозможно. Ага, поскольку не будет связи с астралом:) Щас!
...
Таким образом, возникают совершенно другие выводы. Что свобода интеллекта проистекает не из его внутреннего «бесконечно сложного» устройства, в поисках которого пенроузы лезут на квантовый уровень, а из открытости внешнему миру. Что проявляется, а следовательно и существует, разум исключительно во взаимодействии и в действии как таковом. Что его носителем является вполне материальная и принципиально воспроизводимая (моделируемая) система, которой необходим всего лишь подходящий источник внешних данных — пока они поступают, система развивается. Что Декарт все-таки был прав. И что Свобода — это не изоляция, а взаимодействие, баланс между порядком и хаосом.
--------
elementy.ru/lib/430446?context=369888&discuss=430446
главное, что есть в информационной вселенной и что позволяет появляться в ней сомоосознающим себя и окружающий мир структурам (определяющим себя, как живые) — это непрерывный поток информации от окружения к наблюдателю — именно этот процесс формирует реальность и является источником развивающегося сознания у живых существ, включая высших разумных человеков..
Смысл тот-же.
----------------------------
Тут, Евгений, в этом моменте нужно хорошенько порыться. А так ли оно? Что значит — решена? Правильно решена? Или неправильно? Каковы критерии правильности?
Вот чисто конкретная проблема — что из себя представляет волновая функция? Сформулируйте набор инструментов.
То же самое — что из себя представляет сознание? Как оно умудряется взаимодействовать с физическим миром? Каков тут набор инструментов?
Так сказали, как будто во рту у вас из чьего-то заднего места наложено... вы или проглотите уже, или сплюньте. Но хватит жевать уже свою «прелесть», горлум.
«Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality»
«Математическая Вселенная: в поисках фундаментальной природы нашей реальности»
www.amazon.com/Our-Mathematical-Universe-Ultimate-Reality/dp/0307599809/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1371839061&sr=1-1
весной 2014г книга должна появиться у нас на русском языке в издательстве Corpus.. ждём-с.. или читаем в оригинале уже сейчас.
----------------
Не... не ноль процентов. Пара знакомых Асташкина всё-таки хочет.
Мазохисты какие-нибудь...
Это ваша душа почерствела. От лохопутниско-гэбёновой лживой пропоганды из ТВ. Воруют у вас а потом за эти деньги помои в сознань вливают...
И ещё Болгария соскучилась по суровому красноармейскому кирзовому сапогу. Болгары мечтают, чтобы у них заправляли «советы», превращая население а покорных, запуганных рабов.
Это всё закулисы манипулируют лохопутиным, дёргая за ниточки как куклой :-) Кстати их уже давно купили элита, руководящая планетой. Поэтому лохопутин пешка, никто. А вы, Асташкин, даже не пешка, а пыль.
Галоперидол в студию!
www.unian.net/news/613793-uchastniki-antimaydana-poobeschali-zablokirovat-ofis-pr-esli-im-ne-zaplatyat-za-uchastie-v-aktsii.html
-- Вы мне тоже не заплатили
------------
Не... у вас явное психическое недомогание. Вы опять напутали. По вопросам оплаты прогэбистских антироссийских постов консультируйтесь с Иерарховым. Может, он чего вам подскажет.
Последнее воскресенью майдану... Смотрим на идиотов пока можно... :)))
Иерархов, скоро в Украине лохопутинцев и гебёнышей к стеночке народ поставит.
Огромный, толстый лохопутинский писюн в заднице Иерархова мешает думать, отвлекает так сказать :-)
www.nakanune.ru/comments/news/2335659/
Так что ждём краха режима. То, что он обанкротился — ясно уже всем.
------------------
Кстати, нет никаких измерений, x,y,z,t и времени тоже.
Координаты x,y,z это абстракция для удобства вычислений, минимально необходимое количество.
а БВ — что такое? как и наша Земля и Солнечная система, в качестве выделенной системы отсчета для наблюдений.. точки в пространстве вполне определены. размер пространства, скорость его расширения и время, прошедшее от начала — т.е. от БВ — тоже все известные или заданные величины..
Кстати, вы же сами указываете, что СО выделяется не природой, а нами. Что касается БВ, так он произошёл вовсе не из точки! Иначе наша Вселенная выглядела бы по другому, а как, пока не скажу.
с такого расстояния, с которого мы его щас наблюдаем в нашем пространстве-времени, отличить его от точки практически невозможно..
из мат.моделей + результаты наблюдений.. а сама начальная «точка» была порядка планковских размеров. таких измерителей у нас все одно нетути))
ну, а от своего положения во вселенной (причем в движении!) мы измеряем/наблюдаем все остальное..
ну, а от своего положения во вселенной (причем в движении!) мы измеряем/наблюдаем все остальное..
--------------
Другое положение за миллиарды км от нас ничуть не хуже!
==========
а откуда 13.75 +- .07 млрд.лет?
из мат.моделей + результаты наблюдений.. а сама начальная «точка» была порядка планковских размеров. таких измерителей у нас все одно нетути))
-----------
В цифре возраста, вы конечно же уверены, как впрочем и средней плотности тоже, а я вот нет — веские причины есть для этого.
Вы даже не в состоянии указать, что мы наблюдаем в действительности, ведь именно так, сейчас обстоят дела на самом деле!
по крайней мере, я представляю самое главное, что во Вселенной есть два главных объекта: наблюдатель (приемник информации) и его окружение (наблюдаемая вселенная), являющееся источником информации и видимая материя (составляющая 4% всей энергии вселенной), посредством которой эта информация передается от источника к приемнику..
А ты чего с головожопых хотел...
Кстати, нет никаких измерений, x,y,z,t и времени тоже.
Координаты x,y,z это абстракция для удобства вычислений, минимально необходимое количество.
-------------------------------------------------------------------------------------
Глубокое наблюдение :) Не, я на сей раз вовсе не иронизирую.
Но что такое тогда размерность пространства?
Так и попроси доказательство ошибочности ТО...
А вот домашнее задание для всех! Откуда всё вещество, сконцентрированное в точке сингулярности, могло бы взять энергию для разлёта?
--------------
из колайдера
Сергей Новиков 22 декабря, 15:10
тут другое интересно: полагают, что вся математика может быть выведена, исходя из понятия пустого множества 0=0. т.е. в основании самой математики -- ничто!..
Знаешь что такое пустое множество? Это представление невозможного события. Тойсть события с вероятностью ровно ноль...
Это я собсно про Сапог Господень...
или супер лазера,каторый будет ткань пространства прожигать
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну ты б хоть сказал чё оно там а ткань... Ситец али чего...
А вот домашнее задание для всех! Откуда всё вещество, сконцентрированное в точке сингулярности, могло бы взять энергию для разлёта?
----------------
Чисто как вариант... Оттуда же, откуда берут энергию фсякие так наз виртуальные частицы. Из НИЧЕГО. Просто чуток побольше энергии взялось при БВ.
Не, твои хозяева хотели взять из украины... :)))
Аркадий Юрчук 22 декабря, 18:15
или супер лазера,каторый будет ткань пространства прожигать
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну ты б хоть сказал чё оно там а ткань... Ситец али чего...
-------------
ну да, похоже сито какойто,только из чего......и по чему.....и т.д.....пока не знаю
угу. кхе-кхе. оч похоже, что Смирнов такой же альцгеймер, как и его старая развалина рархера, ежли считает поле инфлатона гравитацией)))
угу. кхе-кхе. оч похоже, что Смирнов такой же альцгеймер, как и его старая развалина рархера, ежли считает поле инфлатона гравитацией)))
--------------------
Очень смешно! Теперь назовите пять основных отличий между чёрной дырой и инфлантоном...
угу, Смирнов, щас Вы с корешем рархерой, как обычно, обсудите все двадцать пять отличий инфлаНтона от черной дыры и их влияние на курсы валют на Форексе..)) но ващет гравитация инфлятона и ЧД имеют разный знак, поскольку, очевидно, вы абсолютно не в курсах..
А иначе же скажут, обязательно скажут, что наши постулаты лучше, чем все твои выводы.
но ващет гравитация инфлятона и ЧД имеют разный знак, поскольку, очевидно, вы абсолютно не в курсах..
-----------------
Очевидность того, что гравитация инфлятона и ЧД имеют разный знак, ошеломляет! Даже масса протона и антипротона одного знака. Где и у кого можно найти доказательство этого безумия?
Вычисления, произведённые британскими учёными под руководством Эндрю Лиддля из Университета графства Сассекс, позволяют говорить о том, что во «вздутии» Вселенной после Большого Взрыва и существовании тёмной материи может быть виновата одна и та же частица.
www.374.ru/index.php?x=2007-09-20-31
------
Инфлятон — гипотетическая элементарная частица, являющаяся квантом инфлятонного поля. Согласно одной из гипотез, инфлятонами могут являться бозоны Хиггса.
======
Бред британских идиотов для продвинутых дебилов.
неужели??
ну, тады посоображайте как-нить, на пару, с альцгеймером, что раздуло, почти мгновенно, вселенную..))
ну, тады посоображайте как-нить, на пару, с альцгеймером, что раздуло, почти мгновенно, вселенную..))
------------------------
Ну дык ответ у меня давно уже заготовлен, только я никак понять не могу, почему у вас-то этой версии не возникает...
Это всего лишь теория...
-------------------
Она не лишена смысла и во многом соответствует наблюдениям.
ага. у альцгеймера и утка 2007 года — всё еще "новость))
cifrovik.ru/publish/open_article/10071/
----------------
Ну дык у него вся зарплата за свои посты на содержание челюсти уходит. Потому приходится пользоваться старой бэушной уткой.
В Европе пенсии не платят старикам. Можно начинать распространять такую ложь, Иерархов. Ведь служение власти обязывает, ёпта ;-D
Гомо-нотка заиграла)))
признал, что прокололся, рархера, со старой уткой?
благородный дон))
лана, мож челюсть те еще вставят обратно на место, отшив от задницы.. и тогда окружающий тя мир заиграет другими образами и красками — не столь говнистыми, как щас.. поработай еще над собой и своим альцгеймером, не отчаивайся — ты покане такое ничтожество, как неович..
не буду мешать..
А пока что ваш вопрос сродни другой муре: «вы хотите сказать, что кто-то проверял наличие инопланетян в сша»?
Прошло как бесконечность – четверть века ..
Ведь в восемьдесят пятом дали старт..?!
Всех охватил вдруг алочный азарт-
Стиралась быстро марка — ЧЕЛОВЕКА ...
Как быстро привыкаешь быть рабом ...
К тому что никому совсем не нужен ..
Что общий дом – общественный дурдом ..
А голос демократии –простужен...
Прости мне Боже – чтоже подитожить ?
Как краток был картежный наш угар ?
Как в дым и пепел выгорел пожар-
Душ и сердец ..остались только гроши..
Да ненависть явила всем оскал ..
Да подлость, что на жизнь теперь похожа,
Когда виновен в том , что не украл..
Теперь ? Кто подлости заедет в рожу ...?
--
Форекс клептомания
Нас учат жить, благочестиво, скромно,
Трудом своим добиться высоты..
Ну там для отдыха ,чуть порно,
Ну для веселья- дозу наркоты..
Ползёт дух Запада с душком,с гнильцою..
Тут Форекс Биржа (?!) — как козырный ход ?!
Кто не наркотиком -тот банковским запоем
Но червяков в свою скворешню наберёт !
Для идиотов Форексовы сказки ..
Но странно слепа к ней фемида, власть ?!
Последние сдаются там рубашки-
Ведь подлая реклама всё продаст..
На Форексе нельзя обогатиться..
Не платятся налоги за разбой ?!
Тут Запада гнуснейшая страница -
Где от Фемиды скрыт её герой !
Бесплатный курс кретинам, идиотам,
Тем кто лаптёй вся жизнь хлебает щи -
Тупым и неучам, и просто — мотам-
Вам лучше дна чем Форекс- не найти !
ВАлентин, про курсы слышали новости ? про игры сверхмощных компаний ?
-----------------------
Да много чего слышал, ни в одном месте мира нет столько вранья, как на Форексе. И не подсуден он, вот ведь какое дело!
Курсами торгуют...
----------
Их невозможно купить, но на них можно повлиять даже малым капиталом, ведь ваши деньги нужно каким-то образом изъять, вот и изымают.
ВАлентин, про курсы слышали новости ?
--------------
Я тут свою платформу запустил, чтобы самому посмотреть, но не обновляется сволочь этакая! А ведь ещё два дня назад работала. Чо там такое стряслось, что даже показать не хотят?
Понимаешь Смирнов, ты на курсы не повлияешь. А кто может тот не играет...
----------------
Эх, кабы Форекс меня не видел, я бы на седьмом небе от счастья был, но ведь видит сука.
Ну а если "поподробнише...
-------------------
Это выглядело примерно так, делал минимальную ставку на повышение и приближал её как можно ближе к курсу, ведь на сам курс брокер не даёт ставить, ему же надоть свою долю хапнуть. Делал это при спокойном рынке, так вот, я уже изменяю курс, ведь он движется ко мне, чтобы включить меня в игру. Но движется гад медленно, я успеваю снизить ещё на ступеньку и так несколько раз (не советую этого делать ни кому, иначе потом покупать замучаетесь), таким образом мне удалось понизить курс пунктов на 15. В это же время я отслеживал курсы и на других парах, они синхронно изменялись с моей парой, вот это-то и удивило меня больше всего.
--------------------------------------
А вот это — действительно самое странное, но в реальности всё выглядит именно так! Но мы-то с вами твёрдо знаем, что играют там миллионы, тем не менее компьютер Форекса способен обыгрывать большинство клиентов, если не всех.
«Теперь к существу дела: forex — это не казино. Я почти уверен, что в большинстве игорных домов всё сделано честно (кости и рулетка симметричные, магнитов в столах нет и так далее). Но в большинстве некоторых форекс-конторах процветает совершенно нечестная игра. Выявить это можно следующим образом:
— приносим деньги в две разных конторы,
— запускаем у себя на компьютере терминалы для «работы»,
— некоторое время наблюдаем, удивляясь существенным расхождениям обменных курсов,
— догадываемся, что кто-то нам показывает неправильные числа,
— пытаемся закрыть счёт в этих конторах, снимаем деньги, уходим навсегда.»
--------------
Ах да, у дневников выходные, совсем из головы вылетело, но ничо особенного не обнаружил. Особенное спрятано в старых архивах, которое почему-то вдруг перестали показывать уже как год назад...
И чего ж это за «особенное»?
--------------------
Да много чего, я изучал те графики с позиции — прошлое всегда отражается в будущем. Например, на некоторых парах, но не на всех, единожды происходили гигантские скачки курса, нынешнее настоящее не находит своего отражения в прошлом и пр.
----------------
Проклятые Морганы! У них же нет золота! Как они введут стандарт без золота?
А куды делось золото, кстати?
Не... болгарское золото в огромных масштабах перетекло во Хранцию. Это понятно.
Но куда оно делось из Хранции из Пиндостана?
В Китае золота нет
В России — нет
В Болгарии — нет
В Европе — нет.
Где золото?
www.interfax.ru/business/txt/347918
Во как трудится настоящая демократия..
правда странно.. но в это же время в жилы Фашисткой Германии потекла золотая кровь ..??
Вы вообще мысли излагать умеете? Чего-то, я заметил, в последнее время в вас всё больше и больше словесного сумбура.
Асташкин, вашу бессвязную реплику невозможно понять. Впору открывать конкурс на трактовку. Да и предыдущая фраза тоже бессвязна.
Вы вообще мысли излагать умеете? Чего-то, я заметил, в последнее время в вас всё больше и больше словесного сумбура.
-------------------------------------------------------------------------------
Вот оно доказательство зомбирования Боряшо...
До него просто ничего не доходит помимо внушённого при зомбировании...
дык понятно, что самому рархере делать нехрен всегда,
правда он не использует это время, чтобы что-то читать, смотреть и обдумывать — только срать на Мембране, устроив здесь общественную уборную гебёного российского образца — т.е. типа сортир..
Сергей, неужель рархера и Вас зазомбировал, что Вы тоже стали мыслить сортирными образами?
голубой? все-таки мальчики?
в любом случае, дни этого гэбэ кащея теперь сочтены..
один из каментов к статье Подрабинека
grani.ru/opinion/podrabinek/m.222677.html
Насчет немцев и их роли в освобождении Ходорковского пока не всё ясно: www.snob.ru/profile/9402/blog/69612
«Как пишет сегодня Daily Telegraph www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/10532916/Mikhail-Khodorkovsky-reunion-son-Pavel-speaks-after-decade-of-separation.html , в немецкой прессе циркулируют слухи, что в обмен на освобождение МБХ правительство Германии освободит двух агентов СВР, Андреаса и Хайдрун Аншлаг, осужденных ранее в этом году за шпионаж».
Так что внезапное освобождение Ходорковского вполне может оказаться обменом, памятным по временам холодной войны: «Обменяли хулигана на Луиса Корвалана»...
-----------------
Но мне больше понравилась другая статья:
grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.222691.html
---------
А вообще-то я с громадным любопытством смотрел пресс-конференцию... Ходор — молодец.
Где-то ещё в другом интервью, которых он сейчас надавал кучу он упомянул также и о том, что его родители имели отрицательное отношение к сов. власти и сказали ему что-то неодобрительное, когда он двинул по комсомольской линии. Думаю — это правда.
Борис, так что за убойный компромат предъявили немцы Путину, что тот не смог ничего противопоставить и выпустил самый главный символ своей власти — МБХ?
голубой? все-таки мальчики?
-------------
Если б они обнаружили такой компрлмат, Ходорковским бы пыкин не отделался. :)
Если и нашли — то наверно чё-нибудь другое
Ты – просто муравей..
От умных сих речей-
Несёт бодяжей скукой..
Всё смеряно дедами,
И вдоль и поперек-
Поток пространных строк-
Бренчание словами...
Давно всё разрешили-
И ясно всем – кто прав,
Не для простых забав-
Всех нас приговорили.
Нас разделили просто,
На нары и с сумой,
А ежли кто другой-
И имени не спросят..
Вопросы задавать ли ?
Кому держать ответ ?
Продажен даже мент..
И Правду всю продали..
А что брат, `азиаты` ..?
Не значит, что хитрей ?
Из воровских яслей-
Ведь родом демократы?
Америку в примеры?
Где сам банкир – пират?
Нет братец плутократ!
Сам ешь свои химеры!
Про что ты говоришь то ?
Ты- нюхал ли там жизнь?
Тогда перекрестись –
Да рассмотри поближе..
Эх эти мне вороны..
Что каркают, что лгут..
Что клейма мерзких пут-
Представят как погоны..
Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же,
аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие
сплел еси. Иди в огонь вечный, анафема.
так пахан, в любом случае, был опущен. раз им получилось манипулировать и что-то заставить его сделать, против воли — это означает конец опущенному пахану. в паханате нравы простые..
мне понравился коммент А.Илларионова по сабжу: это начало конца..
Плебей живёт под барской маской,
Агент проплаченный Моссад
Никчемный червь Борис Минтарский..
вынь нос из собственной задницы — перестанут мерещиться головожопые вокруг тя..
вот как в зеркало перестал глядеться — так и столь любимые тобой опарыши перестали тя мучить, без которых когда-то не обходился ни один твой пост. а теперь тя мучит другая напасть — головожопые глюки))
Валентин, как думаете, с позиции трендового анализа цены на нефть упадут али вырастут. Там вроде треугольник вырисовывается с последующим пробитием вниз.
-------------
Нефть никогда не анализировал, отсутствует она на моей торговой платформе.