Бестопливный Генератор (4)

Теоретические предпосылки бестопливной энергетики, рассмотренные в предыдущей части публикации в рамках народного мембрановского проекта «Самогонка Теслы», являются своеобразным началом процесса обобщения материалов современной парадигмы по данному вопросу. Изменение схемы параметричекой генерации с индуктивной на емкостную и ее первичный анализ, уже позволил нашим доблестным форумчанам — экспериментаторам выявить условия возникновения резонанса электрических цепей. Почему этот эффект не выявлялся раньше? Он выявлялся и условия его возникновения прописаны во всех трудах теории волновых процессов, однако он был «заклеймен релятивистским догматом» как нежелательный, с которым просто необходимо вести самую настоящую «борьбу», возведя его в ранг надуманной проблемы высокочастотных гармоник. А по существу, резонансный эффект просто до конца не исследован. Но мы, уважаемые читатели, надеюсь, уже поменяли собственную точку зрения на нормальную ФИЛОСОФИЮ резонансной технологии и это позволит перейти к настоящему творчеству реальных действующих моделей.

Мировой Рынок Бестопливной Энергетики уже существует, о чем свидетельствуют ссылки читателей при обсуждениях предыдущей части статьи ( tehstudent.net/publ/novye_tekhnologii/beztoplivnye_generatory_uzhe_realnost/2-1-0-222 ). Примечательно, что эта статья опубликована швейцарцами в техническом журнале для студентов, однако политика публикаций проекта «Самогонка Теслы» рассчитана на молодое поколение радиолюбителей, способных принять участие в неофициальном конкурсе действующих моделей «Мой первый бестопливный генератор», условия которого или концепцию мы постоянно уточняем.

Полусерийный образец БТГ швейцарской фирмы (поскольку так и не имеет официальной лицензии), является безусловным новшеством по сравнению с искровым патентованным генератором Капанадзе, впрочем повышенная секретность лизинга с GPS и ссылка на отсутствие лицензирования может является просто тривиальным промышленным или патентным плагиатом искровых моделей БТГ. Требования по весо-габаритным показателям из расчета коэффициента соотношения мощности и веса (кВт/кг) у швейцарского БТГ явно не выполнены. В нашей концепции, БГ – это микросхема, встраиваемая в обычный автомобильный брелок автосигнализации, легко умещающийся в женской косметичке с практически неограниченной выходной мощностью. Основой такой конструкции как раз и является емкостная схема связанных контуров, которую и будем рассматривать далее.
Философия резонансной технологии предполагает Автономность устройств БГ, поэтому стационарные объекты очень быстро потерпят полное фиаско «торговой системы паровозной технологии» Т.Эдисона по сравнению с прогрессивными идеями Н.Теслы о доступной энергетической свободе. Почему БГ должен быть ориентирован на женскую косметичку? Потому что условия комфортной жизни сегодня диктуют именно такие требования. Представьте, недельный выезд на пикник с компанией и минимальные современные требования по его комфорту. Надо подключить фен для просушки (завивки) волос, осветить палатку для макияжа, погладить униформу, что-то постирать на УЗ стиральной машине, подключить электрический мангал или скороварку, обеспечить работу холодильника на весь период пикника, электропокрывала, подушки и обогреватели в холодный ночной период, освещение «танцплощадки»,…, да и просто подзарядить подсевший автомобильный аккумулятор. Получается прямая необходимость в миниатюрном источнике электрической энергии на 220в для обеспечения всего этого «нормального» процесса жизнедеятельности двадцать первого века. Спрос на такой миниатюрный генератор БГ с евророзетками через USB-порт вполне очевиден.
По первичным оценкам, частные радиокомпании, смогут наладить серийное производство такой продукции в течении 4-6 месяцев и даже пробная партия товара может появиться на «черном рынке» уже чуть ли не в этом году. Почему на «черном рынке»? Да, потому что бюрократия госуправления будет решать задачи по сохранению «энергетического рабства» простых потребителей и любыми запретами и волокитами ограничивать развитие рынка устройств резонансной технологии.

Известно, что прогресс не остановить, а простое молодежное любопытство «тесластроителей» и мотивация освоения новых разработок при отсутствии запретов на собственное хобби в условиях «гаражной технологии», безусловно, поставят перед госуправленцами всех мастей простой риторический вопрос: — Что Делать?

Представьте, что вы подаете заявку на патент БГ в настоящее время и слышите от уважаемого клерка патентного бюро следующую тираду:

— Я "Великий ФизМачо патентного бюро уровня А. Эйнштейна, а Вы мне пытаетесь доказать своей заявкой, что электрический набор детского конструктора из пары дросселей и четырех конденсаторов по своей энергоэффективности превосходит по мощности все существующие источники электроснабжения, включая ГЭС и АЭС? Мой релятивистский догматизм отказывается верить в это «чудо вечного двигателя»….
Впору вспомнить аксиому Теоретической Аналитики о том, что превосходство Знания не означает превосходства Сознания.
Через несколько месяцев, возможно, Вы получите официальный ответ, из которого следует, что «поскольку устройство БГ в настоящее время представляет энергетическую УГРОЗУ существующей мировой общественно-политической и экономической формации, то решение о регистрации будет принято на основании резолюции совбеза ООН после консультаций в рамках G8 и G20…» Мир, конечно, не «перевернется», но «ветер перемен» уже подул…

К такому повороту событий надо минимально готовиться, поскольку внедрение устройств резонансной технологии в повседневность бытия, включая и БГ, является не «далекой мечтой» фантастов, а уже реальностью настоящего сегодня. Понятие «готовности» сводится обычно к пониманию в общих чертах, как это ВСЕ должно работать в условиях безопасной эксплуатации. В этом и заключается долгосрочное обсуждение проекта «Самогонка Теслы» по возможности технической реализации БГ путем обсуждения попутных вопросов и условий резонансной технологии.

Один из таких вопросов является понятие четвертьволнового резонанса в соответствии с условиями «топологии резонанса» (УТР) для соотношения частот ЧВР в репликации 1/4 или 1/3. В чем же все-таки эти различия? Рассмотрим простой резонанс нашего БГ в соотношениях требуемой частоты 50 Гц и частоты накачки 150 Гц.
Известное в радиосвязи понятие модуляции сигнала связано с гармонической комбинаторикой частот f = f1 +/- f2. В соответствии с теорией волновых процессов, резонанс возможен на верхней комбинации частот f= f1 + f2, а на нижней f = f1 — f2 он отсутствует. Следовательно, для нашего случая верхняя частота составит fв = f1 + f2= 50+150= 200 Гц, а нижняя fн = f1 — f2=50 — 150 = — 100 Гц.

Резонанс по верхней частоте, откалиброванный по частоте накачки относительно рабочей частоты составит 200/150=4/3 или при обратной калибровке 3/4. Точно такой же коэффициент встречается в простой формуле объема материального тела V=4/3 * пи * R^3. В наших же предыдущих изысканиях по эфиродинамике пространства, мы уже приходили к размерности пространства — времени 3 на 4 в рамках импульсного взаимодействия среды, в отличие от релятивистской конструкции пространства-времени ОТО ( ru.wikipedia.org/wiki/ /Пространство-время ).
В теории волновых процессов при резонансе энергетическое распределение гармоник неравномерное и они будут проявляться при n=1,3,5,.., а при четных номерах гармоник они будут энергетически отрицательны, поскольку комбинаторика резонанса обсуждаемой темы осуществляется в противофазе в соответствии с условиями УТР. На стр. 170 известной вам ссылки ( www.rfe.by/media/kafedry/kaf1/publications/etk/glava06.pdf ) этот факт расписан теоретически. Из этого следует, что, хотя и комбинаторика частот предполагает наличие резонанса на частоте 200 Гц, на самом деле он является реактивным или виртуальным для нашей реальности и вся энергетика резонанса распределяется между активными частотами 50 и 150 Гц при соблюдении амплитудных условий АЧФ. При нормальном резонансе эти условия выполняются автоматически, поскольку для однокаскадной цепочки (N=1) и на первом периоде колебаний (а=1) в формуле по ссылке (6.55) коэффициент передачи будет равен К=е^(- N*a)=1/2,7 или примерно 1/3. Тогда куда же будут деваться четные гармоники частот? Они как раз и будут определять интерференционную энергетическую картину мира и волнового процесса с чередой локальных максимумов и минимумов в режиме реального измерения.

Поскольку мы говорим о радиочастотах, т.е. воздействием на квазичастицы микромира из нашей макрореальности, то другое (обратное) импульсное воздействие этих же частот на мегамир тесно связано с понятием отрицательной частоты, которую мы получили для значения fн=-100 Гц. Энергия для нашего резонанса будет «забираться» из окружающего нас пространства, вызывая ионизацию квазичастиц среды (эфира) менее плотных атомов и молекул среды по сравнению со свободными электронами. Поэтому вопрос биологической безопасности резонансной технологии должен быть обязательно уточнен в СаНПине.

На сегодняшний момент, самой распространенной резонансной технологией является Атомная Энергетика. Известно о многоступенчатой защите и постоянному контролю этой индустрии. Однако подмечено, что при этом вокруг каждой АЭС образуется «уголок изобилия» в виде буйства растительности флоры и фауны в радиусе порядка ста километров даже при абсолютно нулевом уровне изменения радиации. Объяснения радиоклиматологов, занимающихся вопросами разработок климатических установок для орошения засушливых районов, обычное. АЭС создает область ионизации воздуха, который изменяя свои плотностные характеристики, образует область пониженного давления или постоянный минициклон, который повышенно абсорбирует влажность и это способствует образованию умеренной или влажной климатической зоны, за счет чего и буйствует вся растительность. Не все однозначно в этом вопросе. С одной стороны такая обстановка (аналог излучения лампы Чижевского) способствует оздоровлению молодого организма, с другой стороны для пожилого поколения эта «терапия пониженного давления» вызывает определенный дискомфорт. Надо срочно развивать направление волновой медицины ( не признанной сегодня гомеопатии ) уже даже не на пассивных, но и на активных процедурах радиочастотного восстановления организма.

В резонансной технологии граничными будут являться высокочастотные резонансы. Предполагается, что верхней границей такого резонанса является частота 1000 Ггц. Эта граница является инверсионной, т.е своеобразной ПРС в ТПВ, где импульс массы трансформируется в импульс силы. Следовательно, например, при рабочей частоте 300 ГГц, резонанс ЧВР будет происходит за пределами этой зоны и за счет инверсионного характера будет наблюдаться повышение уровня рентгеновского или радиационного излучения окружающей среды. Подобные инсинуации могут происходить и в низкочастотной области резонанса, на границе которой мы и находимся (50 Гц). Поэтому, когда мы говорим о генерации резонансной мощности порядка несколько мегаватт, то это только первичная оценка ВОЗМОЖНОСТИ безопасной эксплуатации устройств.

Важным вопросом резонансной технологии безусловно является вопрос отрицательной частоты или отрицательного времени (http://ru.wikipedia.org/wiki/ Отрицательная_частота ). Тема достаточно перспективная для обсуждения, тем более что алиасинг или дискретизация функции комплексной синусоиды наглядно демонстрирует изменение напряженности электрического поля в структуре электромагнитной волны ( commons.wikimedia.org/wiki/File:Complex_sinusoid_3D.svg?uselang=ru ). Показательно, что это понятие практически совпадает с инвариантностью физических законов взаимодействий эфиродинамической модели ТПВ, в которой аналогичная структура нуклона 8/8 неотличима от 0/8, правда без учета масштабированного изменения амплитудной составляющей пространственной среды.

Эти небольшие отступления от темы репликации БГ позволяют очертить первичный перечень вопросов при исследовании свойств действующих моделей бестопливных генераторов.

Какова же структура взаимодействия резонансного процесса электрической цепи ? Современная парадигма завуалировано отвечает на этот вопрос через понятия резонанс токов (РТ) ( ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_токов ) и резонанс напряжений (РН) ( ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_напряжений ) для параллельного и  последовательного колебательных контуров. И в том и в другом случае никто не отрицает мгновенные скачки напряжения и токов, правда с оговоркой, что колебательные контура не являются усилителями мощности или другими словами не имеют стационарного режима генерации свободной энергии. Издержки современной парадигмы налицо, поскольку репликации искровых БТГ в той или иной форме постоянно появляются в интернете. «Пробел» заключен в догматизме релятивизма, исключившего из рассмотрения теории Максвелла материальную составляющую эфирного тока смещения, что не позволило нормально оценить полное взаимодействие электрического резонанса. Вариант такого взаимодействия можно рассмотреть через эфиродинамику ТПВ.

Для структуры электромагнитного поля в импульсном взаимодействии, второй закон Ньютона F=m*a, следует представить в виде F=(m*v)*f, где (m*v) – импульс нуклонного взаимодействия, а f – частота напряжения сети, прикладываемая к проводнику. Импульс представляется через количественную характеристику эквивалентных понятий массы и заряда К=m=q, а скорость представляется формулой v=A/T, где А=U – амплитуда колебаний (синусоида) или напряжение сети, а Т=Rd*Co – постоянная время саморазряда, за которое начальное напряжение на конденсаторе, образованному внешней и внутренней границей скин слоя проводника неподключенному ко внешней цепи уменьшится в «е» раз. ( ru.wikipedia.org/wiki/Конденсатор ) . Сопротивление изоляции диэлектрика Rd пропорционально, по третьему закону Ньютона, действию силе давления (упругости) окружающей среды, а Со = е*е(0)*S/d – поверхностная емкость скин слоя, где S – площадь поверхности цилиндра (для проводника) или сферы для точечного заряда, а d – толщина скин слоя, определяемая границей взаимодействия и равная радиусу сферы эквивалентного взаимодействия точечного заряда (4*пи*R^2). Следовательно, сила упругости окружающего пространства при электрическом взаимодействии тока смещения проводника будет определяться выражением:

F= — sq ( (K*U)*d*f / ( е*е(0)*S), ( 1 )

где (K*U) = Uпр – величина прикладываемого потенциала, относительно напряженности окружающей среды U.

Отсюда видно, что с увеличением частоты или напряжения, толщина скин слоя будет увеличиваться, а при нанотехнологическом уменьшении площади соединительных проводов будет возрастать взаимное влияние электронных компонентов друг на друга, определяемые характеристикой предельной плотности монтажа электронной платы.

Формула (1) позволяет определить локальную напряженность окружающего пространства или силу упругости среды в классическом импульсном взаимодействии, путем измерения потенциала проводника.
Необходимость в уточнении Теории Максвелла назрела давно. Суть корректировок сводится к восприятию механизма протекания электрического тока вдоль проводника. По Максвеллу, этот ток имеет две компоненты: ток проводимости и ток смещения. Первый течет в проводнике, второй пространстве скин слоя проводника. Формула (1) показывает, что на границе проводника оказывается центральная граница скин слоя, а ток проводимости образуется из тока смещения только за счет изменения диэлектрической ( е*е(0)) постоянной при переходе от воздушной среды к металлической среде проводника. Эта двойственность разделения токов как раз и показывает физические условия возникновения полного резонанса цепи за счет совмещения резонансов тока проводимости колебательных контуров и резонанса напряжения тока смещения пространства.

Другими словами необходимо локализовать пространственную область скин слоя, за счет комбинаторики частотного взаимодействия ЧВР, внутри которой и будет происходить генерация энергии. Энергия колебаний не будет рассеиваться в пространстве за счет излучения до определенного предела, определяемого условием

Uпр меньше U ( е*е(0) ),

где Uпр – амплитуда резонансных колебаний, U ( е*е(0) ) – электрическая упругость окружающей среды. При равенстве этих величин будет стационарный режим автоколебаний.

При превышении амплитуды резонансных колебаний над упругостью среды, произойдет «пробой», который характеризуется дискретным скачком перераспределения мощности на следующую гармонику частоты. Для нашего случая на осциллографе мы увидим экспоненциально затухающую синусоиду от частоты 50 Гц до частоты 600-800 Гц ( в обиходе современной физики произойдет излучение фотона). Поэтому в бестопливном генераторе обязателен отбор мощности через пороговое устройство или обеспечение динамического АРУ генерируемой действительной составляющей мощности по схеме емкостной или индуктивной трехточки. Другим необходимым условием является совмещение резонанса тока и напряжения в одной схеме генерации.

Попытки предыдущих репликаций генератора БГ на основании классических схем связанных контуров от индуктивной до емкостной, были обречены на неудачу, поскольку условия полного, совмещенного резонанса ( РТ и РН ), в них не выполнялись. Действительно, классические схемы подразумевают использование двух параллельных контуров с тем или иным элементом связи. При этом возникает резонанс токов со скачком напряжения, но стационарный режим генерации отсутствует, поскольку не обеспечен резонанс напряжения токов смещения пространства. Если в цепь индуктивности параллельного колебательного контура включить добавочную емкость, совмещая резонансы РТ и РН, то мы получаем классическую эквивалентную схему кварцевого резонатора ( ru.wikipedia.org/wiki/Кварцевый_резонатор ). Однако, если такую схему нагрузить на параллельный КК в емкостной схеме без элемента связи, то эффект будет однократного импульса в нагрузке, способного вывести из строя измерительный вольтметр или осциллограф. Автогенерация не наступает, ввиду разрыва цепи обратной связи – ПКК в такой конфигурации представляет собой режекторный фильтр, подавляющий частоту 50 Гц. Именно такой эффект был выявлен у наших уважаемых форумчан — экспериментаторов после публикации предыдущей части статьи, что и побудило автора представить промежуточный краткий анализ поэтапного освоения бестопливной энергетики.

Использование схемы кварцевого резонатора для высокочастотных БГ показывает необходимость реализации устройств на основе микросхемы. А какой вид могут иметь первичные серийные модели БГ? Вполне обычный и даже привычный в использовании. Речь идет об электрических фильтрах типа «Пилот» через который запитывается ваш компьютер. Бестопливный генератор будет выглядеть и работать точно так же, только без провода и штепсельной вилки. Схему высокочастотного генератора БГ на существующих КР рассматривать не будем, и ограничимся возможностью реализации НЧ варианта в соотношении частот 50 х150 Гц и эквивалентной схемой кварцевого резонатора.

Таким образом, анализ вариантов технической реализации схемы БГ показал необходимость использования эквивалентной схемы кварцевого генератора. Если эту схему нагрузить катушкой индуктивности, то мы как раз и получаем вариант принципиальной схемы для проведения дальнейших экспериментов. В ней внутри параллельного колебательного контура располагается последовательный контур. Совмещение резонансов напряжений 50 Гц и резонанса тока частоты 150 Гц требует опытной проверки для решения вопроса репликации бестопливного генератора.

Экспериментируем ! О результатах в следующей части статьи


г. Москва, январь 2014г. Бражник Г.Н.



  • Геннадий Бражник  14 января, 17:42
    дорогу осилит идущий...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 января, 17:50
    Встречаем новый труд Корчевателя!
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 20:38
    похоже Иерархов «вывалился» из темы окончательно...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  14 января, 17:52
    то есть работающей машинки мы снова не увидим а тока рассуждения о том чего нет и как это нет будет отвергать патентное бюро
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 20:36
    почему тока рассуждения ? это краткий отчет с ответом на вопрос, почему в рамках существующего воззрения не «получается» освоение бестопливной энергетики и все прикрывается догматом французской академии образца девятнадцатого века, мол вечного двигателя сделать нельзя. На дворе 21 век, а у современного релятивизма нЕт модели пространственного взаимодействия.

    Но мы то живет в окружающем пространстве, которая имеет Материальную структуру, а не виртуальную структуру «фотонного газа»

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 января, 20:38
    А когда дрель «Бражник» на кроне будеть?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 20:50
    Александр, по секретному скажи: А зачем дрель нужна то ? Тут вроде бы антиграв запускаем и генератор уже как-бы в приложение к этому вопросу.

    Ишутинов давал ссылку на ребят из Строгино, которые «кампанию» для магнитолета собирали. Так по их версии съем электрической энергии у них планировался прямо с корпуса тарелки... принцип одинаковый фактически
    точно так же и здесь.

    пока идет обсуждение технических вопросов, доукомплектовываю комплектующими новую схему БГ. пока не решил, что лучше либо дроссель на 2-3 Гн, либо кондер на 300 — 500 мкф. частота ведь 50 Гц

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  14 января, 20:55
    да далась вам какая тофранцузская академия да еще 19 века, вы шипко отстали от жизни -наш родной роспатент каждый месяц выдает патенты на вечные двигатели, так что аргумент не катит, короче харош расуждать попусту- либо модель представляй либо завязывай пургу гнать
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 21:05
    всему свое время, или каждому овощу свой срок, а «пурга», так по сезону ведь...
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  14 января, 21:17
    Крона — это век отжившей паровозной технологии. «В нашей концепции, БГ – это микросхема, встраиваемая в обычный автомобильный брелок автосигнализации», запитка БГ производится от пьезо зажигалки через USB-порт.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 21:35
    совершенно верно, Евгений, на пьезозажигалке первый этап, а на пьезокнопке общего включения это уже в серийной модели должно быть...
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  14 января, 21:52
    ну когда миру явится брелок с резонансом?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 января, 22:27
    Геннадий Бражник 14 января, 20:50
    Александр, по секретному скажи: А зачем дрель нужна то ? Тут вроде бы антиграв запускаем
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Да не... Тут с Бражника хучь бы дрель на кроне....

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 22:30
    Аркадий, брелок с резонансом это к чубайсу, он там кварц режет
    А в остальном — не гони лошадей, ведь сегодня первый день года по старому стилю, «лошадь» еще не подковали, как видишь...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 января, 22:32
    Розеток на 16А не завезли сволочи...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 января, 22:33
    С позолочеными контактами....
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 22:48
    почему же, Павел успешно «спалил» осциллограф, сам провел более безопасную «репликацию» этого опыта. краткий отчет об этом и представлен в статье итог — это классический резонанс, описанный во всех учебниках. Но требуется другой — полный РТ+РН, как у Данко в его полемике с Полуянов по поводу НЛО — цикличная накачка синусоиды напряжения и короткие импульсные токи. Схему такого резонанса я описал. это полный ЧВР, только в отличии от НЛО здесь используется НЧ резонанс, так проще для репликаций, но суть одна и та же...
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  14 января, 22:49
    =)) Я сам провел...
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  18 января, 11:40
    >>Павел успешно «спалил» осциллограф,

    Не осциллограф, а фуфлометр, не спалил, а перегрел, и не от опыта, а от количества фуфла.

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 11:45
    но результат-то есть или нет?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 12:20
    чтобы оценить результат, надо вернуться к исходным данным всего проекта. Исходные условия для связанных контуров были просты L1*C1=L2*C2
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 12:25
    безусловно, резонанс мы получим, но это будет не параметрический резонанс и для его появления необходимы дополнительные условия, которые в теории волновых процессов не нашли своего должного отражения, а именно L1*C2=L2*C1
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 12:35
    Если «программный симулятор» справится с решением системы этих двух уравнений, то следует признать " силу " ИИ, если нет, то такие симуляторы являются « калькуляторами системы АБАК» и решение этих условий будет происходить обычным «дедовским методом»...
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  18 января, 14:26
    >>но результат-то есть или нет?

    Конечно есть! Разве вы не заметили? Я перестал серьезно комментировать ваши статьи. У меня просто нет фуфлометра на такие пределы измерения.

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  14 января, 20:59
    вот он резонанс www.youtube.com/watch?v=Nu3F4rI8S1A ;)
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 10:41
    Современную парадигму необходимо уточнять при переходе на резонансную технологию.

    Простой вопрос о сравнении эффективности современных ИП и БГ имеет определенную неоднозначность.

    АЭС, ГЭС,... генератор Росси имеют в качестве базового показателя выходную мощность P=U*I и сравнение ее в кило или мегаваттах

    А для БГ этого показателя как бы и не существует, потому что для внешней нагрузки он является идеальным источником напряжения ru.wikipedia.org/wiki/Источник_напряжения

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 10:50
    Для переменного напряжения выходного каскада БГ, нестабильность напряжения по внутреннему сопротивлению ИП тоже не определяется, поскольку ток КЗ отсутствует или равен нулю, ввиду наличия емкости в выходной цепи «нулевого провода»
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 10:54
    Изменение собственной рабочей частоты БГ с НЧ на ВЧ влияет только на минимизацию компонентов схемы, при этом выходная частота остается стабильной 50 Гц, что не является критерием сравнения с другими ИП
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 11:11
    Конечно, нестабильность выходного напряжения можно оценить по постоянной времени RC. Но, тогда, при Т=0,1 с и емкости пф, внутреннее БГ сопротивление будет выражаться в ТОм

    Для источника ЭДС, где сопротивление нагрузки включается параллельно внутреннему сопротивлению ИП, ошибка схемы рассуждения вИки upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Istochnikeds_snagruzkoj.png/130px-Istochnikeds_snagruzkoj.png
    вполне очевидна.

    Следовательно, выходная мощность БГ, скорее всего определяется по формуле P=U^2/(1/(Rбг)) и оценивается в Тераваттах, как минимум...

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 11:27
    Росси после такой «шутки» эффективности БГ перестанет даже классифицироваться, как перспективный генератор СЭ

    ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  18 января, 12:30
    «Бестопливный генератор уже существует» — записки из сумасшедшего дома.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 12:46
    Для современной математической абстракции это так и выглядит, если не учитывать частотные условия f р = 3*f н — для токового ПУМ и f р = f н / 3 — для ПУМ по напряжению или БГ, конструкцию которого мы и обсуждаем
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  18 января, 12:57
    ПУМ — Подметально — Уборочная Машина?

    БГ — Борис Гребенщиков?

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 13:26
    пум — параметрический усилитель мощности

    БГ — бестопливный генератор

    для тех, то уже не в курсе

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  18 января, 13:36
    «Параметрический усилитель, радиоэлектронное устройство, в котором усиление сигнала по мощности осуществляется за счёт энергии внешнего источника. БСЭ. — 1969—1978»

    Что у вас выполняет роль внешнего источника?

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  18 января, 14:19
    У Вас устаревшая ссылка, есть поновее

    «Параметрическое возбуждение отличается от классического резонанса, поскольку создаётся в результате временного изменения параметров системы и связано с её стабильностью и устойчивостью.»
    ru.wikipedia.org/wiki/Параметрический_осциллятор

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  18 января, 17:10
    -- Это просто уточнение старого определения. Но усилитель и есть усилитель усиливает сигнал за счёт своей энергии..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  21 января, 12:02
    Геннадий Бражник 18 января, 14:19
    У Вас устаревшая ссылка, есть поновее
    «Параметрическое возбуждение отличается от классического резонанса, поскольку создаётся в результате временного изменения параметров системы

    Это здорово, но за счёт чего у вас происходит это временное изменение параметров?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  21 января, 12:14
    =)) это временное изменение параметров

    создается за счет чаСтотного преобразования резонанса напряжения в резонанс токов или потенциальной энергии в кинетическую и обратно.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 09:58
    Какой то набор слов, ну да ладно — Груз подвешенный на пружине, будучи один раз перемещённым тоже испытывает периодическое превращение кинетической энергии в потенциальную и обратно. Но снять с него энергии свыше той что затрачено на первоначальное перемещение груза не выйдет. Ещё раз повторю за счёт чего поддерживается работа вашего генератора? Ведь генератор это то, что выдаёт энергию в нагрузку а не просто сохраняет первоначальное возбуждение внутри себя.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 20:51
    по-моему, несколько далеко от темы резонанса, Алексей, ну да ладно...

    =)) испытывает периодическое превращение кинетической энергии в потенциальную и обратно.

    это обычные затухающие колебания. про это речь и не ведется

    =)) Но снять с него энергии свыше той что затрачено на первоначальное перемещение груза не выйдет.

    А если коэффициент упругости окружающей среды будет равен КУ пружины?

    =)) Ведь генератор это то, что выдаёт энергию в нагрузку а не просто сохраняет первоначальное возбуждение внутри себя.

    так вот параметрический генератор как раз и выдает энергию в нагрузку, почитайте еще раз по ссылкам

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 21:03
    Геннадий, в третий раз спрашиваю — ответьте на простой но первостепенный вопрос.

    За счёт какой энергии БУДЕТ работать ваш генератор?

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 21:47
    Алексей, так я Вам и отвечаю — за счет энергии окружающей среды или эфира, если будет проще понять

    в нормальных условиях эта энергия находится в статическом состоянии, если ее вывести из этого состояния путем небольшого импульса и поддерживать его постоянным отбором мощности, то получится дармовой источник этой энергии.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 21:52
    осталось доказать что инергия ифира есть, ой нет, сначала надать доказать что кефир есть
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 21:56
    ничего доказывать не надо, при нормальном понимании самой энергии, как материальной субстанции
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 22:16
    Геннадий, я не случайно написал «будет» заглавными буквами. Вы не сделали свой генератор а только проектируете его. А на этом этапе первонаперво определяют баланс энергии. И ссылка на ни кем не подтверждённый источник энергии это смешно. Можете продолжать веселить народ потешно надувая щёки (бесконечно комбинируя около — научные термины в бессвязные реплики).
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 22:37
    Алексей, САМ генератор не самоцель, а инструмент исследования теоретических наработок.
    Например, разработка Бурана дала настоящий всплеск развитию смежных наук, однако ... его просто выбросили на свалку
    Народ повеселили, все посмеялись, ну и ладненько. точно так же и здесь...
    вопрос, правда, так и остается открытым — кто будет смеяться последним?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 22:39
    при нормальном понимании инергии ваапще нет, это не субстанция а придуманная человеком для удобства интегральная характеристика, причем относительная
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 22:47
    хе-хе, Варежкин, а как же ДВС ? святым духом что-ли запитывается ?
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  22 января, 23:01
    >>ничего доказывать не надо, при нормальном понимании самой энергии, как материальной субстанции

    www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=48

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:05
    Бражник вот вы сейчас сидя на стуле летите вместе с землей со скоростью около 30 км/сек вокруг солнушка, а вокруг центра галлактики около 220 км/сек, помножте квадратики этих скоростей на свою массу и разделите пополам- это вот ваша кинетическая инергия, интересно где в вас энта субстанция помезщается?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:09
    и как энта субстанция выглядит-не расскажете
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:12
    она нигде не помещается, поскольку это не моя субстанция и особо не волнует с какой скоростью что там летит в ваших предубеждениях
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:12
    а про двс я случайно слышал что он вроде бы преобразует химическую энергию которая заключена в топливе в механическую
    правда и та и другая имеет одну и ту же размерность- это наверное одна субстанция или нет
    опять же энергия заключенная в бензине появляется только когда есть кислород, так значит в бензине и нет никакой энергиии или есть какая то субстанция?
    а механическая энергия она что может отдельно от движущихся масс существовать или нет?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:16
    да нет бражник это не мои предубеждения а реальность, кроме того вы не просто летите но и крутитесь еще вместе с шариком, хотя могу ошибаться может быть вы живете в мире где все спокойно и стоит себе никуда не дергаясь на трех слонах и черепахе, там наверное и субстанции есть, мерцающие синим цветом с зелененькими проблесками
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 23:16
    Геннадий Бражник
    Например, разработка Бурана дала...

    Геннадий, как говориться, не трясите ерундой. Не ужели при проектировании Бурана рассчитывали на не существующие субстанции?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:18
    почитайте дедушку Альберта, у него все написано и выражено в Е=мс2
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 23:20
    И что Эйнштейн где то обошёл Закон сохранения энергии?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 23:22
    На него доже такие «отморозки» то науки как срунщики-бранщики не покушаются.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:22
    ну и что , где в ваших не знаю скока килограммах эта инергия помещается и как она выглядит-не расскажите

    нужно же голову иногда включать, здесь всего лишь написано как например рассчитать количество фотончиков определенной длины коорые могут получиться если чего то полностью аннигилировать- все формулы физики нужны лишь для предсказания что будет если.... например поставить на пути бражника летящего вместе с землей матушкой стеночку бетонную

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:22
    вот тогда его кинетическая эжнергия и проявится а так ее вроде бы и нет
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:24
    в-от, видите, что без материи понятие энергии никак не определить, поэтому энергия материальна, а раз так, то остается только ее правильно приготовить для использования в нужных целях
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:29
    да нет бражник вот материя материальна, а энергия это ее определенное свойство которое относительное и  формулы для разных энергий позволяют только рассчитывать результаты взаимодействия материи для совершенно различных случаев
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:30
    конечно обошел, точно так же как и Ньютон, но тот хотя бы скомпенсировал этот «обход» третьим законом, а для Эйнштейна вокруг — пустота — а-ля вакуум. где здесь ЗСЭ ? А без него даже не возможно определить границу материального тела с окружающим пространством, масса которого используется в его формуле.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:31
    энергии они же разные- кинетическая, потенциальна, сжатой пружины, тепловая, ядерная, химическая, и представьте все измеряются в джоулях- это как одна субстанция или разные? и в чем их материальность то-не проясните
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:37
    реальность это то, что вас окружает — стул, стол, комп, а все остальное это не ваша реальность, а реальность мегамира, для восприятия которых надо хотя бы решить «проблему солнечного зайчика»...
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:38
    интересно знать на какие?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:44
    да нет ни какой проблемы солнечного зайчика

    вот вы занимаетесь иликтрической энергией- а что это такое если ее даже измерит нельзя, вот электрический ток есть, можно измерить силу тока, есть разность потенциалов, которую тожэе можно измерить а вот что такое электрическая энергия, которую вы непойми откуда добывать собираетесь

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:48
    насчет головы это правильно, энергия это процесс преобразования материи и характеризуется движением импульса, а импульс, это единица материального воздействия на окружающую среду. Если импульс не движется, то его энергия равна нулю по отношению к внешней среде. Считается ведь не абсолютное значение а разница относительно среды
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 23:49
    А что это за «проблема солнечного зайчика»?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 января, 23:52
    Движение импульса — это что? Сам импульс — мера движения тела.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  22 января, 23:53
    бражник а вы вот формулу для электрической энергии которую можно получить от постоянного тока написать можете?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 23:54
    еще раз, энергия это не свойство, а САМА материя, а ее свойства калибруются, что называется «на разрыв» и определяются теми же самыми законами
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:02
    варежкин, не смешите — энергия ОДНА, а вы перечисляете формы ее проявления. Сами себе же и противоречите. Все что вы тут перечислили относится к свойствам ОДНОЙ окружающей среды, которая и определяет материальную сущность энергии
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 00:04
    смешливый вы наш, а написать энергию выделяющуюся при прохождении постоянного тока слабо?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:11
    и я о том же, что понятие электрической энергии излишне.
    Но не переписывать же ради этого всю практическую электротехнику. Есть общепринятые условности, которые можно расширить и получить новое качество
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:14
    степень его материальности и интеллекта
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:15
    Е=мс2=(мс)*с
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:16
    так она уже написана в статье, при f=1
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 00:18
    вы чего сбрендили совсем на своем эм це квадрат, я про постоянный ток спрашиваю когда известна сила тока и напряжение — как найти выделяющуюся энергию?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:26
    варежкин явно не дозрел до эм це квадрата. в формуле же все написано — есть потенциал и есть характеристика проводника «е», в котором течет ток от этих двух показателей. Нельзя в одном и том же проводнике взять произвольные значения тока и напряжения. как там в аксиомах — не знаешь ома — сиди ...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 00:26
    ну f=1 это уже клиника и когда частота равна одному герцу это совсем не постоянный ток, иликтрический вы наш гуру
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 00:27
    ну напиши все же как инергию то искать при постоянном токе или кишка тонка- напишешь сам поймешь что такое инергия и где она есть
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:36
    клиника это точно, что такое частота ? принято f=1/t
    частота для постоянного тока в реальном времени НУЛЮ, как вы думаете не может быть по определению. так то, душевный наш «подаван»
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 00:43
    Энергия равна сила на длину. Формула силы написана в статье из правой части S=l*2*пи*r перенесите длину в левую часть и получите энергию. не ленитесь и получите удовольствие...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 12:21
    бражник вы совсем охрюнели с вашими поисками субстанции, что трудно написать скока инергии выделится если известно напряжение и ток- ну напрягитесь чуть чуть, вспомните среднюю школу
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 12:23
    ну насчет частоты я это комментировать не могу-просто на грани дебилизма
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 января, 12:26
    -- Алексей , тут клиника.. народ получавший всю жисть 3 за лень взялся за мироздание..
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 12:41
    варежкин, куда она выделится ? параметры среды у вашего вопроса просто нет не путайте потребляемую и выделяемую энергию
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 12:58
    бражник, не заморачивайтесь этим, просто формулу напишите если не трудно, и сразу все поймете, а куды она там выделится это вопрос десятый к делу не относящийся
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 12:58
    ну пущай
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 12:59
    ну пущай в тепло она выделится- ну вот нагреваются проводники при прохождении по ним постоянного тока, формулу напишите пожалуйста
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 13:16
    =)) просто на грани дебилизма

    согласен, и что досадно, что этому учат в школе

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 13:20
    то есть формулу из школы вы написать неспособны?
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 13:31
    варежкин, почитайте наши посты, там есть ссылки на все. и это все, что вы хотите сосредоточено в одной формуле, вывод которой приведен в статье.

    в чем вопрос тогда ?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 13:41
    да это не вопрос а всего лишь совершенно бесплодная попытка объяснить вам кое что про инергию, вы можете написать формулу для постоянного тока, как определить скока инергии потребили, если известен ток и напряжение — если можете то пишите,
    если нет- то тогда о не о чем и разговаривать- о чем можно говрить с человеком не знающем простейшую формулу и пытающимся рассуждать о всем мироздании- маразм это тогда
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  23 января, 13:48
    Маразмешкин
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 13:53
    свербит у хуяхова, в каком то месте от того что окружают его одни агенты кремля и некуда бедному агенту белого дому податься
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 января, 13:56
    Не матюгайся Варюшкин... Оно есть «мой_еврей»...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 января, 13:58
    Кстать главжыды в израиле зашевелилися. Боятся как бы на украине жидов рэзать не начали...
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  23 января, 14:24
    Как насчёт того, что выебог лохопутин финансирует уничтожение Януковичем украинской государственности?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 14:26
    не знаю хуяхов, мине не докладывали кто чаво там финансирует и кто чаво уничтожать собрался, похоже правда на установление демократии в ливии, ираке, сирии и финансист скорее всего тот же
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 января, 14:30
    Ну эт ни для кого не секрет... И на украине тот-же финансист...
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  23 января, 14:37
    Выебог лохопутин платит донецкому криминалу, узурпировавшему власть соседней страны — власть людоедов, которая к людям относится как к мясу, а всякие мелкие вылупыши, типа зомбоварежкина под аккомпонимент гэбёной вошки — им подвякивают
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  23 января, 15:16
    хуяхов, нильзя так волноваться, кондрашка хватит и унесут вперед ногами раньше времени-покаяться не успеете вот беда то бууудит
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  18 января, 13:06
    http://photo.bear.com.ua/albums/kotographia/060902_cat8.jpg
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  18 января, 14:24
    http://www.netlore.ru/upload/files/19/21_26.jpg
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  18 января, 14:57
    "превосходство Знания не означает превосходства Сознания"

    Чувак гонит. Знание происходит из сознания. Сознание источник, а знание — результат. Человек черпает знание из сознания. Мало того, знание — это просто наиболее точная интерпретация того, что генерирует сознание с помощью воздействия мира.

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 10:46
    =)) Знание происходит из сознания. Сознание источник, а знание — результат.

    «маугли», вы наш философский... даже не осиливший категорию соотношения знания и сознания в их первичности «курица или яйцо»...

    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  23 января, 03:17
    Геннадий, вы любитель творить из того что есть. Попробуйте сделать из того, чего нету.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  18 января, 17:12
    Какие умные слова; «нуклонного взаимодействия»..и какая абракадабра в сущности..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 января, 18:36
    Я ж говорю что мы читаем бессмертные творения Корчевателя lurkmore.to/Корчеватель
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 10:40
    «окопная оппозиция» зашевелилась....

    удивительно то, что приводишь ссылки на очевидные материалы, а их даже прочитать не могут или не хотят, как Ромчак...

    там же внутри есть ссылка на уравнение Хилла, которое имеет практическое значение, поэтому «методом варежкина» проверяется «нижняя граница» условий возникновения параметрического резонанса (ПР) для радиочастот — может или не может он возникнуть при соотношении частот 50/150. кстати это самый нижний целочисленный ПР, для наших условий при нечетных гармониках почитайте повнимательнее ...

    Иерархов уже «вылетел из темы» и «окорчевался» окончательно, поэтому его «всхлипы» не показательны...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  19 января, 10:49
    Вы хотите сказать,что используете окружающие радиоволны ? — так это мкватты на метр.. мой агрегат из тепла — при размерах мм — даёт тотже эффект .. при размерах см — говорим уже о миливатах
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 11:07
    =)) Вы хотите сказать,что используете окружающие радиоволны ?

    еще раз начните с начала и обратите внимание на исходные данные уравнений — переменная во времени масса, коэффициент упругости среды и коэффициент затухания и .. далее условия возникновения ПР и его прекращения, в случае «пробоя» диэлектрика окружающей среды — коэффициент упругости на фиксированной частоте будет равен 0, однако на удвоенной частоте он будет продолжаться с удвоенной амплитудой колебаний, но, возможно, с меньшей плотностью потока энергии

    радиоволны, как таковые являются уже вторичным понятием ...

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 11:13
    =)) так это мкватты на метр..

    при определенных условиях калибровки, с учетом числа авогадро для окружающей среды, можно получить и Твт — ты...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  19 января, 16:57
    -- Генадий резонанс возникает в возбуждённой среде, Формулы никакие и ни о чём. формулы пишут когда модель уже есть.. в противном случае это просто жонглирование чужими мыслями,без понимания о чём эти мысли..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  19 января, 16:58
    причем здесь число Авагадро ? вы уже что-то совсем не туда поплыли..
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 17:09
    у меня модель как раз и есть, поэтому можно и формулы...
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 17:13
    это для масштабирования пространственного взаимодействия или другими словами для коэффициента К, который определяется единичным зарядом на число Авогадро
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  19 января, 21:42
    -- с чего единичный заряд на число Авагадро ?! милый мой ,вычто ?!
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  21 января, 11:42
    =)) Сергей Асташкин 19 января, 21:42
    -- с чего единичный заряд на число Авагадро ?! милый мой ,вычто ?!

    «химик» вы наш, знаменитый...

    материя обладает аддитивными свойствами, почитайте еще раз Минтарского, что такое Количество, выражаемое цифрами.
    И в чем разница между количеством вещества, его массы и его заряда? Да, в принципе и не в чем. Поэтому и число Авогадро, которое определяет, то самый «бутыль объема» в 22,4 литра, имеющий свойства объемного заряда электронов

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  22 января, 15:33
    -- Он не имеет свойства объёмного заряда электронов. электронов там как миниум раз в 10 больше, а вы просто пишите что вам в голову приходит..
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  22 января, 20:36
    возможно и так, надо просто проверить ... и тогда уточнить число Авогадро
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 января, 12:24
    -- Вы что не поняли ? Авагадро тут ни при делах. все электроны в молекулах находятся на определённых уровнях и не взаимодействуют с проходящим ЭМИ ,только с резонансным.. а это спектр от 20 КЭВ до мЭв..
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  23 января, 13:28
    мы говорим про электронный газ, в котором понятие молекул отсутствует. Есть только контурные формы концентраций электронов, как в статье Доброй, обозначающие понятия молекул
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 января, 13:54
    -- вот и получается раз в 15 электронов больше, только все электроны сидят в ямах и просто для этого случая не существуют .. а больные люди что-то считают ..
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 14:24
    ==)) «Совмещение резонансов напряжений 50 Гц и резонанса тока частоты 150 Гц требует опытной проверки для решения вопроса репликации бестопливного генератора.»

    можно повести кое-какие промежуточные итоги репликации НЧ генератора с учетом «математики» по ссылке ru.wikipedia.org/wiki/Параметрический_осциллятор

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 14:40
    =)) Интересно, что в отличие от случая постоянной частоты w^2(t)=w0 ^2, аналитическое решение уравнения (5) в общем виде неизвестно. В частном случае периодической зависимости w (t) уравнение (5) является уравнением Хилла, а в случае гармонической зависимости w (t) — частным случаем уравнения Матье. Наиболее хорошо уравнение (5) изучено в случае, когда частота колебаний гармонически изменяется относительно некоторого постоянного значения.

    вывод достаточно простой. вопрос комбинаторики частот для гармонического параметрического усиления сигналов практически, да и теоретически не изучен. как это выглядит в математике...

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 14:57
    =)) "при каких значения параметра Е, происходит резкое возрастание амплитуды колебаний, то есть решение x(t) неограниченно возрастает? Можно показать , что это происходит в случае "..

    — формула (7), которая определяет границы параметрического резонанса, а сам резонанс происходит в его центральной точке, т.е. Е/(h^2*w0)= 1/24+5/24=1/4

    если Е=w0+w, где w0=50, а w=150 для нашего случая, то амплитуда колебаний может быть представлена следующим выражением

    h = 2* sq( 1 — w / w0 ),

    тогда максимальная амплитуда будет при h=1 или частотном соотношении w = — 3 * w0

    этот вариант «отрицательной частоты» -100 Гц или положительной гармоники 200 Гц для НЧ уже рассматривался в статье и практика показала, что в такой комбинаторике получить параметрический резонанс (ПР) практически не возможно. С чем это связано?

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 15:28
    Известно, из практики электриков, что мощный конденсатор способен со временем накапливать электрический заряд из окружающего пространства, поэтому при длительном хранении его необходимо заземлять. Как ни странно, это явление напрямую связано с параметрическим резонансом, поскольку, если в окружающем пространстве есть частота излучения 50 Гц, как для ТП, то при w = w0 для собственной частоты конденсатора, на этой частоте или частоте близкой к 50 Гц возникает ПР, а разница частот определяет время зарядки этого конденсатора с амплитудой 2*1,4=2,8 или значением экспоненты «е» увеличения заряда.
    Для заряженного конденсатора происходит обратный процесс саморазрядки. Мы видим, что на низких частотах происходит большая девиация собственного заряда, а следовательно и емкости конденсатора. Даже изменение положение в пространстве может изменять емкость, что изменяет частоту ПР, а следовательно ведет к неустойчивости резонанса напряжений РН. Резонанс тока РТ заряда и разряда конденсаторов идет обычным порядком, а РН для получения дополнительной «энергии эфира» практически отсутствует
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 15:37
    Что же делать в таком случае?

    ответ простой — обобщать материалы существующей парадигмы, ведь в ней уже есть ответы на эти вопросы

    в частности это фиксированные частоты, про которые мы говорили в предыдущих публикациях. Как это выглядит с позиции математики ?

    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  19 января, 15:49
    Геннадий, БГ надо дополнить движком для прокачки отработанного эфира в резонансной камере, иначе произойдет падение напряжения на выходе генератора.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 15:53
    Еще раз рассмотрим формулу

    h = 2* sq( 1 — w / w0 ) (1)

    в ней, максимальная амплитуда будет при w / w0 =0. Однако, это означает, что частота накачки должна быть равна нулю, а при условии w = w0, мы будем иметь нулевое значения амплитуды. Именно эти условия и выполняются для фиксированных резонансных частот. Достаточно просто решается и вопрос, о том, что ПР возможен только на верхних гармониках

    Если в (1) подставить условия ЧВР w = — 3 * w0, то полная амплитуда колебаний увеличится в четыре раза, а ее колебания будут в пределах +/- 2

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 16:06
    Конечно, полную амплитуду в 4 раза мы не получим, поскольку часть энергии «уйдет» на поддержание процесса. При практической оценке они составили примерно 20%, а это нормально укладывается в пределы трансформации пространственной среды порядка 8*пи=25 % или уровню 0,7 по действительной составляющей, принятой в электротехнике. Минимизацией заниматься не будем.

    Итак, все-таки фиксированные частоты, для которых надо в общих рамках оценить девиацию частоты или частоту самомодуляции в 50 Гц...

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  19 января, 16:30
    Границы пространственного взаимодействия в ТПВ, определяются вероятностью 1/128=0,0078125 и по ней мы уже определили, что минимальный диапазон частот для частоты 50Гц, при котором будет происходить ПР составляет 25 кГц, однако расстройка номинала частоты в 50 Гц не позволяет эффективно демодулировать сигнал — не хватает полосы пропускания демодулятора для полноценного выделения сигнала.

    Вместе с тем, в диапазоне МГц, расстройка ФЧ от номинала составляет более 200 Гц, поэтому частоту в 50 Гц теоретически можно демодулировать достаточно эффективно, поскольку будет происходить известный в радиосвязи процесс «перетекания мощности» вне зависимости от диапазона, который сегодня успешно ликвидируется соблюдением пространственного условия разнесения антенн по ЭМС

    А нам как раз и нужен такой процесс частотного преобразования , при котором порядка 99,2 % генерируемой мощности будет приходится на НЧ составляющую, т.е. выделяться в нагрузку

    Кратким итогом такой инженерной прикидки, является большая вероятность создания устройств параметрического резонанса в мегагерцовом диапазоне. НЧ диапазон уже проверили — не работает

    Экспериментируем на кварцах, но принципиальная электрическая схема БГ остается в силе...

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 12:19
    Ошибки релятивизма обойдутся, да и обходятся достаточно «дорого» для прогресса. Как мы знаем, основная ошибка — это калибровка окружающего пространства в номиналах СС. Другими словами, реальное взаимодействие метрового и дециметрового диапазона, в котором и располагается наша реальность подменено «шкалой парсеков» СС.

    далеко ходить не надо, поскольку сам великий Асташкин все еще продолжает измерять влияние электронов окружающего пространства в МЭв. Если эту цифру перевести в нормальные пространственные координаты времени, то ее номинал составит всего 0,03 В. Догматиков, конечно, не исправить и они будут постоянно апеллировать этими цифрами, «пугая» несведущую публику теоретическими несуразицами релятивизма в отличии от реальных действующих моделей современной радиосвязи.

    В этот же «капкан непонимания» угодили и наши рассуждения о возможной репликации НЧ генератора, поскольку номинально, для использования в конструкторских моделях низкая частота современной парадигмы находится в области мегагерц.

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 12:42
    Даже в КМ отсутствует понятие нулевой частоты ( ru.wikipedia.org/wiki/Частота ), поскольку она приводит к ненормированным бесконечностям, поэтому реальность нашего бытия определена размерностью метровых и дециметровых длин волн ( ru.wikipedia.org/wiki/Короткие_волны)

    А что тогда за коэффициенты, кило -, мега-, гига- и т.д., которые мы используем для характеристики ЭМ взаимодействия ?

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 12:59
    Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить классику S=v*t. Из этой формулы как раз и следует формула дв= C / f.

    Если мы хотим использовать какой нибудь отличный от реальности коэффициент масштабирования пространства, то мы изменяем частоту — К*f. При этом само понятие частоты не меняет своего значения — это одно колебание в одну секунду нашей реальности. А коэффициент К не относится к понятию частоты, а относится к понятию пространственного взаимодействия, где дв=S. Поскольку релятивизм «откалибровал» все в СС, то для понимания реальной низкой частоты взаимодействия следует использовать обратный переход f=CC/дв*К, который как раз и масштабирует пространственное ЭМ взаимодействие нашей реальности.

    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 13:19
    Следовательно, для частотного взаимодействия БГ с окружающим пространством необходимо использовать частоту 6МГц в полосе 3 — 9 МГц. В принципе этот диапазон и является диапазоном Основной рабочей частоты существующих кварцевых резонаторов. Остальные модификации КР работают на гармониках.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 13:24
    учитывая, что энергетическая характеристика добротности ( ru.wikipedia.org/wiki/Добротность ) кварца равна порядка 10^6, то при номинальной частотной настройки БГ, «выходная» мощность будет порядка мегаватта на один ватт затрачиваемой энергии

    экспериментируем....

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 января, 13:38
    -- Ага, особенно когда её умножаешь на число Авагадро ... Такая эффективность прёт из бумаги..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 января, 13:44
    Бражник
    Даже в КМ отсутствует понятие нулевой частоты

    Может от того, что такая величина не имеет физического смысла, а Вы забываете что любая формула это описание физического процесса или физической теории? У Вас эти формулы используются как магические заклинания.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 13:48
    она уже умножена, поэтому и такая добротность и кроме того, «мудрить» над резонансной частотой в кварце не надо — он уже настроен на резонанс рабочей частоты
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 13:51
    в духе Николы Теслы или законов Ньютона.... что поделать, такова реальность познания.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 января, 14:15
    Геннадий Бражник 24 января, 13:51
    в духе Николы Теслы или законов Ньютона.... что поделать, такова реальность познания.

    Не знаю фриковал ли Ньютон а Тесла конечно отжигал. Но не забывайте, что Тесла сделал ощутимый и утилитарный вклад в науку прежде, чем у него началось головокружение от успехов. Ну а про Ньютона и говорить не стоит — он наше всё.
    Поэтому корректно было бы сравнивать Вас с такими же интернет-фриками. Как говориться — Что дозволено юпитеру то не дозволено быку.
    ОтветитьНравится
  • Геннадий Бражник  24 января, 14:23
    «инквизиция» не дремлет...

    «кто там ходит правой ???? ... Левой, Левой, Левой !!!!» релятивизм пустил глубокий корни...

    ОтветитьНравится