Революционная дайверская маска создаёт собственный кислород прямо под водой
15 янв. 2014 г.
Корейский дизайнер Джебьюн Йон разработал кое-что действительно потрясающее. Фактически — он сумел превратить человека в рыбу.
С помощью его разработки — кислородного респиратора Triton, вы можете свободно дышать под водой. Это изобретение в области дайверского снаряжения не требует громоздких баллонов, а потому весьма эргономично.
Регулятор включает в себя пластиковый загубник, который вам требуется просто прикусить. Два крыла по бокам маски работают как эффективные жабры морского животного. Их чешуйчатая текстура скрывает маленькие отверстия, через которые вода всасывается внутрь респиратора. Камеры внутри крыльев отделяют кислород и выпускают жидкость обратно – таким образом, позволяя вам комфортно дышать под водой.
Вот некоторые специфические детали работы Triton.
— Он извлекает кислород под водой благодаря фильтру в форме крошечных отверстий, которые меньше, чем молекула воды.
— Благодаря очень миниатюрному, но весьма мощному компрессору, он сжимает кислород и запасает его в резервуаре.
— Микрокомпрессор респиратора питается от микробатареи, которая представляет собой разработку следующего поколения, имеет размер в 30 меньше существующих на сегодняшний день батарей — и при этом заряжается в 1000 раз быстрее их.
я имею ввиду сколько часов непрерывной работы от одной зарядки?
и кстати, что случится, если заряд окончится под водой?
зная людское раздолбайство, это будет нормой.
да.
также хотелось бы увидеть развернутые х-ки.
не может сия цацка одинаково работать на глубине метра, десяти и тридцати.
не случится ли так, что исправно работающая в лабораторном аквариуме, при давлении в, скажем, 5 атмосфер она выйдет из строя?
или вот, скажем, мутная вода, это же не просто помеха для глаз, это взвесь, которая угробит данные фильтры на раз.
и последнее, на счет эргономики, свободно держащаяся зубами игрушка, это несомненно здорово, но как долго можно заниматься тяжелым физическим трудом (или кто-нибудь поспорит, что нагрузки на организм при дайвинге весьма велики?), не разжимая стальной захват челюстей?
не лучше ли было пожертвовать красотой, но увеличить надежность, пришпандерив респиратор к голове или шее, да хоть к заднице?
а так да, эпохальное.
где-то тут было смешное такое чудо. типа, «я твой отец, люк!» ©
во. нашел. www.membrana.ru/particle/17675
Для того, чтобы получить из воды количество воздуха, которое нужно для дыхания, нужно перерработать порядка 1000 литров воды в минуту. При этом получить не просто кислород, а воздух, а в воде тащемта еще куча газов кроме кислорода и азота. Вероятно, устройство должно обеспечивать какую-то сепарацию газов, и готовить газовую смесь определенного состава. И это все тоже дизайнер продумал? И все это делает такая штучечка? Дизайнеры такие дизайнеры!
...Чтоб курица килограмм веса набрала нужно сто кило корму...
++++++++++++++
Че, серьезно? :)
-- нет не такой ,она — рыба .. ей нужно в сотни раз меньше кислорода..
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Разница всего в 2 раза...
Поэтому рассматривается теплокровная акула — она с жабрами и она существует в реальности.
=*=*=* Отсюда вывод первый — теплокровным хватает жабер для снабжения кислородом.
===
Сколько же кислорода в сутки потребляет любое животное, независимо от того, холодно- оно или теплокровное и независимо от физических усилий, им затрачиваемых? Ровно столько, чтобы окислить/сжечь потребляемый им за сутки рацион питания. Если кислорода потребляется больше — сжигается тело.
Теплокровная акула — самая прожорливая из акул.
Сравним энергетическую составляющую еды (в ккал), потребляемой за сутки теплокровной акулой и человеком. Допустим, соотношение будет 25/1 (если не больше) в пользу акулы. Тогда для снабжения человека кислородом необходимо 1/25 площади акульих жабер.
=*=*=* Вывод второй — для снабжения человека кислородом достаточно использовать искусственное приспособление, по эффективности во много раз меньшее, чем акульи жабры.
А как известно в военное время значение синуса может достигать 1000...
-- где это написано ?
--------------------------------------------------------------------------
Хотя бы по ссылке Каната внизу страницы...
Данко, Асташкин просто нагло воюет. Его не интересует как оно есть, у него задача доку=азать своё без разницы насколько оно обосновано...
А как известно в военное время значение синуса может достигать 1000...
=== Да Вы что! Неужели? А я то, легковерный, всё жду разъяснений, детализации, так сказать. Потому что мне тоже интересно — на что еще кислород может тратиться, как не на еду...
-- У вас Иерархов ? на что тратится еда ?
----------------------------------------------------------------------
На энергию. Синтез нового это тож энергия. Энергия это окисление. Следовательно Данко прав...
-- То что пишет Варежкин тоже известно давно.. и используется..
----------------------------------------------------------------------------------------------
Да хватит Асташкин. В минивариантах не используется — нечем питать...
вы пишите всё что вам взбредёт в голову.. всякий бред.. и ничего не помогает.. зачем вам это ? ведь ваши слова уже как флуд и не воспринимаются.. почитайте про акул ..
=== Читаем: www.akulizm.ru/tajny-akul/teplokrovnye-akuly.html
Однако эндотермия (теплокровность) обходится сельдевым акулам недешево – требуется большое количество энергии, взять которую можно лишь из высококалорийной пищи. Теплокровные акулы нуждаются в количестве пищи, ДЕСЯТИКРАТНО превышающем потребности холоднокровных собратьев! И раздобыть ее можно лишь при постоянной охоте на представителей одного семейства морских животных – ластоногих
-- Именно в мини вариантах, вы читайте побольше ..
---------------------------------------------------------------------------------------
ВЫ заболелди на голову? Пора в отпуск возможно?
Но хорошо, я жду инфы о «батарейках Джеддаев» несущих звездолёты к звёздам...
cargocollective.com/jeabyundesign/TRITON
У него там в портфолио еще и гибкие дисплеи кругом. Тоже наверное сам разработал.
У него там в портфолио еще и гибкие дисплеи кругом.
------------------------------------------------------------------------------------------
Хочешь сказать что гибкие дисплеи технологически невозможны?
cargocollective.com/jeabyundesign/PANDORA
Пока только в головах дизайнеров. Что будет, когда ее разогнут, непонятно.
Мои сомнения так же довершаются фактом: ни одно теплокровное не научилось дышать жабрами.
Мои сомнения так же довершаются фактом: ни одно теплокровное не научилось дышать жабрами.
--------------------------------------------------------------------------------------
Кто просветит, дельфины теплокровные?
ни одно теплокровное не научилось дышать жабрами.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Всё ещё веришь в «эволюцию автомобилей»?
Скажу я вам, теорию Дарвина реализовали сами люди — социал-дарвинизм называется...
Но хочу спросить Платова, а он знает Бога? Что он там создал а что не захотел.... :)
Не суть. Раз бог не создал для теплокровных такого механизма дыхания, как жабры, значит, теплокровным этот механизм не подходит.
=== Теплокровным находиться в море, где нужны жабры — тяжело. Слишком велики потери тепла при непрерывном контакте с водой. Но бог и эту задачу решил:
Теплокровные акулы
www.akulizm.ru/tajny-akul/teplokrovnye-akuly.html
Теплокровным находиться в море, где нужны жабры — тяжело._____
а сотни видов морских млекопитающих с вами не согласны.
и да, жабр они не имеют.
а акулы имеют, ибо рыбы!
Теплокровным находиться в море, где нужны жабры — тяжело.
***Антон Брандт 17 января, 04:32
а сотни видов морских млекопитающих с вами не согласны.
и да, жабр они не имеют.
а акулы имеют, ибо рыбы!
***Александр Иерархов 16 января, 11:24
Тут маленький вопрос — акула тоже 1000 литров перерабатывает или больше?
***Павел Капитанов 16 января, 12:57
Ну если у нее метаболизм точно такой же, как у человека, может и перерабатывает. А если не такой же, то может и нет.
***Сергей Асташкин 16 января, 20:58
-- нет не такой ,она — рыба .. ей нужно в сотни раз меньше кислорода..
***Сергей Асташкин 16 января, 21:42
Господи просвяти неграмотных, теплокровное млекопитающее и дышит лёгкими.. В воде расход намного больше чем просто на воздухе,(теплообмен,повышенное сопротивление среды движению и т.п..)
===
Cотни видов морских млекопитающих могут быть несогласны, но в рассмотрение они не входят, потому что им жабры не нужны. Единственное, что у них можно было перенять — подкожный жир, теплоизоляция — уже сделано — теплое бельё под гидрокостюмом.
Поэтому рассматривается теплокровная акула — она с жабрами и она существует в реальности.
=*=*=* Отсюда вывод первый — теплокровным хватает жабер для снабжения кислородом.
===
Сколько же кислорода в сутки потребляет любое животное, независимо от того, холодно- оно или теплокровное и независимо от физических усилий, им затрачиваемых? Ровно столько, чтобы окислить/сжечь потребляемый им за сутки рацион питания. Если кислорода потребляется больше — сжигается тело.
Теплокровная акула — самая прожорливая из акул.
Сравним энергетическую составляющую еды (в ккал), потребляемой за сутки теплокровной акулой и человеком. Допустим, соотношение будет 25/1 (если не больше) в пользу акулы. Тогда для снабжения человека кислородом необходимо 1/25 площади акульих жабер.
=*=*=* Вывод второй — для снабжения человека кислородом достаточно использовать искусственное приспособление, по эффективности во много раз меньшее, чем акульи жабры.
Сколько же кислорода в сутки потребляет любое животное, независимо от того, холодно- оно или теплокровное и независимо от физических усилий, им затрачиваемых? Ровно столько, чтобы окислить/сжечь потребляемый им за сутки рацион питания. Если кислорода потребляется больше — сжигается тело.________
Люди, внемлите! — дышите больше, и будете стройными!
Люди, внемлите! — дышите больше, и будете стройными!
=== Кислородная диета:
www.best-diet.ru/diet/249-kislorodnaya-dieta
Если я путаю то Данко поправит — в каждом литре воды содержится от 5 до 10 куб. см кислорода.
=== Практически во всех морях, и зимой и летом содержание кислорода попадает в указанный диапазон.
Информацию встречал давно (10...15 лет) — куб, размером с небольшую комнату, из перфорированного листового металла, обтянутый специальной пленкой. Установлен на дне моря, на мелководье. Человек в ней жил некоторое время, достаточное для испытания на газообмен в установившемся режиме.
То ли НАСА, то ли ВМФ США экспериментировали.
Осталось сложить пленку в гармошку и обеспечить проток воды с одной стороны и усиленную вентиляцию воздуха с другой.
Алексей Платов 16 января, 11:58
Дело в том, что кпд лёгких не равно 100%
----------------------------------------------------------------------
Это уменьшает площадь газообменной поверхности...
===================================================
Алексей Платов 16 января, 11:58
Более того, существуют такие магические термины, как «парциальное давление газов».
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну не знаю, может для вас они и магические....
Хотя там не то Азимов не то Кларк сказал что «Высокоразвитая технология не отличима от магии»....
Информацию встречал давно (10...15 лет) — куб, размером с небольшую комнату, из перфорированного листового металла, обтянутый специальной пленкой. Установлен на дне моря, на мелководье. Человек в ней жил некоторое время, достаточное для испытания на газообмен в установившемся режиме.
То ли НАСА, то ли ВМФ США экспериментировали.
Осталось сложить пленку в гармошку и обеспечить проток воды с одной стороны и усиленную вентиляцию воздуха с другой.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Во, уже всё готово. Осталось пересмотреть на новом уровне и скомпоновать...
Я б себе такое купил... :)
Дело в том, что кпд лёгких не равно 100%. Более того, существуют такие магические термины, как «парциальное давление газов». То есть Вам тогда придётся придумать механизм ресайклинга выдыхаемого кислорода...
=== www.vokrugsveta.ru/vs/article/5132/
«Заманчивей и перспективней путь, предложенный американским инженером Уолтером Роббом. Сегодня этот исследователь может продемонстрировать сидящего в аквариуме хомяка. Это не подводный житель, его организм не переделан. И все же у него и у снующих рядом рыбок есть нечто общее: и хомяк и рыбы дышат растворенным в воде кислородом. Роль жабр выполняет силиконовая пленка, которой окутан хомяк. Тончайшая силиконовая пленка обладает одним замечательным свойством: она не пропускает воду, но сквозь нее устремляются молекулы растворенного в ней кислорода; она же отводит в воду молекулы выдыхаемого углекислого газа.
Независимо от Робба искусственные жабры, на этот раз уже для человека, создал инженер Вальдемар Эйрес. По виду эти жабры напоминают объемистые, соединенные шлангами мешки, принцип их действия схож с только что описанным. Поданная Эйресом заявка долгое время игнорировалась Бюро патентов США; никто не хотел верить в возможность создания жабр для человека. Чтобы убедить недоверчивых чиновников, Эйрес пригласил их на пляж, нацепил на себя жабры и нырнул. Он пробыл под водой полтора часа, и скептикам пришлось сдаться.»
Я думаю Врэж хоть обрадуется... :)
=== Нужно верить и искать.
И будет радость.
Стучите, и откроется? ;)
=== Да.
Но я вас наверное огорчу. Вряд ли у людей есть надежда... gearmix.ru/archives/8287
=== Если вместо противогазов выдадут жабры, отсидимся в океане.
=== Если вместо противогазов выдадут жабры, отсидимся в океане.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Наконец то я понял откуда взялись дельфины...
Фильм «На последнем берегу» не желаете посмотреть? filmix.net/6265-smotret-onlajn-na-poslednem-beregu-2000.html
«Находки на Западной Яве указывают на неизвестную древнюю цивилизацию, превосходящую возрастом человеческую»
gearmix.ru/archives/8243
Но я вас наверное огорчу. Вряд ли у людей есть надежда... gearmix.ru/archives/8287
++++++++++
Ебааать... Ой чо будить!!
Так что предсказать несколько трудновато...
Я вот думаю, может на наших мембрановских микроцефалах спытать? gearmix.ru/archives/8210
++++++++++++
Ты представляеш, чо будит, если они часы гундяя с семи лет впитают? Этих только в лепразорий на урановых рудниках..
Ты представляеш, чо будит, если они часы гундяя с семи лет впитают? Этих только в лепразорий на урановых рудниках..
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дык они и впитали. В следствии острой мозговой недостаточности...
Никакой тебе баллистики и прочих кориолисовых воздействий. Раз в десать умощнить и омобилизировать, и в общем и танки можно жечь.
Его и сделать можно...
танки резать проблематично так как на выходе стоит силовая оптика фокусирующая луч на поверхности детали- кстати на видео видно световое пятно на стенке за разрезаемой деталью и там ничего не горит, так чтобы разрезать танк нужно будет встать к нему вплотную
в свое время друг рассказывал еще в советское время что у них начальник на испытаниях боевого 5-квт лазера присутствовал, тот да броню резал на расстоянии а после бетионная стенка сзади долго горела
в свое время друг рассказывал еще в советское время что у них начальник на испытаниях боевого 5-квт лазера присутствовал, тот да броню резал на расстоянии а после бетионная стенка сзади долго горела
-----------------------------------------------------------------------------------------
Не рассказывай народу сказки о 5 квт...
и у самих у них лазерная резка была, где то еще значки валяются им вырезанные
почему сказки
----------------------------------------------------------------------------
Потому что 5 квт это несчасный электрод... Не позорься хоть...
хотя наверное я заблужлаюсь, скорее всего 5 киловатт не в луче а питание, а в луче ватт 200,
в свое время друг рассказывал еще в советское время что у них начальник на испытаниях боевого 5-квт лазера присутствовал, тот да броню резал на расстоянии а после бетионная стенка сзади долго горела
+++++++++++++
А счего бетону-то гореть?
А счего бетону-то гореть?
-------------------------------------------------------------------------------
При соответствующем подводе энергии гореть (испарятся) будет что угодно. Но это явно будет не 5 квт...
Алексей Варежкин 16 января, 16:45
почему сказки
----------------------------------------------------------------------------
Потому что 5 квт это несчасный электрод... Не позорься хоть...
++++++++++++
А чо, от площади контакта у нас уже эффективность не зависит? Свокусируй в игольное ушко, и сталька и керамика будет испаряться в зоне контакта...
Костя Буйко 16 января, 16:51
А счего бетону-то гореть?
-------------------------------------------------------------------------------
При соответствующем подводе энергии гореть (испарятся) будет что угодно. Но это явно будет не 5 квт...
++++++++++
Гореть не равно испарятся. Варюшкин нарисал : бетонная стенка долго горела...
Гореть не равно испарятся. Варюшкин нарисал : бетонная стенка долго горела...
-------------------------------------------------------------------------------
Касаемо видеоряду очень похоже...
Так вот вопрос: а на глубине не возрастет ли необходимый обьем извлекаемого воздуха?
Вот и я Борису пытался это объяснить — креативней нужно подходить к этому делу.
И кстати где наша майданутая гей-банда? Невжо ж забанили?...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Мож хозяева на переподготовку отозвали...
Так вот вопрос: а на глубине не возрастет ли необходимый обьем извлекаемого воздуха?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Обьём (необходимый) извлекаемого КИСЛОРОДА остаётся одинаковым...
И кстати где наша майданутая гей-банда? Невжо ж забанили?...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Без этого говна хоть поговорить можно...
Костя Буйко 16 января, 19:08
Так вот вопрос: а на глубине не возрастет ли необходимый обьем извлекаемого воздуха?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Обьём (необходимый) извлекаемого КИСЛОРОДА остаётся одинаковым..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Извлекаемого из воды и расходуемого организмом ессно...
Костя Буйко 16 января, 19:08
Так вот вопрос: а на глубине не возрастет ли необходимый обьем извлекаемого воздуха?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Обьём (необходимый) извлекаемого КИСЛОРОДА остаётся одинаковым...
+++++++++++++
Который поглощается в легких в процнссе дыхания — да.. Вопрос был в том что вроде бы должно увеличится общее количество газа, необходимого для наполнения легких, так как воздух сжат, то при сохранении обьема плотность увеличится... Всетаки легкие это не жабры..
Кстати, мой акваланг кило под 35 весит, на суше с ним крайне стремно, на 15 таких не знаю.
Ну системы с рециркуляцией для нас ишо недоступны.
---------------------------------------------------------------------------------------
Ну да? «Изолирующий» акваланг, что б булек не давал. У вояк...
т.е. прокачать мини установкой около 90 литров/сек через ангстремные отверстия ?! это мощная промышленная установка.. включайте мозг ..у вас дар не видеть существенное и «видеть» глупости и любить их до мазохизма..
у вас дар не видеть существенное и «видеть» глупости и любить их до мазохизма..
=== «Максимальное потребление кислорода — это то наибольшее количество кислорода, выраженное в миллилитрах, которое человек способен потреблять в течение 1 мин. Для здорового человека, не занимающегося спортом, МПК составляет 3200 — 3500 мл/мин»
sportswiki.ru/Максимальное_потребление_кислорода
-- Некоторые и по 7 минут не дышат.. Приймак, задумайтесь немного..
=== 3500 — это при физической нагрузке на пределе возможностей. Больше человек потреблять не может.
При плавании под водой:
«Исследование в реальных условиях при заплыве под водой на длинную дистанцию в океане было проведено Hunt и сотрудниками в 1964 г. Непосредственно минутный объем потребления кислорода не измеряли, но по другим показателям можно было предположить, что он находится в пределах 1,3—1,8 л/мин. Рассчитанная скорость плавания составляла 0,5—0,61 м/с.»
meduniver.com/Medical/Physiology/1585.html
-- Гораздо интересней вариант с ионоселективной мембраной
=== Так о ней разговор и идет все время — и про хомячка поговорили и про человека в домике из пленки.
это над водой а не под водой
=== Вы что, статью уже отредактировали? Там было (цитирую):
«при заплыве под водой на длинную дистанцию»
meduniver.com/Medical/Physiology/1585.html
-- вместо всем известного трёпа нужно цифры выдавать ..Приймак ..
======
Так Данко и выдал цифры. Максимальное количество кислорода, которое организм может получить в минуту, носит название кислородного потолка. Кислородный потолок у нетренированных к физической работе людей составляет примерно 3 л/мин.
Это значит в секунду не более 0,05л, т.е. необходимо прокачать от 5 до 10 литров воды, а не 70.
-- вместо всем известного трёпа нужно цифры выдавать ..Приймак ..
=== Цифры начинают появляться только после цифр на банковском чеке. И к заказчику они не поступают, так же как и исходники программ. Только готовая продукция.
--я взял по нижней планке при 1,8 л/мин
=== Сергей, а Вы учитываете, что из воздуха, который человек вдохнул, только часть кислорода поглощается, а бОльшая часть выдыхается и остается для дальнейшего использования?
Дышать чистым О нельзя значит — нужно обогащать.. Вообще говоря здесь есть хороший резерв.. только система не будет маленькой..
во вторых ,выдыхаемый воздух надо очистить от СО2 и потом от влаги — которая забьёт систему..
-- Я не могу этого учитывать потому что это свойство системы, и тоже Дышать чистым О нельзя значит
-------------------------------------------------------------------------------------------
Американци в аполлонах дышали. Опять Асташкин то же самое...
и потом от влаги — которая забьёт систему..
-----------------------------------------------------------------------------------
Истино грю вам — навоз забьёт Париж...
www.findpatent.ru/patent/222/2225321.html
обсуждаемое устройство возможно...
=== Бесспорно, особенно после инфомации, по которой акула съедает 11 тонн чистых мяса и жира в год, а человек только 0,5 тонны большей частью растительной пищи.
www.akulizm.ru/belaya-akula/
Вы поробовали доказать это Асташкину? Ну и как? Невозможно? И от так же точно Асташкин в любой области... Уникум...
=== Александр, мне кажется, что произошло нечто невероятное — интернет через средства космической связи или через БАК проник в другие измерения и Асташкин говорит с нами оттуда. Он искренне расстраивается, что мы снабжаем его неверной информацией, а нам кажется, что он дурит нас своими расчетами. А все потому, что у нас разные физические законы.
сама идея не нова во всяких юных техников с прошлого века обсуждается, дело за конкретной инженерной разработкой, кстати читал давно уж о подобных работах, но там выделение газов не за счет мембран осуществляется а за счет турбинки.
Все конечно упирается в батарейку, при досттаочной энерговооруженности безопаснее дышать под водой как на атомных лодках- вода разлагается электролизом вот тебе и кислород, и это не зависит ни от количества растворенного кислорода в воде (рыбы тоже же иногда задыхаются) ни от возморжного наличия растворенных в воде ядовитых газов-типа метана
-----
По мнению ряда исследователей, прототипом героя романа Александра Романовича «Человек-амфибия» был легендарный греческий пловец и ныряльщик XIV в. по прозвищу Песце-Кола («песце» — по-итальянски «рыба»). По преданию он родился в 1300 году в приморском городке Каттании на острове Сицилия. С детства познакомился со всеми существовавшими в те времена морскими промыслами: ловлей устриц, добычей кораллов, губок и т.п. Целые дни мальчик проводил в море. Питался устрицами и сырой рыбой, которую искусно ловил. Позже он становится пловцом-почтальоном. Захватив с собой специальную кожаную сумку с почтой, юноша вплавь, в любую погоду, даже в бурю, когда корабли отстаивались в защищенных от волн и ветра гаванях, отправлялся в свой неблизкий путь на Липар-ские острова, находящиеся на расстоянии 50 миль от материка.
------------
Военный врач Артемий Мышкин.
В мае 1903 года в Гатчину прибыл военный врач капитан Артемий Мышкин. Это был великолепный хирург, прекрасно разбирающийся в химии. Он был официально освобожден от лекарских обязанностей в полку высочайшим распоряжением. На новом месте ему предписывалось заниматься научной работой без отвлекающей суеты и с достойным «вспоможением» со стороны армейского департамента.
Что же такое сотворил никому неизвестный эскулап? Оказывается, ему удалось сделать невероятное. Он подшил сухопутным животным (крыса, собака, обезьяна) доли акульих жабер и те стали амфибиями. То есть могли по своему усмотрению дышать в воде или на земле.
Наконец нашелся доброволец стать Ихтиандром.
Ихтиандр Игнатии Воропаев.
Это был молодой солдат, страдающий неизлечимым легочным заболеванием. Он сам согласился на частичную замену легких жаберными сегментами селахии.
Операция закончилась блестяще. Новоиспеченный человек-амфибия чувствовал себя отлично не только в госпитальной палате, но и в теплых водах прогретого солнцем пруда. Но, увы,... все завершилось трагедией. Последовало отторжение чужеродных тканей, и Игнатий Воропаев умер.
secretworlds.ru/publ/13-1-0-1949
-----
Израильский изобретатель создал дыхательный аппарат, который позволяет дышать под водой без помощи баллона со сжатым воздухом. Это новое изобретение будет использовать небольшое количество воздуха, которое уже существует в воде, чтобы снабдить кислородом дайверов и подлодки. Изобретением уже заинтересовались многие производители снаряжения для дайвинга, а также Израильская армия.
Система, разработанная Боднером, использует хорошо известный закон физики под названием закон Генри, который описал абсорбцию газов в жидкости. Этот закон утверждает, что количества газа, которое может быть растворено в жидкости пропорционально давлению в жидкости. Закон работает в двух направлениях, снижение давления высвобождает большее количество газа из жидкости. Это можно сделать с помощью центрифуги, которая быстро вращает контейнер с морской водой. Система питается от аккумуляторов. Расчеты показали, что 1 кг литиевого аккумулятора может обеспечить дайверу погружение длительностью 1 час.
www.submariner.ru/page_69.html
а никак. была найдена бага с датой и пользуясь отсутствием модераторов усердно юзалась разными обалдуями.
ориентируйтесь по последней появившейся статье на главной странице.
всё, вышедшее ДО того датировано нормально. а то, что после, как бог на душу положит.
www.membrana.ru/particle/18843
Не ну конечно если хочет выглядеть то это дело самого Асташкина...