Анализ последних трех месяцев событий в Украине без политкоректности.

Я думаю, что сейчас та ситуация, когда все вокруг в адовом шоке от происходящего.

Прежде всего, в шоке ребята из ЕС. Они изображали из себя охуенных дипломатов, снизошедших до общения с бескультурным варваром-вождем страны третьего мира, оцепеневшим в ожидании подачки в виде Соглашения об ассоциации, которое наверняка позволяло ему приобрести пиздатый статус «великого евроинтегратора» в своей банановой республике и выиграть выборы 2015-го года. С высоты своего дипломатического полета они упустили тот ключевой момент, когда варвар внезапно наебал их, сделав для 46 миллионов своих рабов выбор в пользу орковского Мордора, а не эльфийского Валинора. Из-за адовейшей бюрократии и непонимания украинских реалий они позволили изначально мирной ситуации вылиться в чуть ли не гражданскую войну. Им, на самом деле, нахуй не нужен здесь жесткий замес с толпами беженцев, терактами, танками и прочими радостями — они приложат все усилия, чтобы не допустить этого, даже если для этого придется оставить у власти глупого варвара-вождя. Но проблема в том, что вождь, походу, совсем сошел с ума. Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде «а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?» и «а че, они так сильно хотят к нам в ЕС? а мы че внатуре примем 46 миллионов этих варваров к нам?», но и убеждать, что ситуация под контролем, и что терактов на 5 украинских АЭС никто не допустит. В общем Старушка Европа в шоке, она такого не видела со времен Югославии. Особенно в шоке еврокомиссар Фюле и Кэтрин Эштон — их дипломатическая карьера под угрозой, т.к. эффективность их работы крайне низка: будучи представителем ЕС в Украине, достигнуть перехода абсолютно мирного митинга в фазу лютого пиздеца смог бы и араб-иммигрант из пригорода Марселя.

Лидеры оппозиции тоже в шоке. Они хотели воспользоваться энергией Майдана чтобы удовлетворить личные политические амбиции — а раскочегарилось все так, что мама не горюй! Они политиканы, а не полевые командиры — они толком не знают, что со всем этим движем делать. У них безумно сложная задача: с одной стороны, им нужно изображать пламенных революционеров, чтобы на баррикадах пиздюлей не выписали и со сцены нафиг не скинули, и, с другой стороны, им нужно усердно плакаться в жилетку Западу, чтобы те уверовали в сугубо мирную природу протеста, сочли их не главарями незаконных бандформирований, а легитимными лидерами мирного протеста, и потом назначили их тут главными когда все закончится. Пока что справляются плохо: то «куля в лоб», то «мы договорились о перемирии». В то, что они как-то контролируют протест, уже, походу, не верят и они сами.

Да и сам Янукович тоже в шоке! Ведь все так удачно складывалось: поднялся из низов к вершине, стал одним из королей Донбасса, пережил провальный 2004-й год и потом всех нагнул, обеспечил всю Семью и, как венец успеха, построил себе охуительное поместье и заебашил там Золотой Унитаз. Пацан пришел к тотальному успеху! Более того, в 2015-м его ожидало сразу несколько вариантов для победы на выборах, а там, глядишь, можно было бы и перенять опыт Путина и Лукашенко в плане бесконечного правления. Но вот жадность фраера таки сгубила: осенняя авантюра с ассоциацией с ЕС обернулась катастрофой. Было несколько возможностей все замять, но Батя совершал неверные шаги, постоянно слушая своих «ястребов», и теперь ситуация крайне паскудная. Что ему теперь делать — ваще неясно. После 18-го февраля ситуацию уже назад в состояние «я плохой президент, но досижу до выборов 2015 года» не вернешь, силами Беркута всех не разгонишь, а Путина он уже порядочно заебал своей жадностью и тупизной, и помощь от него чревата потерей власти и активов. Остается шанс на создание Республики Донбасс со столицей в Енакиево, и нужно будет незамедлительно съебать туда на вертолете из Киева, когда тут станет слишком жарко. Но вдруг не получится ее создать? И, к тому же, как можно бросить свой Золотой Унитаз на правом берегу? Непонятно... А если бежать из страны, то куда? Кому он нужен без влияния и активов? Никому... А что, если повесят?!

В шоке и «ястребы». Ребятки искренне думали, что стоит только тут побряцать слегонца щитами, так сразу все разбегутся. Потому что, понимаешь, все «реальные пацаны», «четкие ребята, что-то решающие», «уважаемые люди со связями» давно известны и вроде как поддерживают «ястребов», а все эти айтишники, фермеры и студенты — это все «лохи полные». А «лох — это судьба»! Пригнали беркут, ВВ, ГАИ, СБУ, титушек, криминалитет, просто зазомбированных идиотов — начали ими штурм. Раз начали...Нихуя. Второй раз начали...Нихуя. Третий раз начали... Нихуя! Не расходятся, гады!!! Даже наоборот — бьешь их, валишь их, а их наоборот все больше и они все сильнее. Руки начинают дрожать после того, как видишь весело горящий БТР, ранее внушавший абсолютную уверенность в своих силах. Батя, конечно, своих не сдаст: но что теперь делать-то, епт? Использовать армию? Но с ними не работали, не задобряли в отличие от ментов и прокуроров — вдруг изменят?

Рядовые беркутята в еще большем шоке. Бойцы известной ОПГ «Беркут», которые по совместительству подрабатывают милицией, столкнулись с невиданной хуйней: в борьбе с ними объединились бизнесмены, которых они доили последние годы, и футбольные ультрас, с которыми они постоянно дрались на стадионах. Вначале все было прикольно: поучаствовать в движе в центре Киева, будучи полностью защищенным похуярить дубинкой безоружных людей, а потом получить медальки с деньгами и вернуться восвояси. Но оно все как-то неебически затянулось. Те, кто глупее (а их большинство), сейчас злы как черты на всех, не понимают почему еще Янык не отдал приказ всех разогнать (и перестрелять к ебеням самых активных) и считают, что Янык — тряпка. Те, кто поумнее (а их меньшинство), отчетливо понимают, как опасен разгон. Во-первых тупо не факт, что это все удастся, зато факт, что потери будут большими — а умирать за Золотой Унитаз не хочется. Во-вторых, даже если разогнать всех, то ведь завтра будут поодиночке мочить беркутовцев в подъездах, поскольку есть база данных с их именами и адресами. А, в отличие от регионалов, съебаться заграницу они не успеют, и всю прелесть народного гнева познают именно они. Им сейчас отчаянно хочется, чтобы Янык вернул все обратно, как было, но вероятность этого падает с каждым днем.

Кремль тоже в шоке. Они вели свою тонкую КГБшную игру, поддерживая донецких бандитов, потихоньку наращивая влияние в Украине и скупая ключевые активы. Не спеша планировали аннексию половины Украины в формате «добровольного присоединения», развивая тут настоящую пятую колонну, а не ситуативную в виде донецкой Банды. Но тут этот долбоеб сначала заебал своими маневрами по вымогательству денег за вступление в ТС, а потом неумело заигрался и устроил какой-то совсем ненужный сейчас трэш. По-хорошему надо танки вводить в Донбасс и Крым, пока не поздно, да вот Олимпиаду нельзя портить, и вообще нихуя не готово — тут не маленькая Грузия, красиво и быстро все сделать без подготовки не получится, а если сделать не красиво, то можно получить как минимум проблемы с визами в Куршавель, а как максимум Третью Мировую. Пропаганда Кремля смотрит на то, как прямо сейчас на Майдане куется современная украинская нация, и плачет кровавыми слезами — хуй теперь всем этим людям объяснишь, что они «малороссы», что их язык придумали искусственно и что они какого-то хуя должны вернуться в лоно Империи и отстегивать Москве дань. Но даже это все хуйня по сравнению с тем, что простой русский мужик, привыкший за долгие годы к рабской покорности и к тому, что"ничего изменить нельзя", сейчас задумчиво смотрит на экран телевизора и видит, как вооруженный до зубов Беркут уже третий месяц не может ничего поделать с кучкой таких ранее всегда забавных и нелепых хохлов. Мысли в голову ему приходят нехорошие, и 
это очень беспокоит Кремль. Белорусский же мужик на ступень выше в развитии: он уже отошел от экрана к окну, и в не меньшей задумчивости смотрит уже на входные двери ближайшего РОВД, где из него не так давно выбивали взятку.

И США с Британией в шоке. Им-то похуй на самом деле на страдания местных аборигенов, главное чтобы Россия не смогла тут усилиться, а Янукович как раз в последнее время составлял приятное впечатление диктатора, который и не ложится полностью под этих ужасных русских, и в то же время с ним можно договориться о бизнесе. В частности, о сланцевом газе и прочих ресурсных ништяках. И тут завертелось! Коктейли молотова, БТРы, катапульты, вся хуйня. Януковича походу могут скинуть — а кто блядь будет обязательства соблюдать, договоренности? Правый Сектор, да? А с кем теперь разговоры о бизнесе вести? С козаком Данилюком, да? А вдруг русские ломанутся и усилятся — разве такое можно допустить?

Китай, у которого здесь тоже свои интересы в Крыму, не столько в шоке, сколько в недоумении: почему местный варвар все никак не разгонит своих противников? В самом Китае в 1989 году была такая же хрень на площади Тяньаньмень, но они без лишних сантиментов расстреляли сотни безоружных студентов, и все быстро закончилось. Запад, конечно, немного побурчал, но потом стал активно сотрудничать в экономическом плане. Китайцам неясно, почему диктатор не может поступить самым очевидным образом, но в целом им похуй: все это очень далеко, в восточноевропейские разборки они пока всерьез не вникают. И вообще на носу дела посерьезнее: партия поставила задачу выиграть абсолютно все медали на Олимпиаде-2016 и водрузить красный китайский флаг на Марсе, не до украинцев сейчас.

Активное небезразличное население Киева в шоке уже несколько месяцев. Непрерывно в шоке. Шок с каждым днем все нарастал, но с какого-то момента его полностью заменил энтузиазм действия. Лучше привозить лекарства в Михайловский монастырь и хуярить омельченковскую плитку на Майдане, чем смотреть ужасы на Громадском и переживать у экрана.

Пассивное безразличное население Киева пока еще пьет пивко на лавочке, лайкает фоточки вконтактике, смотрит Сваты-6 и топчет пельмешки. Оно еще не понимает, что происходит. Вот если негласное ЧП (в том числе ограничение на въезд в город), устроенное Яныком, продлится пару дней и в городе станет не хватать хавки — вот тогда оно окажется в таком шоке, которого еще не знало в своей жизни.

Я думаю, что не в шоке сегодня только тот козак, которого я сегодня днем встретил на Майдане. У него длинный чуб, шаровары и нашивки на камуфляже с текстом вроде «Військо Запорізьке». Он с улыбкой уверенно шел на передовую к Беркуту, держа в одной руке щит с надписью «Слава Україні!», а в другой какую-то устрашающего вида палку. Он весело напевал какую-то песню, и во мне возникла уверенность, что этого человека не тревожат вопросы «как я доберусь сегодня домой?», «не случится ли со мной чего-нибудь?» и «что с нами со всеми потом будет?».

Он в своей тарелке. Ему похуй.

https://www.facebook.com/andrey.tymofeiuk/posts/555281194579737



  • Александр Гаврилюк  21 февраля, 03:15
    Очень хороший анализ происходящего.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 04:12
    ага. только что тоже прочитал и даже запостил)).
    стеб, конечно, и ситуация далека от того, чтобы шутить (в Крыму напримар, мудацкий парламент затеял авантюру, которую сегодня уже в 12-00 собираются реализовать.. но какая-то разрядка от отчаянной тупизны действующих политиков и сложной опасности положения требуется..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 00:00
    "Теперь придется не только отвечать на крайне сложные вопросы европейских телезрителей вроде «а схуяли там часть протестующих с нашими флагами носят националистическую атрибутику? а если они мирные, то какого хера они коктейли молотова бросают в копов?»
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Не понимает мужик а...
    Неужто думаем что «европейских телезрителей» что-то видели? Они видели тщательно подобранный и просеяный «видеоряд»...

    ОтветитьНравится
  • Александр Гаврилюк  21 февраля, 04:43
    В Крыму татары, они крайне ненавидят русских и довольно положительно относятся к украинцам. Так что Крым может принимать в своём Парламенте что хочет, но если начнёт действовать, то будет вторая Чечня с вырезанием всего русского населения и невозможностью вмешаться России (договор от 1994 года, подписанный при отказе Украины от ядерного оружия).

    Поэтому все эти инициативы Крымского Парламента ничего не стоят.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 04:52
    Александр Гаврилюк 21 февраля, 04:43 : «вторая Чечня с вырезанием всего русского населения»

    татар тут 10% — это раз, и они вполне вменяемые люди. насчет ненависти к русским — не замечал, не нагнетайте националистической истерии — для Украины это как раз не характерно. только для ультра националистов. по сути фашистов. а Майдан выступает против фашизма. не ведитесь на провокации! российскую власть ненавидят — это да. так ее и в России сами русские в большинстве ненавидят! многие русские в Крыму также ненавидят и банду Януковича и своих Крымских бандюков, которые сотрудничают с ПР. между прочим на Майдане сечас находится немало крымчан. русскоязычных. откуда у Вас-то вдруг ненависть к русским — национализмом заражены?

    ОтветитьНравится
  • Александр Гаврилюк  21 февраля, 05:12
    >> откуда у Вас-то вдруг ненависть к русским — национализмом заражены?

    У меня её как раз нет. Да и украинцев нет. А вот татары депортацию не забыли их орган власти Межджлис тоже. Так что к русским они будут относится хорошо, пока Крым в составе Украины, А вот если туда введут российские войска, то начнётся треш и угар.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 13:29
    Александр Гаврилюк 21 февраля, 05:12 : "А вот татары депортацию не забыли их орган власти Межджлис тоже. "

    а причем тут русские? Сталин что — русский был? а кто осуществлял террор против граждан на всей территории СССР — коммуно-фашисты самых разных национальностей. Вы что, считаете, что голодомор в Украине устраивали русские, чтобы истреблять украинцев?? да нет, находились выродки среди украинцев. и депортацией татар занимались такие же выродки без национальности. и татары это прекрасно понимают! так что Вы напрасно ставите знак равенства между национальностью и отношением к  жизни.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 13:31
    насчет если вмешается Россия — согласен. но тогда в Крыму поднимутся против оккупантов не только татары. смею Вас заверить. я тут сам живу.
    ОтветитьНравится
  • Александр Гаврилюк  21 февраля, 11:53
    Собственно вот, татары уже высказали своё мнение.

    Глава Меджлиса Крыма Рефат Чубаров считает, что спикер Рады Крыма Владимир Константинов своим заявлением призвал российские войска с вмешательству в дела Украины.

    Чубаров заявил, что крымские татары «не позволят реализовать заявления таких политиков, как Константинов». Он также высказал мнение, что Константинов понесет наказание, после того, как в Украине стабилизируется обстановка.

    news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/02/21/319560

    Могут довести ситуацию до уровня Чечня-2

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 февраля, 11:58
    Александр Гаврилюк призвал российские войска с вмешательству в дела Украины.
    ============
    Имхо... практически все, кто подобные заявления делают (в явной или скрытой форме) — это просто-напросто уроды. Им кровь нужна, упырям... реки крови!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 15:14
    вот прекрасные фото свидетельства и репортаж Ильи Варламова из Киева. Илью трудно заподозрить в радикализме. известно, что он сотрудничал с нашистами и Потупчик. но тут мне не к чему придраться. это его личное и, насколько это возможно, объективное мнение о том, что происходит в Киеве.

    читайте и смотрите, фашисты и сомневающиеся, фото и свидетельства беспристрастного очевидца из России не лгут!

    zyalt.livejournal.com/1005652.html

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 16:08
    Свидетельства преступлений криминальной власти: людей на площадях и улицах Киева расстреливали снайперы Крымского спецназа (!)

    espreso.tv/article/2014/02/21/kyyivskyy_maydan_rozstrilyuvaly_krymski_snaypery

    подонки обязательно будут найдены и предстанут перед судом. возможно, благодаря тому, что эти крымские убийцы в форме МВД Украины были опознаны, провокатор Константинов в Крымском парламенты пошел на попятную и уже отказался от идеи провозглашения независимости Крыма и обращения к России для ввода сюда войск. марионеткам-бандитам недолго осталось боговать в Крыму. Майдан обязательно прочистит и крымских бандитов и головорезов, которые здесь окопались в большом количестве.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:14
    видео убийц с автоматами и желтыми повязками на рукавах, перемещавшихся по Киеву в авто с черными стеклами:

    www.youtube.com/watch?v=EBK7Z2dKYI8#t=55

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:18
    еще то же самое:

    www.youtube.com/watch?v=-xnqwvkbcyI

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 17:46
    расстрел снайпером гражданских лиц в Киеве

    www.youtube.com/watch?v=sjUzaw5pIBY&sns=tw

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:49
    Стреляли те в жопу?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 17:50
    А яйцы тож оторвало?
    Впрочем что я, их у тя отроду не было....
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 18:12
    О москалях, русских, России и Путине в связи с киевскими событиями.

    Возможно, у меня такая странная френдлента, но самые лучшие тексты и небанальные мысли о Майдане я читаю у русских френдов. Мои киевские друзья, которые занимаются сбором денег для пострадавших на Майдане, говорят — треть перечислений приходит из России. Да, конечно, важны и 40 гривен из Броваров, но из Москвы и Питера люди перечисляют по тысячи евро. Кроме того, немало людей с надеждой смотрят на западную российскую границу. Если что-то хорошее получится у нас, то есть надежда, что это распространится когда-то и на них. А продвинутых людей везде не больше 20%. Просто наши, наверное, не маргинализированы как в России и у нас в Украине нет той гэбистской всесильной машины, которая всем указала на место возле параши там.

    www.facebook.com/osman.pashayev.1/posts/10203129221849623?stream_ref=10

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 февраля, 18:15
    Санитары рванули за галоперидолом...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 февраля, 18:32
    в пригородах Киева начали полыхать дворцы и поместья депутатов ПР . Майдан благословил..

    это киевская открытка для российских жирующих едросов и всех жуликов и воров.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  22 февраля, 22:30
    свидетельство, как расстреливали безоружных граждан в Киеве. как стреляли в тех, кто пытался помочь и спасать раненных и вынести убитых. подонки! у кого еще сомнения, на какой стороне убийцы и варвары?! настоящие фашисты.

    www.youtube.com/watch?v=M8FuT0XAtKE

    а это изнутри..

    www.youtube.com/watch?v=kg9fjOfPZyE

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 февраля, 22:40
    А продвинутых людей везде не больше 20%
    ------------------------------------------------------
    А теперь скажите, Новиков, с чего 20% людей могут диктовать свою линию остальным 80%?!!
    Гдеж тут демократическое начало?!!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  22 февраля, 22:40
    -- Да ,а сотрудников МВД ? они сами отстреливаются.. Магазины ,людей грабят и избивают ? Воинские части грабят ?! Не говоря о бандеровских целях.. хотя вам это нравится.. у вас ведь демократия только на этикетке..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  22 февраля, 23:06
    Алексей Ромчак 22 февраля, 22:40 : «с чего 20% людей могут диктовать свою линию остальным 80%?!!»

    Вы с кем это тут спорите по 20%? 20 — даже много. дай бог 5%, а то и меньше 1% определяют направление прогресса. смотрите колокол распределения. эволюцию определяют лучшие и наиболее активные. это всегда так.

    но только слово Вы использовали неправильное. диктовать можно только при диктатуре, когда свою волю диктуют не лучшие, а самые циничные, отвязные и наглые, которые захватывают власть. тогда свою волю миллионам людей диктует один диктатор и его ближайшее окружение. а какие тысячные доли процента они составляют сами прикиньте..

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  22 февраля, 23:07
    -- И что ? Что вы сказали Новиков ? вы поняли ?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 февраля, 23:26
    Новиков, демогогию оставьте. Демократия — власть народа. Её основа — голосование на разных уровнях, ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.
    Вы за или против демократии?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  22 февраля, 23:33
    Вы всегда забываете о пикантном обстоятельстве. Демократия — власть большинства при условии сохранения прав и свобод меньшинств. В том числе и самых главных меньшинств — каждого человека в отдельности.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  22 февраля, 23:45
    Таким образом 20% могут диктовать свою линию остальным, если речь идёт об их правах и свободах. Которые записаны в Декларации прав и свобод человека.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 февраля, 23:52
    Небольшая поправка — записанных в КОНСТИТУЦИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  22 февраля, 23:57
    ...и запад не смущает мягко говоря несоответствие «Декларации прав и свобод человека» законов ряда стран АОЭ, Саудовская Аравия главный критерий лояльность и покладистость в отношении США.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 00:01
    По вашему — обязанность соблюдать права и свободы человека должна быть обязательно записана в конституции?
    А если не записана — это снимает с государства такую обязанность? Это неверно. Гос-во в любом случае обязано их соблюдать. И это не происки там какие-то морганов и рокфеллеров, а интересы самого же гос-ва. Интересы людей, живущих в нём. Несоблюдение прав и свобод может привести и частенько приводит к восстаниям людей в их борьбе за свои права.
    Кстати — в конституции России такая обязанность записана.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:01
    Борис Минтарский 22 февраля, 23:45
    Таким образом 20% могут диктовать свою линию остальным, если речь идёт об их правах и свободах. Которые записаны в Декларации прав и свобод человека.

    Алексей Ромчак 22 февраля, 23:52
    Небольшая поправка — записанных в КОНСТИТУЦИИ СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА.


    ... конституция государства в свою очередь принимается БОЛЬШИНСТВОМ как не крути ВЛАСТЬ БОЛЬШИНСТВА.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:08
    Борис Минтарский 23 февраля, 00:01
    По вашему — обязанность соблюдать права и свободы человека должна быть обязательно записана в конституции?

    ДА!!!
    Права людям разных стран тоже разные. В одной стране неотъемлемое право это многожёнство а в другой это уголовно наказуемое деяние. В одной стране люди просто жить не могут если гомосексуалисты лишены права заключать брак и усыновлять детей а в других запрещена пропаганда гомосексуализма...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 00:09
    Большинство может — ну чисто теоретически так — обязать всех людей с фамилией Ромчак каждый день скакать голым по улице с 9-ти утра до 9-ти вечера и похлопывать себя при этом палкой по ягодицам.
    Но это будет нарушение прав Ромчаков. И международное сообщество в таком случае будет бороться за их права, вмешиваясь в дела суверенного государства, не желающего соблюдать их права.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:15
    Борис Минтарский 23 февраля, 00:09
    Большинство может — ну чисто теоретически так — обязать всех людей с фамилией Ромчак каждый день скакать голым по улице с 9-ти утра до 9-ти вечера и похлопывать себя при этом палкой по ягодицам.

    Наверное. Именно по этому я гражданин России в конституции которой есть статья 21 которая гласит
    « Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.»
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 00:18
    Достоинство личности — лишь одно из прав. Оно безусловно должно соблюдаться, даже если это не записано в конституции. Никакое большинство не вправе обязывать Ромчаков скакать голыми по улицам.
    Согласны?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:23
    Борис Минтарский 23 февраля, 00:18
    Достоинство личности — лишь одно из прав. Оно безусловно должно соблюдаться, даже если это не записано в конституции. Никакое большинство не вправе обязывать Ромчаков скакать голыми по улицам.
    Согласны?

    Ответ уже дал — www.membrana.ru/particle/19829#c205425
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:32
    Борис Минтарский
    И международное сообщество в таком случае будет бороться за их права, вмешиваясь в дела суверенного государства, не желающего соблюдать их права.

    Товарищ Минтарский, давайте поконкретней. СовБез ООН может принять решение о вмешательстве в дела суверенного государства, а не некое «международное сообщество».
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 00:55
    Вооруженные протестующие окружили Киево-Печерскую лавру с требованием немедленно передать ее Киевскому патриархату
    По русски говорить уже нельзя — морду набьют, теперь ещё и молится по русски не моги...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 01:08
    Алексей Ромчак СовБез ООН может принять решение о вмешательстве в дела суверенного государства, а не некое «международное сообщество».
    ==============
    Необязательно. Я уже как-то разъяснял вам. Совбез оон — лишь инструмент для согласования позиций различных государств по каким-то вопросам. Он в принципе — желаем, но не обязателен.
    И вы зря совершенно всё время пытаетесь АБСОЛЮТНО всё формализовать. Тут, увы, (а может к счастью) не получится это сделать. И впжна опять-таки — тоже уже говорил вам не только буква закона или соглашения — но и его дух.
    Как бы там ни было, ежели некое суверенное государство не желает соблюдать права проживающих на его территории людей с фамилией Ромчак — другие страны могут (и оказывают!) влияние (давление) на это гос-во с целью изменить такое положение вещей. В крайних случаях — если другие формы давления не приносят результатов — это принимает форму военного вмешательства с тем, чтоб права Ромчаков не нарушались. Государством там или большинством...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 01:15
    По русски говорить уже нельзя — морду набьют, теперь ещё и молится по русски не моги...
    ---------
    А самое главное — ерунды писать не моги.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 01:27
    Борис Минтарский
    Алексей Ромчак СовБез ООН может принять решение о вмешательстве в дела суверенного государства, а не некое «международное сообщество».
    ==============
    Необязательно. Я уже как-то разъяснял вам. Совбез оон — лишь инструмент...
    ------------------------------------------------------------------------------------------

    Боря а мне честно говоря насрать на твои «разъяснения».
    Ты кто такой чтоб «разъяснять» международное право?!

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 01:44
    Алексей Ромчак 23 февраля, 00:01 : «конституция государства в свою очередь принимается БОЛЬШИНСТВОМ»

    ну и что? ведь в современных демократических конституциях записано, что государство гарантирует и охранят права и свободы человека.. т.е. как меньшинств, объединенных в гражданские организации, так и каждого отдельного гражданина.. конечно за такую конституцию голосует большинство! Вы мне приведите примеры цивилизованных стран, в которых в конституции записано что-то иное. и в украинской это записано, и в российской.. а вот по факту, как мы видим по вашему извращенному сознанию, Вы оправдываете любое нарушение основных правд и свобод человека, когда это санкционируется государством..

    никакое большинство (тем более посчитанное чудесным чуровским образом) не может записать в конституции, что это большинство может помещать людей в тюрьмы, по своей прихоти, запрещать людям открыто выходить на митинги и выражать на них мнение, противоположное мнению большинства (ессно, если само это мнение не покушается на права и свободы других людей, на гуманистические основы общества. Ромчак, к сожалению, фашисты не чувствуют, не осознают гуманистических начал законов и конституции в основе государства. не понимают, что такое Дух закона. поэтому склонны подходить ко всему формально и извращать любую норму закона, как им заблагорассудиться.. потому общества со столь легким и формальным отношением к тому, что написано в законе, легко скатываются в фашизм и тоталитаризм.. думать не хотите. а скорее не умеете.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 01:44
    Алексей Ромчак Права людям разных стран тоже разные. В одной стране неотъемлемое право это многожёнство а в другой это уголовно наказуемое деяние. В одной стране люди просто жить не могут если гомосексуалисты лишены права заключать брак и усыновлять детей а в других запрещена пропаганда гомосексуализма...
    ======
    Ну... есть какие-то национальные вариации по некоторым вопросам. По некоторым правам. Однако, основные — те, что записаны в декларации — всё же должны соблюдаться властями вне зависимости от того закреплены они в конституции или нет.
    И огромное значение имеют следующие моменты
    а) имеющийся масштаб несоблюдения властями прав и свобод человека.
    б) Тенденция — на исправление имеющихся нарушений или наоборот на ещё большее увеличение.
    ========
    Никак не могу понять логики — чего вы так против соблюдения прав и свобод человека. Будто б вас, извините, кастрировать собираются, если вы согласитесь с тем, что они важны, а ещё лучше — начнёте их соблюдать.
    Ну вот вы дома в семье живёте — соблюдаете же права и свободы близких. А важность этого признавать отказываетесь. Всё ссылаетесь на то, что необязательно всем туалетом, скажем, пользоваться. Потому что де у соседа жена и дочь только пользуются, а сам сосед — где хочет, там и ссыт. Или начинаете формализовывать процедуру очерёдности пользования туалетом и выявляете в ней несообразности каки-нить
    Не надо нам такого! Туалетом — пользоваться всем! Руки потом — мыть!
    А права и свободы человека — соблюдать!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 01:47
    Алексей Ромчак 23 февраля, 01:27 : «мне честно говоря насрать на твои «разъяснения»»

    ну, вот собссно и вся ромчаковская культура, как основа его ментальности. насрать на любое мнение, отличное от ромчаковского. а если срать не дают, то убить, расстерлять, пометить в газваген. примитивное вечно срущее существо — ромчак. тупой фашист, другими словами.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 01:50
    вообще, Борис, с очевидно туповатыми ромчаками, которые срут на людей, разговаривать, как с нормальным человеком, нет смысла. надо завязывать такое общение.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 02:12
    Сергей Новиков
    Алексей Ромчак 23 февраля, 00:01 : «конституция государства в свою очередь принимается БОЛЬШИНСТВОМ»
    1) ну и что? ведь в современных демократических конституциях записано, что государство гарантирует и охранят права и свободы человека
    Борис Минтарский
    2) Никак не могу понять логики — чего вы так против соблюдения прав и свобод человека.

    1) Более того эти права и свободы ПЕРЕЧИСЛЕНЫ в конституции. А под просто The «права и свободы» можно подсунуть в будущем что угодно. Конституция это юридический документ, и цель его, как и любого договора максимально формализировать объект договора.
    2) Я за соблюдение прав и свобод ЗАПИСАННЫХ В КОНСТИТУЦИИ РФ на территории РФ. Если эти права и свободы соответствуют международной декорации здорово (почти уверен что так и есть), нет — ну что ж, в мире полно стран на любой вкус.
    3) САМОЕ ГЛАВНОЕ — ВЫ ОБА МЕНЯ УТОМИЛИ СВОЕЙ ДЕМАГОГИЕЙ, ТРОЛЬСТВОМ И ФЛУДЕРСТВОМ.

    PS. Не создавай лишних сущностей.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 02:20
    Борис Минтарский
    Необязательно. Я уже как-то разъяснял вам. Совбез оон — лишь инструмент...

    Алексей Ромчак
    Боря а мне честно говоря насрать на твои «разъяснения».
    Ты кто такой чтоб «разъяснять» международное право?!

    Сергей Новиков
    ну, вот собссно и вся ромчаковская культура, как основа его ментальности. насрать на любое мнение, отличное от ромчаковского. а если срать не дают, то убить, расстерлять, пометить в газваген. примитивное вечно срущее существо — ромчак. тупой фашист, другими словами.


    Какая милая причинно-следственная цепочка.
    Конечно не такая красивая в своей лаконичности как — «Сегодня он джаз слушает а завтра родину продаст».
    Наверное просто сказывается убогость мышления и как следствие полное отсутствие креативности.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 02:23
    Сергей Новиков 23 февраля, 01:50
    вообще, Борис, с очевидно туповатыми ромчаками, которые срут на людей, разговаривать, как с нормальным человеком, нет смысла. надо завязывать такое общение.

    Уважьте батюшка, буду безмерно признателен.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 02:23
    Алексей Ромчак Я за соблюдение прав и свобод ЗАПИСАННЫХ В КОНСТИТУЦИИ РФ на территории РФ.Если эти права и свободы соответствуют международной декорации здорово (почти уверен что так и есть), нет — ну что ж, в мире полно стран на любой вкус.
    ============
    В случае — «если не соответствуют» — не пойдёт. Это попытка неисполнения международно-признанных прав и свобод человека.
    В частности... вернёмся к тому же примеру. В конституции может быть не упомянуто право людей с фамилией Ромчак на уважение их достоинства. И большинство, стало быть, может заставить Ромчаков скакать голыми по улицам. А если оно не ндравится Ромчакам то что ж... "в мире полно стран на любой вкус. ". Типа как — валите тогда, Ромчаки, нахрен из этой страны, где родились и жили.
    НИФИГА ПОДОБНОГО! Как раз вот именно в таких случаях международное сообщество и оказывает давление на ту страну, где вот так вот ущемляют права Ромчаков. И даже в крайних случаях — как уже говорилось — вплоть до военного вмешательства.
    И это — совершенно правильно! Нехрен права нарушать!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 02:33
    Борис Минтарский 23 февраля, 02:23
    Алексей Ромчак Я за соблюдение прав и свобод ЗАПИСАННЫХ В КОНСТИТУЦИИ РФ на территории РФ.Если эти права и свободы соответствуют международной декорации здорово (почти уверен что так и есть), нет — ну что ж, в мире полно стран на любой вкус.
    ============
    В случае — «если не соответствуют» — не пойдёт.

    И как же быть? И самое главное назовите конкретный орган уполномоченный ООН (другой легитимной организации такого масштаба просто нет) решающий «как быть».
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 февраля, 05:41
    Борис Минтарский 23 февраля, 02:23
    В случае — «если не соответствуют» — не пойдёт. Это попытка неисполнения международно-признанных прав и свобод человека.
    В частности... вернёмся к тому же примеру. В конституции может быть не упомянуто право людей с фамилией Ромчак на уважение их достоинства. И большинство, стало быть, может заставить Ромчаков скакать голыми по улицам. А если оно не ндравится Ромчакам то что ж... "в мире полно стран на любой вкус. ". Типа как — валите тогда, Ромчаки, нахрен из этой страны, где родились и жили.
    НИФИГА ПОДОБНОГО! Как раз вот именно в таких случаях международное сообщество и оказывает давление на ту страну, где вот так вот ущемляют права Ромчаков. И даже в крайних случаях — как уже говорилось — вплоть до военного вмешательства.
    И это — совершенно правильно! Нехрен права нарушать!
    ----------------------------------------------------------------------------------------------

    Ромчак, шавочку боряшо надо правильно читать. Ибо после лоботромии у шавочки боряшо сместились смыслы.
    Когда шавочка боряшо гавкает про права это значит желание ей шавочки боряшо хозяев, а вовсе не то под этим понимают не на эхе...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 12:22
    Алексей Ромчак 22 февраля, 23:26 : «Демократия — власть народа»

    Ромчак, Вы путаете понятие охлократии с демократией. первая — анархия примитивной толпы, движимой животными инстинктами. это самое примитивное еще первобытное общество. а современная демократия — это сложная система социальных институтов на основе закона и права, на основе тщательно соблюдаемых процедур (!) это вовсе не власть большинства, как Вы примитивно полагаете.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  23 февраля, 12:37
    -- Тщательно соблюдаемых ?! В Гуантонамо ?! В Ираке ?! в Югославии ?! в Ливии?! в Сирии ?! Демократия существует только в Китае, вСингапуре, Германии, Финляндии, Норвегии.. Швеции.. Извините во Франции,Англии и США типичная мафиократия..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 13:01
    Новиков, укажите где я сказал, что против соблюдения закона и процедур?
    Я вам с Борей уже устал твердить что я за демократию и диктатуру закона, и что законы должны быть как можно чётче прописаны и формализованы.
    Но вы как попки твердите что можно несоблюдать конституцию можно лезть в дела суверенного государства... Если это угодно некоему
    The «сообществу цивилизованных стран» в случае не соблюдения The «прав и свобод» и уж совсем тошнотворно-лицемерно неследованию принципам The «либерализма».
    Что это за субъект международного права «сообщество неких стран»?! Какие у него полномочия и кто ему дилегировал эти полномочия?!
    Какие внешние определения «права и свободы» могут подменять собой Коституцию сувереннго государства?!
    Что за «либералим»?! Что нового он вносит в демократию в правовом государстве?! Есть конституция ее выбрало большинство на прямом голосовании. И любые «измы» не прописанные в ней это обман народа ведь он заключил вполне конкретный договор «Конституция».
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 13:07
    Вообще-то мафиократия — это пыкинизм. Тут никаких сомнений. А насчёт демократии в США или Англии вы просто неправы.
    Права человека-гражданина этих стран блюдутся прежде всего.
    А что касается бомбардировок Югославии там или Ирака — то это военное вмешательство в дела этих гос-в с целью устранить имеющиеся там массовые нарушения прав человека. А при военных вмешательствах таки или иначе имеются жертвы среди мирного населения.
    Если б Милошевич бы ушёл сам — а ему довольно долго предлагали это сделать, если б там прекратили нарушать права и свободы — никакого б вмешательства не было бы. То ж самое — с хуссейном, гаддафи. Но эти уроды сидят до последнего, дожидаясь пролития крови. А всего-то — стоило б им начать обеспечивать соблюдение прав и свобод в своей стране. Ничего б тогда не было. Никакого кровопролития.
    Да и случай с Януковичем тут весьма показателен.
    Кой кому это стоит взять на заметку.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 13:19
    Сергей Новиков (Ромчаку) в современных демократических конституциях записано, что государство гарантирует и охранят права и свободы человека
    ==============
    Знаете почему Ромчак так рьяно игнорирует межданородные нормы и упирает на то, что записано в конституции?

    «Представители «Единой России» предлагают переписать Конституцию РФ в части, касающейся запрета на государственную идеологию, сообщают Вести.ру. Также предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права.

    Предварительные поправки подготовил депутат от фракции «Единая Россия» в Госдуме Евгений Фёдоров. В частности, он предлагает исключить из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

    Во 2-й главе Конституции «Права и свободы человека и гражданина» предлагается убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России.

    «Первый этап поправок связан с исключением из Конституции внешней системы управления страной. Это шесть статей, которые прямо ссылаются на обязанность исполнять решения иностранных государств на территории нашей страны без согласия России и которые мы намерены исключать», — пояснил Федоров.»
    www.blogs.amur.info/news/2013/11/29/48.html

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 13:29
    Алексей Ромчак Что это за субъект международного права?
    ------------
    Вы хотите отказаться от международного права? В таком случае — должны понимать, что Россию перестанут считать таким субъектом. Со всеми вытекающими, очень печальными, причём.
    Например, на территорию России пролезет какая-нить банда мусульман-радикалов (конечно же инспирируемых США), выкрадет нахрен тов. Ромчака и поместит его в Гуантаномо.
    А Россия ничо возразить не сможет, поскольку отказалась от международного права.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 14:07
    Алексей Ромчак Но вы как попки твердите что можно несоблюдать конституцию

    Очередное враньё лубянского тролля Цитирую самого себя:
    www.membrana.ru/particle/19827#c205314
    "Не... я-то лично обеими руками за то, чтоб конституция выполнялась. В том числе и у нас в России. Чтоб власть находила виновных в ёё нарушении — в том числе и в госорганах, и в полиции, и в судах.
    Но вы-то, ведь, не хотите этого. Вы отрицаете права и свободы человека, говорите, что они не важны. "
    =============
    Алексей Ромчак
    Но вы как попки твердите что... можно лезть в дела суверенного государства.
    --------------------
    Можно. И нужно. Иначе суверенные гитлеры и сталины со своими суверенными конституциями и понятиями все свои страны суверенными концлагерями застроят и всех граждан туда запихают. А по вашей мысли международное сообщество не должно в это вмешиваться.
    Как бы не так, дорогой товарищ! Накосите-выкусите!

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  23 февраля, 14:29
    Алексей Ромчак 23 февраля, 13:01 : "Новиков, укажите где я сказал, что против соблюдения закона и процедур? "

    тогда почему Вы защищаете нынешнюю российскую власть, попирающую собственные законы и конституцию, извратившую все правовые институты в стране?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  23 февраля, 23:22
    Борис Минтарский 23 февраля, 13:29
    Алексей Ромчак Что это за субъект международного права?
    ------------
    Вы хотите отказаться от международного права? В таком случае — должны понимать, что Россию перестанут считать таким субъектом.

    Что-то я не пойму, почему Вы после моего имени разместили законченное предложение которое я не писал? И делаете на основание якобы моей фразы, дикий совершено не свойственный моим взглядам вывод?!

    Вот моя фраза:
    >Алексей Ромчак 23 февраля, 13:01
    >Что это за субъект международного права «сообщество неких стран»?!
    >Какие у него полномочия и кто ему делегировал эти полномочия?!

    Если угодно, то на пальцах:
    Какой субъект международного права, Вы Борис называете «сообщество .... стран», которое по вашим словам имеет полномочия для вторжение в суверенные государства?
    В каком, признанном международным правом документе, прописаны полномочия «сообщество .... стран»? В каком протоколе перечислены субъекты международного права, делегировавшие эти полномочия «сообществу .... стран»?

    Скажите Борис, как Вы умудрились на основании этих моих вопросов сделать вывод что я против международного права? Я уже молчу о том что Вы на них не ответили.
    У меня возникают два ответа:
    1) Вы Борис написали это потому что — Вы клинический идиот, не способный строить причинно-следственные цепочки.
    2) Вы Борис написали это потому что — Вы жирный тролль, старающийся превратить в фарс любую попытку серьёзного обсуждения-анализа ваших высказываний и формулировок.

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  23 февраля, 23:49
    А... значит не хотите отказываться от еорм межлународного права. Уже хорошо. А по поводу вашего желания всё и вся формализовать и свести к вопросам типа какой орган должен что-то делать и на основании каких полномочий — то оно глупо. Невозможно всё формализовать. И это уже вам объяснялось не раз. Но — значение имеет не только буква закона (формализация) а ещё и его дух. Власти любой страны обязаны соблюдать права и свободы граждан. Независимо от того — прописано оно в конституции или нет.
    Читайте Декларацию и узнавайте какие именно это права и свободы.
    Не соблюдает гос-во права и свободы человека? Значит подвергается давлению со стороны кого угодно. Дофигища тут органов с полномочиями, которым доверяют люди во всём мире. Хоть со стороны Коасного Креста, хоть со стороны ООН, хоть со стороны совета европы, хоть со стороны ещё кого-либо.
    Лучше права и свободы соблюдать-таки, чем выискивать любые предлоги и зацепки для того, чтоб их НЕ соблюдать. В том числе — и путём сведения к формальным процедурам. Это ваше желание НЕ соблюдать права и свободы видно всем, оно — как на ладони.
    Да вы его и не скрываете, собсно.
    Чего тогда удивляетесь?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 февраля, 23:53
    Борис Минтарский 23 февраля, 23:49
    А... значит не хотите отказываться от еорм межлународного права.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Шавку боряшо надо читать правильно — нормы международного права это команды от хозяев из госдепа шавке боряшо...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  23 февраля, 23:54
    Всё прочее писания шавки боряшо ничем не отличаются от этого примера..
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 00:13
    Сергей Новиков 23 февраля, 14:29 Ромчаку

    тогда почему Вы защищаете нынешнюю российскую власть, попирающую собственные законы и конституцию, извратившую все правовые институты в стране?
    -----------------
    Потому что ему хочется, чтоб права и свободы человека в нашей стране НЕ соблюдались. Ему хочется, чтоб люди были бесправны и несвободны. Другое объяснение трудно найти.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 00:16
    Потому что он помнит 90-е... bump.ru/page/blog/user/view_post.seam?userId=30395&postId=239134
    И ему не нужны бешеные шавки боряши...
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  24 февраля, 00:30
    Важная информация для ромчака и Асташкина.

    goo.gl/Ti4C29

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 00:32
    Кто нибудь сомневается что мой_еврей идиот?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 00:38
    Борис Минтарский 23 февраля, 23:49
    А... значит не хотите отказываться от еорм межлународного права. Уже хорошо. А по поводу вашего желания всё и вся формализовать и свести к вопросам типа какой орган должен что-то делать и на основании каких полномочий — то оно глупо.

    Борис, вот смотрите: Гражданин Иванов идет в Банк «Берёзка», и берёт кредит на условиях прописанных в договоре между субъектами Петров и «Берёзка», к примеру срок 10 лет под 18% годовых погашение равными частями ежемесячно. Через неделю к Петрову в квартиру вламывается «миротворческий контингент» банка «Берёзка», связывает его и засовывает в задний проход паяльник включенный в розетку. Представитель «Берёзки» требует вернуть немедленно всю сумму кредита с процентами за 10 лет и оплатить услуги «миротворческого контингента». Петров отказывается ссылаясь на условия прописанные в договоре. Представитель «Берёзки» заявляет — ваше желание всё и вся формализовать и свести к вопросам типа какой орган должен что-то делать и на основании каких полномочий — то оно глупо. И указывает «миротворцу» чтобы тот произвёл несколько вращательно-поступательных движений паяльником.

    Борис, Вы понимаете что ваши речи это правовой нигилизм? И что Право, будь то международное, гражданское или уголовное, НЕ МОЖЕТ НЕ СТРЕМИТЬСЯ К ФОРМАЛИЗАЦИИ по определению, по своей природе?!

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 00:46
    В общем Борис, я склоняюсь к третьему варианту на ваш счет:

    Вы Борис написали это потому что — Вы жирный тролль, старающийся превратить в фарс любую попытку серьёзного обсуждения-анализа ваших высказываний и формулировок. А высказывания и формулировки вызывают сомнения потому что — Вы клинический идиот, не способный строить причинно-следственные цепочки.

    В общем, Борис, подлечитесь а затем подучите мат.часть темы на которую у вас методичка. Тогда пообщаемся.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 00:48
    Нужто относительно Боряшо это только что стало понятно?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 01:06
    Я формализацию не отрицаю. Но вот вы отрицаете дух закона. А в этом деле — две этих составляющие. Вы всё стремитесь свести к одной формализации, да ещё и отрицая в принципе приоритет прав и свобод человека, как международной нормы.
    Вы всё интересуетесь кто, да как, да когда и кем будет эти нормы применять. Кто уполномачивает и кто уполномачивает уполномачивающих и кто уполномачивает тех последних и какой формы печать должна стоять и кто её должен ставить в какой срок после поставки печати документ действителен...
    Дело важное, скурпулёзное... Но тут вот что: все страны в равных условиях перед имеющейся ыормализацией. Что Финляндия, что Латвия, что Германия...что ещё кто угодно... Их имеющаяся формализация устраивает, вас — нет. Равно как и в принципе необходимость соблюдения прав и свобод чё-то вдруг перестала устраивать.
    Не ндравятся вам поава и свободы человека. А вот мир считает, что к таким странам нужно применять давление то самое. И он будет их применять.
    И вот я лично — ЗА это давление к тем странам, которые НЕ желают права и свободы соблюдать. Это в моих интересах, как человека.
    А в ваших интересах, видимо, раз уж вы так против — поава и свободы человека уничтожать. Со мной весь мир, с вами — диктаторы, насильники, фашисты, сталинисты и прочий сброд.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 01:08
    Катилося б ты шавко на свою эху...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 01:12
    А лучше на нары... А то ж на кол попадёшь...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 01:21
    И ещё могу вам привести пример более конкретный. Вот есть в разных странах мафия. Мафиози ловят. Сделать это нелегко, поскольку формальную сторону они стараются соблюдать. Однако ж, то, что они именно мафиози — известно всем. Поэтому на них идёт давление. За ними охотятся, выслеживают подстерегают... А они продолжают прятаться за ворохом формальностей... Такая вот тактика.
    А за нормальными гражданами не оъотятся и не выслеживают.
    Вот вы со своим желанием свести всё исключительно к формальной стороне дела напоминаете как раз защиту этого самого мафиози. Про которого всем известно, что он именно мафиози, а не добропорядочный гражданин.
    А уж когда вы начинаете говорить о том, что не надо де соблюдать международные нормы это становится ясно окончательно.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 01:30
    если потрясти проворовавшихся чиновников, то Украина и без помощи МВФ пару лет обойдется.. просто уму непостижимо, зачем столько этому ворью — у них же одна жопа и один желудок. просто бездонная прорва. даже рархера столько тут не срет, сколько сожрать ненасытные ублюдки хотели..

    espreso.tv/new/2014/02/23/zoloti_rukomoynyky_mayetka_pshonky_fotofakt

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 01:33
    Выше парочка местных душевнобольных... :-D
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 01:55
    Янукович арестован в Крыму и его везут в Киев.

    инфа достоверная на 80%..)) требуется проверка.. но будем надеятся, что негодяй скоро предстанет перед народным судом. а куды тут деться зэку?! ;)

    espreso.tv/new/2014/02/23/zoloti_rukomoynyky_mayetka_pshonky_fotofakt

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 02:03
    в общем, зэк пустился в бега и грузит в Севастополе свою яхту «Бандито»,
    похож, при погрузке его и застукали)))

    espreso.tv/new/2014/02/23/yanukovych_vyplyve_z_ukrayiny_na_yakhti___chornovol

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 02:06
    Ща главврач галоперидольчику пропишет...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 02:18
    1) Страна в которой права и свободы закреплены в конституции, хорошая?
    2) Страна в которой попирание прав и свобод закреплено в конституции, плохая?
    3) В конституция РФ, закреплены права и свободы человека? Если нет, то какие?
    4) Является ли смертная казнь в США, закреплённым в конституции попиранием права на жизнь? Если да, то почему США вторгается в суверенные государства под предлогом нарушения прав и свобод человека?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 02:47
    Выше малость как раз пример попирания прав — нельзя арестовать президента...
    Это если не учитывать того что майдан сплошное попирание всех прав и свобод...
    Кстати, все законы рады не легетимны. Они с нарушением регламента голосовались без какого бы то ни было обсуждения... Депутаты за свою шкуру трясуться...
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  24 февраля, 03:59
    Первое, что отобрал майдан — это возможность у шавкобота_иерархова предугадывать:

    Александр Иерархов 8 декабря, 15:39
    Последнее воскресенью майдану... Смотрим на идиотов пока можно... :)))

    А ещё майдан отобрал «право» бедняжек хозяев шавкобота иерархова тырить из бюджета миллиарды на откатах.

    Попробуй только новая власть тырить — их сметут треском и быстротой. Потому-что появилось непосредственное избрание власти Силой Народа.

    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  24 февраля, 04:21
    Естественно, сейчас лохопутин попробует отобрать крымский полуостров, чтобы хоть как-то реабилитировать свой провал в этой партии с януковичем. Но учитывая, что этот шаг полностью предсказуем, а также, что он является продолжением снежного кома ошибок, то резонанс сего намерения очень сильно вдарит по лбу лохопутина. И этот удар будет не снаружи, а изнутри.

    Лохопутя даже на половину не представляет, насколько сильно теперь всё изменилось, благодаря Великому Майдану.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 04:46
    Мой_еврей, ждите мой_еврей... :-D
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 04:54
    Могу добавить что после майдану за Путина прголосует вдвое больше народу на будущих выборах. Ведь то что у нас не хаос и гражданская война а болотные майданщики сидят в тюрме это его заслуга...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 04:58
    Я полагаю мой_еврей рад? :-DD
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 08:00
    Нео Аяхов 24 февраля, 03:59
    Потому-что появилось непосредственное избрание власти Силой Народа.

    Может, аяхов назовет тогда и конкретные выборы на которых происходит это «избрание». Ну и конечно, сторонних наблюдателей перечислит, как неотъемлемый атрибут свободных демократических выборов.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 февраля, 08:52
    -- Народ ? опять врёте — вот такие лживые комменты в западных СМИ... по ним убийцы — народ а народ — молчащее быдло.. их мочат и грабят -копия Сирии..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 15:29
    Борис Минтарский 24 февраля, 01:06
    Я формализацию не отрицаю. Но вот вы отрицаете дух закона. А в этом деле — две этих составляющие.

    Все-же не зря я с вами веду спор, Вы по-крайней мере начинаете думать, искать пути обхода а не тупо долдонить.
    «Дух» и «Буква» Закона это разные вещи. Продукт закона это именно Буква, записанное на бумаге и обязательное к исполнению. Дух закона это то что играет под чубчиком у автора законопроекта и в идеале начинает играть под чубчиками депутатов голосующих за или против этого закона. Но продукт их работы всё-же Буква закона — конкретный текст конкретного закона. И чем квалифицирование законотворцы, тем качественнее продукт — скрупулезно прописан и не имеет разночтений и путей обхода. А когда судья, прокурор начинают «следовать Духу закона» то и до костров инквизиции не далеко....
    Вот скажем есть идея что очень удобно иметь компактный велосипед на маленьких колёсах, усилие прикладываемое к педалям которого равномерно. Это Дух закона. Можно ли на этой «Идее» — «Духе закона» добраться из точки А в точку Б? Нет.
    Теперь приходит Варежкин, инженер-"законотворец" и изобретает-конструирует конкретный двухколёсное транспортное средство — «Букву закона». Этот велосипед-"Буква закона" полностью соответствует идее- «Духу закона» потому что он хорошо проработан.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 19:30
    Ну вот и славно. Кажись, пришли к согласию. Резюмируем:
    1. Права и свободы человека должны соответствовать международным нормам и выполняться властями реально, а не только формально, для отвода глаз. (дух закона)
    2. В целях формализации соблюдение прав и свобод человека властями и соответствие прав и свобод международным законам (в первую очередь Декларации прав и свобод) должно быть включено в конституцию государства.
    ==========
    С этим, как я понимаю, вопросов больше нет. На очереди вопрос рассмотрение вопросов создания в социуме соответствующих институтов, которые занимались бы задачей выявления нарушения прав и свобод человека властями, причём — не только формальная сторона тут важна, но в первую очередь — реальная работа. Её просто завались. Нарушений прав и свобод человека в России — множество. Да вот взять хотя бы последнее позорное судилище над узниками Болотной. Или так наз. закон «подлецов», касающийся судеб детей-сирот.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 20:01
    Борис Минтарский
    Ну вот и славно. Кажись, пришли к согласию. Резюмируем:
    1. Права и свободы человека должны СООТВЕТСТВОВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫМ НОРМАМ...

    ВОТ, признание чего Вами, я пытался добиться.
    Если суверенное государство хочет быть в поле международного права, права и свободы закреплённые в конституции этого государства, должны именно СООТВЕТСТВОВАТЬ международным нормам. Гражданин подчиняется законам СУВЕРЕННОГО государства и нарушение его прав и свобод судится по ЗАКОНАМ ГОСУДАРСТВА. То есть нет вассальности.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 20:17
    ...хотя видимо требование «...должна соответствовать...» распространяется не на все субъекты международного права.
    Оплот демократии и прав человека — США, упорно попирает право своих граждан, на жизнь, практикуя смертную казнь. ...про не своих граждан и говорить не стоит.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 20:26
    Не... вы не совсем верно поняли. Вернее — не на всём, что следовало бы, делаете акцент.
    Судится-то гражданин по законам государства, естественно. Как ещё-то? Однако, если законы эти де факто нарушают международные нормы прав и свобод человека, а государство этого не признаёт, не желает расследовать имеющиеся нарушения — тогда уже коленкор совсем другой. В гитлеровской германии тоже людей судили по своим законам, сами понимаете. В северной корее — тоже по своим. В СССР тоже судили по своим законам и даже демократия была формально прописана в конституции. И даже были подписаны соглашения о защите прав и свобод... хельсинские, скажем. Однако ж — де факто не было ни демократии, ни защиты прав и свобод человека. В связи с чем на СССР шло давление со стороны международного сообщества и это было совершенно правильно. В конечном итоге это давление сыграло весьма серьёзную роль в крахе СССР.
    Потому — самое важное тут де факто соблюдать права и свободы человека. Смотреть, чтоб они соответствовали международным нормам. Если этого не будет, если нарушения будут массовыми и прогресса никакого не будет — то давление мирового сообщества неизбежно будет увеличиваться и ничего хорошего это не принесёт никому.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 20:28
    Борис Минтарский 24 февраля, 20:26
    Не... вы не совсем верно поняли. Вернее — не на всём, что следовало бы, делаете акцент.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

    О! Несоответствие с методичкой!

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 20:35
    И яркий пример того о чём я говорил в другой теме. Читай Боряшо. Это образ в его голове созданный СМИ типа эхи...

    И пробуй, пробуй разубедить! Свози в Болгарию, Югославию...

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 20:42
    Болгария тоже, как и Сербия, в срочном порядке вступает в Таможенный союз . Об этом сообщила на брифинге Асташка Асташкова — исполнительный секретарь совета «Болгария против еврогоморры».
    ierarhov.idiot-gebe.com/010203
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 20:58
    смеяться после слова ЛОПАТА
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 20:59
    Алексей Ромчак Оплот демократии и прав человека — США, упорно попирает право своих граждан, на жизнь, практикуя смертную казнь
    ----------------
    Совершенно верно. За что, кстати, подвергается давлению международного сообщества. И кой-какой прогресс есть.
    www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA
    Однако, в целом — интегрально, так сказать... ситуация с защитой прав и свобод по всему их спектру американского гражданина американскими властями выглядит очень хорошей. По сравнению с Россией, скажем, или с Украиной.
    Кста... там не
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 20:59
    Смеятся после слова «дибил»...
    Во, теперь мона....
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 22:38
    Борис Минтарский
    Судится-то гражданин по законам государства, естественно. Как ещё-то? Однако, если законы эти де факто нарушают международные нормы прав и свобод человека

    Опять двадцать пять. Борис я Вам уже задавал вопрос, который Вы настойчиво игнорируете. Попробую ещё раз.
    Конституция РФ соответствует Деколорации о правах и свободах человека? Если да, то законы которые по вашему противоречат этой декорации, противоречат и Конституции. Есть конституционный суд, если его решение Вас не устроит, есть международный суд по правам человека. Дорожка уже протоптана, вперёд. Другое дело, если эти ваши «несоответствия», как бы помягче ....преувеличены, то ни какой, даже самый гуманный суд Вам не поможет.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  24 февраля, 22:57
    Алексей Ромчак Конституция РФ соответствует Деколорации о правах и свободах человека?
    ------------------
    Был такой анекдот времён развитого социализьму.
    У кого конституция самя демократическая?
    Француз: У нас. У нас то-то и то-то записано.
    Англичанин: Нет у нас. У нас ещё больше записано.
    Брежнев: Самая демократическая — у нас. В СССР.
    Англичанин с Французом: точно. А вот если б она ещё и исполнялась!!!
    ===============
    Вы в курсе вообще от какой именно страны больше всего запросов идёт в этот самый международный суд? Ну так поинтересуйтесь, поинтересуйтесь... И ещё учтите общую правовую безграмотность нашего населения.
    И ещё учтите, что далеко не все жаждут с этими связываться. Привыкли, понимашь, в рабстве и темноте жить... «скисли душами, опрыщавели» . Стали молчаливыми соучастниками полукриминальной (а вернее на все 100 криминальной) системы.
    А есть ещё с рабской психологией.
    Что им запрет, скажем, на свободу слова?
    — Всегда так жили, — скажут. — Отцам нашим запрещали говорить свободно, дедам, и мы как-нить переживём.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  24 февраля, 23:21
    Борис Минтарский
    1) Был такой анекдот времён развитого социализьму.
    У кого конституция самя демократическая?

    2) Вы в курсе вообще от какой именно страны больше всего запросов идёт в этот самый международный суд? Ну так поинтересуйтесь, поинтересуйтесь... И ещё учтите общую правовую безграмотность нашего населения.
    И ещё учтите, что далеко не все жаждут с этими связываться.


    1) То есть Вы признаёте. что Конституция РФ соответствует Конвенции о правах человека. Вы признаёте, что есть действующие механизмы предотвращения нарушений конституции.
    2) Вот Вы позицианируете себя как правозащитник (иначе Вы просто саботажник и провокатор). Я уже задавал Вам этот вопрос, но Вы как обычно не ответили, попробую еще раз:
    Почему правозащитники не занимаются защитой прав конкретных людей, а только кричат о нарушении прав некоего «сферического человека в вакууме»? Почему Вы не получите лицензию адвоката и не станете представлять интересы этих самых человеков?
    Процитирую профессора Преображенского :
    «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь.»

    И ещё от туда, лично о вашем стиле дискуссии:
    « Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.»

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  21 февраля, 16:20
    -- Много в этом анализе правильно,и должно подвигнуть многих к размышлениям..
    Среди них первое:
    За время СССР народ привык быть хозяином самому себе и не нравится ему именно — новый порядок, который из них сделает обычное быдло..
    второе: Наглость властей нахапавшая (как и у нас в РОССИИ) всё себе и лишающая народ поминка — это конечно красная тряпка.. и она всегда сейчас перед ним — во всём бывшем СЭВЕ -за это нас не любит Запад и особенно Европа -Власть.. мы потенциально взрывоопасны.. И уж если заполыхает, то до Парижу докатим как на машине.. мало не покажется..
    --А ждёт скажем Украину в ЕС — 45 населения под аренду жить *?! это как — всем квартиры продавать чтобы брюхо набить ?!

    Третье-
    Работы НЕТ..катастрофически.. ЕЁ нет и в ЕС .. какой-то придурок заявил, что мол украинец- больше нравится бюргерам.. надо иметь совковый менталитет ,чтобы так подумать.. Бюргерам уже НИКТО не нравится, из всех — больше турки, итальянцы, чуть поляки и болгары..
    Украинец- не сможет так гнуться перед господином , как они.. не будет таким благодарным и безропотным.. а уж любителей выпить там в принципе не любят..

    Четвёртое:
    Поэтому ЕС и предупреждал, что к ним надо приходить- голым.. а там, когда привыкши и согнувшись — там и посмотрят... кормить 35 млн ?! Никто не будет, А Россия отрежет заказы, своим работы нет ,ЕС кормить Россия не будет.. тут с одной Грецией уже сил нет... а и там волна поднимается.. вот туда подъедт братва с Майдана ?! Мало не покажется.. Евреям придётся в Штаты с_бывать.. Правда кое-кому ,там это пондравится.. хе-хе

    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  21 февраля, 18:43
    https://pbs.twimg.com/media/BhAQY4jCcAIVg3q.jpg
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  22 февраля, 23:19
    все желающие приезжают на экскурсию в резиденцию Януковича в Межигирьи, дивятся непомерной роскоши и размаху полной безвкусицы

    censor.net.ua/photo_news/272250/roskosh_mejigorya_yanukovicha_yahty_elitnye_avto_portret_iz_zolota_zoopark_i_golf_pole_fotoreportajvideo

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 февраля, 08:57
    -- Какая разница,вкусица-безвкусится — при нищей Украине -жил гадина как вождь Тамбухту..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 15:12
    Сергей Асташкин 24 февраля, 08:57 : «при нищей Украине -жил гадина как вождь Тамбухту..»

    так отчего тогда отказываете гражданам в праве восстать, скинуть и наказать своего людоеда?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 15:14
    Да уж... Ющь ещё в пропасть украину запузырил...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 15:15
    А скоро будет хужей югославии... Придётся забирать таки территории с русскими...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 15:22
    Ленинопад идет по всей Украине. начался и в Крыму. все символы идолы тоталитаризма должны быть демонтированы или уничтожены. коммуно-фашистская символика запрещена.

    glavred.info/zhizn/leninopad-v-ukraine-povalili-pervyy-pamyatnik-v-krymu-i-10-tysyach-po-chernigovschine-272047.html

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 15:25
    Псих беснуется...

    А тем временем в харькове холопы под чёрно-красными знамёнами шабаш дают. Ну если не придушили ещё...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 15:37
    Александр Иерархов 24 февраля, 15:25 : «А тем временем в харькове холопы под чёрно-красными знамёнами шабаш дают.»

    патриций рархера))), признавайси зачем к Гепе в Харьков давече ездил и какие знамена туда возил?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 15:41
    Пшёл на эху псих терапию проходить пока галоперидольчик завезут...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 15:42
    рархера, о том, что режиму Яныка не жить, и что я после этого достану тебя и твоих подельников, я пообещал тебе еще год назад. как видишь, я не обманываю. жди ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 15:56
    Да сколько ж ждать то, псих? :-DDD
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  22 февраля, 23:35
    Украинское правительство утвердило соглашение, важное для экономических и торговых отношений России и Украины. Оно касается строительства моста через Керченский пролив. Переправа соединит побережье Крыма и Краснодарского края. Стоимость проекта, по оценкам экспертов, — от полутора до трех миллиардов долларов.
    До конца года выработают принципиальную схему строительства, после чего к работе приступят инженеры-проектировщики. С технической точки зрения конструкция должна стать уникальной. Мостов такой протяженности, к тому же через морские проливы, в мире единицы.
    ---------
    Россия в спешном порядке приступила к реализации плана отторжения Крыма от Украины.
    По этому мосту в час Ч буду переброшены войсковые подразделения для отстаивания и защиты стратегических интересов России в Черноморском регионе.
    Политические дауны из опозиции, которые сменят во Власти политического дебила, не смогут ничего противопоставить воле России.
    Украина в силу своей экономической слабости не может вести независимую и самостоятельную политику. Ей нечего противопоставить ни пиндосам с еврогомиками, ни России. Ее судьба полностью зависит от воли Президента России — че взбредет ему в голову, то и будет. Лет десять еще Украина будет, в страхе за свою судьбу, поглядывать на северо-восток.
    -------
    www.1tv.ru/news/economic/251394
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  23 февраля, 14:10
    Мастера лжи, свое дело знают туго, ситуацию запутали на совесть. Но есть один верный способ обрести полнейшую ясность в этой ситуации; прежде всего славянам надлежит вспомнить что они славяне, и никто кроме славянина никогда не будет тебе бескорыстным и преданным братом.
    Следует полностью исключить абсолютно все иные виды своего собственного наречения, только славянское единство может делать тебя сильным. Если ты не будешь любовно беречь славянина, то и силу свою не сбережешь. Только преумножая единение славян ты будешь преумножать свою силу. Любые враждебные действия против славян ведут тебя к самоуничтожению. Если в твоей бошке бродят воспоминания преступных действий славян против славян и разжигают в тебе ненависть, это значит что здравомыслие твое еще спит и ты не в состоянии понять что это были провокации наших врагов. Ночь Сварога закончилась, пора просыпаться милок, велючай мозги и Родовую память, вспомни что ты Славянин, и никто более, все остальные твои названия, это разделительная сеть, для невозможности объединения и усиления славян.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 09:30
    вчера зашла в мой любимый магазин в Гранд. Обнаружила большое количество мебели сделанное в России. Качество намного выше, чем из Китая, Индонезии. А цена ниже. Мебель смотрела из массива, ранее я покупала китайскую, как было все заставлено именно этой мебелью, ну и дорогущая мебель из «аля Италии». А тут была приятно удивлена огромным выбором российской мебели. Тоже самое обнаружила и мягкой мебели, диваны очень высокого качества из России. Из Италии осталось только пару фирм. Да и качество ни чем не лучше наших российских, но в несколько раз дороже. Такое положение дел, видимо связаны с новыми изменениями с ввозом импорта к нам.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 12:32
    Ольга Добрая 24 февраля, 09:30 : «вчера зашла в мой любимый магазин в Гранд.»

    ведьмака зашла, а не на ступе залетела — значит где-то в Химках обретается..

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 12:34
    А не обьяснит ли Генетик врождённый дебилизм Пидры? Или его просто акушеры вниз головой на кафель уронили?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 12:46
    Ольга Добрая 24 февраля, 09:30
    вчера зашла в мой любимый магазин в Гранд. Обнаружила большое количество мебели сделанное в России. Качество намного выше, чем из Китая, Индонезии. А цена ниже.
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Мелкий такой, но признак того что экономика сдвинулась...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 12:49
    логика как у двухлетнего :-) Гранд находится прямо на МКАДе, А МКАД сейчас — это уже давно не окраина Москвы. Если я в МЕГУ захожу, которые находятся не в Москве, то значит я обитаю где то рядом? :-))))
    Вам надо как -ть приехать в Москву и посмотреть, что это за мир такой... А то хватит уже все из проплаченных западом сми то узнавать.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  24 февраля, 12:50
    -- Скорее всего последнее. и тяжёлое детство..
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 12:52
    да есть такое...я на самом деле думала, что все же у нас будет яма в этом направлении... потому как сми сейчас кричат на всех углах, что нет промышленности, нет рынка... а как оказывается он есть, только по ходу действительно был задушен зарубежным дешевым...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 12:56
    -- Скорее всего последнее. и тяжёлое детство..

    научный подход :-)
    Сергей, вы все же бы изучили зависимость от зомбы на генетическом уровне.... может и впрямь какой то ген отвечает за поддатливость к зомбированию. Ведь некоторые вообще этому не поддаются, значит по какой причине есть иммунитет.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 16:06
    Ольга Добрая 24 февраля, 12:49 : «Гранд находится прямо на МКАДе, А МКАД сейчас — это уже давно не окраина Москвы.»

    угу. Москва. Вам сегодняшняя Москва ничего не напоминает? Майдан идет к вам! )

    zyalt.livejournal.com/1009343.html

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 16:09
    Интересно чего б нам сказал Асташкин относительно генетичекой дебилюности Пидро?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 16:33
    ох вранье то какое... объясните мне как цифра 30 у этого придурка превратилась в 200? это во первых... во вторых, эти 30 человек были далеко не безобидны и стоящие с плакатиками и значками... говорю это со слов человека, который там был.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 16:37
    между тем в сопредельной пропал Янукович. кинулся в бега..

    Всю ночь вместе с главой СБУ Валентином Наливайченко занимались урегулирования ситуации в Севастополе и ... поиском экс-главы государства.

    21-го в пятницу В.Ф. Янукович, в сопровождение А.П. Клюева, вылетел вертолетами из Киева в Харьков, намереваясь принять участие в съезде депутатов партии регионов в Харькове.

    22-го в субботу Янукович, переночевав в госрезеденциы в Харькове — отказался от участия в съезде, записал видеообращение и вертолетами улетел в аэропорт Донецка. По прибытию в аэропорт Донецка, вместе с охраной, из вертолетов пересели на два частных самолета типа Фалькон. Пытался вылететь. Пограничная служба воспрепятствовала вылету. После чего Янукович отбыл в госрезиденцию в Донецке, где и пробыл несколько часов. Поздно вечером 22-го, автомобилями, без сопровождения гаи, кортеж Януковича отбыл в Крым. 23-го (воскресенье) прибыл в Крым. Остановился в одном из частных санаториев, намеренно игнорирую государственные спец объекты, в том числе — специализированную президентскую госдачи, на которую ранее предполагал прибытий. Узнав о решениях парламента по назначению и.о. президента Украины Турчинова А. В., и в Вылейте в Крым вновь назначенных глав МВД и СБУ, Янукович спешно покинул частный санаторий по направлению к аэропорту Бельбек, в котором к этому времени уже находились мы с Наливайченко. В 23-50 Янукович, не доезжая в аэропорта Бельбек, остановился в частной резиденции в районе Балаклавы. Собрал свою охрану — спросил, «кто с ним будет в сопровождение дальше», а «кто останется здесь». Часть сотрудников УГО выразило желание «остаться здесь». Янукович, попрощавшись с ними — передал официальный Отказ от государственной охраны (прилагаю скан). НЕ последовавшие за ним сотрудники управления государственной охраны забрали все государственное оружие, для передачи его в крымское отделение удо. С оставшейся частью охраны Янукович, в сопровождение А.П. Клюева тремя машинами отбыл в неизвестном направлении — отключив все виды связи. Информирую на сегодняшнее утро. Возбуждено уголовное дело по массовым убийствам мирных граждан. Янукович и ряд других должностных лиц ОБЪЯВЛЕНЫ В РОЗЫСК

    А.Аваков

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 16:39
    Между тем галоперидол психам не завезли...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  24 февраля, 16:42
    пора про пельмени поговорить...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  24 февраля, 16:46
    Эт завсегда моно.. :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  24 февраля, 19:00
    новая версия о планах Януковича. появилась инфа, что зэк хочет десантироваться в Россию и Путин тайно готовится вывезти из Украины своего сателлита.. видимо с кое-каким барахлишком.

    Экс-президент Украины Виктор Янукович якобы находится на базе морской пехоты России в Казачьей бухте Крыма

    По источникам крымского телеканала ATR для него уже подготовили корабль, на котором президент якобы эмигрирует в Россию.

    Сейчас он находится на российской базе, но для экс-президента уже подготовили десантный корабль Черноморского Флота Российской Федерации, на котором Янукович отправится в Россию.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  25 февраля, 03:17
    еще видео страшного расстрела снайперами активистов майдана на ул.Институтской в Киеве 20.02.2014г. Слава героям!

    www.youtube.com/watch?v=qSvj8F_Br4M

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  25 февраля, 03:27
    ...и надкуло соплю, и пустило слюню...
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  25 февраля, 05:01
    Фальшивка. Оборону от вооружёных провокаторов преподносят как нападение и агрессию. Всё сознательно для дурачков перевёрнуто с ног на голову. Там же видно, что сами по своим стреляют, как то они делали в Риге (это доказано). С крыш стреляли по народу, чтобы свалить на военных, которые вообще ни одного выстрела в Риге не делали. Словом, кто не хочет правду знать, тому ничего не докажешь. Действовать с ними надо иначе. Иные аргументы, более эффективные надо применять к этим опасным зомби.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  26 февраля, 17:19
    Врэж Багратуни 25 февраля, 05:01 : «Всё сознательно для дурачков перевёрнуто с ног на голову.»

    ирикрат багратуний — безданый маразматичный старикан, с гвономозгом, пораженным убогими фашистскими и националистическими идейками.. подлец раскрывается в полной красе своего ублюдочного маразма.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  26 февраля, 17:23
    Раскрыта личность подонка-снайпера из Альфы, по кличке «Мирон», который ранее слили в сеть данные переговоров своей группы, назвав это «радиоперехватом»))

    censor.net.ua/forum/691374/komandir_gruppy_snayiperov_sbu_s_pozyvnym_miron_zayavil_o_gotovnosti_davat_pokazaniya_video

    ниже коммент и вопрос к сбушным подонкам из Альфы от специалиста.

    Оооооооо. «Мирон» какая прелесть сам всплыл, сначала запись выложил в ютьюб свою радиоэфира теперь сам. Бояться вам действительно нечего, наверное..., но совесть вас мучает и страх. Ниже текст который был написан непосредственно сразу после появления записи в ютьюбе. «Мирон» прокомментируешь? youtu.be/2IcMmpXhRIw

    «Полагаю это не перехват, а своя, рабочая запись выложенная в ютьюбе — это утка. Есть снайпера, а есть антиснайпера и работают они согласованно. Так это выложена запись антиснайперской группы, назовём её „5+мирон“. Для чего сами выложили свою запись? Можно догадываться... Группа „5+мирон“ (группа защиты своих). Цель — Прикрывает жопу ментам и своим снайперам. А разместив запись в ютьюбе можно дать положительный имидж властям.
    Автор, а можно послушать запись снайперов о которых говорит мирон 3:00, которые „с нами или сзади“? И переговоры корректировщика на кинопалате, по которому стреляли, о котором идёт речь 3:04 (корректировщик огня — боец который определяет и передаёт параметры указанной цели снайперу. В бою корректировщик противника — это цель №1. Снайпер без корректировщика как котёнок). Эти аудио записи гораздо интереснее.
    „Для тех кто в танке“: Размещать вторую группу антиснайперов в одном секторе, за уже имеющимися впереди антиснайперами, без единой радиосвязи опасно и дилетантство. Нет смысла дважды перекрывать одни и те же сектора защиты (вверху, на этажах). Вы будете маячить с СВД в руках, своим затылком в оптике у своей второй группы антиснайперов без радиосвязи? Думаю придурков не найдётся.
    Размещать „с нами или сзади“ целесообразно снайперов, тот же сектор, но другая цель (сектор нападения, внизу, на земле) (единая радиосвязь снайперов и антиснайперов не требуется и даже мешает работать). В современных спецподразделениях снайпера и антиснайпера работают совместно в одном флаконе — секторе, с радиосвязью только с командующим этими группами, но разными целями. Первые нападают, вторые прикрывают первых. Ну, как шампунь знаете два в одном? Радиоперехват снайперов и корректировщиков огня на крышах Майдана поверг бы в шок весь мир. Поэтому выложили только кондиционер, а шампунь останется засекреченным.»

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  26 февраля, 17:26
    Беснуется псих... От санитарам повезло то...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  26 февраля, 18:59
    без всякого преувеличения Украинская революция стала самым большим эмоциональным, имиджевым и, вероятно, геополитическим поражением нынешнего хозяина Кремля.

    по мнению, всего российского правящего класса «троянский осел» (как окрестил Януковича кремлевский пропагандист Михаил Леонтьев) несет основную ответственность за этот провал. Именно из-за этого Москва так упорно не дает добро на то, чтоб приютить у себя беглого диктатора..

    есть версия, что зэк-кровавый сейчас с инфарктом находится в Македонии на г.Афон

    ОтветитьНравится