лекция: Нейронная основа поведения человека

.
Человек действует на основе решения, принятого нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта. Итак, вся наша свобода заключена в промежутке около 250 миллисекунд, когда сидящий в нас вирус нашего «эго» может подправить или попытаться изменить решение внутреннего деятеля — главной нейронной сети..

После лекции Макса Тегмарка ( www.membrana.ru/particle/19883 ) эта лекция физиолога воспринимается по-другому — раньше посчитал бы это фантазиями врача, плохо разбирающегося в физике.. но нет, действительно тут много точно схваченного. Тем более, нам можно гордиться выдающимися достижениями признанных лидеров мировой науки в области физиологии, работы мозга и центральной нервной системы, как наши соотечественники: И.Сеченов, И.Павлов, П.Анохин, В.Бехтерев, так же, как и результатами других известных ученых-физиологов: А. Астратян, М.Быков, Л. Орбели, И. Бериташвили и многих других ( saxum.ru/447/5.htm )

«Каждый человек действует на основе решения, принятого его нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта. Отсюда следует, что внутренний механизм человека автоматически выбирает самый оптимальный вариант действия в любой момент времени. Именно этот механизм помогал и продолжает помогать нам в выживании.

Система работает исправно до тех пор, пока человек полностью принимает и осознаёт окружающий мир таким, какой он есть на самом деле. Но в подавляющем большинстве случаев человек смотрит на всё вокруг через призму своего предыдущего опыта. В свою очередь, внутренний механизм принятия решения всё чаще воспринимает ситуацию, как угрозу для выживания.

Инстинкт самосохранения так или иначе формирует внутреннее психо-эмоциональное напряжение, которое начинает всё больше и больше накапливаться. В результате, огромное количество энергии, а значит, и ресурсов организма вместо обеспечения здоровой жизнедеятельности расходуется на поддержание сложившегося напряжения.

Одним из базовых принципов системы принятия решений человека является обеспечение комфорта — отсутствия изменений. Поэтому, когда человек принимает решение измениться, т.е. снять напряжение, внутренний механизм воспринимает ситуацию, как угрожающую, и снова срабатывает инстинкт самосохранения.

Казалось бы, из этой замкнутой сети нет выхода, но, на самом деле, он необычайно прост — это принятие всего таким, какое оно есть. Тем самым происходит возобновление нормальных взаимоотношений между внешним миром и внутренними, природными механизмами. Нейронная сеть принятия решений вновь действует оптимальным образом и к человеку возвращаются здоровье, спокойствие и радость жизни.»


На видео ниже лекция врача-физиолога Дмитрия Шаменкова:



И, в развитие темы. В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет провел свой знаменитый эксперимент, который взбудоражил научное сообщество, но как-то прошел мимо широких народных масс. А зря, ведь он наглядно показывает чудовищную правду о нашей «свободной воле»..

Если кратко, то суть опыта заключалась в том, что к мозгу испытуемого подключали электроды для регистрации активности, к запястью датчики для регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Участнику эксперимента предлагалось выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие. Результаты получились ошеломляющими. Сначала обнаруживалась работа мозга, в результате которой он «принимал решение», а лишь спустя какое-то время человек его воспроизводил. Позже эксперимент повторяли уже с использованием новейшей аппаратуры и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем как сознательное волевое решение является лишь следствием работы нашего мозга. А тот в свою очередь принимает решение о действии примерно за полсекунды до того, как разум осознает этот выбор. Причем каждый раз человек искренне и уверенно считает, что всё, что происходит в опыте, он делает по собственному сознательному желанию. Но в виде «свободного волеизъявления» в сознании этот мотив проявляется примерно за 200 миллисекунд до реального действия.

У сознания остается от 100 до 500 миллисекунд на «право вето» (в последние 50 миллисекунд параллельно уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов, которые отвечают за физическую активность).

Получается, что человек действует на основе решения, принятого нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта.

Итак, вся наша свобода заключена в промежутке около 250 миллисекунд, когда сидящий в нас вирус нашего «эго» может подправить или попытаться изменить решение, принятое нашим главным внутреннем «деятелем» (нейронной сетью), которую мы фактически не можем контролировать! А дальше.. если в мозгу уже сформирован какой-то шаблон поведения в виде нейронных связей, то, чем они прочнее, чем больше к ним доверия, тем меньше они контролируются сознанием нашего «эго»..

UPD: В дополнение к лекции врача-физиолога Шаменкова «Нейронная основа поведения человека», можно посмотреть неплохую передачу на онлайн ТВ с участием автора книги о мозге «Кто бы мог подумать!» — биологом и научным журналистом Асей Казанцевой.
Этот материал хорошо компонуется и с теорией общей эволюции вселенной, как Больцмановского мозга, о чем говорю уже я...))

По сути мозг — это информационная машина, созданная природой в процессе эволюции, для хранения и обработки разной информации о мире. Бо’льшую часть того, что делает наш мозг мы даже не осознаем!.. не осознает наша надстройка, которую принято называть Эго а всю основную работу выполняет нейронная сеть мозга, анализируя и увязывая вместе вновь поступающую информацию (как о состоянии систем организма, так и от рецепторов внешних раздражителей) с накопленной ранее в мозгу информацией, организованной в определенную модель знаний о внешнем мире..

Вот на основе всей этой информации, которую мы даже не осознаем, мозг формирует сигналы для совершения неких действий, исходя из сформированных приоритетов.. и только малая часть, уже связанная с действиями организма на раздражители, воспринимается нашим Эго, как Я, как мыслящая личность, которая якобы руководит всеми процессами и контролирует свои мыслями, наивно полагая, что от нашего Я в мире что-то зависит.. вирус, как сказал про это Шаменков))

www.onlinetv.ru/video/1419/?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=title_link&utm_campaign=1419&autostart=1



  • Cергей Hовиков  28 марта, 15:00
    Итак, вся наша свобода заключена в промежутке около 250 миллисекунд, когда сидящий в нас вирус нашего «эго» можно подправить или попытаться изменить решение, принятое главным внутренним деятелем — нейронной сетью..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  29 марта, 00:33
    Да, спасибо Сергей, классное видио, мне очень понравилось, рекомендую остальным!
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  29 марта, 16:51
    Не согласен с трактовкой эксперимента. Написано, что мозг принимает решение, а потом его осознает. Получается, что процесс мышления мгновенный.
    Может, в действительности
    1) мозг начинает думать и производит анализ данных в течение 200-300 миллисекунд,
    2) мозг принимает решение и дает команду на выполнение,
    3) через 250 миллисекунд организм начинает выполнять решение.
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  29 марта, 17:59
    нет, насколько понял, утверждается, что нейронная сеть, на основе сигналов от нейронов, по которым передается как, состояние самого организма, так и его окружения, выдает команду на совершение действия, которое и начинает исполнятся, а надстройка «эго» осознает принятое нейронной сетью решение и уже происходящее действие, с задержкой в 1/4 секунды..
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  29 марта, 18:03
    Аркадий Юрчук 29 марта, 00:33 : «рекомендую остальным!»

    Вы правы, Аркадий! верно все уловили. я тоже рекомендую внимательно посмотреть это видео и попытаться понять излагаемую в нем информацию. это полезно просто для адекватной оценки себя самого и, как утверждается, оч способствует внутреннему здоровью!!

    ну, а кто интересуется проблемой глубже и хочет в ней разобраться, советую обратиться к другим источникам. если кто что интересного надыбает, то обязательно поделитесь! )

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  29 марта, 18:32
    Александр Вихров 29 марта, 16:51
    Не согласен с трактовкой эксперимента. Написано, что мозг принимает решение, а потом его осознает. Получается, что процесс мышления мгновенный.
    -----------------------------------
    Там рассказывается о мышлении в экстремальных, стрессовых ситуациях. Вообще деятельность натренированного человека в таких условиях работает на опережение событий, мыслительный же аппарат может сковать, создать ошибку и привести к поражению, далеко не все мысли правильные и единственно верные. Вот и получается, что у человека с более длительной эволюцией, в генах содержится больше информации о выживании, чем у древнего неандертальца. Когда вы едите или что-то привычное и повседневное делаете, вы совсем не думаете над тем как это делать, вы просто это делаете и фсё, но как только всерьёз задумаетесь над своим деланьем, то можете споткнуться и совершить ашипку. Попробуйте на досуге и вы увидите разницу в машинальных и обдуманных действиях.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  29 марта, 19:04
    Все это якобы доказанное отсуйствие воли — на самом деле фигня на постном масле. Никто не мешает поступить наоборот, скажем. Хоцца пойти направо, а вот взял и пошёл налево назло подсознанию.
    Отсуйствие воли — у животных. Которые вряд ли осознают, что делают.
    А с человеком и его сознанием оно не катит.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  29 марта, 19:13
    Хоцца пойти направо, а вот взял и пошёл налево назло подсознанию.
    ---------------------
    Ну да, на зло уму своему, но оценок поворота налево ещё никаких нет, а там ямка чёрте дери-то и в итоге наш Боренька хромает, ногу подвернул.

    Иногда, предсказать действие разумного человека значительно проще, чем животного или дурака какого-нибудь. Как с этим быть?

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  29 марта, 19:58
    Насчёт предсказаний. Старинный анекдот. Заходит проверяющий в бюро прогнозов погоды:
    — Какова точность предсказания погоды?
    — Ну... где-то так процентов40 удаётся правильно предсказать.
    — Да?! А вы тогда предсказывайте наоборот. Будет 60%.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов 29 марта, 18:32
    Вообще деятельность натренированного человека в таких условиях работает на опережение событий
    -------------------------------------------------------------------------------------------

    Валя, ты иногда бываешь гениален... :)

    Валя, нейронная сеть может отработать только то что встречалось и оставило след в структуре сети Но на «опережение» она работать принципиально не может...

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  31 марта, 21:33
    Не, ну совсем без гениальности никак нельзя обойтись, иначе как же творить. Куды жь нам без неё родимой!
    Ты не прав, к примеру, шахматный гроссмейстер всегда работает на опережение. Разве нет? Так вот, нейронная тренированная сеть, всегда побеждает нетренированную.
    ОтветитьНравится
  • Это говорит только о том что «гроссмейстер» вовсе не «нейронная сеть»...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  31 марта, 22:02
    А я этого и не говорил, только он обладает частью её как и все мы. Кто-то в большей степени, кто-то меньшей...
    ОтветитьНравится
  • А что это то что «другая половина»?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  31 марта, 22:30
    Ты видео-то хоть смотрел? Посмотри, я хотя и смотрел, но достаточно глубоко ещё не вникал...
    ОтветитьНравится
  • Да посмотреть то посмотрю... Но Смирнов идея нейросетей за столько лет не дала никакого выхода. То что в мозге нейроны похоже не значит что мысли существуют в нейросети...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:06
    Ну чего тебе сказать Смирнов... Хня там в видео. Вечные попытки доказать что человек механизм и предсказуем. Щас это особо хоцца так как ничего другое программным путём(роботы) не реализуемо....
    Хошь опровержения? Ну за собой то понаблюдай, за своими решениями. Часть лапши с ух и снимется....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:16
    Но лапша повешена я б даж сказал мастерски. Мозг представлен простеньким автоматом регулирования.
    Кстать обрати внимание на публику в той кине — домохозяйки. Им всё сойдёт...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  1 апреля, 14:05
    Кстать обрати внимание на публику в той кине — домохозяйки. Им всё сойдёт...
    ---------------
    Предпочитаешь получать информацию на чисто профессиональном сленге?! Для этого нужно быть узким специалистом. Лектор сознательно расширяет аудиторию своих слушателей, на то он и лектор. Не спорю, человеческий организм сложная штука, взять хотя бы китайскую медицину иглоукалывания, её жь годами изучать надо, чтобы добиться хороших результатов лечения. А сколько ещё всяких других направлений имеется и разрабатывается! Наука не должна топтаться на месте, её должен кто-то всё время двигать вперёд.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:07
    Только это не вперёд...
    И если б было так как изобразил лектор то Ольга давно б ИИ забалабенила на основе битрикса... :)))
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  1 апреля, 14:21
    Ну, ты же у нас точно знаешь, где перёд, а где зад! Иногда, чтобы сделать несколько шагов вперёд, нужно сделать шаг назад, но для некоторых это выше их достоинства и им ничо более не остаётся, как упереться в непроходимую стену...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:23
    Ну тык кто ж тебе и другим мешает то? Шагайте... :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:37
    Только касаемо мозга только в направлении ИИ шагаем уже 7 десяток лет. Воз так и не сдвинулся с места.
    Не известны принципы работы мозга, принципы обработки в нём информации...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  29 марта, 07:57
    -- НЕчто подобное я писал про связь мысли и речи..
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  30 марта, 00:12
    В городе, где Дуб преподавал, он состоял членом «тройки» крупнейших идиотов и ослов. В  тройку входили, кроме него, окружной начальник и директор гимназии. В этом узком кругу он научился рассуждать о политике в  рамках, дозволенных в Австро-Венгерской монархии.
    Теперь он излагал свои мысли тоном косного преподавателя
    гимназии:
    ...
    Казалось, подпоручик Дуб никогда не замолчит. Он
    пересказывал офицерам все, что читал в  газетах о  карпатских
    боях и  о  борьбе за карпатские перевалы во время
    австро-германского наступления на Сане.
    Он рассказывал так, будто не только участвовал, но и  сам
    руководил всеми операциями.
    Особенное отвращение вызывали его изречения, вроде «Потом
    мы двинулись на Буковско, чтобы обеспечить за собой линию
    Буковско-- Дынув, поддерживая связь с бардеевской группой у Большой Полянки, где мы разбили самарскую дивизию неприятеля».
    Поручик Лукаш не выдержал и вставил, прервав подпоручика
    Дуба «О чем ты, по-видимому, еще до войны говорил со своим
    окружным начальником?»
    ОтветитьНравится
  • :))
    То, что Асташкин не поймёт смысл этой цитаты из «Швейка», не делает её менее смешной или менее уместной:)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  31 марта, 23:01
    -- Вы во всём видите тайный смысл,кроме тех мест где он действительно есть.. г.Самойлов..
    ОтветитьНравится
  • Ну вот, я же говорил:)
    Спасибо, Сергей, что своим непониманием делаете шутку Бориса над вами ещё смешнее:)
    ОтветитьНравится
  • А Вы с Боряшо в одной палате?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 07:20
    -- Вы из тех недоразвитых Самойлов, которые смеются над своими шутками.. вы шутки для придурков с базара..

    Ося мучился склерозом...
    Их фамильная печать..
    И ,читая чью-то и прозу,
    Всё старался выделять.

    Ну там — фразу или слово,
    Лез с проверками в Вики,
    Потому что от тромбоза
    Не работали мозги..

    Полиглот: иврит и русский,
    На аглицком соу-так,
    Хоть акцент еврейский, гнусный
    Мы услышим без труда..

    Не старайся, сын Иуды,
    Я во всём сильней чем вы,
    Перечитывай Толмуды,
    И живи — в кустах мечты..

    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 07:58
    Спасибо, Сергей, поржал над вами.
    Похоже, по этой вашей бессмыслице, вы еще и национальность еврей мне приписываете и клеймите меня позором:))
    Хорошо, что вы есть на мембране. Мне неловко, конечно, что я потешаюсь над вашим недугом, но уж больно вы смешной персонаж, а особенно сейчас, в период весеннего обострения.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 08:37
    -- Вместе с Борей по палате,
    ходят дружно в два ряда,
    Два еврея на параде
    Моисейского царя..

    Тщетно лечит врач их крышу,
    Колит галаперидол,
    Лишь бормочут на идише
    или будят весь дурдом..

    Дядя Сэм заметил пару,
    подкупил там главврача
    И с тех пор они за клавой
    день и ночь теперь стучат..

    Сколько им убогим надо ?
    Кружку пива и мацу ?
    Ходят утром гейпарадом
    на дурдомовском плацу..

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 09:32
    поржите лучше над собой, ведь вы унылый говнолюб. :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 10:04
    Ольга Добрая 1 апреля, 09:32
    поржите лучше над собой, ведь вы унылый говнолюб. :-)
    ------------
    Вас что-то задело, Ольга? Вы на что-то обиделись? Или просто дни такие?:)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 10:07
    Дни у меня нормальные, а вот ваши диалоги ко многим я не понимаю. Вы школьник что ли? Вы же взрослый человек, чтобы заниматься подростковым самоутверждением за счет других. Или все же не взрослый?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 10:08
    Если хотите самоутвердиться, напишите лучше тему научную.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 10:21
    Ольга Добрая 1 апреля, 10:07
    Дни у меня нормальные, а вот ваши диалоги ко многим я не понимаю.
    -------
    Я знаю, многие мои «диалоги ко многим» просто сложны для вас. Мы это с вами уже выяснили в диалоге с вами. Если забыли — про влияние нашего ЦБ на курс валют. Страсть к очень категоричному обсуждению непонятных для вас тем — это то, что роднит вас с Сергеем (Асташкиным). Вот — типичный пример весенней (обострение — налицо) логики Асташкина (см. обсуждение):
    www.membrana.ru/particle/19883#c210817
    Когда демонстрируешь ему явные симптомы его проблемы, он... ну там сами всё увидите:) Самый прочные его аргумент — назначить собеседника евреем и как еврея его клеймить:) И в этом, (в силе аргументации:)) вы очень с ним близки:
    ---------------------------
    Ольга Добрая 1 апреля, 09:32
    поржите лучше над собой, ведь вы унылый говнолюб. :-)
    ---------------------------
    Поэтому понимаю ваше переживание:)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 10:32
    Все вы прекрасно понимаете, а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно! Впрочем как и с вами. По поводу ЦБ, в который вы меня все время тычете... та статья то, из-за которой был у нас спор, уже показала свою несостоятельность :-) . Вы посмотрите внимательно на фондовый рынок, от чего зависят там сейчас скачки основных валют и индексы.
    Вы меня обвиняли в претенциозности, а сами то? Откуда у вас такая гипертрофированная уверенность, что вы больше знаете других, да еще смеете над ними потешаться, показывая им якобы, их несостоятельность? Самомнение не умещается в бренной оболочке?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:01
    Ольга Добрая 1 апреля, 10:32
    Все вы прекрасно понимаете, а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ну выкладывай чтоля каки таки там заслуги и достижения в Сергея... Окромя БАДов ессно...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 12:29
    да какая разница... тут со мной тоже как спорили про программирование программисты — теоретики? вроде что то когда то прочитали из книг, да из вики, и с полной уверенностью спорили со мной, как знающие практиканты... вот и тыт также с Сергеем споришь про генетику :-) ну скажи еще что я не права...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:43
    Не, конкретнее. Чего там открыл наш Сергей? А генетик с него....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:46
    От чего б Сергею не помешало б так это спеси поумерить... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 12:50
    --От чего б Сергею не помешало б так это спеси поумерить... :)))

    и тебе тоже :-). Во все дырки лезешь, даже в те что не пролезаешь.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:53
    Я пролезу... А если узкая то снесу ограду... :))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 12:56
    Но тебе кажется придётся как-то доказывать сказанное. А то если не то ты как раз клеветница... :))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:00
    Не, я понимаю... В бой за Серёжу... А это, евойного Серёжу хто тузит а?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:02
    ну ты то свое никогда не доказываешь, когда не согласен с чьим то высказыванием, а с других требуешь... тоже получается «клевещуком» :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:03
    хотя...ох простите я позабыла, что вы Князь... а у князей все — истина! :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:04
    Ну вот, Ольга приблизилась к Истине... :))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:05
    Ольга Добрая 1 апреля, 13:02
    ну ты то свое никогда не доказываешь, когда не согласен с чьим то высказыванием
    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    Клевета явно продолжается... :)

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:07
    Не в бой.... а за справедливость.
    Котята, когда какают в неположенном месте, их тыкают носом в собственное, тёплое... а иначе так и будет какать мимо туалета.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:09
    А, за справедливость? Тогда б должна Сергею сказать что его компиляжи на генетические мотивы видимо лучше б выкинуть,.. Но в этом случае справедливость молчит почему-то...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:11
    вовсе не молчит...я ему также как и тебе говорю.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:12
    Тогда противоречие. Я ж Сергею говорю то же самое...
    Как мозги? Не клинит от противоречия логического? ;)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:23
    никакого противоречия нет... есть культура общения и в этом вся суть. Можно несогласится с человеком и высказать свою точку зрения, а можно тупо его унижать, а потом требовать от него объяснения...
    вспомни сцену, когда Пугачева обратилась к Жириновскому со словами типа: перестанет ли вы он быть хамом, когда станет президентом России, а потом сама же обиделась, когда получила от него такой же хамский ответ.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:27
    у тебя ж вопросы звучат примерно так: ну что верующий (скрытое оскорбление)...
    И вообще давайте все дружно перейдем на культурное общение. Хватит уже провоцировать друг друга на хамство и ругань. Давайте будем сдержаннее. Все же мы ЧЕЛОВЕКИ, а не быдло.
    Я обещаю тоже перейти на вежливый тон.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:33
    А «культура общения» должна быть выстроена так что бы не сказать что генетические опусы нашего Сергея надо на свалку? Очень хорошее решение зав=щиты. Если что не нравится то хам....
    Но старо ж, старо... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:34
    Ольга Добрая 1 апреля, 13:27
    ну что верующий (скрытое оскорбление)...
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Хочешь сказать что он не верующий? Это была бы ложь... Следовательно ты призываешь к лжи и ханжеству.... :)))

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:34
    неть! не включай дурачка... я знаю, что ты понял все как нужно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:35
    Да, к сожалению.... ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:39
    Возьмём этого самого Сергея. Любые попытки что-то ему доказать закончатся узнаванием о том что неуч, хам и протчее и протчее...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:44
    А кто не чтит цитат,
    Тот ренегат и гад,
    Тому на заднице наклеим дацзыбао.
    Кто с Мао вступит в спор,
    Тому дадут отпор
    Его супруга вместе с другом Линем Бяо
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:44
    вот опять: этого самого (опять скрытое оскорбление)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:45
    Во, в этом идеология Асташкина. Ну я тоже могу стать зеркалом..... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:46
    стань культурным человеком для начала.... слабо?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:48
    Нам бы схемку аль чертёж... Али хучь бы определеньице...
    Ну шо оно это такоя есь ...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:50
    Ольга Добрая 1 апреля, 13:44
    вот опять: этого самого (опять скрытое оскорбление)
    ------------------------------------------------------------------------------------

    А какого? «Этого другого» чтоли?
    Так можно и до «этого чужого» дойти и дальше сходить... ;)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 13:55
    Ну и малость посерьёзнее... Какой ты культуры хочешь в разговоре с Новиковым, Боряшом, Самойловым? Не заметно кто они да?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 13:59
    это можно... сейчас сейчас Александр Батькович, подберу для вас методичку :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 14:00
    кто они?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:01
    Сявота...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:02
    Не методички не нада, ты мне сама говори...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 14:14
    -- Александр, вы вот опять пра генетику тут выразились, вы же не поняли вообще — о чём у меня статьи ?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:15
    Я там выше написал о чём....
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 14:18
    --- Оля — он школьник, не заметили? он не может ни одной мысли выразить, читать не может,реакция слабая.. типично для человека не могущего работать системно.. есть такой склад людей, встречал таких — ничего создать не могут — и свою творческую слабость скрывают за некоей въедливостью к словам..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 14:21
    Ну вот Ольга, я ж говоарил... Автомат сработал...
    Ну если ты о такой «культуре» говорила то я как нибуть без такого обойдусь... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 14:23
    погодите, погодите...сейчас будут готовы правила культурного общения
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 20:04
    Ольга Добрая 1 апреля, 10:32
    Все вы прекрасно понимаете, а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!
    -------------------
    Асташкин, изобретатель вечного двигателя, учОный по всем наукам, который «давно всё это предлагал», и «давно всё это изобрёл» начинающий большинство своих сообщений со слов «это ерунда», «это бред», «пишете не знаете о чём», а дальше бессвязно излагающий полную и бессвязную чепуху, противоречащий сам себе в двух соседних сообщения (термодинамика производит информацию, термодинамика не производит информацию) и т.д., и не сможет ничего никому доказать.
    ---------------------------------------------------
    Впрочем как и с вами. По поводу ЦБ, в который вы меня все время тычете... та статья то, из-за которой был у нас спор, уже показала свою несостоятельность :-) . Вы посмотрите внимательно на фондовый рынок, от чего зависят там сейчас скачки основных валют и индексы.
    Вы меня обвиняли в претенциозности, а сами то? Откуда у вас такая гипертрофированная уверенность, что вы больше знаете других, да еще смеете над ними потешаться, показывая им якобы, их несостоятельность? Самомнение не умещается в бренной оболочке?
    ---------------------------------------
    Что-то совсем уж слабо. «посмотрите, какие у других следствий, сейчас, в другое время, другие причины — вот видите, в то время, когда обсуждалось, у тех следствий, которые тогда обсуждались, были не те причины, которые тогда обсуждались, поэтому ваше самомнение — ого-го, ни в какие ворота» — ни о чём. Это логика для женской болтовни двух блондинок-гуманитариев.
    Для серьезного собеседника вам надо поднатужится, собрать все свои логические способности и что-то более состоятельное выдать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 20:11
    Ольга Добрая 1 апреля, 10:08
    Если хотите самоутвердиться, напишите лучше тему научную.
    --------------------
    Нужен собеседник. А тут их почитай двое-трое осталось. Ромчак, Варежкин, иногда Новиков. Ну и редкий гость — Капитанов.
    Да и не ученый я. Инженер. Хотя и полагаю, что очень хороший.
    Хотя может и тисну. Статью в мембрановском черновике давно написал, осталось редактнуть и выложить, но всё лень и некогда. Учитывая, что и обсуждать-то почти не с кем, трудно себя заставить.
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 20:25
    Нате, читайте, ваш кумир Асташкин:) Он всегда на мембране годился только для поржать, разве что вот на вас серьёзное впечатление произвёл.

    Отсюда: www.membrana.ru/particle/17065

    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
    ОтветитьНравится

    Александр Морозов. 3 ноября, 17:32
    Ктоб сомневался!
    ОтветитьНравится

    Сергей Асташкин 3 ноября, 21:43
    -- Недоучка ,я в Екатеринбурге ещё в 87г. начинал большую разработку ветряков для ферм,садов на 15-25 квт. Но когда пришли такие как вы — бандиты, всё остановилось — и то во всей России.
    ОтветитьНравится

    Александр Морозов. 3 ноября, 23:05
    -- хлюпик, куда мне с вами тягаться, яж полный лох в сравнению с вами. Вы же во всех науках сильны:

    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
    -- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..
    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
    -- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.
    Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
    Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
    --Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?
    Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
    Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
    -- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..
    35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
    Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
    ...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..
    Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
    -- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..
    Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
    -- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...
    На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
    Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
    -- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..
    Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
    Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
    -- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..
    Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
    ОтветитьНравится

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 20:38
    Просто титанический труд, всю мембрану прогрёб....
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  1 апреля, 21:10
    Оль, а как думаешь, можна статейку небольшую забубенить, ну ни совсем штоле научную... А как бы вот интересные девайсы, которые придумал и сделал собственноручно... Я вото тут уже год пользуюсь собственным мобильным генератором с мускульным приводом, он может подзаряжать через контроллер заряда литий ионные аккумы, а также потом выдавать через стэнд-ап-даун преобразователь ток напряжением 5 вольт, подзаряжаю навигатор, телефон можно подзарядить... Я хотел как то статью написать, даж фоты сделал, малость ПЗ написал... Но потом политсрач стал превалировать, и я не рискнул, боясь что те кто мне в оппозиции потешатся будут... Как думаешь, стоит написать?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 21:12
    Спужалси быдлоты?
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  1 апреля, 21:19
    Ну Саша, нелюблю что бы в меня дерьмо пальцем тыкало...
    Дерьму тока повод дай... Завидую Юрчуку, он в этом плане попроще...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 21:22
    не можно, а нужно! А то понимаешь ли засели мы тут сплошные теоретики о высоких материях рассуждающих... с тонкими ухоженными пальцами, а свое что-то сделать не можем.
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  1 апреля, 21:23
    Александр Самойлов 1 апреля, 20:25 : «Нате, читайте
    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии..»

    +1
    )))

    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  1 апреля, 21:27
    Ну окей, начну подготовительный этап. Но предупреждаю, это моя будет первая статья!! Тапком по голове не лупонить!!
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 21:32
    -- Для серьезного собеседника вам надо поднатужится, собрать все свои логические способности и что-то более состоятельное выдать.

    тужьтесь сами... а я буду просто общаться. :-)

    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  1 апреля, 22:03
    Так и общайтесь просто, я ж не против. Со мной вам сложно.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 22:15
    не сложно... просто о чем? Поддерживать ваше стремление унижать тут собеседников? Это не в моем духе. Да и вы пока ничего интересного не написали. Раз есть тема — опубликуйте, тогда и будет что обсудить.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:27
    Да не Ольга, просто на нём всегда начальство отрывалося.... Он это... КО он... :)))
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 22:38
    причина то такого отношения конечно есть... У меня вот начальник на работе вел себя так...все на него обижались, осуждали за спиной...а оказалось у человека просто трагедия семейная и это совсем не смешно... детки родились недоношенными... у одного у итоге ДЦП, у другого гидроцефалия. Представляешь какую боль и гнев испытывает человек в такой ситуации? Пообщавшись с ним узнала, что он тратит на их лечение около миллиона рублей в год. Тут нужно просто понимание скорее... только надо знать что понимать...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 22:51
    -- И что Самойлов ? вы считаете что это невозможжно для одного человека ? Добавьте сюда работы по генетике, Патенты по фотокатализу и препарату от Остеопороза, солнечную систему.. Более 1000 произведений.. Играю на гитаре , даже давал концерты.. пишу песни.. Разработал новейшие системы переработки отходов бытовых и других -аналогов нет.. Написал модель онкогенеза.. Иерархию стволовых клеток. Предсказал вихриевые структуры на солнце — строение верхней части конвективной зоны -всё это подтверждено позже.. Предсказал наличие низших уровней стволовых клеток в тестисах млекопитающих .. и ещё кучу всего..

    Что ? не нравится ?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 22:53
    -- Доказал что Жизнь возникла двойничной.. ..Самое интересное, что тут у вас — я встречаю только зависть и злость ..
    А на Западе — читал лекции и все говорили ,что Русские известны своей силой в теории,..но это не о вас..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:54
    Сергей Асташкин 1 апреля, 22:51
    солнечную систему..
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Всегда думал кто же её создал...

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 22:55
     — Есть у меня и новые фотоэлементы с КПД выше 60%.. и литография с разрешением лучше 3 нм.. ?
    И что это тоже невозможно ? патамушта Самойловы ничего не понимают ?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 22:57
    Да Саша имею ввиду для получения солнечной эл. энергии ..кроме такого бормотания ? что можно от вас услышать ? Высокие рассуждения о строении материи и космоса ? Идиотизм.. неграмотные рассуждают о великом..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 22:58
    --На самом деле вы с Самойловым- родственники -одинаково ненавидите других, которые умнее вас..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:00
    Да-да, конечно! Ещё откройте причину почему ни одно ваше гениальное изобретение не используется? Например Интел отвалит круглую сумму за 3-нм техпроцес? Не потому ли что ничего этого нет?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:03
    -- Ну да, существует только то- что существует.. поэтому пишу теорию.. потому что идиотов в мире-абсолютное большинство..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:05
    -- А езщё точнее патамушта у нас только Самойловы ,Иерарховы и Чубайсы.. как и на Западе .. такие же бестолочи..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:06
    Почти так... «Продать можно то что существует». Вам нужны деньги? Вместо поиска спонсоров продали бы интелу 3-нм чудо..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:07
    Ах да, там ещё будут проблемы при уменьшении тразисторов.... Ну опять неудача блин....
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:08
    -- не продаётся.. именно Интелу, сейчас меняются технологии .. и совсем не обязательно идти уже пройденным и устаревшим путём.. но первых трёх надо куда-то выкинуть.. они никому тут дышать не дают..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:11
    -- в таких технологиях уже не будет транзисторов . будут ключевые принципы.. я говорю- меняется технология.. а Россия как всегда отстанет уже на 50 лет .
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:11
    Да оно б продалось... если б было чего продавать...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:12
    И что Ваш Гений втулющит заместо транзисторов?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:13
    -- Ладно задам вам один вопрос: ответьте пожалуйста : У кого большая фирма купила одну новую технологию ? Пример пожалуйста ?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  1 апреля, 23:14
    -- разрешите не отвечать ?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:15
    Она купила бы если б она была. Новая технология в этой области уже давно не дело одиночки...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 23:16
    не ссорьтесь мужчины, прошу.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:16
    Сергей Асташкин 1 апреля, 23:14
    -- разрешите не отвечать ?
    ------------------------------------------------------------------

    Да-да, пожалуйста. Я же понимаю что «ключевые принципы» не работают в качестве реальных ключей в схеме как работают транзисторы... :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:17
    Ольга Добрая 1 апреля, 23:16
    не ссорьтесь мужчины, прошу.
    ---------------------------------------------------------------------

    Дык мы не ссоримся... ;)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:23
    Кстати Асташкин, вы над этим не работали? www.cybersecurity.ru/it/163234.html
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  1 апреля, 23:36
    Что-то у наших нанотехнологов ничо в этом направлении не наблюдаеца, наверное парочки миллиардов не хватило...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:38
    У нас упор на нанобетон пока Чубайс тундру полоть не будет...
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  2 апреля, 00:03
    Ольга Добрая 1 апреля, 22:15
    не сложно... просто о чем? Поддерживать ваше стремление унижать тут собеседников?
    ---------------------
    Вам — не о чем. Для этого надо хоть что-то из себя хоть в чём-то (наука и техника) представлять. А вы даже в теме, которой щеголяли (программистка я — ого-го), в разговоре с Капитановым о языках программирования — домохозяйка-домохозяйкой, которая просто это где-то видела.

    Вон, Асташкина хорошо понимаете и утверждаете, что «а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!»:))
    Для Асташкина это ничего не меняет — с ним, бедолагой, всё ясно. А вот то, что вы его понимаете, так как пишете, — вас вполне определенно характеризует и вы вызываете вполне оправданное сочувствие.

    Вот, собственно, и весь ваш уровень в науке и технике. О чем вы тут можете говорить?
    ---------------------------------
    Поддерживать ваше стремление унижать тут собеседников? Это не в моем духе.
    --------------------------------
    Асташкин, конечно, бедолага, но насколько я могу судить, совершенно от этого не страдает, поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы безобидно пошутить на предмет его «гениальности».

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 07:55
    -- Нет Иерархов,нет такого случая, «одиночки».. одиночки в патентах и то обычно два-три человека . одиночки учёные,у меня был знакомый директор Института Физической Химии, Колев — он разработал способ использования отходящего пара с электростанций- с орстаточного давления, повысил их КПД почти на 3-5 % .. Болгария, сделали тему с западной энергофирмой.. теперь его не пускают даже на территорию станции где стоит и работает его установка.. Вот так работают в ЕС.. проблемы у нас. у них- миллиарды ,у них проблем нет- он мне и сказал,"Сергей — они не платят .. реальных денег от них не получишь".. только подояние...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 07:57
    -- Ограматитесь пожалуйста.. так невозможно ..Иерархов..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 08:01
    -- нет на наноасфальт..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 08:06
    -- Самойлов, причём здесь гениальность ? вас только этот вопрос интересует? жаба давит ? я обо всех этих вещах писал и писал давно, мембране много лет, я пишу о тех вещах- о которых писал с 2006 года уже ЗДЕСЬ .. но вам что в лоб ,что по лбу.. таких просто жалко...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 08:09
    -- Мне это не интересно,это тупик..
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 09:11
    Жалко вас Самойлов.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 09:22
    --Но самое гадкое в этом случае — что миллиардеры воруют (Бил Гейтс) -ДЛЯ СЕБЯ — и продают всем по своим ценам.. т.е. -атницивилизационная деятельность.. абсолютное большинство из них — паразиты..
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  2 апреля, 09:32
    Ольга Добрая 2 апреля, 09:11
    Жалко вас Самойлов.
    -----------------
    Аха:) Жалость кухонной программистки, «хорошо понимающе Асташкина» — это очень значимо для меня:)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 09:55
    нет, правда... вы очень несчастный человек...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 10:53
    -- Ага.. «кухонной» , оскорбить даму.. это дело чести Самойловых..
    это вам:

    Изобретателю паровоза


    Когда все обученье — коридоры,
    Источник знаний ящик с Интернет,
    Да вот сантехник забежит — сосед,
    То в голове заглючут мухоморы..

    Евгений с детства к славе пристрастился,
    Но слава пропустила его дом,
    Зашла к еврею, прямо за углом-
    Нашла к кому –тот год уже не брился ?..

    Евгений подготовился серьезно !
    Рубашки в день стирал по десять раз ,
    Пробьет понос- мыл мылом унитаз-
    А брился дважды в день, но — осторожно !

    Ведь если слава, вдруг заглянет в гости,
    Он будет при параде – натюрморт..
    Он твердо знал- `Она к нему зайдет !`
    В серванте даже есть заветный штофчик ...

    Но слава медлит, все к другим заходит ..?
    Измучилась душа, а вдруг не так побрит ?
    Читает инфу он: Мурзилку, Айболит –
    И еще ту ..ну: — где утонет бобик ??

    Вот жисть к концу .. но слава не приходит..
    Сияет солнцем понапрасну туалет ..
    Лишь в интернете его флуда след ...
    Ведь паровоз – давно уже не в моде ..

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 10:54
    Самойлов с детства к славе пристрастился..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 10:55
    -- Ключи делаются управляемыми.. всё просто..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 11:03
    -- 3 нм процесс — это 60 лет вперёд.. какую сумму тут стоит запросить ?
    а Александр?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:33
    А какая вам нужна?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:35
    Сергей Асташкин 2 апреля, 07:57
    -- Ограматитесь пожалуйста.. так невозможно ..Иерархов..
    -----------------------------------------------------------------------------------

    Вы на момент сего перла явно ополлитрились?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:36
    Сергей Асташкин 2 апреля, 08:01
    -- нет на наноасфальт..
    ---------------------------------------------------------------------

    В Сколкове точно нанобетон был. Наноасфальт в Болгарии?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:37
    Сергей Асташкин 2 апреля, 10:55
    -- Ключи делаются управляемыми.. всё просто..
    --------------------------------------------------------------------------

    Транзистор и есть управляемый ключ. Предложите замену или признайтесь что далеки от этой темы...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:39
    Сергей Асташкин 2 апреля, 07:55
    -- Нет Иерархов,нет такого случая, «одиночки».. одиночки в патентах и то обычно два-три человека
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    Замечу вам что Идею генерирует всегда один. А вот уже готовый «техпроцесс» это дело тысяч...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  2 апреля, 11:58
    Асташкин не признает такое. Иначе как он будет расказывать о то, что уже давно изобрел «управляемый ключ» в Балгарии.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:08
    Вот мне и интересно что он предложил бы на роль ключа...
    А то пока всё тот же транзистор, может только не на кремнии...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:10
    Это вота rnns.ru/195121-ibm-izobrela-sposob-povysheniya-proizvoditelnosti-processorov.html то же самое что и это www.cybersecurity.ru/it/163234.html очень далеко пока от реальности...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 12:44
    или просветите Иерархова или вы сами неграмотный... ?Вы пишите несуразицы.. транзистор управляемый элемент ,а не ключ..это вам для терминологии. Ключом его делают для логики..А логика на них импульсная..
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 12:46
    -- не тысяч, но десятков специалистов.. Но мир развивается, наука идёт вперёд.. бывает так ,что технология убирает десяток операций.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:49
    Сергей Асташкин 2 апреля, 12:44
    или просветите Иерархова или вы сами неграмотный... ?Вы пишите несуразицы.. транзистор управляемый элемент ,а не ключ..это вам для терминологии. Ключом его делают для логики..А логика на них импульсная..
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------

    Над вами только посмеятся кажется...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:51
    Впрочем Вы на вопрос то ответьте? Что вместо транзистора... :))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  2 апреля, 12:54
    -- Алексей? и что это за мудрая мысль у вас ? вы сами себя поняли ?
    Вам всем интересно только словоблудие,не вижу ни у кого желания поработать мозгами,и вас бесит ,что некоторые люди отличаются от вас.. вместо высоких разговоров о мироздании ,разрабатывают реальные вещи.. а вы за это же время столько мудрых разговоров провели.. стольких оплевали.. просто так.. потому что понимать ,о чём речь — вам просто не интересно..ваш мозг не приспособлен для этого
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:55
    Праведный Гнев Асташкина...
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  2 апреля, 12:59
    Ольга Добрая 2 апреля, 09:55
    нет, правда... вы очень несчастный человек...
    -------------------
    Вот, смотрите, вы мыслите абсолютно одинаково с Асташкиным (см. выше), он тоже меня жалеет:

    «я обо всех этих вещах писал и писал давно, мембране много лет, я пишу о тех вещах- о которых писал с 2006 года уже ЗДЕСЬ .. но вам что в лоб ,что по лбу.. таких просто жалко...».

    Но, как вы понимаете, (хотя, может и нет — вы, по крайней мере, прилагаете большие усилия, чтобы доказать, что понимаете очень мало) мнение местного, хорошо известного юродиевого, развлекающего публику уже несколько лет (вон же пример выше — посетители мембраны потешались над ним и в 2011 году, а он совсем не изменился, только весной и осенью становится несколько активнее), весит очень мало.
    Видимо ваше (а ваше мнение не просто случайно совпадает с его мнением, но вы сами прямым текстом указываете, что хорошо понимаете Асташкина) суждение примерно так же отражает действительность, как и суждения Асташкина. Соответственно, значение и ценность ваших суждений и утверждений — аналогична асташкинским.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 13:01
    Слышь, Трубный Анжинер.... Ты б седуксенчику пачечку употребил а...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 13:55
    Вот Вам Асташкин дя начала образования volt-info.ru/kak-rabotaet-bipolyarnyy-tranzistor
    Замечу Вам что ключевой режим это такой в котором созданы условия для возможно быстрейшего прохождения «активного участка»...

    Ну и повторю вопрос — что вы предложите для реализации управляемого элемента ключа взамен транзистора?

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  2 апреля, 18:10
    Александр Самойлов 1 апреля, 20:25
    Нате, читайте, ваш кумир Асташкин:) Он всегда на мембране годился только для поржать, разве что вот на вас серьёзное впечатление произвёл.
    -----------------
    Да, Александр... браво! Асташкин тут как на ладони. По его морщинистым щекам бегут сейчас наверняка крупные патриотические слёзы. И рушает он сейчас, небось, грозным матюком всюстрашную жыдозакулису поработившую Болгарию и мир своими грязными долларами.
    Браво — ещё раз.
    Ваши слова заслуживают того, штоп их перепещивать в ответ на любое асташкинское возникновение на мембране.
    Потому я их тут ещё раз процитирую:


    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
    ОтветитьНравится

    Александр Морозов. 3 ноября, 17:32
    Ктоб сомневался!
    ОтветитьНравится

    Сергей Асташкин 3 ноября, 21:43
    -- Недоучка ,я в Екатеринбурге ещё в 87г. начинал большую разработку ветряков для ферм,садов на 15-25 квт. Но когда пришли такие как вы — бандиты, всё остановилось — и то во всей России.
    ОтветитьНравится

    Александр Морозов. 3 ноября, 23:05
    -- хлюпик, куда мне с вами тягаться, яж полный лох в сравнению с вами. Вы же во всех науках сильны:

    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
    -- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..
    Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
    Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
    -- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.
    Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
    Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
    --Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?
    Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
    Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
    -- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..
    35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
    Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
    ...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..
    Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
    -- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..
    Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
    Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
    -- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...
    На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
    Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
    -- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..
    Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
    Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
    -- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..
    Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
    Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
    -- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 18:17
    ....Писало Боряшо растирая грязным кулаком слёзы по финансированию пятой колонны... 5 мильярдов заплаченные юсою за передачу крыма России это вам не хухры мухры, это урезание довольствия 5 колонны до десятины прожиточного минимума!
    ОтветитьНравится
  • Александр Самойлов  2 апреля, 18:43
    Это не я, Борис, это Александр Морозов ещё в 2011 году на потеху публике выложил по тому адресу, который я привел. А я просто перепостил:))
    Но ведь и сейчас он пишет такую же шнягу, поэтому легко сделать аналогичную подборку:))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 19:13
    Ну и Не_по_теме_для_Асташкина www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2014/04/01/566342
    ГМО, генетика, горизонтальный перенос итп....
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  1 апреля, 11:57
    В дополнение к лекции врача-физиолога Шаменкова, на онлайн ТВ неплохая передача с участием автора книги о мозге «Кто бы мог подумать!» — биологом и научным журналистом Асей Казанцевой. все очень хорош компонуется и с теорией общей эволюции вселенной, как Больцмановского мозга, о чем говорю уже я)) по сути мозг — это эволюционная машина, созданная природой в процессе эволюции, для обработки разной информации о мире. большую часть того, что делает наш мозг мы даже не осознаем!.. т.е. не осознает наша надстройка, которую принято называть Эго, а всю основную работу делает нейронная сеть мозга, анализируя и увязывая вместе вновь поступающую информацию (как о состоянии систем организма, так и от рецепторов внешних раздражителей) с накопленной в мозгу информацией, организованной в определенную модель знаний о внешнем мире..

    www.onlinetv.ru/video/1419/?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=title_link&utm_campaign=1419&autostart=1

    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  1 апреля, 12:01
    вот на основе всей этой информации, которую мы даже не осознаем, мозг формирует сигналы для действия, исходя из сформированных приоритетов, и только эта малая часть воспринимается нашим Эго, как Я, как личность, которая якобы руководит всеми процессами и от которой якобы все зависит.. вирус, как сказал Шаменков))
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  2 апреля, 19:45
    Я уж давно не рассматриваю мистера Новикова, как цельную личность.
    И всегда охотно общаюсь с теми участками мозга, данного гражданина, которые не подвержены истеричным припадкам, и другим обезьяним инстинктам.
    Аналогичное отношение, с моей стороны, к мистеру Асташкину и подобным товарищам.
    У всех почему-то, есть безумные участки мозга.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 21:19
    Мы же не в оранжерее какой живём, у всех есть какие-нибудь свои недостатки и текущие проблемы. Как же без них родимых!? Не берите в голову и не вешайте ни на кого ярлыков, тогда и ваши участки мозга лучше сохранятся...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 21:23
    А так они сами ж на себя ярлыки вешают... Что ж с этим поделать, никто ж не заставлял, сами всё, сами...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 21:36
    А энто уже их личное дело, человекам свойственно заблуждаться, но уж не лишайте их возможности изменяться в лучшую сторону. Хотя кто точно знает, где лучшая-то, вот ты Иерарх точно знаешь, но ведь воровская она у тя, то-то и оно...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 21:43
    Отклонений в лучшую сторону у мембрановских экземпляров явно не наблюдается...
    По второму вопросу — а у тя она эээ... кизячная? :-DDD
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 21:49
    Точна Иерарх, говённая! Не знаю даже как и сохранился...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 21:55
    Наверно потому что вредный больна?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 21:56
    Вона гля как Астаха старается. Враз видна базарная практика.... :)))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 21:58
    Туто старается www.membrana.ru/particle/19903#c211362
    Уже и не соображает что пишет. Базарная истерика...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:09
    Вота скажи мне Смирнов как эээ... ну типо психолог, что заставляет Асташкина писать не думая и выставлять себя дураком?
    Ведь это не я выставляю а он сам...
    Загадка...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 22:13
    Я его в последнее время не узнаю совсем, не иначе сменил обстановку, не привыкнет никак... И с чего это ты вдруг решил, что я вредный? Как раз наоборот и от этого страдаю, все кому не лень пользуются моей добротой.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:15
    Ну кто-то ж должен пользоваться а? Только не все...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 22:21
    Поэтому внутреннюю борьбу со своей добротой всё время приходится проводить, иначе заклюют, только зазевайся чуть-чуть.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:24
    Халява всем нужна, а как же...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 22:33
    Ну уж тебе-то прежде всего! А я вот прежде чем у кого-то, что-то попросить, подумаю, а не поставлю ли я человека в неудобное положение. Наглецов сейчас много развелось и душа черствеет прямо пропорционально их наличию.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:36
    А чО, я у тебя чегось просить сподобился? :-D
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 22:44
    Нет, ты не спрашиваешь, ты просто берёшь чо надо и усё.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:48
    И чО ж я в тебя взял за истёкший отчётный период?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 22:53
    А должен? Не, я пока подожду когда Асташкин усё выложит..
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:54
    А ещё не взял да? Тойсть ты предлагаешь забрать? Ценю....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 22:55
    Валентин Смирнов 2 апреля, 22:53
    Не, я пока подожду когда Асташкин усё выложит..
    ------------------------------------------------------------------------------

    А чего он должен выложить? Всё. Ничего кроме базарной истерики сёдня от Асташкина не жди...

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 23:29
    В теории Ньютона существует проблема гравитационной неустойчивости, она есть и в ОТО, только под знаком «или». В теории ММГД её вовсе нет, вот и займусь пожалуй просвещением народа в этой её части в ближайшее время... Есть также и сопутствующие, решаемые проблемы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 23:35
    Эээ.... Смирнов, а тебе не кажется если б не было этой неустойчивости то вселенная была б радикально проще устроена в части планетных систем, звёздных скоплений и прочего похожего?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  2 апреля, 23:42
    Кажется Шурик, кажется! Но когда кажется, креститься надо!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 23:59
    Ну тык перехрестися и напиши чего по делу... Если хоцца конешно...
    ОтветитьНравится
  • Руслан Ахметшин  3 апреля, 05:35
    Ярлыки навешивают, как-раз тогда, когда рассматривают человека как цельную личность, или плохую или хорошую.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:20
    Смотря кто навешивает, все мы разные и меняемся каждый день.
    Помню ещё на старой мембране Незлой сказал золотые слова, которые звучат примерно так: «Один и тот же человек в разное время своего существования — это всё разные люди».
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 15:25
    Помнишь старец, помнишь... ;)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 15:28
    ...как ругалися цельными ночами...
    Помницца даж прибить меня грозился... Или не? :)))))))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:44
    Помницца даж прибить меня грозился... Или не? :)))))))))))))))))))))
    -----------------------------
    Ну на божий одуванчик ты тож похож не был однако, задору было хоть отбавляй... И упёртый был такой, хрен переспоришь...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 15:47
    А я и не есть божий одуванчик...
    Так что оставь надежду если шо... :)
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:53
    Да чо там говорить, есть в нас что-то общее... Так что не теряй надежды оказаться ещё раз покусанным... :))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 15:54
    Смирнов... Не зли... разорву... ;)
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:56
    И не начинал ешо! Не бойся, я предупрежу когда начну...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 15:57
    Лан, если предупредишь то скидка те выйдет... :))
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  3 апреля, 01:28
    еще одно подтверждение, необычайной важности параллельного переноса генов в системе живых организмов. эволюция на уровне генов идет не только за счет перемешивания генов при половом размножении двух предков, но проникают в геном человека, посредством вирусов (!), сохраняясь в геноме в якобы мусорной ДНК.. мусорная она для тех (Вихрова, к примеру), кто еще мало знает и понимает, как и когда это все работает в растущем организме..

    «Древние вирусы оказались ответственны за развитие эмбриональных клеток»
    www.vesti.ru/doc.html?id=1433537&cid=2161

    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  3 апреля, 11:57
    о вреде ЛЖИ в информационном мире (или как на ложь реагируют, буквально на биологическом уровне, некоторые индивиды). сам такой и их отлично понимаю!.. теперь и с точки зрения фундаментальной физики. ЛОЖЬ в  настоящем сложном и ускоряющемся в своем развитии мире становится нетерпимой!.. и опасной..

    «Любая система, биологическая или социальная, для своего существования нуждается в информации извне. Био- и социосистемы открыты, они существуют воедино с окружающей средой, являясь частью всей среды. Система нуждается в получении информации извне для обеспечения всех своих жизненных потребностей: сохранить нужную температуру тела, найти пищу, избежать угроз, поддержать самовоспроизводство и т.д.
    Способность и стремление получить информацию, проанализировать ее и на этом основании совершить действия, направленные к своему выживанию и самовоспроизводству – есть системный инстинкт.
    Инстинкт познания – это информационный аспект инстинкта жизни. (Это страшно просто звучит, но это очень сложно было понять и нигде нельзя было вычитать.)
    Именно этим объясняется «иррациональная» тяга человека к познанию – даже познанию вещей совершенно, на первый взгляд, ненужных. Нам не дано знать, что может пригодиться когда-нибудь. Но мощный инстинкт познания диктует познавать абсолютно все, что можно. Среди этого «все» есть необходимое, есть избыточное, есть бессмысленное и прекрасное – но познающему все это ценно и интересно.
    Что есть ложь? Это намеренное искажение поставляемой объекту информации. С целью добиться от объекта реакции, нужной не ему, объекту, а лгущему субъекту. Неадекватная информация имеет следствием неадекватное действие – это понятно.
    То есть. Человек обманутый из самостоятельного субъекта, действующего по своему разумению в своих интересах – превращается в орудие обманщика, он уже действует по его разумению и в его интересах.
    Но! Узнав о лжи, обманываемый приходит в раздражение, злобу, ярость, испытывает вражду и ненависть к лжецу. Его инстинкт жизни обмануть нельзя: тот, кто поставляет тебе ложную информацию – уменьшает твои шансы на жизнь, уменьшает твои шансы на успех, на продление рода, на счастье. Лгущий тебе – твой враг, он опасен для твоей жизни, он вреден твоим интересам. Вообще, в принципе! Так говорит подсознание, его не переспоришь.
    Поэтому я ненавижу ложь. Биологически ненавижу, меня трясет, ничего не могу с собой поделать. Лжец – это подлец, который хочет меня использовать. Он презирает мой ум и плюет на мои желания, он унижает меня фактом лжи, моя жизнь для него ничего не стоит. Он – враг.
    Лгущим посредством телевизора, газет и учебников стоит это учесть. Нельзя согласиться с тем, что подкрепляется и оправдывается ложью.
    …О чем это я?..»

    М.Веллер

    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:09
    Сергей, программа — лжец, заложена в каждом из нас, сами себе мы врём с большим удовольствием и даже не замечаем этого. Видимо и в этой программе есть какая-то польза... Разве нет? Ведь что есть настоящая истина ни кто не знает и у каждого она своя.
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 15:11
    Что-то вход на мембрану завис на целый час, явно не к добру...
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  3 апреля, 19:47
    Смирнов, вот лучше свежие снимки Марса поизучайте. великолепная панорма. просто неземная красотышщаа!..

    www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2014/03/13469862903_d57d32399c_o.jpg

    а мож ведьмака опять какую гайку там пририсует или живность марсианскую обнаружит.. фантазия фонтанирует)))

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 20:14
    Ну там гайку... Можно и черепок Новикова там обнаружить...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 20:23
    Спасибо, красивый снимок! А ещё нет, шоб стереопару сварганить?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 20:47
    И перекрась в земные цвета...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  3 апреля, 21:02
    Современные камеры умеют хорошо снимать в цвете, однако цвету снимков, отснятых на другой планете мы не больно-то доверяем. Ещё на аппарате Оппортунити, я заметил табличку со всей цветовой гаммой, т. е. инженеры могли проверять качество цвета фотографий по этому эталону.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 21:28
    Вота найди его и в фотошопе откоректируй цвета по той мишени (гномон называется) а потом применяй
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  3 апреля, 21:29
    ...эти настройки к прочим фотам...

    Это если на глазок не хошь...

    ОтветитьНравится