Человек действует на основе решения, принятого нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта. Итак, вся наша свобода заключена в промежутке около 250 миллисекунд, когда сидящий в нас вирус нашего «эго» может подправить или попытаться изменить решение внутреннего деятеля — главной нейронной сети..
После лекции Макса Тегмарка ( www.membrana.ru/particle/19883 ) эта лекция физиолога воспринимается по-другому — раньше посчитал бы это фантазиями врача, плохо разбирающегося в физике.. но нет, действительно тут много точно схваченного. Тем более, нам можно гордиться выдающимися достижениями признанных лидеров мировой науки в области физиологии, работы мозга и центральной нервной системы, как наши соотечественники: И.Сеченов, И.Павлов, П.Анохин, В.Бехтерев, так же, как и результатами других известных ученых-физиологов: А. Астратян, М.Быков, Л. Орбели, И. Бериташвили и многих других ( saxum.ru/447/5.htm )
«Каждый человек действует на основе решения, принятого его нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта. Отсюда следует, что внутренний механизм человека автоматически выбирает самый оптимальный вариант действия в любой момент времени. Именно этот механизм помогал и продолжает помогать нам в выживании.
Система работает исправно до тех пор, пока человек полностью принимает и осознаёт окружающий мир таким, какой он есть на самом деле. Но в подавляющем большинстве случаев человек смотрит на всё вокруг через призму своего предыдущего опыта. В свою очередь, внутренний механизм принятия решения всё чаще воспринимает ситуацию, как угрозу для выживания.
Инстинкт самосохранения так или иначе формирует внутреннее психо-эмоциональное напряжение, которое начинает всё больше и больше накапливаться. В результате, огромное количество энергии, а значит, и ресурсов организма вместо обеспечения здоровой жизнедеятельности расходуется на поддержание сложившегося напряжения.
Одним из базовых принципов системы принятия решений человека является обеспечение комфорта — отсутствия изменений. Поэтому, когда человек принимает решение измениться, т.е. снять напряжение, внутренний механизм воспринимает ситуацию, как угрожающую, и снова срабатывает инстинкт самосохранения.
Казалось бы, из этой замкнутой сети нет выхода, но, на самом деле, он необычайно прост — это принятие всего таким, какое оно есть. Тем самым происходит возобновление нормальных взаимоотношений между внешним миром и внутренними, природными механизмами. Нейронная сеть принятия решений вновь действует оптимальным образом и к человеку возвращаются здоровье, спокойствие и радость жизни.»
На видео ниже лекция врача-физиолога Дмитрия Шаменкова:
И, в развитие темы. В 1979 году американский психолог Бенджамин Либет провел свой знаменитый эксперимент, который взбудоражил научное сообщество, но как-то прошел мимо широких народных масс. А зря, ведь он наглядно показывает чудовищную правду о нашей «свободной воле»..
Если кратко, то суть опыта заключалась в том, что к мозгу испытуемого подключали электроды для регистрации активности, к запястью датчики для регистрации движения, а перед глазами располагался циферблат. Участнику эксперимента предлагалось выбрать момент времени, в который он захочет пошевелить рукой, зафиксировать этот момент по циферблату и произвести действие. Результаты получились ошеломляющими. Сначала обнаруживалась работа мозга, в результате которой он «принимал решение», а лишь спустя какое-то время человек его воспроизводил. Позже эксперимент повторяли уже с использованием новейшей аппаратуры и даже научились предугадывать еще не совершившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем как сознательное волевое решение является лишь следствием работы нашего мозга. А тот в свою очередь принимает решение о действии примерно за полсекунды до того, как разум осознает этот выбор. Причем каждый раз человек искренне и уверенно считает, что всё, что происходит в опыте, он делает по собственному сознательному желанию. Но в виде «свободного волеизъявления» в сознании этот мотив проявляется примерно за 200 миллисекунд до реального действия.
У сознания остается от 100 до 500 миллисекунд на «право вето» (в последние 50 миллисекунд параллельно уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов, которые отвечают за физическую активность).
Получается, что человек действует на основе решения, принятого нейронной сетью пирамидальных структур. А нейронная сеть, в свою очередь, принимает решение на основе наилучшего приобретённого ранее опыта.
Итак, вся наша свобода заключена в промежутке около 250 миллисекунд, когда сидящий в нас вирус нашего «эго» может подправить или попытаться изменить решение, принятое нашим главным внутреннем «деятелем» (нейронной сетью), которую мы фактически не можем контролировать! А дальше.. если в мозгу уже сформирован какой-то шаблон поведения в виде нейронных связей, то, чем они прочнее, чем больше к ним доверия, тем меньше они контролируются сознанием нашего «эго»..
UPD: В дополнение к лекции врача-физиолога Шаменкова «Нейронная основа поведения человека», можно посмотреть неплохую передачу на онлайн ТВ с участием автора книги о мозге «Кто бы мог подумать!» — биологом и научным журналистом Асей Казанцевой.
Этот материал хорошо компонуется и с теорией общей эволюции вселенной, как Больцмановского мозга, о чем говорю уже я...))
По сути мозг — это информационная машина, созданная природой в процессе эволюции, для хранения и обработки разной информации о мире. Большую часть того, что делает наш мозг мы даже не осознаем!.. не осознает наша надстройка, которую принято называть Эго а всю основную работу выполняет нейронная сеть мозга, анализируя и увязывая вместе вновь поступающую информацию (как о состоянии систем организма, так и от рецепторов внешних раздражителей) с накопленной ранее в мозгу информацией, организованной в определенную модель знаний о внешнем мире..
Вот на основе всей этой информации, которую мы даже не осознаем, мозг формирует сигналы для совершения неких действий, исходя из сформированных приоритетов.. и только малая часть, уже связанная с действиями организма на раздражители, воспринимается нашим Эго, как Я, как мыслящая личность, которая якобы руководит всеми процессами и контролирует свои мыслями, наивно полагая, что от нашего Я в мире что-то зависит.. вирус, как сказал про это Шаменков))
Может, в действительности
1) мозг начинает думать и производит анализ данных в течение 200-300 миллисекунд,
2) мозг принимает решение и дает команду на выполнение,
3) через 250 миллисекунд организм начинает выполнять решение.
Вы правы, Аркадий! верно все уловили. я тоже рекомендую внимательно посмотреть это видео и попытаться понять излагаемую в нем информацию. это полезно просто для адекватной оценки себя самого и, как утверждается, оч способствует внутреннему здоровью!!
ну, а кто интересуется проблемой глубже и хочет в ней разобраться, советую обратиться к другим источникам. если кто что интересного надыбает, то обязательно поделитесь! )
Не согласен с трактовкой эксперимента. Написано, что мозг принимает решение, а потом его осознает. Получается, что процесс мышления мгновенный.
-----------------------------------
Там рассказывается о мышлении в экстремальных, стрессовых ситуациях. Вообще деятельность натренированного человека в таких условиях работает на опережение событий, мыслительный же аппарат может сковать, создать ошибку и привести к поражению, далеко не все мысли правильные и единственно верные. Вот и получается, что у человека с более длительной эволюцией, в генах содержится больше информации о выживании, чем у древнего неандертальца. Когда вы едите или что-то привычное и повседневное делаете, вы совсем не думаете над тем как это делать, вы просто это делаете и фсё, но как только всерьёз задумаетесь над своим деланьем, то можете споткнуться и совершить ашипку. Попробуйте на досуге и вы увидите разницу в машинальных и обдуманных действиях.
Отсуйствие воли — у животных. Которые вряд ли осознают, что делают.
А с человеком и его сознанием оно не катит.
---------------------
Ну да, на зло уму своему, но оценок поворота налево ещё никаких нет, а там ямка чёрте дери-то и в итоге наш Боренька хромает, ногу подвернул.
Иногда, предсказать действие разумного человека значительно проще, чем животного или дурака какого-нибудь. Как с этим быть?
— Какова точность предсказания погоды?
— Ну... где-то так процентов40 удаётся правильно предсказать.
— Да?! А вы тогда предсказывайте наоборот. Будет 60%.
Вообще деятельность натренированного человека в таких условиях работает на опережение событий
-------------------------------------------------------------------------------------------
Валя, ты иногда бываешь гениален... :)
Валя, нейронная сеть может отработать только то что встречалось и оставило след в структуре сети Но на «опережение» она работать принципиально не может...
Ты не прав, к примеру, шахматный гроссмейстер всегда работает на опережение. Разве нет? Так вот, нейронная тренированная сеть, всегда побеждает нетренированную.
Хошь опровержения? Ну за собой то понаблюдай, за своими решениями. Часть лапши с ух и снимется....
Кстать обрати внимание на публику в той кине — домохозяйки. Им всё сойдёт...
---------------
Предпочитаешь получать информацию на чисто профессиональном сленге?! Для этого нужно быть узким специалистом. Лектор сознательно расширяет аудиторию своих слушателей, на то он и лектор. Не спорю, человеческий организм сложная штука, взять хотя бы китайскую медицину иглоукалывания, её жь годами изучать надо, чтобы добиться хороших результатов лечения. А сколько ещё всяких других направлений имеется и разрабатывается! Наука не должна топтаться на месте, её должен кто-то всё время двигать вперёд.
И если б было так как изобразил лектор то Ольга давно б ИИ забалабенила на основе битрикса... :)))
Не известны принципы работы мозга, принципы обработки в нём информации...
Теперь он излагал свои мысли тоном косного преподавателя
гимназии:
...
Казалось, подпоручик Дуб никогда не замолчит. Он
пересказывал офицерам все, что читал в газетах о карпатских
боях и о борьбе за карпатские перевалы во время
австро-германского наступления на Сане.
Он рассказывал так, будто не только участвовал, но и сам
руководил всеми операциями.
Особенное отвращение вызывали его изречения, вроде «Потом
мы двинулись на Буковско, чтобы обеспечить за собой линию
Буковско-- Дынув, поддерживая связь с бардеевской группой у Большой Полянки, где мы разбили самарскую дивизию неприятеля».
Поручик Лукаш не выдержал и вставил, прервав подпоручика
Дуба «О чем ты, по-видимому, еще до войны говорил со своим
окружным начальником?»
То, что Асташкин не поймёт смысл этой цитаты из «Швейка», не делает её менее смешной или менее уместной:)
Спасибо, Сергей, что своим непониманием делаете шутку Бориса над вами ещё смешнее:)
Ося мучился склерозом...
Их фамильная печать..
И ,читая чью-то и прозу,
Всё старался выделять.
Ну там — фразу или слово,
Лез с проверками в Вики,
Потому что от тромбоза
Не работали мозги..
Полиглот: иврит и русский,
На аглицком соу-так,
Хоть акцент еврейский, гнусный
Мы услышим без труда..
Не старайся, сын Иуды,
Я во всём сильней чем вы,
Перечитывай Толмуды,
И живи — в кустах мечты..
Похоже, по этой вашей бессмыслице, вы еще и национальность еврей мне приписываете и клеймите меня позором:))
Хорошо, что вы есть на мембране. Мне неловко, конечно, что я потешаюсь над вашим недугом, но уж больно вы смешной персонаж, а особенно сейчас, в период весеннего обострения.
ходят дружно в два ряда,
Два еврея на параде
Моисейского царя..
Тщетно лечит врач их крышу,
Колит галаперидол,
Лишь бормочут на идише
или будят весь дурдом..
Дядя Сэм заметил пару,
подкупил там главврача
И с тех пор они за клавой
день и ночь теперь стучат..
Сколько им убогим надо ?
Кружку пива и мацу ?
Ходят утром гейпарадом
на дурдомовском плацу..
поржите лучше над собой, ведь вы унылый говнолюб. :-)
------------
Вас что-то задело, Ольга? Вы на что-то обиделись? Или просто дни такие?:)
Дни у меня нормальные, а вот ваши диалоги ко многим я не понимаю.
-------
Я знаю, многие мои «диалоги ко многим» просто сложны для вас. Мы это с вами уже выяснили в диалоге с вами. Если забыли — про влияние нашего ЦБ на курс валют. Страсть к очень категоричному обсуждению непонятных для вас тем — это то, что роднит вас с Сергеем (Асташкиным). Вот — типичный пример весенней (обострение — налицо) логики Асташкина (см. обсуждение):
www.membrana.ru/particle/19883#c210817
Когда демонстрируешь ему явные симптомы его проблемы, он... ну там сами всё увидите:) Самый прочные его аргумент — назначить собеседника евреем и как еврея его клеймить:) И в этом, (в силе аргументации:)) вы очень с ним близки:
---------------------------
Ольга Добрая 1 апреля, 09:32
поржите лучше над собой, ведь вы унылый говнолюб. :-)
---------------------------
Поэтому понимаю ваше переживание:)
Вы меня обвиняли в претенциозности, а сами то? Откуда у вас такая гипертрофированная уверенность, что вы больше знаете других, да еще смеете над ними потешаться, показывая им якобы, их несостоятельность? Самомнение не умещается в бренной оболочке?
Все вы прекрасно понимаете, а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну выкладывай чтоля каки таки там заслуги и достижения в Сергея... Окромя БАДов ессно...
и тебе тоже :-). Во все дырки лезешь, даже в те что не пролезаешь.
ну ты то свое никогда не доказываешь, когда не согласен с чьим то высказыванием
---------------------------------------------------------------------------------------------
Клевета явно продолжается... :)
Котята, когда какают в неположенном месте, их тыкают носом в собственное, тёплое... а иначе так и будет какать мимо туалета.
Как мозги? Не клинит от противоречия логического? ;)
вспомни сцену, когда Пугачева обратилась к Жириновскому со словами типа: перестанет ли вы он быть хамом, когда станет президентом России, а потом сама же обиделась, когда получила от него такой же хамский ответ.
И вообще давайте все дружно перейдем на культурное общение. Хватит уже провоцировать друг друга на хамство и ругань. Давайте будем сдержаннее. Все же мы ЧЕЛОВЕКИ, а не быдло.
Я обещаю тоже перейти на вежливый тон.
Но старо ж, старо... :)))
ну что верующий (скрытое оскорбление)...
---------------------------------------------------------------------------------------
Хочешь сказать что он не верующий? Это была бы ложь... Следовательно ты призываешь к лжи и ханжеству.... :)))
Тот ренегат и гад,
Тому на заднице наклеим дацзыбао.
Кто с Мао вступит в спор,
Тому дадут отпор
Его супруга вместе с другом Линем Бяо
Ну шо оно это такоя есь ...
вот опять: этого самого (опять скрытое оскорбление)
------------------------------------------------------------------------------------
А какого? «Этого другого» чтоли?
Так можно и до «этого чужого» дойти и дальше сходить... ;)
Ну если ты о такой «культуре» говорила то я как нибуть без такого обойдусь... :)))
Все вы прекрасно понимаете, а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!
-------------------
Асташкин, изобретатель вечного двигателя, учОный по всем наукам, который «давно всё это предлагал», и «давно всё это изобрёл» начинающий большинство своих сообщений со слов «это ерунда», «это бред», «пишете не знаете о чём», а дальше бессвязно излагающий полную и бессвязную чепуху, противоречащий сам себе в двух соседних сообщения (термодинамика производит информацию, термодинамика не производит информацию) и т.д., и не сможет ничего никому доказать.
---------------------------------------------------
Впрочем как и с вами. По поводу ЦБ, в который вы меня все время тычете... та статья то, из-за которой был у нас спор, уже показала свою несостоятельность :-) . Вы посмотрите внимательно на фондовый рынок, от чего зависят там сейчас скачки основных валют и индексы.
Вы меня обвиняли в претенциозности, а сами то? Откуда у вас такая гипертрофированная уверенность, что вы больше знаете других, да еще смеете над ними потешаться, показывая им якобы, их несостоятельность? Самомнение не умещается в бренной оболочке?
---------------------------------------
Что-то совсем уж слабо. «посмотрите, какие у других следствий, сейчас, в другое время, другие причины — вот видите, в то время, когда обсуждалось, у тех следствий, которые тогда обсуждались, были не те причины, которые тогда обсуждались, поэтому ваше самомнение — ого-го, ни в какие ворота» — ни о чём. Это логика для женской болтовни двух блондинок-гуманитариев.
Для серьезного собеседника вам надо поднатужится, собрать все свои логические способности и что-то более состоятельное выдать.
Если хотите самоутвердиться, напишите лучше тему научную.
--------------------
Нужен собеседник. А тут их почитай двое-трое осталось. Ромчак, Варежкин, иногда Новиков. Ну и редкий гость — Капитанов.
Да и не ученый я. Инженер. Хотя и полагаю, что очень хороший.
Хотя может и тисну. Статью в мембрановском черновике давно написал, осталось редактнуть и выложить, но всё лень и некогда. Учитывая, что и обсуждать-то почти не с кем, трудно себя заставить.
Отсюда: www.membrana.ru/particle/17065
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
ОтветитьНравится
Александр Морозов. 3 ноября, 17:32
Ктоб сомневался!
ОтветитьНравится
Сергей Асташкин 3 ноября, 21:43
-- Недоучка ,я в Екатеринбурге ещё в 87г. начинал большую разработку ветряков для ферм,садов на 15-25 квт. Но когда пришли такие как вы — бандиты, всё остановилось — и то во всей России.
ОтветитьНравится
Александр Морозов. 3 ноября, 23:05
-- хлюпик, куда мне с вами тягаться, яж полный лох в сравнению с вами. Вы же во всех науках сильны:
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
-- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
-- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.
Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
--Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?
Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
-- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..
35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..
Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
-- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..
Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
-- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...
На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
-- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..
Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
-- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..
Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
ОтветитьНравится
Дерьму тока повод дай... Завидую Юрчуку, он в этом плане попроще...
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии..»
+1
)))
тужьтесь сами... а я буду просто общаться. :-)
Что ? не нравится ?
А на Западе — читал лекции и все говорили ,что Русские известны своей силой в теории,..но это не о вас..
солнечную систему..
----------------------------------------------------------------------------------
Всегда думал кто же её создал...
И что это тоже невозможно ? патамушта Самойловы ничего не понимают ?
-- разрешите не отвечать ?
------------------------------------------------------------------
Да-да, пожалуйста. Я же понимаю что «ключевые принципы» не работают в качестве реальных ключей в схеме как работают транзисторы... :)
не ссорьтесь мужчины, прошу.
---------------------------------------------------------------------
Дык мы не ссоримся... ;)
не сложно... просто о чем? Поддерживать ваше стремление унижать тут собеседников?
---------------------
Вам — не о чем. Для этого надо хоть что-то из себя хоть в чём-то (наука и техника) представлять. А вы даже в теме, которой щеголяли (программистка я — ого-го), в разговоре с Капитановым о языках программирования — домохозяйка-домохозяйкой, которая просто это где-то видела.
Вон, Асташкина хорошо понимаете и утверждаете, что «а на месте Сергея... прекрасно его понимаю, когда начинают спорить с ним люди, которые далеки от темы, и попробуй докажи им, что они не правы — это бесполезно!»:))
Для Асташкина это ничего не меняет — с ним, бедолагой, всё ясно. А вот то, что вы его понимаете, так как пишете, — вас вполне определенно характеризует и вы вызываете вполне оправданное сочувствие.
Вот, собственно, и весь ваш уровень в науке и технике. О чем вы тут можете говорить?
---------------------------------
Поддерживать ваше стремление унижать тут собеседников? Это не в моем духе.
--------------------------------
Асташкин, конечно, бедолага, но насколько я могу судить, совершенно от этого не страдает, поэтому не вижу ничего плохого в том, чтобы безобидно пошутить на предмет его «гениальности».
Жалко вас Самойлов.
-----------------
Аха:) Жалость кухонной программистки, «хорошо понимающе Асташкина» — это очень значимо для меня:)
это вам:
Изобретателю паровоза
Когда все обученье — коридоры,
Источник знаний ящик с Интернет,
Да вот сантехник забежит — сосед,
То в голове заглючут мухоморы..
Евгений с детства к славе пристрастился,
Но слава пропустила его дом,
Зашла к еврею, прямо за углом-
Нашла к кому –тот год уже не брился ?..
Евгений подготовился серьезно !
Рубашки в день стирал по десять раз ,
Пробьет понос- мыл мылом унитаз-
А брился дважды в день, но — осторожно !
Ведь если слава, вдруг заглянет в гости,
Он будет при параде – натюрморт..
Он твердо знал- `Она к нему зайдет !`
В серванте даже есть заветный штофчик ...
Но слава медлит, все к другим заходит ..?
Измучилась душа, а вдруг не так побрит ?
Читает инфу он: Мурзилку, Айболит –
И еще ту ..ну: — где утонет бобик ??
Вот жисть к концу .. но слава не приходит..
Сияет солнцем понапрасну туалет ..
Лишь в интернете его флуда след ...
Ведь паровоз – давно уже не в моде ..
а Александр?
-- Ограматитесь пожалуйста.. так невозможно ..Иерархов..
-----------------------------------------------------------------------------------
Вы на момент сего перла явно ополлитрились?
-- нет на наноасфальт..
---------------------------------------------------------------------
В Сколкове точно нанобетон был. Наноасфальт в Болгарии?
-- Ключи делаются управляемыми.. всё просто..
--------------------------------------------------------------------------
Транзистор и есть управляемый ключ. Предложите замену или признайтесь что далеки от этой темы...
-- Нет Иерархов,нет такого случая, «одиночки».. одиночки в патентах и то обычно два-три человека
------------------------------------------------------------------------------------------------
Замечу вам что Идею генерирует всегда один. А вот уже готовый «техпроцесс» это дело тысяч...
А то пока всё тот же транзистор, может только не на кремнии...
или просветите Иерархова или вы сами неграмотный... ?Вы пишите несуразицы.. транзистор управляемый элемент ,а не ключ..это вам для терминологии. Ключом его делают для логики..А логика на них импульсная..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Над вами только посмеятся кажется...
Вам всем интересно только словоблудие,не вижу ни у кого желания поработать мозгами,и вас бесит ,что некоторые люди отличаются от вас.. вместо высоких разговоров о мироздании ,разрабатывают реальные вещи.. а вы за это же время столько мудрых разговоров провели.. стольких оплевали.. просто так.. потому что понимать ,о чём речь — вам просто не интересно..ваш мозг не приспособлен для этого
нет, правда... вы очень несчастный человек...
-------------------
Вот, смотрите, вы мыслите абсолютно одинаково с Асташкиным (см. выше), он тоже меня жалеет:
«я обо всех этих вещах писал и писал давно, мембране много лет, я пишу о тех вещах- о которых писал с 2006 года уже ЗДЕСЬ .. но вам что в лоб ,что по лбу.. таких просто жалко...».
Но, как вы понимаете, (хотя, может и нет — вы, по крайней мере, прилагаете большие усилия, чтобы доказать, что понимаете очень мало) мнение местного, хорошо известного юродиевого, развлекающего публику уже несколько лет (вон же пример выше — посетители мембраны потешались над ним и в 2011 году, а он совсем не изменился, только весной и осенью становится несколько активнее), весит очень мало.
Видимо ваше (а ваше мнение не просто случайно совпадает с его мнением, но вы сами прямым текстом указываете, что хорошо понимаете Асташкина) суждение примерно так же отражает действительность, как и суждения Асташкина. Соответственно, значение и ценность ваших суждений и утверждений — аналогична асташкинским.
Замечу Вам что ключевой режим это такой в котором созданы условия для возможно быстрейшего прохождения «активного участка»...
Ну и повторю вопрос — что вы предложите для реализации управляемого элемента ключа взамен транзистора?
Нате, читайте, ваш кумир Асташкин:) Он всегда на мембране годился только для поржать, разве что вот на вас серьёзное впечатление произвёл.
-----------------
Да, Александр... браво! Асташкин тут как на ладони. По его морщинистым щекам бегут сейчас наверняка крупные патриотические слёзы. И рушает он сейчас, небось, грозным матюком всюстрашную жыдозакулису поработившую Болгарию и мир своими грязными долларами.
Браво — ещё раз.
Ваши слова заслуживают того, штоп их перепещивать в ответ на любое асташкинское возникновение на мембране.
Потому я их тут ещё раз процитирую:
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
ОтветитьНравится
Александр Морозов. 3 ноября, 17:32
Ктоб сомневался!
ОтветитьНравится
Сергей Асташкин 3 ноября, 21:43
-- Недоучка ,я в Екатеринбурге ещё в 87г. начинал большую разработку ветряков для ферм,садов на 15-25 квт. Но когда пришли такие как вы — бандиты, всё остановилось — и то во всей России.
ОтветитьНравится
Александр Морозов. 3 ноября, 23:05
-- хлюпик, куда мне с вами тягаться, яж полный лох в сравнению с вами. Вы же во всех науках сильны:
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 17 сентября, 15:35
-- Я об этом писал много лет назад .. и оргганизацию самовоспроизводства организма через стволовые клетки и иерархию стволовых клеток.. и много механизмов работы процессинга ДНК и Белков в клетке.. Теория позволяет видеть дальше носа... так что я -то вижу нечто другое ,чем вы читаете..
Найдено эффективное решение в борьбе с вирусами — Николай Кляшторный, 13 сентября 2011
Сергей Асташкин 19 сентября, 08:32
-- С ВИЧ — проблема решена, я могу лечить его.. Генетически.
Физики заподозрили нейтрино в преодолении скорости света — Юлия Рудый, 23 сентября 2011
Сергей Асташкин 24 сентября, 12:33
--Конечно очень интересно, только явление может оказаться тривиальным пару лет назад я говорил здесь, что подготовил методику для одного эксперимента , который должен ответить на вопрос: имеет ли пространство структуру ?
Испытан новый тип компьютерной памяти — Леонид Попов, 27 сентября 2011
Сергей Асташкин 27 сентября, 18:18
-- Так и тут: обычный кондесатор господа, просьба — не беспокоиться.. надо просто найти мою работу или попросить у мегня консультацию по этому маааленькому вопросу..
35-долларовый планшетник решено поставить на конвейер — Леонид Попов, 7 октября 2011
Сергей Асташкин 11 октября, 11:54
...А что касается вопросов фотоэлектричества -это ко мне.. у меня есть и раза в 3 более дешёвый вариант для космической эл.энергии .. и ещё много чего, а уж производителей я знаю и что у кого можно взять тоже, самое дешёвое или самое лучшее..
Американцы создали липкую космическую руку — Леонид Попов, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 14 октября, 10:47
-- А можна и гораздо антиресней сделать.. сотни ньютонов на кв.см..
Черноморский сероводород или нужен ли Украине газ?! — Вячеслав Паньков, 13 октября 2011
Сергей Асташкин 16 октября, 15:05
-- Сера стоит копейки.. можно было бы предложить намного более эффективную технологию.. но всё равно газ нужен ...
На рынок выходит складной электровелик без цепи и воздуха в шинах — Константин Болотов, 17 октября 2011
Сергей Асташкин 17 октября, 21:49
-- Похожий проект я предлагал в Болгарии пять -шесть лет назад ..но что там .. страна — одна Москва.. теперь здесь.. что здесь ? Алигархи с уровнем ЦПШ .. и Чубайс.. Кстати, цена не должна быть более 300-400 дол..
Великая Октябрьская Энергетическая Революция — Михаил Пушной, 29 октября 2011
Сергей Асташкин 30 октября, 21:24
-- В моём случае — получается эл.энергия.. Космический корабл на Марс с 100 кг топлива на борту,взлетает прям с Земли ..
Австралийцы построили самый тихий в мире ветряк — Константин Болотов, 3 ноября 2011
Сергей Асташкин 3 ноября, 17:14
-- Опа.. нечто похожее, только вертикальное, разрабатывал я в Болгарии , тогда ещё только начали говорить о ветряках ..Устанавливался на фундамент и крутился горизонтально, с входящим обрамлением противоветряка.. такая штука не зависит от направления ветра и имеет хороший кпд..
Но ведь и сейчас он пишет такую же шнягу, поэтому легко сделать аналогичную подборку:))
ГМО, генетика, горизонтальный перенос итп....
www.onlinetv.ru/video/1419/?utm_source=echo.msk.ru&utm_medium=widget&utm_content=title_link&utm_campaign=1419&autostart=1
И всегда охотно общаюсь с теми участками мозга, данного гражданина, которые не подвержены истеричным припадкам, и другим обезьяним инстинктам.
Аналогичное отношение, с моей стороны, к мистеру Асташкину и подобным товарищам.
У всех почему-то, есть безумные участки мозга.
По второму вопросу — а у тя она эээ... кизячная? :-DDD
Уже и не соображает что пишет. Базарная истерика...
Ведь это не я выставляю а он сам...
Загадка...
Не, я пока подожду когда Асташкин усё выложит..
------------------------------------------------------------------------------
А чего он должен выложить? Всё. Ничего кроме базарной истерики сёдня от Асташкина не жди...
Помню ещё на старой мембране Незлой сказал золотые слова, которые звучат примерно так: «Один и тот же человек в разное время своего существования — это всё разные люди».
Помницца даж прибить меня грозился... Или не? :)))))))))))))))))))))
-----------------------------
Ну на божий одуванчик ты тож похож не был однако, задору было хоть отбавляй... И упёртый был такой, хрен переспоришь...
Так что оставь надежду если шо... :)
«Древние вирусы оказались ответственны за развитие эмбриональных клеток»
www.vesti.ru/doc.html?id=1433537&cid=2161
«Любая система, биологическая или социальная, для своего существования нуждается в информации извне. Био- и социосистемы открыты, они существуют воедино с окружающей средой, являясь частью всей среды. Система нуждается в получении информации извне для обеспечения всех своих жизненных потребностей: сохранить нужную температуру тела, найти пищу, избежать угроз, поддержать самовоспроизводство и т.д.
Способность и стремление получить информацию, проанализировать ее и на этом основании совершить действия, направленные к своему выживанию и самовоспроизводству – есть системный инстинкт.
Инстинкт познания – это информационный аспект инстинкта жизни. (Это страшно просто звучит, но это очень сложно было понять и нигде нельзя было вычитать.)
Именно этим объясняется «иррациональная» тяга человека к познанию – даже познанию вещей совершенно, на первый взгляд, ненужных. Нам не дано знать, что может пригодиться когда-нибудь. Но мощный инстинкт познания диктует познавать абсолютно все, что можно. Среди этого «все» есть необходимое, есть избыточное, есть бессмысленное и прекрасное – но познающему все это ценно и интересно.
Что есть ложь? Это намеренное искажение поставляемой объекту информации. С целью добиться от объекта реакции, нужной не ему, объекту, а лгущему субъекту. Неадекватная информация имеет следствием неадекватное действие – это понятно.
То есть. Человек обманутый из самостоятельного субъекта, действующего по своему разумению в своих интересах – превращается в орудие обманщика, он уже действует по его разумению и в его интересах.
Но! Узнав о лжи, обманываемый приходит в раздражение, злобу, ярость, испытывает вражду и ненависть к лжецу. Его инстинкт жизни обмануть нельзя: тот, кто поставляет тебе ложную информацию – уменьшает твои шансы на жизнь, уменьшает твои шансы на успех, на продление рода, на счастье. Лгущий тебе – твой враг, он опасен для твоей жизни, он вреден твоим интересам. Вообще, в принципе! Так говорит подсознание, его не переспоришь.
Поэтому я ненавижу ложь. Биологически ненавижу, меня трясет, ничего не могу с собой поделать. Лжец – это подлец, который хочет меня использовать. Он презирает мой ум и плюет на мои желания, он унижает меня фактом лжи, моя жизнь для него ничего не стоит. Он – враг.
Лгущим посредством телевизора, газет и учебников стоит это учесть. Нельзя согласиться с тем, что подкрепляется и оправдывается ложью.
…О чем это я?..»
М.Веллер
www.wired.com/images_blogs/wiredscience/2014/03/13469862903_d57d32399c_o.jpg
а мож ведьмака опять какую гайку там пририсует или живность марсианскую обнаружит.. фантазия фонтанирует)))
Это если на глазок не хошь...