Продажный Майдан,продажные майдановцы..

Вот так.. делят денюжки миллиардера ,который ща станет президентом,и денюжки ЦРУ, не было майдана, была бандитская криминальная акция,где ЦРУ и ЕС играли не последнюю скрипку..
Какой негодяй всёже Обама.. ведь его нация столько испытала в истории ?! и он — теперь поддерживает тех кто их вешал гноил и держал за скотину ?!

Как смеётся история над такими.. Конечно же, разве такой клоун -может вызывать уважение у мира ?!



  • Сергей Асташкин  29 марта, 20:45
    -- Гниль,всё гниль.. подлость Запада беспредельна ..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 21:00
    асташкин вы поосторожней там, еще кондрашка хватит, чего так разошлись нет же в жизни щастья давно пора бы уж усвоить
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  29 марта, 21:16
    -- К сожалению, кондратий хватил Запад... они совсем охренели..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 21:20
    а то можно подумать вы этого не знали, вон в шотландии тоже педерастов женят- чего от них ждали то привыкайте скоро и у нас также будет
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин 29 марта, 21:00
    асташкин вы поосторожней там, еще кондрашка хватит,
    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Скажи нам Человек Божий, что не так?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 21:28
    а не так то что обсуждение подобных тем к ничему кроме ухудшения собственного здоровья не приводит, лучше чем нибудь полезным заняться для себя и близких

    с таким же успехом можно ругать плохую погоду

    ОтветитьНравится
  • Так поругай. Похолодало шось...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 21:33
    а смысл- от этого луше не станет а вот обогреть ближнего можно
    ОтветитьНравится
  • А ты много обогрел? Или тока обувал?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 21:47
    ну иногда наливаю, но редко
    ОтветитьНравится
  • А чего тогда пздишь?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  29 марта, 21:58
    Сергей Асташкин кондратий хватил Запад
    ---------------
    Точно.
    Кондратий хватил запад.
    Запад хватил Путина.
    Путин хватил Ольгино.
    Ольгино хватило Асташкина.
    Асташкин хватил запад.
    --------------
    Вывод: Кондратий это и есть Асташкин.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  29 марта, 23:25
    --Когда б не знал больного Борю..
    Он тут — известен уже нам..
    Снесло скворечник у героя,
    На этом месте щас вигвам..
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  30 марта, 00:12
    ))) одни поэты)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  30 марта, 00:15
    Шедевры пропаганды:
    В ответ на майдаунов уже появились даунбассы. Это те, митингуют в Донецке.
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  30 марта, 00:30
    в честь чего или кого митинг?
    ОтветитьНравится
  • То Боряшо ужо давно методичко не получало...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  30 марта, 08:45
    Выборы в Украине ,конечно же — не легитимны. Осуществляется геноцид основного населения приехавшими бандитами с западной части, Армия- обкакивалась перед бандитами., и сейчас демонстрирует боевой дух перед мирной Россией.. да много мужества надо для этого.. Срам Украины- её Армия..
    ОтветитьНравится
  • Cергей Hовиков  31 марта, 18:25
    многие г-тролли на Мембране постоянно задавали тут вопрос: кто убивал людей на Майдане, намекая на самих майдановцев и на происки Госдепа, специально устроившего бойню, чтоб свалить все на Януковича. расследование близится к концу: людей расстреливали снайперы элитного подразделения СБУ «Альфа», к натаскиванию и тактике которого имели непосредственное отношения деятели российских спецслужб. можете ознакомиться:
    www.thedailybeast.com/articles/2014/03/30/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killers-in-kiev.html
    ОтветитьНравится
  • О, методичка пришла...
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  31 марта, 18:32
    А где доказательства? Там ни слова по русски... С какой стати информация подаётся невесть откуда, даже не с Украины?
    ОтветитьНравится
  • А те Смирнов не понятно чтоли?
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  31 марта, 18:49
    Новикову-то непонятно!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  31 марта, 19:23
    Cергей Hовиков
    1) расследование близится к концу
    2) людей расстреливали снайперы элитного подразделения СБУ «Альфа»

    1) Расследование, правоохранительными органами Украины, не говоря уже о международных органах, деже не начиналось.
    2) Новиков, Вы забыли сказать «по мнению интернет-издания The Daily Beast»

    Насколько я понимаю, присутствие вокруг майдана снайперов «Альфы» ни кто не отрицал. Они вели обычную для таких «мероприятий» анти-снайперскую спецоперацию. Это ни как не говорит о том, кто расстреливал.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  31 марта, 19:24
    -- Алексей у него склероз 3-й стадии . он уже ничего не помнит и ходит под себя..
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  31 марта, 20:31
    Алексей Ромчак Они вели обычную для таких «мероприятий» анти-снайперскую спецоперацию. Это ни как не говорит о том, кто расстреливал.
    ------------------
    В общем-то резонно. Тем более, что в представленных фото нет ничо такого. И вообще забавно, что снайперы-антиснайперы дали себя сфотать.
    Но с другой стороны откуда и что вам известно про антиснайперов, «обычных на такого рода мероприятиях»?
    Это они чо — на любой митинг так ходят? И почему эти антиснайперы не выполнили свою работу? Чо-то тут не то.
    ==========
    Вообще говоря, мне как-то сомнительно, что истина о стрелявших будет раскрыта. По крайне мере в ближайшее время. Надо же как минимум
    а) доказать, что пуля была выпущена из такого-то оружия.
    б) что оружие принадлежало такому-то и такому-то.
    в) Что стрелял именно он, а не кто-то ещё, воспользовавшись этим оружием.
    г) Учесть то, что любые док-ва могут быть сфабрикованы какой-либо заинтересованной стороной.
    Расследование такого рода дел может длиться очень долго. Годами.
    А спекулировать на «якобы доказательствах» в течение всего это времени может любая заинтересованная сторона.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  31 марта, 20:37
    -- Минтарский ,вы делаете вид ,что вы глухой и слепой и нигде ничего не пишут кроме ваших подделок. — а были репортажи с майдана,как туда ввозили и оттуда вывозили снайперское вооружение -депутат ,снайперы были над комнатой где были американцы ,это тоже установлено..
    ОтветитьНравится
  • Явно новая методичка БоряшоПидре пришла... Первая после Крымской Прострации....
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  31 марта, 20:45
    Меня интересует мнение нормального независимого суда, а не ваше, Асташкинское мнение или какой-либо газеты (не важно в какой стране она издаётся). Скорее уж я таких вот спекулянтов, бегущих впереди паровоза, заподозрю в грязных спекуляциях на недостоверных источниках информации.
    ОтветитьНравится
  • А ну... 5 000 000 000 баксов заплатили пиндосы за то что б крым стал русским...
    ОтветитьНравится
  • Боряшо, а можно знать гиде твои ниггеры с высокоточным оружием?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  31 марта, 20:51
    -- Вы заявляете то- что это невозможно,и вы это прекрасно знаете.. вы не видите как там бандиты избивают и запугивают население?,но вам плевать вы бормочите свои тупые никчемные слова ,а ещё заикаетесь о Свободе?! ваша свобода — это свобода негодяев убивать.... что вы скажете насчёт убийств в северной Сирии ? помните как вы тут вопили о тоталитаризме там ? Что скажете насчёт совещания в Турции , где придумывали провокации военные ,точно как послы США в Украине ? Лгун и подлец вам имя..
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  31 марта, 21:07
    Борис Минтарский 31 марта, 20:31
    1) Это они чо — на любой митинг так ходят?
    2) И почему эти антиснайперы не выполнили свою работу? Чо-то тут не то.

    1) Майдан, в какой-то момент, перестал быть «митингом» и превратился в вооружённое восстание.
    2) Гуглите — ответственные лица, уполномоченные отдавать такие приказы уже отвечали на этот вопрос.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  31 марта, 21:12
    В Сирии — тоталитаризм. Это факт. Про Турцию — не знаю про что вы говорите, про какое совещание... Но в принципе — если судить хотя б по запрещению твиттера и ютьюба — там с демократией сейчас не очень благополучно.
    Чего вы так эмоционируете, Асташкин? Когда такой видный учоный как вы, прославивший своё имя во всех без исключения областях науки, медицыны и литературы, начинает рвать тельняшку на груди, как подвыпывший забулдыга-матрос, это выглядит крайне двусмысленно.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  1 апреля, 00:20
    Борис Минтарский 31 марта, 21:12
    В Сирии — тоталитаризм. Это факт. Про Турцию — не знаю про что вы говорите, про какое совещание...

    Нет, это ваше мнение. А факт в том, что на территорию Сирии, из сопредельного государства, являющегося кстати членом НАТО — Турции, проникли около двух тысяч боевиков. Эти боевики, почему-то прикрывались танками и артиллерией. Так вот эти товарищи целенаправленно расстреливали христиан_армян, восемьдесят человек казнили, семьсот армянских семей были эвакуированы.
    Заметьте, это произошло уже третий раз за последние сто лет, в одном и том-же городе, целенаправленно происходит геноцид армян турецкой стороной. И что характерно — США относится к той половине мирового сообщества, которое не признало геноцидом истребление более миллиона армян турками.
    Что касается «не знаю про что вы говорите, про какое совещание...» — гуглящий да обрящет.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  1 апреля, 00:54
    Ну... геноцид я не приветствую, турков не особо люблю, однакось того, что в Сирии тоталитаризм действия турок никак не отменяют.
    ------
    Что касается США я уже много раз говорил о том, что все их действия определяются 2-мя составляющими:
    1. Некоей идеей, которая сидит в бошках у тех, кто у руля. (Это, условно скажем, идея свободы, прав человека, демократии)
    2. Всякой текущей политической и экономической коньюнктурой. То есть, если проще, они действуют в своих национальных интересах, исходя из того, какая ситуация складывается в мире.

    Собсно говоря, обе этих составляющих есть в действиях практически любого государства. Только вот вторая составляющая для всех одинакова, а первая — нет. Идеи у всех разные. У мусульман, например, какие-то свои представления о том, каким должен быть мир и что такое хорошо и что такое плохо. У России свои. У китайцев — третьи.
    Таким образом, в первом приближении можно говорить, что идёт борьба идей. Текущая ситуация и соблюдение своих национальных интересов присутствует в действиях любого гос-ва в кач-ве постоянно имеющей быть составляющей.
    Ну и что с того, что США не признаёт геноцид армян? Если б они признали, армянам стало бы теплее или холоднее? Много кто признает. Дело ж не в этом, чтоб они признали. А дело именно в том, какая идея лучше.
    Идея демократии и примата свободы, прав человека — самое лучшее, что выдумало человечество для того, чтоб человек, проживающий на территории того гос-ва, где сия идея главенствует, чувствовал себя наиболее комфортно. Это и де факто так, да и даже теоретически ничего лучше не выдумать. Собсно говоря, именно потому и возникает максимальная комфортность.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ромчак  1 апреля, 01:20
    В том-то и дело, что «проживающего на територии того государства, где сия идея главенствует» — США.
    Читал мнение, что еслибы США действовала во внешней политике так-же как внутри самой себя, то её бы все любили, а не тихо или вслух ненавидели, как сейчас.
    Нет США дела до демократии (референдум) и прав человека (право на самоопределение), в случае с Крымом. Они действуют в соответствие с вторым принципом, озвученом вами. Как и во всех крестовых походах США — назовите пример подтверждающий мою неправоту.
    ОтветитьНравится