Интересные объекты

Просматривая объявления продажи участков, обнаружила в одном из них интересную фотографию. Интересна она тем, что на ней запечатлены какие то странные объекты, взлетающие вверх. Хочу услышать ваши мнения, что бы это могло быть. Фото не подделка, а просто снимок продаваемого участка в деревне Черная Истринского района.

оригинал фото: cdn.cian.ru/images/suburbian/0/6/2021506/137509683680989300/l.jpg

само объявление: www.cian.ru/sale/suburban/2021506#content

Внимательно просмотрите фото, на нем множество светящихся объектов, двигающихся в разном направлении.



  • Ольга Добрая  29 марта, 21:37
    лучше смотреть оригинал фото, там лучше видно. Плазмойды? или артефакты фото?
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  29 марта, 22:02
    Оля, заметьте, что сих артефактов довольно много — на фоне лесных крон слева довольно много тонких от далекого расстояния «царапин». То есть эффект дистанционирования присутствует. А значит вроде как не артефакт аппаратуры.
    Слышал правда один случай, когда подобное оставила мошкара, роящаяся не в фокусе, но тогда лесные царапинки и артефакты у ЛЭП ею не объяснить
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  29 марта, 22:04
    Но в любом случае, волноваться не стоит, очевидно, это неопасное явление.
    ОтветитьНравится
  • Кажется чисто дефект плёнки...
    ОтветитьНравится
  • Участочек ищем? ;)
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 02:20
    Александр Иерархов 30 марта, 01:48

    Участочек ищем? ;)
    ++++++++++
    Так и знал, шо кто нить да спросит...
    А вот насчет пленки — врядли. Фото похоже изначально сделано в цифре.ю

    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  30 марта, 10:05
    бракованные значит цифры, с бликами )
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко 30 марта, 02:20
    Фото похоже изначально сделано в цифре.
    ---------------------------------------------------------------------------------

    Это по тому что есть только про помощи кофейной гущи определяется...

    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 10:22
    Ну в любом случае, никого не съели, никто не покусан и не обесчещен, чево париться-то
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 10:24
    Хотя для Ольги паранормальщина может послужить весомым доводом для положительного решения о приобретении....;)
    ОтветитьНравится
  • Да как-то окромя паранормальщины выглядит непрезентабельно....
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 10:30
    Александр Иерархов 30 марта, 10:20

    Костя Буйко 30 марта, 02:20
    Фото похоже изначально сделано в цифре.
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Это по тому что есть только про помощи кофейной гущи определяется...
    ++++++++++++++++
    В отдельных местах цветовой шум, присущий самым дешевым цифровикам, на кронах например слева специфические засветы, которые дают пластиковые линзы объектива..
    ....Я когда-то зенитом прилично фоткал, еще студентом, теперь Сонька есть альфа 37, но шибко времени ползать с ней нема...

    ОтветитьНравится
  • Костя, то шум jpg...
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 10:40
    Не исключено... Но есть особые места, где он проявится в исходнике — например, когда идет программное или аппаратное усиление светосилы на матрице с слабой чувствительностью... Он явно проявиться на затемненных объектах...
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  30 марта, 10:42
    ... Видел много фоток, где на китайчатине даже в солнечный день цветовой шум был заметен, из-за слабой аппаратной и программной компоненты...
    ОтветитьНравится
  • Костя, все фоты в тырнете пережаты, ЦШ на них будет полюбому...

    Костя Буйко 30 марта, 10:42
    из-за слабой аппаратной и программной компоненты...
    --------------------------------------------------------------------------------

    Кость, это обходится даже на дешёвых. Бери raw, для многих существуют прошивки позволяющие снимать его даже если изначально такой функции не было...

    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  30 марта, 12:48
    Инет кишит такими фото. И рассказывать, что это сбой фотоаппаратуры -- означает, что современная наука не в состоянии объяснить это явление. Более того такие плазмоиды фиксировались на фото плёнке с переходом с одного кадра на другой. Такое возможно если объект находился непосредственно внутри фотокамеры.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  31 марта, 09:38
    Оля, я так же видел подобные фотографии. Одна из них снята мной лично на Алтае , на фотографии цифрового фотоаппарата — устье реки Большой Яломан, насколько помню, в начале августа 2002г. На снимке проявился шарообразный яркий объект с достаточно четкими краями, судя по общему ракурсу — не далее чем в 30 м, на высоте — около 5 м. Визуально, без фотоаппарата это явление не было видно.
    Однако, известно, что матрица фотоаппарата имеет гораздо более широкий спектр восприятия эл.-магнитных волн, чем человеческий глаз.
    Долгие годы я думал, что это — следствие космических лучей.
    Однако недавно прочел статью, где множество таких непреднамеренных снимков участвовало в исследованиях на корреляцию с локальными местами землетрясений. По данным исследования, которое я попробую найти, выходит, что появление на фотографиях таких объектов максимально перед первым толчком даже небольшого локального землетрясения, и, затем, вероятность их появления убывает, вплоть до полного исчезновения авто-шоковых колебаний.
    По мнению авторов статьи, появление плазмоидов на фотографиях — следствие механических напряжений в горных породах, но физика явления до настоящего времени не ясна.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  31 марта, 10:16
    В моей теории — это следствие накопления синтезированных частиц гравитационным течением ПК , затем прорыв оболочки, выброс за пределы сжимаемой области и разрушение. Все объекты недолговечны, как и частицы получаемые в БАКе, т.к. имеют пустотелую структуру пульсирующих частиц (сближение к точке сжатия и разлет до ограничивающей внешней оболочки, отражение от частиц внешней среды — сближение к точке сжатия -и т.д.). Такие явления должны иметь периодический характер(накопительный период) и прорыв плазмоидов происходит в местах наименьшего сопротивления внешней оболочки Земной коры — аномальные зоны, разломы.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  31 марта, 10:33
    К стати такие плазмоиды неоднократно наблюдались на Луне и принимались за НЛО. Перед землетрясением прорыв таких объектов как раз свидетельствует о накоплении избыточного давления синтезированной материи, что неизменно приведет к «выпусканию пара» — землетрясению.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  31 марта, 10:48
    Очень интересно, А можете Олег найти это фото...посмотреть хоть одним глазком?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  31 марта, 10:49
    а на Луне есть землетрясение?
    ОтветитьНравится
  • Не, на луне лунотрясения ;)
    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  31 марта, 11:28
    Написано --"Перед землетрясением прорыв ...." — имеется ввиду Земля. На Луне тоже есть сейсмическая активность, но не в такой активности как на Земле.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  31 марта, 13:14
    есть однако у меня сомнения по поводу луны... Допустим на земле возможны плазмойды, здесь есть атмосфера, горячее ядро и есть из чего плазмойдить, но на Луне?!
    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  31 марта, 16:56
    Ольга Добрая 31 марта, 13:14
    есть однако у меня сомнения по поводу луны... Допустим на земле возможны плазмойды, здесь есть атмосфера, горячее ядро и есть из чего плазмойдить, но на Луне?!
    -----------------------
    Оля фотонов нет — свет это колебания эфирной среды.
    Атмосферы для пульсирующих процессов плазмоидов не требуется. Все зависит от частоты этих пульсаций — пульсации на частоте света белые, в инфракрасном и  ультрафиолетовом спектре темные или невидимые (НЛО пользуются такой маскировкой).
    ОтветитьНравится
  • Юрий Краснов  31 марта, 21:14
    Оля вот еще посмотри — «В солнечной короне кишат НЛО» -
    paranormal-news.ru/news/v_solnechnoj_korone_kishat_nlo/2012-09-30-5396
    Это подтверждение, что плазмоиды образуются из недр нашего Солнышка. Чем больше энергия «кипения» тем больше и плазмоиды.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 09:34
    да я это видела. НО НЛО могут оказаться астероидами, которые притягивает светило.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  29 марта, 23:02
    фотику кирдык приходит вот тибе и объекты
    ОтветитьНравится
  • Аркадий Юрчук  30 марта, 00:18
    можь фото с пленочного фотика=там дефекты, ну плюс при отсканировании тож какая пыль попала, правда интересно что в разные стороны хвосты от этих точек, в любом случаи чето не особа верится и видится тут сверхестественного
    ОтветитьНравится
  • Валентин Смирнов  30 марта, 00:36
    Возможно матрица у цифрового фотика поплыла, на солнечном свете испортилась. Чтобы точно это узнать, достаточно сделать несколько снимков и сравнить их. Наверное легче новый купить, чем этот ремонтировать.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  30 марта, 10:50
    скорее всего чихнул хто то на объюкиф
    ОтветитьНравится