В Японии найдены фальсификации в докладе о новом методе выращивания тканей

Речь идет о методе перепрограммирования клеток, представленном ранее исследователями из института RIKEN.

ТОКИО, 1 апреля. / Корр. ИТАР-ТАСС Василий Головнин/. Со скандальными разоблачениями выступила 1 апреля специальная следственная комиссия японского государственного Института естественных наук (RIKEN), которая обнаружила фальсификации в исследованиях своих коллег, которые еще недавно вызвали сенсацию в научном мире и прославлялись как революционные. Речь идет о методике так называемого перепрограммирования живых клеток с целью выращивания из них тканей любого типа. В конце января два доклада об этом революционном методе были опубликованы в авторитетном международном научном журнале Nature, что само по себе становится признаком высочайшего мирового признания.

Правительство Японии в конце января заявило о решении оказать щедрую финансовую поддержку разработчикам новой методики, которая, как ожидалось, даст мощный толчок развитию регенеративной медицины и откроет новые перспективы в лечении рака и других тяжелых заболеваний. Однако достаточно быстро в научной среде стали высказываться сомнения в работах этой группы, которую возглавляла восходящая звезда японской биологии — 30-летняя Харуко Обоката.

Под давлением сомнений и обвинений в RIKEN была создана комиссия, которая 1 апреля заявила, что обнаружила в докладе о перепрограммировании клеток по меньшей мере две бесспорные фальсификации. Они касаются визуальных материалов, подготовленных Обокатой. Большие сомнения комиссия высказала и по поводу четырех других важных элементов исследования. Члены следственной группы утверждают, что другие авторы доклада помимо Обокаты в подделке не уличены. Однако комиссия указала на их ответственность за то, что они не проверили фальсифицированные данные, представленные коллегой.

Сама Обоката 1 апреля отрицала факт сознательных подделок и заявила, что просто совершила ошибки.

Характерно, что в заявлении члены комиссии признали, что не могут подтвердить или опровергнуть сам факт открытия перепрограммированных клеток. По их словам, для этого нужны дополнительные серьезные научные исследования. В ходе своих ныне опозоренных экспериментов исследователи RIKEN использовали взятые у подопытных мышей фрагменты лимфоидной ткани, которые погружали в специальную слабокислотную жидкую среду примерно на 30 минут. После этого клетки обратно вживлялись животным и впоследствии, как утверждалось, успешно трансформировались в нервную и мускульную ткани. Исследователи утверждали, что их метод кардинально отличается от уже известного использования индуцированных стволовых клеток. Новый способ, как они заявляли, позволяет получать нужные ткани эффективнее и быстрее.



  • Ольга Добрая  1 апреля, 10:19
    Это кстати уже не первый случай фальсификации открытия в Японии.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 11:57
    Ну о чём я тут и говорил — главное нобиль....
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 10:58
    а с восторгом об энтой фальсификации кое хто писал здеся
    www.membrana.ru/particle/19774
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 11:01
    и хто же это с ВОСТОРГОМ писал? :-)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 14:48
    а вот автор скопировавший этот бред и восторгался, посмотрите там в статье копировальщик указан
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 14:52
    я? Где же?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 14:52
    я просто опубликовала научную новость и все.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 15:07
    фальсЮфицированную новость, имейте мужество отвечать за свои действия
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 15:08
    то есть теперича осталоси принести извинения и фальсификат стереть
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:12
    Не нужно как раз стирать, оставить надо для истории. Чтобы в этой статье, по вашей ссылке было понятно про какие открытия идет речь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:16
    Алексей Варежкин 1 апреля, 15:07
    фальсЮфицированную новость, имейте мужество отвечать за свои действия
    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Варюшкин успокойся. Даже наш Генетик не смог определить фальсификат...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:18
    Кроме того нельзя исключать что это не разоблачение а наезд. Ведь речь не идёт о проверке новым экспериментом почемуто...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:23
    возможно это политика...потому как такой случай уже не первый. Япония делает какое то открытие, которое потом признают фальсификатом... Всех подробностей то не видно из новостей.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:25
    А смысл в таких политиках?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 15:27
    зачем же умножать спам
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:29
    а если окажется, что никакой фальсификации не было? И что была фальсификация фальсификации науч труда? мне что опять восстанавливать новость и опять извиняться? :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:30
    А эта новость не от 1 апреля?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:31
    У нас тут на мембране много тех для кого 1 апреля профессиональный праздник,...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:32
    Как-никак «Международный День Дурака»... :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:33
    смысл...сейчас:
    «В конце января два доклада об этом революционном методе были опубликованы в авторитетном международном научном журнале Nature, что само по себе становится признаком высочайшего мирового признания.»
    Это как у нас газ и нефть и ядер. делает нас мировой державой... :-)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:35
    не похоже на фейк...много сми опубликовали... не будут же договариваться шутить одну и ту же шутку.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:35
    Не понял смысла обьявления фальсификацией....
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:36
    а другие страны не хотят этого признания...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:36
    вот и претендент
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:38
    Не понял почему не хотят? Что значит в «науке» «не хотят»?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:42
    там было оговорено, что волнения начались и сомнения в научных кругах, но не говорится в каких именно... и еще говорилось что под давлением этих волнений была создана комиссия, которая и исследовала науч. проект... просто очень важные подробности то как раз и не пишутся. Можно только гадать, что там на самом деле произошло.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:42
    Оно уже опубликовано. Это сможет повторить даже наш Асташкин. Джинна уже выпустили с бутыли....
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:44
    Ольга Добрая 1 апреля, 15:42
    волнения начались и сомнения в научных кругах
    -------------------------------------------------------------------------------

    Ольга, это просто решается повторением эксперимента. И в данном случае не нужен многомиллиардный коллайдер...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:55
    это как случай с бозоном Хиггса. Разговаривала с отцом... его коллеги уже ознакомились с работами по подтверждению якобы бозона практически. Но он сам сказал, что практика не сходится с теорией. Но однако, все равно полученную частицу назвали бозоном Хиггса... что уже является фальсификацией. Сейчас в последнее время идет какая гонка в области науки, каждый стремиться как можно раньше других об открытии. Даже, если оно не совсем открыто.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 15:58
    Ольга Добрая 1 апреля, 15:55
    Но он сам сказал, что практика не сходится с теорией.
    -----------------------------------------------------------------------------------

    А можно знать что с чем именно не сходится в версии твоего отца?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 15:59
    параметры полученные не сходятся с теоретическими параметрами...точно сейчас не скажу...надо опять поднимать этот разговор. Говорили давно и уже не помню.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:02
    Да он легче. И вроде как их три с близкими массами. Что в теорию никак не вписывается. Это намёк на то что это не Хиггс а какие-то частицы которые не вписываются в стандартную модель...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:04
    Кроме того с этой массой хиггса вакуум нестабилен и вселенная должна быть как в библии написано 6000 лет от роду...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 16:06
    ну отец то мне не так объяснял...только все в цифрах :-) потому и не запомнила.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:09
    Чё ж такая память плохая у программера... ;)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 16:15
    не плохая...выборочная :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:16
    Чем больше жрём тем больше мозгу one-fact.ru/1-human-fact/rost-mozga-i-energetika-tela.html
    Или таки больше сала? :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:16
    Ольга Добрая 1 апреля, 16:15
    не плохая...выборочная :-)
    ----------------------------------------------------------------

    Хоть в биоробота то не превратись... :))

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 16:18
    больше мозгу не может быть :-) объем черепушки тебе не позволит.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:19
    Кто знает чего может быть а чего не может... Людям сие неведомо...
    И черепушка может быть пообьёмнее и упаковка поплотнее...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 16:20
    если бы да кабы да во рту росли грибы
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 16:25
    и грибы растут не только во рту :-) но и на голове :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:28
    В зеркало смотришься? :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:30
    А, то не мне писано... А я отбиваться.... :)))))))))))))))))))))))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 16:44
    Людям свойственно ошибаться а Князям нет.... :-P :) ;)
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 16:57
    примите мои соболезнования в таком случае
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 17:02
    соболезнования по чему? это ж научный факт... грибок на голове — перхоть... :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 17:03
    Карбофосом ево, карбофосом...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 18:17
    я знаю, лечитесь
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 18:22
    Человек божий однако...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 21:35
    какой то вы колючий... затюкали и уже ото всех ждете подвоха?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 21:58
    Конец света недалечко?

    continentalist.ru/2014/03/yelloustoun-prosyipaetsya/
    3rm.info/45082-poslednee-kitayskoe-preduprezhdenie-dlya-ameriki-yelloustoun-sotryaslo-zemletryasenie.html

    Чёто там Ванги с Нотрдамами предсказывали такое...

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 22:04
    не фейк?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:07
    Да хз...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 22:11
    да нет, просто пишу что думаю без реверансов
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:13
    Ну там оно понятно. Нарастают www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellowstone.html
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:16
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:23
    Варежкин, это твой Всемилостивейший Господь делает?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 22:28
    что это?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:29
    Точно ослепил господь Варюшкина... :`( Там написано выше...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 22:30
    дымит, но так по-моему и раньше было....
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 22:30
    перестань.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:32
    Дымит то оно было, а вот землетрясения нарастают. А если правда что вода греется в озёрах то это просто значит что лава у поверхности...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:33
    А если это так то 44 президент юсы и есть последний. Если не обойдётся...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:33
    А если пронесёт то надолго ли теперь?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Варежкин  1 апреля, 22:39
    я не все читаю что где на каком заборе написано
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 22:45
    Да не, заборы то как раз видимо и читаются...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  1 апреля, 23:07
    http://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/the-current/footprint/Theyre-Gonna-Blow.html
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  1 апреля, 23:10
    Может и так. Может и страшилка...
    Как узнать как дело на самом деле?
    В частности перед извержением по моделям будет быстрый подьём почвы...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 00:01
    а ведь супервулкан это повод... всех последних действий США :-) Готовят плацдарм для переселения. Ведь если задуматься над уткой про захват ресурсов... ну для Е. понятно...у них ничего нет, а в США то запасаться мировыми ресурсами на 100 лет вперед как то смешно, может оказаться так что эти самые ресурсы через 100 лет и не пригодятся... И столько вкладывать в мировые революции тоже как то не оправданно... легче торговать с развитыми странами, чем разграбленными и объятыми хаосом. хмм... а вот если супервулкан не фейк... это ж все объясняет :-)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 00:23
    А что обьясняет? Народ всё равно никуда не денут. А верхушке лучше драпать в нормальные а не разваленные страны...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 00:53
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 00:54
    Ну тож интересно the-day-x.ru/postapokalipticheskie-shtaty-ameriki.html Правда опера несколько другого жанра...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 00:55
    А я думаю откуда к нам пришли 90-е... the-day-x.ru/pozhar-v-shaxtax-centralii.html#more-52830
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 09:17
    хлипкие на вид какие то они.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 11:40
    Кто хлипкий?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 12:03
    бункеры.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:12
    Ну против прямого попадания мегатонной боеголовки да. А против вулкана?
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 12:20
    супервулкан может сотрясать весь континент. Помню, когда еще училась в ВУЗе, случилось сильное землетрясение где то юго-западе...в другой стране...точно не помню... так мы точлки чувствовали в Самаре! Помню стою, а у нас в общаге цветы стали качаться, стекла задребезжали.... вот было у всех удивление то ...в Самаре... в равнине землетрясение...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:20
    Не, ну не на самом вулкане ессно их строить... :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 12:38
    на другом континенте...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:39
    Очень наглядно. Сразу возникнут вопросы...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  2 апреля, 12:41
    а они и так уже возникают...например почему крупные американские компании начали переносить свои головные офисы в Китай и другие страны?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  2 апреля, 12:44
    Это обьясняют народу тем что производство вынесено в Китай...:)
    ОтветитьНравится