С тех пор, как Оруэлл написал своё бессмертное произведение «1984», выражение «Большой брат» успело превратиться в общее место, в ярлык, который лепят направо и налево. Тотальная слежка казалась чем-то мерзостным и недопустимым в приличном обществе. Казалась...
После терактов 11 сентября 2001 года страхи относительно «государственной слежки» поулеглись — властям удалось внушить людям мысль, что слежка осуществляется для блага самих граждан.
И при этом и в США, и во многих других странах наблюдается странная, на первый взгляд, тенденция: простые граждане всё активнее шпионят друг за другом.
«В следующий раз, когда выйдете на улицу, не забудьте улыбнуться камере», — с этих слов начинается статья, опубликованная в USA Today.
В США наблюдается повышенная настороженность всех и ко всему, и к тому же стоимость технологий слежки и наблюдения падает день ото дня. Так что теперь далеко не только банки и бакалейные лавки могут похвастаться вездесущими камерами слежения.
Улыбочку, пожалуйста! Вас снимает ваш сосед, а точнее — его автоматическая камера. Излюбленный лозунг «Keep Smiling», приобретший в коммерческих компаниях на Западе почти что юридическую силу, приобрёл новую «опору» в виде вездесущих «электронных глаз».
На огромном количестве сайтов висели или висят до сих пор анимированные баннеры, рекламирующие веб-камеры для слежения за своей недвижимостью, животным или женщиной. Некоторые баннеры отличаются двусмысленностью, что, впрочем, закономерно (об этом будет сказано ниже)...
Вездесущие камеры — это уже не Большой, а, по определению эксперта по технологиям Говарда Райнгольда (Howard Rheingold), «Маленький брат». «Считалось, что только у государства имеются достаточные мощности и технологии, чтобы производить (тотальную) слежку. Но теперь всё демократизировалось. Это может делать и ваши соседи, и ваши родственники», — цитирует Райнгольда USA Today.
Помните, в фильме «Миссия невыполнима» герои размахивают очками со встроенной камерой? Это больше не фантастика. Это, по утверждениям USA Today, реальность, приобретаемая через Интернет за скромные деньги — в районе $100. Такую крошечную камеру можно спрятать где угодно, вплоть до солнцезащитных очков, сотовых телефонов или авторучек.
Вообще говоря, это в США сотовые телефоны с камерами пока остаются неким новшеством. В Австралии и в Гонконге уже напрямую запрещено носить с собой такие устройства в бассейны и, в особенности, раздевалки. Причины запретов, думается, объяснять излишне.
Между тем, отдельные истории о том, как камеры нижнего ценового класса спасли кого-то, или помогли арестовать налётчиков, появляются всё чаще, убеждая «мирных граждан» в необходимости приобретения этих устройств.
Чего стоит, например, известие о том, что полиция Сан-Хосе распространила снимки некоего типа, похитившего 9-летнюю девочку прямо из её дома и смывшегося на машине. Не факт, что извращенца удастся поймать с помощью именно этих снимков, но зато получилась отличная реклама камер наблюдения для родителей, обитающих по соседству.
О том, что камера сама по себе не сможет защитить ребёнка от преследования со стороны педофила, похоже, мало кого волнует.
Характерно, кстати, что через Интернет активно торгуют фальшивыми камерами наблюдения. Это и не камеры вовсе, так, пластмассовые макеты, — своего рода пугало. Разработчики уверяют, что с помощью этих «игрушек» удаётся отвадить грабителей.
И хотя бы эксперты по общественной безопасности и личной информации больше беспокоились о слежке за гражданами со стороны спецслужб, тотальный надзор всех за всеми — это, увы, уже данность. И дело даже не столько в стремлении обезопасить себя от окружающего мира.
Дело в той непреодолимой притягательности, которое для многих людей таит в себе подглядывание за соседями. Особенно, если их собственная жизнь кажется им однообразной и пустой, а это в наше время не редкость.
Да, в приличном обществе это — пока — считается неприличным. Психология считает это родом отклонения, а то даже и родом сексуального извращения. Существует даже термин «вуайеризм» (от французского слова «voyeur» — подглядывающий, подсматривающий).
Однако в настоящее время вуайеризмом страдает неимоверное количество народу. Моральный барьер исчез, возможно, ещё и потому, что благодаря Интернету и высоким технологиям, доступность «порнографии» резко повысилась.
Под «порнографией» понимается не только откровенная демонстрация обнажённой натуры и совокупляющихся людей, но и самая возможность потаённой слежки за другими людьми — без их ведома. Иногда, впрочем, и с их согласия.
Например, в сентябре 2002 года в испанской газете El Pais была опубликована статья под названием «Тотальная порнография» (перевод на InoSMI.ru). Автор статьи делает довольно-таки смелые заявления, но поспорить с ними трудно. Вот, например:
"Стремление к открытости становится одним из самых страстных желаний нашего времени. В экономике, политике, морали, пище, сексе любое событие становится современным, если отвечает условиям прозрачности.
Говядина, прошедшая проверку во французском Информационном центре мясной промышленности (Centre d’Information des Viandes — CIV), со 100% гарантией будет мясом, срезанным остро отточенным ножом с мышечной ткани. И всё — благодаря Соглашению об открытости.
Но в отношении другой плоти — человеческой и сексуальной — апогей порнографии (и в Интернете, и вне его) безусловно связан с интересом к подсматриванию, подглядыванию, наблюдению за другими. Начиная от «Большого Брата» (испанский аналог проекта «За стеклом» и других подобных reality-show) и заканчивая чилийским «Стеклянным Домом», от воздушных строений Нормана Фостера (Norman Foster) в Лондоне, до павильона УЕФА в швейцарском Нионе, построенном по проекту Патрика Бергера (Patrick Berger) — всё стремится к открытости.
Порнография — это символ нашей эпохи, и в моральном и в идеологическом смысле этого слова, имеющий отношение и к плоти человеческой и к тому, за что неё можно купить...
...Мир сам выставляет свое обнаженное тело на обозрение любого желающего, а демократия воспринимается в качестве государства, залитого светом. Так стоит ли изумляться лавине порнографии — традиционной и нетрадиционной?
В Интернете, благодаря веб-камерам, любой может заснять свои зевки перед экраном монитора и отправить свои изображения таким же, как он, полуночным обитателям Сети.
Вебкамера показывает самое сокровенное, которое обменивается на потаённое, вебкамеризованное другими. Обмен интимностью в Сети является одним из самых привлекательным способов общения между пользователями".
Тогда чему тут, спрашивается, удивляться? Предсказанное в романе О. Хаксли «О дивный новый мир» (Aldous Huxley. Brave New World, 1932), — стеклянные полы и потолки, «право знать всё про всех» — стало реальностью. Мир от этого счастливее не стал, безопаснее тоже — это только иллюзии.
Но, как известно, «тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман». Возможность подсматривать за кем-то без его ведома создаёт иллюзию власти над ним.
Возможность наблюдать за окрестностями своего дома и его внутренним убранством создаёт иллюзию защищённости.
Но это именно иллюзия, потому что умелые воры вытянут из дома всё, что им нужно и смоются ещё до того, как приедет полиция, поднятая по тревоге владельцем дома, случайно заметившим грабителей на мониторе своего компьютера.
Однако многие ли это понимают? По-видимому, нет. По данным компании, активно занимающейся распространением веб-камер наблюдения — фирмы X10 Wireless Technologies, чьими "двусмысленными" баннерами был завешан весь Интернет, утверждает, что в настоящее время используются более миллиона её камер. А это только один производитель.
По подсчётам сотрудника калифорнийского Футорологического института (Institute for the Future) Пола Саффо (Paul Saffo), на десять миль в любом крупном городе приходится по 30-40 камер наблюдения. И это — не считая тех камер, которые установлены в домах или которые таскают с собой прохожие.
«За нами всё время шпионят, — говорит Саффо. — Мы не только шпионим друг за другом, но и за самими собой. И все мы однажды обнаружим, что стали малоинтересными „звёздами“ своих собственных занудных reality-show».
