У научном сообществе разгораются споры по поводу вычислений скорости гравитации, проведённых физиками Эд Фомалонтом (Ed Fomalont) и Сергеем Копейкиным.
Как уже сообщалось, Копейкин и Фомалонт объявили, что скорость гравитации равна скорости света. Однако с этим согласны далеко не все.
Например, старый приятель и коллега Копейкина Клиффорд Уилл (Clifford Will), сотрудника Университета Вашингтона, и один из общепризнанных авторитетов в этой области, говорит, что в расчётах Копейкина содержится фатальная ошибка: Юпитер, как движущееся тело, создаёт дополнительные гравитационные возмущения, а Копейкин, дескать, их во внимание не принимает.
Кстати, то же самое Копейкин говорит в отношении метода измерения скорости гравитации, предложенного самим Уиллом, и Эд Фомалонт говорит, что Копейкин и Уилл готовы спорить об этом до бесконечности.
А ещё год назад японский физик Хидеки Асада (Hideki Asada) опубликовал разгромную статью, в которой утверждал, что метод, предложенный Копейкиным и Фомалонтом, — это метод измерения скорости света, а не гравитации. На это Копейкин ответил, что в работе Асады имеется математическая ошибка.
Раздаются голоса, называющие результаты Фомалонта и Копейкина полной чушью, но без каких-либо дополнительных разъяснений.
Напомним, что Копейкин переформулировал уравнения ОТО так, чтобы выразить гравитационное поле движущегося тела через массу тела, его скорость и скорость гравитации. Таким образом, измеряя гравитационное поле какого-либо крупного тела, чьи скорость и масса известны, можно выяснить и скорость гравитации.
Этим крупным телом стал Юпитер. В сентябре 2002 года эта планета оказалась точно между Землёй и квазаром — мощным источником радиоволн.
Искажение, которое гравитационное поле планеты оказывает на эти радиоволны, привело к смещению видимого положения квазара на небе. Проанализировав данные по этому смещению, полученные с нескольких крупных радиотелескопов, Копейкин и Фомолонт вычислили, что скорость гравитации составляет 0,95 скорости света, при погрешности 0,25.
Подтвердить или опровергнуть справедливость результатов Фомалонта и Копейкина сможет, видимо, уже только время — и новые данные.
