Карту Америки, сделанную викингами, снова требуют признать подделкой
Споры вокруг карты Америки, предположительно начертанной викингами, разгорелись с новой силой. Предмет разбирательство – всё тот же: аутентичность карты.
С тех пор, как в 1960-х годах карту преподнесли в дар Йельскому Университету (Yale University), учёные продолжаются спорить, является ли она подделкой, или всё-таки нет. Если карта настоящая, то это означает, что Америку открыл не Христофор Колумб, а викинг Лейф Эрикссон. На карте излагается эта история, сама же карта была начертана, предположительно, за пятьдесят лет до судьбоносного путешествия Колумба.
Во всяком случае, пергамент, на котором начертано северо-восточное побережье Северной Америки, или «таинственной земли Винланд», якобы открытой Эрикссоном, относится к 1434 году. Об этом свидетельствует углеродный анализ, проведённый специалистами Смитсоновского института, Университета Аризоны и Брукхэвенской национальной лаборатории.
Однако учёные Университетского Колледжа в Лондоне, проанализировав чернила, которыми нанесён рисунок карты, сделали вывод, что карта – фальшивка, изготовленная после 1923 года.
Йельский Университет избегает занимать какую-либо однозначную позицию в этом вопросе. Ещё в 1970-х годах руководство Университета пригласило для проведения анализа карты химика Уолтер Маккроун-младший. Тот изучил чернила, и объявил, что ему удалось обнаружить в их составе кристаллы вещества, под названием анатаз. Это вещество используется для производства чернил с 1920 годов.
Анатаз, правда, встречается и в природе, но в довольно небольших количествах. И если бы чернила были и впрямь изготовлены в пятнадцатом веке или раньше, и в них действительно бы присутствовал анатаз, его кристаллы выглядели бы иначе. Вердикт: карта – поддельная.
Впрочем, в 1995 году эти выводы были опровергнуты: профессор Томас Кэхилл из Калифорнийского Университета в Дэвисе (University of California at Davis), заявил, что кристаллы, обнаруженные Маккроуном, не имели с анатазом ничего общего.
Теперь же доктор Кларк из Университетского Колледжа в Лондоне, вновь пытается доказать, что карта – липовая. Дело в том, что карту, по-видимому, рисовали сразу двумя чернилами. Снизу наличествует желтоватый слой, плотно приставший к пергаменту, а сверху – отслаивающаяся чёрная краска.
По словам Кларка, желтоватые полосы действительно остаются на средневековых картах – это результат разложения железо-галловых чернил. По мнению Кларка, изготовитель этой фальшивки знал о таком осадке, и попытался его сымитировать. Однако, поскольку чёрные чернила имели углеродную основу, такого осадка возникнуть не могло. Следовательно, карта — поддельная.
Впрочем сотрудники Смитсоновского института с этими выводами не согласны, и продолжают настаивать на аутентичности карты.