Турция первой построит электростанцию нового типа

Нужно подчеркнуть, что речь идёт именно о тесно интегрированной системе, а не простом размещении трёх разных видов электростанций на одной промышленной площадке (иллюстрация GE).

Впервые в мире в одной электростанции одновременно будут задействованы три источника энергии — природный газ, ветер и солнце. В такой гибридизации туркам помогут партнёры из США.

7 июня 2011 года было объявлено, что турецкая MetCap Energy Investments выбрала в качестве базы для своей инновационной электростанции недавно разработанную американской компанией GE технологию FlexEfficiency.

Это высокоэффективная газотурбинная электростанция, отличающаяся к тому же относительно простой и очень рациональной конструкцией, высокой ремонтопригодностью и выдающейся гибкостью в настройках.

GE сообщает, что разработанный ею комплекс FlexEfficiency 50 Combined Cycle Power Plant, работающий на газе, занимает квартал и обладает номинальными мощностью в 510 мегаватт при КПД в 61% (иллюстрация GE).

Суть же новой идеи такова: энергетическая установка на основе газовой турбины (как центральное ядро комплекса) будет дополнена термальной солнечной электростанцией и небольшой ветровой фермой. Причём дополнена так, чтобы у этих установок было максимальное количество общих узлов и систем.

Скажем, у солнечной и газовой частей станции будет единый общий генератор. Он сидит на одном валу с газовой и паровой турбинами. Для последней пар поставляет бойлер на солнечной башне (solar power tower), освещаемой зеркалами, а ещё — парогенератор, работающий за счёт тепла отработанных газов основной (метановой) турбины.

Заметим, идея скрещивания классической тепловой электростанции с альтернативной не нова. К примеру, прошлым летом в США заработала первая солнечно-угольная электростанция. Но теперь турки и американцы намерены соединить в одном объекте сразу и тепловую станцию, и солнечную, и ветровую.

Последняя тоже получит выгоду от интеграции — она будет использовать единые для всех трёх частей комплекса системы управления и подключения к энергетической сети, объясняет Technology Review.

За солнечную часть интернационального проекта отвечает партнёр GE — американская компания eSolar, уже построившая в Калифорнии солнечную башню Sierra SunTower (на снимке видно, что фактически установка содержит две соседние башни). Она производит всего 5 мегаватт электричества, но это единственная сейчас действующая коммерческая электростанция такого типа в США, поставляющая ток в сеть (фотографии eSolar).

Таким образом, FlexEfficiency извлекает несколько плюсов из идеи скрещивания технологий. Во-первых, снижается стоимость альтернативных источников. Та же солнечная электростанция в новом комплексе не нуждается в отдельном генераторе и аппаратуре управления, и даже в собственной паровой турбине, а использует те, что поставлены для электростанции на газе. Набор же ветряков исключает из своей стоимости всяческие трансформаторы и ЛЭП, да всё ту же контролирующую электронику.

Во-вторых, газовая составляющая комплекса может гибко реагировать на перемены в ветре и солнце, сглаживая колебания в выработке электричества от этих источников. Ведь для своей системы FlexEfficiency GE разработала стационарную газотурбинную установку, которая способна намного быстрее предшественниц менять вырабатываемую мощность, сохраняя высокий КПД даже при частичной нагрузке.

В основном здании электростанции показаны паровая турбина (жёлтая), генератор (зелёный) и газотурбинная установка (синяя). Ниже — те же самые агрегаты отдельно (иллюстрации GE).

Все три части предполагаемой станции так дополняют друг друга, что, по расчётам GE, новая «газово-альтернативная» электростанция сможет быть конкурентоспособной, то есть будет поставлять электричество по умеренной цене.

А ведь для альтернативной энергетики это как раз и есть одна из главнейших проблем — слишком уж велики обычно начальные затраты на возведение «зелёных» комплексов, будь то солнечные башни с зеркалами или армия ветряных мельниц.

Согласно пресс-релизу GE, передовая станция, реализующая комбинированный цикл с интеграцией возобновляемых источников (Integrated Renewables Combined Cycle), должна заработать в 2015 году. Располагаться она будет в турецком городе Караман (Karaman).

Эта электростанция должна развивать мощность в 530 мегаватт, из которых на ветер и солнце придётся 22 и 50 мегаватт соответственно. Расчётная общая эффективность турецкой станции составляет 69%.



В Бельгии построили солнечный тоннель

7 июня 2011

Открыта первая ночная солнечная электростанция

6 июня 2011

Учёные придумали новый метод выработки энергии из воды

3 мая 2011

Найден недорогой катализатор синтеза водорода

14 апреля 2011

В Испании построена солнечная установка с высоким давлением

5 апреля 2011
  • Юрий Новиков  10 июня, 18:34
    так сколько — какую часть газа будут экономить эти альтернативные приблуды — и на скоьлко это сделает дороже — конечную продукцию?
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  11 июня, 10:35
    а вот эту информацию, как обычно не слышно за звуком фанфар)
    Учитывая, что альтернативу удешевили за счет использования частей ТЕЦ, получили скромное:"по расчётам GE, новая «газово-альтернативная» электростанция сможет быть конкурентоспособной, то есть будет поставлять электричество по умеренной цене".
    А реально будет как здесь
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  11 июня, 11:15
    *скептики цитируют скептиков))
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  11 июня, 15:16
    ага 1.6 миллиарда! уже вбухали красавцы. Особенно умильно когда максимальную мощность указывают в киловатах а  количество энергии учитывают не в киловат часах в год и даже не в джоулях а в «домохозяйствах» прелесть. :)

    жаль что в статье таки нет процента экономии топлива и процента роста стоимости электроэнергии.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Шуклин  10 июня, 20:57
    От турки. У нас есть такое выражение, оно означает что те кого так назвали не отличаються умом. Но уже давно в этой дразнилке нужно поставить название моего народа :(
    ОтветитьНравится
  • Илья Киселев  11 июня, 11:16
    *вашего народа? это какого же?
    ОтветитьНравится
  • нет, ну действительно хорошая идея!!
    по подобию гибридных машин думаю будет развиваться строительство таких станций, постепенно полностью переходя на рациональные источники!
    ОтветитьНравится
  • Паша Стоян  10 июня, 21:29
    Молодцы турки что сказать. А наши пока сообразят, зачем это все.… По поводу выгоды уверен выгоднее, чем просто газ жечь. Люди не глупые этим занимаются, просто ради интереса нечего строить не будут.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  10 июня, 21:31
    По грубым подсчетам 10% газа сэкономят. Учитывая что цена на газ будет только расти, а доллар падать, экономия будет приличной. Если принять во внимание ещё и то что в газовой войне Россия может перекрыть трубу, то такая станция то что надо.
    ОтветитьНравится
  • ну прям уж весь мир на российском газе держится..большая часть конечно..но даже если Россия перекроет трубу, вряд ли турки будут страдать!
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  11 июня, 17:34
    Количеством энергии ветра и солнца в этой энергостанции можно пренебречь.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Ишутинов  11 июня, 19:08
    Интересно зеркала из какого материала изготовлены, если из стекла, то после первого же дождя с градом от них ничего не останется.
    ОтветитьНравится
  • Армен Калантарян  11 июня, 21:53
    Интересно на каком газе турки будут ее эксплуатировать? От «Nabuco» наверно. То есть никогда...
    ОтветитьНравится
  • Александр Вихров  13 июня, 07:44
    Ну из Алжира привезут сжиженный. Нет проблемы.
    ОтветитьНравится
  • Евгений Храмцов  14 июня, 10:05
    Транспортировка сжиженного — дорогое удовольствие.
    И не дороговато будет работать на сжиженном? Хотя да. По сравнению со стоимостью кВт*ч на альтернативе — нормально)
    ОтветитьНравится
  • Лучше бы наше правительство строило такие станции, а не качало деньги в стабфонд, с которого они так и так улетели в неизвестном направлении..
    ОтветитьНравится
  • Максим Рудый  16 июля, 01:36
    Бредовая станция) Газ слишком ценное топливо чтоб сжигать его в таких масштабах, никаких частиц золы, никакого загрязнения, его в городах нужно жечь на котельных и в квартирах. А на крупной станции вне города можно и уголь жечь и атом, комбинировали бы с ними.
    ОтветитьНравится
  • Олег Самойлов  5 ноября, 19:26
    Это парогазотурбинная электростанция, а не газотурбинная. Тут же еще и паровая турбина стоит.
    По сути такие установки уже строят и эксплуатируют, в том числе и  России. Здесь же только в качестве источников тепла используют ветер и солнце. Но они дают всего 13% мощности, так что пока эту станцию не запустят в эксплуатацию, сказать, стоило ли городить огороды, весьма сложно.
    ОтветитьНравится