Одно из крупных вымираний в истории произошло из-за быстрого освобождения метана, накопленного на дне океанов. Так считает группа палеонтологов и палеоэкологов из Нидерландов, Дании и Норвегии, выполнившая новое исследование.
Триасовое вымирание, случившееся 200 миллионов лет назад, стёрло с лица планеты почти половину видов и открыло дорогу взлёту динозавров.
Точные причины катастрофы остаются предметом дискуссий. Основная версия связывает исчезновение множества живых существ с глобальным потеплением, вызванным углекислым газом, который в немалом количестве выбросили в атмосферу вулканы. А всплеск вулканизма геологи связывают с распадом Пангеи.
Теперь европейские учёные предлагают внести в эту картину существенное уточнение. Авторы работы исследовали длинные молекулы алканов из растительного воска, относящегося к периоду перед самым вымиранием. Анализ показал сильное отклонение в соотношении изотопов углерода у растений, обитавших там, где теперь находятся Австрийские Альпы. Причём аномалия затрагивает короткий период времени — всего 10-20 тысяч лет.
Этот изотопный дисбаланс, по расчётам учёных, может быть объяснён только введением в атмосферу 12 тысяч гигатонн изотопически обеднённого углерода в виде метана. А таким источником может быть только морское дно, где метан накапливался миллионы лет за счёт разложения организмов.
Авторы этой версии объясняют, что начальное потепление, связанное с углекислым газом и вулканизмом, привело к высвобождению метана из донных клатратов. Метан, как более сильный парниковый газ, чем CO2, ещё больше ускорил потепление, что привело к дополнительному высвобождению метана со дна морей. Этот самоподдерживающийся процесс привёл к быстрому изменению глобальной температуры.
Фактически перед нами новое обращение к известной гипотезе о метангидратном ружье, которую ранее учёные связывали с некоторыми другими массовыми вымираниями. Впрочем, указанная связь пока надёжно не доказана и остаётся лишь версией.
(Детали нынешнего исследования раскрывает статья в Science.)
-
как они определили изотопический состав в столь давних породах? я полагал, что радиоуглеродный анализ — штука действующая в масштабах значительно меньше сотен миллионов лет. радиоактивный углерод же относительно быстро распадаетсяОтветитьНравится
-
википедия вот говорит о 60 000 летОтветитьНравится
-
не, ошибся. на такой этап дана только калибровочная кривая. и все жеОтветитьНравится
-
вроде разобрался имеются ввиду с13 и с12 — стабильные изотопы, с разной частотой вовлекаемые в метаболизм живых существОтветитьНравится
-
То есть до последнего из шести вымираний видов виновато формирование самой планеты ?ОтветитьНравится
-
сори, из пяти...ОтветитьНравится
-
ордовикско-силурийское (440 миллионов лет назад), девонское (364 миллиона лет назад), пермское (самое крупное из всех, произошедшее 251,4 миллиона лет назад — погибли более 95 процентов живых существ на планете), триасово-юрское (200 миллионов лет назад) и мел-палеогеновое (65 миллионов лет назад, когда исчезли динозавры). Во время триасово-юрского вымирания погибло около половины видов живых существ, что «расчистило» дорогу динозаврам.ОтветитьНравится
-
и как понимаю это массовые вымирания, но были и другие ?...ОтветитьНравится
-
спасибо — замечаетльно. а можно график по оси икс время по игреку вероятное количество видов ( адресок).ОтветитьНравится
-
Баян. Про отравление газами из океана как возможная причина вымирания рассказывали давным-давно по Дискавери. Только тогда не метан был назван, а продукты жизнедеятельности бактерий (название не запомнил, от них вода становится розового цвета), накапливающиеся в стоячих водах. А океаны тогда и стали болотом из-за остановки течений в них.ОтветитьНравится
-
проблема в том, чтобы выделить сразу много метана — ведь в воздухе он очень быстро разлагается. залежи, которые накапливались минимум сотни тысяч лет не идут ни в какое сравнение, с тем что может сделать одномоментное размножение одного вида, имхо.ОтветитьНравится
-
Они путают причину и следствие. Метан а донных отложениях находится в виде кристаллогидратов и просто так не выделится. Для этого нужна катастрофа планетного масштаба. Да и от самого метана особого вреда не будет — он быстро разлагается в верхних слоях атмосферы под воздействием кислорода, паров воды и солнечного излучения. Другое дело, если состав атмосферы изменится до состава гремучей смеси хотя бы в определенном месте и произойдей катастрофический взрыв.ОтветитьНравится
-
Александр Вихров-Вы имеете ввиду буквально взрывную вспышку ?ОтветитьНравится
-
Взрыв, в общем-то, не всегда вспышка. Я имею ввиду возможность взрыва смеси метана с кислородом, но это событие все же маловероятно.ОтветитьНравится