Пятизвёздочный отель на берегу озера Дунтин в провинции Хунань был полностью закончен перед самым Новым годом. Завтра, 18 января, он должен открыть свои двери для первых постояльцев.
Broad Sustainable Building (BSB), дочерняя компания китайского промышленного гиганта Broad Group, удивила мир рекордным темпом строительства высотного здания. Всего 360 часов потребовалось 200 рабочим, чтобы возвести под ключ 30-этажный отель T30 со всей отделкой и начинкой.
Разумеется, почти все элементы этой башни были произведены заранее на заводе BSB. Причём здесь подготовили не просто несущие стальные колонны или панели стен и полов.
Все крупные элементы отеля заранее получили электрические кабели и светодиодные светильники, скрытые воздуховоды централизованной системы кондиционирования и вентиляции, тепло- и звукоизоляционные панели, отделочные детали, напольную плитку и так далее.
Аналогично несущим конструкциям монтировались лестницы и, наконец, внешние стены 15-сантиметровой толщины с заранее вклеенными теплоизоляцией и многослойными стеклопакетами.
Всего же готовые к сборке компоненты составляли 93% здания, передаёт CNN.
Притом, как уверяет BSB, на стройплощадке ничего подгонять по месту не потребовалось, так как детали дома были изготовлены с точностью плюс-минус 0,2 мм.
Китайцы сообщают, что башня T30 способна выдержать землетрясение с магнитудой 9. Это было проверено на вибростенде с крупной моделью здания.
К тому же, по информации китайской компании, новая башня в пять раз более эффективна в плане расхода энергии, чем большинство обычных строений. Её система вентиляции с набором фильтров снижает загрязнение воздуха в помещениях в 20 раз. А ещё вентиляция эта снабжена теплообменниками для рекуперации тепла уходящего воздуха.
Стоимость проекта составила $17 миллионов. Китайцы отмечают, что высокая скорость строительства способствовала снижению не только денежных, но и энергетических затрат в процессе монтажа, а также количества мусора.
Кроме того, высокий темп был необходим, чтобы избежать дождя, видимо, способного повредить заранее собранную внутреннюю отделку отеля.
Вице-президент Broad Group Джульетта Цзян (Juliet Jiang) утверждает, что после того как рабочие наберутся опыта, аналогичные здания можно будет поднимать ввысь за феноменальные 200 часов. Однако любые сомнения в качестве столь быстро возводимых домов, по словам, Цзян происходят от непонимания технологии. «Пусть всё докажет время», — заявила она.
Через год скоростное строительство домов должно стать ведущим бизнесом всей группы, полагают её руководители. Любопытно, что основной её продукт — энергосберегающие комплексы кондиционирования зданий, продаваемые в 75 странах. Именно с таких систем начинала компания, позже решившая изготавливать дома целиком и построившая предприятия по производству «деталей лего» для сборных зданий самого разного назначения.
Один из основателей Broad Group, миллиардер Чжан Юэ (Zhang Yue), говорит: «В 2013 году мы будем строить по 20 домов в месяц, а к 2014-му — до 50 зданий ежемесячно. И это только с одним заводом». Сейчас группа располагает тремя такими производствами в Китае и планирует расширить их число до 40, чтобы нарастить объём строительства не только в Поднебесной, но и за рубежом.
Стоит заметить, что в 2010 году BSB прославилась возведением собственного шестиэтажного павильона Broad на всемирной выставке в Шанхае всего за 24 часа.
В том же 2010 году компания построила 15-этажный Ark Hotel менее чем за шесть суток.
На чертёжных досках BSB имеются ещё более грандиозные дома быстрого приготовления. Например, 666-метровый небоскрёб Sky City One (PDF-документ). Это 200-этажное здание – пока только концепция, будет ли она реализована – говорить рано.
Китайцы сообщают, что Sky City One проектируется в полном соответствии с уже апробированной технологией. Это должна быть быстровозводимая башня, состоящая преимущественно из заранее изготовленных деталей и блоков.
Как и T30, она должна выдерживать девятибалльное землетрясение и щеголять энергосберегающими материалами и технологиями. Общая площадь по проекту составляет 1,61 миллиона квадратных метров.
Sky City One будет зданием смешанного использования. Здесь разместятся квартиры и апартаменты для самых разных слоёв населения (от богатых до среднего класса и даже относительно бедных граждан). Здесь же будет расположено немало рабочих мест (в офисах, магазинах, ресторанах).
По мнению китайских мечтателей, такой «микс» позволит повысить плотность населения в крупных городах, сократит социальное отчуждение и повысит гармоничность городского общества. А одновременно насаждение таких башен, мол, сократит трафик на улицах.
По оценке BSB, изготовление деталей для проекта Sky City One займёт четыре месяца, а возведение этого небоскрёба – всего два.
Азиаты очень любят пускать пыль в глаза, и в погоне за шоу согласны на большие копромисы, чем даже американцы.
Не удивлюсь, что уже лет десять-пятнадцать это отель снесут без лишней огласки.
Да, выгнать за пол года 3 микрорайона по 12-15 18-22этаэек это очень впечатляло особенно 10 лет назад, вот только после постройки уже через 2 года на высотках этих стали появляться стяжки и распорки.
Нет, далеко не все успели украсть и налажать везде где только можно, квартиру в которой из жилой комнаты через щель между стенами на улицу можно высунуть ногу осматривал сам.
И это был не единичный случай.
Так что очень сомнительны такие скорострои.
Думаю мало кто обрадуется, когда такая коробка рассыпется, похоронив под обломками пару тысяч человек.
То есть строительство гостиницы обошлось примерно в 5 раз дешевле аналогичного строительства в Москве. При том, что у нас домик строили бы 4-5 лет при регулярном финансировании.
с одной стороны хорошо что так долго строится — дом успевает осесть (и не надо ремонт каждый год переделывать). С другой стороны — плохо...т.к. погодные условия плохо влияют на плиты в неотапливаемом помещении.
От я нажаловалась на вырубку лесов в регионе, возбудили дело в прокуратуре, а недавно мне прислали письмо о результате проверок по этому делу уже из прокуратуры. Такой шорох там развели :-)
Если стены и потолки сделаны по принципу сендвич-панелей, то есть с чередованием звукопоглащающих и звукоотталкивающих материалов, то звукоизоляция будет лучше чем в монолитном доме (где она вообще никакая, так как этот каммертон гудит целиком от любого чиха на любом этаже =(((
P.S. Я удивляюсь почему Минтарский до сих пор не сказал что в катастрофе «Конкордии» виноват тамошний общественный строй вкупе с тамошним президентом... :)
Сейчас смотрю — нет ли утечки.
Надо считать по сумме всех затраченных человеко-часов, а не по скорости возведения.
«надо считать не с места до сотни, а за сколько он до Питера доедет» — Руслан. :-)
Разные дисциплины.
Но полагаю что и в общих человекочасах данный отель тоже выиграет у обычного высокого панельного дома, небоскрёба со стальным ядром и прочими — потому, что и у обычных зданий «подводная часть» трудозатрат (на металлургических предприятиях, где делают прокат, на заводах ЖБИ и так далее) — огромные.
Тут ведь оптимизировали не только стройку, но и серийное производство «крипичей» для такого здания. Там конвейер фактически, как в автопроме, где один прикручивает к проезжающему кузову сиденья, второй силовой агрегат, третий кондиционер.
И для полной картины, нужны данные о затратах времени на самом заводе.
А «построили» в данном случае — синоним. Потому что изготовление деталей — это явно не «построили». Иначе надо и в обычном строительстве, где «построили за год», учитывать время производства всех составных частей здания. Но ведь когда пишут «построили новый дом», все понимают, что это время на стройплощадки, а не что-то абстрактное с учётом всех затрат.
Это стоимость работ (именно строительства) или итоговая стоимость здания «под ключ» ?
Хм... зато теперь все с китайской стеной понятно ))))
Я так понимаю, что это всё-же суммарные затраты. И если прикинуть даже: две недели работы 200 человек, плюс даже стройтехника, автомобили, краны, в Китае это просто ерунда. Тут миллиона $ хватит с большим запасом. Остальное, видимо, это стоимость деталей.
Притом, что в стоимость обычных многоэтажек входит з/п рабочим года за два или три, проценты по кредитам в банке, которые берут стройкомпании и тп. :-).
Это говорит 1) — о реальной величине суммарной стоимости Т30 и 2) — о том, чот в сравнении с другими небоскрёбами эту башню возвели действительно с очень умеренными расходами.
Ндэ... вот бы у нас так решались проблемы с жильем ))
0,2 мм — нам до этого расти и расти.
А вот про нульцикл — ни гугу
Думаю, представленый срок — от ростверка до мачты.
То же по запуску инженерных систем.
А вот интересно, ты торчишь на перекрытии, ветер дует, ты командуешь крановому, чтобы он подавал панель перекрытия — вверх, вниз, лево.
Кран обычный, очень похож на русские шестой группы грузоподъемности.
Он, значить, трос вытравил с панелькой, ее качает. Как они умудряются не похерачив элементов внутренней отделки посадить панель с такой точностью?
Вот здесь ноухау, чувствую.
Насчёт внутренней отделки — это да, оч. любопытно. Особенно стыки панелей. Полагаю там финишная обработка всё же какая-та должна быть. Но тоже скоростная.
Это разбежка размеров панелей???
Не понял.
На русском ЖБИ все панели выпущенные в одной оснастке, вряд ли имеют разбежку в полмиллиметра — для них используется одна и та же кастрюля.
Важна именно монтажная погрешность. Если она в 0,4 мм — можно сажать насухую, ни пенить, не мазать, ничего. И снаружи, и, что характерно, изнутри.
Если монтажная точность из снипа — врать не буду, но по-лубому миллиметров 15 там заложено, то да. Надо че-та делать.
Всё же предполагаю, Леонид, они именно научились садить панели с заявленной точностью. Только вряд ли они покажут, как это делается.
Если они панели сажают, как
под оборудование делал фундамент, небольшой, 8х4, что-ли? — непомню.
Точность потребовали один миллиметр, то есть +-0,5мм по всей плоскости.
Это был АДЪ. я его переделывал дважды. Причем, последние 10 мм подливал из мелкодесперсионной растворной смеси, которая судя по цене, была изготовлена из толченого жемчуга.
Но в общем, сделал. Но в дальнейшем таких заказов избегал.
Не готов русский народ к такой точности на стройке.
Неправильно
ты дядя Федор колбасу ешьрекламу вели. Надо было как пример сверсупербыстрого строительства представить — дома не было Раз, и появился!обычный бетон на 18-сутки можно нагружать полностью.
если пластификаторов от души сыпануть, то можно на 3-4 день выходить на монтаж.
Значит ждать застывания бетона не требуется.
Кроме того, есть быстротвердеющие бетоны. А здание не обязательно сажать на бетон сразу, можно для начала на домкраты, а потом опустить.
на нуль время всё равно надо.
для начала на домкраты-потом опустить — явный бред.
для домов — крайне редкая фигня. Зачем?
вертикальный транспорт ставят внутрь лифтовых, поднимают вместе со зданием. Иногда пристёгивают к зданию сбоку.
Минус кранов анкерного крепления — большой фундамент.
Меня на моих стройках сильно жаба душила закапывать фундамет крана, представляющий собой монолитный куб 7х7х3 м, насыщенностью 200
Прикиньте, откопают следы дома через 1000 лет. Здесь, типа, жили наши предки. Откапывают фундамент крана рядом с домом — а это, типа, плита, где наши предки приносили в жертву животных на праздники. Для того, чтоб животные не дергались перед процедурой их привязывали к колышкам — показывают на высоколегированные анкеры д75, торчащие из плиты. Причем животных требовалось размещать по сторонам света, видите- колышков 4 штуки.
А руководителем стройки был мой папик.
Вот если немцы-британцы-американцы таким способом строить здания начнут, тогда да, революция в строительстве!
Вот интересный график:
www.indexmundi.com/g/correlation.aspx?v1=67&v2=31&y=2006
металл очень дорогой, всё-таки.
тонна штуку баксов. Много из нее не построишь. Бетон всё-таки дешевле, для массовой застройки.
А еще как они весь техпроцесс продумывали и как контролировали/исполняли — это же надо было настолько все расчитать чтобы исключить все лишние телодвижения....
За основу было взята разработка перспективной верфи (не моя), в которой доказывалось, что работа крана замедляет весь процесс строительства, но по ряду причин совсем от крана нельзя отказываться. Был выбран у них модульный принцип постройки, во многом схожий с предлагаемым в статье. Модули развозились спецтехникой которая поднималась лифтами на различные уровни строительства (лифты и уровни строительства часть верфи). Еще конечно там были пандусы и много чего, но это к делу не относится.
Кто желает повыебываться (ух, как давно я не матерился на мембране, вспоминаю первые годы рунеты, аж слезу прошибло), пишите исче, я поприкалываюсь, если будет время.
Пандусами окружить стройку — онл конечно покруче краа будет!
Недаром так ацтеки свои пирамиды строили.
Еще египтяне
Хорошо строили, до сих пор стоит!
Не то, что нынешнее племя...
Ан нет, все совсем не так. Современный человек избалован техникой и избыточной мощностью. И там где раньше хватало приложить в сто раз меньше усилий и уложиться примерно в то же время что и человеку с техникой (неоднократно проверено экспериментально), теперь применяется куча всякой фигни. Хотя с другой стороны, те работы требовали квалифицированных специалистов и отличных управленцев, а таковы всегда редкость. Например, грамотно переместить вручную тяжелый груз могут единицы, которые с успехом выполняют и большинство других задач. Поэтому проще и дешевле купить технику, чем использовать специалистов для этих целей, и не более того.
И там, где сейчас требуется приложить, предположим, MxGxH (при подъеме груза), раньше требовалось MxGxH/100
Знаем, знаем
ЗЫ. извиняйте за задержку с ответом. не виноват, был забанен
Все так, да не так, с поднятием груза. Людей или животных можно нагнать ровно столько, сколько надо для подъема, а вот с техникой целая проблема! У того же электрического двигателя потребление электроэнергии не прямо пропорционально нагрузке, далеко не прямо. Так же техника очень редко работает на максимальной мощности, т.е. все сделано с избытком, и избыток приходится «кормить». В общем, поменьше читайте теоретической физики, когда пытаетесь умничать о существующей реальности. Может с малолетками это и пройдет, но первый же специалист опустит Вас ниже плинтуса.
Тут еще и банят! Я в шоке! Это что же надо было учудить?
-----------------------------------------------------
Тут нельзя теперь называть ниггеров ниггерами а тупых тупыми... :)))
при монтаже 3х метровой колонны с пяткой 100мм (стандартная пятка) с допуском 0,4мм по краям, получаем отклонение от оси на конце колонны 12мм.
Для монтажа колонны в указанном допуске0, 4мм, если мерить по концу, необходим кондуктор, с допуском на пятке, измеряемый в ангстремах.
Возможно промежуточное решение, с двупозиционным крепежом, монтажное-проектное положение, когда этаж собирается «на живую нитку», затем переводится в проектное положение. — процесс смены статуса этажа с монтажного на проектный и является элементом китайского ноу-хау.
Не надо мне пенять на гравитацию, сам понимаю, что без фундамента будет беда, но ведь это вполне реально воплотить на воде и в космосе.
Правда, я ждал, что первые этим займутся японцы, им живется потесней, чем китайцам.
китай сила.. и на чьей она стороне наверно нам не узнать пока не будет последствий етой экскалации в сибирь.. да и вапще будет ли..? есть анекдот
китай напал на россию...
россия демобилизовала на службу 50000 тысяч китайцев- граждан рф ... и уверенно пожала врагу руку дружбы