Инженеры научили робототехнический захват бросать предметы

А еще через 50 они задумаются «На кой им это вообще нужно?» и заставят нас 200 лет этим страдать...

Должны были сразу терминаторы появиться?

Зачем сразу терминатор, хотя бы кухонный манипулятор — салат чтобы резал , картошечку чистил.

Некоторые роботы годами ездят по Марсу. Это разве не впечатляет? ))

Жениться Вам надо, Барин...

Если верить теории эволюции, то она, эволюция, миллионы лет терзала различных животных, чтобы в конце концов получился такой замечательный человек. А теперь человек пару сотен лет терзает механизмы. Так может человек — тупиковая ветвь эволюции роботов?

Можно специально напихать ошибок. Тогда движения будут как у человека. )))

по вашим словам можно подумать, без кожи человек ничего чувствовать не будет) а если совсем проще сказать, то тут не только в коже дело)

А если совсем уж упростить то нужна и «кожа» и «рожа»..... желательно с «глазами» ))))

«эта штука будет сопереживать»

_Боюсь вы не понимаете, что такое разум и душа. Это вам не калькулятор.

Расскажите, я вас умоляю, расскажите мне, почему роботы не смогут сопереживать человеку! Всю жизнь я мечтал разбить «хрустальный шар» тонко-организованного внутреннего мира какого-либо сторонника теории души! А в такой прекрасной ветке — сам Б-г велел меня напросится на это!

да бесполезно с ним что-то обсуждать, стенка.

«Расскажите, я вас умоляю, расскажите мне, почему роботы не смогут сопереживать человеку! Всю жизнь я мечтал разбить «хрустальный шар» тонко-организованного внутреннего мира какого-либо сторонника теории души! А в такой прекрасной ветке — сам Б-г велел меня напросится на это!»

_Я предлагаю вам это сделать, раз так уверенно заявили, что калькулятор может быть разумным

а кошка может сопереживать? При этом у нее есть душа?

Кошка чувствует боль, живое существо, имеет душу

кошка сопереживает?

а рыбка сомик?

А инфузория? Боль чуствует. Следовательно сопереживает? Душу имеет?

А вот машина самолет — весь увешанный датчиками — чуствующий жажду бензина, усталость, боль — при перенапряжении перегреве.. ? Так какой шаг перехода информационной насыщенности в приобретении души Вам кажется принципиально не преодолим для робота?

Как по мне, то «понять, что тебе сопереживают» — это осознание страдающим существом пожелания уменьшить его страдания сопереживающим существом. Когда у роботов появится мотивация уменьшать страдания живого существа, то люди смогут понять, что роботы могут сопереживать. А до мотивированных действий роботам рукой подать.

«кошка сопереживает?

а рыбка сомик?

А инфузория? Боль чуствует. Следовательно сопереживает? Душу имеет?

А вот машина самолет — весь увешанный датчиками — чуствующий жажду бензина, усталость, боль — при перенапряжении перегреве.. ? Так какой шаг перехода информационной насыщенности в приобретении души Вам кажется принципиально не преодолим для робота?»

_Сопереживание млекопитающих давно доказано, кажется и не только они сопереживают. Мы не знаем, что они испытывают, может у них нечто вроде пьяного сознания человека, по причине слабого мозга и наследственности — моста души в этот мир. Машина чувствует боль или есть имитация этого? Ну-ну. Инфузорию я не обязан считать живым существом. Душа может вселиться в Робота или компьютер.

«Как по мне, то «понять, что тебе сопереживают» — это осознание страдающим существом пожелания уменьшить его страдания сопереживающим существом. Когда у роботов появится мотивация уменьшать страдания живого существа, то люди смогут понять, что роботы могут сопереживать. А до мотивированных действий роботам рукой подать.»

_Но робот не осознает, что существует, в отличие от кошки или черепахи. Не путайте имитацию и оригинал.

А душа не материальна? Она может вселяться в человека и в робота а может улетать?
Вы конечно можете считать инфузорию не живой.. Но душа в нее вселиться при этом может?
Есть еще ряд вопросов. Вот есть человек с отключенным нервом — ну анастезия и ему лечат зуб — в этот момент это боль? Имитация боли? Боль это не только сигнал от рецептора? Это еще что то?

Шамиль про какой-то космос рассказывает... Собачка — хорошо, робот — плохо. Кошка — болит, рыбка — не болит.

Как в детском садике, право слово. Вы еще расскажите, что человек — это естественный разум. Много нового про себя узнаете.

«А душа не материальна? Она может вселяться в человека и в робота а может улетать?
Вы конечно можете считать инфузорию не живой.. Но душа в нее вселиться при этом может?
Есть еще ряд вопросов. Вот есть человек с отключенным нервом — ну анастезия и ему лечат зуб — в этот момент это боль? Имитация боли? Боль это не только сигнал от рецептора? Это еще что то?»

_Вся материя есть порождения сознания Бога, созданий и т.п. Каким-то сознанием обладают и камень и инфузория. Но разум полный всегда создает и видит сложный мир, мозг поврежденный не может по этой причине нормально работать — повреждена генерация виртуала вокруг нас, человек считает себя Наполеоном, может в его мире это так и есть, а мы в параллельном мире, с другими константами и флуктуациями пространства. Чем утонченней человек, чем развитее духовный мир, тем больше он наблюдает и чувствует, для него имеет значение и лепестки цветов, летящие на весеннем ветру, легкий и свежий аромат цветущих деревьев будоражат мечты и восторг, глубокое голубое небо будто имеет говорит с ним и благословляет его. Молодые ласковые лучи солнца играют на воде зайчиками, пробиваясь сквозь листву, навевая приятные воспоминания. А кто-то всего этого не замечает и на крыше высотки собирается покончить с жизнью.

«Шамиль про какой-то космос рассказывает... Собачка — хорошо, робот — плохо. Кошка — болит, рыбка — не болит.
Как в детском садике, право слово. Вы еще расскажите, что человек — это естественный разум. Много нового про себя узнаете.»

_Вы коверкаете, прочтите внимательно мои ответы.

Думаю робототехника начнет настоящее развитие когда доберется до бытового потребителя.
Нынешние роботы-пылесосы и роботы-игрушки не в счет.

Почему ИИ да потому, что если посадить ловкого подростка — дистанционно управлять этим манипулятором — чезер сто часов тренировки этот манипулятор будет под его управлением вытворять чудеса, И другие манипуляторы тоже. Дело не в качестве железа — мнипулятора — тонкое место как раз системы управления — ИИ.

Вы, милейший, переоцениваете ловкость подростков. Если манипулятор не может быстро, аккуратно и каждый раз одинаково отпустить то, что он держит, ловкость управления Вам не поможет. Простейший пример: попробуйте пользуясь тисками (двумя, но только ими) вдеть нитку в иголку :)

ну разумеется, рузумеется. — механика манипулятора всегда имеет свой предел. Но чаще лимитирует все же автоматика управление ИИ..

Самая закавыка не в том, что человек «дешевле», а в том, что если людей заменить роботами, то получите толпу безработных, которые никому не нужны, а кушать хотят... И права у них как бы есть. И бузить они будут, если делом не занять. Китай скоро все это на себе прочувствует — Foxcon (который штампует iPhone в том числе) переводит свои заводы на роботов и уж наверняка не потому, что они дороже. За ним и другие производители пойдут рано или поздно.

Так что кроме чисто технической стороны проблемы есть и политическая — чем занять этих безработных? Ну, китайцы придумают... Только из рецепты остальным не подойдут наверное.

согласен на все сто. Начальные затраты на робототехнику окупятся отсутствием налогов и зарплат, расходов на содержание и отпуск, и т.д. и т.п. Даже простой перевозчик тяжестей , тот же погрузчик, заменяем 3-5 людьми, которые солярку не кушают, и в боксе не спят.

хотя наши государственники очень быстро эти налоги на роботов введут ))))

А чем это машины лучше людей, скажите мне на милость? Раз работаешь, значит приносишь прибыль, раз приносишь прибыль, то и налог плати. А вы что дуиали. в сказку попали!

налог на прибыль никто не оспаривает..... кроме него есть еще куча зарплатных: пф, соцстрах и тд и тп

«Самая закавыка не в том, что человек «дешевле», а в том, что если людей заменить роботами, то получите толпу безработных, которые никому не нужны, а кушать хотят... И права у них как бы есть. И бузить они будут, если делом не занять. Китай скоро все это на себе прочувствует — Foxcon (который штампует iPhone в том числе) переводит свои заводы на роботов и уж наверняка не потому, что они дороже. За ним и другие производители пойдут рано или поздно.
Так что кроме чисто технической стороны проблемы есть и политическая — чем занять этих безработных? Ну, китайцы придумают... Только из рецепты остальным не подойдут наверное.»

_Они могут пойти в искусство, спорт, политику, науку наконец. Благо, там коммунизм, так просто не оставят

Почему не комильфо? Вам же хотят продемонстрировать не систему машинного зрения и не готового андроида, который кидает или ловит мячи сам, а новый тип универсального захвата. В нём весь смысл. В том, что он теперь умеет не только мягко обволакивать произвольный предмет, но резко выбрасывать его. Так что запрограммированность движений — полная ерунда. Не в этом цель.

Согласен, увлекся.

Ольга, Вам в таком случае жениться надо )))

ну во-первых не жениться, а выйти замуж...а во-вторых — я уже.

да нет, Вы не поняли. Муж же я так понял этого не делает )) Значит жениться

Мужчины — женитесь! Женщины — мужайтесь! :)

У вас на такого робота-раба денег, боюсь, не хватит, такие уже есть, кое-что умеют.

Ольга 16 февраля, 13:39
угу, иглотерапия дротиками дартс.

Ольга ... «выйти замуж...а во-вторых — я уже»

— Дорогая, вы взволнованы,
я вас понимаю.
Такой день бывает один раз в жизни.
— Хочу напомнить, что я уже была замужем.

В ряде задач он просто взвешивает предмет, а дальше применяет рассчитанную баллистическую таблицу, я думаю.