Инструмент с новыми струнами, по словам специалистов, продемонстрировал «мягкий и глубокий тембр» звучания. Некоторые скрипачи даже заговорили о «новой музыке».
Изобретатель паучьих струн – Сигеёси Осаки (Shigeyoshi Osaki) из медицинского университета Нары (Nara Medical University). По информации PhysOrg.com, этот учёный, специалист по химии полимеров, уже 35 лет работает над изучением паучьего шёлка и технологией масштабного получения из него прочных нитей.
Подобные природные волокна потенциально могут оказаться интересным материалом для бронежилетов или хирургических нитей. Однако никто ещё, кажется, не додумывался сделать из паутинок струны для музыкального инструмента. Осаки, и сам играющий на скрипке, решил восполнить этот пробел.
Японец воспользовался помощью 300 паучих Nephila maculata, выращенных в неволе. Нити от них доктор Осаки сплетал в пучки по 3000 и 5000 штук.
Из трёх таких пучков, закрученных уже в противоположном направлении, создавались собственно струны для скрипки, сообщает BBC News.
Испытания прочности на разрыв показали, что «паучьи» струны выдерживают несколько меньшее напряжение, чем редкие струны из кишок, но зато намного большее, чем распространённые струны из нейлона с алюминиевым покрытием.
Изучение среза струн под электронным микроскопом показало, что у них есть важное отличие от аналогов. В то время как в обычных струнах сплетаемые волокна сохраняют круглую форму, оставляя много пустого пространства между собой, паучьи нити приобрели форму многоугольников, плотно собравшись вместе.
По словам Сигеёси, это один из важных факторов, придающих новым струнам не только прочность и упругость, но и специфическое звучание (специфические обертона), которое музыканты легко могут отличить на слух. (Послушать эту скрипку можно здесь.)
О своём достижении Осаки рассказал в Physical Review Letters, отметив, что опыт со струнами поможет продвинуть эксперименты в области необычных материалов вообще.
(Познакомьтесь заодно с крупнейшим полотном из паучьего шёлка.)
Странно — вы судите по записи, причём цифровой (значит — ужатой), воспроизводимой наушниками, и ищете где там глубина? :-)
«Новая музыка» — это не журналисты, это некоторые из прослушавших вживую. Хотя наверняка преувеличивают. Но всё равно интересно.
Отличие очевидно музыкантам, рядовому слушателю глубоко все равно, на каких струнах исполняется музыка, слушатель оперирует понятиями «нравится/не нравится». Но именно из таких незначительных нюансов рождается качество, особый звук, характер композиции. Музыканты тратят огромные деньги на свои инструменты, но рядовой слушатель не отличит, например, скрипку Страдивари от современного, пусть и догогого инструмента. Предполагаю, что для опытного скрипача новые уникальные струны могут стать очередной целью жизни и неисчерпаемым источником вдохновения.
Думаю, что качество звучания играет тут вовсе второстепенную роль. Ведь это «творчество», а оно по определению субъективно. И особенность и качество всех «скрипок Страдивари» это их пропиаренность и раскрученность. Так, что для раскрутки все средства хороши и струны из паутины и скрипки «от Страдивари». Чем больше шума вокруг тем лучше для «творчества» ... Так устроен человек ...
Тем не менее, молодец профессор. Нашел такое необычное применение.
Я имелл ввиду не фото, а музыку по ссылке
www.newscientist.com/video/1489914741001-what-a-violin-with-spider-silk-strings-sounds-like.html
А тут пишут, что струны из кишок на разрыв крепче (
кишки > паутина > сталь, синтетика, шелк
Кишки разлагаются, невозможно добиться идентичных характеристик для разных партий, обработка — весьма трудоемкий процесс...
Да и разводить и доить пауков всяко проще чем тягать вонючую требуху.
Милые, добрые женские руки
В будни и праздники не ведают скуки.
Стойки в любви, терпеливы в разлуке,
Милые, добрые, женские руки.
Вы заслужили песни России,
Чтобы мужья на руках вас носили!
А во вторых, какое ты имеешь право снисходительно отзываться о мировых религиях, которые были великими, еще в те времена, когда большая часть теперешнего «цивилизованного» (и твоего мусульманского в том числе) мира, бегало в звериных шкурах и не знало огня?!
Ты просто охамевший щенок!
А во вторых, какое ты имеешь право снисходительно отзываться о мировых религиях, которые были великими, еще в те времена, когда большая часть теперешнего «цивилизованного» (и твоего мусульманского в том числе) мира, бегало в звериных шкурах и не знало огня?!
Ты просто охамевший щенок!»
_Вот зверь. Мусульмане считают и Адама первым мусульманином, первым пророком в духовной эволюции человечества. Вы мои мысли не читаете, ничего снисходительного нет, моя религия запрещает оскорбления типа «япошки», «япона мать» и т.п, которые здесь — обычное явление от ваших подчиненных неевреев, а может и от вас, не помню, на которые вы снисходительно закрываете глаза. Тогда как я борюсь против этого. Синтоизм никак не защищает от влияния буддизма. Все, что есть в Японии так или иначе испытало и испытывает влияние буддизма-индуизма, издавна Японию посещают проповедники сих религий.
Не говоря уж о том, что, действительно, кажется, будто вы презрительно настроены не только к музыке, но и к буддистам-индуистам )
Вспомним историю возникновения и распространения религии?
Он же этого добивается.
Плюнуть в суп каждому, воин Аллаха, понимаешь.
С такими как он и экстремисты с бомбами ни к чему, итак начинаешь проецировать вызываемые им тонны ненависти на все сообщество в целом.
Не говоря уж о том, что, действительно, кажется, будто вы презрительно настроены не только к музыке, но и к буддистам-индуистам )»
Такова моя манера выражаться... В Буддизме-индуизме — музыка — гармония Вселенной. Понаблюдайте за соответствующими народами, и вы убедитесь, что я прав, можете хоть интуицию включить по полной (ускоряет процесс). Интуиция вас не обманула, да, я не склонен очень высоко ценить эти религии и менталитет, который они прививают. У меня это ассоциируется с чем-то тяжелым, не поворотливым, простым, хитроватым (не обязательно в плохом смысле), южным, мягким.
Весь исламско-мусульманский мир боятся, презирают и ненавидят.
Хотя, я убежден, отморозков среди вас такой же % как и среди всех прочих.
Ваша религия, как и все монотеистические примитивна и синтетична.
Верить, что она уникальна и намертво заруливает все иные, это все равно, что уверять всех и каждого, что палочки для счета универальный математический инструмент.
Вообщем, выражаясь понятным вам языком — идите доить своих овец, коров, ишаков (или кого вы там доите), мечтать об эмиграции,и не осквернять своими грязными словами великие идеи и достойных людей.
Весь исламско-мусульманский мир боятся, презирают и ненавидят.
Хотя, я убежден, отморозков среди вас такой же % как и среди всех прочих.
Ваша религия, как и все монотеистические примитивна и синтетична.
Верить, что она уникальна и намертво заруливает все иные, это все равно, что уверять всех и каждого, что палочки для счета универальный математический инструмент.
Вообщем, выражаясь понятным вам языком — идите доить своих овец, коров, ишаков (или кого вы там доите), мечтать об эмиграции,и не осквернять своими грязными словами великие идеи и достойных людей.»
_О евреея то же много чего говорят. Но я не буду, подобно вам сплетничать. Просто перейдите по ссылке, и посмотрите откуда ноги растут у вашего эволюционизма: www.harunyahya.ru/ru/works/103160/%D0%91%D0%B5%D0%B4%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%83_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB-%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
«Согласно Дарвину привилегированной расой был «белый европеец». Азиатские и африканские расы попросту проигрывали в битве за выживание. Но Дарвин не останавливается и на этом, говоря, что, в конце концов, эти «недоразвитые» расы будут и вовсе уничтожены:
…В некотором не таком уж далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна (то есть переходная стадия от обезьяны к человеку) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между кавказскими народами и гиббонами, в то время как сейчас она такая, как между неграми или австралийцами и гориллами. (Ч.Дарвин, Происхождение человека, надо указать издание и страниц).»
и что за вопли сам дурак? твоему скотсткому отношению к неприемлимым для тебя идеям и их носителям нет оправданий.
или ты думаешь, что пока тебя тут не было мы с удовольствием мочились на коран и замешивали хлеб на крови младенцев-мусульман?
нет. нам всем на эту ересь было (и есть) наплевать.
и вызванное тобой бурление говн не имеет отношения к религии, а лишь к твоему поведению.
так что прошу, по доброму, перестань провацировать людей своими оскорбительными воплями, не порть себе карму.
и что за вопли сам дурак? твоему скотсткому отношению к неприемлимым для тебя идеям и их носителям нет оправданий.
или ты думаешь, что пока тебя тут не было мы с удовольствием мочились на коран и замешивали хлеб на крови младенцев-мусульман?
нет. нам всем на эту ересь было (и есть) наплевать.
и вызванное тобой бурление говн не имеет отношения к религии, а лишь к твоему поведению.
так что прошу, по доброму, перестань провацировать людей своими оскорбительными воплями, не порть себе карму.»
_Взаимно
Но струна в разрезе таки разнится, значит и тембр вживую отличается.
//Ну а в чем проблема то?
//кишки > паутина > сталь, синтетика, шелк
Почему бы тогда бронижелеты не делать из кишок, раз они такие прочные. Да и в разы доступнее, как мне кажется, чем паутина. Нет?