Простенький фрагмент сетчатки глаза, тем не менее демонстрирующий сложное строение с дифференциацией клеток по слоям, удалось получить американским биологам. Технология пригодится в биомедицинских исследованиях, а в перспективе – и в терапии.
Исследователи из американской компании Cellular Dynamics International и университета Висконсина вырастили относительно зрелую сетчатку глаза, воспользовавшись в качестве отправной точки Т-лимфоцитами, взятыми из крови донора.
Сначала их удалось перепрограммировать, превратив в так называемые индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPS cells), а затем уже учёные заставили iPS дифференцироваться в несколько слоёв сетчатки. Внешний слой — фоторецепторы, средний и внутренний — нейроны сетчатки и ганглиозные клетки соответственно.
Эти новые клетки показали способность не только к размножению, но и к отращиванию синапсов (это необходимое условие для общения клеток между собой).
«Мы не знаем, как далеко заведёт нас эта технология, — говорит ведущий автор работы офтальмолог Дэвид Гамм (David Gamm), — но то, что мы можем вырастить рудиментарные структуры сетчатки из клеток крови больного, – обнадёживает. И не только потому, что развивает наши предыдущие опыты с использованием клеток кожи человека. Дело в том, кровь в качестве отправной точки удобно получать».
Данное достижение — огромный шаг вперёд в деле выращивания компонентов глаза. К примеру, год назад японцам удалось создать оптический бокал из эмбриональных стволовых клеток мыши.
Сетчатки, полученные из перепрограммированных зрелых клеток человека, – это отличное подспорье в исследованиях дегенеративных нарушений зрения и тестировании лекарств. В будущем же, возможно, что по данной технологии медики научатся создавать из клеток пациента не отторгаемые «запчасти» для глаз.
или вырастить себе ещё пару мозгов, зачем правда не понятно, но всё же.
или вырастить себе ещё пару мозгов, зачем правда не понятно, но всё же.
---------------------------------
Да-да, именно что непонятно. :) over 95% и один-то лишний, спинного хватает. А то и подавно, какого-нибудь седалищно-генитального ганглия за глаза для комфортной жизни. :)))
2) а Вы не думайте про over 95%, хрен с ними(и со мной в том числе) ведь есть те самые 5% которые вот, бьются над прорывными технологиями, но ни как за черту не могут перешагнуть. Вот им бы и приделать дополнительные полушария. Может быть даже принудительно =), чтоб побыстрей блага для остальных придумывали =))))))
Может использовать дополнительные мозги как органические флешки, подсоединил и знаешь всё, ну вот знаешь и всё, не нужно читать в интернете, запоминать, это сделал за тебя кто-то другой.
остановите меня /*WALL*/
«И тут надмозга понесло...» :)))
Про дополнительный мозг как флешку — тогда уж киберимплантанты реальней выглядят, поскольку как клонировать мозг более-менее понятно, а вот как напихать его информацией — не очень. «Подсоединил и знаешь всё» — конечно, очень соблазнительно (ну кто о таком не мечтал?), но в обозримом будущем, боюсь, малореально. Все-таки память человека и компьютерная организованы радикально по разному. Кста, если ряд прогнозов по продлению жизни и... гхм... вечной молодости станут реальностью именно эта проблема может вылезти очень неудобным углом — необходимость организации человеческой памяти принципиально по-новому, не ассоциативно, а неким гибридом между ассоциативной и индексной...
Так, теперь меня остановите....
Еще вы забыли про ткани легких, мышечную ткань, ногти, волосы и.. кхм.. сфинктер.
Половина компонентов за 20 лет тоже не так плохо, как я ниже в дискуссии замечел — ДНК открыли то когда? Лет 50-55 назад.
Так что если надо будет, если будет целесообразно, получат со временем и всю...
Роговица — это замечательно. Но сетчатка несравненно сложнее. Тут вся прелесть, что исходные одинаковые стволовые заставили дифференцироваться в несколько типов клеток, да ещё и расположиться слоями, как в настоящем глазу.
заставили дифференцироваться в несколько типов клеток
А меня больше заинтересовала способность соединяться в другими клетками. Ведь сама посебе сетчатка бесполезна, если ее нельзя соединить с оптическими нервами.
www.membrana.ru/particle/13286
www.membrana.ru/particle/9855
Пытался себе представить — тяжело :-(
Дык вот не понял: зачем неким массам покупать некий говнофон который вдобавок не нужен и вообще бесполезен?
Зато каждый может купить «говнофон», тут массы идут в ногу с прогрессом.
----------------------------------------------------
Спрос порождает предложение. Есть простое решение — не хотеть говнофон. А хотеть «технологии будущего».
Несите в массы идеи отказа от говнофонов и будет вам счастие. :)
Вашей гипотезе сто лет в обед. И от неё давно отказались, как от не удовлетворяющей ряду наблюдаемых параметров. Читал про неё в каком-то ТМ старом, номер за 1970- или-80-какой-то там год.
«почти подтвердили» — почти не считается. :-)
как быть с подтверждениями текущей гипотезы путём наблюдений за «протодисками» у других звёзд, за появляющимися в них молодыми планетами, расчищающими себе путь в пыли?
Электронов не существует, кто их видел?
Надесь скоро подтвердится и другая высказанная мной здесь гипотеза о возможности возникновения призрачной, электронной или плазмоидной жизни внутри кристаллов. А также вглубине мантий планет и звёзд и даже в многовековой толще льдов, как на Европе. Тем паче, что Европа находится в мошнейщем электромагнитном поле Юпитера. Жду так же сюрпризов от встречи с Плутоном и Церерой. Я же философ со специализацией по эстетике, вполне могу предположить и кристалический вакуум, в толще которой тоже возможно зарождение виртуальной жизни.
Мне такие мыслительные комбинации позволительны. Рутину доказательств отсавляю вам, естественникам. Не был бы я эстетом, то вряд ли бы смог создать и свою ирикративную теорию. Мямлил бы штампованные истины, как и все суперсерьёзные спецы.
Интересно бы узнать не из тяжёлых ли металлов состоит этот выплюнутый солнцем колосальный шар? Это может быть является, очишающейся менструацией светила. Может такие явления довольно часты. А раньше их было гораздо больше и по количеству и по размерам.
А, может и наоборот, этот процесс будет со временем учащатся и вместо превращение Солнца в красный гигант, оно просто избыток своего нутра вот такими несусветными «пуканиями» придёт к внутренней стабилизации и иного типа эволюции.
Ой, сколько чичас гипотез выскажут всякие дармоеды от астрономии и астрофизики. Визгу будет на конференциях — зашибись!
Из всего этого возникает интереснейщий научный бульон. Возможно, нас ждёт революция в представлении о зарождении светил и звёзд.
Уже устал от их бесконечных обещаний. Миллирды в миллионы этих оболтусов уже вбуханы, а они нам взамен только какие-то жалкие ошмётки демонстрируют.
--------------------------------------------------
Да что вы, Врэж, с момента открытия ДНК чуть более пятидесяти лет прошло.
Микробной теории болезни сто лет в обед, а до того тысячелетия мрака, алхимии и (почти) шарлатанства...
Чем вас темпы развития медицины не устраивают?!
За полстолетия (с момента открытия ДНК и до прошлого-позапрошлого года) цена полного прочтения ДНК упала с сотен миллионов долларов до 50 тысяч, а всего лишь год назад на всей планете было лишь 8 (восемь!) полностью расшифрованных ДНК, по состоянию на сейчас вот-вот будет доступен секвентор до тысячи долларов... Мы все буквально на пороге качественного рывка в медицине, а вы «устали от обещаний»...
Да. А что, разве сингулярная точка не взрывалась? Она что, растекалась?
---------------------------------------------
Не, она «раздувалась» как сейчас говорят. А этот процесс очень интересный, скоростью света не ограничен. Следствия свми додумаете?
=========================
Врэж Багратуни 15 марта, 06:18
Естественно там не осколки полетели, так как материя ещё только должна была образоваться...
---------------------------------------------------
Маленький вопросик. А что тогда полетело?
А прогресс лекарства и оборудования... А там на страже своих корыстных интересов стоят фармкомпании и их лоббисты.
Так что нам ещё долго перед носом будут дёргать морковкой опустошая наши карманы и души. И всё это, дорогой Максим, я вижу не только в нынешней коматозной России, а и в столице цивилизованнейшей Европы.
сучары!
ненавижу!
Дарпвин не прав, когда пишет, что человек произошёл от обезьяны. Дело в том что человек ещё только только становится человеком. Пока что он в основных своих чертах обезьяна ещё та. 200 тыс. лет слишком маленький срок для того, чтобы по настоящему преобразоваться в человека. Миллионы и миллионы лет должны пройти, чтобы человеку стать человеком. Но этому не бывать. У обезьян уже термоядерные дубинки завелись. Вне всякого сомнения они скоро их в ход пустят. Надежда была у меня на ирикративную теорию. Но похоже это тщетная надежда.
К коим я смею относить все население планеты осмелившееся зачинать потомство после Хиросимы и Нагасаки.
Просто безответственные сукины дети.
знаете, я вам завидую
Многие говорят, что уже с этого десятилетия грядёт «Революция в Медицине». Как в своё время грянула Революция в Физике.
Сегодня у намного большего количества людей расшифровали их гены. И уже 1200 долларов стоит расшифровка. Но дело не в этом. В основном всё это происходит в лабораториях и на нематодах и мышах.
-----------------------------------------------
Чей-то у вас с логикой не алё... Ну вот что вы только что сказали? что по цене 1200 дол у большого кол-ва людей расшифрованы гены... на нематодах и мышах?! И кроме всего прочего я говорил о ПОЛНОЙ расшифровке, а таких все еще не так много...
А вообще, мне вас жалко. И вас и Брандта. Это, наверное, какая-то детская травма сказывается, раз такое желание видеть все в черных тонах... Ну один "е...нутый " доктор вас лечил, ну два, ну сто... И что? все они су***ры?! Мне в жизни тоже попадались плахие, непорядочные врачи. Базовая биологическая подготовка позволяет здраво оценить квалификацию врача и минимизировать вред от «корыстных и глупых». Ну вот лично у меня очень много знакомых врачей, и некоторые даже в друзьях числятся, и порядочных, и высокопрофессиональных...
И в развитии медицинской науки я почему-то в упор не вижу заговора фармкомпаний и доббистов.
Выходи, мне, оптимисту, жить намного легче и приятней. И жить и изумлять своим оптимизмом Брандта я буду еще долго. :)))
Да, надежда есть.
-----------------------------------------------
Да, надежда есть. Для вас. Явно еще не все потеряно, раз вы так ярко сами себе противоречите. :) То все плохо, все врачи падлы, вся медицина заговор, то вот Капаций говорит что к 2020 все станет хорошо. :))) А на мои (ну, не чисто мои, они на чужих базируются) гораздо более скромные прогнозы так яро возражаете... Гармонии в вас нет. ;)
Раздражает когда пишут хуйню. Иногда.
Сталкивался, пару раз, и родственники/друзья болели — никаких нареканий.
з.ы. я так понимаю что вы согласны с тем что все армяне — лжецы и кидалы.
сиамский близнец морозова и иерархова.
они все вместе пиписьками срослись, вот оно и повлияло на голову, мировозрение и словарный запас
однако, поскольку, шамиль ни разу не шейх, то держал морозова в неотапливаемом сарае, что при нонешных холодах сыграло с любителем столь спорных удовольствий последнюю шутку
сам помнишь чем не угодил
мне то почем знать?
20 лет назад!
Аля — Риддик! :-)