Построен кишечник человека на чипе

По размеру новый аппарат сопоставим с флэшкой. Красные и синие жидкости, прокачиваемые через этот чип, позволяют визуализировать работу двух его основных микроканалов (фото Wyss Institute for Biologically Inspired Engineering).

Крохотный полуживой аппарат призван значительно ускорить биомедицинские исследования. С его помощью учёные намерены моделировать различные кишечные расстройства и проверять действие экспериментальных лекарств.

Специалисты из института бионики Вайса создали устройство, которое в миниатюре воспроизводит структуру, физиологию и механику человеческого кишечника, в том числе – рост нормальной микрофлоры внутри него.

В центральной камере чипа на гибкой пористой мембране исследователи разместили внеклеточный матрикс и вырастили один слой эпителиальных клеток кишечника человека. Они смоделировали кишечный барьер.

Данная мембрана была закреплена на боковой стенке, способной растягиваться и сжиматься с помощью подключённого вакуумного насоса. Такая циклическая деформация имитировала волнообразные перистальтические движения, которые перемещают пищу по желудочно-кишечному тракту. В данных условиях, сообщают авторы работы, эпителий создал плотный барьер с крохотными складками, напоминающими таковые в настоящем кишечнике.

На поверхности культивированных клеток биологам также удалось вырастить бактерии, типичные для кишечного тракта человека. Причём опыты показали, что эти бактерии, как и в настоящем кишечнике, влияют на работу органа. И эти микробы смогли оставаться в чипе больше недели без всякого вреда для себя или человеческих клеток.

Наконец, новая схема воспроизвела интерфейс между разными тканями кишечника, позволяющий двум разным жидкостям независимо протекать выше и ниже слоя клеток. Так была сымитирована рабочая среда на одной стороне кишечной стенки и поток крови, бегущий через капилляры — на другой.

Клеточная культура внутри чипа довольно точно воспроизводит структуру стенок кишечника (иллюстрация Hyun Jung Kim, Dongeun Huh, Geraldine Hamilton, Donald E. Ingber).

По мнению разработчиков, новый прибор является более точной альтернативой нынешним лабораторным методам имитации кишечника – клеточным культурам в чашках Петри или животным-моделям.

Кишечник на чипе поможет смоделировать многие аспекты метаболизма в такой сложной системе, различные отклонения в работе органа, а также поможет проверить токсичность или действенность тех или иных препаратов, их динамику.

Добавим, что полимерный и отчасти живой мини-кишечник создан в рамках более крупного институтского проекта под названием «Орган на чипе». Его первенцем были лёгкие на чипе, представленные в 2010 году.

Сейчас же в разработке института Вайса находятся комбинированная микромашина «сердце — лёгкие» и селезёнка на чипе, передаёт Gizmag. Ну а детали строения нынешнего прибора можно найти статье в журнале Lab on a Chip.



Учёные обманули память мышей при помощи генных переключателей

23 марта 2012

Химики изобрели шторы против сибирской язвы

20 марта 2012

Учёные получили электричество от улиток-киборгов

15 марта 2012

Учёные впервые вырастили сетчатку из клеток крови человека

14 марта 2012

Японцы научили амебоидных роботов управляться без мозга

13 марта 2012
  • Сергей Асташкин  29 марта, 19:55
    -- Класс !! Вот молодцы..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Айдынов  29 марта, 21:23
    Нанокишечник... :)))
    ОтветитьНравится
  • Осталось придумать наножопу=)))
    ОтветитьНравится
  •   30 марта, 00:39
    МОдель. Кишечника. Микрофлюдика. Это даже не смешно. Там же условия принципиально другие, все ламинарное до безобразия. У нас в Y-образных микросмесителях НЕ смешивались тетрагидрофуран и вода. Скандал, в стакане смешиваются мгновенно, в канале PDMS чипа текут под ручку и не смешиваются. ПиРиСтАЛьтика у них, ха, я свои вдувал ультразвук...
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  30 марта, 11:04
    Да уж куда смешнее. Модели, которые использовались ранее, ещё дальше от настоящего ЖКТ. Например — просто статичная культура клеток в колбе. И ничего — какие-то результаты уже так можно было получать.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  30 марта, 12:06
    -- Да нет, то что сделали ребята очень интересно. Ещё интересней наблюдать ин виво жизнь эпителия ..
    ОтветитьНравится
  •   30 марта, 12:40
    Леонид, держу пари что вы ногда не слышали о Алексе Авдеве, методе ПАМПА (PAMPA), конторе, с интересной историей, именуемой pION и о том как современные фармацевтические компании определяют проницаемость мембран по отношению к лекарственным препаратам. Если китайский постдок СуньЧумвЧай изваял очередную поделку из PDMA это не значит что профессионалы кроме чашек Петри ничего не используют
    ОтветитьНравится
  • Victor Hahn  30 марта, 21:38
    «смешиваются мгновенно»
    — ну и фантазии... хиии....
    ОтветитьНравится
  •   30 марта, 21:53
    Вить, неужели ты ТГФ для экстракции из водной фазы приспособил?
    ОтветитьНравится
  • Victor Hahn  30 марта, 22:46
    Это вполне возможно, несколько раз делал. В непрерывно действующем экстракторе это вообще не проблема.

    Но я о другом, смешиваются они не настолько мгновенно. Если есть интерес, то можно отснять ЯМР на протонах свежеприготовленного образца смеси. Спектр будет устаканиваться несколько минут — при комнате, разумеется.

    ОтветитьНравится
  •   30 марта, 23:05
    гуд ту ноу :-) У нас просто есть статья про получение эмульсии пластифицированного ПВХ в воде путем впрыскивания раствора полимера в воду (растворитель обязательно смешивающийся с водой). Я все никак не мог найти хороший критерий предсказания размера частиц. Интуитивно понятно, что скорость смешения будет определять размер. Про NMR вообще не подумал :-)
    А про микрофлюидику — там они вообще не смешиваются, у меня аспирантка убила 3 месяца :-(
    ОтветитьНравится
  • Victor Hahn  31 марта, 00:04
    Экстракция ТГФом из водных растворов процесс весьма специфический и тебе вряд ли будет полезен.

    Я этим занимался только из лени, не было желания использовать в обработке реакционных смесей дополнительные растворители в промежуточных операциях. А ТГФ был исключительно удобен не только как реакционная среда, но и как растворитель для последующего выделения чистого целевого продукта в удобной форме.
    Речь о восстановлении LAHом, если тебе это что-нибудь говорит.

    В твоём случае я бы сделал акцент на диаметре фильеры, скорости подачи и температуре. Чтобы не думать о постоянстве градиента концентраций, я бы делал в проточной системе.

    Отсутствию бодрого смешивания в ламинарных потоках удивляться не стоит. Вода и ТГФ приятельствуют только (загнул, конечно, малость) за счёт дипольных моментов. А настоящая дружба бывает только за счёт более специфических взаимодействий. Типа тех же водородных связей — крепких и нерушимых:-).

    ОтветитьНравится
  • Михаил Гаськов  31 марта, 14:55
    Слово «полуживой» в начале статьи неудачно. Словарь Ефремовой: «полуживой — 1. Близкий к смерти, умирающий; полумертвый. 2. перен. Лишившийся сил, ослабевший от каких-л. переживаний. // Маловыразительный, полузастывший (о лице, глазах, взгляде и т.п.).» (http://www.edudic.ru/efr/84218/). «Отчасти живой» в конце статьи гораздо лучше :)

    По сути статьи: кровь и «рабочая среда» как-то моделируются? Или используются настоящие?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  30 апреля, 00:53
    Предлагаю игнорировать старперов коммунистов-атеистов хающих запад, но почти все поголовно сидящих там, которые здесь только для того, чтобы найти дурачка-спонсора, чтобы идеть на его шее. Таких старперов как Вреж, Иерархов, Коганицкий, Асташкин и т.п. Превратили славный современный сайт с новостями науки с Запада в клуб вспоминателей СССР и врагов США.
    ОтветитьНравится
  • Константин Верехин  9 января, 11:22
    Удивительный блог http://profi-rosnou.ru/ о самом необычном в мире
    ОтветитьНравится