
Грустно и странно, господа и дамы! День Космонавтики, а даже по телевизору практически глухо. Неужели мечта перестала быть мечтой и стала просто скучным фантастическим фильмом?
И ведь самое главное, неужели никто не понимает, что это не только мечта, но и жизненная необходимость! Чёрт возьми! Ведь человек уже не помещается на Земле, но даже это, похоже, никого не беспокоит.
Мне 41, и я помню ещё советское время. Много было всякого, плохого, хорошего. Но! — была мечта, светлая и чистая. Было стремление вверх — к звёздам. Где оно?!
Я понимаю сегодняшний практицизм, но не понимаю отсутствия мечты. Замечательно, что сейчас просчитывают: «а что я из этого буду иметь». Только считают на час вперёд. Не считают за детей, а тем более, внуков. Массаракш, три раза массаракш! Это наш мир наизнанку!!! Мы перестали мечтать!
Похоже, борьба идеологий погубила мечту. Пока был двухполярный мир, каждый из полюсов стремился показать, что он первый. А теперь нет необходимости быть первым. По крайней мере, идеологически.
Я достаточно давно читаю «Мембрану», и она мне нравится. Только что-то последнее время становится очень больно. Возможно, я не совсем адекватен и это просто крик сумасшедшего, разочарованного жизнью. И ещё я иногда захожу на сайты всяких изобретателей «вечных двигателей» и «теорий эфира». Неужели настоящие мечтатели остались только там? Пусть они безумны, но, чёрт возьми, насколько они правы!
Брэнсон, Кэмерон — что, остались только придурки-одиночки? Пусть умные и богатые. Что-то пробило меня сегодня! Ведь с каждым годом всё меньше мечты в нашей, не побоюсь сказать, всемирной идеологии. Почему 40 лет назад люди высадились на Луне и были готовы лететь к Марсу, а сейчас это практически несбыточный проект?
Не говорите мне, что это безумно дорого! Полвека назад всё это было вообще невозможно! Но сделали! И не важно — СССР или США. Сделали! Причём сейчас мы пользуемся тем, что было сделано. Да хотя бы прижимая к уху мобильный телефон.
Очень я люблю это — «с чувством, с толком, с расстановкой». Сам такой. Но иногда надо поступать не логично, а правильно. Логика не всегда бывает правильной. То есть имеется логика разных уровней — так вот мы сегодня пользуемся самой простейшей.
Хочется крикнуть — опомнитесь! Где вы — Чайки Джонатаны? Неужели все вымерли? Не уверен, что стоит публиковать мой вопль. Может, я просто застрял в прошлом в своём стремлении в будущее. Но, кажется мне, что я всё же имею право на то, чтобы крикнуть. Вдруг кто-то услышит.
Да. Вы правы. Мечтать перестали.
Во всяком случае оно ушло на индивидуальный уровень.
О, как Вы адекватны! (эхо — "прогресс.. прогресс... прогресс..)
Жму Вашу руку от души. Мне с детства близок Космос. Но — как далек Он от меня.
Нет. Еще Вы. Здесь.
А в распространенном употреблении «грех» — такое-такое-такое...Типа — плохой мальчик.
5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.
Александр Иерархов
5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.
------------------------------
Это вот прямой путь к концу...
------------------------------
Это вот прямой путь к концу...
_______________________________
+100500
------------------------------
Это вот прямой путь к концу...
______________________________________
ага это фраза по типу «научись сначала огород вскапывать а потом уже всякую науку мракобесную читай!», а вообще товарища можно понять и с другой стороны, что не достигнув определенного уровня развития, позволяющего сохранить нашу планету жизнеспособной при супертехнологическом рывке можно потерять и Землю и космос, для людей имеется в виду
Пелевин, «Омон Ра»... навеяло...
Какая там космонавтика, уничтожают народ, а вы, — КОСМОНАВТИКА.
За мечту! За стремление! За неуспокоенность! За звездное небо над нами.
За самую распоследне-прекрасную правду на белом свете.
_До следующего запоя... А там и передозы... Так что лучше ловить момент...
_Вам показалось.
_Спасибо, ваша попытка рабовладельческой диверсии понятна. Для справки: рабы — это военно пленные.
Что же касается рабской эксплуатации каким-нибудь строем (коммунизм, капитализм и т.п) — такое может быть, но не всегда, — это зависит от конкретной ситуации в том или ином месте. В СССР действительно было рабство, также весь мир был в рабстве у христиан-колонизаторов (а может и продолжает быть в рабстве). В
той связи хотелось бы сказать, что православная церковь в России ранее спокойно смотревшая, в до революции до потери сознания на заводах по много часов в день за гроши (не считая подлых огромных штрафов за каждую мелкую провинность даже) дети работали на заводах. Ныне предъявляет права на свои владения дореволюционные, хотя тогда было частью государства, а значит фактически не имеет право на возвращение своих потерянных владений, выселяет сирот. Государство оказало беспрецедентную помощь православной церкви в России, дало особые льготы на ввоз в Россию автомобилей, табака и алкоголя, чем церковь и воспользовалась, спаивая и дурманя народ. Не платит, бывает, рабочим в своих заводах и фабриках зарплату годами, и государство ничего не делает, церковь имеет особое положение над законом получается. И надо учитывать, что мечетей на душу населения было уничтожено намного больше, чем церквей. Помнится, еще в советское время, приходилось видеть огромные церкви даже у нас в Дагестане, притом, что ни одной мечети не было, разве что в отдаленных селах в горах.
Иисус или Мухаммад сами сами по себе не виноваты в том, что случилось с христианством или Исламом. В этом виноваты глупые люди, не правильно претворяющие в жизнь заветы пророков. Христиане даже сделали Иисуса богом, раньше верили в бога Зевса, ныне — в бога Иисуса, одного идола променяли на другого, при этом лицемерно повторяют: «не сотвори себе кумира», «никто не увидит Бога пока не умрет», «не делай идола, как когда-то сделал народ Моисея идолом себе золотого тельца». Библия вообще долгое время была в виде устных изречений, каста жрецов имела неограниченную власть, потому искажения Библии имеют место быть. Также искажения могут быть в Евангелии, так как христиане не записывали по началу священные тексты, считая, что Иисус вот-вот совсем скоро вернется и принесет новое. Тогда как Коран был рано записан, множество людей знало Коран наизусть. В Исламе достоверен на 100% только Коран. Где вы там увидели приказ эксплуатировать, не знаю. Покажите.
Т.е. — все ответы на все вопросы.
Жить, жуя — наверное, тоже — жить. И, ведь, живем, елки!
Но, отчего так «Грустно и странно, господа и дамы!» ?
hotimg23.fotki.com/a/62_209/153_38/che_lennon.jpg
Миф гласит, что это они вместе поют «Imagine». Но вряд ли...
первый, не умея петь, пел
второй, не умея решать, решал.
А фотка крутая!!!
Но я думаю, что космос — часть долговременной стратегии любой глобальной экономической структуры: будь то корпорация или государство. Люди, располагающие неограниченными средствами стараются распространить свое понимание на все большие масштабы, потому что это позволяет составить план развития. И полноценные программы освоения космоса — вопрос времени, техники и детальных планов
Словом: нет мирового закулисного правительства, но есть научная и экономическая элиты, которые стараются не допустить стагнации и застоя, потому что это претит природе первой и не выгодно второй.
Людей — представителей созидающего класса! Но у нас сейчас, в основном, правит «креативный класс» (см. на злобу здесь: swordenferz.livejournal.com/154770.html) и это очень печально.
А что касается полноценного освоения космоса, то о чем можно говорить, если главу роскосмоса бъют бутылкой по главе его же подчиненные (см. здесь: www.kommersant.ru/doc/1891619).
Стыдно и больно, господа!
Статья реально всколыхнула и, только после её прочтения, 12 апреля 2012 по настоящему стал Днем Компонавтики!
_Какое благородство наднациональных корпоративных структур, умиляет. Виват! А вот решить проблемы с загрязнением окружающей среды почему-то жаба душит
Она есть, просто сменились приоритеты.
Сейчас мечтают о параллельных мирах, червоточинах, машинах времени, даже разбуженном магическом потенциале.
«Верхом на ядерном примусе» потеряло ореол романтики.
Только и всего.
Дело не в принципе движителя, а именно в приоритетах. А сейчас приоритетом сделали сказки — они проще.
Червоточины ничуть не хуже примуса — так давайте их искать всем миром, как строили Союзы и Апполоны.
Путь какашка, но большая?
Отголоски коллективизма видимо.
Мне, да и судя по всему, всему остальному миру, как то не мешает мечтать, отсутствие единого фронта, одобренного партией и компетентными товарищами, чувства локтя, ненавистного врага кокурента, которого нужно догнать и обогнать и прочей гадости.
Просто это мода сегодняшнего времени, как когда то модно было говорить инновационный, модно было быть геем, модно было губы и грудь надувать силиконом. Так и сейчас модно: параллельные миры, гиперструны, червоточины. Так легче деньги выбивать из буржуев. Главное — чтоб звучало громко и звучно.
Главное — чтоб звучало громко и звучно
-------------------------------------------
С++ например...
Источник энергии будет спусковым крючком для многих технологий находящихся в зачаточном состоянии сегодня.
скажем... Молекулярной технологиях.
И уже как следствие этого будут найдены новые решения в области источников энергии и ее хранения.
Вот после этого и наступит эра космоплавания. Понесутся каравеллы по солнечной системе.
Предполагаю читатели мембраны будут свидетелями и даже участниками этих походов.
думаю, сначала ждём новостей от изобретателей новых источников энергии, а там — попрёт... новости печатать не будете успевать
----------------------------------------------
Да, вы правы. Появись компактный и мощный источник энергии и... И планеты солнечной системы станут рядом, а на дорогах земли будет расти трава за х не нужностью. Но вот это может произойти только после какого-то прорыва в фудаментальной науке...
на мой взгляд должно произойти событие в науке которое даст ученым возможность детальнее отслеживать события
--------------------------------------------
Интересно... Отменить принцип неопределённости? Или вы что то другое имели в виду?
А что означает, Вы сказали «И не трансглютировать Кинзазу нашу»?
Как это понимать?
С чего вы взяли, что человек это единственное разумное существо во вселенной? Если про Землю говорить, то да, у дельфинов меньше тяги к непознанному.
(маленькая и-на чешет репку, и прикидывает, а что бы это было?)
так я и не с земли :)
------------------------------
И откуда же?
Т.е. ты — не обезьяна?
------------------------------
Ну как и ты... Ты ж говоришь что не с земли?
Меня учили врать.
----------------------------
Где такой предмет преподают?
Если межзвездные перелеты, то в рамках современной науки и техники даже не дорого (чуть дороже марсианской эпопеи) могу предложить как слетать за 200-300 лет к ближайшим звездам. Для этого надо просто включить мозги и иметь деньги.
Желаете науку двигать? Так проблема там в обилии «авторитетов», которые питаются чужими деньгами и отодвигают все мудрое или умное от кормушки. И здесь даже массовые расстрелы не спасут (хотя конечно и здесь выход есть, только надо включить мозги).
Только надо ли это кому, менять что-то, вот в чем вопрос. Всем и так сыто и уютно, а новое страшит тех, кто по работе своей должен это новое создавать. Что менять, если имеем общество движущееся в тупик в конечном счете? Общество, планету или еще чего?
Да, например, есть на Мембране еще несколько человек думающих, т.е. имеющих «глас вопиющего в пустыне». И что с этого? Вы даже их скорее не отличите от остальных...
на земле — повсюду. Так заведено.
----------------------------------
Ну так земля ж — планета обезьян...
Вы каким образом думающих от не думающих отличаете?
Вы каким образом думающих от не думающих отличаете?
----------------------------------------
Точно, у кого задницы толще? У думающих или не думающих?
Но дело не в этом, дело в том, что если это станет критерием для получения благ в том или ином виде (работа, например), то остальные быстро научатся подражать. Поэтому на эту тему я не напишу статью никогда и развивать ее здесь не буду (умному достаточно).
Ну, раз просили, извольте.
Действующие лица: Гагарин (Г), оператор связи 1 (ОС1), оператор связи 2 (ОС2), кремлевская вертушка (КВ), западные СМИ (ЗСМИ), мировое общественное мнение (МОМ).
12 апреля 1961года с космодрома Байконур впервые в мире стартовал космический корабль «Восток» с пилотом-космонавтом Юрием Алексеевичем Гагариным на борту. За этот полёт ему было присвоено звание Героя Советсткого Союза.
Г — Земля! Земля, вашу..!
ОС1 — Чего тебе?
Г — Вижу неизвестный континент!
ОС2 — Чё, снова сливу нажрал, лимита клушинская? Понаехали!
* обращаясь к первому оператору — Из чего он ее там только гонит?!
Г — Из чего, ёлы, из Белки со Стрелкой?!!
ОС1 — Ну так не пыли, дело говори!
Г* себе под нос — отжеж мудаки, * далее в полный голос — повторяю — Йа открыл новый континент!
*Раздается требовательный звонок КВ. Операторы вскакивают по стойке смирно. ОС1 снимает трубку. Из трубки гневное,
— Я вам покажу кузькину мать!
*Гагарин дернувшись из стойки смирно, не учтя невесомость, бъется головой о торчащую из стены шпалу, начинает заливать «Восток» кровью.
ОС1 с подобострастием, от испуга перейдя на дикий русско-украинский суржик, в трубку — Ваша мосць, Жучка2 гавкаэ, тобто докладаэ, шо вона, тобто вин, шось там видкыла у хосмоси!
* Гагарин любуясь на красивые красные шарики плавающие перед его носом громко и внятно — Кровавый Восток! Далее напевает себе под нос «Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе видна».
*КВ голосом, пережевывающим вставную челюсть — Какой такой Восток? Не помню. Малая Земля, что ли? * Слышится возня и смачные удары, крик, — Ты шо, бровастый, ваще страх потерял? Я тебе ща устрою поднятую целину!
ОС2 *боясь дышать — Что там?
ОС1 * делает страшное лицо.
* Из КВ, на заднем плане, истеричное, — Янки! Яночки мои дорогие! Жители Техасщины и примисисипья, кукурузный початок вам в задницу! Я вам покажу кузькину мать! Второй голос, — Так может, того, скажем, что он их и открыл, заодно и «Героя» ему вручим, мне кстати тоже.* Связь обрывается.
ОС2 * голосом умного кролика, обращаясь к ОС1, — Так и запиши, Жучке Героя!
Г* потерянным голосом — Чё?
ОС1 и ОС2 хором — в Бобруйск, животное!
ЗСМИ *на первых полосах всех передовых газет — «Русский медведь, с пробкой в заднице, открыл Америку»!
МОМ * охренев от прочитанного 0_О
Во-первых не с кем было бы соревноваться, во-вторых — путешествия по морям, как не крути, начались раньше воздушных и тем более космических, но и там без мечты не обошлось. Всегда стоял вопрос: Что там за горизонтом. И находились романтики и герои, что шли за этот горизонт.
Да, сейчас нет массового космического романтизма, вроде как-будто всё замерло. (Наверно мечты опередили время.) Но вспомним, что парусные корабли и телеги , практически без заметных изменений, были единственным средством передвижения и познания мира целые тысячелетия. В нашем же случае роботы в общем летают и достаточно далеко.
Вот сейчас, все опять кинулись на Луну, вроде как снова в 60-е годы, но Австралию, как впрочем и Америку открывали (европейцы) дважды.
Вреж, в будущем картинка мира может быть повернута и закручена на 360 градусов относительно наших настоящих ничтожных мыслей.
_Про Америку понятно, викинги знали про нее и жили даже некоторое время. А как Австралию до Кука открыли? Или вы в смысле заселили?..
Отредактируй и развивай тему. Пусть он случайно сделает посадку в новооткрытую Америку. Там его встречают Буш, Линкольн, Обама... расфуфыркеых в индейские перя с томагавками, вигвамами курящих трубку мира с травками и поэтому несущих полную пургу...
Потом продашь сценарий и поделишся со мной поровну. :) Сюжет пойдёт. Но не забывай проявлять почтение к главному герою, открывателю Америки. :)
С какого перепуга?
Гагарин не первый человек в космосе, а последняя собака.
И я это упомянул.
Именно так всё и было
С тем то, как ты любишь сионисткий срач разводить.
Желаешь прервать коммуникацию? — Не вопрос. Адью, мон шери.
Гагарин не первый человек в космосе, а последняя собака.
И я это упомянул.
---------------------------------------
Ну да, для жидов гои эт хуже собак, кто б спорил то...
И еще не был послан на куй?
Изволь — чеши и не возвращайся, отморозок виртуальный.
Кстати, ты не единожды обещался приехать и порвать меня на трапки — жду с нетерпением, щенок!
фото имя и фамилия настоящие. покопавшись в сети найдете всю мою контактную инфу.
Сказал, что не хочешь общаться с таким отребъем как я — не общайся.
Нравственность элементарной не бывает.
Она у каждого своя.
И требовать от всех вокруг быть в «теме» твоей частной нравственности наивно и глупо.
...наших.
Наших, значит, святых?
Чьих это?
Я что, резко стал множественного числа?
Или тебе обязательно меня примазать к какому-то конгломерату, придумать мне мнимые и явные пороки и за них осуждать?
Окстись, не пори горячку.
Если хочешь за что то кинуть в меня камнем, то имей честность признать, что именно я в каком то проявлении своей самобытности, тебе чужд и отвратителен.
А раз так, то вполне можно мочить.
Так всегда было, есть и будет.
Не стесняйся, приезжай.
Не хватало мне еще извиняться за то, какой я есть.
А потом скажут русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Это говорит человек, который раньше был известен тем, что везде и всюду защищал евреев и имел среди них много творческих друзей.
А потом, потом увидел то что увидел. Неблагодарность и самоуверенное хамство. Причём такие среди них не единицы, а норма. Жалкие клоуны, корчащие из себя альфа-самцов. Интеллектуальные воры и жулики сплошь и рядом. Везде у них блат и протекция своих. Испортили их русские своим многотерпением доходящим до рабской покорности. Нигде более так распущено они не смеют себя вести. В Германии говорят, так же измывались после 1 мировой войны над немцами. Результат, всем известен. Сейчас видимо надеются спрятатся за толстую задницу дяди Сэма. Надолго ли?
Не приплетайте меня к вашей юдофобии и русофильству.
Мне плевать и на то и на другое.
Я к этим странам и нациям отношения не имею никакого.
И если я считаю, что Гагарин был последней собакой в космосе, то это не хамство, а точка зрения.
Моя.
Частная.
Также, я убежден, что в совке, как и в раше до того, и судя по вашим ремаркам и сейчас, ситуация, осталась принципиально идентичной.
Если бы Гагарина запускали сейчас, он все так же остался бы собакой.
Ибо было, и похоже, что и есть, деление народонаселения лишь на быдло и элиту.
А элита, как известно, на то и элита, чтобы за нее быдло руками дерьмо разгребала.
Ну или в космос летала.
Если вам так понятней.
За сим спешу откланяться.
Ибо вы с вашей двойственной моралью мне надоели.
Желаете поговорить на тему СССР, тогда пишите статью, со ссылками и фактами, а иначе нехрен троллить везде! Желаете применительно к экономике? Я жду Вас на своих темах, например: www.membrana.ru/particle/17748
Впрочем, я не уверен, что у Вас есть свое мнение, скорее Вы просто его своровали где-то, поскольку для того, чтоб иметь СВОЕ мнение, надо уметь думать.
маленькая такая, вечно дрожащая и ссущаяся от нервных переживаний помесь крысы со смертельно больной крысой.
вот кого ты мне напоминаешь.
бегаешь вокруг, хвостик задираешь и тяфкашь.
не боишься, что наступлю?
Умишком-то тебя, явно, бог обделил, потому-то ты и кидаешься на нормальных людей, как пес смердячий, распространяя вокруг себя всю ту мерзость, которая скопилась в твоей поганой душе... Вонь от тебя стоит неимоверная... Ты сам-то от нее не задохнулся еще? Впрочем, что тебе какая-то вонь — ты, ведь, в ней как опарыш в родной стихии, то бишь в дерьме, привык жить...
Презервативы нам помогут !
_Не начинайте. Не провоцируйте меня... Я вам так отвечу, что будете молчать в тряпочку и убежите с этого сайта со слезами, осознав (или нет) свой психический статус. Этот сайт с его авторами тоже «хлынул» в не резиновую из за кордонья. Что вам только на руку;-).
Живя в хрущебах и бараках ... они мечтали. Да вы землю обустройте для начала ... В России масса сал даже не газифицированна ! Вдумайтесь в это.
_Романович видит сон, что все его слушают, что он (о мудрейший!), стал государем НЕО-Романовым всея Руси. По телевизору показывают космонавтов в фуфайках, заячьих шапках с нанобалалайками. Выгнали всех мигрантов и поставили железный занавес. Ведущим на федеральном ТВ, играть главные роли могут только истинные русские с генетическим паспортом соответствующим. Так как это дорого, то проверяют обычно на глазок — смотрят сколько пьет водки, также нос должен быть картошкой, глаза голубыми как у J. Объявляется, что богочлен правослОвной церкви J, должен спуститься в России, и на самом деле он был русским, Задорнов доказал... Для возрвращения J строится огромный ангелодром на курьих ножках. И не беда, что в Москве только 4-ре мечети (как это ныне — больше строить не дают) — им и этого хватит, ведь количество тюрков снижено изящным уменьшением их территорий и насильной стерилизацией. Для оправдания этого это объявляется местью за набеги их предков.
_По ТВ Центру не меньше. Не умалчивайте об этом.
Автор скучает по временам патриотического визга по поводу и без повода. Если сегодня визга была мало, то, значит, этому есть причины — например, политтехнологам не хочется расстраивать
быдлонаселение возможными ассоциациями с последними громкими неудачами в космосе. Наверстают упущенное через год. Вы за них не переживайте. Без прикормабыдлонаселение не оставят.Я за всю свою жизнь не видел англоязычной статьи типа «сегодня, 21 июля, исполняется ровно 42 года с великого исторического момента...». Считаю это нормальным. Меньше нужно слушать визги, больше работать.
А реальным двигателем прогресса был, есть, и будет практицизм. Ракеты нужны были для доставки ядерных зарядов, а патриотическое визжание — это побочный продукт.
К чему я это сказал? Вернёмся на грешную Землю. Работать на космическую мечту лучше не выслушиванием патриотических визгов, а хотя бы тупо переводом своих сбережений в акции аэрокосмических компаний. То, что я это непременно сделаю, обещать не могу, но обещаю про это всё разузнать. Какие там перспективы в этой области.
Но к концу десятилетия, когда бэби-бумеры начнут выходить на пенсию и окешивать все свои сбережения за жизнь, я думаю, нужно будет избавляться от любых акций. Хотя аэрокосмическая отрасль вроде не очень ресурсоёмка и ей не требуется большое количество работников, которых тогда будет дефицит. В этой области будет лучше, чем в других местах. Но всё равно.
Поосторожнее надо сравнивать индексы с реальными бумагами ).
А писатели-фантасты, ученые и просто люди, способные думать ясно, а не так, как хочет система, и мечтают, и разрабатывают, и реализуют проекты освоения космоса. Обратите внимание хотя бы на реально работающие ионные двигатели, солнечные паруса, разработку ядерного двигателя, теоретические расчеты двигателя по движению за счет деформации пространства, попытки добраться до основ материи с помощью Теватрона и БАК, разработки в области М-теории, миниатюрные спутники, способные связываться в сеть, и, хотя бы, элементарно на развитие частной космонавтики!
Просто крупные проекты зарубаются по вполне объективным причинам — летать на консервных банках с гидразином уже бессмысленно, а для новых идей еще не разработаны технологии. Как кто-то здесь уже сказал — это затишье перед бурей.
А Ваш крик души скорее можно переформулировать так: «Люди, почему Вы такие легко управляемые? Почему ведетесь на пропаганду? Почему позволяете превращать себя и молодое поколение в идиотов, не способных иметь собственное мнение?»
Он выкопает ископаемые, вырубит леса, выловит рыбу, «грохнет» Несси со стеллеровой коровой, немеряно размножится, загадит всю планету отбросами и, сидя по горло в собственном говне, будет мечтать о Космосе и далёких планетах, где он ещё не был и не нагадил.
technocosm.narod.ru/mndream.htm
Это не научная фантастика, это скорее легенда
(Согласно Советскому Энциклопедическому Словарю:
«Легенда — произведение, отличающееся поэтическим вымыслом, но претендующее на достоверность.»)
Посвящается 20-летию нашего «не-полета» на Луну.
Как всегда это противное «но».
Да. Человек не помещается на Земле, но на другие планеты эту сволочь, пока ещё, рано пускать. Так что, всё идёт, как надо – всякому овощу свой сезон (наш овощ ещё не созрел)
Только поймите меня правильно! Я ведь не по себе сужу, и не только по ленте новостей в интернете. Я вижу уровень нашей «цивилизации» своими глазами.
Люди идут по улице, и от них отваливаются: пустые пачки из-под сигарет, бумажки от мороженого, шелуха от семечек (боже, как я ненавижу этих грызунов!)
А все эти политические дрязги! Я не о международных дрязгах, а о том, что внутри одной страны люди не могут поделить власть.
По-моему, человек ещё не дорос до колонизации других планет.
Представьте, что будет, если мы сейчас найдём пригодную для жизни планету, так сказать – в шаговой доступности. Первым делом там появятся пограничные столбы… а потом и остальные прелести цивилизации.
Сравните, с историческими фактами. Ну, например, как развивались бы события, если бы Америку открыли на 200 лет позже…
Кстати, человек не помещается на родной планете только из-за своей дури. Ведь давно замечено – дай людям условия, и они, по плодовитости, переплюнут пресловутых кроликов!
Не переживайте! Романтики не вымерли. Они поумнели. Научились выживать, ждать благоприятного момента, и использовать с пользой для себя свои изобретения. Они понимают, что человечеству больше хлеба нужна… халява. И эту халяву они человечеству не дадут, до тех пор, пока люди не поймут, что за всё надо платить (речь не о деньгах, а о разумном подходе)
За всё надо платить! Или… придётся расплачиваться…
С Днём космонавтики Вас!
Вот посмотрите кого губернатор Рязанской области назначал на должность министра наукоёмких технологий — человека с экономическим образованием, вместо того, чтобы назначит человека, занимавшегося наукой.
Вы зайдите на официальный сайт министерства промышленности рязанской области и посмотрите какие конкурсы проводились. Там нет ни одного названия победившего проекта, приводится просто цифра сколько их победило и какая сумма выделялась.
А вы говорите мечты...
rznusl.ucoz.ru/_fr/4/2231441.jpg
кстати, это не проезжая часть, это всего лишь тротуары...
1. Некачественные дороги в Рязани. На разработку научных проектов, в частности, дорожного покрытия в Рязани выделяются миллионы рублей. Я пытался добиться доказательств, что действительно такие разработки ведутся — никто доказательств не предоставил. Я просил у Путина выделить мне 10 тысяч рублей на год для разработки покрытия — молчит.
rznusl.ucoz.ru/_fr/4/2231441.jpg
2. Кажется, власти Москвы создали проверяющую комиссию, в которой наказывают только тех, кто не засчитает конкурсный проект. А можно вообще его (проект) не смотреть — тебе всё равно заплатят.
3. Вот недавно прошла информация, что школьнику заплатили 350 тысяч рублей, за то, что он выдвинул проект по трансформатору Теслы. Вы думаете, он действительно что-то сделает?
Кто-то целенаправленно и методично разрушает наше образование и науку. Я только не пойму, зачем?
«Кроме того, планируется создать рейтинг экспертов. Если выяснится, что тот или иной специалист «зарубил» хороший проект, он переместится в нижний уровень списка. А за несколько ошибок эксперта вообще отлучат от вынесения решений.»
Что означает «хороший проект», не расшифровывается.
miptic.ru/index/news/n_5h36mq.html
поправка : чтобы прускали интересные проекты и не пропускали бред.
Там по моему написано только то, что наказывать будут за то, что не пропустят проект.
Где доказательство, что комиссия что-то будет проверять? — их нет.
Есть ли стимул у комиссии что-то проверять? — его нет.
Комиссия совершенно спокойно может пропустить бред, ей никто не запрещает.вот
Это всё, что можно сказать объективно по данной информации. Всё остальное — ваши фантазии.
.
К тендерам пропускают всех, кто удовлетворяет условиям тендера, так что смысла в дополнительном отборе нет, разве что составить рейтинг тех, кто составляет тендеры (вывести оптимальное число участников которые должны подать заявки, в зависимости от темы тендера). Да и то, без экспертной оценки это не имеет смысла. Может сразу эксперты будут рейтинговать и тендера, вот было бы весело!
Рейтинг это аналог сторонней оценки проекта, вещь нужная, но не совсем так как кажется. Например, основное условие тендера это подешевле при соблюдении какого-то минимума качества. Допустим, кто-то предлагает более высокое качество но по более высокой цене. Без рейтинга выбрать такой вариант невозможно, ты обязан выбрать самый дешевый. А вот с рейтингом есть варианты, но все равно выбор за организаторами тендера, а не экспертами.
Я посмотрел один тендер по строительству, точнее смету.
Там для слома кирпичной перегородки ввели механизацию (с механиком естественно), ну, и конечно, обычный рабочий.
Откуда механизация? Кирпичная перегородка всегда кувалдой разбирается — это самый простой и быстрый способ. В данном случае, даже, перфораторы не эффективны на столько, что их не стоит и упоминать.
Т.к. я в прошлом строитель, то демонтировать перегородки приходилось. Приходилось и наблюдать как демонтируют другие. Так что я представляю цены на такую работу, и какой инструмент нужен.
Хотя мне конечно импонирует идея выставлять предложение выигравшее тендер на всеобщее обозрение. По крайней мере вреда от этого не будет, а подкорректировать можно будет, если это заложить в условия тендера.
2. Перегородки, обычно, делают в полкирпича. Это если стены высокие, тогда для устойчивости можно сделать толще, а так смысла нет. В данном случае перегородка была либо в полкирпича, либо в кирпич. Там говорилось о 5 кубометрах и больничном помещении. Высота потолков в таких помещениях обычно большая, может доходить и до 5 метров. Длина, соответственно тоже большая. Сами считайте.
На ой взгляд главная проблема в ненаказуемости дармоедов.
Да, колонии — это сложно, дорого, долго. Но когда-то начинать надо! Будет спрос — будет предложение новых технологий. Платежеспособный спрос. А он будет, надо только начать. Энергия, металлы и прочие ресурсы, уникальные производства в вакууме...
Тут кто-то сказал, что надо агитировать людей на отправку в один конец. для освоения космоса. Так в США таких людей, готовых полететь на Марс в один конец сотни тысяч! И ведь не скажешь, что им там плохо. просто людям хочется быть причастными к чему-то большому. И у нас такие найдутся, надо только их убедить, что это реально, а не очередной распил за их счет.
Автору респект за «крик души». Но я хотел напомнить вот о чем. Есть такая замечательная книга С. Лема Возвращение со звезд. Там очень интересно и подробно рассказано, зачем люди в космос отправляются. Перечитайте на досуге и многое станет понятно.
Самое смешное, что даже фантастам не хватает фантазии, чтобы придумать смысл далеким путешествиям. Колонизация планет? — зачем? дороги постройте, где-нибудь в Магаданской области. Добыча интересных ископаемых? — попробуйте соединить то, что у нас есть на Земле. Внеземной враг? — ну как-то живем еще, никто никого не захватывает.
А что еще? вот у меня нет ответа. Зачем нам в космос. Космос у нас внутри, давайте его изучать и совершенствовать.
Кстати, мне очень понравилась мысль Лема из той же книги по поводу рождения детей. Главгер встречается с парой, которая готовится к свадьбе и рождению детей. И из разговора с ними узнает, что в далеком будущем, чтобы стать родителями нужно получить специальное образование. «Раньше, чтобы построить мост, управлять самолетом, или быть юристом, вы учились в институте, потому что это серьезная работа, требует специальной квалификации, так почему такое важное занятие, как рождение и воспитание нового человека, вы отдаете на откуп случая?»
странно все это..
Но всё-таки — у людей есть жажда познания, есть жажда чего-то нового. И что, неужели людей уже не интересует физическое понятие бесконечности? «На Марс хочешь? Езжай лучше в деревню, там скотину пасти некому». Или у М.Щербакова:
А мне люди говорят: «Брось!
Ну, куда тебе на шар влезть!
Всё ты как-то от других вкось.
А ведь сам — не бог весть кто есть.
Ты для нас, — говорят, — вобще ноль!
Ишь, удумал про чего петь!
На шарах летать — дурак, что ль?
На-ка, вот, тебе транвай, едь!»
Лучшее воспитание человека — это воспитание его в духе космоколониста.
Андроиды создают города, коммуникации с полной инфраструктурой. Университеты, универсальные лаборатории, рудники, электростанции, аэродромы, предприятия.
----------------------------------------------
А вы уже ИИ создали, Уважаемый по_паспорту_Здисон?
А за организованной мечтой пжалте в Северную Корею. Там сегодная состоялось выступление ВИА «Никому не завидуем» на птицефабрике «Яйца Вождя» посвященную пизданувшей ракете.
А по поводу организованной мечты — можно конечно с ухмылкой кивать на Северную Корею, но, как бы там ни было, в данном случае организованные усилия, поддерживаемые идеологией, были бы существенно эффективнее. чем усилия самых талантливых одиночек.
Тут масса вопросов: от элементарного финансирования до атмосферы в обществе.
Я несколько более индивидуалист, чем вы могли бы подумать. При этом я вполне отдаю себе отчет, что для осуществления глобальных прорывов гораздо лучше действовать сообща.
змея/ самолет по осени, ракету зимой
Может взрослеем???
А вдруг сюда случайно занесет министра какого и он скажет, черт возьми. а ведь правда.
_Да ну?! Бред! СССР был государством рабочих и крестьян, пролетариев. Съездите в село, если там не живете, или сходите на какой-нибудь завод в СССР. — Там только и делают, что мечтают о космосе? Да начхали они на это все! Рабочие всегда крушили механизмы и боялись всего нового. Инженер в СССР получал меньше рабочего. Рабочие и крестьяне не знали что такое компьютер и с чем это едят, в магазинах были обычные счеты как XIX веке. Наука развивалась в СССР в первую очередь вынужденно, из-за необходимости самозащиты и в пиар целях. Чем больше лет было СССР, чем дальше от развитого мира был сам с усами, тем более отсталым было это государство. Не надо ля-ля.
Даже если и занесёт — ничего не изменится. Причину надо искать не в них, да и вообще... как бы это сказать... не в других. А внутри себя. Каждое поколение строит жизнь несколько по разному. (Хоть, в конечном итоге «ничто не ново») Нынешний мечтательный застой обусловлен в конечном итоге состоянием умов ... как вы думаете кого? :)
И на ком, соответственно, лежит ответственность?
Ну и второй извечный вопрос, про который тут уже говорили.
Что делать?
Растить детей.
_Я 1984 года рождения. И помню как во времена СССР были очереди в полдня, счеты в магазинах, жвачки дети передавали изо рта в рот как что-то исключительно ценное и редкое, мамаши стирали целлофановые пакеты.
Вот если бы вместо того, чтобы подмазывать преподов в платном университете всеобщего финансирования, ты пошел, и поработал на любом заводе, где еще сохранились инженеры старой закалки, пообщался бы с ними, поспрашивал, кто как и чем жил, узнал бы много нового. Тогда была бы какая-то статистика. А так анализ как всегда на уровне пальцем в небо.
На закуску тебе: твои жалкие СССР-инженеры разработали Протон-К за 4 года от листа до запуска. И то же самое предприятие Ангару уже 20 лет поднять не может. Наверное, все это исключительно от пиара.
Вот если бы вместо того, чтобы подмазывать преподов в платном университете всеобщего финансирования, ты пошел, и поработал на любом заводе, где еще сохранились инженеры старой закалки, пообщался бы с ними, поспрашивал, кто как и чем жил, узнал бы много нового. Тогда была бы какая-то статистика. А так анализ как всегда на уровне пальцем в небо.
На закуску тебе: твои жалкие СССР-инженеры разработали Протон-К за 4 года от листа до запуска. И то же самое предприятие Ангару уже 20 лет поднять не может. Наверное, все это исключительно от пиара.»
_Россия все еще идет по рельсам СССР, — те же лица в политике, те же чиновники, те же актеры, писатели и т.п. правят «мудро» страной. Я не говорил, что в СССР были жалкие инженеры, не надо лгать. Я бы не подмазывал, если бы жил в нормальной стране, где без подмазываний учиться просто вообще невозможно. В этой стране никто не верит в закон, потому что его нет, есть мираж закона, все это знают и все делают вид, будто живут по закону без взяток и коррупции, от полицейского, до президента... Однажды когда я пытался попасть в государственную больницу («бесплатным» врачам доверяю больше) в столице Дагестана Махачкале, у меня это не получалось долгое время. Я приезжал в 4 часа утра, чтобы быть первым в очереди, но все равно почему-то те, кто пришел после меня, успешно ложились, а мне места не было. На стене в коридоре висела бумажка, что для жалоб можно обращаться в ФОМС, что было рядом, и я знал где это. Я так и собирался сделать, но один парень опередил меня, я устроил скандал, всем места сразу нашлись. Причем тот парень уже требовал, чтобы я вел себя более спокойно. В итоге я прооперировался, дал «подарок» врачу в 3000 р. Не хватало даже ниток хирургических там. Не потому что, что денег не прислали сверху, а потому что разворовали. Один из главрачей находился под следствием. Если даже в больницах так, то что же в других местах? Заместители убивают начальников, чтобы стать на их место, полицию и судей можно легко купить. Это похуже терроризма. И вы думаете, что это не идет из СССР? И вы думаете, что меня устраивает такое положение вещей? О том, что инженеры получали меньше рабочих кто-то сказал на этом сайте. Да и мой простой отец был инженером (мать настояла, чтобы он получил высшее образование, а так он так и остался простяком и из-за него у меня все время проблемы), так что я знаю из первых уст, что и как было. СССР разваливался потому, что отделился от всего развитого мира, как я и говорил. Конечно, ничто не вечно под Луной, все когда-нибудь кончается. Но с СССР с самого начала было не то, а как могло быть иначе, если ученые были под лапой у рабочих?
Запредельное лицемерие. «Я бы, если».
Куда не плюнь, я бы не воровал, если бы все так не делали. Я бы не нарушал, но я просто ехал в потоке. Я бы не давал взяток, если можно было бы без них.
А потом на вопрос, откуда все это говно вокруг, замечательный ответ: потому что воруют, нарушают, дают взятки. Кто бляха это все делает? Дядя Пу?
Откуда это? Это полная несознанка, что часть этого говна идет лично от тебя? Или просто трусость признать свои поступки? Или это такое когнитивное искажение, винить только свое окружение, не понимая, какую роль ты в нем играешь?
Про обучение даже комментировать не хочется — я учился в техническом вузе на специальность, где одних математик было 10 разных курсов, и несмотря на большие недостатки в образовании (в которых виноват лично я сам) никому не платил и не подмазывал. Выдавать свою лень, глупость и нежелание учиться за невозможность бесплатного обучения — это феерия. Зеркало купи, что ли.
В этом виноваты менеджеры и силовики. Их больше волнует куда пристроить «нужных» людей-паразитов, чем Космос. Они и вставляют инженерам палки в колёса, чтобы укрепить свою власть. Рабочие и инженеры — это самая надёжная часть экономики. Самая ненадёжная часть экономики — это силовики и менеджеры. Их волнуют только деньги и власть Пахана. Нужно изменить организацию работы предприятий, сделав силовиков и менеджеров подчинёнными инженеров.
Куда не плюнь, я бы не воровал, если бы все так не делали. Я бы не нарушал, но я просто ехал в потоке. Я бы не давал взяток, если можно было бы без них.
А потом на вопрос, откуда все это говно вокруг, замечательный ответ: потому что воруют, нарушают, дают взятки. Кто бляха это все делает? Дядя Пу?
Откуда это? Это полная несознанка, что часть этого говна идет лично от тебя? Или просто трусость признать свои поступки? Или это такое когнитивное искажение, винить только свое окружение, не понимая, какую роль ты в нем играешь?
Про обучение даже комментировать не хочется — я учился в техническом вузе на специальность, где одних математик было 10 разных курсов, и несмотря на большие недостатки в образовании (в которых виноват лично я сам) никому не платил и не подмазывал. Выдавать свою лень, глупость и нежелание учиться за невозможность бесплатного обучения — это феерия. Зеркало купи, что ли.»
_О мудрейший и святейший.... Гений... Куда мне до вас. А программы в компьютере наверняка пиратские, скажите честно... Не всегда получается не платить. Известны случаи, когда увольняют полицейских из-за их честности, и они не могут ничего поделать. Я в поле один не воин в борьбе против сгнившего еще много веков назад русского общества и его менталитета. Помню, был удивлен, когда один мой русский одноклассник воровал лампочки в школе, при этом я конечно не делаю акцента на нации, у других русских и не русских могут быть совсем другие приоритеты. Когда все кругом платят, то те не дают нормально учиться честным ученикам, да и преподаватели не хотят упускать куш. То, что вам не пришлось платить — только подтверждает правило, исключение подтверждает правило... И да, я учился в коммерческом полностью институте МИПП, в филиале. В точно таком же учился и один из солистов группы «Челси», что не помешало ему достичь намного бОльших успехов, чем большинство читателей этого сайта. Так что вы ошиблись, и живу я в частном доме, так что к подъездам отношения не имею. У вас плохая интуиция и знания вообще плохие, судя по вашим комментариям.
Фигурально выражаясь, выйдя во двор, ты видишь кучу мусора прямо на дороге. И проходя мимо, ты говоришь «айайай какие сволочи, наложили здесь кучу мусора, вот гады, вот перееду в другой двор, там кучи мусора не будет», и после этого кидаешь туда огрызок только что доеденного яблока. Это и называется лицемерие.
>>исключение подтверждает правило...
Таких исключений в нашей группе было около половины всех, кто выпустился. Мимо.
>> В точно таком же учился и один из солистов группы «Челси», что не помешало ему достичь намного бОльших успехов
Разумеется, это были успехи специалиста по экономике, да? Или ты на певца учился?
>>так что к подъездам отношения не имею
И бабушек не видел никогда?
>>У вас плохая интуиция
Смотри-ка, не зная ничего о тебе, я с первого раза угадал столько подробностей. Беда прям с интуицией, надо к врачу сходить.
>>и знания вообще плохие,
В отличие от тебя, дорогой, я своими знаниями по крайней мере зарабатываю деньги, может быть не очень большие по меркам эффективных суперменеджеров, к которым ты стремишься, но жить вполне можно. И в процессе работы я своей головой и руками создаю реальные технические вещи, которые можно потрогать. Учитывая, что ты не делаешь вообще ничего, и математическое правило, которое гласит, что число, деленное на бесконечно малое, становится бесконечно большим, то как бы не были малы мои практические знания, они стремятся к бесконечности относительно твоих. Привет.
Фигурально выражаясь, выйдя во двор, ты видишь кучу мусора прямо на дороге. И проходя мимо, ты говоришь «айайай какие сволочи, наложили здесь кучу мусора, вот гады, вот перееду в другой двор, там кучи мусора не будет», и после этого кидаешь туда огрызок только что доеденного яблока. Это и называется лицемерие.»
«Таких исключений в нашей группе было около половины всех, кто выпустился. Мимо.»
_Хотите мне внушить, что все хорошо. И надо начинать с себя, закрывая на все глаза, и все будет ОК — вот это настоящее лицемерие и безразличие. И то, что у вас половина учеников проучились честно — никак не уничтожает мои слова, а только подтверждает. Вы знаете, что в России любого судью можно купить, бизнес страдает от взяток и рейдерских захватов (кстати, в этом одна из причин высоких цен в России), и считаете, что это нормально, надо начинать с себя, угробить свою жизнь в этом гадюшнике, где личность — все равно что кусок дерьма по ценности, и тогда все само по себе чудесным образом устаканиться, — глупо и мерзко товарисЧ. А посему я должен жить честно среди воров? Ленин сказал «грабь награбленное», прямо и открыто, без маскирования. И он был прав — если не ты, то тебя... Хотите и дальше кормить мошенников от ЖКХ, чиновников и т.п? Пожалуйста.
«Разумеется, это были успехи специалиста по экономике, да? Или ты на певца учился?»
_Вы что, думаете, знания со временем не забываются и не устаревают? ВУЗы учат получать знания, а сами по себе знания — побочный продукт. И все в России работают по специальности (а реально наоборот)? Бывают лишние знания? Многие идут на лейтенантов учиться не потому, что мечтают жить среди дедовщины, не уставных отношений, коррупции и нищеты, а потому что бывших военных охотнее берут на работу.
«И бабушек не видел никогда?»
_Видел, только причем тут подъезды?
«Смотри-ка, не зная ничего о тебе, я с первого раза угадал столько подробностей. Беда прям с интуицией, надо к врачу сходить.»
_Сходите к врачу Норбекому, к примеру. Только причем тут подъезды?
«В отличие от тебя, дорогой, я своими знаниями по крайней мере зарабатываю деньги, может быть не очень большие по меркам эффективных суперменеджеров, к которым ты стремишься, но жить вполне можно. И в процессе работы я своей головой и руками создаю реальные технические вещи, которые можно потрогать. Учитывая, что ты не делаешь вообще ничего, и математическое правило, которое гласит, что число, деленное на бесконечно малое, становится бесконечно большим, то как бы не были малы мои практические знания, они стремятся к бесконечности относительно твоих. Привет.»
_Знаем, видели ваши продукты. В народе называются ласково называются «квадратиш, практиш, гут». Потому российские бизнесмены и открывают за рубежом фирмы, чтобы под видом иностранных полностью производителей, возить все то же самое российское дерьмо в красивой упаковке с не русским названием, только сути это не меняет естественно. Привет Фобосу-грунту... У меня есть готовые к патентованию изобретения, я придлагаю конкретные улучшения и новации на этом сайте, на которые никто не может возразить. Как уеду, Даст Бог, в США, организую свою фирму, получу патенты, здесь дурацкие препоны и отсутствие законов не позволяют (тот же разгул пиратства взять хотя бы) что-то дельное сделать. А у вас? Что-то не густо думаю у вас. Хотя бы по вашим куцым комментариям на этом сайте на техническую тему конкретно.
А почему кто-то должен честно жить рядом с тобой, если ты вор?
>>И все в России работают по специальности (а реально наоборот)?
Вот взял бы, и изменил традициям. Вот и бабло бы появилось, и обижаться может быть на такую ненавистную страну не пришлось.
>>Сходите к врачу Норбекому, к примеру.
Это тебе надо к нему сходить. Попроси у него разъяснить тебе слово «сарказм».
>>Знаем, видели ваши продукты....
>>меня есть готовые к патентованию изобретения
Ну тут как говорится п...деть не мешки ворочать. У меня если что вон там, в сарае, десять докторских, 50 патентов, 80 разработок, каждая из которых тянет минимум на нобелевку, и корона императора вселенной. Но чиста от лени я всем этим не пользуюсь.
Хочешь, чтобы тебя восприняли всерьез? Опиши здесь вкратце любое из своих великих изобретений. В подробности не вдавайся, чтобы россейскее негодяи не отобрали у тебя твои идеи на много миллионов. Тут народу грамотного много, тебе зададут пару вопросов по теме. Будет такой устный тест. Ответишь — хорошо, значит ты молодец, а мы все тут тебя зазря гнобим, а на самом деле ты спец. Покажешь, что ты ни хрена по теме не знаешь — значит ты п....бол, который просто хочет смотаться на сраном тракторе. Ну так что?
_Я говорил, что должен?..
«Вот взял бы, и изменил традициям. Вот и бабло бы появилось, и обижаться может быть на такую ненавистную страну не пришлось.»
_Эх, Иван, Иванушка Д...к, у вас как в поговорке «чужую беду руками разведу, к своей ума не приложу...», бюро советов, гордость Вселенной из страны третьего эшелона.
«Это тебе надо к нему сходить. Попроси у него разъяснить тебе слово «сарказм».»
_А вы измените своим традициям и относитесь серьезно более к таким вещам как интуиция. Может ваша квадратная громоздкая продукция превратится в из гадкого утенка в красивого лебедя тогда.
«Ну тут как говорится п...деть не мешки ворочать. У меня если что вон там, в сарае, десять докторских, 50 патентов, 80 разработок, каждая из которых тянет минимум на нобелевку, и корона императора вселенной. Но чиста от лени я всем этим не пользуюсь.
Хочешь, чтобы тебя восприняли всерьез? Опиши здесь вкратце любое из своих великих изобретений. В подробности не вдавайся, чтобы россейскее негодяи не отобрали у тебя твои идеи на много миллионов. Тут народу грамотного много, тебе зададут пару вопросов по теме. Будет такой устный тест. Ответишь — хорошо, значит ты молодец, а мы все тут тебя зазря гнобим, а на самом деле ты спец. Покажешь, что ты ни хрена по теме не знаешь — значит ты п....бол, который просто хочет смотаться на сраном тракторе. Ну так что?»
_Не чешите всех под одну гребенку, я вам не Асташкин... Я уже говорил, про свои конкретные предложения на этом сайте. Конкретно, наобум, первое что приходит на ум среди прочего: лыжи-тормоза опускающиеся для одноколесного мотоцикла; поезд вакуумный в виде одного кольцевого вагона длиной в весь путь и т.д. и т.п. И этого достаточно. Можете быть скептиком в отношении моих слов, — ваше право. Но я не собираюсь выворачиваться наизнанку, чтобы никому неизвестному Васе Пупкину выкладывать плоды бессонных ночей...
lurkmore.to/1984
Ну раз ты не должен, и тебе не должны, то вы и живете, как живете. Но тебе что-то при этом не нравится. Не понимаю, почему.
>>гордость Вселенной из страны третьего эшелона.
Ты ее такой сделал. А теперь валишь. Слава богу.
>>Может ваша квадратная громоздкая продукция превратится в из гадкого утенка в красивого лебедя тогда.
Какая именно продукция? И отчего ты решил, что она должна быть лебедем?
>>я вам не Асташкин
Я почему-то уверен, что Асташкин при всем своем характере на многие порядки грамотнее тебя.
>>поезд вакуумный в виде одного кольцевого вагона длиной в весь путь.
Замечательная идея. Пара вопросов:
1. Как ты объяснишь тому, кто тебе будет денег давать, что для того, чтобы соединить точки А и Б нужно построить дорогу минимум в 3.14 раз длиннее расстояния от А до Б;
2. Как ты объяснишь тому, кто захочет поехать в поезде, что если есть один большой кольцевой вагон, в котором равномерно сидят люди, едущие из пункта А до пункта Б, и стало быть, людям надо выходить либо в А либо в Б, то поезду придется постоянно останавливаться через промежутки, равные расстоянию между соседними дверьми для выхода, а время поездки при этом будет пропорционально количеству дверей и времени стоянки на каждой, и в принципе, скорость будет не быстрее чем пешком? Или ты людей на ходу снимать хочешь? Непрерывно?
>>То, что с вами происходит, хорошо описано здесь: lurkmore.to/1984
С кем с нами? И ты эти книги то по ссылке читал, или дальше лурка и википедии стесняешься ходить?
_Потому и не должен, что не нравится. А вам все нравится, потому что вы считаете, что лучше быть не может.
«Ты ее такой сделал. А теперь валишь. Слава богу.»
_В чем еще я виноват, враг народа и вредитель, шпион и диверсант? То, что чиновники покупали, к примеру, томографы, в три дорога у однодневных посредников (реальная цена производителя — где-то 37 млн. рублей, посредникам — 55 млн. рублей примерно, например), не давая производителям продать напрямую без посредников — я виноват? То, что хочу жить в нормальной стране, эффективно тратя свою молодость на развитие, а не смерть от мафии, коррумпированных полицейских и чиновников или кого-нибудь еще — зло почему, по вашему? И почему мои желания вы расцениваете как что-то плохое? Вот недавно произошли обыски в Росатоме из-за крупного хищения, завели дело. Не думаю, что реально кто-нибудь будет жестко наказан из-за коррупции, как об этом все время повторяет Медведев. Из-за рейдерских захватов люди теряют собственность, нет закона и четких правил. Даже захватывают дома людей. Я мог бы сейчас долго рассказывать в какой ж..пе Россия, но вы и сами об этом узнаете достаточно, если покопаетесь без лени. Как вы объясните то, что данные российских статистиков сильно разнятся с данными, к примеру, Всемирного банка? И почему вы думаете, что начать если с себя, молчать в тряпочку и рабствовать перед мерзкими чиновниками, которые просто издвевается над населением — все будет хорошо?
«Какая именно продукция? И отчего ты решил, что она должна быть лебедем?»
_Про лебедя — фразеологический оборот, взято из сказки про гадкого утенка, насколько помню превращается в лебедя. Вы сами, уважаемый, говорили, что производите продукт, в отличие от меня, паразита, по вашему. Получается, что вы даже к этому не способны
«Я почему-то уверен, что Асташкин при всем своем характере на многие порядки грамотнее тебя.»
_А я почему-то уверен, что он намного умнее меня, и на пенсии от нечего делать штампует БАДы доверчивым старушкам и Ольгам.
«Замечательная идея. Пара вопросов:
1. Как ты объяснишь тому, кто тебе будет денег давать, что для того, чтобы соединить точки А и Б нужно построить дорогу минимум в 3.14 раз длиннее расстояния от А до Б;
2. Как ты объяснишь тому, кто захочет поехать в поезде, что если есть один большой кольцевой вагон, в котором равномерно сидят люди, едущие из пункта А до пункта Б, и стало быть, людям надо выходить либо в А либо в Б, то поезду придется постоянно останавливаться через промежутки, равные расстоянию между соседними дверьми для выхода, а время поездки при этом будет пропорционально количеству дверей и времени стоянки на каждой, и в принципе, скорость будет не быстрее чем пешком? Или ты людей на ходу снимать хочешь? Непрерывно?»
_Конечно замечательная идея. Необязательно там будет вакуум, это я так сказал тогда, что вакуумный, что может быть только сбоку вакуум и чтобы напомнить вам про ту статью про маглев в вакуумированной трубе. И что? — Вместительности больше, все равно это дешевле и безопаснее, и просторнее, чем выкачивать воздух и герметизировать трубу, в которой поезд маглев — ничуть не дешевле, а может и дороже, безопаснее точно. Не так, — не нужно распределять поезда по дороге, нет столкновений поездов. И быструю высадку можно организовать — люди заранее садятся в кассету или барабан, которые быстро сменяются на новую. И поезда и так часто останавливаются в даже мелких населенных пунктах, от перемены мест — сумма не меняется, — все будет как раньше. Дверей будет столько же, сколько и в обычных поездах. Можно также просто соединить вагоны друг с другом.
«С кем с нами? И ты эти книги то по ссылке читал, или дальше лурка и википедии стесняешься ходить?»
_Не читал полностью, в сокращении кажется читал еще когда был школьником нечто похожее, только там про животных было. Дальше Википедии хожу, кстати ссылка в связи с этим:
rus.ruvr.ru/2012_04_25/72844817/
"По данным исследования издания Public Relations Journal, именно исторический раздел «Википедии» содержит наибольшее количество «ляпов» — там почти 70% неверных статей. Ложная финансовая информация выявлена почти на трети страниц сайта. Ошибки также часто встречаются в названиях, указаниях на географическое положение, в датах и даже подписи к иллюстрациям бывают неточными.
Зачастую пользователи намеренно размещают неправильные сведения и даже вносят искажающие истину правки. Проблема в том, что ресурс за 11 лет существования настолько «раздулся», что уже не в состоянии «переваривать» собственные публикации, полагает IT-эксперт Михаил Зоненашвили:
"Проблема в том, что, выпустив однажды джинна из бутылки и получив огромное количество пользователей, система не может себе позволить тратить огромное количество денег для модерирования всех статей, которые там создаются. Это действительно безумная работа. И единственное, что здесь может быть, — это некая независимая проверка. Этот механизм есть в «Википедии»
Потому и не должен, что не нравится. А вам все нравится, потому что вы считаете, что лучше быть не может.
Ты не понял. Вот живешь ты и Вася. Вася жене говорит "вот Шамиль ворует, а чем я хуже?". Ты тоже самое своей жене говоришь. И при этом в посиделках на кухне вместе ругаете власть, которая оказывается ворует. Бревно в глазу.
[]...Я мог бы сейчас долго рассказывать в какой ж..пе Россия...[]
Вот интересно, что ты перечисляешь то, что лично тебя видимо не касается. Вот если бы ты написал например: "а ты знаешь, какая жопа творится в институтах? Там ни хрена ничему не учат, все сдают за бабло, "специалисты-экономисты" выходят без каких-либо знаний, а ведь им потом нашей экономикой крутить-вертеть, страшно становится за страну, они ж нихрена не знают и не умеют" — я бы понял, но ты ведь такого не напишешь про себя, да? Тебя бесят какие-то томографы, какой-то росатом, всемирный банк, в общем кормушка, которая далековато от тебя.
Вы сами, уважаемый, говорили, что производите продукт, в отличие от меня, паразита, по вашему. Получается, что вы даже к этому не способны
Ты просто вопрос не понял. Я попросил тебя назвать конкретную единицу моей продукции, которая по твоему "квадратиш практиш", и объяснить вот лично мне, как разработчику, зачем ей нужен хороший дизайн.
И кстати, слово "паразит" я не употреблял. Речь шла о наличие технических знаний, которые ты почему-то оцениваешь по количеству комментариев на мембране, а я оцениваю по реальным делам.
Необязательно там будет вакуум...[]
1. Ты согласен с тем, что строительство такой системы очень дорого обойдется? Делая кольцо, ты увеличиваешь длину дороги в ПИ раз, то есть в 3. Соответственно и затраты втрое выше. Как ты убедишь инвестора, что это стоит такого удорожания? Может, сделать как-нибудь по другому?2. Просто представь, что ты находишься внутри кольцевого поезда, а я сижу в 500 метрах после тебя. Нам обоим нужно сойти на одной станции. Как это будет происходить, в подробностях?
Тебе просто кажется, что когда ты придумал какую-то общую идею, то это клево, и тебе сразу за это отвалят бабла, в реальности важны мелочи реализации, которые могут весь проект перевернуть на голову. Пока сам чего-нибудь не сделаешь, не узнаешь.
Дальше Википедии хожу, кстати ссылка в связи с этим:...[]
Вообще не знаю, зачем ты все это написал.
_Я так и не понял, что ТЫ предлагаешь. Не говорить, а действовать? Как в фильмах одному победить целую армию жуликов? Или, скорее, о том, типа «на себя посмотри». Мое: «если не ты, то тебя», «грабь награбленное». Ваше: «не надо соревноваться в плохом, лучше сидеть тихо и не пиз...ть, а то замочат». Не так наверно. А как? Можете отсюда подробнее?
"Вот интересно, что ты перечисляешь то, что лично тебя видимо не касается. Вот если бы ты написал например: «а ты знаешь, какая жопа творится в институтах? Там ни хрена ничему не учат, все сдают за бабло, „специалисты-экономисты“ выходят без каких-либо знаний, а ведь им потом нашей экономикой крутить-вертеть, страшно становится за страну, они ж нихрена не знают и не умеют» — я бы понял, но ты ведь такого не напишешь про себя, да? Тебя бесят какие-то томографы, какой-то росатом, всемирный банк, в общем кормушка, которая далековато от тебя."
_Я вас понимаю. Но в данном случае, вы не правы, оценивая меня так, что я такой же жулик, как и все жулики, но не доволен и разоблачаю других, потому что мне не перепадает миллиардов с распилов, откатов и махинаций. Если б это было так, я бы не стремился в США, где для такой тактики не самые, мягко говоря, благоприятные условия:-)
«Ты просто вопрос не понял. Я попросил тебя назвать конкретную единицу моей продукции, которая по твоему „квадратиш практиш“, и объяснить вот лично мне, как разработчику, зачем ей нужен хороший дизайн.
И кстати, слово „паразит“ я не употреблял. Речь шла о наличие технических знаний, которые ты почему-то оцениваешь по количеству комментариев на мембране, а я оцениваю по реальным делам.»
_Я предпочитаю жить по принципам «редко но метко», «большие ставки дают большие прибыли», мечтаю стать великим человеком. А не как вы изобретать велосипед. Я конкретно сам собрал свои компьютеры, малость оттюнинговал, и собираюсь открыть свой, а не семейный Интернет-кафе, игровой клуб (в глубинке до сих пор актуально). С малого начинается большое... А каковы ваши дела конкретно? Насчет квадратиш — надо понимать обще, вообще, более широко. Просто я знаю характерный для России продукт, и не думаю, что ваше выбивается из общего числа стрессогенерирующих устройств и продукта вообще.
«1. Ты согласен с тем, что строительство такой системы очень дорого обойдется? Делая кольцо, ты увеличиваешь длину дороги в ПИ раз, то есть в 3. Соответственно и затраты втрое выше. Как ты убедишь инвестора, что это стоит такого удорожания? Может, сделать как-нибудь по другому?2. Просто представь, что ты находишься внутри кольцевого поезда, а я сижу в 500 метрах после тебя. Нам обоим нужно сойти на одной станции. Как это будет происходить, в подробностях?
Тебе просто кажется, что когда ты придумал какую-то общую идею, то это клево, и тебе сразу за это отвалят бабла, в реальности важны мелочи реализации, которые могут весь проект перевернуть на голову. Пока сам чего-нибудь не сделаешь, не узнаешь.»
_Вспомните, что в той статье говорилось про вакуумный сверх дорогой поезд, проходящий через всю Землю только через крупнейшие города, коих по пальцам пересчитать. Это глобальный проект. Дорога будет опоясывать всю Землю. И будет намного дешевле вакуумного маглева...
_Для справки. Чтобы знать на будущее... Нельзя?:-)
Я так и не понял, что ТЫ предлагаешь. Не говорить, а действовать?
Почти всегда есть легкий путь и сложный путь решения проблемы. Например, получить оценку в институте: легкий путь — дать денег, трудный — выучить и сдать, а если препод сопротивляется (хочет денег), нажать, прецеденты были. Я предлагаю хотя бы иногда выбирать трудный путь, зато правильный. И еще не быть Дартаняном на белом коне среди говна, а признать, что ты своими поступками за это окружение ответственен.
Как в фильмах одному победить целую армию жуликов?
Расскажи хоть один случай, когда тебе лично пришлось бороться с жуликами. Ну пожалуйста.
Я предпочитаю жить по принципам «редко но метко», «большие ставки дают большие прибыли», мечтаю стать великим человеком...Если б это было так, я бы не стремился в США, где для такой тактики не самые, мягко говоря, благоприятные условия:-)
Ммм, а для стратегии "из грязи в князи" там самые благоприятные условия? Собери статистику: сколько человек там "стало великими" благодаря своим идеям. И сколько не стало. Удивишься. Из грязи в князи проще здесь, эффективным менеджером, может все-таки изменишь стратегию? (:
Я конкретно сам собрал свои компьютеры, малость оттюнинговал, и собираюсь открыть свой, а не семейный Интернет-кафе, игровой клуб
Это без шуток очень похвально. Вот только при чем здесь технические знания, речь ведь шла о них? Ну я свой первый компьютер собрал в 1996, когда еще в школе учился, и дальше что? Великое что ли достижение?
А каковы ваши дела конкретно?
Я руковожу разработкой электронных устройств, а ты собираешься их изобретать. Я пытаюсь тебе намекнуть, что я на практике уже немного знаю то, что ты еще только собираешься постигнуть в теории. И ты меня при этом лечишь. Выглядит забавно.
Вспомните, что в той статье говорилось про вакуумный сверх дорогой...
Я задал конкретные вопросы, ты на них не ответил. Из чего я делаю вывод, что ты об этом даже не думал. С такой проработкой вопроса ты много наизобретаешь, вперед.
Это глобальный проект. Дорога будет опоясывать всю Землю
Когда станешь президентом Земли, не забывай нас, черкни весточку.
Для справки. Чтобы знать на будущее... Нельзя?:-)
А, ну тогда спасибо, капитан очевидность.
_И то и другое одновременно было
«Расскажи хоть один случай, когда тебе лично пришлось бороться с жуликами. Ну пожалуйста.»
_Уже рассказывал
«Ммм, а для стратегии „из грязи в князи“ там самые благоприятные условия? Собери статистику: сколько человек там „стало великими“ благодаря своим идеям. И сколько не стало. Удивишься. Из грязи в князи проще здесь, эффективным менеджером, может все-таки изменишь стратегию? (:»
_В России самые благоприятные условия для стартапов и посика инвесторов? Не смешите. Вы же не знаете как в США с этим. Вот, взял у двоюродного брата журнал Forbes, прочитал только когда начал работать с недавнего времени в тире отца, так там очень хорошо написано про все это. Давайте посмотрим, что в США стартовало и имело всемирный успех — FACEBOOK, FORD, APPLE, DELL, INTEL, N-VIDIA, GM, CHEVROLET, и т.п. Мне постоянно приходится сталкиваться не деловым подходом, а с открытым и циничным, высокомерным делением людей русскими на чурок и нечурок, коробит, к примеру это явно показал живущий в Асвтралии один мужичек, одному согласился помочь туда переехать. а когда попросил я, отказался, и так в таком роде постоянно. Так что увольте, даром не надо... а еще не надо связываться с русскими умниками, которые вам что-то совместное предлагают, в глубине души мы для них чурки, люди второго сорта, и всегда смотрят на нас свысока, русский междусобойчик устраивают, все время им кажется, что они защищают и спасают мир от плохих чурок, захватывающих мир. Такого явного циничного фашизма даже на Западе нет, уверен. Мой отец когда в армии служил, то командир его русский не давал спать по несколько суток, заставляя непрерывно возить грузы. Отец в результате попал в аварию, тот командир попросил отца взять вину на себя, так как ему скоро надо было выходить на пенсию и не хотелось портить карьеру. И никакой благодарности, вместо этого скинхеды «благодарят» убийствами, процветают русские националистические агрессивные банды, убивающие чурок. Ото всюду в СМИ звучит, что чурки виноваты во всех бедах. Если б не они и их влияние культурное, то жил бы русский народ как на Западе, — ясно, что все это бред полный, но психическое отклонение массовое, по причине безнаказанной истерии и самоуправства русского народа, агрессивно насаждающего свои фашистские установки и лживую пропаганду, скрывает правду ото всех. Европейцы считают, что в России нарушаются права народов-меньшинств, русские устроили геноцид моего народа дважды. Сначала в Поволжье перестал существовать мой народ ногайский полностью, потом был геноцид на Кубани, чтобы не кормить пленных убивали всех подряд — от женщин до детей, выгоняли за пределы территорий в пустыни или в другие страны, отбирая лучшие земли себе. Об этом не скажут в учебниках истории России или федеральных СМИ никогда, тогда как Россия поддерживает признание геноцида армян (несмотря на то, что этот геноцид был вызван зверствами армян), смакует зверства турков или албанцев на Балканах, скрывая зверства сербов. Вы никак не обосновали, почему в США, по вашему, ужасные условия для ведения бизнеса и стартапов, при том, что США — лидер по стартапам и развитию науки.
«Это без шуток очень похвально. Вот только при чем здесь технические знания, речь ведь шла о них? Ну я свой первый компьютер собрал в 1996, когда еще в школе учился, и дальше что? Великое что ли достижение?»
_Я не говорил, что это великое достижение. Я как бЭ намекнул, что эта область для меня не темный лес (как и другие)
« Я руковожу разработкой электронных устройств, а ты собираешься их изобретать. Я пытаюсь тебе намекнуть, что я на практике уже немного знаю то, что ты еще только собираешься постигнуть в теории. И ты меня при этом лечишь. Выглядит забавно.»
_Ваши смешные потуги насчет фаз не к месту вообще не в тему того разговора нашего, к сожалению, не показывают ваших знаний, как нужно было бы, может быть. Уверен, что у вас есть кое-какие знания в этой области. Но вы не назвали продукт, который можно «пощупать», не назвали имени. Ваши достижения неизвестны. Вполне может быть, что вы работаете в ПТУ или шарашкиной обшарпанной конторе для распила госпомощи и осваивания «передового» техпроцесса 90 нм для нужд оборонки. Или работаете в ремонтной мастерской, где весь ремонт и отправлении дальше к производителю или в центр поломанной детали. Так, серая мышь, выполняющая черную работу никому не нужную, кроме военных (нет выхода), в отсталой стране для отсталых людей, устаревший продукт. Если бы и я чем-нибудь руководил, то как вы был бы доволен хаосом в этой стране. Слава Богу уберегся, и меня здесь ничто не держит.
«Когда станешь президентом Земли, не забывай нас, черкни весточку.»
_Непременно. :-) Ты тоже.
«А, ну тогда спасибо, капитан очевидность.»
_Не за что, всегда рад помочь «догнать»
в США стартовало и имело всемирный успех — FACEBOOK, FORD, APPLE, DELL, INTEL, N-VIDIA, GM, CHEVROLET
Форд: основатель — инженер-механик, конструктор, далее главный инженер.Фейсбук: основатель: программист, выпускник гарварда.Интел: основатели — инженеры, ученые, обладатели звания доктор философии по физике.Нвидиа: Основатели: инженер, выпускник стендфорда (электроника), выпускник флоридского университета (электроника), выпускник ренселлеровского политеха (электроника).Шевроле:основатель: механик, гонщик, в дальнейшем конструктор.Эппл основатели: наркоман-психичка-плакса-эзотетик, и инженер-электронщик-программист.GM и Делл: основатели: действительно просто талантливые барыги.
В общем, последние три фирмы ты как-то еще в пример можешь ставить, а вот все что до этого — это мимо тебя, даже не сравнивай.
Мне постоянно приходится сталкиваться не деловым подходом, а с открытым и циничным, высокомерным делением людей русскими на чурок и нечурок.. и тд
Ах вот оно оказывается что. Оказывается, россейские баблотеи и прочее, что ты раньше писал, это все фигня. Виноваты оказывается российские расисты.
Вот только знаешь, по твоему общению здесь — ты ведешь себя, как в каждой бочке затычка, толерантности маловато, насаждаешь всем свои обычаи, а при первом же случае скатываешься на дешевые оскорбления. Короче, в чужой монастырь. Если ты в жизни ведешь себя так же, то ты не думал, что это тоже часть твоих проблем, а не только русские расисты виноваты?Впрочем, отношение к некоторым людям бывает действительно неважное — но ты не считаешь, что многие заслужили такое отношение? Ну те, кто приезжает толкать наркоту в метро, танцевать лезгинку на киевском вокзале, гонять под 200 по арбату в наглухо тонированных геликах? А?
Я как бЭ намекнул, что эта область для меня не темный лес (как и другие)
Про другие не знаю, но про твой замечательный сайт мы уже разговаривали.
Ваши смешные потуги насчет фаз не к месту вообще не в тему того разговора нашего
Здесь ты прав, не к месту было. Не прочитал, о чем выше речь шла, и подумал, что о каком-то волшебном способе в одном сигнале фазу регулировать, а не в двух. Впрочем, ошибаться — это здорово, а смешно — это когда ты нихрена не знаешь, а думаешь, что знаешь все, и все вокруг это видят.
полне может быть, что вы работаете... и тд.
Мимо. Я же написал, чем занимаюсь, но ты эту деятельность видимо слабо представляешь.
В общем, последние три фирмы ты как-то еще в пример можешь ставить, а вот все что до этого — это мимо тебя, даже не сравнивай.»
_Вот видите, если бы вы жили в США, может и у вас так было бы. А не горбатились бы за гроши на доброго дядю шефа, который плоды вашего труда растранжирит в Европах, давая на чай тупому оффицианту столько, сколько вы зарабатываете за год. И не преувеличивайте силу наших ВУЗов или техникумов. Тут один такой выпускник технического учебного заведения честно проучившийся, ремонтировавший телефоны, работавший в компьютерном магазине и т.п, перепутал у одного выходы композитные телевизора с компонентыми, и сказал тому челу, что нужен переходин, бедный парень и далее сидел бы без телевидения, если бы не я. Тот же парень-технарь («продвинутый» русский кстати), попросил меня разобраться с компьютером стареньким, который он продал зятю моей соседки одной. Так как сам не мог, ему было стыдно это признавать и он сослался на нехватку времени, ну я разобрался, что проблема была в неправильных настройках в BIOSе. Также, когда мой братишка привез мне в 2005-м году мой первый компьютер, там был на процессоре такой огромный слой термопасты, что радиатор просто не защелкивался на всех держателях, мой бывший друг, которому я бесплатно (я всегда делаю бесплатно все, в отличие от того технаря) собрал компьютер, не сунул до конца провод винчестера, в итоге сгорела и материнка и винчестер, ему повезло, впрочем — была гарантия, и ему дали взамен сгоревших даже лучшее, чем было прежде. Так что даже банальная сборка — дело не такое простое, как вы изобразили.
«Ах вот оно оказывается что. Оказывается, россейские баблотеи и прочее, что ты раньше писал, это все фигня. Виноваты оказывается российские расисты.»
_И старперы, убившие СССР, а теперь душащие этот сайт, такие как Иерархов, Вреж, Асташкин, Коганицкий и т.п. Коганицкий и Вреж сидят на Западе, но, в то же время, люто ненавидят Запад, неблагодарные мерзавцы. Расисты они тоже грубые и безграмотные (почему-то ваши советы начать с себя им по мягкому месту), дискриминирующие по возрастному, национальному, идеологическому и т.п. признакам. Давайте признаем, что есть такое... Вон Лепс (Лепсверидзе) певец сказал, что из-за его грузинской фамилии, его не хотел брать ни один продюсер, — ему помогли грузинские криминальные авторитеты. Насчет арбата на тонированных, безобидную лезгинку в своей стране — они может где-то не правы, но и то, что в Татарстане один русак подал в суд из-за того, что по ночам и утром звучит призыв к молитве — еще хуже. Сам я в Москве никогда не был, не знаю, как там на самом деле. Кто больше страдает — местные русские, или граждане той же страны, кавказцы, тюрки, буряты и т.п. Ведь есть объявления «только для славян», оскорбления типа «чурка», скинхеды, убивающие всех не русской внешности.
«Про другие не знаю, но про твой замечательный сайт мы уже разговаривали.»
_Да. Но я до сих пор не понял, что там не так. Можете конкретно, где там ошибки или безграмотность?
«Здесь ты прав, не к месту было. Не прочитал, о чем выше речь шла, и подумал, что о каком-то волшебном способе в одном сигнале фазу регулировать, а не в двух. Впрочем, ошибаться — это здорово, а смешно — это когда ты нихрена не знаешь, а думаешь, что знаешь все, и все вокруг это видят.»
_То-то же:-) Кто видит? Слепые почти старики, скучающие на пенсии по СССР и сталинским лагерям? Ведь такие в основном здесь и бывают, некоторые уже впали в старческий маразм, похоже на то...
«Мимо. Я же написал, чем занимаюсь, но ты эту деятельность видимо слабо представляешь.»
_Неужели в Газпроме или в Сколково? Что за секретность, назовите конкретно название, может есть что в Интернете про вашу супер корпорацию.
А не горбатились бы за гроши на доброго дядю шефа, который плоды вашего труда растранжирит в Европах, давая на чай тупому оффицианту столько, сколько вы зарабатываете за год.
Во-первых, не понимаю, с чего ты взял, что я зарабатываю гроши. Во-вторых, шеф — он из лона матери шефом не вылезает. Шеф 20 лет назад — это может быть просто инженер. В-третьих, ты не понял опять мысль: практически во всех фирмах, тобою перечисленных, основатели до своего успеха достаточно долго работали по данной тематике на "низких" ролях. Ну, может быть Цукерберг не очень долго, но у него видимо много мозгов, писать софт такого класса — это не хухры-мухры. Одним словом, большое начинается с малого. А вот случаев, когда дядя слева без опыта в данном виде деятельности резко становился воротилой этого вида деятельности, я вот сходу в США не могу привести. А вот в России как раз такого полно: отжал алюминевый заводик, и все, ты магнат.
И старперы, убившие СССР, а теперь душащие этот сайт... и далее
Комментарий будет короткий: ты опять киваешь на кого-то головой.
Да. Но я до сих пор не понял, что там не так. Можете конкретно, где там ошибки или безграмотность?
Я уже писал конечно. Ок: дизайна нет (точнее — вырвиглаз), навигации нет, шрифты выбраны самые нечитаемые, которые можно выбрать, информация неструктурирована, стиль подачи информации — "все в кучу", да и вообще, ее крайне маловато и она слишком сжата. Практическая ценность отсутствует: человек-чайник по такой информации все равно не разберется, а более продвинутому это читать не зачем, да и в принципе, тяжеловато. Что нужно было сделать (возможно): после завершения работы критически оценить результат своей деятельности, почитать хотя бы "ководство" от сами-знаете-кого, показать результат друзям, на основании всего этого сделать вторую-третью-десятую ревизию. Контент постепенно дополнять. Глядишь, и вышло бы чего, а так — нет.
Неужели в Газпроме или в Сколково?
Нет. А если бы и да, то что? Там, думаешь, только и делают, что деньги лопатами гребут? Некоторые работают.
Что за секретность,
Опытными образцами светить не вижу смысла. Будет готовый продукт — тогда возможно.
_Французские бизнесмены, приехав в Россию были не мало удивлены, в каком плачевном убогом обшарпанном состоянии находятся предприятия и работники, тогда как эти российские бизнесмены щедро тратили огромные деньги в Европе направо и налево. Понимаете о чем я? Вот так в России дикий капитализм как в 19 веке. Эксплуатация, коррупция и развал.
«Комментарий будет короткий: ты опять киваешь на кого-то головой.»
_Достали они меня уже. С меня хватит. Терпению есть предел.
«Я уже писал конечно. Ок: дизайна нет (точнее — вырвиглаз), навигации нет, шрифты выбраны самые нечитаемые, которые можно выбрать, информация неструктурирована, стиль подачи информации — „все в кучу“, да и вообще, ее крайне маловато и она слишком сжата. Практическая ценность отсутствует: человек-чайник по такой информации все равно не разберется, а более продвинутому это читать не зачем, да и в принципе, тяжеловато. Что нужно было сделать (возможно): после завершения работы критически оценить результат своей деятельности, почитать хотя бы „ководство“ от сами-знаете-кого, показать результат друзям, на основании всего этого сделать вторую-третью-десятую ревизию. Контент постепенно дополнять. Глядишь, и вышло бы чего, а так — нет.»
_Заполнение сайта занимает у меня очень много времени. Потому я не соибраюсь что-либо менять. Просто, понятно, по делу — ну и ладно. А дизайн будет только отвлекать, если контент будет уродлив, финтиклюшки не помогут. Ну а «все в кучу» и т.п. — должен же я давать то, чего не дают другие, иметь свой стиль, может кому-то именно так лучше подходит... Наверно вы человек, очень боящийся быть оригинальным. Такая серая мышь... Контент полностью я написал сам, а не как другие не скопирайтествовал, сайт не ставит целью срубить бабла, потому имеет несколько аскетичный вид, вроде военного оборудования. Тот бывший мой друг завел себе коммерческий копирайтный сайт и удивлялся, почему так мало посетителей. Я ему дал пару дельных советов (сайт по должен быть не обо всем, чтобы серьезно воспринимали, возможно партнерство с другими сайтами, 3D теги, более простой дизайн и т.п.) бесплатно. не ради благодарности или еще чего, а ради Бога. Мне отплатит Бог... Такое ощущение, что ваша критика носит шаблонный характер, подобное я часто встречаю в Интернете («для новичков непонятно, для опытных не нужно»), чтобы хоть как-то покритиковать.
«Нет. А если бы и да, то что? Там, думаешь, только и делают, что деньги лопатами гребут? Некоторые работают.»
«Опытными образцами светить не вижу смысла. Будет готовый продукт — тогда возможно.»
_Я всего лишь хочу узнать название вашего супер предприятия
_Да ну?! Бред! СССР был государством рабочих и крестьян, пролетариев. Съездите в село, если там не живете, или сходите на какой-нибудь завод в СССР. — Там только и делают, что мечтают о космосе? Да начхали они на это все! Рабочие всегда крушили механизмы и боялись всего нового. Инженер в СССР получал меньше рабочего. Рабочие и крестьяне не знали что такое компьютер и с чем это едят, в магазинах были обычные счеты как XIX веке. Наука развивалась в СССР в первую очередь вынужденно, из-за необходимости самозащиты и в пиар целях. Чем больше лет было СССР, чем дальше от развитого мира был сам с усами, тем более отсталым было это государство. Не надо ля-ля.
_Ну дети — другое дело, причем тут это? Дети и в фантомасов и в мушкетеров играли, в том числе я. А потом некоторые из тех, с кем я играл, стали шоферами, которые клали на космос, и таких большинство... Но японские крестьяне не рулили никогда в Японии.
Что интересует средняю массу быдла (что бы не было возмущенных предположении о моей некоторой некоректности — именно основное значение этого слова я и имел в виду.) — то и печатается.
Вот например, на мембране — основная и самая интересная статья, стоящая уже какой месяц к верхней, центральной (самом обращающей на себя внимание) точке странице — «Гробы: модернизация и инновации в похоронном деле»
Министр Евсеенков О.В. (министерство промышленности, инновационных и информационных технологий Рязанской области) отказался предоставить мне доказательства о проводимости научных работах в области.
Я не однократно посылал письма с просьбой привести доказательства. Вместо этого Евсеенков по началу написал о том сколько выделялось денег и не слово о том, какие работы проводились. В дальнейшем мне прислали ответ в котором перечислялись названия проектов, но ни словом где эти проекты описаны.
До сих пор мне не предоставлено информации по описанию этих проектов. В своём последнем письме Евсеенков даёт название сайтов (раньше, даже их не было). Но я могу сказать в очередной раз — на этих сайтах нет информации по проектам, нет их описания. Там одни названия.
Чтобы отвязаться от меня Евсеенков теперь ссылается на статью 11 федерального закона от 2 мая 2006 года №59-Ф3 и отказывается привести доказательства того, что в Рязани действительно ведутся научные разработки, конкурсы и т.п.
подобные мечтания обходятся на порядки дороже, чем раньше.
------------------------------------------
Не могли бы вы как-то попонятнее?
Космос не нужен, нужны дороги...
-------------------------------
...и пироги... Зачем вы с пальмы слазили?
А вообще, говоря о дорогах, я говорю и о том, что прежде чем лететь в космос, надо бы сначала более простые (по сравнению с космосом) проблемы решить в России. Создать условия для рывка в космос. А пока что едем на старой советской телеге. И как у классика «А что, Микола, доедет сия телега до Москвы али нет?» Ну да, подмажем ещё дёгтем и поедем, вместо того, чтобы создать что-то новое из элементов российской промышленности от болтика и до программ в автоматике.
Ваше так наз психическое здоровье, есть тупое невежество.
И это в самом прямом понимании слова невежество, что означает неведение, то есть незнание ВЕД. Вы же не читали славяно арийских ВЕД, потому вас смело можно называть НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ.
«...Раньше все было не так -
летал Гагарин, играл „Спартак“
и шли составы на целину
какую с..ка пр..али страну...»
Рабфак
Однажды встретились преподаватель высшей математики и его бывший студент. Радостные объятия, кафе, т.д. Преподаватель в конце встречи спрашивает: — Слушай, а тебе в жизни «вышка»-то пригодилась? Студент: — Ну, вобщем-то.... Да! Был случай! Однажды у меня шляпу ветром в лужу сдуло. Так вот, я нашел проволоку, согнул её в виде интеграла, и достал таки шляпу!
Человек пока не может вылететь за пределы магнитного щита планеты на продолжительное время, магнитный щит для кораблей ещё на уровне прототипов.
---------------------------------------
А вы сами померили уровень излучения?
==============================
Также необходимо воссоздать внутри корабля магнитное поле, аналог земного, иначе у астронавтов будет разрушена психика.
-----------------------------------------
«Если вагоны будут ездить со скоростью более 40 км/ч то воздух будет вытеснен и они задохнутся. Но ещё раньше они сойдут с ума ибо психика человека такого не выдержит»
-------------------------------------------------------------
Я думаю, что астронавты облетевшие вокруг луны на себе его померяли.
Или произойдет пробой в сфере вернадского, нарушения в биополе и откажут чакры. Пока не попробуешь — все равно не узнаешь)
_Прав, прав. Где-то кто-то, может я, не помню, давали ссылку на этот материал.
Вспомните хотя бы роман Станислава Лема «Возвращение со звезд» там будущее нашего общества по отношению к космическим полетам описано очень не двусмысленно.
А мечтатели есть всегда и во все времена. Даже в наше подлое время.
Вот я, например, мечтаю о сфере Алькубьере. Но, к сожалению, аналитика в сфере (ха!) внешне-экономической деятельности и ежедневная борьба за выживание с богопротивными аббревиатурами типа «ФТС» — не способствует реализации мечт.
Возможно, но мне без разницы личные предпочтения и верования человека, который практически констатирует факты, основываясь на людской психологии. А что касается эволюции — одно дело эволюция всего органического мира: ее нельзя судить она случайна и непредсказуема и совсем другое — эволюция человеческого общества, которая не случайна и руководствуется интересами очень небольшого круга людей, в то время как остальные — просто биомасса потребителей.
Вот я, например, мечтаю о сфере Алькубьере.
------------------------------------
Мечтать то можно... Вот только излучение горизонта «Пузыря Алькубьере» имеет такую плотность энергии что никак не оставляет никакого шанса тому что в нём...
А про паразитические рабочие места(тёплые-тёплые) для сынков то это везде так. На западе в финансовой сфере как правило... Это не природа человека, это скорее дрессировка человека предками. Передаётся не с молоком матери но от матери... Ну вы я думаю поняли... :))
вот, ведь мгновенно засекаете любого паразита, что же тогда кормите жирного тролля Хиер-архера!?? ведь это паразит из паразитов — типичный социопат! зачем же его здесь подкармливать? ;)
а Вы лучше спросите у Бориса, кто такой Хиер-археров?..
Борис большой специалист по паразитологии гэбэшного (силового) образца. это те самые паразиты-террористы, которые плюют на законы социума и паразитируют на людях, заставляя их подчиняться своим трактовкам законов, подменяя ими настоящие законы, которые полезны для развития общества.. в общем, что-то типа вирусов))
я вообще-то к вопросам религии относился б аккуратнее и с большим почтением. все-таки 10-заповедей, нормы морали и поиск дужовных идеалов -- пришли в социум из религии и веры.
другое дело, что ушлые паразиты в рясах, дорвавшиеся до кадила по гэбэшной разнорядке и с высокого одобрения цики кпсс, и здесь все извратили.. ну, на то они и вирусы. :( а вера (как определенного рода интуиция) здесь не при чем, ИМХО..
Всегда можно организовать общество таким образом, чтобы оно не поошряло, не допускало паразитизм
-------------------------------------------------------------------------
Организуй... :)
В самом деле! Ведь не заинтересованны правящие кланы в накоплении капитала гражданским обществом в лице народа.
---------------------------------------
Заинтересованы. Иначе откуда он=и сами будут обновляться...
«Кризис развития космических программ (особенно — пилотируемых) связан с тем, что не ясно, что человеку делать в космосе. Это напоминает ситуацию с геологической разведкой. Теоретически, нефть встречается на любых глубинах, даже свыше 5 км. Но имеет смысл разрабатывать только то, что лежит практически на поверхности. Так же и с космосом. Казалось бы, что мешает начать освоение Луны, Марса, астероидов? Ответ тот же. Мы можем обеспечить существование человека в самых неблагоприятных условиях, но стоит ли это делать? Мы не в состоянии освоить даже глубины собственных морей, тундры и ледовых щитов, что не в пример проще. Выходит, что единственный повод к развитию космонавтики — наличие весьма землеподобных планет в радиусе действия наших кораблей при легко достижимом уровне технологии. Да, у соседних звёзд могут быть такие планеты, с приемлемой температурой, давлением, ресурсами. Но субсветовые межзвёздные полёты невозможны по весьма фундаментальным причинам, неоднократно обсуждавшимся.»
Разовью эту мысль в новом направлении. После кратковременного периода шестидесятнического энтузиазма первых рекордных полётов гражданская космонавтика утратила цели. С момента высадки американских экипажей на Луну, и их окончательного ухода с Луны тридцать лет назад, гражданский «космос» вяло развивается по трём направлениям:
утилитарному (спутники погоды, разведки ресурсов, позиционирования и связи),
фундаментальному (орбитальные телескопы и межпланетные АМС)
и представительскому (орбитальные станции и пилотируемые международные полёты на них).
Судьбы, народную популярность и цены представительских ритуалов пусть оценивают политики.
Поэтому сосредоточимся на первых двух направлениях.
Спутники погоды, ресурсов, позиционирования и связи переживают эффектный и бурный финал своего исторически кратковременного пика развития. Совсем скоро их навсегда вытеснит наземная оптоволоконная и сотовая связь, беспилотная авиация и регистрирующая автоматика, которая гораздо более надёжна, экономична, дёшева, безопасна в области электромагнитного загрязнения, не требует дорогостоящей доставки, и не светит почти всей мощностью в пустоту, мимо приёмников. Так что вопрос свёртывания утилитарного гражданского «космоса» — это только вопрос времени.
Направление фундаментальных исследований несколько интереснее.
Но разберём его внимательно. Начнём с орбитальных телескопов и автоматических лабораторий. Нетрудно видеть, что уже с сороковых годов прошлого века, с эпохи первых геофизических и астрофизических суборбитальных ракет, направление свелось к удовлетворению чистого любопытства очень дорогой ценой. Да, мы видим в космосе некие загадочные явления:
— прояснились состав и происхождение «космических лучей»;
— процессы в галактических ядрах и в окрестностях пульсаров,
— джеты, барстеры, звёзды в 200-300 раз превосходящие Солнце по массе (что трудно согласуется с астрофизическими моделями),
— недавно научились разрешать экзопланеты и подробности поверхности соседних звёзд.
Это достаточно впечатляющие результаты. Но у них есть одна общая особенность. Все эти процессы не поддаются моделированию в локальных наземных лабораториях и техпроцессах минимальными, доступными рядовому человеку, средствами. А ведь только при этом условии они могли бы иметь хозяйственное значение. В виде новых машин, двигателей, средств связи и организации. Открытие цикла Карно и методики расчёта паровых машин имели решающее значение в жизни человечества. Открытие же атомной энергии было уже двойственным. Её применение для гражданских нужд опасно, и сейчас под вопросом. А, скажем, открытия, при помощи астрофизических обсерваторий, неких поправок к законам гравитационного, сильного или слабого взаимодействий уже не будут иметь ни позитивного, ни негативного смысла. Поскольку они неприменимы в земной лаборатории, на электростанции или на заводе, какую бы форму они ни имели. Поэтому сегодня особенно остро встал вопрос о продолжении государственного финансирования подобных проектов. Если быть честными, необходимо разъяснить среднему рядовому гражданину, налогоплательщику любой страны, что он ни в течение своей жизни, ни даже его потомки через тысячу лет, ничего практического, для повседневного удобства, от этих исследований — не получат. И, начиная новый проект, следует прямо (допустим — на референдуме) задавать вопрос: готов ли рядовой человек жертвовать самым необходимым для удовлетворения научного любопытства и дальнейшего пополнения его картины мировоззрения, без всякого практического выхода.
Теперь разберём направление планетологических АМС и планетоходов. Луноходы, марсоходы, викинги. вояджеры, кассини, джуно — это, пожалуй, наиболее красиво и интересно из современных проектов. Они имеют две смысловых нагрузки:
— исследование генезиса всех объектов солнечной системы;
— и исследование возможного применения её ресурсов для повседневных жизненных нужд.
Второе направление сразу упирается в невозможность изъять какие-либо ресурсы из космоса. На килограмм привезённого материала при реактивном способе перемещения приходятся тонны горючего, конструкционных материалов, море труда и дорогой автоматики.
Исследование же генезиса окружающих планет ничего не вносит в практическую геологоразведку нашей Земли — единственной планеты, реально доступной для добычи полезных ископаемых. Литосфера нашей планеты, её тектоника и принципы обнаружения на ней полезных ископаемых — не имеют ничего общего с процессами как на планетах так называемой «земной группы», так и на спутниках планет-гигантов. Чем дальше продолжаются исследования, тем точнее это подтверждается.
Это, так сказать, — перечень чистого, ничем не замутнённого, негатива. К позитиву перейду позже.
--------------------------------
не все так просто с космосом. эта тема очень профессионально и без излишних эмоций обсуждалась/обсуждается вот здесь — кому интересно — можно там поспорить или просто почитать:
www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=87163.0
Как понятно и то что отказ от прогресса вызовет откат, деградацию. Трудно представить замороженную цивилизацию не правда ли? А я бы сказал время людей ограничено. Кто сомневается в этом пусть подумает хотя бы о апофизе. Другой такой может и не промахнуться. И нечего будет противопоставить. И это только один сценарий...
понял, Шура, пройти по ссылке — не догадались, и аргументированно поспорить там по делу — сдрейфили..
здесь лишь Ваши эмоции)) так кто ж из нас тролль?;)
youtu.be/AcNzTZoJKZA
А кто ты?
Понимай, как хочешь, друг.
Сопьюсь, видимо.
youtu.be/efHGYZAGoT8
Может и не сразу. Знаешь «Александр Иерархов», я ведь пробовал вскрывать вены. Лег в ванну и вскрыл. Вот только на мне, оказывается, все быстро заживает. И мой опыт закончился только холодной ванной, после потери крови и сознания. А потом — он встал и пошел на работу))
Шура Балаганов 14 апреля, 04:53
Я спиваюсь СЕЙЧАС. Понимаешь?! Во время твоей «стабильности».
----------------------------------------------
Аж развеселился... Какой это «моей стабильности»?
Все неправильно, от начала и до конца, современный двуногий молится Христу, подразумевая другого бога — деньги... И то и то — катастрофа для цивилизации, но никого это уже не волнует — «каждый сам за себя», «человек человеку волк», «после нас хоть потоп» — это и есть новая парадигма, культивируемая сверху. Им так легче управлять стадом безмозглых эгоистов, да и сами они — безмозглые эгоисты.
Все неправильно. Гангстеры проникли к пультам управления цивилизацией, и чтоб выбить их оттуда нужны еще более страшные гангстеры. Гангстерам не нужен космос, он опасен для них, там ведь возникнет многообразие форм, гораздо более правильных и быстро развивающихся, и тогда гангстерам придет конец, впрочем «после них хоть потоп», какая им собственно разница? Да просто лень, ибо они безмозглые эгоисты, правящие безмозглыми эгоистами...
www.youtube.com/watch?v=BEz8IDx5s0w
Представьте, как было бы круто, если бы кто-то смог сыграть на колоколах РПЦ хоть проигрыш ЭТОГО:
www.dailymotion.com/video/x5tpiw_pierre-henry-psyche-rock-fatboy-sli_music
Он конечно про космос, но с очень архаичным наполнением.
www.youtube.com/watch?v=sPMUv3hL-Gc
Думаю большинство явно ищут острых ощущений, не зря столько публикаций о конце света и 3-й мировой войне.
Конечно не факт, но видимо чтобы большинству позитивней думалось необходима большая война, после такой встряски стеб из культуры на некоторое время выметается, все становятся серьезными, ответственными и добрыми... Особенно те кто был непосредственным участником и выжил.
fotki.yandex.ru/users/balaganoff1895/view/407118/
youtu.be/4wburJ5TVbs
И плевать на оккупантов. И их холуев.
youtu.be/vy_Y0Z5T864
Тех, кто думают, что в 1993 был не вооруженный конституционный переворот. Привет Шойгу!
Эксклюзив, кстати. Пользуйтесь, пока киркоровы не понабежали.
Вы уж не забывайте добавлять что это невозможно для уровня вашего убогого понимания.
И мечту не отняли, а дали другую. Только сейчас людей призывают мечтать не о космических перелётах и покорении новых планет, а мечтать о царствии небесном. Так проще, делать ничего не надо.
www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/
Кора головного мозга, продолговатый мозг имеют малую долю веса мозга. Теряется в первую очередь лимбическая система (система эндокринных желез), то есть человек стал меннее эмоциональным (ненужные качества для заработка денег) — деградируют чувства: любовь, ненависть, ярость, дружелюбие.
www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/
Кора головного мозга, продолговатый мозг имеют малую долю веса мозга. Теряется в первую очередь лимбическая система (система эндокринных желез), то есть человек стал меннее эмоциональным (ненужные качества для заработка денег) — деградируют чувства: любовь, ненависть, ярость, дружелюбие.»
_Прошел по ссылке. В начале идет длинный курс священного писания эволюционистов, просто фантазии. Таких версий немеряно. Чтобы определить наверняка, как было на самом деле, нужна машина времени.
Далее:
«Плод пирровой победы
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы – неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера – 1560–1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию – общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила – тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.
Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.
Автор – доктор биологических наук, профессор, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН
Январь 2011
Автор: Сергей Савельев»
_Тут на арену должны выйти те, кто имеет максимальное в культуре и генах от неандертальцев — европейцы, жители Ближнего Востока (хотя тут очень пестро), вплоть до Китая. Кроме того нужно учитывать недавно обнаруженную третью расу — денисовского человека. И где же это?
Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.
Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.»
_И причем тут неандертальцы?
_Это есть в статье, на которую вы ссылались или вы это сами добавили от себя, нафантазировали? Я кажется об этом не нашел в статье
Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.»
_Потому я хочу уехать в свободную страну прав человека США.
_Издеваетесь. Мне лучше знать, кого будут брать туда, я лучше разбираюсь и арабском и в Исламе.
_Тогда и вас нужно забрать.
_Не думаю, что это будет когда-нибудь реализовано — слишком не гуманно.
_Я согласен с вами. Только не хочу, чтобы было как на ужасном грубом, грязном, грубом базаре Хасавюрта
Хачу ф КОСМАСС!!!
Жалобы и предложения направляйте депутату Млечного пути от фракции гуманоидов по квантовой почте : komuvinahuinujni?????edinayagalaktika . Спасибо!
внимание: читателям мембраны скидки на автономные жилые комплексы на орбите сириуса! моделирование среды обитания! 100 000 пред настроек или создайте мир по своему вкусу!
покупаем ваучеры на владение ядром Земли: 0, 000001% (доля жителя планеты) 1 000 000 000 000 галактических кредиток
Мечтать, так мечтать!
Мечтать, так мечтать!»
_Американцы давно это делают секретно
_На то это все и секретно. Потому и оболванивают таких как вы дезинформацией.
Опять же, именно фундаментальная наука лежит в основе прикладной, а та уже производит полезные вещи для потребителя. Но из воздуха айпады не рождаются, увы.
Потому что нашла отклик в душах читателей. И самое главное не только позитивный.
Спасибо тем, кто ругает автора, значит он прав и не зря был этот крик!
И я мечтаю о космосе. Но сейчас мировой идол это ДЕНЬГИ. Сейчас важнее заработать деньги, чем сделать ровную дорогу, по которой едешь зарабатывать деньги. Уже день рождения денег отмечают. Праздник. А что такое деньги? Да грош цена твоим деньгам в лесу :)
Люди мечтали о деньгах и чьи-то мечты сбылись.
Идолы приходят и уходят.
Я верю, что наступит время и мировым идолом станет КОСМОС и сбудется ещё одна мечта :)
Боюсь, уже не станет.
Когда-то также «отшумели» в людском сознании появление электричества, первые автомобили, первые самолеты, … первые компьютеры…
Просто жизнь для кого-то стала чуть-чуть удобнее.
Космос не оправдал завышенных ожиданий простых людей, и что самое печальное, вряд ли когда-то оправдает. Даже информация о человеке на Марсе большинством будет просто принята к сведению, а кто-то даже не обратит внимание. А на что-то большее, в ближайшие лет 100, рассчитывать просто не приходится.
Соглашусь про ближайшие лет 100. :)
Но космическую гонку 20 века расцениваю как «первый блин комом». Своеобразная попытка взять космос нахрапом. Не вышло. И в связи с этим естественное угасание интереса к нему.
Пройдет и разочарование. Вот тогда и начнется серьезное и успешное освоение. :)
Но то, что минусовые трутневые дураки сейчас управляют Россией, да и всей территорией СССР — это факт. Хотя они и раньше ею управляли, но зато боялись внешних врагов, что и определяло научно-технический прогресс на 99%. Вот такая философия, она же — мечта.
Наука, технологии и, в том числе, космос удел вовсе не юношей бледных со взором горящим. И советские прорывы в космосе, о которых вы так восторженно пишете, отнюдь не от романтизма Королёва или, тем более, Хрущева. Всё это требовало и требует гигантских материальных вложений.
Королёв строил межконтинентальные баллистические ракеты и государство давало на это немерянные средства.
СССР хотел иметь возможность нанести ядерный удар по территории США, самолетов-носителей ядерного оружия, способных довезти бомбу до Америки и вернуться назад у СССР не имелось. Пришлось потратиться на МБР и Сергей Павлович создал ракету Р-7.
Американцы в то время далеко обогнали СССР в вопросах миниатюризации ядерного оружия, поэтому им не приходилось создавать такие мощные и большие ракеты — они создавали МБР меньшего размера, меньшей мощности, но способные прятаться в шахты или траншеи-укрытия. Тот же Вернер фон Браун впустую топтался по корридорам власти, предлагая сверхмощные ракетные двигатели и проекты сверхмощных ракет — военным они были без надобности, а космос мало колыхал тех, кто распоряжался фондами.
Спутники, Гагарин, первые лунники — это всё верхом на межконтинентальной баллистической ракете и ради пропагандистского шума.
Но спутники, лунники, Белка со Стрелкой и Гагарин разбудили «спящего великана». Политический престиж заставил США включиться в космическую гонку, Кеннеди заявил, что США должны первыми высадиться на Луну, народ бурно поддержал и Конгресс дал фонды на это.
Вот тут и развернулся вовсю Вернон фон Браун. Пошли работы над двигателями, ракетами, космическими кораблями, была разработана программа подготовки полетов, разработаны необходимые технологии и... свершилось!
Что случилось потом?
Цель была объявлена — восстановить престиж. Цель выполнена.
Полеты стоят тучу денег. Деньги давало государство в виде бюджета. Бюджет распределял Конгресс.
Поди, объясни Конгрессу, что «человечество устремилось к звездам»! Денег не дали и практически все космические программы довольно быстро свернули, хотя у НАСА был гигантский задел для продолжения программ, включая полеты к Марсу, орбитальные станции и высадку на Марс. Был испытан в пустыне ядерный ракетный двигатель, были детально проработаны конструкции ракет и кораблей, но... От всех мечтаний остались только шаттлы.
СССР вообще выпал из космической гонки. Н-1 закрыли, на проекты лунных поеселений и полетов на Марс ЦК и ВПК денег, конечно, не дали. Единственно, что осталось — корабли Союз (наследие лунной гонки) и боевые долговременные орбитальные станции — на них ВПК денег отслюнило.
Современные «романтики с горящими глазами» не могут надеяться на государственные субсидии их идей и мечтаний. Рассчитывать они могут только на себя и... на коммерциализацию космических полетов, как источник финансирования.
Не думайте, что таких людей нет. Есть такие парни и их немало.
Есть ваш ровестник, Элон Маск.
В интервью лет 10 назад он заявил, что, когда он был маленьким, люди полетели на Луну и все были уверены, что через пару лет полетят на Марс. Он рос, ждал, ждал, а на Марс так никто и не полетел. И тогда он решил, что эта задача для него, что он должен отправить человека на Марс и вернуть на Землю. И вообще, что он лично обязан начать колонизацию Марса.
Кажется, что это бредни «юноши бледного со взором горящим». Как бы не так!
Элон начал с нуля и быстро стал мультимиллионером, создавая и продавая интернет-компании. 10 лет назад, в 2002 году он создал фирму SpaceX. В 2008 году фирма подписала с НАСА контракт на такси-услуги на земной орбите — полеты к МКС. За прошедшие 10 лет SpaceХ создала семейство ракет-носителей Фалькон и космический корабль Дракон. В 2010 году они впервые вывели свой корабль на орбиту и уверенно посадили его на Землю. 30 апреля они впервые летят на МКС.
В конце этого года фирма выкатывает свою Фалькон-Хэви грузоподъемностью 53 тонны на свою стартовую площадку на базе ВВС Ванденберг. Это самый мощный носитель со времен лунного Сатурн-5.
Но это всё только финансовый фундамент для мечты Маска. Хотя Фалькон-Хэви и Дракона в НАСА хотят использовать для полетов на Марс, это не то, к чему стремится «романтик» Элон Маск.
Год назад они опубликовали свои планы и перспективные разработки. В марте этого года фирма на бриффинге отчиталась о ходе программ.
Во первых, они проектируют новый двигатель с тягой на уровне моря 760 тонн силы. Сатурновский F-1 имел максимум 714 т.с., советский 4-камерный РД-170 имеет до 740 т.с., но его нельзя ставить больше 1 штуки на 1 ступень. Новый Мерлин-2 — однокамерный и Маск планирует ставить их по 6 (в некуоторых источниках — 9) штук в один блок под суммарную тягу до 6800 тонн силы (Сатурн-5 имел только 3500 т.с.). Это уже «марсианский носитель».
Следующая в линейке проектов — ракета с 3 такими блоками на первой ступени. Фалькон-ХХ-Хэви, таким образом, сможет развивать тягу около 20 тысяч т.с. при отрыве от стартового стола, а значит, выводить на орбиту полезную нагрузку около 400 тонн — это именно то, что необходимо для заброса на орбиту корабля для полета на Марс.
На мартовском бриффинге представитель SpaceX подтвердил, что работы идут по графику и двигатель Мерлин-2 планируется вывести на огневые испытания в 2014 году, а ракету вывезти на старт, на новый собственный космодром компании в Техасе в 2018-2020 году.
Планов у Маска — громадьё. Как он успевает — одному Богу известно, но пока он всё, что обещал, выполняет.
2 года назад его бросила жена, объявив, что Элон псих, потому, что твердо решил самолично отправиться на Марс и там остаться. Отобрала у Элона кучу бабок, но он выстоял и продолжил работы.
Кроме СпейсЭкс у него есть ещё 2 фирмы — Тесла Моторс (производит электромобили, совершенно обалденные) и СоларСити (солнечные батареи).
Практически все доходы он вкладывает в СпейсЭкс.
Кроме Элона Маска есть ещё и Бигелоу. Фирма Бигелоу Аэроспейс создает надувные орбитальные станции из кевлара. 2 экспериментальные станции Дженезис уже несколько лет летают на орбите. Сейчас готовят запускать третью с обитаемым объемом 300 кубометров в первом блоке. 3 таких блока составят станцию. Для сравнения вся МКС имеет обитаемый объём 907 кубов.
Это всё коммерциализация околоземного пространства. Огромный быстро растущий рынок. Романтикам на него путь не заказан: надо иметь только талант, желание реализовать амбициозные мечты и нужна деловая коммерческая хватка. Государства не помогут — это надо осознавать совершенно четко.
Базу для мечты надо реализовывать самим.
Вы хотите внести свою лепту? Не только поговорить и написать заметку на интернете?
Обращайтесь к Элону Маску — он сейчас начал готовить экипажи для полетов на Марс, для колонизации — вместе с ним самим, в одну сторону.
Сдюжете?
Стивен, и все же я прав. Эти чудаки-одиночки достойны восхищения, однако, они недостаточно эффективны. Эффектны — да, но не эффективны. Они прекрасно работают на популяризацию прогресса, но реально двигать его можно только на уровне крупных государств и, более того, их сообществ.
Неплохо бы всем этим энтузиастам объединиться, но они слишком индивидуалистичны. Хотя если бы они объединили свои ресурсы, то могли бы тягаться с государством средней руки, особенно, учитывая, что выделяли бы на прогресс несколько большую часть бюджета (оборона и социалка у них несколько меньше сжирают).
А насчет своей лепты — так написание статьи, пусть микроскопически маленькая, но лепта.
И, кстати, тут говорилось об участии прогрессистов в политике — это могло бы стать достаточно эффективным шагом в нужном направлении. Я с радостью готов поучавствовать в этом и приглашаю к этому «всех заинтересованных».
Космос, хочется кому-то или нет: Основная цель эволюции или, если хотите, Бога.
У эволюции есть задача, которую можно свести к следующему: максимальное заполнение живыми организмами наибольшего ареала(у Бога: «плодитесь и размножайтесь»). Планета практически освоена, а расширение ареала с повестки дня не снято. Куда двигаться? В Космос конечно. Именно с этой целью видимо и наградили нас разумом и руками. Только вот выполним ли мы возложенную на нас задачу?
А если не выполним?
Я полагаю, что люди не будут осваивать новые планеты. Это будут делать роботы и только роботы. Это дешевле, быстрее и надежнее.
Печально, но факт. Впрочем, если фундаментальная, а за ней прикладная наука найдут способ увеличения эффективности космических путешествий (цена/качество) + на горизонте появится солидный барыш = начнется новая лихорадка. (которая, тем не менее, соберет свою жертву: ведь где деньги, там конкуренция и бег наперегонки, наплевательское отношение к правилам безопасности и проч.)
_Спасибо, ваша религия, уровень покупательской способности и объективного подхода к аномальным явлениям, и ваше самогениальность понятны
Как в анекдоте: Поймал мужик золотую рыбку. Ну, думал-думал что загадать, ничего не придумывается... Говорит: «Рыба! А хочу чтоб у меня — всё было!». Махнула рыбка хвостиком и говорит: «Мужик! Иди домой. У тебя — уже ВСЁ БЫЛО.»
Вы, например, знаете, что выпускавшийся у нас серийно с 1954 года ГАЗ-М-72 был ПЕРВЫМ в мире полноприводным автомобилем с несущим комфортабельным кузовом? А ведь Мерседес свой Геленваген создал в 1979, а ML сделал только аж в 1997 году. СССР — родина крутых тачек...
У меня вообще идея есть — поставить там, на месте Кремля и этой площади, саркофаг типа Чернобыльского. Залить бетоном нах. Сделать Пирамиду. Нашу, отечественную. Чтоб напоминала будущим поколениям, ЧТО там было, но никто больше не смог бы свой зад туда пристроить. НИКОГДА.
youtu.be/6I9TrbR3BKM
youtu.be/4wburJ5TVbs
Библию, Коран и Талмуд создавали рабовладельческие спецслужбы Аравийского полуострова специально для натравливания одних людей на других.
Мало ли полезных вещей, используемых не по назначению?
Если люди, как стадо баранов, то любой талантливый негодяй может использовать это стадо в своих целях, направляя их благородными вроде бы, но заведомо лживыми ориентирами, направляя туда это стадо, куда выгодно ему.
А мечты, да, мечты из ящика обмельчали.
Вон с голодухи душевной вопли какие просачиваются на ностальгирующую мембрану...
Колонизировать планету имеет смысл в двух случаях:
1. Есть куча источников энергии и при этом среда не слишком агрессивна. Тогда возможна колонизация роботами. В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
2. Планета подходит для обитания человека (состав атмосферы, температура, вода). В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
Главный смысл колонии — она должна быть полностью автономна, энергонезависима,способна к воспроизводству.
Колонизировать планету имеет смысл в двух случаях:
1. Есть куча источников энергии и при этом среда не слишком агрессивна. Тогда возможна колонизация роботами. В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
2. Планета подходит для обитания человека (состав атмосферы, температура, вода). В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
Главный смысл колонии — она должна быть полностью автономна, энергонезависима,способна к воспроизводству.»
_На Марсе жить под землей не проблема. Тем более что совсем скоро создадут дешевые термоядерные ректоры, а там и магнитно-вакуумные (виртуальные частицы)...
Зачем тогда вообще Марс — на нем мало водорода? На нём мало солнечного света и нет нормальной атмосферы. С энергетической точки зрения он мерв и не подходит ни для колонии роботов, ни для колонии людей.
Если появится такой реактор, надо строить там где много водорода — спутники Сатурна, Юпитера и т.д.
_Это вы мне (есть в переговорке)? Да конечно, звездные врата — дело ближнего будущего.
Зачем тогда вообще Марс — на нем мало водорода? На нём мало солнечного света и нет нормальной атмосферы. С энергетической точки зрения он мерв и не подходит ни для колонии роботов, ни для колонии людей.
Если появится такой реактор, надо строить там где много водорода — спутники Сатурна, Юпитера и т.д.»
_Водорода везде много в космосе. На Марсе довольно много воды. Атмосфера удовлетворительная, в смысле давления... На Сатурне света больше?
Вообще, Сатурн — особая планета, планета, чей флаг — черный цвет (это интуитивное, можете пропустить мимо разума), но время ее идет к закату... На Марсе, вполне может быть, что такие условия из-за глобальной мировой войны между ее жителями. Вполне возможно, что ныне они живут под землей там или переселились на Землю. Сатурн, Марс, Венера — кандидаты на то, что имеют разумных жителей уже давно, не обязательно с телами как у нас, это могут быть плазменные формы жизни...
_Несколько не понял. Можете пояснить?
_Вполне может быть
_Почему? Американцы давно это делают.
_Прошу не устраивать инквизиционную цензуру. Кроме разума есть и сверхразум — интуиция. Вы же пытаетесь понять и рассуждать об интуиции используя разум, что не корректно. Невозможно человеку не пробовавшему лимон, объяснить СЛОВАМИ разума, его вкус...
_ОНО-тебя забыл спросить бандюга. Можно сказать, да, читал книгу одного имама суфизма (не путать с термином сОфистика), также использовал слова одного русского экстрасенса мальчонка, утверждающего, что он — инопланетянин душой
_Издеваются над трупами, мочатся на них, отрезают уши, носы, фотографируются на фоне символики фашистской СС в Афганистане, и это против врагов Ислама. В ваших бандитских глазах безнаказанного убийцы в условиях сверх коррумпированной страны третьего мира с названием православная Украина — это норма. Каждому свое, зверь. И если вы думаете, что как-то кольнули меня, ошибаетесь, если бы не формат этого сайта, то я вас кольнул бы, что навсегда замолчали бы. Сначала изучите по лучше Ислам, уважаемая жертва спецслужб и контролируемых ими СМИ.
_Гастарбайтер себя хозяином почувствовал? А не рано? И что такого криминального, плохого я другим делал? Когда пишете «СПРАВЕДЛИВО» обосновывайте по пунктам, мужичок...
_Если вы это об Исламе вообще и о том, что происходит в Афганистане и везде вообще (взять к примеру изнасилования американскими военными японских школьниц), то не корректно, так как если какая-то страна назвалсь груздем, должна лезть в корзину, и лезет, хоть и с трудом. Тогда как и ваша Украина не влезает никак никуда.
_Я когда-нибудь был таковым? Я редко захожу на сайты .ua, а вы тут приперлись на этот сайт российский, хоть и изначально украинского происхождения и что-то там навязываете без конкретного обоснования. Проблема не во мне, а в вас, в ваших убеждениях, верованиях, менталитете, воспитании.
а вы тут приперлись на этот сайт российский, хоть и изначально украинского происхождения и что-то там навязываете без конкретного обоснования.
----------------------------------------------------
«Это» считает себя хозяином на украине и в россии.
_Не вам мне указывать, чем мне заниматься, старый маразматик и уголовник (сами нарвались, скинхед).
_Не вам мне указывать, чем мне заниматься, старый маразматик и уголовник (сами нарвались, скинхед).
_Я вообще не чеченец, уже много раз повторял, что я ногаец. Расстрелять? Вы не читаете моих мыслей, харе разводить пропаганду скинхедскую, фашист из нищей Украины.
_Вы моих мыслей не читаете, уголовник.
_Вы навязываете здесь свою глупость и православие. Докажите что нет.
_Прорвало старого скинхеда из нищей Украины. Спасибо, но я мусульманин и лучше знаю об этом, чем вы. Лучше рассказывайте о вашем добром богочлене. Который есть любовь, но отправляет в Ад не крещеных детей из-за выдуманного вашей зевсовой религией первородного греха от «доброго» трехголового троичного драконьего бога
_Вот лжет и не краснеет, видел и твою рожу маразматическую на Ютьюбе, когда тебя, убийца и рейдерский захватчик, разоблачал Новиков. Овцепастух ты сам, крепостной потомственный, бич. Твоих мечтаний, что с нами сделают еще не хватало, собака лает, а караван идет... Если не перестанете воровать газ и нефть, попрошайничать, сам знаешь, что с вами сделают, так что об этом думай, ублюдок
К сожалению, сегодня всё больше людей и у нас, кто говорит «А как мне этот ваш космос поможет оплатить коммунальные услуги в конце месяца?». Из разряда, зачем забивать голову ненужной для плотского выживания информацией. И мечта о космосе записана в те же ряды.
Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:
Исследователь Джонатан Миссель из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.
Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:
Наука и техника
Наука и техника / Космос / Космонавтика и исследования космоса / Искусственные спутники Земли /
Космический мусор может обеспечить передвижение спутников-мусорщиков
04 марта 2013 года, 18:08 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость
Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:
Исследователь Джонатан Миссель (Jonathan Missel) из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.
Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:
Разработанная им вместе с коллегами система TAMU Space Sweeper со спутником Sling-Sat («спутник-праща») наделена настраиваемыми «руками». После сближения с «мусорным» объектом последний захватывается манипуляторами. Из-за разности векторов движения Sling-Sat начинает закручивать, однако благодаря регулируемой длине и наклону «рук» это манёвр контролируемый, позволяющий, вращаясь на манер футбольного мяча при некоторых видах ударов, осмысленно менять траекторию, отправляя спутник-пращу навстречу следующему куску космического мусора.
В тот момент, когда Sling-Sat окажется на траектории к рандеву-два, первый мусорный объект будет отпущен им во время вращения, причём точно под таким углом, который заставит его врезаться в земную атмосферу и сгореть в ней. Добравшись до второго мусорного куска, «праща» повторит операцию, всякий раз получая дополнительную кинетическую энергию от космического мусора и одновременно запуская тот к породившей мусор очень голубой планете.
Наука и техника
Наука и техника / Космос / Космонавтика и исследования космоса / Искусственные спутники Земли /
Космический мусор может обеспечить передвижение спутников-мусорщиков
04 марта 2013 года, 18:08 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость
Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:
Исследователь Джонатан Миссель (Jonathan Missel) из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.
Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:
Разработанная им вместе с коллегами система TAMU Space Sweeper со спутником Sling-Sat («спутник-праща») наделена настраиваемыми «руками». После сближения с «мусорным» объектом последний захватывается манипуляторами. Из-за разности векторов движения Sling-Sat начинает закручивать, однако благодаря регулируемой длине и наклону «рук» это манёвр контролируемый, позволяющий, вращаясь на манер футбольного мяча при некоторых видах ударов, осмысленно менять траекторию, отправляя спутник-пращу навстречу следующему куску космического мусора.
В тот момент, когда Sling-Sat окажется на траектории к рандеву-два, первый мусорный объект будет отпущен им во время вращения, причём точно под таким углом, который заставит его врезаться в земную атмосферу и сгореть в ней. Добравшись до второго мусорного куска, «праща» повторит операцию, всякий раз получая дополнительную кинетическую энергию от космического мусора и одновременно запуская тот к породившей мусор очень голубой планете.
Концепция чем-то напоминает древнегреческих прыгунов в длину с отбрасываемыми гантелями (для придания дополнительного ускорения). Правда, в данном случае гантели придётся ловить и бросать на лету. Получится ли? (Илл. J. Missel, TAMU.)
Концепция чем-то напоминает древнегреческих прыгунов в длину с отбрасываемыми гантелями (для придания дополнительного ускорения). Правда, в данном случае гантели придётся ловить и бросать на лету. Получится ли? (Илл. J. Missel, TAMU.)
Компьютерное моделирование показало высокую теоретическую топливную эффективность схемы. Что и понятно: энергию предлагается брать в основном от давным-давно разогнанных до первой космической кусков ракет и спутников времён Очакова, а не из топлива, которое нашему мусорщику придётся поднимать с Земли.
Разумеется, у концепции Sling-Sat есть и узкие места. Ни один кусок космического мусора не был предназначен для ловли манипулятором и — самое главное — для высоких ускорений при интенсивном вращении. Если кусок будет тяжёлым, его энергия при вращении может оказаться достаточной для разрушения самого себя, а то и манипулятора. А создание вместо одного куска мусора множества вряд ли улучшит ситуацию с загаживанием низких околоземных орбит.
И всё же идея определённо кажется интересной, а при успешной технической реализации — чрезвычайно эффективной.
Источник: science.compulenta.ru/739126/
видимо, в этом заложена какая-то шутка йумора, но я не в состоянии ее уловить
но это не все и не главные сложности.
мусор разногабаритный и разномассовый, движущийся по разным орбитам, с разными скоростями.
как они собираются это всё учитывать?
какие маневры производить, что бы просто не быть иссеченным в винегрет, этой шрапнелью?
сдается мне, что это никто не учитывал.
ибо не сможет такая праща противопоставить реальному мусору ничего
–––––––––––
Предполагаю, что автор идеи бы сказал, что «надо сделать довольно широкую линейку таких уборщиков по массе и мощности и миссию каждого заранее планировать путем компьютерного оптимизационного расчета под набор подходящих по орбите и массе объектов. Типа как планируют гравитационные маневры для разгона межпланетных станций».
Наверное он как–то так бы отбивался от нашей критики.
Требуется нереалистично большая мощность.
Компьютеры давно изобретены, и исправно работают с 1937-го года.
Старые спутники хорошо видны на радарах. Их траектория хорошо известна.
а разные гайки и осколки еще меньшего размера тоже?
напомню, скорости и орбиты разные, не постоянные. этот хлам же постоянно врезается друг в друга.
какие компы в состоянии все это рассчитать для всего находящегося на орбите?
их же, по разным оценкам, свыше миллиона кусков и это кол-во растет ежедневно.
тут мегамощность не нужна.
там притормозить, тут ускорить, тут изменить траекторию и всё само попадет в плотные слои атмосферы и сгорит
Какой физический эффект вы собираетесь использовать? Давление света? Испарение?
Это называется усечённая задача двух тел, простейшая из возможных задач в небесной механике. С расчётами нет никаких проблем.
–––––––––
Это тоже уязвимый для критики вариант. Если хорошенько жахнуть лазером по куску спутника, чтобы оказать на него заметное механическое воздействие, то он просто может взорваться. Помню ещё в конце восьмидесятых по телеку показывали испытание штатовского СОИшного лазера под названием кажется «миракл». Штатники стреляли им на наземном полигоне в ступень какой-то своей ракеты в паре километров. Это выглядело просто как подрыв. Испарение с высокой скоростью поверхностных слоев материала не отличимо от взрыва небольшого заряда взрывчатки. И можно получить россыпь мусора вместо большого куска, или спутника.
Разве что какими–то часто следующими, но не очень мощными импульсами. Может в этом что–то есть, это видимо можно подтвердить, или опровергнуть только модельным расчетом.
–––––––––
Вообще, надо сказать, что задача очистки околоземного пространства, похоже, нетривиальная задача, достойная мозгового штурма с участием очень многих людей, в том числе и не имеющих отношения к космической индустрии.
вот источник, science.compulenta.ru/736816/ ознакомьтесь.
источник science.compulenta.ru/741806/
год статье, однако.