12 апреля 2012 года. Грустно и странно

Грустно и странно, господа и дамы! День Космонавтики, а даже по телевизору практически глухо. Неужели мечта перестала быть мечтой и стала просто скучным фантастическим фильмом?

И ведь самое главное, неужели никто не понимает, что это не только мечта, но и жизненная необходимость! Чёрт возьми! Ведь человек уже не помещается на Земле, но даже это, похоже, никого не беспокоит.

Мне 41, и я помню ещё советское время. Много было всякого, плохого, хорошего. Но! — была мечта, светлая и чистая. Было стремление вверх — к звёздам. Где оно?!

Я понимаю сегодняшний практицизм, но не понимаю отсутствия мечты. Замечательно, что сейчас просчитывают: «а что я из этого буду иметь». Только считают на час вперёд. Не считают за детей, а тем более, внуков. Массаракш, три раза массаракш! Это наш мир наизнанку!!! Мы перестали мечтать!

Похоже, борьба идеологий погубила мечту. Пока был двухполярный мир, каждый из полюсов стремился показать, что он первый. А теперь нет необходимости быть первым. По крайней мере, идеологически.

Я достаточно давно читаю «Мембрану», и она мне нравится. Только что-то последнее время становится очень больно. Возможно, я не совсем адекватен и это просто крик сумасшедшего, разочарованного жизнью. И ещё я иногда захожу на сайты всяких изобретателей «вечных двигателей» и «теорий эфира». Неужели настоящие мечтатели остались только там? Пусть они безумны, но, чёрт возьми, насколько они правы!

Брэнсон, Кэмерон — что, остались только придурки-одиночки? Пусть умные и богатые. Что-то пробило меня сегодня! Ведь с каждым годом всё меньше мечты в нашей, не побоюсь сказать, всемирной идеологии. Почему 40 лет назад люди высадились на Луне и были готовы лететь к Марсу, а сейчас это практически несбыточный проект?

Не говорите мне, что это безумно дорого! Полвека назад всё это было вообще невозможно! Но сделали! И не важно — СССР или США. Сделали! Причём сейчас мы пользуемся тем, что было сделано. Да хотя бы прижимая к уху мобильный телефон.

Очень я люблю это — «с чувством, с толком, с расстановкой». Сам такой. Но иногда надо поступать не логично, а правильно. Логика не всегда бывает правильной. То есть имеется логика разных уровней — так вот мы сегодня пользуемся самой простейшей.

Хочется крикнуть — опомнитесь! Где вы — Чайки Джонатаны? Неужели все вымерли? Не уверен, что стоит публиковать мой вопль. Может, я просто застрял в прошлом в своём стремлении в будущее. Но, кажется мне, что я всё же имею право на то, чтобы крикнуть. Вдруг кто-то услышит.



  • Алекс Акдов  12 апреля, 23:23
    Прошу прощения за обилие картинки. Случайно добавил её несколько раз, а как отредактировать не понял.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 23:27
    А и с тремя картинками — хорошо. Как раз под ваш искренний крик.
    Да. Вы правы. Мечтать перестали.
    Во всяком случае оно ушло на индивидуальный уровень.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  12 апреля, 23:45
    «Возможно, я не совсем адекватен и это просто крик сумасшедшего, разочарованного жизнью.»
    О, как Вы адекватны! (эхо — "прогресс.. прогресс... прогресс..)
    Жму Вашу руку от души. Мне с детства близок Космос. Но — как далек Он от меня.
    ОтветитьНравится
  • Константин Болотов  12 апреля, 23:46
    Убрал лишние картинки, отбил абзацы, текст стал легче читаться.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  12 апреля, 23:48
    «Неужели настоящие мечтатели остались только там?»
    Нет. Еще Вы. Здесь.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  12 апреля, 23:51
    Спасибо! Так, действительно лучше.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  12 апреля, 23:51
    Мечтатели сейчас с голоду помрут...
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  12 апреля, 23:53
    Э-э-э, я только ною. А они пусть чуднО, но что-то пытаются делать.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:00
    Вы не ноете. Неееет. Ноют люди по-другому. Ноют люди о себе, и о своем. А ныть о Космосе — другое. Может быть, называется — смертельное одиночество?
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:01
    А много их, сытых было? Были, конечно. Но и тут работает правило Парето — 20/80. 20% — сытых, 80% — голодных, 20% — правых, 80% — ошибающихся. Но для того, чтобы были те 20, нужны остальные 80.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:03
    Лучше помереть с голоду в недостижимости мечты, чем лопнуть с жиру, стекая вниз. В говно, в пыль, в ничто.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:04
    Инна, может и так. Хотя, грех мне так говорить.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:05
    Правильно! Гагарин — он — один.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:13
    Боюсь от воспитания задеть Ваши религиозные чувства, но грех(см. греч.) — означает — промах мимо цели. Или, по-другому, заблуждение. Н-р, в сознании. "Смотрю в книгу — вижу фигу. "
    А в распространенном употреблении «грех» — такое-такое-такое...Типа — плохой мальчик.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:27
    Вы, впрямь, обалдели? Сытые — все. Почти все. Не мясом и хлебом. А своими убеждениями-представлениями. Проценты = 0000000000, 1 от всего человечества голодных. Их имена известны.
    ОтветитьНравится
  • Александр Белоусов  13 апреля, 00:29
    Александр Иерархов

    5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.

    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:33
    Вот это правильно и логично — сиди на попе ровно и не дергайся!!! Мал ишо!!!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:36
    Александр Белоусов 13 апреля, 00:29
    Александр Иерархов

    5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.
    ------------------------------

    Это вот прямой путь к концу...

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Федотов  13 апреля, 01:29
    Лучше для кого ? Для вас ? Для меня лучше лопнуть с жиру !!!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Федотов  13 апреля, 01:34
    К началу нормальной жизни !
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:35
    Так лопни...
    ОтветитьНравится
  • Юрий Панов  13 апреля, 06:14
    автор, я  тебя ненавижу. испортил настроение с утра. детская мечта полететь на луну похоже похерена окончательно.
    ОтветитьНравится
  • Александр Шаиров  13 апреля, 09:31
    5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.
    ------------------------------

    Это вот прямой путь к концу...
    _______________________________

    +100500

    ОтветитьНравится
  • Сергей Игнатов  13 апреля, 09:40
    5+, научитесь сначала на Земле жить, а уж потом в космос лезте.
    ------------------------------
    Это вот прямой путь к концу...
    ______________________________________
    ага это фраза по типу «научись сначала огород вскапывать а потом уже всякую науку мракобесную читай!», а вообще товарища можно понять и с другой стороны, что не достигнув определенного уровня развития, позволяющего сохранить нашу планету жизнеспособной при супертехнологическом рывке можно потерять и Землю и космос, для людей имеется в виду
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 апреля, 09:53
    ну зря вы так...вчера целый час по тв3 :-) была передача про Марс, и программу Марс-500. Говорили как раз как важно развивать эту программу, и важно чтоб энтузиастов было побольше — полететь в один конец.
    ОтветитьНравится
  • Пётр Первяков  13 апреля, 10:28
    Оно не ушло, его туда задвинули: человек-потребитель обязан мечтать только о товарах, услугах и деньгах, позволяющих их приобрести. Человек-созидатель же не вписывается со своими мечтами и способностями в идеологию современной России, о чём, кстати, откровенно и говорят с трибуны.
    ОтветитьНравится
  • Александр Белоусов  13 апреля, 11:41
    Аминь.
    ОтветитьНравится
  • Антон Захарук  13 апреля, 12:02
    Мечтателей действительно мало, но полеты 60х-80х, как по мне, были не плодом мечты, а гонки. Человеку действительно скоро будет тесно на Земле, но это не повод для расширения ареала «гадения». Мембрана дает возможность помечатать, но, почему-то, весь окружающий (меня и не только) мир старается уничтожить повод для этого.
    ОтветитьНравится
  • Николай Кляшторный  14 апреля, 23:42
    Глупости, прогресс идет семимильными шагами, но в других областях — скажем в молекулярной биологии и генетике. В компьютеризации и информатизации. Изобретателей стало в сотни раз больше чем было раньше — каждый програмист это изобретатель — «изобретатель полезной модели» моногие программы сейчас приносят больше пользы чем раньше изобретения того или иного железа. Просто прогресс сместился в другую плоскость — там где можно быстрее и эффективнее заработать деньги. Нельзя вечно делать прогресс за счет бюджета, без отдачи финансовой. Вся пилотируемая космонавтика по большому счету блеф — все тоже самое и гораздо дешевле могут делать автоматические станции.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  15 апреля, 14:14
    а что такое нормальная жизнь по-вашему?
    ОтветитьНравится
  •   15 апреля, 17:55
    Ольга Хулиганьё ......и важно чтоб энтузиастов было побольше — полететь в один конец.

    Пелевин, «Омон Ра»... навеяло...

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  17 апреля, 20:21
    Главную роль в первом выходе человека в Космос сыграл генсек Хрущёв. Он приказал создать, взорвать обещанную оборзевшим американцам «Кузькину мать» — термоядерную бомбочку в 57Мт. «Кузкина мать» весила 36т. Для сброса её с самолёта понадобился самый большой и дорогостоящий в Истории царь-парашют. Чтобы лётчик успел удрать от разъярённой «Кузькиной матери» на бомбардировщике после её выброса за борт. Именно этот царь-парашют и использовал Королёв для возвращения Гагарина с орбиты. Не было бы царь-парашюта, человек полетел бы в Космос на 3-4 года позже. И возможно не Гагарин. Так что главный виновник торжества — это простой деревенский парень — Хрущёв. И его деревенский темперамент. Брежнев, в отличие от Хрущёва был тихой серой мышью, марионеткой спецслужб. Которые им и заменили Хрущёва. Тихая серая мышь была очень хорошо управляемой, но кукловоды завели страну не туда. Марионеток легко узнать: все кто любит охоту (для компенсации унижения мужественности от осознания себя марионеткой) — марионетки.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  17 апреля, 20:26
    Смысл космонавтики: создание универсальных, специальных космических роботов для подготовки к колонизации людьми планет других звезд. Смысл создания андроидов — колонизация планет других звезд. Андроиды создают города, коммуникации с полной инфраструктурой. Университеты, универсальные лаборатории, рудники, электростанции, аэродромы, предприятия. После чего на планеты с уже работающей в руках андроидов экономикой будут отправлены космические эскадры с людьми — переселенцами (правовые привилегии), некоторые категории заключенных. Модель заселения — Австралия. От космических роботов требуется способность работать в тяжелых условиях типа вакуума, атмосферы Венеры. Луна — идеальный вакуумный полигон доводки конструкции космических роботов. Международную космическую станцию — МКС утопить! Заменить Международной Лунной базой с лабораториями, полигонами доводки космических роботов, с системой сотовой связи на поверхности Луны. МКС, в отличие от лунной базы, не имеет доступа к материальным ресурсам. Половину сэкономленных денег налогоплательщиков бросить на космических роботов, половину на искусственный интеллект.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  17 апреля, 20:30
    Если не дать вырваться на планеты других звезд, тогда неизбежно самоуничтожение человечества в попытках поделить между военными союзами уменьшающиеся ресурсы планеты.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  17 апреля, 20:36
    Пилотируемую космонавтику из госбюджета надо запретить. Все деньги Роскосмоса направить на демократичные всегосударственные конкурсы по робототехнике и искусственномк интеллекту. Деньги должны перечисляться только на личный целевой банковский счёт генераторов идей. Чтобы не разворовали посредники. И создать формы контрактов для генераторов идей. Не выполнил — ответишь! Используя контроль над выделенными средствами, генераторы идей найдут нужных менеджеров и нужные предприятия для выполнения контракта.
    ОтветитьНравится
  • Вячеслав Ущеко  19 апреля, 08:49
    Пустое, вы вопите о величии былого, а столько «саженцев нового» затаптывается, что думается, о сущности современной политики только на уничтожение человечества, по крайней мере российского народа вообще...
    Какая там космонавтика, уничтожают народ, а вы, — КОСМОНАВТИКА.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  12 апреля, 23:37
    И я тремя руками за!
    За мечту! За стремление! За неуспокоенность! За звездное небо над нами.
    За самую распоследне-прекрасную правду на белом свете.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  12 апреля, 23:39
    И вы тоже правы.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:02
    А я не знаю, кто прав, кто не прав. Не знаю. Везет Вам.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 00:04
    И опять вы правы. :)
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:29
    Борис, повторю, как я рада, что Вы снова в доступе. С этим их движком тупым — такая тягость. Не у спеваю. В чем я права?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 01:03
    Во всём. :)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:23
    «Борис, повторю, как я рада, что Вы снова в доступе. С этим их движком тупым — такая тягость. Не у спеваю. В чем я права?»

    _До следующего запоя... А там и передозы... Так что лучше ловить момент...

    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  15 апреля, 14:20
    Ели вы человек верующий, чего злой такой?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:47
    «Ели вы человек верующий, чего злой такой?»

    _Вам показалось.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 16:55
    Библию, Коран и Талмуд создавали рабовладельческие спецслужбы Аравийского полуострова специально для натравливания одних людей на других. Надо запретить распространение этой идеологической диверсии. За распространение Библии, Корана, Талмуд распространителям такой же тюремный срок, как за попытку сбыть поллитра опиума. Или ввести статью за распространение идеологической диверсии.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:35
    «Библию, Коран и Талмуд создавали рабовладельческие спецслужбы Аравийского полуострова специально для натравливания одних людей на других. Надо запретить распространение этой идеологической диверсии. За распространение Библии, Корана, Талмуд распространителям такой же тюремный срок, как за попытку сбыть поллитра опиума. Или ввести статью за распространение идеологической диверсии.»

    _Спасибо, ваша попытка рабовладельческой диверсии понятна. Для справки: рабы — это военно пленные.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 15:28
    У американцев большинство рабов столетиями не были военнопленными. Они ими рождались. Раб — это эсплуатируемый рабовладельцем человек, который не имеет собственности на используемые им средства производства, жильё, землю. Классический пример рабства для народа — это Коммунизм. Коммунизм — это общественно-экономический строй, в котором вся незарубежная собственность в государстве коллективно принадлежит классу силовиков. Народу не принадлежит ничего. Вся собственность государственная. Что означает: распоряжаться собственностью может только класс силовиков. Но не народ. Не может быть собственностью народа то, чем он не может распоряжаться по своему личному усмотрению. Коммунизм уже построен в тюрьмах и дурдомах. Где всё, включая трусы и майку заключённого, принадлежит классу силовиков. Коммунизм — это изложенный в научной форме рабовладельческий Новый Завет Библии. Первый в мире коммунист — это майор рабовладельческих спецслужб Иисус Христос. Он впервые в мире открыто провозгласил запрет на личный и семейный капитал. Чтобы рабы-евреи не пытались разбогатеть и стать такими же рабовладельцами, как эксплуатирующие их евреи-рабовладельцы. Чьё стремление к экономической монополии защищает их идеологическая шестёрка майор Иисус Христос. Сегодня для этого и продвигается сверхактивно Библия. Чтобы не дать россиянам, не входящим в правящие кланы государства, богатеть, экономически конкурировать с правящими кланами. Аналогичная ситуация была в рабовладельческую эпоху у арабов. Арабские рабовладельцы своё право владеть рабами из своей нации идеологически обосновали Кораном. Это преступление превращать людей своей или не своей нации в своих экономических рабов. Библия, Коран и Талмуд должны быть запрещены как экстремистская литература, стремящаяся возродить в обществе рабовладельческие экономические отношения. Распространение Библии, Корани и Талмуда должно быть Уголовным Кодексом приравнены к распространению поллитра опиума. Религия — это опиум для народа!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 апреля, 08:51
    Спасибо, чей вы раб — понятно. Не сами же вы ко всему этому пришли, а где-то прочитали... Конечно, человек не должен быть рабом с рождения. Но военнопленный может быть рабом, фактически рабом именно военнопленные и называются. Они работают на своих хозяев, компенсируя потери и ущерб, нанесенный победителям. В то же время, в некоторых ситуациях, выкуп или отпускание раба, в зависимости от поведения раба — хорошее дело.

    Что же касается рабской эксплуатации каким-нибудь строем (коммунизм, капитализм и т.п) — такое может быть, но не всегда, — это зависит от конкретной ситуации в том или ином месте. В СССР действительно было рабство, также весь мир был в рабстве у христиан-колонизаторов (а может и продолжает быть в рабстве). В 
    той связи хотелось бы сказать, что православная церковь в России ранее спокойно смотревшая, в до революции до потери сознания на заводах по много часов в день за гроши (не считая подлых огромных штрафов за каждую мелкую провинность даже) дети работали на заводах. Ныне предъявляет права на свои владения дореволюционные, хотя тогда было частью государства, а значит фактически не имеет право на возвращение своих потерянных владений, выселяет сирот. Государство оказало беспрецедентную помощь православной церкви в России, дало особые льготы на ввоз в Россию автомобилей, табака и алкоголя, чем церковь и воспользовалась, спаивая и дурманя народ. Не платит, бывает, рабочим в своих заводах и фабриках зарплату годами, и государство ничего не делает, церковь имеет особое положение над законом получается. И надо учитывать, что мечетей на душу населения было уничтожено намного больше, чем церквей. Помнится, еще в советское время, приходилось видеть огромные церкви даже у нас в Дагестане, притом, что ни одной мечети не было, разве что в отдаленных селах в горах.

    Иисус или Мухаммад сами сами по себе не виноваты в том, что случилось с христианством или Исламом. В этом виноваты глупые люди, не правильно претворяющие в жизнь заветы пророков. Христиане даже сделали Иисуса богом, раньше верили в бога Зевса, ныне — в бога Иисуса, одного идола променяли на другого, при этом лицемерно повторяют: «не сотвори себе кумира», «никто не увидит Бога пока не умрет», «не делай идола, как когда-то сделал народ Моисея идолом себе золотого тельца». Библия вообще долгое время была в виде устных изречений, каста жрецов имела неограниченную власть, потому искажения Библии имеют место быть. Также искажения могут быть в Евангелии, так как христиане не записывали по началу священные тексты, считая, что Иисус вот-вот совсем скоро вернется и принесет новое. Тогда как Коран был рано записан, множество людей знало Коран наизусть. В Исламе достоверен на 100% только Коран. Где вы там увидели приказ эксплуатировать, не знаю. Покажите.

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  12 апреля, 23:51
    И эта моя в мечтах бытующая Правда означает для меня практически все.
    Т.е. — все ответы на все вопросы.
    Жить, жуя — наверное, тоже — жить. И, ведь, живем, елки!
    Но, отчего так «Грустно и странно, господа и дамы!» ?
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 00:02
    Ну тогда... всем мечтателям в подарок:
    hotimg23.fotki.com/a/62_209/153_38/che_lennon.jpg

    Миф гласит, что это они вместе поют «Imagine». Но вряд ли...

    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:07
    Красиво! Леннон и Команданте годятся на роль мечтателей.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:35
    годятся! годятся!
    первый, не умея петь, пел
    второй, не умея решать, решал.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Подгорный  13 апреля, 04:02
    Они поют «Я верю, друзья, караваны ракет.. на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы..»))
    ОтветитьНравится
  • Николай Котляренко  13 апреля, 11:48
    Есть мечтатели=)) они рядом, и они тебя слышат, мне тоже грустно, что все мечты стали заканчиваться айФоном=))

    А фотка крутая!!!

    ОтветитьНравится
  • Александр Гамазин  13 апреля, 00:06
    Сильные, хорошие, правильные слова.
    Но я думаю, что космос — часть долговременной стратегии любой глобальной экономической структуры: будь то корпорация или государство. Люди, располагающие неограниченными средствами стараются распространить свое понимание на все большие масштабы, потому что это позволяет составить план развития. И полноценные программы освоения космоса — вопрос времени, техники и детальных планов
    Словом: нет мирового закулисного правительства, но есть научная и экономическая элиты, которые стараются не допустить стагнации и застоя, потому что это претит природе первой и не выгодно второй.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 01:56
    Позитивный взгляд. А вдруг правда всё обстоит так?!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 02:33
    А вдруг дела обстоят так что люди всё больше напоминают динозавров?
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 02:40
    Кто нибудь задавался вопросом, у динозавров не отрос бы новый хвост, как у ящериц, если бы его откусил у него?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Подгорный  13 апреля, 04:09
    закулиса разумеется есть, она выборочно объединяет чать экономической и научной элит, узурпируя знания и осуществляя контроль прогресса в своих целях, целях группы лиц, сплоченных нажитыми капиталами, родством, приверженностью определенным мистическим культам — это как раз очень по человечески — приземленно, именно это и тормозит мечту)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Рыжиков  13 апреля, 10:20
    Исходная статья — выплеск эммоциий всех людей ищущих мечту...
    Людей — представителей созидающего класса! Но у нас сейчас, в основном, правит «креативный класс» (см. на злобу здесь: swordenferz.livejournal.com/154770.html) и это очень печально.
    А что касается полноценного освоения космоса, то о чем можно говорить, если главу роскосмоса бъют бутылкой по главе его же подчиненные (см. здесь: www.kommersant.ru/doc/1891619).

    Стыдно и больно, господа!
    Статья реально всколыхнула и, только после её прочтения, 12 апреля 2012 по настоящему стал Днем Компонавтики!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:27
    «Словом: нет мирового закулисного правительства, но есть научная и экономическая элиты, которые стараются не допустить стагнации и застоя, потому что это претит природе первой и не выгодно второй.»

    _Какое благородство наднациональных корпоративных структур, умиляет. Виват! А вот решить проблемы с загрязнением окружающей среды почему-то жаба душит

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 17:19
    Из научной элиты решает та часть, которая помогает власть имущим довести до максимума оплачиваемый труд в экономике. Чтобы корпорации и государства могли максимально жёстко эксплуатировать гражданское общество. Экономическая «элита» занимается только этим. Остальным в экономическую «элиту» путь запрещён. Типичн.представитель экономической «элиты» — козёл Кейнс. Который обосновал принципы максимальной эксплуатации гражданского общества через работу печатного станка на максимуме. Вся экономическая элита этой планеты дебилов — это такие же козлы, как и Кейнс. Мир бы с облегчением вздохнул бы, если всю экономическую «элиту» планеты расстреляли. Правильная экономика — это экономика основанная на принципе максимально высокого уровня жизни гражданского общества. Означает: экономика строится на принципе минимального оплачиваемого труда. Для этого прежде всего нужно повышать долговечность, равнопрочность товаров. Например создав вечмобили — автомобили, в которых изнашиваются только шины. Тогда уровень жизни по автомобилю достигнет рекордной отметки. В 1973г в разгар нефтяного кризиса фирма Porsche обосновала теорию минимальной зависимости Германии от нефти через уничтожение большей части автомобильной промышленности Германии созданием равнопрочных автомобилей с ресурсом в 20 лет. Но экономисты добились от чиновников и корпораций бойкота теории фирмы Porsche, заявив: сбор налогов упадет. Думаю все понимают: экономика государства существует не для обмена деньгами, а для решения проблем гражданского общества и государства минимальными деньгами. Деньги нельзя есть! Их можно только скрутить в трубочку, смазать машинным маслом и засунуть экономистам в одно место!
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 17:24
    «Креативные» — это сегодня просто кретины, которых ничего не интересует кроме денег..
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 00:20
    Ну почему же нет мечты?
    Она есть, просто сменились приоритеты.
    Сейчас мечтают о параллельных мирах, червоточинах, машинах времени, даже разбуженном магическом потенциале.
    «Верхом на ядерном примусе» потеряло ореол романтики.
    Только и всего.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:30
    Мечтали о «ядерном примусе» — и построили его, и полетели. Магический потенциал был в сказках про бабу Ягу — там и остался. Не надо путать сказки и Мечту.
    Дело не в принципе движителя, а именно в приоритетах. А сейчас приоритетом сделали сказки — они проще.
    Червоточины ничуть не хуже примуса — так давайте их искать всем миром, как строили Союзы и Апполоны.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 00:42
    Это, что стремление во, что бы то ни стало примазаться к любому большому начинанию?
    Путь какашка, но большая?
    Отголоски коллективизма видимо.
    Мне, да и судя по всему, всему остальному миру, как то не мешает мечтать, отсутствие единого фронта, одобренного партией и компетентными товарищами, чувства локтя, ненавистного врага кокурента, которого нужно догнать и обогнать и прочей гадости.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:56
    Магия это продвинутые технологии, нанотехнологии очень подходят под это явление, но пока не ясно, когда первые нанофабрики появятся, что-то давно не слышно вестей с фронта.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 01:59
    :) Метко.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 17:33
    Параллельные миры, теория относительности, теория гиперструн, червоточины, машины времени — это сказки научных аферистов, поддерживаемых классом силовиков в антиэволюционных целях. Например класс силовиков в СССР в 1965г выпустил секретную инструкцию, наказывающую физиков за критику теории относиттельности. До каких пор законы физики будуть определять силовики, а не учёные всемирным голосованием через Интернет по критериям отбора голосующих только по качеству их работ в науке. Пусть каждый занимается своим делом, а не суёт свой нос в чужие профессии.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 17:40
    Нанотехнологии нужны силовикам для списания обворованных денег. Раньше для этого приходилось бесконечно поджигать предварительно обворованные базы-склады, рискуя карьерой. Сегодня без риска; нано глазами не видно однако! Нанотехнологии — большая любовь силовиков. Как они их любят! Есть предложение всех нанотехнологов отправить в места не столь отдалённые.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  18 апреля, 17:54
    --Параллельные миры, теория относительности, теория гиперструн, червоточины, машины времени — это сказки научных аферистов

    Просто это мода сегодняшнего времени, как когда то модно было говорить инновационный, модно было быть геем, модно было губы и грудь надувать силиконом. Так и сейчас модно: параллельные миры, гиперструны, червоточины. Так легче деньги выбивать из буржуев. Главное — чтоб звучало громко и звучно.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 апреля, 18:17
    Ольга Хулиганьё 18 апреля, 17:54
    Главное — чтоб звучало громко и звучно
    -------------------------------------------

    С++ например...

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 20:20
    Деньги выбивают не столько из буржуев, сколько из народа-налогоплательщика на этих прохвостов сидящих на нашей шее. Их особенно много в Академии наук России. Хотя там конечно есть и честные, порядочные люди. Очень часто моду оплачивает налогоплательщик. Я не против оплачиваемой налогоплательщиком моды, если это общественно-полезная мода. Но я против моды, не полезной для гражданского общества, которую оплачивает и без того небогато живущий народ-налогоплательщик. Вобще-то заказчиком этих мод является класс силовиков. Ему нужно дискредитировать классы, конкурирующие с ним за влияние в обществе. Например силовики сильно опустили в общественном мнении художников. Кого они велели считать гениальными художниками: ненормальных дебилов-придурков типа Сальвадора Дали (идиот), Ван-гога (отрезал себе ухо), Пикассо (рисует хуже школьников средних классов).... Точно так же класс силовиков опустил в общественном мнении своего главного конкурента в управлении государством — класс инженеров. Вспомните 2 катастрофы с огромными человеческими жертвами в недавно (несколько лет назад) построенных развлекательных комплексах в Москве. Вы думаете этот архитектор уволен с работы?! Ничего подобного! Правительство Москвы (при мере Лужкове) за убийство им свыше полусотни москвичей титульной нации наградило этого архитектора новыми крупными престижными высокофинансируемыми архитектурными проектами Москвы. Которые он сейчас бодро реализует, создавая очередной масштабный могильник для москвичей. Фамилию не могу назвать по понятным причинам. Главное этого инженера-архитектора круто наградили за дискредитацию класса инженеров России. И такая картина по всей России.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  19 мая, 14:12
    Владимир Романович 13 апреля, 01:56 Нанотехнологии — это стремление создать самовоспроизводство вещей самокопированием на атомном уровне. Пример нанотехнологий — это самокопирование ДНК на атомном уровне. Именно из-за нанотехнологического самопроизводства человек всегда воняет самой вонючей органикой, боится ультрафиолета, рентгеновских и гамма лучей, различных ионизирующих излучений.... Нанотехнологии абсолютно непригодны в условиях агрессивной среды: Космос, поверхность планеты Венера.... Самовоспроизводство роботов, включая андроидов, промышленным способом в десятки тысяч раз быстрее, в тысячи раз дешевле. Радостный визг чиновников о нанотехнологиях объясняется просто: нанотехнологии — идеальный способ списания с госбюджета обворованных средств. Также нанотехнологии яростно продвигают христиане, мусульмане, иудеи, осознавшие, что эволюция искусственного интеллекта, роботов приведет к вытеснению на свалку эволюции человека и других нанотехнологических созданий андроидами с интеллектом сильно превосходящим человеческий. Поэтому они блокируют нанотехнологиями и пилотируемыми полётами в Космос финансирование искусственного интеллекта и роботов. Вместо роботов — нанотехнологические создания по образу и подобию этой злобной нелюди Аллаха, Бога. Если кто продвигает нанотехнологии — значит он христианин, мусульманин или иудей!
    ОтветитьНравится
  • Роман Колтунов  13 апреля, 00:32
    хорошо сказал
    ОтветитьНравится
  • Федор Булатин  13 апреля, 00:33
    Не печальтесь. Просто сейчас затишье как перед бурей. Очень скоро произойдет ...отрыв. Начнется гонка по освоению внеземья, думаю до старта лет пять, максимум десять. Новым технологиям необходимо дозреть до промышленных изделий. Сейчас они практически не известны, но уже сегодня идет создание основ для броска в ближний космос на новой технологической базе. Вы все узнаете из. ..новостей membranы :-)
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 00:35
    ))) оно, конечно, ваши слова да богу в уши :-)))
    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:52
    Так ведь нет новых технологий, то что Тесла делал до сих пор не изучено. Эффект Биффельда-Брауна лишь на выставках показывают точно в том же виде, что и полвека назад, не изучен вопрос работы этой технологии в вакууме. А на реактивной тяге далеко не улетишь, всё, на что она способна, сейчас и используется на полную катушку, ну или почти на полную.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:54
    Ага, бог прилетит на летающей тарелке, и даст нам технологии. Люди не хотят вступать в контакт, круги на полях по всей планете появляются, а наука закрыла на это глаза, просто объявили хулиганством, и как будто и нет этого явления.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Ковалёв  15 апреля, 14:25
    думаю, сначала ждём новостей от изобретателей новых источников энергии, а там — попрёт... новости печатать не будете успевать
    ОтветитьНравится
  • Федор Булатин  16 апреля, 21:01
    вы правы на 200%
    Источник энергии будет спусковым крючком для многих технологий находящихся в зачаточном состоянии сегодня.
    ОтветитьНравится
  • Федор Булатин  16 апреля, 21:25
    на мой взгляд должно произойти событие в науке которое даст ученым возможность детальнее отслеживать события в микромире или некоторый метод моделирования микро или вернее нано и пикоструктур материи, что вызовет взрывное развитие технологий в атомной и субатомной а так же
    скажем... Молекулярной технологиях.
    И уже как следствие этого будут найдены новые решения в области источников энергии и ее хранения.
    Вот после этого и наступит эра космоплавания. Понесутся каравеллы по солнечной системе.
    Предполагаю читатели мембраны будут свидетелями и даже участниками этих походов.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 апреля, 21:30
    Алексей Ковалёв 15 апреля, 14:25
    думаю, сначала ждём новостей от изобретателей новых источников энергии, а там — попрёт... новости печатать не будете успевать
    ----------------------------------------------

    Да, вы правы. Появись компактный и мощный источник энергии и... И планеты солнечной системы станут рядом, а на дорогах земли будет расти трава за х не нужностью. Но вот это может произойти только после какого-то прорыва в фудаментальной науке...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 апреля, 21:31
    Федор Булатин 16 апреля, 21:25
    на мой взгляд должно произойти событие в науке которое даст ученым возможность детальнее отслеживать события
    --------------------------------------------

    Интересно... Отменить принцип неопределённости? Или вы что то другое имели в виду?

    ОтветитьНравится
  • Федор Булатин  16 апреля, 21:51
    Да, конечно. Принцип неопределенности не свойство частиц, а скорее свойство современного наблюдателя.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 апреля, 21:55
    Будь это так то в опятах Аспека наблюдалось бы нечто другое чем наблюдается...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  16 апреля, 21:57
    В опытах то есть... :)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 00:45
    Страсть к познанию не даст человечеству закостенеть. Подозреваю, что это нам природой дано неспроста. Такой себе тикет на поезд развития. Ни у одного известного существа кроме человека нет такой тяги к непознанному. Главное в быте блестящем не погрязть. И не трансглютировать Кинзазу нашу.
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:59
    У Вас прекрасное лицо, Дмитрий. И заметное моему глазу сомнение.
    А что означает, Вы сказали «И не трансглютировать Кинзазу нашу»?
    Как это понимать?
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 01:38
    Спасибо, растаял. То был Намек на загнивающий капитализм Земли :)). Так сказать, угол глупости, богатства и заносчивости. А вообще интересную тему разворошили, душат ведь альтернативу на каждом шагу.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:46
    Поздно, компьютеры появились раньше летающих тарелок, теперь будем познавать виртуальные миры.

    С чего вы взяли, что человек это единственное разумное существо во вселенной? Если про Землю говорить, то да, у дельфинов меньше тяги к непознанному.

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:46
    если бы у меня были мозги Ландау, устремленность Королева, гений Леонардо, и непримиримость Ломоносова.....
    (маленькая и-на чешет репку, и прикидывает, а что бы это было?)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:47
    Пришлось бы тебе с земли дёргать... Иначе сьели бы...
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:48
    так я и не с земли :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:49
    Обезьяны знаете ли разбиваю и и убивают то и тех кого не понимают...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:50
    Инна Смехова 13 апреля, 00:48
    так я и не с земли :)
    ------------------------------

    И откуда же?

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:52
    зачем ты, Александер, так обижаешь обезьян?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:54
    Что ты, я в восторге от них. Тут их достаточно если ты замечаешь...
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:54
    Отвечу правдиво — или не поймешь, или не поверишь. Давай, совру? Но — красиво.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 00:56
    Боюсь соврать не получится... ;)
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:01
    Т.е. ты — не обезьяна?
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:02
    У меня получится! Меня учили врать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:07
    Инна Смехова 13 апреля, 01:01
    Т.е. ты — не обезьяна?
    ------------------------------

    Ну как и ты... Ты ж говоришь что не с земли?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:07
    Инна Смехова 13 апреля, 01:02
    Меня учили врать.
    ----------------------------

    Где такой предмет преподают?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  13 апреля, 01:11
    А зачем? Что желаете этим иметь?
    Если межзвездные перелеты, то в рамках современной науки и техники даже не дорого (чуть дороже марсианской эпопеи) могу предложить как слетать за 200-300 лет к ближайшим звездам. Для этого надо просто включить мозги и иметь деньги.
    Желаете науку двигать? Так проблема там в обилии «авторитетов», которые питаются чужими деньгами и отодвигают все мудрое или умное от кормушки. И здесь даже массовые расстрелы не спасут (хотя конечно и здесь выход есть, только надо включить мозги).
    Только надо ли это кому, менять что-то, вот в чем вопрос. Всем и так сыто и уютно, а новое страшит тех, кто по работе своей должен это новое создавать. Что менять, если имеем общество движущееся в тупик в конечном счете? Общество, планету или еще чего?
    Да, например, есть на Мембране еще несколько человек думающих, т.е. имеющих «глас вопиющего в пустыне». И что с этого? Вы даже их скорее не отличите от остальных...
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:11
    Ты не обижайся, но на земле — повсюду. Так заведено.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:13
    Монолит Кларка нашёлся... science.compulenta.ru/672896/
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:14
    ты малость запоздал, он давным-давно нашелся
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:15
    Инна Смехова 13 апреля, 01:11
    на земле — повсюду. Так заведено.
    ----------------------------------

    Ну так земля ж — планета обезьян...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:16
    И чё? Распилили?
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:16
    «Да, например, есть на Мембране еще несколько человек думающих, т.е. имеющих «глас вопиющего в пустыне». И что с этого? Вы даже их скорее не отличите от остальных...»

    Вы каким образом думающих от не думающих отличаете?

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:19
    Инна Смехова 13 апреля, 01:16
    Вы каким образом думающих от не думающих отличаете?
    ----------------------------------------

    Точно, у кого задницы толще? У думающих или не думающих?

    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:21
    В ответ на твои слов водопады скажу, что думаю о тебе, хочешь?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:22
    Где водопады? :) А что ты обо мне думаешь... Ну какая разница а...
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 01:25
    Везде. Никакой.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:26
    Не скажешь значит? :)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  13 апреля, 02:42
    Думающий знает то, чего он не знает, это же просто. Правда, из этого есть масса последствий (а из мысли следствий), по которым мы можем и отличать их. Но Вам зачем это? Что Вы собираетесь с этим делать?
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  13 апреля, 17:25
    Точнее: думающий знает где пробелы в его знаниях. Чтоб найти их необходимо систематизировать знания. Систематизировать знания можно только если они были критично восприняты, а не просто тупо запомнены. Отсюда, например, следует то, что думающий человек выслушает внимательно, если дело касается его пробелов в знаниях, чтоб их заполнить. Если это человек грамотный, который заполнил пробелы по максимуму, т.е. что возможно на данном уровне развития науки и т.п., то он будет внимательно прислушиваться к строго определенным темам, и по этой причине его можно вычислить. Есть еще масса других признаков, которые в совокупности дают стопроцентную гарантию.
    Но дело не в этом, дело в том, что если это станет критерием для получения благ в том или ином виде (работа, например), то остальные быстро научатся подражать. Поэтому на эту тему я не напишу статью никогда и развивать ее здесь не буду (умному достаточно).
    ОтветитьНравится
  • Инна Смехова  13 апреля, 00:49
    прости, что с маленькой буквы написала. Правильно — с Земли.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Васильев  13 апреля, 01:07
    Со мной, возможно, многие не согласятся, но …. Космос исчерпал себя! Надежды не оправдались! Полеты на Луну, марсоходы, GPS- навигация, спутниковое телевидение, космические телескопы и пр. НЕ В СЧЕТ! На заре освоения космоса народ ждал БОЛЬШЕГО! Он ждал чего-то, что в корне изменит его мирвозрение, да и жизнь в целом. Кто-то ждал «встречи» с Богом. Кто-то грезил контактами с внеземным разумом, кто-то верил, что космос решит (каким-то неведомым способом) все социальные, экономические и прочие проблемы в мире… А это не произошло… Интерес угас. Увы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 01:10
    А кто то ждал манну господню из космоса...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 01:48
    Ну зачем же так печально-деструктивно... мы не застанем, дети дотянутся. В конце концов не на нас история начиналась и не нам ее заканчивать. Творить историю сейчас более модно, чем двигать прогресс..
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 02:18
    Так же как угас интерес к синтетической одежде и к созданию еды из нефти. Не думаю, что кому-то интересно будет жить на Марсе.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 02:20
    Не открыл бы Колумб Америку, её из космоса непременно открыл бы Гагарин. :)
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  13 апреля, 05:58
    Был малыш. Перепрыгнул через бордюрчик. Стал прыгуном с шестом профессионалом. Стал кандидатом в мастера спорта. Мастером. Завоевал золото на престижном чемпионате. Занялся изучением шероховатостей шеста. Вопросами порывов ветра в открытых и закрытых спортивных спортивных сооружениях. Вопросами влияния опорожнения желудка и прямой кишки на высоту полета. Вопросами влияния определенных лекарств, диеты, технологии прыжка, дыхания во время него. Защитил докторские по этим и многим другим смежным наукам. Может не будем сообщать ему, что выше С. Бубки — ему при всех его докторских -ну максимум 1-2 метра, если не поменять правила или не отменить законы физики и если доктор наук не свернет себе шею на тренировках. Жалко ведь- стараеться Человек, верит.
    ОтветитьНравится
  • sergey tulyan  13 апреля, 06:29
    Да кстати недавно написал он очень хороший труд "Вопросы воздействия выбора спортивной обуви на высоту прыжка в условиях притяжения в районе экватора. Статистические сравнительные данные на основе «НАИК» и «Адидас».
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 09:53
    Вот это был бы конфуз.

    Ну, раз просили, извольте.

    Действующие лица: Гагарин (Г), оператор связи 1 (ОС1), оператор связи 2 (ОС2), кремлевская вертушка (КВ), западные СМИ (ЗСМИ), мировое общественное мнение (МОМ).

    12 апреля 1961года с космодрома Байконур впервые в мире стартовал космический корабль «Восток» с пилотом-космонавтом Юрием Алексеевичем Гагариным на борту. За этот полёт ему было присвоено звание Героя Советсткого Союза.

    Г — Земля! Земля, вашу..!
    ОС1 — Чего тебе?
    Г — Вижу неизвестный континент!
    ОС2 — Чё, снова сливу нажрал, лимита клушинская? Понаехали!
    * обращаясь к первому оператору — Из чего он ее там только гонит?!
    Г — Из чего, ёлы, из Белки со Стрелкой?!!
    ОС1 — Ну так не пыли, дело говори!
    Г* себе под нос — отжеж мудаки, * далее в полный голос — повторяю — Йа открыл новый континент!
    *Раздается требовательный звонок КВ. Операторы вскакивают по стойке смирно. ОС1 снимает трубку. Из трубки гневное,
    — Я вам покажу кузькину мать!
    *Гагарин дернувшись из стойки смирно, не учтя невесомость, бъется головой о торчащую из стены шпалу, начинает заливать «Восток» кровью.
    ОС1 с подобострастием, от испуга перейдя на дикий русско-украинский суржик, в трубку — Ваша мосць, Жучка2 гавкаэ, тобто докладаэ, шо вона, тобто вин, шось там видкыла у хосмоси!
    * Гагарин любуясь на красивые красные шарики плавающие перед его носом громко и внятно — Кровавый Восток! Далее напевает себе под нос «Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе видна».
    *КВ голосом, пережевывающим вставную челюсть — Какой такой Восток? Не помню. Малая Земля, что ли? * Слышится возня и смачные удары, крик, — Ты шо, бровастый, ваще страх потерял? Я тебе ща устрою поднятую целину!
    ОС2 *боясь дышать — Что там?
    ОС1 * делает страшное лицо.
    * Из КВ, на заднем плане, истеричное, — Янки! Яночки мои дорогие! Жители Техасщины и примисисипья, кукурузный початок вам в задницу! Я вам покажу кузькину мать! Второй голос, — Так может, того, скажем, что он их и открыл, заодно и «Героя» ему вручим, мне кстати тоже.* Связь обрывается.
    ОС2 * голосом умного кролика, обращаясь к ОС1, — Так и запиши, Жучке Героя!
    Г* потерянным голосом — Чё?
    ОС1 и ОС2 хором — в Бобруйск, животное!
    ЗСМИ *на первых полосах всех передовых газет — «Русский медведь, с пробкой в заднице, открыл Америку»!
    МОМ * охренев от прочитанного 0_О

    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 09:57
    Аплодисменты, Антон! )))) Действительно забавно получилось.
    ОтветитьНравится
  • Александр Гэдзь  13 апреля, 10:02
    Не открыв Америки невозможно было бы полететь в космос!
    Во-первых не с кем было бы соревноваться, во-вторых — путешествия по морям, как не крути, начались раньше воздушных и тем более космических, но и там без мечты не обошлось. Всегда стоял вопрос: Что там за горизонтом. И находились романтики и герои, что шли за этот горизонт.
    Да, сейчас нет массового космического романтизма, вроде как-будто всё замерло. (Наверно мечты опередили время.) Но вспомним, что парусные корабли и телеги , практически без заметных изменений, были единственным средством передвижения и познания мира целые тысячелетия. В нашем же случае роботы в общем летают и достаточно далеко.
    Вот сейчас, все опять кинулись на Луну, вроде как снова в 60-е годы, но Австралию, как впрочем и Америку открывали (европейцы) дважды.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 10:53
    Я, занимаясь коммерцией, для себя уяснил одно железное правило: НЕ ДУМАЙ ВМЕСТО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. И продавать помогает и людей от их насущных задач не отвлекает. Ведь по сути наша жизнь скоротечна. Конечно, это не средние века, где на развитие серьезной идеи одной жизни было мало, но и сейчас, возможно, для того чтобы ДОДУМАТЬСЯ как все устроено, пока не хватает века, нам отмеренного. Предвижу создание и обучение точным наукам с мало-мальских лет, но, думаю, развивать нужно незаангажированные мозги, точнее будет сказать, убирать скованность мышления.
    Вреж, в будущем картинка мира может быть повернута и закручена на 360 градусов относительно наших настоящих ничтожных мыслей.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 13:40
    на 360 градусов, друже, это именно так, как сейчас)
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 14:29
    вот-вот.. «повернута и закручена на 360..» а вот насколько она повернута ;))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:47
    «но Австралию, как впрочем и Америку открывали (европейцы) дважды.»

    _Про Америку понятно, викинги знали про нее и жили даже некоторое время. А как Австралию до Кука открыли? Или вы в смысле заселили?..

    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 17:28
    Так я этим и занимаюсь. В самой первой из здешних моих статей есть всего лишь 3 страничная калька большой ирикративной теории. Круче и быть не может. Всю цивилизацию резко изменит по всем параметрам. Там я, естествено не шучу. Вот модель мира где возможно убрать безбоязнено ядерное оружие и вообще сделать войны абсолютно бессмысленными.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 21:32
    Можно было бы это счесть весёлым чтивом, но... Отсутсвие почтения к герою Космоса всё испортило.
    Отредактируй и развивай тему. Пусть он случайно сделает посадку в новооткрытую Америку. Там его встречают Буш, Линкольн, Обама... расфуфыркеых в индейские перя с томагавками, вигвамами курящих трубку мира с травками и поэтому несущих полную пургу...
    Потом продашь сценарий и поделишся со мной поровну. :) Сюжет пойдёт. Но не забывай проявлять почтение к главному герою, открывателю Америки. :)
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 23:17
    Какое почтение, Вреж?
    С какого перепуга?
    Гагарин не первый человек в космосе, а последняя собака.
    И я это упомянул.
    Именно так всё и было
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 23:44
    Антон, ты похоже еврей? Только для них всегда легко логически доказывается порочность всего, что для всех людейц и особенно для людей свято. Если ты действительно еврей и думаешь таким образом, то на этом все наши контакты должны полностью исключатся. А в реальной жизни при встрече я за себя не отвечал бы.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 23:47
    Вреж, судя по всему, ты хотел меня оскорбить?
    С тем то, как ты любишь сионисткий срач разводить.

    Желаешь прервать коммуникацию? — Не вопрос. Адью, мон шери.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 23:53
    Антон Брандт 13 апреля, 23:17
    Гагарин не первый человек в космосе, а последняя собака.
    И я это упомянул.
    ---------------------------------------

    Ну да, для жидов гои эт хуже собак, кто б спорил то...

    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  13 апреля, 23:55
    Давно вышел из бана?
    И еще не был послан на куй?
    Изволь — чеши и не возвращайся, отморозок виртуальный.
    Кстати, ты не единожды обещался приехать и порвать меня на трапки — жду с нетерпением, щенок!
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 23:56
    Сказав такое о Гагарине, он поставил себя на уровень Pussy Riot.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 23:56
    Я? Что ты родимый, я ж в говно не полезу...
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 23:57
    По всему видать все евреи такие. Я их начинаю люто ненавидеть. Они от безнаказанности, как с цепи сорвались. Однажды я такого в юности чуть не зарезал.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  14 апреля, 00:03
    Ну, вон тебе вреж, можете подружиться и вместе приехать меня мочить)
    фото имя и фамилия настоящие. покопавшись в сети найдете всю мою контактную инфу.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  14 апреля, 00:38
    Я не кровожадный. Просто соблюдай элементарную нравственность. Ваших святых никто же не обсирает.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  14 апреля, 01:37
    Будь последовательным.
    Сказал, что не хочешь общаться с таким отребъем как я — не общайся.

    Нравственность элементарной не бывает.
    Она у каждого своя.
    И требовать от всех вокруг быть в «теме» твоей частной нравственности наивно и глупо.

    ...наших.
    Наших, значит, святых?
    Чьих это?
    Я что, резко стал множественного числа?
    Или тебе обязательно меня примазать к какому-то конгломерату, придумать мне мнимые и явные пороки и за них осуждать?
    Окстись, не пори горячку.
    Если хочешь за что то кинуть в меня камнем, то имей честность признать, что именно я в каком то проявлении своей самобытности, тебе чужд и отвратителен.
    А раз так, то вполне можно мочить.
    Так всегда было, есть и будет.
    Не стесняйся, приезжай.

    Не хватало мне еще извиняться за то, какой я есть.

    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  14 апреля, 02:16
    Я к вам относился с симпатией. Когда то я учился в детдоме и у нас считалось безнравственым бить лежачего. Но Россия не лежачая. Она и сейчас может испепелить всех своих противником, будь это даже весь мир, всего за 25 минут. как русские терпят измывательство, хамство над собой, я не понимаю. Если бы кто вот так бы посмел изголялся, как например Сванидзе, то в любой другой стране, а не только на Кавказе, думаю им бы точно не сдобровать было бы. А в России, хамство, издевательство над всеми их святынями называют дискуссией. И делают, это как правило, люди определёенной национальности. Охмелели от безнаказаности. У меня кровь кипит от всего этого. Иногда думаешь, кровь ли действительно течёт в жилах русских или водичка там.
    А потом скажут русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Это говорит человек, который раньше был известен тем, что везде и всюду защищал евреев и имел среди них много творческих друзей.
    А потом, потом увидел то что увидел. Неблагодарность и самоуверенное хамство. Причём такие среди них не единицы, а норма. Жалкие клоуны, корчащие из себя альфа-самцов. Интеллектуальные воры и жулики сплошь и рядом. Везде у них блат и протекция своих. Испортили их русские своим многотерпением доходящим до рабской покорности. Нигде более так распущено они не смеют себя вести. В Германии говорят, так же измывались после 1 мировой войны над немцами. Результат, всем известен. Сейчас видимо надеются спрятатся за толстую задницу дяди Сэма. Надолго ли?
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  14 апреля, 02:29
    Вреж, извольте выйти вон!
    Не приплетайте меня к вашей юдофобии и русофильству.
    Мне плевать и на то и на другое.
    Я к этим странам и нациям отношения не имею никакого.
    И если я считаю, что Гагарин был последней собакой в космосе, то это не хамство, а точка зрения.
    Моя.
    Частная.
    Также, я убежден, что в совке, как и в раше до того, и судя по вашим ремаркам и сейчас, ситуация, осталась принципиально идентичной.
    Если бы Гагарина запускали сейчас, он все так же остался бы собакой.
    Ибо было, и похоже, что и есть, деление народонаселения лишь на быдло и элиту.
    А элита, как известно, на то и элита, чтобы за нее быдло руками дерьмо разгребала.
    Ну или в космос летала.
    Если вам так понятней.
    За сим спешу откланяться.
    Ибо вы с вашей двойственной моралью мне надоели.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  15 апреля, 09:45
    Дело не в том, что Вы лично считаете, а дело в фактах. Вы можете лично считать что Земля имеет форму чемодана, например. Только Ваше личное мнение не должно оскорблять участников форума, понимаете?
    Желаете поговорить на тему СССР, тогда пишите статью, со ссылками и фактами, а иначе нехрен троллить везде! Желаете применительно к экономике? Я жду Вас на своих темах, например: www.membrana.ru/particle/17748
    Впрочем, я не уверен, что у Вас есть свое мнение, скорее Вы просто его своровали где-то, поскольку для того, чтоб иметь СВОЕ мнение, надо уметь думать.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  15 апреля, 15:52
    да, Брандт...еслиб ваши мозги также росли как ваше пузо и ряха...а так вашего слабенького умишка только и хватает, что на расстоянии оскорблять всех нормальных людей. В реале бы сразу получили по мордасам, а то и вовсе были бы ликвидированы, как бесполезная ячейка общества.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  15 апреля, 23:53
    жучечька.
    маленькая такая, вечно дрожащая и ссущаяся от нервных переживаний помесь крысы со смертельно больной крысой.

    вот кого ты мне напоминаешь.
    бегаешь вокруг, хвостик задираешь и тяфкашь.
    не боишься, что наступлю?

    ОтветитьНравится
  • Владимир Фисунов  16 апреля, 02:04
    Да, Антоншка Брандт...
    Умишком-то тебя, явно, бог обделил, потому-то ты и кидаешься на нормальных людей, как пес смердячий, распространяя вокруг себя всю ту мерзость, которая скопилась в твоей поганой душе... Вонь от тебя стоит неимоверная... Ты сам-то от нее не задохнулся еще? Впрочем, что тебе какая-то вонь — ты, ведь, в ней как опарыш в родной стихии, то бишь в дерьме, привык жить...
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 апреля, 09:56
    как ты предсказуем — унылый говномёт....
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  16 апреля, 15:08
    если все выгавкались, то перекур закончен, пиндуйте собирать стеклотару, школота
    ОтветитьНравится
  • Владимир Фисунов  17 апреля, 22:08
    Антошка Брант, что ж ты тыкой тупой-то?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 апреля, 22:12
    Прально он делает. От ума одно горе в нашем мире... :)))
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  17 апреля, 22:18
    в вашем-то уж как пить дать.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 апреля, 22:53
    О... А Борис то святой... :)))
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 17:52
    Америку открыли чукчи. Зимой по льду Берингова пролива до Аляски. От российской территории до США всего 2км по островам в проливе. Я летом за час переплыву.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  18 апреля, 19:42
    Должно быть вы здоровяк! С чем и поздравляю вас. :)
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 16:17
    Жил годами в 50м от Каспийского моря. Чемпионы водного спорта плывут со скоростью примерно 6 или 7км/ч. 2км они одолеют за примерно 20 минут.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Федотов  13 апреля, 01:25
    Ведь человек уже не помещается на Земле, но даже это, похоже, никого не беспокоит.

    Презервативы нам помогут !

    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:42
    Русские помещаются, а другие, которые не помещаются, не очень то и мечтают вырваться, разве что только к нам хлынуть.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:50
    «Русские помещаются, а другие, которые не помещаются, не очень то и мечтают вырваться, разве что только к нам хлынуть.»

    _Не начинайте. Не провоцируйте меня... Я вам так отвечу, что будете молчать в тряпочку и убежите с этого сайта со слезами, осознав (или нет) свой психический статус. Этот сайт с его авторами тоже «хлынул» в не резиновую из за кордонья. Что вам только на руку;-).

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:53
    Да, просто посмотрите, сколько русских за последние 20 лет покинуло супер Россию. Страну передовых и прогрессивных откатов, преступности, распилов, коррупции, пьянства, блуда, лени, расизма и глупости
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Федотов  20 апреля, 01:52
    Презервативы помогут !
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Федотов  13 апреля, 01:28
    Много было всякого, плохого, хорошего. Но! — была мечта, светлая и чистая.

    Живя в хрущебах и бараках ... они мечтали. Да вы землю обустройте для начала ... В России масса сал даже не газифицированна ! Вдумайтесь в это.

    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 02:07
    Ну вот, пока строится космодром Восточный, можно и на земле обустроиться.
    ОтветитьНравится
  • Владимир Романович  13 апреля, 01:41
    В день космонавтики по телевизору каких-то уродов показывают, Чапман с «расследованием», ряженых Чубаку в советском космическом аппарате, желтизна победила разум, если владельцы СМИ будут и дальше те же люди, будет еще хуже — дом2 в разных проявлениях на всех каналах круглосуточно.
    ОтветитьНравится
  • Серёга Иванов  13 апреля, 09:25
    +100 Про REN-TV вообще особый разговор... Большего вранья, антинаучной брядятины и такого количества дилетантов-болтунов я не видел нигде!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 15:06
    «В день космонавтики по телевизору каких-то уродов показывают, Чапман с «расследованием», ряженых Чубаку в советском космическом аппарате, желтизна победила разум, если владельцы СМИ будут и дальше те же люди, будет еще хуже — дом2 в разных проявлениях на всех каналах круглосуточно.»

    _Романович видит сон, что все его слушают, что он (о мудрейший!), стал государем НЕО-Романовым всея Руси. По телевизору показывают космонавтов в фуфайках, заячьих шапках с нанобалалайками. Выгнали всех мигрантов и поставили железный занавес. Ведущим на федеральном ТВ, играть главные роли могут только истинные русские с генетическим паспортом соответствующим. Так как это дорого, то проверяют обычно на глазок — смотрят сколько пьет водки, также нос должен быть картошкой, глаза голубыми как у J. Объявляется, что богочлен правослОвной церкви J, должен спуститься в России, и на самом деле он был русским, Задорнов доказал... Для возрвращения J строится огромный ангелодром на курьих ножках. И не беда, что в Москве только 4-ре мечети (как это ныне — больше строить не дают) — им и этого хватит, ведь количество тюрков снижено изящным уменьшением их территорий и насильной стерилизацией. Для оправдания этого это объявляется местью за набеги их предков.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 15:08
    «+100 Про REN-TV вообще особый разговор... Большего вранья, антинаучной брядятины и такого количества дилетантов-болтунов я не видел нигде!»

    _По ТВ Центру не меньше. Не умалчивайте об этом.

    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 01:46
    Замечательная статья! От души!
    ОтветитьНравится
  • Виктор Тищенко  13 апреля, 03:02
    Да! В этом году политика и политики ДОСТАЛИ!
    ОтветитьНравится
  • Андрей Занкин  13 апреля, 04:46
    Путину некогда организовывать праздник, он занят подготовкой к инаугурации своего величества...
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  13 апреля, 04:48
    Написано красиво, но я не согласен.

    Автор скучает по временам патриотического визга по поводу и без повода. Если сегодня визга была мало, то, значит, этому есть причины — например, политтехнологам не хочется расстраивать быдло население возможными ассоциациями с последними громкими неудачами в космосе. Наверстают упущенное через год. Вы за них не переживайте. Без прикорма быдло население не оставят.

    Я за всю свою жизнь не видел англоязычной статьи типа «сегодня, 21 июля, исполняется ровно 42 года с великого исторического момента...». Считаю это нормальным. Меньше нужно слушать визги, больше работать.

    А реальным двигателем прогресса был, есть, и будет практицизм. Ракеты нужны были для доставки ядерных зарядов, а патриотическое визжание — это побочный продукт.

    К чему я это сказал? Вернёмся на грешную Землю. Работать на космическую мечту лучше не выслушиванием патриотических визгов, а хотя бы тупо переводом своих сбережений в акции аэрокосмических компаний. То, что я это непременно сделаю, обещать не могу, но обещаю про это всё разузнать. Какие там перспективы в этой области.

    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  13 апреля, 05:10
    Вроде неплохо дела идут в аэрокосмической области. Вот график акций Boeing по сравнению с NASDAQ.

    Но к концу десятилетия, когда бэби-бумеры начнут выходить на пенсию и окешивать все свои сбережения за жизнь, я думаю, нужно будет избавляться от любых акций. Хотя аэрокосмическая отрасль вроде не очень ресурсоёмка и ей не требуется большое количество работников, которых тогда будет дефицит. В этой области будет лучше, чем в других местах. Но всё равно.

    ОтветитьНравится
  • Алексей Подгорный  13 апреля, 05:59
    Ха, я зато и статей перечитал и передач пересмотрел не только подобного рода предостаточно, но еще и умаляющих достоинство и вклад сов научн техн мысли, это, многие скажут, естественно для времен войн пропаганды, только на западе этим грешат до сих пор, и образец патриотического общества в его наилубочном варианте — это как раз США)
    ОтветитьНравится
  • Михаил Пашук  13 апреля, 11:06
    Насмешили Вы со своим графиком ))) А теперь постройте такой же но за последние 5 лет — goo.gl/ejHtn получится, что NASDAQ +20%, а Boeing -20%.
    Поосторожнее надо сравнивать индексы с реальными бумагами ).
    ОтветитьНравится
  • Евгений Попов  13 апреля, 05:44
    Алекс, Вы не совсем правы. Люди не перестали мечтать, Вы просто ориентируетесь на СМИ, которые всегда были, есть и будут оболванивающей идеологической машиной. А идеология, по сравнению с СССР, сейчас направлена в другое русло. Потому и тихо в плане Дня Космонавтики.
    А писатели-фантасты, ученые и просто люди, способные думать ясно, а не так, как хочет система, и мечтают, и разрабатывают, и реализуют проекты освоения космоса. Обратите внимание хотя бы на реально работающие ионные двигатели, солнечные паруса, разработку ядерного двигателя, теоретические расчеты двигателя по движению за счет деформации пространства, попытки добраться до основ материи с помощью Теватрона и БАК, разработки в области М-теории, миниатюрные спутники, способные связываться в сеть, и, хотя бы, элементарно на развитие частной космонавтики!
    Просто крупные проекты зарубаются по вполне объективным причинам — летать на консервных банках с гидразином уже бессмысленно, а для новых идей еще не разработаны технологии. Как кто-то здесь уже сказал — это затишье перед бурей.
    А Ваш крик души скорее можно переформулировать так: «Люди, почему Вы такие легко управляемые? Почему ведетесь на пропаганду? Почему позволяете превращать себя и молодое поколение в идиотов, не способных иметь собственное мнение?»
    ОтветитьНравится
  • Игорь Одинец  13 апреля, 07:02
    Люди! Какого хвоста вас всех в Космос тянет?! Заведомо же известно, что печальную историю необитаемой и пригодной для жизни планеты, на которую попадёт русский мужик, можно писать прямо сейчас. Отдельные расхождения с будущим реалом будут несущественны.
    Он выкопает ископаемые, вырубит леса, выловит рыбу, «грохнет» Несси со стеллеровой коровой, немеряно размножится, загадит всю планету отбросами и, сидя по горло в собственном говне, будет мечтать о Космосе и далёких планетах, где он ещё не был и не нагадил.
    ОтветитьНравится
  • Костя Буйко  14 апреля, 00:35
    К тому времени, как человек научится осваивать космос и планеты, менталитет изменится, не сомневайтесь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Гаврилюк  13 апреля, 07:28
    А смысл? Космос слишком дорогая игрушка. Именно игрушка, так как практической пользы от него нет. Даже от того же БАК-а больше пользы. Так смысл платить больше если можно купить какую-то из серии X-ов (http://www.egosoft.com/news/current_ru.php) всего за 50$.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Игнатов  13 апреля, 09:16
    Практическая польза есть и она огромна. Для человека, генетически модифицировавшего себя и обладающего вечной жизнью, есть отличная возможность тешить свои амбиции бесконечно долго в качестве хозяина какой нибудь сверх земли, групп планет а возможно и целых галактик))), а то что Вы привели в пример компьютерную игру, на мой взгляд, игра это есть некий механизм относящийся к фантазии, а групповая фантазия элемент сверхсистемы под названием человечество, позволяющий искать возможные пути развития, просьба не кидаться в меня дурнопахнущими продуктами)))
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 21:56
    Я бы сюда дорисовал нескончаемо медленную эволюцию вселеннной; энтропия, убывая, оставляет после себя сверхупорядоченную структуру разума. Цель всех существующих законов, вершина этой самой эволюции — разум, как кластеры, проглотивший всю бесконечную величину космоса...а потом «ресет» и все сначала.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Асташкин  13 апреля, 08:22
    -- Проблема в том, что тогдашние успехи СССР не идут ни в какое сравнение с нонешними демократическими.. И мы все жили в этом новом стартующем мире..Сейчас весь мир погружён США и НАТО в хаос.. всё — террор, война ,чипы, номерочки на пупках ..глухо как в танке..
    ОтветитьНравится
  • Серёга Иванов  13 апреля, 09:17
    Да, обидно... Действительно уже не то ощущение... Я в школе имени Гагарина учился. Каждый год ракеты на стадиончике возле школы запускали, иногда космонавты приезжали. Праздник был действительно настоящий.. А вчера на работу пришел, коллег с праздником поздравил, так на меня как на идиота-ботаника посмотрели! Идиотский день смеха или притянутый за уши валентиновский праздник с большим размахом отмечают... Да 12 апреля по всем каналам можно кучу интереснейших вещей про космос показывать. Хотя бы 12 апреля.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Игнатов  13 апреля, 09:21
    мы сейчас строим «светлое экономическое будущее» не до космоса по ходу)
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 09:59
    Третий год вношу денежки, чтобы больную базедовой болезнью жену отправить в этот рай, да что-то ничего в волнах не видно, — ядовито и горько сказал новеллист Иероним Поприхин. © (Мастер и Маргарита)
    ОтветитьНравится
  • Алан Гибизов  13 апреля, 09:26
    В качестве дополнения предлагаю ностальгическую вещь — книгу (и аудиокнигу) «Лунный сон» А.В.Лазаревича.

    technocosm.narod.ru/mndream.htm

    Это не научная фантастика, это скорее легенда

    (Согласно Советскому Энциклопедическому Словарю:
    «Легенда — произведение, отличающееся поэтическим вымыслом, но претендующее на достоверность.»)

    Посвящается 20-летию нашего «не-полета» на Луну.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Григорьев  13 апреля, 09:50
    Всё будет в свое время, и ничего еще не потеряно. Космонавтика не умерла и не умрет, просто пока в дальнем космосе нам объективно нечего делать. Полетали на Луну, ничего сверхинтересного на тот момент не нашли, перестали летать. А сейчас нашли гелий-3 и скоро снова полетим. Думаю, то же самое будет и с Марсом. Нет ни малейшего смысла посылать туда пилотируемую экспедицию за бешеные деньги и почти наверняка угробив экипаж, если единственная цель — просто достичь Марса. Лучше построить на те же деньги 500 школ, из которых выйдут когда-нибудь, среди прочих, и будущие покорители космоса. На пустом энтузиазме далеко не улетишь, как и на ракете кстати. Поэтому бурное освоение дальнего космоса начнется не раньше, чем оно станет действительно необходимым. А к тому времени подоспеют и нужные технологии, уж они-то развиваются сейчас семимильными шагами, как и беспилотная космонавтика, и астрономия: мы запускаем космические телескопы, отправляем зонды к планетам, кометам и астероидам, открываем планеты у других звезд. Так что мечтателям надо продолжать мечтать, а ученым — работать, и однажды мы, люди, станем истинно космической расой.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Шталь  13 апреля, 09:52
    Ваш вопль обязательно надо было опубликовать. И он обязательно будет услышан, но…
    Как всегда это противное «но».
    Да. Человек не помещается на Земле, но на другие планеты эту сволочь, пока ещё, рано пускать. Так что, всё идёт, как надо – всякому овощу свой сезон (наш овощ ещё не созрел)
    Только поймите меня правильно! Я ведь не по себе сужу, и не только по ленте новостей в интернете. Я вижу уровень нашей «цивилизации» своими глазами.
    Люди идут по улице, и от них отваливаются: пустые пачки из-под сигарет, бумажки от мороженого, шелуха от семечек (боже, как я ненавижу этих грызунов!)
    А все эти политические дрязги! Я не о международных дрязгах, а о том, что внутри одной страны люди не могут поделить власть.
    По-моему, человек ещё не дорос до колонизации других планет.
    Представьте, что будет, если мы сейчас найдём пригодную для жизни планету, так сказать – в шаговой доступности. Первым делом там появятся пограничные столбы… а потом и остальные прелести цивилизации.
    Сравните, с историческими фактами. Ну, например, как развивались бы события, если бы Америку открыли на 200 лет позже…
    Кстати, человек не помещается на родной планете только из-за своей дури. Ведь давно замечено – дай людям условия, и они, по плодовитости, переплюнут пресловутых кроликов!
    Не переживайте! Романтики не вымерли. Они поумнели. Научились выживать, ждать благоприятного момента, и использовать с пользой для себя свои изобретения. Они понимают, что человечеству больше хлеба нужна… халява. И эту халяву они человечеству не дадут, до тех пор, пока люди не поймут, что за всё надо платить (речь не о деньгах, а о разумном подходе)
    За всё надо платить! Или… придётся расплачиваться…
    С Днём космонавтики Вас!
    ОтветитьНравится
  • Алексей Белоногов  13 апреля, 10:17
    Так движется всё в светлое космического будущее. Вон ровер к Марсу летит например. Сорок лет назад такого аппарата в принципе быть не могло. Дайте срок — соберем данные, обкатаем технологии, полетим на Луну и Марс. Просто так слетать, чтобы флажок поставить, как в 60-ые, уже скучно.
    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  13 апреля, 10:34
    Вот, перекликающаяся статья: otaku.ru/post/20928074635/poekhali
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  13 апреля, 11:08
    Дело в том, что мечтатели не идут в правительство. Ну а если нет конкуренции, то и рассчитывать, получается не на что.

    Вот посмотрите кого губернатор Рязанской области назначал на должность министра наукоёмких технологий — человека с экономическим образованием, вместо того, чтобы назначит человека, занимавшегося наукой.
    Вы зайдите на официальный сайт министерства промышленности рязанской области и посмотрите какие конкурсы проводились. Там нет ни одного названия победившего проекта, приводится просто цифра сколько их победило и какая сумма выделялась.

    А вы говорите мечты...

    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 11:28
    Партия мечтателей? Ген.сек, выборы, бюджет? Боюсь мечтателям не до того. Многие из них заняты делами несколько более прогрессивными. Хотя, наверное, это было бы неплохо.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  13 апреля, 11:46
    не соглашусь с вами...там в плане руководителя именно нужен человек с экономическим образованием. Ученые не умеют продавать и искать финансирование, ученым надо изобретать и филосовствовать... и все. Если бы сейчас наука финансировалась как при социализме, то ,наверное, в руководители и научный сотрудник бы сошел. Но сейчас у нас типа — демократия и поэтому нужен активный поиск финансирования. А кто будет деньги давать без интереса (я имею ввиду денежного интереса)? Наука в данном случае должна быть интересной для бюргеров. Бюргеры — прожженные, прагматичные буржуи — им не интересны мечтания и голый альтруизм ученых. Им нужны плоды.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  13 апреля, 22:48
    для этого есть министр финансов. Я же говорю о министре по науке.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  13 апреля, 22:51
    Буржуям интересны наши дороги?
    rznusl.ucoz.ru/_fr/4/2231441.jpg

    кстати, это не проезжая часть, это всего лишь тротуары...

    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  14 апреля, 08:27
    В 60-ые развивалось всё, а не только космос. Посмотрим, что сейчас.
    1. Некачественные дороги в Рязани. На разработку научных проектов, в частности, дорожного покрытия в Рязани выделяются миллионы рублей. Я пытался добиться доказательств, что действительно такие разработки ведутся — никто доказательств не предоставил. Я просил у Путина выделить мне 10 тысяч рублей на год для разработки покрытия — молчит.
    rznusl.ucoz.ru/_fr/4/2231441.jpg
    2. Кажется, власти Москвы создали проверяющую комиссию, в которой наказывают только тех, кто не засчитает конкурсный проект. А можно вообще его (проект) не смотреть — тебе всё равно заплатят.
    3. Вот недавно прошла информация, что школьнику заплатили 350 тысяч рублей, за то, что он выдвинул проект по трансформатору Теслы. Вы думаете, он действительно что-то сделает?

    Кто-то целенаправленно и методично разрушает наше образование и науку. Я только не пойму, зачем?

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  14 апреля, 18:49
    тут напрашивается сразу вопрос: а зачем им что то развивать? для набития карманов это не требуется...главное поддерживать дыхание, что совсем не умерла страна.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 19:15
    Что будем делать Хулиганьё? Громить пивной ларёк?
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 10:27
    Чтобы не быть голословным про Москву, вот выдержка из сообщения:
    «Кроме того, планируется создать рейтинг экспертов. Если выяснится, что тот или иной специалист «зарубил» хороший проект, он переместится в нижний уровень списка. А за несколько ошибок эксперта вообще отлучат от вынесения решений.»

    Что означает «хороший проект», не расшифровывается.
    miptic.ru/index/news/n_5h36mq.html

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 апреля, 10:35
    а вот это интересно, ну посмотрим, посмотрим...электронная площадка позволит всем писать, как они будут фильтровать бред от небреда...думаю, как сейчас фильтруются письма на сайте президента. Только тут уже нужны будут специалисты пожирнее, которые смогут в проектах разбираться. Где таких достанут? Может забугор привлекут?
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 13:23
    А зачем отделять бред от не бреда? Ведь, если принять бредовый проект, за это наказание не последует.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 апреля, 13:28
    дык как я поняла из этой статьи — наоборот...там как раз будет тайная комиссия, которая будет следить, чтобы не прускали интересные проекты и не пропускали бред. И наказание там тоже очевидно...потеря рейтинга и увольнение.
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 апреля, 13:29
    чтобы не прускали интересные проекты и не пропускали бред.

    поправка : чтобы прускали интересные проекты и не пропускали бред.

    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 15:59
    где Вы такое прочитали? Приведите фразу.

    Там по моему написано только то, что наказывать будут за то, что не пропустят проект.
    Где доказательство, что комиссия что-то будет проверять? — их нет.
    Есть ли стимул у комиссии что-то проверять? — его нет.
    Комиссия совершенно спокойно может пропустить бред, ей никто не запрещает.вот

    Это всё, что можно сказать объективно по данной информации. Всё остальное — ваши фантазии.
    .

    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  16 апреля, 16:03
    не фантазии, а предположения. Не логично ж чтоб за интересными проектами они следили, а за бредом, который пропускается — нет.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  16 апреля, 16:20
    Хороший это наверное внедренный с положительным экономическим эффектом. Ну типа отказались что-то производить, а этот товар стали производить китайцы, например, и заработали деньги. Есть и другие варианты, но скорее всего как аргумент будут рассматриваться действия третьих сторон по аналогичным или этому проектам.
    К тендерам пропускают всех, кто удовлетворяет условиям тендера, так что смысла в дополнительном отборе нет, разве что составить рейтинг тех, кто составляет тендеры (вывести оптимальное число участников которые должны подать заявки, в зависимости от темы тендера). Да и то, без экспертной оценки это не имеет смысла. Может сразу эксперты будут рейтинговать и тендера, вот было бы весело!
    Рейтинг это аналог сторонней оценки проекта, вещь нужная, но не совсем так как кажется. Например, основное условие тендера это подешевле при соблюдении какого-то минимума качества. Допустим, кто-то предлагает более высокое качество но по более высокой цене. Без рейтинга выбрать такой вариант невозможно, ты обязан выбрать самый дешевый. А вот с рейтингом есть варианты, но все равно выбор за организаторами тендера, а не экспертами.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 16:29
    Хотите про тендеры что-то сказать?
    Я посмотрел один тендер по строительству, точнее смету.
    Там для слома кирпичной перегородки ввели механизацию (с механиком естественно), ну, и конечно, обычный рабочий.

    Откуда механизация? Кирпичная перегородка всегда кувалдой разбирается — это самый простой и быстрый способ. В данном случае, даже, перфораторы не эффективны на столько, что их не стоит и упоминать.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  16 апреля, 16:46
    Я то же могу много чего про сметы рассказывать, так на то и эксперты сидят. Кстати, Вы сделали экспертную оценку сметы. А вообще в Украине с ее 50% откатами такие чудеса в сметах бывают (это если все же будет дело, а не украдут оставшиеся деньги, кстати, так и можно отличить, кто реально будет делать, а кто только поворовать, ну в смысле у последних смета не подкапаешься)...
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 19:25
    это была первая строчка в смете к тендеру.. Остальное я не смотрел.

    Т.к. я в прошлом строитель, то демонтировать перегородки приходилось. Приходилось и наблюдать как демонтируют другие. Так что я представляю цены на такую работу, и какой инструмент нужен.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Шляхтов  16 апреля, 20:08
    Перегородки они ведь бывают разными. Если перегородка в пол кирпича то кувалдой еще можно, а вот более это лучше с перфоратором, намного производительней. Впрочем, это не суть важно, все это копейки.
    Хотя мне конечно импонирует идея выставлять предложение выигравшее тендер на всеобщее обозрение. По крайней мере вреда от этого не будет, а подкорректировать можно будет, если это заложить в условия тендера.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 20:26
    1. Кувалдой производительней в любом случае, у неё удар мощнее. Если стену не проломит, то кирпич в труху.
    2. Перегородки, обычно, делают в полкирпича. Это если стены высокие, тогда для устойчивости можно сделать толще, а так смысла нет. В данном случае перегородка была либо в полкирпича, либо в кирпич. Там говорилось о 5 кубометрах и больничном помещении. Высота потолков в таких помещениях обычно большая, может доходить и до 5 метров. Длина, соответственно тоже большая. Сами считайте.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 20:30
    Возможно, там, даже, речь шла о половине куба — сейчас не помню.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:10
    Экспертная конкурсная комиссия должна состоять только из взаимно независимых, во-всех смыслах, экспертов. На период работы конкурсной комиссии им должно быть запрещено общаться не только напрямую, но и через других людей. Общение — вот главное Зло!
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  18 апреля, 19:45
    не согласен. Со мной сколько не общайся — я буду стараться быть объективным и независимым в суждениях.
    На ой взгляд главная проблема в ненаказуемости дармоедов.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 20:47
    Да! Это тоже! Но запрет на общение необходим, чтобы высокопоставленные не влияли в худшую сторону на нижестоящих. Не использовали служебные полномочия во вред. И «авторитеты» не сбивали с толку других.
    ОтветитьНравится
  • Николай Ярошенко  13 апреля, 11:23
    Очень надеюсь, что сейчас действительно «затишье перед бурей». Ладно звезды, туда пока лететь долго, но Солнечную систему мы должны освоить! Тот же VASIMIR — полет к Марсу за три месяца, уже сравнимо с плаванием парусника к Америке. Человечеству сейчас просто необходимы новые территории, где могли бы появиться новые Америки. Сравните активность населения Европы и Америки после ее колонизации в плане изобретений и просто реализации новых идей.

    Да, колонии — это сложно, дорого, долго. Но когда-то начинать надо! Будет спрос — будет предложение новых технологий. Платежеспособный спрос. А он будет, надо только начать. Энергия, металлы и прочие ресурсы, уникальные производства в вакууме...

    Тут кто-то сказал, что надо агитировать людей на отправку в один конец. для освоения космоса. Так в США таких людей, готовых полететь на Марс в один конец сотни тысяч! И ведь не скажешь, что им там плохо. просто людям хочется быть причастными к чему-то большому. И у нас такие найдутся, надо только их убедить, что это реально, а не очередной распил за их счет.

    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  13 апреля, 11:52
    Даже не верится что вы все действительно такие глухие и слепые. Вы не видите и не слышите что мир очень густо заселен сущностями, имеющими гораздо более высокий уровень способностей и возможностей, что всех нас проживающих ныне на земле держат искусственно на этом нашем уровне возможностей. Никто из людей и не отрекался от стремления в космос, только по рукам шлепают сразу, как только кто начинал складывать летающую тарелку в правильной последовательности. И понять, почему это так делается, очень не сложно. Что вы можете взять с собой в космос?! Стрелялки, мечты о наживе, помойные технологии производства и быта, табачную виноводочную мясную промышленность, наркотики. Да вы в своем уме-то, кому это где надо. Ды хто ж вас пустит-то куды?!
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  13 апреля, 12:00
    Затрахал. Забрали б они тебя с собой уже, что ли?..
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 12:09
    сущностей в студию!
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 12:37
    Слушаю вас внимательно.
    ОтветитьНравится
  • Серёга Иванов  13 апреля, 12:51
    Вам на REN-TV... К Чапман... Пополните ряды этих «экспертов»
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  13 апреля, 14:32
    Сильный ход. Остается привселюдно обьявить и себя сущностью для устранения ошибки в программе ЛА ))
    ОтветитьНравится
  • Артур Маркунин  13 апреля, 12:02
    Странно все это.
    Автору респект за «крик души». Но я хотел напомнить вот о чем. Есть такая замечательная книга С. Лема Возвращение со звезд. Там очень интересно и подробно рассказано, зачем люди в космос отправляются. Перечитайте на досуге и многое станет понятно.

    Самое смешное, что даже фантастам не хватает фантазии, чтобы придумать смысл далеким путешествиям. Колонизация планет? — зачем? дороги постройте, где-нибудь в Магаданской области. Добыча интересных ископаемых? — попробуйте соединить то, что у нас есть на Земле. Внеземной враг? — ну как-то живем еще, никто никого не захватывает.
    А что еще? вот у меня нет ответа. Зачем нам в космос. Космос у нас внутри, давайте его изучать и совершенствовать.

    Кстати, мне очень понравилась мысль Лема из той же книги по поводу рождения детей. Главгер встречается с парой, которая готовится к свадьбе и рождению детей. И из разговора с ними узнает, что в далеком будущем, чтобы стать родителями нужно получить специальное образование. «Раньше, чтобы построить мост, управлять самолетом, или быть юристом, вы учились в институте, потому что это серьезная работа, требует специальной квалификации, так почему такое важное занятие, как рождение и воспитание нового человека, вы отдаете на откуп случая?»

    странно все это..

    ОтветитьНравится
  • Павел Охрименко  13 апреля, 12:47
    Если принять постулаты, что мы никогда не достигнем того, другого, третьего, что это бесполезная трата усилий, то да, можно зажмуриться на своей планете, считая чем-то вроде дождя то, что прилетает к нам из космоса в виде кусков астероидов, каких-то излучений и прочего. Можно жить в своём муравейнике, гармонируя с природой (что уже может не получиться хотя бы из-за перенаселения).

    Но всё-таки — у людей есть жажда познания, есть жажда чего-то нового. И что, неужели людей уже не интересует физическое понятие бесконечности? «На Марс хочешь? Езжай лучше в деревню, там скотину пасти некому». Или у М.Щербакова:

    А мне люди говорят: «Брось!
    Ну, куда тебе на шар влезть!
    Всё ты как-то от других вкось.
    А ведь сам — не бог весть кто есть.
    Ты для нас, — говорят, — вобще ноль!
    Ишь, удумал про чего петь!
    На шарах летать — дурак, что ль?
    На-ка, вот, тебе транвай, едь!»

    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  13 апреля, 19:52
    Так раньше оно так и было, ведьма — это же ведующая мать, то есть женщина знающая как следует правильно рожать детей. Так вот усилиями христиан всех женщин ведающих как рожать детей просто физически уничтожили. А теперь за это вы рабы божьи на них молитесь, тогда не понятно о чем вы переживаете.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:20
    Артур Маркунин 13 апреля, 12:02 Для сохранения человека как биологического вида необходимо расселить его равномерно по всей Галактике. Чтобы взрыв Сверхновой на ссоседней звезде, сверхмощная солнечная вспышка, астероид, мировая война между военными союзами за ресурсы или что-то другое не уничтожило человека как биологический вид. Смысл космонавтики: создание универсальных, специальных космических роботов для подготовки к колонизации людьми планет других звезд. Смысл создания андроидов — колонизация планет других звезд. Андроиды создают города, коммуникации с полной инфраструктурой. Университеты, универсальные лаборатории, рудники, электростанции, аэродромы, предприятия. После чего на планеты с уже работающей в руках андроидов экономикой будут отправлены космические эскадры с людьми — переселенцами (правовые привилегии), некоторые категории заключенных.
    Лучшее воспитание человека — это воспитание его в духе космоколониста.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  18 апреля, 18:28
    Томас Эдисон 18 апреля, 18:20
    Андроиды создают города, коммуникации с полной инфраструктурой. Университеты, универсальные лаборатории, рудники, электростанции, аэродромы, предприятия.
    ----------------------------------------------

    А вы уже ИИ создали, Уважаемый по_паспорту_Здисон?

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 19:55
    Система алгоритмов ИИ в общем виде у меня готова. Обобщённое сообщение здесь: institutrobotov.ru/#21 institutrobotov.ru/#10 Проблема в том, что в мире нет Заказчика, который заказывал бы искусственный интеллект как универсальную систему. Заказывают только мелкие, необобщённые функции. Которые к тому же часто делают разные люди. В результате системность отсутствует.
    ОтветитьНравится
  •   13 апреля, 12:28
    Гм, извините, Алекс, но если вы перестали мечтать это ваша проблема. Сиську отобрали и по телевизору не показывают? Ой, я уже расстроился. Извините но в 40 лет надо не потреблять мечту, а ее так сказать создавать. Правда заранее предупреждаю, что здесь грязно, вонюче и слегка радиоактивно, зато живут настоящие перцы, а не офисный планктон :-) Харэ читать научпоп, вперед на его производство.
    А за организованной мечтой пжалте в Северную Корею. Там сегодная состоялось выступление ВИА «Никому не завидуем» на птицефабрике «Яйца Вождя» посвященную пизданувшей ракете.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 13:07
    Алексей, вы, наверное, вправе меня упрекнуть. Но необязательно быть строителем, чтобы любить красивую архитектуру.
    А по поводу организованной мечты — можно конечно с ухмылкой кивать на Северную Корею, но, как бы там ни было, в данном случае организованные усилия, поддерживаемые идеологией, были бы существенно эффективнее. чем усилия самых талантливых одиночек.
    Тут масса вопросов: от элементарного финансирования до атмосферы в обществе.
    Я несколько более индивидуалист, чем вы могли бы подумать. При этом я вполне отдаю себе отчет, что для осуществления глобальных прорывов гораздо лучше действовать сообща.
    ОтветитьНравится
  •   13 апреля, 13:31
    Дак любите ж, никто не мешает :-) Неужели вам так нужен телевизор для встречи Нового Года? Мы со студентами/аспирантами кажное 12 апреля устраивали покатушки в авиационный музей МакМенвилля. Там при нас еще смонтировали полноразмерный макет пусковой шахты ракеты Титан с самой настоящей ракетой (там кое где еще пломбы сохранились). Так что ноги в руки и любите космос на здоровье, и детишек учите. Вот когда вы в последний раз запускали змея/радиоуправляемый самолетик/ракету (нужное подчеркнутЬ) с дитем?
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 13:32
    не поверите:
    змея/ самолет по осени, ракету зимой
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 13:34
    причем с дитями, своими и соседскими
    ОтветитьНравится
  •   13 апреля, 13:35
    Поверю, правильной дорогой идете, товарищ. Ракеты все равно не мы, а дети будут строить. Мы, эта, на подхвате.
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  14 апреля, 01:25
    Нафига имя стерли?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 01:52
    Демарш...
    ОтветитьНравится
  • Алексей Мыцик  13 апреля, 13:00
    Как грустно, выключили пропаганду и мечтать приходится самостоятельно.
    Может взрослеем???
    ОтветитьНравится
  • Алексей Мыцик  13 апреля, 13:14
    Я лично еду искать базу пришельцев. А что ТЫ СДЕЛАЛ для достижения мечты. (Видел ракету, был в музее, не считается)
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 13:24
    А может быть моя статья еще кого-нибудь сподвигнет на поиск пришельцев (а зачем они вам? надеетесь секретами поделяться? хотя и в этом направлении неплохо двигаться), или на постройку супер-мега-межпространственного двигателя?
    А вдруг сюда случайно занесет министра какого и он скажет, черт возьми. а ведь правда.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:08
    «я помню ещё советское время. Много было всякого, плохого, хорошего. Но! — была мечта, светлая и чистая. Было стремление вверх — к звёздам. Где оно?!»
    _Да ну?! Бред! СССР был государством рабочих и крестьян, пролетариев. Съездите в село, если там не живете, или сходите на какой-нибудь завод в СССР. — Там только и делают, что мечтают о космосе? Да начхали они на это все! Рабочие всегда крушили механизмы и боялись всего нового. Инженер в СССР получал меньше рабочего. Рабочие и крестьяне не знали что такое компьютер и с чем это едят, в магазинах были обычные счеты как XIX веке. Наука развивалась в СССР в первую очередь вынужденно, из-за необходимости самозащиты и в пиар целях. Чем больше лет было СССР, чем дальше от развитого мира был сам с усами, тем более отсталым было это государство. Не надо ля-ля.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:11
    Это не значит, что я против социализма вообще, наоборот. Я против социализма в той реализации, как это было сделано в СССР
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  13 апреля, 15:35
    Ты аниме штоле про СССР то смотрел? Или детскую передачу по НТВ? Или тебе бабушка шепнула у подъезда?
    ОтветитьНравится
  • Алексей Мыцик  13 апреля, 19:33
    Через главкосмос в космос не попасть, а полазить по Кавказу в поисках базы предков, да в хорошую погоду. Сталкер бредущий по Галактике, что может быть романтичнее. Просто мне с планетой по пути еще до пятого квадранта. А дальше сами, без меня....
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  13 апреля, 21:39
    Алекс Акдов А вдруг сюда случайно занесет министра какого и он скажет, черт возьми. а ведь правда.

    Даже если и занесёт — ничего не изменится. Причину надо искать не в них, да и вообще... как бы это сказать... не в других. А внутри себя. Каждое поколение строит жизнь несколько по разному. (Хоть, в конечном итоге «ничто не ново») Нынешний мечтательный застой обусловлен в конечном итоге состоянием умов ... как вы думаете кого? :)
    И на ком, соответственно, лежит ответственность?
    Ну и второй извечный вопрос, про который тут уже говорили.
    Что делать?
    Растить детей.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 13:16
    «Ты аниме штоле про СССР то смотрел? Или детскую передачу по НТВ? Или тебе бабушка шепнула у подъезда?»

    _Я 1984 года рождения. И помню как во времена СССР были очереди в полдня, счеты в магазинах, жвачки дети передавали изо рта в рот как что-то исключительно ценное и редкое, мамаши стирали целлофановые пакеты.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  14 апреля, 15:31
    Это детские воспоминания о жвачке и полуразвалившейся к тому времени стране приводят к такому глубокому анализу жизни в СССР инженера? Не иначе как к 1991 году ты уже инженером был, да? Тебя уже даже в пионеры не принимали, что ты можешь помнить о советском союзе?

    Вот если бы вместо того, чтобы подмазывать преподов в платном университете всеобщего финансирования, ты пошел, и поработал на любом заводе, где еще сохранились инженеры старой закалки, пообщался бы с ними, поспрашивал, кто как и чем жил, узнал бы много нового. Тогда была бы какая-то статистика. А так анализ как всегда на уровне пальцем в небо.

    На закуску тебе: твои жалкие СССР-инженеры разработали Протон-К за 4 года от листа до запуска. И то же самое предприятие Ангару уже 20 лет поднять не может. Наверное, все это исключительно от пиара.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 20:15
    «Это детские воспоминания о жвачке и полуразвалившейся к тому времени стране приводят к такому глубокому анализу жизни в СССР инженера? Не иначе как к 1991 году ты уже инженером был, да? Тебя уже даже в пионеры не принимали, что ты можешь помнить о советском союзе?
    Вот если бы вместо того, чтобы подмазывать преподов в платном университете всеобщего финансирования, ты пошел, и поработал на любом заводе, где еще сохранились инженеры старой закалки, пообщался бы с ними, поспрашивал, кто как и чем жил, узнал бы много нового. Тогда была бы какая-то статистика. А так анализ как всегда на уровне пальцем в небо.
    На закуску тебе: твои жалкие СССР-инженеры разработали Протон-К за 4 года от листа до запуска. И то же самое предприятие Ангару уже 20 лет поднять не может. Наверное, все это исключительно от пиара.»

    _Россия все еще идет по рельсам СССР, — те же лица в политике, те же чиновники, те же актеры, писатели и т.п. правят «мудро» страной. Я не говорил, что в СССР были жалкие инженеры, не надо лгать. Я бы не подмазывал, если бы жил в нормальной стране, где без подмазываний учиться просто вообще невозможно. В этой стране никто не верит в закон, потому что его нет, есть мираж закона, все это знают и все делают вид, будто живут по закону без взяток и коррупции, от полицейского, до президента... Однажды когда я пытался попасть в государственную больницу («бесплатным» врачам доверяю больше) в столице Дагестана Махачкале, у меня это не получалось долгое время. Я приезжал в 4 часа утра, чтобы быть первым в очереди, но все равно почему-то те, кто пришел после меня, успешно ложились, а мне места не было. На стене в коридоре висела бумажка, что для жалоб можно обращаться в ФОМС, что было рядом, и я знал где это. Я так и собирался сделать, но один парень опередил меня, я устроил скандал, всем места сразу нашлись. Причем тот парень уже требовал, чтобы я вел себя более спокойно. В итоге я прооперировался, дал «подарок» врачу в 3000 р. Не хватало даже ниток хирургических там. Не потому что, что денег не прислали сверху, а потому что разворовали. Один из главрачей находился под следствием. Если даже в больницах так, то что же в других местах? Заместители убивают начальников, чтобы стать на их место, полицию и судей можно легко купить. Это похуже терроризма. И вы думаете, что это не идет из СССР? И вы думаете, что меня устраивает такое положение вещей? О том, что инженеры получали меньше рабочих кто-то сказал на этом сайте. Да и мой простой отец был инженером (мать настояла, чтобы он получил высшее образование, а так он так и остался простяком и из-за него у меня все время проблемы), так что я знаю из первых уст, что и как было. СССР разваливался потому, что отделился от всего развитого мира, как я и говорил. Конечно, ничто не вечно под Луной, все когда-нибудь кончается. Но с СССР с самого начала было не то, а как могло быть иначе, если ученые были под лапой у рабочих?

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  15 апреля, 10:50
    >> Я бы не подмазывал, если бы жил в нормальной стране, где без подмазываний учиться просто вообще невозможно.

    Запредельное лицемерие. «Я бы, если».
    Куда не плюнь, я бы не воровал, если бы все так не делали. Я бы не нарушал, но я просто ехал в потоке. Я бы не давал взяток, если можно было бы без них.
    А потом на вопрос, откуда все это говно вокруг, замечательный ответ: потому что воруют, нарушают, дают взятки. Кто бляха это все делает? Дядя Пу?
    Откуда это? Это полная несознанка, что часть этого говна идет лично от тебя? Или просто трусость признать свои поступки? Или это такое когнитивное искажение, винить только свое окружение, не понимая, какую роль ты в нем играешь?

    Про обучение даже комментировать не хочется — я учился в техническом вузе на специальность, где одних математик было 10 разных курсов, и несмотря на большие недостатки в образовании (в которых виноват лично я сам) никому не платил и не подмазывал. Выдавать свою лень, глупость и нежелание учиться за невозможность бесплатного обучения — это феерия. Зеркало купи, что ли.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:29
    Павел Татаринов 14 апреля, 15:31 Протон-К за 4 года от листа до запуска. И то же самое предприятие Ангару уже 20 лет
    В этом виноваты менеджеры и силовики. Их больше волнует куда пристроить «нужных» людей-паразитов, чем Космос. Они и вставляют инженерам палки в колёса, чтобы укрепить свою власть. Рабочие и инженеры — это самая надёжная часть экономики. Самая ненадёжная часть экономики — это силовики и менеджеры. Их волнуют только деньги и власть Пахана. Нужно изменить организацию работы предприятий, сделав силовиков и менеджеров подчинёнными инженеров.
    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  18 апреля, 21:26
    Спасибо, КО, но я инженеров и не гнобил. Читайте выше. Про эффективных менеджеров — это к Джанболатову, он тут суперэкономист-предприниматель.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:49
    «Запредельное лицемерие. «Я бы, если».
    Куда не плюнь, я бы не воровал, если бы все так не делали. Я бы не нарушал, но я просто ехал в потоке. Я бы не давал взяток, если можно было бы без них.
    А потом на вопрос, откуда все это говно вокруг, замечательный ответ: потому что воруют, нарушают, дают взятки. Кто бляха это все делает? Дядя Пу?
    Откуда это? Это полная несознанка, что часть этого говна идет лично от тебя? Или просто трусость признать свои поступки? Или это такое когнитивное искажение, винить только свое окружение, не понимая, какую роль ты в нем играешь?
    Про обучение даже комментировать не хочется — я учился в техническом вузе на специальность, где одних математик было 10 разных курсов, и несмотря на большие недостатки в образовании (в которых виноват лично я сам) никому не платил и не подмазывал. Выдавать свою лень, глупость и нежелание учиться за невозможность бесплатного обучения — это феерия. Зеркало купи, что ли.»

    _О мудрейший и святейший.... Гений... Куда мне до вас. А программы в компьютере наверняка пиратские, скажите честно... Не всегда получается не платить. Известны случаи, когда увольняют полицейских из-за их честности, и они не могут ничего поделать. Я в поле один не воин в борьбе против сгнившего еще много веков назад русского общества и его менталитета. Помню, был удивлен, когда один мой русский одноклассник воровал лампочки в школе, при этом я конечно не делаю акцента на нации, у других русских и не русских могут быть совсем другие приоритеты. Когда все кругом платят, то те не дают нормально учиться честным ученикам, да и преподаватели не хотят упускать куш. То, что вам не пришлось платить — только подтверждает правило, исключение подтверждает правило... И да, я учился в коммерческом полностью институте МИПП, в филиале. В точно таком же учился и один из солистов группы «Челси», что не помешало ему достичь намного бОльших успехов, чем большинство читателей этого сайта. Так что вы ошиблись, и живу я в частном доме, так что к подъездам отношения не имею. У вас плохая интуиция и знания вообще плохие, судя по вашим комментариям.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  19 апреля, 08:58
    Ты опять не понял мысль, которую тебе пытаются донести. Проблема не в твоих «нехороших» поступках, их совершают все, и я в том числе (и вообще, я нигде вроде не утверждал, что я святой). Проблема в том, что ты винишь «сгнившее» окружение в том, что оно вынуждает тебя совершать эти поступки. Хотя на самом деле своими поступками вносишь вклад в это сгнившее окружение. Кабы ты сказал «все воруют, вот и я тоже, и меня все устраивает», претензий особых к тебе бы не было. Но ты упорно не видишь бревна в своем же глазу. Все п......сы, а ты дартанян.
    Фигурально выражаясь, выйдя во двор, ты видишь кучу мусора прямо на дороге. И проходя мимо, ты говоришь «айайай какие сволочи, наложили здесь кучу мусора, вот гады, вот перееду в другой двор, там кучи мусора не будет», и после этого кидаешь туда огрызок только что доеденного яблока. Это и называется лицемерие.

    >>исключение подтверждает правило...

    Таких исключений в нашей группе было около половины всех, кто выпустился. Мимо.

    >> В точно таком же учился и один из солистов группы «Челси», что не помешало ему достичь намного бОльших успехов

    Разумеется, это были успехи специалиста по экономике, да? Или ты на певца учился?

    >>так что к подъездам отношения не имею

    И бабушек не видел никогда?

    >>У вас плохая интуиция

    Смотри-ка, не зная ничего о тебе, я с первого раза угадал столько подробностей. Беда прям с интуицией, надо к врачу сходить.

    >>и знания вообще плохие,

    В отличие от тебя, дорогой, я своими знаниями по крайней мере зарабатываю деньги, может быть не очень большие по меркам эффективных суперменеджеров, к которым ты стремишься, но жить вполне можно. И в процессе работы я своей головой и руками создаю реальные технические вещи, которые можно потрогать. Учитывая, что ты не делаешь вообще ничего, и математическое правило, которое гласит, что число, деленное на бесконечно малое, становится бесконечно большим, то как бы не были малы мои практические знания, они стремятся к бесконечности относительно твоих. Привет.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 16:10
    Павел! Простите конечно если это задело Вас лично. Я всего лишь обобщил свой опыт работы на 6-ти заводах. Повидал я в них столько дебилизма, что до сих пор в шоке. Везде царствует классовый профэгоизм. Но я с этим сражаюсь в своём сайте. На нем кстати правительство штатов бывает сотни раз в году.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 апреля, 09:17
    «Ты опять не понял мысль, которую тебе пытаются донести. Проблема не в твоих «нехороших» поступках, их совершают все, и я в том числе (и вообще, я нигде вроде не утверждал, что я святой). Проблема в том, что ты винишь «сгнившее» окружение в том, что оно вынуждает тебя совершать эти поступки. Хотя на самом деле своими поступками вносишь вклад в это сгнившее окружение. Кабы ты сказал «все воруют, вот и я тоже, и меня все устраивает», претензий особых к тебе бы не было. Но ты упорно не видишь бревна в своем же глазу. Все п......сы, а ты дартанян.
    Фигурально выражаясь, выйдя во двор, ты видишь кучу мусора прямо на дороге. И проходя мимо, ты говоришь «айайай какие сволочи, наложили здесь кучу мусора, вот гады, вот перееду в другой двор, там кучи мусора не будет», и после этого кидаешь туда огрызок только что доеденного яблока. Это и называется лицемерие.»

    «Таких исключений в нашей группе было около половины всех, кто выпустился. Мимо.»

    _Хотите мне внушить, что все хорошо. И надо начинать с себя, закрывая на все глаза, и все будет ОК — вот это настоящее лицемерие и безразличие. И то, что у вас половина учеников проучились честно — никак не уничтожает мои слова, а только подтверждает. Вы знаете, что в России любого судью можно купить, бизнес страдает от взяток и рейдерских захватов (кстати, в этом одна из причин высоких цен в России), и считаете, что это нормально, надо начинать с себя, угробить свою жизнь в этом гадюшнике, где личность — все равно что кусок дерьма по ценности, и тогда все само по себе чудесным образом устаканиться, — глупо и мерзко товарисЧ. А посему я должен жить честно среди воров? Ленин сказал «грабь награбленное», прямо и открыто, без маскирования. И он был прав — если не ты, то тебя... Хотите и дальше кормить мошенников от ЖКХ, чиновников и т.п? Пожалуйста.

    «Разумеется, это были успехи специалиста по экономике, да? Или ты на певца учился?»

    _Вы что, думаете, знания со временем не забываются и не устаревают? ВУЗы учат получать знания, а сами по себе знания — побочный продукт. И все в России работают по специальности (а реально наоборот)? Бывают лишние знания? Многие идут на лейтенантов учиться не потому, что мечтают жить среди дедовщины, не уставных отношений, коррупции и нищеты, а потому что бывших военных охотнее берут на работу.

    «И бабушек не видел никогда?»

    _Видел, только причем тут подъезды?

    «Смотри-ка, не зная ничего о тебе, я с первого раза угадал столько подробностей. Беда прям с интуицией, надо к врачу сходить.»

    _Сходите к врачу Норбекому, к примеру. Только причем тут подъезды?

    «В отличие от тебя, дорогой, я своими знаниями по крайней мере зарабатываю деньги, может быть не очень большие по меркам эффективных суперменеджеров, к которым ты стремишься, но жить вполне можно. И в процессе работы я своей головой и руками создаю реальные технические вещи, которые можно потрогать. Учитывая, что ты не делаешь вообще ничего, и математическое правило, которое гласит, что число, деленное на бесконечно малое, становится бесконечно большим, то как бы не были малы мои практические знания, они стремятся к бесконечности относительно твоих. Привет.»

    _Знаем, видели ваши продукты. В народе называются ласково называются «квадратиш, практиш, гут». Потому российские бизнесмены и открывают за рубежом фирмы, чтобы под видом иностранных полностью производителей, возить все то же самое российское дерьмо в красивой упаковке с не русским названием, только сути это не меняет естественно. Привет Фобосу-грунту... У меня есть готовые к патентованию изобретения, я придлагаю конкретные улучшения и новации на этом сайте, на которые никто не может возразить. Как уеду, Даст Бог, в США, организую свою фирму, получу патенты, здесь дурацкие препоны и отсутствие законов не позволяют (тот же разгул пиратства взять хотя бы) что-то дельное сделать. А у вас? Что-то не густо думаю у вас. Хотя бы по вашим куцым комментариям на этом сайте на техническую тему конкретно.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  24 апреля, 09:43
    >>А посему я должен жить честно среди воров?

    А почему кто-то должен честно жить рядом с тобой, если ты вор?

    >>И все в России работают по специальности (а реально наоборот)?

    Вот взял бы, и изменил традициям. Вот и бабло бы появилось, и обижаться может быть на такую ненавистную страну не пришлось.

    >>Сходите к врачу Норбекому, к примеру.

    Это тебе надо к нему сходить. Попроси у него разъяснить тебе слово «сарказм».

    >>Знаем, видели ваши продукты....
    >>меня есть готовые к патентованию изобретения

    Ну тут как говорится п...деть не мешки ворочать. У меня если что вон там, в сарае, десять докторских, 50 патентов, 80 разработок, каждая из которых тянет минимум на нобелевку, и корона императора вселенной. Но чиста от лени я всем этим не пользуюсь.

    Хочешь, чтобы тебя восприняли всерьез? Опиши здесь вкратце любое из своих великих изобретений. В подробности не вдавайся, чтобы россейскее негодяи не отобрали у тебя твои идеи на много миллионов. Тут народу грамотного много, тебе зададут пару вопросов по теме. Будет такой устный тест. Ответишь — хорошо, значит ты молодец, а мы все тут тебя зазря гнобим, а на самом деле ты спец. Покажешь, что ты ни хрена по теме не знаешь — значит ты п....бол, который просто хочет смотаться на сраном тракторе. Ну так что?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 01:16
    «А почему кто-то должен честно жить рядом с тобой, если ты вор?»

    _Я говорил, что должен?..

    «Вот взял бы, и изменил традициям. Вот и бабло бы появилось, и обижаться может быть на такую ненавистную страну не пришлось.»

    _Эх, Иван, Иванушка Д...к, у вас как в поговорке «чужую беду руками разведу, к своей ума не приложу...», бюро советов, гордость Вселенной из страны третьего эшелона.

    «Это тебе надо к нему сходить. Попроси у него разъяснить тебе слово «сарказм».»

    _А вы измените своим традициям и относитесь серьезно более к таким вещам как интуиция. Может ваша квадратная громоздкая продукция превратится в из гадкого утенка в красивого лебедя тогда.

    «Ну тут как говорится п...деть не мешки ворочать. У меня если что вон там, в сарае, десять докторских, 50 патентов, 80 разработок, каждая из которых тянет минимум на нобелевку, и корона императора вселенной. Но чиста от лени я всем этим не пользуюсь.
    Хочешь, чтобы тебя восприняли всерьез? Опиши здесь вкратце любое из своих великих изобретений. В подробности не вдавайся, чтобы россейскее негодяи не отобрали у тебя твои идеи на много миллионов. Тут народу грамотного много, тебе зададут пару вопросов по теме. Будет такой устный тест. Ответишь — хорошо, значит ты молодец, а мы все тут тебя зазря гнобим, а на самом деле ты спец. Покажешь, что ты ни хрена по теме не знаешь — значит ты п....бол, который просто хочет смотаться на сраном тракторе. Ну так что?»

    _Не чешите всех под одну гребенку, я вам не Асташкин... Я уже говорил, про свои конкретные предложения на этом сайте. Конкретно, наобум, первое что приходит на ум среди прочего: лыжи-тормоза опускающиеся для одноколесного мотоцикла; поезд вакуумный в виде одного кольцевого вагона длиной в весь путь и т.д. и т.п. И этого достаточно. Можете быть скептиком в отношении моих слов, — ваше право. Но я не собираюсь выворачиваться наизнанку, чтобы никому неизвестному Васе Пупкину выкладывать плоды бессонных ночей...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 01:31
    То, что с вами происходит, хорошо описано здесь:

    lurkmore.to/1984

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  25 апреля, 09:05
    >>Я говорил, что должен?..

    Ну раз ты не должен, и тебе не должны, то вы и живете, как живете. Но тебе что-то при этом не нравится. Не понимаю, почему.

    >>гордость Вселенной из страны третьего эшелона.

    Ты ее такой сделал. А теперь валишь. Слава богу.

    >>Может ваша квадратная громоздкая продукция превратится в из гадкого утенка в красивого лебедя тогда.

    Какая именно продукция? И отчего ты решил, что она должна быть лебедем?

    >>я вам не Асташкин

    Я почему-то уверен, что Асташкин при всем своем характере на многие порядки грамотнее тебя.

    >>поезд вакуумный в виде одного кольцевого вагона длиной в весь путь.

    Замечательная идея. Пара вопросов:
    1. Как ты объяснишь тому, кто тебе будет денег давать, что для того, чтобы соединить точки А и Б нужно построить дорогу минимум в 3.14 раз длиннее расстояния от А до Б;
    2. Как ты объяснишь тому, кто захочет поехать в поезде, что если есть один большой кольцевой вагон, в котором равномерно сидят люди, едущие из пункта А до пункта Б, и стало быть, людям надо выходить либо в А либо в Б, то поезду придется постоянно останавливаться через промежутки, равные расстоянию между соседними дверьми для выхода, а время поездки при этом будет пропорционально количеству дверей и времени стоянки на каждой, и в принципе, скорость будет не быстрее чем пешком? Или ты людей на ходу снимать хочешь? Непрерывно?

    >>То, что с вами происходит, хорошо описано здесь: lurkmore.to/1984

    С кем с нами? И ты эти книги то по ссылке читал, или дальше лурка и википедии стесняешься ходить?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 апреля, 03:02
    «Ну раз ты не должен, и тебе не должны, то вы и живете, как живете. Но тебе что-то при этом не нравится. Не понимаю, почему.»

    _Потому и не должен, что не нравится. А вам все нравится, потому что вы считаете, что лучше быть не может.

    «Ты ее такой сделал. А теперь валишь. Слава богу.»

    _В чем еще я виноват, враг народа и вредитель, шпион и диверсант? То, что чиновники покупали, к примеру, томографы, в три дорога у однодневных посредников (реальная цена производителя — где-то 37 млн. рублей, посредникам — 55 млн. рублей примерно, например), не давая производителям продать напрямую без посредников — я виноват? То, что хочу жить в нормальной стране, эффективно тратя свою молодость на развитие, а не смерть от мафии, коррумпированных полицейских и чиновников или кого-нибудь еще — зло почему, по вашему? И почему мои желания вы расцениваете как что-то плохое? Вот недавно произошли обыски в Росатоме из-за крупного хищения, завели дело. Не думаю, что реально кто-нибудь будет жестко наказан из-за коррупции, как об этом все время повторяет Медведев. Из-за рейдерских захватов люди теряют собственность, нет закона и четких правил. Даже захватывают дома людей. Я мог бы сейчас долго рассказывать в какой ж..пе Россия, но вы и сами об этом узнаете достаточно, если покопаетесь без лени. Как вы объясните то, что данные российских статистиков сильно разнятся с данными, к примеру, Всемирного банка? И почему вы думаете, что начать если с себя, молчать в тряпочку и рабствовать перед мерзкими чиновниками, которые просто издвевается над населением — все будет хорошо?

    «Какая именно продукция? И отчего ты решил, что она должна быть лебедем?»

    _Про лебедя — фразеологический оборот, взято из сказки про гадкого утенка, насколько помню превращается в лебедя. Вы сами, уважаемый, говорили, что производите продукт, в отличие от меня, паразита, по вашему. Получается, что вы даже к этому не способны

    «Я почему-то уверен, что Асташкин при всем своем характере на многие порядки грамотнее тебя.»

    _А я почему-то уверен, что он намного умнее меня, и на пенсии от нечего делать штампует БАДы доверчивым старушкам и Ольгам.

    «Замечательная идея. Пара вопросов:
    1. Как ты объяснишь тому, кто тебе будет денег давать, что для того, чтобы соединить точки А и Б нужно построить дорогу минимум в 3.14 раз длиннее расстояния от А до Б;
    2. Как ты объяснишь тому, кто захочет поехать в поезде, что если есть один большой кольцевой вагон, в котором равномерно сидят люди, едущие из пункта А до пункта Б, и стало быть, людям надо выходить либо в А либо в Б, то поезду придется постоянно останавливаться через промежутки, равные расстоянию между соседними дверьми для выхода, а время поездки при этом будет пропорционально количеству дверей и времени стоянки на каждой, и в принципе, скорость будет не быстрее чем пешком? Или ты людей на ходу снимать хочешь? Непрерывно?»

    _Конечно замечательная идея. Необязательно там будет вакуум, это я так сказал тогда, что вакуумный, что может быть только сбоку вакуум и чтобы напомнить вам про ту статью про маглев в вакуумированной трубе. И что? — Вместительности больше, все равно это дешевле и безопаснее, и просторнее, чем выкачивать воздух и герметизировать трубу, в которой поезд маглев — ничуть не дешевле, а может и дороже, безопаснее точно. Не так, — не нужно распределять поезда по дороге, нет столкновений поездов. И быструю высадку можно организовать — люди заранее садятся в кассету или барабан, которые быстро сменяются на новую. И поезда и так часто останавливаются в даже мелких населенных пунктах, от перемены мест — сумма не меняется, — все будет как раньше. Дверей будет столько же, сколько и в обычных поездах. Можно также просто соединить вагоны друг с другом.

    «С кем с нами? И ты эти книги то по ссылке читал, или дальше лурка и википедии стесняешься ходить?»

    _Не читал полностью, в сокращении кажется читал еще когда был школьником нечто похожее, только там про животных было. Дальше Википедии хожу, кстати ссылка в связи с этим:

    rus.ruvr.ru/2012_04_25/72844817/

    "По данным исследования издания Public Relations Journal, именно исторический раздел «Википедии» содержит наибольшее количество «ляпов» — там почти 70% неверных статей. Ложная финансовая информация выявлена почти на трети страниц сайта. Ошибки также часто встречаются в названиях, указаниях на географическое положение, в датах и даже подписи к иллюстрациям бывают неточными.

    Зачастую пользователи намеренно размещают неправильные сведения и даже вносят искажающие истину правки. Проблема в том, что ресурс за 11 лет существования настолько «раздулся», что уже не в состоянии «переваривать» собственные публикации, полагает IT-эксперт Михаил Зоненашвили:

    "Проблема в том, что, выпустив однажды джинна из бутылки и получив огромное количество пользователей, система не может себе позволить тратить огромное количество денег для модерирования всех статей, которые там создаются. Это действительно безумная работа. И единственное, что здесь может быть, — это некая независимая проверка. Этот механизм есть в «Википедии»

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  27 апреля, 11:44

    Потому и не должен, что не нравится. А вам все нравится, потому что вы считаете, что лучше быть не может.


    Ты не понял. Вот живешь ты и Вася. Вася жене говорит "вот Шамиль ворует, а чем я хуже?". Ты тоже самое своей жене говоришь. И при этом в посиделках на кухне вместе ругаете власть, которая оказывается ворует. Бревно в глазу.


    []...Я мог бы сейчас долго рассказывать в какой ж..пе Россия...[]


    Вот интересно, что ты перечисляешь то, что лично тебя видимо не касается. Вот если бы ты написал например: "а ты знаешь, какая жопа творится в институтах? Там ни хрена ничему не учат, все сдают за бабло, "специалисты-экономисты" выходят без каких-либо знаний, а ведь им потом нашей экономикой крутить-вертеть, страшно становится за страну, они ж нихрена не знают и не умеют" — я бы понял, но ты ведь такого не напишешь про себя, да? Тебя бесят какие-то томографы, какой-то росатом, всемирный банк, в общем кормушка, которая далековато от тебя.


    Вы сами, уважаемый, говорили, что производите продукт, в отличие от меня, паразита, по вашему. Получается, что вы даже к этому не способны


    Ты просто вопрос не понял. Я попросил тебя назвать конкретную единицу моей продукции, которая по твоему "квадратиш практиш", и объяснить вот лично мне, как разработчику, зачем ей нужен хороший дизайн.


    И кстати, слово "паразит" я не употреблял. Речь шла о наличие технических знаний, которые ты почему-то оцениваешь по количеству комментариев на мембране, а я оцениваю по реальным делам.


    Необязательно там будет вакуум...[]


    1. Ты согласен с тем, что строительство такой системы очень дорого обойдется? Делая кольцо, ты увеличиваешь длину дороги в ПИ раз, то есть в 3. Соответственно и затраты втрое выше. Как ты убедишь инвестора, что это стоит такого удорожания? Может, сделать как-нибудь по другому?2. Просто представь, что ты находишься внутри кольцевого поезда, а я сижу в 500 метрах после тебя. Нам обоим нужно сойти на одной станции. Как это будет происходить, в подробностях?


    Тебе просто кажется, что когда ты придумал какую-то общую идею, то это клево, и тебе сразу за это отвалят бабла, в реальности важны мелочи реализации, которые могут весь проект перевернуть на голову. Пока сам чего-нибудь не сделаешь, не узнаешь.


    Дальше Википедии хожу, кстати ссылка в связи с этим:...[]


    Вообще не знаю, зачем ты все это написал.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 04:18
    «Ты не понял. Вот живешь ты и Вася. Вася жене говорит „вот Шамиль ворует, а чем я хуже?“. Ты тоже самое своей жене говоришь. И при этом в посиделках на кухне вместе ругаете власть, которая оказывается ворует. Бревно в глазу.»

    _Я так и не понял, что ТЫ предлагаешь. Не говорить, а действовать? Как в фильмах одному победить целую армию жуликов? Или, скорее, о том, типа «на себя посмотри». Мое: «если не ты, то тебя», «грабь награбленное». Ваше: «не надо соревноваться в плохом, лучше сидеть тихо и не пиз...ть, а то замочат». Не так наверно. А как? Можете отсюда подробнее?

    "Вот интересно, что ты перечисляешь то, что лично тебя видимо не касается. Вот если бы ты написал например: «а ты знаешь, какая жопа творится в институтах? Там ни хрена ничему не учат, все сдают за бабло, „специалисты-экономисты“ выходят без каких-либо знаний, а ведь им потом нашей экономикой крутить-вертеть, страшно становится за страну, они ж нихрена не знают и не умеют» — я бы понял, но ты ведь такого не напишешь про себя, да? Тебя бесят какие-то томографы, какой-то росатом, всемирный банк, в общем кормушка, которая далековато от тебя."

    _Я вас понимаю. Но в данном случае, вы не правы, оценивая меня так, что я такой же жулик, как и все жулики, но не доволен и разоблачаю других, потому что мне не перепадает миллиардов с распилов, откатов и махинаций. Если б это было так, я бы не стремился в США, где для такой тактики не самые, мягко говоря, благоприятные условия:-)

    «Ты просто вопрос не понял. Я попросил тебя назвать конкретную единицу моей продукции, которая по твоему „квадратиш практиш“, и объяснить вот лично мне, как разработчику, зачем ей нужен хороший дизайн.

    И кстати, слово „паразит“ я не употреблял. Речь шла о наличие технических знаний, которые ты почему-то оцениваешь по количеству комментариев на мембране, а я оцениваю по реальным делам.»

    _Я предпочитаю жить по принципам «редко но метко», «большие ставки дают большие прибыли», мечтаю стать великим человеком. А не как вы изобретать велосипед. Я конкретно сам собрал свои компьютеры, малость оттюнинговал, и собираюсь открыть свой, а не семейный Интернет-кафе, игровой клуб (в глубинке до сих пор актуально). С малого начинается большое... А каковы ваши дела конкретно? Насчет квадратиш — надо понимать обще, вообще, более широко. Просто я знаю характерный для России продукт, и не думаю, что ваше выбивается из общего числа стрессогенерирующих устройств и продукта вообще.

    «1. Ты согласен с тем, что строительство такой системы очень дорого обойдется? Делая кольцо, ты увеличиваешь длину дороги в ПИ раз, то есть в 3. Соответственно и затраты втрое выше. Как ты убедишь инвестора, что это стоит такого удорожания? Может, сделать как-нибудь по другому?2. Просто представь, что ты находишься внутри кольцевого поезда, а я сижу в 500 метрах после тебя. Нам обоим нужно сойти на одной станции. Как это будет происходить, в подробностях?

    Тебе просто кажется, что когда ты придумал какую-то общую идею, то это клево, и тебе сразу за это отвалят бабла, в реальности важны мелочи реализации, которые могут весь проект перевернуть на голову. Пока сам чего-нибудь не сделаешь, не узнаешь.»

    _Вспомните, что в той статье говорилось про вакуумный сверх дорогой поезд, проходящий через всю Землю только через крупнейшие города, коих по пальцам пересчитать. Это глобальный проект. Дорога будет опоясывать всю Землю. И будет намного дешевле вакуумного маглева...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 04:20
    «Вообще не знаю, зачем ты все это написал.»

    _Для справки. Чтобы знать на будущее... Нельзя?:-)

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  28 апреля, 09:11

    Я так и не понял, что ТЫ предлагаешь. Не говорить, а действовать?


    Почти всегда есть легкий путь и сложный путь решения проблемы. Например, получить оценку в институте: легкий путь — дать денег, трудный — выучить и сдать, а если препод сопротивляется (хочет денег), нажать, прецеденты были. Я предлагаю хотя бы иногда выбирать трудный путь, зато правильный. И еще не быть Дартаняном на белом коне среди говна, а признать, что ты своими поступками за это окружение ответственен.


    Как в фильмах одному победить целую армию жуликов?


    Расскажи хоть один случай, когда тебе лично пришлось бороться с жуликами. Ну пожалуйста.


    Я предпочитаю жить по принципам «редко но метко», «большие ставки дают большие прибыли», мечтаю стать великим человеком...Если б это было так, я бы не стремился в США, где для такой тактики не самые, мягко говоря, благоприятные условия:-)


    Ммм, а для стратегии "из грязи в князи" там самые благоприятные условия? Собери статистику: сколько человек там "стало великими" благодаря своим идеям. И сколько не стало. Удивишься. Из грязи в князи проще здесь, эффективным менеджером, может все-таки изменишь стратегию? (:


    Я конкретно сам собрал свои компьютеры, малость оттюнинговал, и собираюсь открыть свой, а не семейный Интернет-кафе, игровой клуб


    Это без шуток очень похвально. Вот только при чем здесь технические знания, речь ведь шла о них? Ну я свой первый компьютер собрал в 1996, когда еще в школе учился, и дальше что? Великое что ли достижение?


    А каковы ваши дела конкретно?


    Я руковожу разработкой электронных устройств, а ты собираешься их изобретать. Я пытаюсь тебе намекнуть, что я на практике уже немного знаю то, что ты еще только собираешься постигнуть в теории. И ты меня при этом лечишь. Выглядит забавно.


    Вспомните, что в той статье говорилось про вакуумный сверх дорогой...


    Я задал конкретные вопросы, ты на них не ответил. Из чего я делаю вывод, что ты об этом даже не думал. С такой проработкой вопроса ты много наизобретаешь, вперед.


    Это глобальный проект. Дорога будет опоясывать всю Землю


    Когда станешь президентом Земли, не забывай нас, черкни весточку.


    Для справки. Чтобы знать на будущее... Нельзя?:-)


    А, ну тогда спасибо, капитан очевидность.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:00
    «Почти всегда есть легкий путь и сложный путь решения проблемы. Например, получить оценку в институте: легкий путь — дать денег, трудный — выучить и сдать, а если препод сопротивляется (хочет денег), нажать, прецеденты были. Я предлагаю хотя бы иногда выбирать трудный путь, зато правильный. И еще не быть Дартаняном на белом коне среди говна, а признать, что ты своими поступками за это окружение ответственен.»

    _И то и другое одновременно было

    «Расскажи хоть один случай, когда тебе лично пришлось бороться с жуликами. Ну пожалуйста.»

    _Уже рассказывал

    «Ммм, а для стратегии „из грязи в князи“ там самые благоприятные условия? Собери статистику: сколько человек там „стало великими“ благодаря своим идеям. И сколько не стало. Удивишься. Из грязи в князи проще здесь, эффективным менеджером, может все-таки изменишь стратегию? (:»

    _В России самые благоприятные условия для стартапов и посика инвесторов? Не смешите. Вы же не знаете как в США с этим. Вот, взял у двоюродного брата журнал Forbes, прочитал только когда начал работать с недавнего времени в тире отца, так там очень хорошо написано про все это. Давайте посмотрим, что в США стартовало и имело всемирный успех — FACEBOOK, FORD, APPLE, DELL, INTEL, N-VIDIA, GM, CHEVROLET, и т.п. Мне постоянно приходится сталкиваться не деловым подходом, а с открытым и циничным, высокомерным делением людей русскими на чурок и нечурок, коробит, к примеру это явно показал живущий в Асвтралии один мужичек, одному согласился помочь туда переехать. а когда попросил я, отказался, и так в таком роде постоянно. Так что увольте, даром не надо... а еще не надо связываться с русскими умниками, которые вам что-то совместное предлагают, в глубине души мы для них чурки, люди второго сорта, и всегда смотрят на нас свысока, русский междусобойчик устраивают, все время им кажется, что они защищают и спасают мир от плохих чурок, захватывающих мир. Такого явного циничного фашизма даже на Западе нет, уверен. Мой отец когда в армии служил, то командир его русский не давал спать по несколько суток, заставляя непрерывно возить грузы. Отец в результате попал в аварию, тот командир попросил отца взять вину на себя, так как ему скоро надо было выходить на пенсию и не хотелось портить карьеру. И никакой благодарности, вместо этого скинхеды «благодарят» убийствами, процветают русские националистические агрессивные банды, убивающие чурок. Ото всюду в СМИ звучит, что чурки виноваты во всех бедах. Если б не они и их влияние культурное, то жил бы русский народ как на Западе, — ясно, что все это бред полный, но психическое отклонение массовое, по причине безнаказанной истерии и самоуправства русского народа, агрессивно насаждающего свои фашистские установки и лживую пропаганду, скрывает правду ото всех. Европейцы считают, что в России нарушаются права народов-меньшинств, русские устроили геноцид моего народа дважды. Сначала в Поволжье перестал существовать мой народ ногайский полностью, потом был геноцид на Кубани, чтобы не кормить пленных убивали всех подряд — от женщин до детей, выгоняли за пределы территорий в пустыни или в другие страны, отбирая лучшие земли себе. Об этом не скажут в учебниках истории России или федеральных СМИ никогда, тогда как Россия поддерживает признание геноцида армян (несмотря на то, что этот геноцид был вызван зверствами армян), смакует зверства турков или албанцев на Балканах, скрывая зверства сербов. Вы никак не обосновали, почему в США, по вашему, ужасные условия для ведения бизнеса и стартапов, при том, что США — лидер по стартапам и развитию науки.

    «Это без шуток очень похвально. Вот только при чем здесь технические знания, речь ведь шла о них? Ну я свой первый компьютер собрал в 1996, когда еще в школе учился, и дальше что? Великое что ли достижение?»

    _Я не говорил, что это великое достижение. Я как бЭ намекнул, что эта область для меня не темный лес (как и другие)

    « Я руковожу разработкой электронных устройств, а ты собираешься их изобретать. Я пытаюсь тебе намекнуть, что я на практике уже немного знаю то, что ты еще только собираешься постигнуть в теории. И ты меня при этом лечишь. Выглядит забавно.»

    _Ваши смешные потуги насчет фаз не к месту вообще не в тему того разговора нашего, к сожалению, не показывают ваших знаний, как нужно было бы, может быть. Уверен, что у вас есть кое-какие знания в этой области. Но вы не назвали продукт, который можно «пощупать», не назвали имени. Ваши достижения неизвестны. Вполне может быть, что вы работаете в ПТУ или шарашкиной обшарпанной конторе для распила госпомощи и осваивания «передового» техпроцесса 90 нм для нужд оборонки. Или работаете в ремонтной мастерской, где весь ремонт и отправлении дальше к производителю или в центр поломанной детали. Так, серая мышь, выполняющая черную работу никому не нужную, кроме военных (нет выхода), в отсталой стране для отсталых людей, устаревший продукт. Если бы и я чем-нибудь руководил, то как вы был бы доволен хаосом в этой стране. Слава Богу уберегся, и меня здесь ничто не держит.

    «Когда станешь президентом Земли, не забывай нас, черкни весточку.»

    _Непременно. :-) Ты тоже.

    «А, ну тогда спасибо, капитан очевидность.»

    _Не за что, всегда рад помочь «догнать»

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  29 апреля, 19:27

    в США стартовало и имело всемирный успех — FACEBOOK, FORD, APPLE, DELL, INTEL, N-VIDIA, GM, CHEVROLET


    Форд: основатель — инженер-механик, конструктор, далее главный инженер.Фейсбук: основатель: программист, выпускник гарварда.Интел: основатели — инженеры, ученые, обладатели звания доктор философии по физике.Нвидиа: Основатели: инженер, выпускник стендфорда (электроника), выпускник флоридского университета (электроника), выпускник ренселлеровского политеха (электроника).Шевроле:основатель: механик, гонщик, в дальнейшем конструктор.Эппл основатели: наркоман-психичка-плакса-эзотетик, и инженер-электронщик-программист.GM и Делл: основатели: действительно просто талантливые барыги.


    В общем, последние три фирмы ты как-то еще в пример можешь ставить, а вот все что до этого — это мимо тебя, даже не сравнивай.


    Мне постоянно приходится сталкиваться не деловым подходом, а с открытым и циничным, высокомерным делением людей русскими на чурок и нечурок.. и тд


    Ах вот оно оказывается что. Оказывается, россейские баблотеи и прочее, что ты раньше писал, это все фигня. Виноваты оказывается российские расисты.


    Вот только знаешь, по твоему общению здесь — ты ведешь себя, как в каждой бочке затычка, толерантности маловато, насаждаешь всем свои обычаи, а при первом же случае скатываешься на дешевые оскорбления. Короче, в чужой монастырь. Если ты в жизни ведешь себя так же, то ты не думал, что это тоже часть твоих проблем, а не только русские расисты виноваты?Впрочем, отношение к некоторым людям бывает действительно неважное — но ты не считаешь, что многие заслужили такое отношение? Ну те, кто приезжает толкать наркоту в метро, танцевать лезгинку на киевском вокзале, гонять под 200 по арбату в наглухо тонированных геликах? А?


    Я как бЭ намекнул, что эта область для меня не темный лес (как и другие)


    Про другие не знаю, но про твой замечательный сайт мы уже разговаривали.


    Ваши смешные потуги насчет фаз не к месту вообще не в тему того разговора нашего


    Здесь ты прав, не к месту было. Не прочитал, о чем выше речь шла, и подумал, что о каком-то волшебном способе в одном сигнале фазу регулировать, а не в двух. Впрочем, ошибаться — это здорово, а смешно — это когда ты нихрена не знаешь, а думаешь, что знаешь все, и все вокруг это видят.


    полне может быть, что вы работаете... и тд.


    Мимо. Я же написал, чем занимаюсь, но ты эту деятельность видимо слабо представляешь.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  30 апреля, 01:33
    «Форд: основатель — инженер-механик, конструктор, далее главный инженер.Фейсбук: основатель: программист, выпускник гарварда.Интел: основатели — инженеры, ученые, обладатели звания доктор философии по физике.Нвидиа: Основатели: инженер, выпускник стендфорда (электроника), выпускник флоридского университета (электроника), выпускник ренселлеровского политеха (электроника).Шевроле:основатель: механик, гонщик, в дальнейшем конструктор.Эппл основатели: наркоман-психичка-плакса-эзотетик, и инженер-электронщик-программист.GM и Делл: основатели: действительно просто талантливые барыги.

    В общем, последние три фирмы ты как-то еще в пример можешь ставить, а вот все что до этого — это мимо тебя, даже не сравнивай.»

    _Вот видите, если бы вы жили в США, может и у вас так было бы. А не горбатились бы за гроши на доброго дядю шефа, который плоды вашего труда растранжирит в Европах, давая на чай тупому оффицианту столько, сколько вы зарабатываете за год. И не преувеличивайте силу наших ВУЗов или техникумов. Тут один такой выпускник технического учебного заведения честно проучившийся, ремонтировавший телефоны, работавший в компьютерном магазине и т.п, перепутал у одного выходы композитные телевизора с компонентыми, и сказал тому челу, что нужен переходин, бедный парень и далее сидел бы без телевидения, если бы не я. Тот же парень-технарь («продвинутый» русский кстати), попросил меня разобраться с компьютером стареньким, который он продал зятю моей соседки одной. Так как сам не мог, ему было стыдно это признавать и он сослался на нехватку времени, ну я разобрался, что проблема была в неправильных настройках в BIOSе. Также, когда мой братишка привез мне в 2005-м году мой первый компьютер, там был на процессоре такой огромный слой термопасты, что радиатор просто не защелкивался на всех держателях, мой бывший друг, которому я бесплатно (я всегда делаю бесплатно все, в отличие от того технаря) собрал компьютер, не сунул до конца провод винчестера, в итоге сгорела и материнка и винчестер, ему повезло, впрочем — была гарантия, и ему дали взамен сгоревших даже лучшее, чем было прежде. Так что даже банальная сборка — дело не такое простое, как вы изобразили.

    «Ах вот оно оказывается что. Оказывается, россейские баблотеи и прочее, что ты раньше писал, это все фигня. Виноваты оказывается российские расисты.»

    _И старперы, убившие СССР, а теперь душащие этот сайт, такие как Иерархов, Вреж, Асташкин, Коганицкий и т.п. Коганицкий и Вреж сидят на Западе, но, в то же время, люто ненавидят Запад, неблагодарные мерзавцы. Расисты они тоже грубые и безграмотные (почему-то ваши советы начать с себя им по мягкому месту), дискриминирующие по возрастному, национальному, идеологическому и т.п. признакам. Давайте признаем, что есть такое... Вон Лепс (Лепсверидзе) певец сказал, что из-за его грузинской фамилии, его не хотел брать ни один продюсер, — ему помогли грузинские криминальные авторитеты. Насчет арбата на тонированных, безобидную лезгинку в своей стране — они может где-то не правы, но и то, что в Татарстане один русак подал в суд из-за того, что по ночам и утром звучит призыв к молитве — еще хуже. Сам я в Москве никогда не был, не знаю, как там на самом деле. Кто больше страдает — местные русские, или граждане той же страны, кавказцы, тюрки, буряты и т.п. Ведь есть объявления «только для славян», оскорбления типа «чурка», скинхеды, убивающие всех не русской внешности.

    «Про другие не знаю, но про твой замечательный сайт мы уже разговаривали.»

    _Да. Но я до сих пор не понял, что там не так. Можете конкретно, где там ошибки или безграмотность?

    «Здесь ты прав, не к месту было. Не прочитал, о чем выше речь шла, и подумал, что о каком-то волшебном способе в одном сигнале фазу регулировать, а не в двух. Впрочем, ошибаться — это здорово, а смешно — это когда ты нихрена не знаешь, а думаешь, что знаешь все, и все вокруг это видят.»

    _То-то же:-) Кто видит? Слепые почти старики, скучающие на пенсии по СССР и сталинским лагерям? Ведь такие в основном здесь и бывают, некоторые уже впали в старческий маразм, похоже на то...

    «Мимо. Я же написал, чем занимаюсь, но ты эту деятельность видимо слабо представляешь.»

    _Неужели в Газпроме или в Сколково? Что за секретность, назовите конкретно название, может есть что в Интернете про вашу супер корпорацию.

    ОтветитьНравится
  • Павел Капитанов  30 апреля, 09:54

    А не горбатились бы за гроши на доброго дядю шефа, который плоды вашего труда растранжирит в Европах, давая на чай тупому оффицианту столько, сколько вы зарабатываете за год.


    Во-первых, не понимаю, с чего ты взял, что я зарабатываю гроши. Во-вторых, шеф — он из лона матери шефом не вылезает. Шеф 20 лет назад — это может быть просто инженер. В-третьих, ты не понял опять мысль: практически во всех фирмах, тобою перечисленных, основатели до своего успеха достаточно долго работали по данной тематике на "низких" ролях. Ну, может быть Цукерберг не очень долго, но у него видимо много мозгов, писать софт такого класса — это не хухры-мухры. Одним словом, большое начинается с малого. А вот случаев, когда дядя слева без опыта в данном виде деятельности резко становился воротилой этого вида деятельности, я вот сходу в США не могу привести. А вот в России как раз такого полно: отжал алюминевый заводик, и все, ты магнат.


    И старперы, убившие СССР, а теперь душащие этот сайт... и далее


    Комментарий будет короткий: ты опять киваешь на кого-то головой.


    Да. Но я до сих пор не понял, что там не так. Можете конкретно, где там ошибки или безграмотность?


    Я уже писал конечно. Ок: дизайна нет (точнее — вырвиглаз), навигации нет, шрифты выбраны самые нечитаемые, которые можно выбрать, информация неструктурирована, стиль подачи информации — "все в кучу", да и вообще, ее крайне маловато и она слишком сжата. Практическая ценность отсутствует: человек-чайник по такой информации все равно не разберется, а более продвинутому это читать не зачем, да и в принципе, тяжеловато. Что нужно было сделать (возможно): после завершения работы критически оценить результат своей деятельности, почитать хотя бы "ководство" от сами-знаете-кого, показать результат друзям, на основании всего этого сделать вторую-третью-десятую ревизию. Контент постепенно дополнять. Глядишь, и вышло бы чего, а так — нет.


    Неужели в Газпроме или в Сколково?


    Нет. А если бы и да, то что? Там, думаешь, только и делают, что деньги лопатами гребут? Некоторые работают.


    Что за секретность,


    Опытными образцами светить не вижу смысла. Будет готовый продукт — тогда возможно.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  1 мая, 16:19
    «Во-первых, не понимаю, с чего ты взял, что я зарабатываю гроши. Во-вторых, шеф — он из лона матери шефом не вылезает. Шеф 20 лет назад — это может быть просто инженер. В-третьих, ты не понял опять мысль: практически во всех фирмах, тобою перечисленных, основатели до своего успеха достаточно долго работали по данной тематике на „низких“ ролях. Ну, может быть Цукерберг не очень долго, но у него видимо много мозгов, писать софт такого класса — это не хухры-мухры. Одним словом, большое начинается с малого. А вот случаев, когда дядя слева без опыта в данном виде деятельности резко становился воротилой этого вида деятельности, я вот сходу в США не могу привести. А вот в России как раз такого полно: отжал алюминевый заводик, и все, ты магнат.»

    _Французские бизнесмены, приехав в Россию были не мало удивлены, в каком плачевном убогом обшарпанном состоянии находятся предприятия и работники, тогда как эти российские бизнесмены щедро тратили огромные деньги в Европе направо и налево. Понимаете о чем я? Вот так в России дикий капитализм как в 19 веке. Эксплуатация, коррупция и развал.

    «Комментарий будет короткий: ты опять киваешь на кого-то головой.»

    _Достали они меня уже. С меня хватит. Терпению есть предел.

    «Я уже писал конечно. Ок: дизайна нет (точнее — вырвиглаз), навигации нет, шрифты выбраны самые нечитаемые, которые можно выбрать, информация неструктурирована, стиль подачи информации — „все в кучу“, да и вообще, ее крайне маловато и она слишком сжата. Практическая ценность отсутствует: человек-чайник по такой информации все равно не разберется, а более продвинутому это читать не зачем, да и в принципе, тяжеловато. Что нужно было сделать (возможно): после завершения работы критически оценить результат своей деятельности, почитать хотя бы „ководство“ от сами-знаете-кого, показать результат друзям, на основании всего этого сделать вторую-третью-десятую ревизию. Контент постепенно дополнять. Глядишь, и вышло бы чего, а так — нет.»

    _Заполнение сайта занимает у меня очень много времени. Потому я не соибраюсь что-либо менять. Просто, понятно, по делу — ну и ладно. А дизайн будет только отвлекать, если контент будет уродлив, финтиклюшки не помогут. Ну а «все в кучу» и т.п. — должен же я давать то, чего не дают другие, иметь свой стиль, может кому-то именно так лучше подходит... Наверно вы человек, очень боящийся быть оригинальным. Такая серая мышь... Контент полностью я написал сам, а не как другие не скопирайтествовал, сайт не ставит целью срубить бабла, потому имеет несколько аскетичный вид, вроде военного оборудования. Тот бывший мой друг завел себе коммерческий копирайтный сайт и удивлялся, почему так мало посетителей. Я ему дал пару дельных советов (сайт по должен быть не обо всем, чтобы серьезно воспринимали, возможно партнерство с другими сайтами, 3D теги, более простой дизайн и т.п.) бесплатно. не ради благодарности или еще чего, а ради Бога. Мне отплатит Бог... Такое ощущение, что ваша критика носит шаблонный характер, подобное я часто встречаю в Интернете («для новичков непонятно, для опытных не нужно»), чтобы хоть как-то покритиковать.

    «Нет. А если бы и да, то что? Там, думаешь, только и делают, что деньги лопатами гребут? Некоторые работают.»

    «Опытными образцами светить не вижу смысла. Будет готовый продукт — тогда возможно.»

    _Я всего лишь хочу узнать название вашего супер предприятия

    ОтветитьНравится
  • Евгения Недолюк  13 апреля, 13:59
    Обычно на Мембране публикуются статьи про достижения науки и техники. А тут — некий Алекс Акдов расстроился и загрустил. Не имею ничего против автора, но разве это достижение или важная новость?
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 22:16
    Странное замечание. К тому же от такой симпатичной мамзель.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  13 апреля, 14:07
    «я помню ещё советское время. Много было всякого, плохого, хорошего. Но! — была мечта, светлая и чистая. Было стремление вверх — к звёздам. Где оно?!»

    _Да ну?! Бред! СССР был государством рабочих и крестьян, пролетариев. Съездите в село, если там не живете, или сходите на какой-нибудь завод в СССР. — Там только и делают, что мечтают о космосе? Да начхали они на это все! Рабочие всегда крушили механизмы и боялись всего нового. Инженер в СССР получал меньше рабочего. Рабочие и крестьяне не знали что такое компьютер и с чем это едят, в магазинах были обычные счеты как XIX веке. Наука развивалась в СССР в первую очередь вынужденно, из-за необходимости самозащиты и в пиар целях. Чем больше лет было СССР, чем дальше от развитого мира был сам с усами, тем более отсталым было это государство. Не надо ля-ля.

    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 14:18
    Во-первых, я говорил не только и не столько про СССР, во-вторых вы немножко неправы — и в СССР дети играли в космонавтов. И я отнюдь не защищаю СССР, как экономическую модель. И что такое компьютеры крестьяне, страшно сказать, японские, узнали не то чтобы века назад.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 13:24
    «Во-первых, я говорил не только и не столько про СССР, во-вторых вы немножко неправы — и в СССР дети играли в космонавтов. И я отнюдь не защищаю СССР, как экономическую модель. И что такое компьютеры крестьяне, страшно сказать, японские, узнали не то чтобы века назад.»

    _Ну дети — другое дело, причем тут это? Дети и в фантомасов и в мушкетеров играли, в том числе я. А потом некоторые из тех, с кем я играл, стали шоферами, которые клали на космос, и таких большинство... Но японские крестьяне не рулили никогда в Японии.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 апреля, 03:05
    Кстати для первого аппарата для изучения невидимой с Земли стороны Луны советского, использовали тайно от руководства пленку с американских разведывательных трофейных радиозондов. Так как только они обеспечивали необходимое качество снимков Луны. Вот тебе и супер наука СССР
    ОтветитьНравится
  • Александр Белоусов  13 апреля, 15:16
    Кэмерон — придурок-одиночка ? Автору статьи лечится надо.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  13 апреля, 15:24
    Прошу прощения, но я назвал его придурком, не имея в виду «дураком», а чудаком. и ведь во многом на таких «придурках» держится прогресс. смотрите немножко ширше.
    ОтветитьНравится
  • Григорий Коганицкий  13 апреля, 15:38
    Народ!!
    Что интересует средняю массу быдла (что бы не было возмущенных предположении о моей некоторой некоректности — именно основное значение этого слова я и имел в виду.) — то и печатается.

    Вот например, на мембране — основная и самая интересная статья, стоящая уже какой месяц к верхней, центральной (самом обращающей на себя внимание) точке странице — «Гробы: модернизация и инновации в похоронном деле»

    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  13 апреля, 22:22
    Метко заметили.
    ОтветитьНравится
  • Александр Митькин  16 апреля, 16:22
    Сегодня я получил письмо из министерства промышленности, инновационных и информационных технологий Рязанской области.
    Министр Евсеенков О.В. (министерство промышленности, инновационных и информационных технологий Рязанской области) отказался предоставить мне доказательства о проводимости научных работах в области.

    Я не однократно посылал письма с просьбой привести доказательства. Вместо этого Евсеенков по началу написал о том сколько выделялось денег и не слово о том, какие работы проводились. В дальнейшем мне прислали ответ в котором перечислялись названия проектов, но ни словом где эти проекты описаны.

    До сих пор мне не предоставлено информации по описанию этих проектов. В своём последнем письме Евсеенков даёт название сайтов (раньше, даже их не было). Но я могу сказать в очередной раз — на этих сайтах нет информации по проектам, нет их описания. Там одни названия.

    Чтобы отвязаться от меня Евсеенков теперь ссылается на статью 11 федерального закона от 2 мая 2006 года №59-Ф3 и отказывается привести доказательства того, что в Рязани действительно ведутся научные разработки, конкурсы и т.п.

    ОтветитьНравится
  • Виктор Пряничников  13 апреля, 17:52
    Не так уж и глухо. По «культуре» всю неделю показывали космические фильмы
    ОтветитьНравится
  • Moshe Averbukh  13 апреля, 17:57
    господа, вы, правы, те, кто видит или чувствует, что что-то неладно в королевстве датском. А королевство это весь, как-бы, просвещенный мир. Наверное циклами развивается человечество и есть тому причины, что прогресс не скачками продвигается вперед, а медленно,как телега по тяжелой проселочной дороге, тянется вперед. Я как-то в дискуссии с коллегами высказался, что, мол, упал уровень нобелей. Мол за сегодняшние (средние) нобели лет 80 назад разве что прогрессивку выписали ли бы. Зашикали меня, ничего не понимаешь, товарищь, в колбасных делах. А я думаю, что крик души у автора статьи — справедлив. Но почему так — не знаю, хотелось бы услышать ответ
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  13 апреля, 18:39
    Вернемся на грешную землю! С сегодняшней технологией ракетных двигателей, которая кстати с 60-ых подняла КПД только на 25% (если ошибаюсь поправьте), и умопомрачительную стоимость единицы энергии, подобные мечтания обходятся на порядки дороже, чем раньше. Поэтому надо совмещать приятное с полезным, зачем запускать 100 кг человека, если можно послать 100 кг автоматический агрегат, которому сопутствующий груз (еда, питье) практически не нужен. Фобос-грунт, это, что не космос, или вас смущает то, что он упал, даже это не получилось! Хорошо, что люди не погибли.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 18:57
    Сергей Юдин 13 апреля, 18:39
    подобные мечтания обходятся на порядки дороже, чем раньше.
    ------------------------------------------

    Не могли бы вы как-то попонятнее?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  13 апреля, 20:06
    Если перевести стоимость энергии в трудодни, по сравнению с 60-ими она возросла на порядок, по сути основные источники энергии стали дифицитом. Если вы помните СССР, дифицит всегда распределяется между своими. Люди занимающиеся прикладными фундаментальными работами (извените за такой термин, но другого космонавтике середины 20 века я дать не могу), своими быть не могут по определению, т.к. фундаментальные значит для ВСЕХ. Это прибавляет дополнительную стоимость, из-за отсутствия конкретной выгоды конкретным лицам. Отсюда и порядки. Я Вас удовлетворил.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 20:12
    Ах вы просто о цифре? Ну это не стоимость... То есть не значит что она возросла...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  13 апреля, 20:20
    Не понимаю о чем Вы, предлагаете работать 12 часов в сутки, для поддержания текущего уровня жизни нужно очень много работать, а на космос при текущих технологиях без социального разделения людей на рабов и господ, не получится. Надо развивать технологии, удешевлять стоимость вывода спутников в космос, глядишь и человеку лет через 50 будет чем в космосе занятся.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:42
    Сергей Юдин 13 апреля, 18:39 Сергей! Поддерживаю Вас всеми четырьмя! Пора утопить Международную космическую станцию, запретить пилотируемые полёты из госбюджета. Весь космический бюджет во всех странах разделить на 2 равные половины. Половина на на всегосударственные демократичные конкурсы в Интернете на разработку комплектующих роботов, самих роботов. Половину на всегосударственные демократичные конкурсы в Интернете на разработки искусственного интеллекта. Главное внимание — на искусственный интеллект. Т.к. готовые результаты бесплатно достанутся Министерству Обороны. А уж оно умеет использовать ИИ в реальных товарах для военных.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  20 апреля, 22:02
    Я так понял, что это сарказм. Высота полета МКС 350 км, что ниже пояса Ван Аллена, значит не по теме разговора. Крайне не приятно читать подобные коментарии, пусть даже от анонима. Если Вам нечего сказать по теме, просьба не флудить.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 14:23
    Сергей. Это точно не сарказм, а мой абсолютно серьёзный взгляд продвигаемый мной, как робототехником, на всех блогах. Пилотируемая космонавтика бессмысленно отнимает госбюджетные деньги у нас, у  робототехников, у алгоритмистов, у програмистов. У нас, у  робототехников, у алгоритмистов, у програмистов есть законное право продвигать в государстве наши профессиональные интересы. В том числе и на высшем политическом уровне. К тому же военная робототехника с ИИ — это единственный способ защитить в будущем Сибирь и Дальний восток России от претензий на них Китая. Который нуждается в природных ресурсах и поглядывает на Сибирь и Дальний восток, как на наследство от императорской династии Юань. В будущем вся Армия, Флот и Авиация бубут полностью роботизированны. Как следствие исчезнет призыв новобранцев. Не аноним. ФИО с паспорта. Мой сайт (в Интернете с 2005г) имеет в разные месяцы в Интернете от 3500 до 7000 ссылок на него. DARPA заходит на мой сайт больше 1000 раз в год. В мембране я примерно с 2006г.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  22 апреля, 11:28
    Хорошо, я уважаю Ваше мнение, но просьба МКС всеже не трогать. Робот хоть и объективен, но это тупая железка и никогда не заменит взгляд квалифицированного специалиста. Полеты ниже пояса Ван Аллена так-же дезопастны как и восхождение на эверест. На счет полетов человека выше данного пояса, я с Вами соглашусь, это неоправданый риск. Подождем когда двигателисты представят более эффективные источники энергии.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Тихомиров  13 апреля, 18:49
    Космос не нужен, нужны дороги...
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 18:56
    Алексей Тихомиров 13 апреля, 18:49
    Космос не нужен, нужны дороги...
    -------------------------------

    ...и пироги... Зачем вы с пальмы слазили?

    ОтветитьНравится
  • Алексей Тихомиров  13 апреля, 20:27
    Иногда надо слезать с пальмы, чтоб убедится в том, что на пальме-то было лучше!
    А вообще, говоря о дорогах, я говорю и о том, что прежде чем лететь в космос, надо бы сначала более простые (по сравнению с космосом) проблемы решить в России. Создать условия для рывка в космос. А пока что едем на старой советской телеге. И как у классика «А что, Микола, доедет сия телега до Москвы али нет?» Ну да, подмажем ещё дёгтем и поедем, вместо того, чтобы создать что-то новое из элементов российской промышленности от болтика и до программ в автоматике.
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  13 апреля, 20:11
    Какой смысл решать нужен космос или нет, если вас туда просто не пускают?! Человек способен сам по себе свободно перемещаться в космосе, но для этого надо просто этому научиться. И нет проблемм, никто не нужен, ты совершенно свободен в любых перемещениях. Но для этого следует отказаться от своих ложных убеждений и пристрастий. Ну если пиво с воблой дороже и милей, тогда уж молчи о космосе.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Игнатов  13 апреля, 20:29
    под ложными убеждениями и пристрастиями Вы понимаете психическое здоровье?=))
    ОтветитьНравится
  • Максим Подболячный  14 апреля, 01:11
    Не, он плачется о его (психическом здоровье) отсутствии...
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  14 апреля, 10:28
    А вы психическим здоровьем называете способность видеть и слышать только то что вам хотят показать и сказать средства массмедиа?
    Ваше так наз психическое здоровье, есть тупое невежество.
    И это в самом прямом понимании слова невежество, что означает неведение, то есть незнание ВЕД. Вы же не читали славяно арийских ВЕД, потому вас смело можно называть НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Игнатов  14 апреля, 15:26
    Александр а как вы относитесь к господину академику Николаю Левашову? Я так понимаю что если ваша «механика» основана на славяно арийских ведах, против которых, как художественного произведения, я ничего не имею против, то просить продемонстрировать работающие механизмы на их основе бессмысленно? Т.к. у господина Левашова все работает исключительно в невидимых для простого смертного материях?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 20:24
    С этой вакханалией стабилизации и многолетним вставанием с колен никаких «мечт» скоро совсем не останется. Пока не кончится смутное время со своими смутными героями — можно забыть о космосе. Украсть чего-нибудь по-больше, да не получить бутылку от шампанского в задний проход — вот и все мечтания некогда великой страны. А ведь так мы ждали приход 21 века.... Эх.
    «...Раньше все было не так -
    летал Гагарин, играл „Спартак“
    и шли составы на целину
    какую с..ка пр..али страну...»
    Рабфак
    ОтветитьНравится
  • Алекс Мендельсон  13 апреля, 21:05
    Сам думаю тоже самое уже давно и долго, автор буквально прочел мои мысли и ясно изложил их ввиде текста. Обидно за человечество, эелектроника развивается — да, но во всем остальном прогресс стоит на месте. Смысл нашего существования как разумного вида — это исследование космоса.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Шуклин  13 апреля, 21:38
    Я когда-то тоже надеялся что мы еще хоть краешком глаза увидим на экранах высадки людей на Луну и Марс :) А сейчас уже слава богу отпустило :) Да и потом ну зачем нам тот космос? Нет метеоспутники, спутники связи и навигационные аппараты эт штука не незаменимая, но в принципе полезная. Сам с пол десятка раз пользовал систему глобального позиционирования. Правда, самый серьезный случай угрожал мне не голодной смертью в лесу, а всего лишь лишними пятью километрами с тяжелеными рюкзаком и мангалом по все этому же лесу. Я не пытаюсь говорить о том что мол у нас и на Земле полно проблем как то голодные детишки, загрязнения среды, войны и т.п., да и про рентабельность исследований космоса особенно пилотируемых то же молчу, но ведь у космонавтики нет даже призрачной надежды на успех в достижении хоть одной из её великих целей как то Лунные и Марсианские колонии на само обеспечении, открытие внеземной формы жизни, решение энергетических или сырьевых проблем или даже просто помощь на пути к пониманию физического устройства нашего мира. Напротив, за 50 лет своего существования вся эта отрасль только тянула соки из многострадального человечества — в пустую тратились, ценнейшие сырьевые и интеллектуальные ресурсы, страдала ни вечем неповинная флора и фауна и даже были случаи людских жертв! Неужели кто-то всерьез считает что существует альтернатива одноразовым РН на хим. топливе для вывода ПН на орбиту? А ведь они со своими новейшими материалами и скоростью истечения в пару-тройку км/с уже давно достигли предела своего совершенства. Все проекты по исследованию мирового пространства давно превратились в никому неинтересное, унылое шоу. Чего стоит только убогая эпопея по постройке МКС этой жалкой консервной банки с массой менее 500 тон :) Или еще есть люди верящие в реальность одноступенчатых АКС, плазменных двигателей и смешно сказать, ЯЭУ якобы проектируемых в РФ? Мощь солнца в руках человека, гравитация соревнующаяся с электрослабым и сильным за место в быту людей, цветущие сады в мирах близ бесчисленного множества звезд, а то и без них? Нет это не для нас :( Нам следует сосредоточится на том что дало нам „человеколюбивое“ мироздание и поставить себе целью разработку стратегии выживания в условиях постоянно растущего дефицита энергии, сырья и жизненного пространства. Возможно здоровый, звериный эгоизм столь срарательно культивируемый в нашем обществе и есть единственно верный путь? Да конечно найдутся те кто будет утверждать что выживших нельзя будет назвать людьми без содрогания, но это только в начале, а с высоты веков судить будут только такие — приспособившиеся особи. Хм, что то после прочтения всего этого меня самого мутить начало, но что поделать если наше будущее действительно „светлое“.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 22:01
    Анекдот:
    Однажды встретились преподаватель высшей математики и его бывший студент. Радостные объятия, кафе, т.д. Преподаватель в конце встречи спрашивает: — Слушай, а тебе в жизни «вышка»-то пригодилась? Студент: — Ну, вобщем-то.... Да! Был случай! Однажды у меня шляпу ветром в лужу сдуло. Так вот, я нашел проволоку, согнул её в виде интеграла, и достал таки шляпу!
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  13 апреля, 22:07
    Человек пока не может вылететь за пределы магнитного щита планеты на продолжительное время, магнитный щит для кораблей ещё на уровне прототипов. Также необходимо воссоздать внутри корабля магнитное поле, аналог земного, иначе у астронавтов будет разрушена психика.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 22:13
    Андрей Кулагин 13 апреля, 22:07
    Человек пока не может вылететь за пределы магнитного щита планеты на продолжительное время, магнитный щит для кораблей ещё на уровне прототипов.
    ---------------------------------------

    А вы сами померили уровень излучения?
    ==============================

    Также необходимо воссоздать внутри корабля магнитное поле, аналог земного, иначе у астронавтов будет разрушена психика.
    -----------------------------------------

    «Если вагоны будут ездить со скоростью более 40 км/ч то воздух будет вытеснен и они задохнутся. Но ещё раньше они сойдут с ума ибо психика человека такого не выдержит»

    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  13 апреля, 22:21
    А вы сами померили уровень излучения?
    -------------------------------------------------------------
    Я думаю, что астронавты облетевшие вокруг луны на себе его померяли.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 22:23
    На каком основании они живы?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 22:26
    «иначе у астронавтов будет разрушена психика».Угу, конечно.
    Или произойдет пробой в сфере вернадского, нарушения в биополе и откажут чакры. Пока не попробуешь — все равно не узнаешь)
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  13 апреля, 22:37
    радиационный пояс Ван Аллена
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  13 апреля, 23:26
    И дальше? Какая там «радиация»? И какая у него «толщина»?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 00:21
    Александр Иерархов — очень тролль, да! В хорошем, Саня, смысле этого слова. И его толщина зависит от Сергеев Юдиных, да!)))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  14 апреля, 06:19
    Лично не мерил, но в Вики написано от 4000 до 17000 км, если взлетать через полюса там пояса нет, соответственно уровень радиации значительно ниже.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Юдин  14 апреля, 06:23
    Короче для полета на луну нужна, как минимум, гравицапа.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 13:40
    Он прав, опыты на мышах показали, что без магнитного поля они теряют память, меняют поведение в худшую сторону. У них рождаются уродцы.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 13:40
    Он прав, опыты на мышах показали, что без магнитного поля они теряют память, меняют поведение в худшую сторону. У них рождаются уродцы.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 14:46
    Шамилюшко... Он не прав... Летите себе на магнитолётах, Шамилюшко...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 20:25
    «Шамилюшко... Он не прав... Летите себе на магнитолётах, Шамилюшко...»

    _Прав, прав. Где-то кто-то, может я, не помню, давали ссылку на этот материал.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:46
    Человеку магнитное поле физиологически не нужно.
    ОтветитьНравится
  • Андрей Кулагин  19 апреля, 00:24
    советую найти информацию об экспериментах и их результатах по выращиванию мышей и растений в изолированных от магнитного поля земли.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 15:39
    Все эти «эксперименты» плод вредительской обманной деятельности христианских и мусульманских антиэволюционистов, стремящихся не допустить эволюции техники, не допустить колонизации человеком планет соседних звёзд. Они боятся, что колонисты не будут поклоняться их рабовладельческим идолам Богу, Аллаху. И распространят своё неверие, точнее невнушаемость, на метрополию — Землю. Вера для человека нормальна только до семилетнего возраста. Дальше верят только идиоты. Надо доверять только той информации, которая прошла через фильтр научной логики и личной интуиции. И желательно больше опираться на научно подтверждённые факты.
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  21 апреля, 15:47
    Вы забыли в слове «доверять» выделить жирным шрифтом корень «ВЕР».
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 16:01
    Борис! Вы правы! Я многим доверял. В смысле верил. пока не понял: это планета обманщиков, аферистов, лохотронщиков. Не верь никому! Окажешься лохом! Нужно относиться ко всем критически. Ну а научная логика и личная интуиция — это же часть моего мозга. Что я сам себе не должен верить?! Как же тогда реагировать на окружающую среду.
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  13 апреля, 22:10
    Вполне закономерно, что человек перестает стремиться в космос, современной молодежи воспитанной на рекламе пива и развлечений больше ничего не нужно, откуда взяться мечтателям?
    Вспомните хотя бы роман Станислава Лема «Возвращение со звезд» там будущее нашего общества по отношению к космическим полетам описано очень не двусмысленно.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 23:00
    Спасибо за Лема, понастальгировал)
    А мечтатели есть всегда и во все времена. Даже в наше подлое время.
    Вот я, например, мечтаю о сфере Алькубьере. Но, к сожалению, аналитика в сфере (ха!) внешне-экономической деятельности и ежедневная борьба за выживание с богопротивными аббревиатурами типа «ФТС» — не способствует реализации мечт.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  18 апреля, 18:54
    Александр Милков 13 апреля, 22:10 Станислав Лем — это жуткий антиэволюционист. Все, кто начитался Библии, Корана или Талмуда — антиэволюционисты. Станислав Лем — против андроидов в человеческом обществе: железная раса нельзя, мясная можна. Убеждённый расист! Жуть!!! Станислав Лем — против искусственного интеллекта, т.к. он убеждённый расист. Надо ограждать людей от антиэволюционной литературы (Библии, Корана, Талмуда).
    ОтветитьНравится
  • Александр Милков  21 апреля, 09:38
    Томас Эдисон 18 апреля, 18:54
    Возможно, но мне без разницы личные предпочтения и верования человека, который практически констатирует факты, основываясь на людской психологии. А что касается эволюции — одно дело эволюция всего органического мира: ее нельзя судить она случайна и непредсказуема и совсем другое — эволюция человеческого общества, которая не случайна и руководствуется интересами очень небольшого круга людей, в то время как остальные — просто биомасса потребителей.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 14:01
    Всю жизнь наблюдаю как этот небольшой круг людей (класс силовиков) незаконными методами пытается защитить эволюцию общества от результатов работы моего мозга. Причем первоисточником реакции на окружающую среду этого класса является Библия. Обосновал это на моём сайте.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 14:31
    Это интересно... От чего же он защищает? Иными словами какой продукт? Словами можно?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 14:33
    Шура Балаганов 13 апреля, 23:00
    Вот я, например, мечтаю о сфере Алькубьере.
    ------------------------------------

    Мечтать то можно... Вот только излучение горизонта «Пузыря Алькубьере» имеет такую плотность энергии что никак не оставляет никакого шанса тому что в нём...

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 14:47
    Класс силовиков борется с эволюцией, чтобы предотвратить любые изменения в экономике. Изменения, которые могут отнять созданные ими в экономике государства паразитические рабочие места для детей правящих кланов и проверенных агентов класса. Я, как человек мгновенно засекающий паразитов, предлагающий способы избавления экономики от паразитов (в том числе и через пособие по безработице), для них источник самых страшных беспокойств: без паразитов! Боже упаси! Как можно! А принцип изначальной виновности человека из Библии (человек с рождения виноват, что его предки Адам, Ева сожрали яблоко в огороде еврейского идола Бога)! Что с ним делать?!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 15:08
    Это верно. Задача силовых структур та же что и функции иммунитета в организме. А любое изменение от той нормы что задана силовой структуре это болезнь. Здесь важен некий компромисс. Но я точно знаю что его не нашли пока. Никто. Посмотри на запад. Видишь кризис? Он идёт давно и только углубляется. А СС сохраняют прежнее положение вещей. Теперь помечтай немного, ты же говоришь что умный...
    А про паразитические рабочие места(тёплые-тёплые) для сынков то это везде так. На западе в финансовой сфере как правило... Это не природа человека, это скорее дрессировка человека предками. Передаётся не с молоком матери но от матери... Ну вы я думаю поняли... :))
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 апреля, 15:28
    Томас Эдисон 21 апреля, 14:47 : "Я, как человек мгновенно засекающий паразитов, предлагающий способы избавления экономики от паразитов (в том числе и через пособие по безработице), для них источник самых страшных беспокойств: без паразитов! "

    вот, ведь мгновенно засекаете любого паразита, что же тогда кормите жирного тролля Хиер-архера!?? ведь это паразит из паразитов — типичный социопат! зачем же его здесь подкармливать? ;)

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 15:49
    Паразитизм человека — это временное явление в эволюции гражданского общества. Я через свой сайт ввожу на эту планету паразитов экономическую идеологию, защищающую гражданское общество от паразитизма. Всегда можно организовать общество таким образом, чтобы оно не поошряло, не допускало паразитизм. Паразитизм обычно передаётся не от матери, а от идеологии паразитизма — от Библии, от Корана, от Талмуда. Они утверждают класс силовиков — это Бог и Аллах. Т.е. гражданское общество несёт обязанности перед классом силовиков. А класс силовиков не несёт обязанности перед гражданским обществом. Какие могут быть обязанности у Бога, Аллаха?!
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 15:56
    Сергей! Конечно не мгновенно. Но есть опыт работы на 6-ти заводах. Работая на заводе всегда интуитивно чувствуешь кто паразит, а кто полезный член общества. На Вашем 2-ом абзаце почувствовал себя жирафом. Пока ещё не дошёл смысл!
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 апреля, 16:24
    Томас Эдисон 21 апреля, 15:56 : «На Вашем 2-ом абзаце почувствовал себя жирафом. Пока ещё не дошёл смысл!»

    а Вы лучше спросите у Бориса, кто такой Хиер-археров?..

    Борис большой специалист по паразитологии гэбэшного (силового) образца. это те самые паразиты-террористы, которые плюют на законы социума и паразитируют на людях, заставляя их подчиняться своим трактовкам законов, подменяя ими настоящие законы, которые полезны для развития общества.. в общем, что-то типа вирусов))

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 16:35
    Теперь дошло. Вообще то их самих эксплуатирует вирус профэгоизма — идеологический вирус Библия. Меня особенно позабавило то, что Иисус Христос — враг личного и семейного капитала. В самом деле! Ведь не заинтересованны правящие кланы в накоплении капитала гражданским обществом в лице народа. Ведь тогда народ будет экономически конкурировать с правящими кланами. Проще просто по совету их лучшего друга Иисуса Христа не давать народу заниматься предпринимательством. Через своих агентов-уголовников (делиться баблом надо богатенький Буратино!), службы госнадзора (делиться баблом надо богатенький Буратино!), ....
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  21 апреля, 16:45
    Томас Эдисон 21 апреля, 16:35 : «Теперь дошло. Вообще то их самих эксплуатирует вирус профэгоизма — идеологический вирус Библия.»

    я вообще-то к вопросам религии относился б аккуратнее и с большим почтением. все-таки 10-заповедей, нормы морали и поиск дужовных идеалов -- пришли в социум из религии и веры.

    другое дело, что ушлые паразиты в рясах, дорвавшиеся до кадила по гэбэшной разнорядке и с высокого одобрения цики кпсс, и здесь все извратили.. ну, на то они и вирусы. :( а вера (как определенного рода интуиция) здесь не при чем, ИМХО..

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  21 апреля, 17:37
    10 заповедей Библии — это 10 заповедей Моисея. Содержание большинства из них было известно человечеству в каменном веке ещё 70000 лет назад. И сегодня есть племена каменного века в Папуа Новой Гвинее, которые никогда не читали писателя Моисея. Но законы не убий и так далее у них есть. Т.е. Моисей элементарно нарушил авторские права племён каменного века, выдав эти законы, или как он их там называет заповеди, за откровение очередного идола (Бог Яхве). Никакое это не откровение и не новости. И вообще правилами игры в обществе должна заниматься Наука. том числе и юридическая. Мораль — это правила игры, просчитанные по возможным сценариям заранее и выбранные как варианты логически несущий наименьшее зло для общества. Духовные идеалы аравийских религий — это Коммунизм и подобные преступные идеологии. И вообще у религии нет монополии на духовные иделы. Вообще-то первые духовные идеалы несли в себе изобретатели ещё с каменного века. Сегодня например духовный идеал изобретателей — это деятельность человека, направленная на расселение человека по всей Галактике. Что касается деятелей Православной религии, я их не трогаю. Т.к. они граждане России. Я, как идеолог, занимаюсь только общими вопросами философии эволюции общества. Специализируюсь на паразитизме. Но тоже в общих философских понятиях. Вера аравийского типа (Библия, Коран, Талмуд) опасна насаждением в обществе рабовладельческих экономических отношений.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 21:55
    Томас Эдисон 21 апреля, 15:49
    Всегда можно организовать общество таким образом, чтобы оно не поошряло, не допускало паразитизм
    -------------------------------------------------------------------------

    Организуй... :)

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 21:57
    Томас Эдисон 21 апреля, 16:35
    В самом деле! Ведь не заинтересованны правящие кланы в накоплении капитала гражданским обществом в лице народа.
    ---------------------------------------

    Заинтересованы. Иначе откуда он=и сами будут обновляться...

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  24 апреля, 19:41
    Я уже организую общество через мой сайт. Скоро добавлю к нему форум для обратной связи с аудиторией. Отдельные вопросы (достаточно политкорректные) пожалуй можно вывести в статью мембраны.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  24 апреля, 19:52
    Если Вы имеете в виду генетическое обновление, и тогда народу не дадут накапливать капитал. Ведь представители вырождающихся правящих кланов не могут добиться приватизации лучших особей противоположного пола без их бедности. Высококачественные самец или самка из народа не заключат брак с низкокачественным представителем правящих кланов, если капитал семьи позволяет им делать достаточно широкий выбор. Кому нужен богатый генетический мусор, если есть деньги. Больше капитала — больше выбор самок или самцов.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  13 апреля, 23:07
    вот нытики-то, всё ещё только начинается
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 23:42
    Кто бы сомневался)
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  13 апреля, 23:45
    Особенно меня радует, что у ребят, типа Путина и Медведева, всё уже заканчивается. И скоро они будут говорить «У меня всё было». Было, да. Но прошло. Бездарно. А вот у России опять будет шанс. Не потерять бы.
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  14 апреля, 21:21
    Мне нравится ваш оптимизм. Так держать.
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  17 апреля, 03:06
    Наше поколение достигнет звёзд! Уж не знаю только в каком виде, но думаю, это столь не важно. Оставим детали Пенроузу.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 апреля, 03:15
    Как бы это поколение не смогло достигнуть даже луны...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  17 апреля, 03:18
    а чё повторятся-то? хотя времени ещё навалом и для луны
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  17 апреля, 03:18
    Кораблём лететь к звёздам, то же самое, как пытатся в тазике океан переплыть. Не сомневаюсь, что к звёздам полетит наш дигитальный аватар. Они раньше к нам прилетят и прилетят в наш компьютер. А скорее всего они давно прилетели и поселились в наших снах. Там они нас воспитывают, учат, выделяют из животного мира... Некоторые животные спят почти 20 часов в день. Слишком расточительно для природы. Они скорее всего там и живут, живут полноценне чем мы. Может эти ленивцы умнее и продвинутее нас, И давно живут вместе с инопланетянами в Космосе. :) Эти коалы для инопланетян поважнее людей. :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 апреля, 03:37
    Да может и так, что коалы инопланетянам важнее. Когда читаешь тут на мембране как выводится что Путин бяка из того что 10 лет назад у выводящего была плохая зарплата то поверишь... В коал блин...
    ОтветитьНравится
  • Врэж Багратуни  17 апреля, 03:50
    Долгоспящие, коалы, ленивцы возможно уже давно приобщены к сообществу космического братства. Возможно, когда дрыхнет в дупле он на самом деле сейчас заседает в Межзвёздном ООН и где чичас решают стратегию будущего нашей планеты предполагая сгнобить вирус человечества вчистую. :)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  17 апреля, 03:54
    Ну это надо сказать не сложно, предоставить самим себе и всё... :)))
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  19 апреля, 21:03
    не в мышах они, а Земля суперкомпьютер, её на Магратее сделали
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  14 апреля, 01:21
    Какую новую цель искать в космосе?"

    «Кризис развития космических программ (особенно — пилотируемых) связан с тем, что не ясно, что человеку делать в космосе. Это напоминает ситуацию с геологической разведкой. Теоретически, нефть встречается на любых глубинах, даже свыше 5 км. Но имеет смысл разрабатывать только то, что лежит практически на поверхности. Так же и с космосом. Казалось бы, что мешает начать освоение Луны, Марса, астероидов? Ответ тот же. Мы можем обеспечить существование человека в самых неблагоприятных условиях, но стоит ли это делать? Мы не в состоянии освоить даже глубины собственных морей, тундры и ледовых щитов, что не в пример проще. Выходит, что единственный повод к развитию космонавтики — наличие весьма землеподобных планет в радиусе действия наших кораблей при легко достижимом уровне технологии. Да, у соседних звёзд могут быть такие планеты, с приемлемой температурой, давлением, ресурсами. Но субсветовые межзвёздные полёты невозможны по весьма фундаментальным причинам, неоднократно обсуждавшимся.»
    Разовью эту мысль в новом направлении. После кратковременного периода шестидесятнического энтузиазма первых рекордных полётов гражданская космонавтика утратила цели. С момента высадки американских экипажей на Луну, и их окончательного ухода с Луны тридцать лет назад, гражданский «космос» вяло развивается по трём направлениям:
    утилитарному (спутники погоды, разведки ресурсов, позиционирования и связи),
    фундаментальному (орбитальные телескопы и межпланетные АМС)
    и представительскому (орбитальные станции и пилотируемые международные полёты на них).

    Судьбы, народную популярность и цены представительских ритуалов пусть оценивают политики.
    Поэтому сосредоточимся на первых двух направлениях.

    Спутники погоды, ресурсов, позиционирования и связи переживают эффектный и бурный финал своего исторически кратковременного пика развития. Совсем скоро их навсегда вытеснит наземная оптоволоконная и сотовая связь, беспилотная авиация и регистрирующая автоматика, которая гораздо более надёжна, экономична, дёшева, безопасна в области электромагнитного загрязнения, не требует дорогостоящей доставки, и не светит почти всей мощностью в пустоту, мимо приёмников. Так что вопрос свёртывания утилитарного гражданского «космоса» — это только вопрос времени.

    Направление фундаментальных исследований несколько интереснее.
    Но разберём его внимательно. Начнём с орбитальных телескопов и автоматических лабораторий. Нетрудно видеть, что уже с сороковых годов прошлого века, с эпохи первых геофизических и астрофизических суборбитальных ракет, направление свелось к удовлетворению чистого любопытства очень дорогой ценой. Да, мы видим в космосе некие загадочные явления:
    — прояснились состав и происхождение «космических лучей»;
    — процессы в галактических ядрах и в окрестностях пульсаров,
    — джеты, барстеры, звёзды в 200-300 раз превосходящие Солнце по массе (что трудно согласуется с астрофизическими моделями),
    — недавно научились разрешать экзопланеты и подробности поверхности соседних звёзд.
    Это достаточно впечатляющие результаты. Но у них есть одна общая особенность. Все эти процессы не поддаются моделированию в локальных наземных лабораториях и техпроцессах минимальными, доступными рядовому человеку, средствами. А ведь только при этом условии они могли бы иметь хозяйственное значение. В виде новых машин, двигателей, средств связи и организации. Открытие цикла Карно и методики расчёта паровых машин имели решающее значение в жизни человечества. Открытие же атомной энергии было уже двойственным. Её применение для гражданских нужд опасно, и сейчас под вопросом. А, скажем, открытия, при помощи астрофизических обсерваторий, неких поправок к законам гравитационного, сильного или слабого взаимодействий уже не будут иметь ни позитивного, ни негативного смысла. Поскольку они неприменимы в земной лаборатории, на электростанции или на заводе, какую бы форму они ни имели. Поэтому сегодня особенно остро встал вопрос о продолжении государственного финансирования подобных проектов. Если быть честными, необходимо разъяснить среднему рядовому гражданину, налогоплательщику любой страны, что он ни в течение своей жизни, ни даже его потомки через тысячу лет, ничего практического, для повседневного удобства, от этих исследований — не получат. И, начиная новый проект, следует прямо (допустим — на референдуме) задавать вопрос: готов ли рядовой человек жертвовать самым необходимым для удовлетворения научного любопытства и дальнейшего пополнения его картины мировоззрения, без всякого практического выхода.

    Теперь разберём направление планетологических АМС и планетоходов. Луноходы, марсоходы, викинги. вояджеры, кассини, джуно — это, пожалуй, наиболее красиво и интересно из современных проектов. Они имеют две смысловых нагрузки:
    — исследование генезиса всех объектов солнечной системы;
    — и исследование возможного применения её ресурсов для повседневных жизненных нужд.

    Второе направление сразу упирается в невозможность изъять какие-либо ресурсы из космоса. На килограмм привезённого материала при реактивном способе перемещения приходятся тонны горючего, конструкционных материалов, море труда и дорогой автоматики.
    Исследование же генезиса окружающих планет ничего не вносит в практическую геологоразведку нашей Земли — единственной планеты, реально доступной для добычи полезных ископаемых. Литосфера нашей планеты, её тектоника и принципы обнаружения на ней полезных ископаемых — не имеют ничего общего с процессами как на планетах так называемой «земной группы», так и на спутниках планет-гигантов. Чем дальше продолжаются исследования, тем точнее это подтверждается.

    Это, так сказать, — перечень чистого, ничем не замутнённого, негатива. К позитиву перейду позже.
    --------------------------------
    не все так просто с космосом. эта тема очень профессионально и без излишних эмоций обсуждалась/обсуждается вот здесь — кому интересно — можно там поспорить или просто почитать:

    www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=87163.0

    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 01:35
    Э-э-э-э... прохфесор, я вас читал вдумчиво. Ровно до этого момента: «А, скажем, открытия, при помощи астрофизических обсерваторий, неких поправок к законам гравитационного, сильного или слабого взаимодействий уже не будут иметь ни позитивного, ни негативного смысла. Поскольку они неприменимы в земной лаборатории, на электростанции или на заводе, какую бы форму они ни имели». После я понял, что Вы — просто жирный тролль или (что хуже) графоман. Ибо озвученные вами обороты речи и «доводы» — я встречал ещё в журналах «Библиотечка солдата и матроса» за 1952 год.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 01:51
    А были сомнения что тролль? Это давно понятно.
    Как понятно и то что отказ от прогресса вызовет откат, деградацию. Трудно представить замороженную цивилизацию не правда ли? А я бы сказал время людей ограничено. Кто сомневается в этом пусть подумает хотя бы о апофизе. Другой такой может и не промахнуться. И нечего будет противопоставить. И это только один сценарий...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 02:26
    А я бы подумал об «Анафеме» Нила Стивенсона. «И это только один сценарий» — таки да! Ибо есть ещё непревзойденная «Лавина». Куда нам можно стремится сейчас. Нил Стивенсон — это бог. Это опять не я сказал. Сказал Стивен Кинг. В своем «Мобильник».
    ОтветитьНравится
  • Сергей Новиков  14 апреля, 02:50
    Шура Балаганов 14 апреля, 01:35 : «Э-э-э-э... прохфесор, я вас читал вдумчиво...»

    понял, Шура, пройти по ссылке — не догадались, и аргументированно поспорить там по делу — сдрейфили..

    здесь лишь Ваши эмоции)) так кто ж из нас тролль?;)

    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 02:58
    А-а-а-а...!!!! превратился я в воду. Да, я — ТРОЛЛЬ! Говорю с гордостью, поскольку я — борюсь с оккупантами моей страны. По мере сил.
    youtu.be/AcNzTZoJKZA
    А кто ты?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 03:38
    Вот в клипе что то там про «вертикаль власти» :) Скажи потреот, чего ты сделаешь не имея такой «вертикали»? Ширнёшься? Или сопьёшся?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 04:45
    Просто буду жить? Такой вариант ВАС не устраивает?
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 04:53
    Я спиваюсь СЕЙЧАС. Понимаешь?! Во время твоей «стабильности». 20 лет я не знаю куда себя применить. Я, конечно, как разумный человек, нашел свою «нишу». ВЭД. В этом я и тружусь. Но, знаешь, противно просто оформлять «фактурки» с вирджинских островов. Платить в карман этим людям, которые ВСЁ ЗНАЮТ. И вот я могу себе позволить отмечать Новый Год в Шанхае. А не смотреть на опостылевшие рожи. И ЧО? И -всё... Еще один ремонт в квартире, еще одна «тачка»... А СМЫСЛ?!
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 04:57
    http://youtu.be/4wburJ5TVbs
    Понимай, как хочешь, друг.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 05:01
    http://youtu.be/4wburJ5TVbs
    Сопьюсь, видимо.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 06:13
    Хотя...
    youtu.be/efHGYZAGoT8
    Может и не сразу. Знаешь «Александр Иерархов», я ведь пробовал вскрывать вены. Лег в ванну и вскрыл. Вот только на мне, оказывается, все быстро заживает. И мой опыт закончился только холодной ванной, после потери крови и сознания. А потом — он встал и пошел на работу))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 19:13
    Шура Балаганов 14 апреля, 06:13
    Шура Балаганов 14 апреля, 04:53
    Я спиваюсь СЕЙЧАС. Понимаешь?! Во время твоей «стабильности».
    ----------------------------------------------

    Аж развеселился... Какой это «моей стабильности»?

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  15 апреля, 03:03
    а почитайте «Скорбь Сатаны» Брэма Стокера — занимательная киженция
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  14 апреля, 02:52
    Дело не в мечтания, а в тупике, в который вползло человечество, и, видимо, назад уже выхода нет. Все неверно, начиная от систем власти и до фиктивных юридических сущностей, единственная задача которых, предусмотренная создателями — мошенничество, обман при помощи ничего не значащих бумажечек, обмен их на вещи реальные и необходимые, у тех, кто их делает. Оказывается, есть всего одно чудо света — деньги. Универсальный растворитель, единожды возникнув, растворяет все — логику, которую теперь никто не учит, но все на нее ссылаются, истину, базирующуюся на соображеиях более высокого порядка (эквивалент духовности), эмоции. Печатные станки бросают вызов законам физики, рушатся предприятия, акции которых растут, т.к. только слом здравого смысла позволяет заработать на мошенничестве. Не отстают и коммерсанты «от бога», церкви, религии, секты и мистики повсеместно вытесняют математику, физику и химию...
    Все неправильно, от начала и до конца, современный двуногий молится Христу, подразумевая другого бога — деньги... И то и то — катастрофа для цивилизации, но никого это уже не волнует — «каждый сам за себя», «человек человеку волк», «после нас хоть потоп» — это и есть новая парадигма, культивируемая сверху. Им так легче управлять стадом безмозглых эгоистов, да и сами они — безмозглые эгоисты.
    Все неправильно. Гангстеры проникли к пультам управления цивилизацией, и чтоб выбить их оттуда нужны еще более страшные гангстеры. Гангстерам не нужен космос, он опасен для них, там ведь возникнет многообразие форм, гораздо более правильных и быстро развивающихся, и тогда гангстерам придет конец, впрочем «после них хоть потоп», какая им собственно разница? Да просто лень, ибо они безмозглые эгоисты, правящие безмозглыми эгоистами...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 03:05
    http://youtu.be/AcNzTZoJKZA
    ОтветитьНравится
  • Muspell   14 апреля, 04:53
    Ничего страшного, пик интеллектуального развития приходился как раз на 1960-е, собственно и устремления людей. Пройдет минимум и тогда уже мало кто будет озабочен ретровоспоминаниями о хороших временах, большинство будет позитивно смотреть в будущее.
    ОтветитьНравится
  • Muspell   14 апреля, 04:54
    Обратите внимание на сюжет мультика и образ мышления персонажей и как это все инвертировалось например в Футураме.
    www.youtube.com/watch?v=BEz8IDx5s0w
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  14 апреля, 06:03
    Футурама — изначально стёб.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 06:44
    Футурама — реально тема для «Приморских Партизан».
    Представьте, как было бы круто, если бы кто-то смог сыграть на колоколах РПЦ хоть проигрыш ЭТОГО:
    www.dailymotion.com/video/x5tpiw_pierre-henry-psyche-rock-fatboy-sli_music
    ОтветитьНравится
  • Muspell   14 апреля, 06:47
    А на данный промежуток времени большинство сюжетов стёб, думаю к 1960 — 1980-м люди начали отходить от войны и репрессий причем во всем мире, потому и такие мотивы в технике и культуре. При чем это касалось всего мира. А к концу 1980-х как раз произошел этот перелом, он в Северной Корее разве что сдвинут по фазе, но думаю и там скоро произойдет выравнивание.
    ОтветитьНравится
  • Muspell   14 апреля, 07:00
    Ну или вот этот мульт, тут явно авторы в поиске внешних агрессоров)))
    Он конечно про космос, но с очень архаичным наполнением.
    www.youtube.com/watch?v=sPMUv3hL-Gc
    Думаю большинство явно ищут острых ощущений, не зря столько публикаций о конце света и 3-й мировой войне.
    Конечно не факт, но видимо чтобы большинству позитивней думалось необходима большая война, после такой встряски стеб из культуры на некоторое время выметается, все становятся серьезными, ответственными и добрыми... Особенно те кто был непосредственным участником и выжил.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  14 апреля, 05:03
    Шура вы не тролль вы спамбот. вам платит гугл за каждый переход. а ещё не поленитесь заполнить как надо профиль и вставить СВОЮ личную фотографию.(а то мне кажется там будет все что угодно). и когда же будут банить за МАТ. Все таки это научный сайт, а не уютненький личный журнальчик клиники для душевно больных.
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 05:13
    Хм... Все что Вы сказали — бред. Какой МАТ? За что Вы меня БАНИТЬ собрались?! За мое мнение? Фото хотите? Ок, товарищь майор:
    fotki.yandex.ru/users/balaganoff1895/view/407118/
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 05:18
    Можете внести в свой «уютненький личный журнальчик клиники для душевно больных».
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 05:25
    А мы, нормальные пацаны, будем слушать «вражьи голоса»
    youtu.be/4wburJ5TVbs
    И плевать на оккупантов. И их холуев.
    youtu.be/vy_Y0Z5T864
    Тех, кто думают, что в 1993 был не вооруженный конституционный переворот. Привет Шойгу!
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  14 апреля, 06:52
    http://youtu.be/Y1D3a5eDJIs
    Эксклюзив, кстати. Пользуйтесь, пока киркоровы не понабежали.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  14 апреля, 11:35
    как я и говорил это гуглобот вставляет ссылки на свои ресурсы.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  14 апреля, 11:39
    сайт не мой. и если вы не заметили находящиеся сдесь люди придерживаются существующих правил. а вам на эти правила нас рать.
    ОтветитьНравится
  • Виктор Гуменюк  14 апреля, 11:41
    не надо делать это как одолжение. сделайте его своей клавиатуре и перестаньте писать и линкать чушь.
    ОтветитьНравится
  • Александр Лалетин  14 апреля, 10:47
    Новиков пишет / Но субсветовые межзвёздные полёты невозможны по весьма фундаментальным причинам, неоднократно обсуждавшимся.»/
    Вы уж не забывайте добавлять что это невозможно для уровня вашего убогого понимания.
    ОтветитьНравится
  • Артур Фролов  14 апреля, 11:34
    ой. кто бы говорил... :):))
    ОтветитьНравится
  • Василий Бурмеев  14 апреля, 10:53
    НТП не спонтанен, а управляем!
    И мечту не отняли, а дали другую. Только сейчас людей призывают мечтать не о космических перелётах и покорении новых планет, а мечтать о царствии небесном. Так проще, делать ничего не надо.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Иванов  17 апреля, 04:15
    Вообще-то сейчас принято мечтать о рае на Земле. Об объединении человечества. И делается для этого очень многое. А то, что никто не хочет обживать куски камней болтающиеся за десятки миллионов километров — так оно и не удивительно, люди даже в деревне-то жить не хотят.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Голутвин  14 апреля, 12:46
    Алекс Акдов, Ваша статья иллюстрирует тенденцию: в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе.
    www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/
    Кора головного мозга, продолговатый мозг имеют малую долю веса мозга. Теряется в первую очередь лимбическая система (система эндокринных желез), то есть человек стал меннее эмоциональным (ненужные качества для заработка денег) — деградируют чувства: любовь, ненависть, ярость, дружелюбие.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 14:02
    Во всем нужна мера. Вон, — ученые считают, что бесконечная первобытная христианская любовь приводит к фашизму из-за переизбытка гормона окситоцина ( www.nanonewsnet.net)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 20:39
    «Алекс Акдов, Ваша статья иллюстрирует тенденцию: в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе.
    www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/
    Кора головного мозга, продолговатый мозг имеют малую долю веса мозга. Теряется в первую очередь лимбическая система (система эндокринных желез), то есть человек стал меннее эмоциональным (ненужные качества для заработка денег) — деградируют чувства: любовь, ненависть, ярость, дружелюбие.»

    _Прошел по ссылке. В начале идет длинный курс священного писания эволюционистов, просто фантазии. Таких версий немеряно. Чтобы определить наверняка, как было на самом деле, нужна машина времени.

    Далее:

    «Плод пирровой победы

    Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы – неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера – 1560–1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию – общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила – тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.

    Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.

    Автор – доктор биологических наук, профессор, руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН


    Январь 2011
    Автор: Сергей Савельев»

    _Тут на арену должны выйти те, кто имеет максимальное в культуре и генах от неандертальцев — европейцы, жители Ближнего Востока (хотя тут очень пестро), вплоть до Китая. Кроме того нужно учитывать недавно обнаруженную третью расу — денисовского человека. И где же это?

    ОтветитьНравится
  • Сергей Голутвин  15 апреля, 20:18
    Эволюция внутри общества привела к появлению рабов («не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит»). И закрепощение — с ростом производительности труда — все больше усиливается.
    Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
    Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:07
    «Эволюция внутри общества привела к появлению рабов («не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит»). И закрепощение — с ростом производительности труда — все больше усиливается.
    Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
    Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.»

    _И причем тут неандертальцы?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:08
    «Теряется в первую очередь лимбическая система (система эндокринных желез), то есть человек стал меннее эмоциональным (ненужные качества для заработка денег) — деградируют чувства: любовь, ненависть, ярость, дружелюбие.»

    _Это есть в статье, на которую вы ссылались или вы это сами добавили от себя, нафантазировали? Я кажется об этом не нашел в статье

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 апреля, 09:27
    «Эволюция внутри общества привела к появлению рабов («не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит»). И закрепощение — с ростом производительности труда — все больше усиливается.
    Эволюция дикой природы — это стремление к свободе (сравните поведение диких и домашних животных).
    Созидательные люди, а таких 20% (см. принцип 20/80) самостоятельно должны искать свой путь к свободе (через развитие мозга) — у властьимущих другие цели.»

    _Потому я хочу уехать в свободную страну прав человека США.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 20:20
    Кто же первым заселит Марс? На каком языке будут говорить марсиане? На английском скорее всего...
    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  14 апреля, 20:58
    Не. На арапском. И к тому же, учтите... В марсиане будут брать только девственников и девственниц.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 21:09
    На китайском...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 22:04
    «Не. На арапском. И к тому же, учтите... В марсиане будут брать только девственников и девственниц.»

    _Издеваетесь. Мне лучше знать, кого будут брать туда, я лучше разбираюсь и арабском и в Исламе.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  14 апреля, 22:06
    Арабский может быть государственным, официальным языком, тогда как освное население может говорить на любом другом языке. Так же ведь тоже может быть.
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  14 апреля, 22:08
    От бы хто прилетело и увезло отсюда всех мусульман... А лучше всех верующих... Это было б великое благодеяние...
    ОтветитьНравится
  • Сергей Мандыч  15 апреля, 00:43
    +1
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:11
    «От бы хто прилетело и увезло отсюда всех мусульман... А лучше всех верующих... Это было б великое благодеяние...»

    _Тогда и вас нужно забрать.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  19 мая, 14:40
    На всей планете должен быть только один язык — всемирный! Неважно какой, хоть чукотский! Предлагаю после установления всемирного языка пристреливать всех, кто суммарно говорил на другом языке больше 8 часов! Чтобы эти враги мирового рынка — сложняки — не усложняли мир! Надо мир упрощать, а не усложнять! Хороший сложняк — мёртвый сложняк!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 мая, 17:54
    «На всей планете должен быть только один язык — всемирный! Неважно какой, хоть чукотский! Предлагаю после установления всемирного языка пристреливать всех, кто суммарно говорил на другом языке больше 8 часов! Чтобы эти враги мирового рынка — сложняки — не усложняли мир! Надо мир упрощать, а не усложнять! Хороший сложняк — мёртвый сложняк!»

    _Не думаю, что это будет когда-нибудь реализовано — слишком не гуманно.

    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  22 мая, 19:25
    Когда я ездил продавать мозг за рубеж, мне приходилось платить 30 долларов в час переводчику. Всю жизнь нас доят шоблы паразитов: чиновники, адвокаты, переводчики, посредники.... Надо организовать во всём мире жизнь так, чтобы где бы ты не появился, в радиусе сотен километров от тебя ни одного паразита. Для этого надо прежде всего для бизнесменов унифицировать законы всех стран во всей Галактике. Что бы везде одни и те же законы. Единый язык на всю Галактику. Единые промышленные и бытовые стандарты. Например везде одинаковые розетки, одинаковое напряжение в сети и так далее. Тогда наступит полное торжество Базара — немонопольного рынка частных лиц, частных фирм. Базар велик! Да отбросят копыта враги твои, Базар!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 мая, 16:13
    «Когда я ездил продавать мозг за рубеж, мне приходилось платить 30 долларов в час переводчику. Всю жизнь нас доят шоблы паразитов: чиновники, адвокаты, переводчики, посредники.... Надо организовать во всём мире жизнь так, чтобы где бы ты не появился, в радиусе сотен километров от тебя ни одного паразита. Для этого надо прежде всего для бизнесменов унифицировать законы всех стран во всей Галактике. Что бы везде одни и те же законы. Единый язык на всю Галактику. Единые промышленные и бытовые стандарты. Например везде одинаковые розетки, одинаковое напряжение в сети и так далее. Тогда наступит полное торжество Базара — немонопольного рынка частных лиц, частных фирм. Базар велик! Да отбросят копыта враги твои, Базар!»

    _Я согласен с вами. Только не хочу, чтобы было как на ужасном грубом, грязном, грубом базаре Хасавюрта

    ОтветитьНравится
  • DEAD-PILOT   14 апреля, 23:17
    И вас с Праздником, с прошедшим, но поздравляю!)
    Хачу ф КОСМАСС!!!
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  15 апреля, 03:07
    Земля будет стабилизирована после приёма в галактическую федерацию! Сохраняйте спокойствие!
    Жалобы и предложения направляйте депутату Млечного пути от фракции гуманоидов по квантовой почте : komuvinahuinujni?????edinayagalaktika . Спасибо!
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  15 апреля, 03:18
    В смысле совсем стабилизирована...
    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Рудый  17 апреля, 03:03
    в соотвестие с галактическим кодексом, как развивающая планета

    внимание: читателям мембраны скидки на автономные жилые комплексы на орбите сириуса! моделирование среды обитания! 100 000 пред настроек или создайте мир по своему вкусу!

    покупаем ваучеры на владение ядром Земли: 0, 000001% (доля жителя планеты) 1 000 000 000 000 галактических кредиток

    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  15 апреля, 21:03
    Космос — это то, что между планет. Его слишком много. Нужны технологии телепортаций. Если их когда-нибудь освоят, то не в космосе, а на земле.
    Мечтать, так мечтать!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:12
    «Космос — это то, что между планет. Его слишком много. Нужны технологии телепортаций. Если их когда-нибудь освоят, то не в космосе, а на земле.
    Мечтать, так мечтать!»

    _Американцы давно это делают секретно

    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  17 апреля, 11:52
    Данелия ещё раньше
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:31
    Я серьезно. Зачем же так скептически.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  19 апреля, 12:52
    серьёзно — это когда с фактами:)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 апреля, 08:54
    «серьёзно — это когда с фактами:)»

    _На то это все и секретно. Потому и оболванивают таких как вы дезинформацией.

    ОтветитьНравится
  • Максим Никифоров  16 апреля, 01:06
    Друзья мои! У нас распавшийся СССР и торжествующий капитализм. О каком космосе может быть речь, если человек человеку волк? Запомните, пока мы не восстановим СССР, ни о какой космической экспансии не может быть и речи.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мазунов  17 апреля, 00:34
    Тупых инженеров начали плодить еще в СССР, причем пачками. Потом эти идиоты начали рулить предприятиями и куда это дышло вышло? До выборных директоров в СССР был хоть один плюс, прежде чем назначить на более-менее ответственную должность человек должен был пройти дополнительно несколько курсов повышения квалификации ну и ВПШ само собой. Только там тоже, как и в ВУЗах напрочь забыли преподавать аксиому№1: «чем меньше деталей, тем выше надежность» и ее следствие №1: «сделать сложно может любой идиот, делай просто.»
    ОтветитьНравится
  • Алексей Стесько  19 апреля, 13:04
    Вы хотите сказать, сейчас все хорошо? С платным образованием, с тучей бахгалтеров и юристов на организацию, со склоками и тяжбами, с помещением дочек/сыночков на ненужные должности.
    Опять же, именно фундаментальная наука лежит в основе прикладной, а та уже производит полезные вещи для потребителя. Но из воздуха айпады не рождаются, увы.
    ОтветитьНравится
  • Сергей Захаров  16 апреля, 10:14
    Хорошая статья в хороший день.
    Потому что нашла отклик в душах читателей. И самое главное не только позитивный.
    Спасибо тем, кто ругает автора, значит он прав и не зря был этот крик!
    И я мечтаю о космосе. Но сейчас мировой идол это ДЕНЬГИ. Сейчас важнее заработать деньги, чем сделать ровную дорогу, по которой едешь зарабатывать деньги. Уже день рождения денег отмечают. Праздник. А что такое деньги? Да грош цена твоим деньгам в лесу :)
    Люди мечтали о деньгах и чьи-то мечты сбылись.
    Идолы приходят и уходят.
    Я верю, что наступит время и мировым идолом станет КОСМОС и сбудется ещё одна мечта :)
    ОтветитьНравится
  • Андрей Васильев  16 апреля, 18:32
    «....Я верю, что наступит время и мировым идолом станет КОСМОС ...»

    Боюсь, уже не станет.
    Когда-то также «отшумели» в людском сознании появление электричества, первые автомобили, первые самолеты, … первые компьютеры…
    Просто жизнь для кого-то стала чуть-чуть удобнее.
    Космос не оправдал завышенных ожиданий простых людей, и что самое печальное, вряд ли когда-то оправдает. Даже информация о человеке на Марсе большинством будет просто принята к сведению, а кто-то даже не обратит внимание. А на что-то большее, в ближайшие лет 100, рассчитывать просто не приходится.

    ОтветитьНравится
  • Сергей Захаров  17 апреля, 09:14
    Андрей Васильев 16 апреля, 18:32

    Соглашусь про ближайшие лет 100. :)
    Но космическую гонку 20 века расцениваю как «первый блин комом». Своеобразная попытка взять космос нахрапом. Не вышло. И в связи с этим естественное угасание интереса к нему.
    Пройдет и разочарование. Вот тогда и начнется серьезное и успешное освоение. :)

    ОтветитьНравится
  • Иван Черников  16 апреля, 18:51
    Творцы и трутни. Дураки и умные. Плюс и минус. И т.д. Это было, есть и будет всегда. Инь и янь. В общем «единство и борьба противоположностей».

    Но то, что минусовые трутневые дураки сейчас управляют Россией, да и всей территорией СССР — это факт. Хотя они и раньше ею управляли, но зато боялись внешних врагов, что и определяло научно-технический прогресс на 99%. Вот такая философия, она же — мечта.

    ОтветитьНравится
  • Михаил Иванов  17 апреля, 04:13
    Да-да, «все правители — тупые». Удивительно «умная» и «оригинальная» мысль.
    ОтветитьНравится
  • Steven Lerner  17 апреля, 00:41
    Алекс, вы очень неправы.
    Наука, технологии и, в том числе, космос удел вовсе не юношей бледных со взором горящим. И советские прорывы в космосе, о которых вы так восторженно пишете, отнюдь не от романтизма Королёва или, тем более, Хрущева. Всё это требовало и требует гигантских материальных вложений.
    Королёв строил межконтинентальные баллистические ракеты и государство давало на это немерянные средства.
    СССР хотел иметь возможность нанести ядерный удар по территории США, самолетов-носителей ядерного оружия, способных довезти бомбу до Америки и вернуться назад у СССР не имелось. Пришлось потратиться на МБР и Сергей Павлович создал ракету Р-7.
    Американцы в то время далеко обогнали СССР в вопросах миниатюризации ядерного оружия, поэтому им не приходилось создавать такие мощные и большие ракеты — они создавали МБР меньшего размера, меньшей мощности, но способные прятаться в шахты или траншеи-укрытия. Тот же Вернер фон Браун впустую топтался по корридорам власти, предлагая сверхмощные ракетные двигатели и проекты сверхмощных ракет — военным они были без надобности, а космос мало колыхал тех, кто распоряжался фондами.
    Спутники, Гагарин, первые лунники — это всё верхом на межконтинентальной баллистической ракете и ради пропагандистского шума.
    Но спутники, лунники, Белка со Стрелкой и Гагарин разбудили «спящего великана». Политический престиж заставил США включиться в космическую гонку, Кеннеди заявил, что США должны первыми высадиться на Луну, народ бурно поддержал и Конгресс дал фонды на это.
    Вот тут и развернулся вовсю Вернон фон Браун. Пошли работы над двигателями, ракетами, космическими кораблями, была разработана программа подготовки полетов, разработаны необходимые технологии и... свершилось!
    Что случилось потом?
    Цель была объявлена — восстановить престиж. Цель выполнена.
    Полеты стоят тучу денег. Деньги давало государство в виде бюджета. Бюджет распределял Конгресс.
    Поди, объясни Конгрессу, что «человечество устремилось к звездам»! Денег не дали и практически все космические программы довольно быстро свернули, хотя у НАСА был гигантский задел для продолжения программ, включая полеты к Марсу, орбитальные станции и высадку на Марс. Был испытан в пустыне ядерный ракетный двигатель, были детально проработаны конструкции ракет и кораблей, но... От всех мечтаний остались только шаттлы.
    СССР вообще выпал из космической гонки. Н-1 закрыли, на проекты лунных поеселений и полетов на Марс ЦК и ВПК денег, конечно, не дали. Единственно, что осталось — корабли Союз (наследие лунной гонки) и боевые долговременные орбитальные станции — на них ВПК денег отслюнило.

    Современные «романтики с горящими глазами» не могут надеяться на государственные субсидии их идей и мечтаний. Рассчитывать они могут только на себя и... на коммерциализацию космических полетов, как источник финансирования.
    Не думайте, что таких людей нет. Есть такие парни и их немало.
    Есть ваш ровестник, Элон Маск.
    В интервью лет 10 назад он заявил, что, когда он был маленьким, люди полетели на Луну и все были уверены, что через пару лет полетят на Марс. Он рос, ждал, ждал, а на Марс так никто и не полетел. И тогда он решил, что эта задача для него, что он должен отправить человека на Марс и вернуть на Землю. И вообще, что он лично обязан начать колонизацию Марса.
    Кажется, что это бредни «юноши бледного со взором горящим». Как бы не так!
    Элон начал с нуля и быстро стал мультимиллионером, создавая и продавая интернет-компании. 10 лет назад, в 2002 году он создал фирму SpaceX. В 2008 году фирма подписала с НАСА контракт на такси-услуги на земной орбите — полеты к МКС. За прошедшие 10 лет SpaceХ создала семейство ракет-носителей Фалькон и космический корабль Дракон. В 2010 году они впервые вывели свой корабль на орбиту и уверенно посадили его на Землю. 30 апреля они впервые летят на МКС.
    В конце этого года фирма выкатывает свою Фалькон-Хэви грузоподъемностью 53 тонны на свою стартовую площадку на базе ВВС Ванденберг. Это самый мощный носитель со времен лунного Сатурн-5.

    Но это всё только финансовый фундамент для мечты Маска. Хотя Фалькон-Хэви и Дракона в НАСА хотят использовать для полетов на Марс, это не то, к чему стремится «романтик» Элон Маск.
    Год назад они опубликовали свои планы и перспективные разработки. В марте этого года фирма на бриффинге отчиталась о ходе программ.
    Во первых, они проектируют новый двигатель с тягой на уровне моря 760 тонн силы. Сатурновский F-1 имел максимум 714 т.с., советский 4-камерный РД-170 имеет до 740 т.с., но его нельзя ставить больше 1 штуки на 1 ступень. Новый Мерлин-2 — однокамерный и Маск планирует ставить их по 6 (в некуоторых источниках — 9) штук в один блок под суммарную тягу до 6800 тонн силы (Сатурн-5 имел только 3500 т.с.). Это уже «марсианский носитель».
    Следующая в линейке проектов — ракета с 3 такими блоками на первой ступени. Фалькон-ХХ-Хэви, таким образом, сможет развивать тягу около 20 тысяч т.с. при отрыве от стартового стола, а значит, выводить на орбиту полезную нагрузку около 400 тонн — это именно то, что необходимо для заброса на орбиту корабля для полета на Марс.
    На мартовском бриффинге представитель SpaceX подтвердил, что работы идут по графику и двигатель Мерлин-2 планируется вывести на огневые испытания в 2014 году, а ракету вывезти на старт, на новый собственный космодром компании в Техасе в 2018-2020 году.
    Планов у Маска — громадьё. Как он успевает — одному Богу известно, но пока он всё, что обещал, выполняет.
    2 года назад его бросила жена, объявив, что Элон псих, потому, что твердо решил самолично отправиться на Марс и там остаться. Отобрала у Элона кучу бабок, но он выстоял и продолжил работы.
    Кроме СпейсЭкс у него есть ещё 2 фирмы — Тесла Моторс (производит электромобили, совершенно обалденные) и СоларСити (солнечные батареи).
    Практически все доходы он вкладывает в СпейсЭкс.

    Кроме Элона Маска есть ещё и Бигелоу. Фирма Бигелоу Аэроспейс создает надувные орбитальные станции из кевлара. 2 экспериментальные станции Дженезис уже несколько лет летают на орбите. Сейчас готовят запускать третью с обитаемым объемом 300 кубометров в первом блоке. 3 таких блока составят станцию. Для сравнения вся МКС имеет обитаемый объём 907 кубов.

    Это всё коммерциализация околоземного пространства. Огромный быстро растущий рынок. Романтикам на него путь не заказан: надо иметь только талант, желание реализовать амбициозные мечты и нужна деловая коммерческая хватка. Государства не помогут — это надо осознавать совершенно четко.
    Базу для мечты надо реализовывать самим.
    Вы хотите внести свою лепту? Не только поговорить и написать заметку на интернете?
    Обращайтесь к Элону Маску — он сейчас начал готовить экипажи для полетов на Марс, для колонизации — вместе с ним самим, в одну сторону.
    Сдюжете?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:39
    Я плохо знаю английский. А так полетел бы на Марс и там остался.
    ОтветитьНравится
  • Михаил Иванов  17 апреля, 04:12
    Так и будет с первыми космонавтами скорее всего. Полетят и там и останутся. Мы их тут помянем и пошлем следующих.
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  17 апреля, 12:12
    Steven Lerner
    Стивен, и все же я прав. Эти чудаки-одиночки достойны восхищения, однако, они недостаточно эффективны. Эффектны — да, но не эффективны. Они прекрасно работают на популяризацию прогресса, но реально двигать его можно только на уровне крупных государств и, более того, их сообществ.
    Неплохо бы всем этим энтузиастам объединиться, но они слишком индивидуалистичны. Хотя если бы они объединили свои ресурсы, то могли бы тягаться с государством средней руки, особенно, учитывая, что выделяли бы на прогресс несколько большую часть бюджета (оборона и социалка у них несколько меньше сжирают).
    А насчет своей лепты — так написание статьи, пусть микроскопически маленькая, но лепта.
    И, кстати, тут говорилось об участии прогрессистов в политике — это могло бы стать достаточно эффективным шагом в нужном направлении. Я с радостью готов поучавствовать в этом и приглашаю к этому «всех заинтересованных».
    ОтветитьНравится
  •   17 апреля, 13:23
    Спасибо! Очень правильно все описали!
    ОтветитьНравится
  •   17 апреля, 13:24
    Учи английский и лети!
    ОтветитьНравится
  • Александр Привалов  18 апреля, 21:15
    Интересно рассказываете, Steven.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:22
    :-) Зачем же так. Люди спокойно долго живут на полюсах Земли неограниченное количество времени, так же можно жить и на Марсе, тем более при нынешних-то технологиях.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:23
    Так и сделаю. Сначала полечу в США
    ОтветитьНравится
  • Виктор Яцына  22 апреля, 12:05
    Я бы согласился на такой полёт ! Мне 56 лет и смерти УЖЕ не боюсь. Но и умирать на Марсе сразу же не собираюсь. Есть желание там побороться за выживание ! Главное там есть вода и хоть какая то атмосфера. Значит можно создавать базы и потихоньку их расширять с опорой только на свои силы и возможности. Но на первое время там нужен малогабаритный ядерный реактор ,даже без биологической защиты. Тогда можно,имея электроэнергию ,производить кислород,водород,воду и штамповать стены строений и оранжерей.Строить их при помощи роботизированных марсоходов и аватар.Людей привлекать к таким производствам только в исключительных случаях. Главное создать первый аванпост ис землян,а потом с Земли присылать только те грузы,которые нельзя изготовить на месте.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  19 мая, 13:38
    Steven Lerner 17 апреля, 00:41 Сатурновский F-1 имел тягу максимум 714т. РД-170 — 740т, но его нельзя ставить больше 1 штуки на ступень. Можно ставить неограниченное число РД-170 на ступень через 4 компактные (в 4 точках крепления) прогрессивные подвески (как у кроссового мотоцикла) с электронным амортизатором + софт амортизатора. Софт блокирует резонансные частоты вибрации обратной связью с датчиком ускорений верха РД-170 и датчиком днища бака с керосином. Алгоритм софта в резонансных частотах амортизатором сдвигает на четверть периода передачу импульса РД-170 на бак с керосином. Четверть периода — это разница фаз сигналов обоих близко расположенных датчиков ускорения. Для получения противофазного затухания двух встречных колебаний. Бак керосина не потечёт от резонансного супервибратора РД-170. У РД-170 большое будущее в сверхтяжёлых ракетах будущего! Если в РД-170 что либо заменят, то только систему управления. Поставят на современной элементной базе, включая гидроклапана.
    ОтветитьНравится
  • Александр Мазунов  17 апреля, 00:44
    Уже писал об этом, но еще раз повторюсь.
    Космос, хочется кому-то или нет: Основная цель эволюции или, если хотите, Бога.
    У эволюции есть задача, которую можно свести к следующему: максимальное заполнение живыми организмами наибольшего ареала(у Бога: «плодитесь и размножайтесь»). Планета практически освоена, а расширение ареала с повестки дня не снято. Куда двигаться? В Космос конечно. Именно с этой целью видимо и наградили нас разумом и руками. Только вот выполним ли мы возложенную на нас задачу?
    А если не выполним?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  17 апреля, 01:40
    Выполним
    ОтветитьНравится
  •   17 апреля, 13:21
    Обязательно!!!
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:33
    Солидарен
    ОтветитьНравится
  • Михаил Иванов  17 апреля, 04:11
    Человечество (в целом) довольно расчетливо. Пока освоение Земли дешевле — будут осваивать Землю. У нас даже суша не вся заселена, а ведь тут вопрос заселения стоит даже не в разы, а на порядки дешевле.

    Я полагаю, что люди не будут осваивать новые планеты. Это будут делать роботы и только роботы. Это дешевле, быстрее и надежнее.

    ОтветитьНравится
  • Дмитрий Юзяк  19 апреля, 03:02
    Истину глаголете. это у муравьев самопожертвование в генах сидит, а человек пока соломки себе не подстелит, добровольно падать не будет. Та же арктика гораздо более благоприятна по сравнению с Марсом и в плане денег и как цель. Но энтузиасты нужны. А если они еще и денежку на свои проекты сами зарабатывают, то у таких поучиться нужно. Именно они, в случае глобального катаклизма увеличивают шансы человечества.
    ОтветитьНравится
  • Томас Эдисон  19 мая, 13:46
    Массовое освоение новых планет, астероидов начнется после создания надёжных космических роботов с искусственным интеллектом, способных на другой планете без человека наладить промышленное самовоспроизводство самих себя. Плюс производство топлива для себя и товаров для отправившей их в космос страны. Это вынесение производства с Земли облегчит проблемы с экологией.
    ОтветитьНравится
  • Алексей Стесько  17 апреля, 11:31
    Дело не только в деньгах, хотя они, пожалуй, главный двигатель этого регресса. Идеалы сменились. Люди, по крайне мере в России, ударились в потребление, религию, мистику и самовосхваление. Им ничего не надо, только новые технические примочки для мобильника и «чтобы не было хуже».
    Печально, но факт. Впрочем, если фундаментальная, а за ней прикладная наука найдут способ увеличения эффективности космических путешествий (цена/качество) + на горизонте появится солидный барыш = начнется новая лихорадка. (которая, тем не менее, соберет свою жертву: ведь где деньги, там конкуренция и бег наперегонки, наплевательское отношение к правилам безопасности и проч.)
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:27
    Человеческий фактор имеет место быть. Но при желании все это можно хорошо ограничить при помощи сверх автоматизации. Проблема в том, что новое государство Марсия будет вынуждено заново с нуля строить свою историю, и есть очень большой риск, что наступит на те же грабли, что ибыли на Земле — типа 2-й мировой, Хиросимы и Нагасаки и т.п.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  19 апреля, 02:59
    «Люди, по крайне мере в России, ударились в потребление, религию, мистику и самовосхваление.»

    _Спасибо, ваша религия, уровень покупательской способности и объективного подхода к аномальным явлениям, и ваше самогениальность понятны

    ОтветитьНравится
  • Виктор Яцына  20 апреля, 23:08
    тест
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  21 апреля, 02:02
    Вся статья и комменты — реквием Союзу. Мы были! Мы могли! Мы! Когда-то мы... Эх. ..
    Как в анекдоте: Поймал мужик золотую рыбку. Ну, думал-думал что загадать, ничего не придумывается... Говорит: «Рыба! А хочу чтоб у меня — всё было!». Махнула рыбка хвостиком и говорит: «Мужик! Иди домой. У тебя — уже ВСЁ БЫЛО.»
    Вы, например, знаете, что выпускавшийся у нас серийно с 1954 года ГАЗ-М-72 был ПЕРВЫМ в мире полноприводным автомобилем с несущим комфортабельным кузовом? А ведь Мерседес свой Геленваген создал в 1979, а ML сделал только аж в 1997 году. СССР — родина крутых тачек...
    У меня вообще идея есть — поставить там, на месте Кремля и этой площади, саркофаг типа Чернобыльского. Залить бетоном нах. Сделать Пирамиду. Нашу, отечественную. Чтоб напоминала будущим поколениям, ЧТО там было, но никто больше не смог бы свой зад туда пристроить. НИКОГДА.
    youtu.be/6I9TrbR3BKM
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 02:50
    Может какой лучше памятник придумать? И не памятник вовсе... ;)
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  21 апреля, 02:52
    Нерукотворный, ага)
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  21 апреля, 02:56
    Ну можно б и так сказать... Паэт аднака...
    ОтветитьНравится
  • Шура Балаганов  21 апреля, 02:56
    Я, кстати, не правильную песТню, под которую мой пост читать нужно, поставил. Правильная вотъ:
    youtu.be/4wburJ5TVbs
    ОтветитьНравится
  • Bладислав Чернец  21 апреля, 06:41
    Томас Эдисон 18 апреля, 16:55
    Библию, Коран и Талмуд создавали рабовладельческие спецслужбы Аравийского полуострова специально для натравливания одних людей на других.

    Мало ли полезных вещей, используемых не по назначению?

    Если люди, как стадо баранов, то любой талантливый негодяй может использовать это стадо в своих целях, направляя их благородными вроде бы, но заведомо лживыми ориентирами, направляя туда это стадо, куда выгодно ему.

    А мечты, да, мечты из ящика обмельчали.
    Вон с голодухи душевной вопли какие просачиваются на ностальгирующую мембрану...

    ОтветитьНравится
  • Николай Лебедев  21 апреля, 15:47
    Просто освоение солнечной системы невыгодно. Любые материалы доставить с любой планеты слишком дорого. К примеру, даже если На луне сттояли бы пирамиды из чистейшего золота в слитках и упакованные, то и тогда было бы невыгодно транспортировать этот материал на землю любым известным человечеству способом.
    Колонизировать планету имеет смысл в двух случаях:
    1. Есть куча источников энергии и при этом среда не слишком агрессивна. Тогда возможна колонизация роботами. В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
    2. Планета подходит для обитания человека (состав атмосферы, температура, вода). В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
    Главный смысл колонии — она должна быть полностью автономна, энергонезависима,способна к воспроизводству.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  24 апреля, 09:23
    «Просто освоение солнечной системы невыгодно. Любые материалы доставить с любой планеты слишком дорого. К примеру, даже если На луне сттояли бы пирамиды из чистейшего золота в слитках и упакованные, то и тогда было бы невыгодно транспортировать этот материал на землю любым известным человечеству способом.
    Колонизировать планету имеет смысл в двух случаях:
    1. Есть куча источников энергии и при этом среда не слишком агрессивна. Тогда возможна колонизация роботами. В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
    2. Планета подходит для обитания человека (состав атмосферы, температура, вода). В солнечной системе таких планет кроме Земли нет.
    Главный смысл колонии — она должна быть полностью автономна, энергонезависима,способна к воспроизводству.»

    _На Марсе жить под землей не проблема. Тем более что совсем скоро создадут дешевые термоядерные ректоры, а там и магнитно-вакуумные (виртуальные частицы)...

    ОтветитьНравится
  • Николай Лебедев  24 апреля, 12:59
    Дешевые термоядерные реакторы — это пока фантастика. Не спорю, если создадут такое, то это решит очень многие проблемы. Этим людям всё человечесво будет обязано жизнью и всем последующим прогрессом цивилизации. Это будет -я даже не знаю с чем это сравнить. Наверное даже слово ЧУДО будет мало для этого.
    Зачем тогда вообще Марс — на нем мало водорода? На нём мало солнечного света и нет нормальной атмосферы. С энергетической точки зрения он мерв и не подходит ни для колонии роботов, ни для колонии людей.
    Если появится такой реактор, надо строить там где много водорода — спутники Сатурна, Юпитера и т.д.
    ОтветитьНравится
  • Валерий Стародубцев  24 апреля, 14:07
    «Любые материалы доставить с любой планеты слишком дорого.» --- ну мы то с вами знаем о телепортации:) молчу, молчу...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 00:36
    ««Любые материалы доставить с любой планеты слишком дорого.» --- ну мы то с вами знаем о телепортации:) молчу, молчу...»

    _Это вы мне (есть в переговорке)? Да конечно, звездные врата — дело ближнего будущего.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  25 апреля, 00:41
    И конечно где то в дагестане лежат уже заготовки?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 00:42
    «Дешевые термоядерные реакторы — это пока фантастика. Не спорю, если создадут такое, то это решит очень многие проблемы. Этим людям всё человечесво будет обязано жизнью и всем последующим прогрессом цивилизации. Это будет -я даже не знаю с чем это сравнить. Наверное даже слово ЧУДО будет мало для этого.
    Зачем тогда вообще Марс — на нем мало водорода? На нём мало солнечного света и нет нормальной атмосферы. С энергетической точки зрения он мерв и не подходит ни для колонии роботов, ни для колонии людей.
    Если появится такой реактор, надо строить там где много водорода — спутники Сатурна, Юпитера и т.д.»

    _Водорода везде много в космосе. На Марсе довольно много воды. Атмосфера удовлетворительная, в смысле давления... На Сатурне света больше?

    Вообще, Сатурн — особая планета, планета, чей флаг — черный цвет (это интуитивное, можете пропустить мимо разума), но время ее идет к закату... На Марсе, вполне может быть, что такие условия из-за глобальной мировой войны между ее жителями. Вполне возможно, что ныне они живут под землей там или переселились на Землю. Сатурн, Марс, Венера — кандидаты на то, что имеют разумных жителей уже давно, не обязательно с телами как у нас, это могут быть плазменные формы жизни...

    ОтветитьНравится
  • Logos Judes  25 апреля, 01:28
    честно говоря совсем скоро проект //ваша цивилизация// будет закрыт. Вы не пошли по пути Истины , а следовательно бесполезны
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 01:32
    «честно говоря совсем скоро проект //ваша цивилизация// будет закрыт. Вы не пошли по пути Истины , а следовательно бесполезны»

    _Несколько не понял. Можете пояснить?

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 01:33
    «И конечно где то в дагестане лежат уже заготовки?»

    _Вполне может быть

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 01:33
    «И конечно где то в дагестане лежат уже заготовки?»

    _Почему? Американцы давно это делают.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  25 апреля, 01:37
    Шомилюшко... Ты такой в самом деле или придуриваешся?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 20:27
    «Шомилюшко... Ты такой в самом деле или придуриваешся?»

    _Прошу не устраивать инквизиционную цензуру. Кроме разума есть и сверхразум — интуиция. Вы же пытаетесь понять и рассуждать об интуиции используя разум, что не корректно. Невозможно человеку не пробовавшему лимон, объяснить СЛОВАМИ разума, его вкус...

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  25 апреля, 21:22
    Ой надо же... Эт ты имама спросило?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  27 апреля, 02:24
    «Ой надо же... Эт ты имама спросило?»

    _ОНО-тебя забыл спросить бандюга. Можно сказать, да, читал книгу одного имама суфизма (не путать с термином сОфистика), также использовал слова одного русского экстрасенса мальчонка, утверждающего, что он — инопланетянин душой

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  27 апреля, 12:19
    Оп-ля... Шахид прорезалося! А что делают с  шахидами? А? Кто скажет?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 02:33
    «Оп-ля... Шахид прорезалося! А что делают с  шахидами? А? Кто скажет?»

    _Издеваются над трупами, мочатся на них, отрезают уши, носы, фотографируются на фоне символики фашистской СС в Афганистане, и это против врагов Ислама. В ваших бандитских глазах безнаказанного убийцы в условиях сверх коррумпированной страны третьего мира с названием православная Украина — это норма. Каждому свое, зверь. И если вы думаете, что как-то кольнули меня, ошибаетесь, если бы не формат этого сайта, то я вас кольнул бы, что навсегда замолчали бы. Сначала изучите по лучше Ислам, уважаемая жертва спецслужб и контролируемых ими СМИ.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 02:39
    Что вы говорите? Вы недовольны? Извините, вы получили то что хотели другим, И делали. СПРАВЕДЛИВО. Ваш протест отклонён...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 03:50
    «Что вы говорите? Вы недовольны? Извините, вы получили то что хотели другим, И делали. СПРАВЕДЛИВО. Ваш протест отклонён...»

    _Гастарбайтер себя хозяином почувствовал? А не рано? И что такого криминального, плохого я другим делал? Когда пишете «СПРАВЕДЛИВО» обосновывайте по пунктам, мужичок...

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 03:53
    «Что вы говорите? Вы недовольны? Извините, вы получили то что хотели другим, И делали. СПРАВЕДЛИВО. Ваш протест отклонён...»

    _Если вы это об Исламе вообще и о том, что происходит в Афганистане и везде вообще (взять к примеру изнасилования американскими военными японских школьниц), то не корректно, так как если какая-то страна назвалсь груздем, должна лезть в корзину, и лезет, хоть и с трудом. Тогда как и ваша Украина не влезает никак никуда.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 03:56
    Вы скоро не будете гастарбайтером... :)))
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  28 апреля, 04:24
    «Вы скоро не будете гастарбайтером... :)))»

    _Я когда-нибудь был таковым? Я редко захожу на сайты .ua, а вы тут приперлись на этот сайт российский, хоть и изначально украинского происхождения и что-то там навязываете без конкретного обоснования. Проблема не во мне, а в вас, в ваших убеждениях, верованиях, менталитете, воспитании.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:27
    Не ошибитесь... Вам бы баранов разводить... Не ошибитесь... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:29
    А вообще то вы уже ошиблись. Искренне вам соболезную... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:34
    Заметьте, «это» искренне считает этот сайт чеченским. Так же оно считает своими рабами и вас всех... Вопрос, что нужно сделать с «этим»?
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:36
    Шамиль Джанболатов 28 апреля, 04:24
    а вы тут приперлись на этот сайт российский, хоть и изначально украинского происхождения и что-то там навязываете без конкретного обоснования.
    ----------------------------------------------------

    «Это» считает себя хозяином на украине и в россии.

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:46
    А я полагаю, навязываю здесь ислам... :)))
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  28 апреля, 04:59
    Ах да... Установление ислама, шариата и прочей дикости овцепастухов в россии и на украине это видится овцепастухам необходимостью. Ибо работать они не хотят, да и не могут, кроме как пасти барашек. Поэтому нужны рабы. Что ясно просматривается в писаниях данного экземпляра. Это и есть сущность ислама.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:04
    «Не ошибитесь... Вам бы баранов разводить... Не ошибитесь... :)))»

    _Не вам мне указывать, чем мне заниматься, старый маразматик и уголовник (сами нарвались, скинхед).

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:04
    «А вообще то вы уже ошиблись. Искренне вам соболезную... :)))»

    _Не вам мне указывать, чем мне заниматься, старый маразматик и уголовник (сами нарвались, скинхед).

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:06
    «Заметьте, «это» искренне считает этот сайт чеченским. Так же оно считает своими рабами и вас всех... Вопрос, что нужно сделать с «этим»?»

    _Я вообще не чеченец, уже много раз повторял, что я ногаец. Расстрелять? Вы не читаете моих мыслей, харе разводить пропаганду скинхедскую, фашист из нищей Украины.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:07
    ««Это» считает себя хозяином на украине и в россии.»

    _Вы моих мыслей не читаете, уголовник.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:08
    «А я полагаю, навязываю здесь ислам... :)))»

    _Вы навязываете здесь свою глупость и православие. Докажите что нет.

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:10
    «Ах да... Установление ислама, шариата и прочей дикости овцепастухов в россии и на украине это видится овцепастухам необходимостью. Ибо работать они не хотят, да и не могут, кроме как пасти барашек. Поэтому нужны рабы. Что ясно просматривается в писаниях данного экземпляра. Это и есть сущность ислама.»

    _Прорвало старого скинхеда из нищей Украины. Спасибо, но я мусульманин и лучше знаю об этом, чем вы. Лучше рассказывайте о вашем добром богочлене. Который есть любовь, но отправляет в Ад не крещеных детей из-за выдуманного вашей зевсовой религией первородного греха от «доброго» трехголового троичного драконьего бога

    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 03:12
    Идите дальше клянчить у России газ и воровать нефть, в обмен встать раком в позе лошади. Чем мне писать всякую православную фашистскую гниль
    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  29 апреля, 03:30
    Овцепастух, я не с Украины... :))) Хочешь тебе расскажу что с вами сделают? Или тебе лучше не знать?
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  29 апреля, 04:42
    «Овцепастух, я не с Украины... :))) Хочешь тебе расскажу что с вами сделают? Или тебе лучше не знать?»

    _Вот лжет и не краснеет, видел и твою рожу маразматическую на Ютьюбе, когда тебя, убийца и рейдерский захватчик, разоблачал Новиков. Овцепастух ты сам, крепостной потомственный, бич. Твоих мечтаний, что с нами сделают еще не хватало, собака лает, а караван идет... Если не перестанете воровать газ и нефть, попрошайничать, сам знаешь, что с вами сделают, так что об этом думай, ублюдок

    ОтветитьНравится
  • Александр Иерархов  29 апреля, 14:36
    Леонид, банить не будем да? :))
    ОтветитьНравится
  • Рома Линк  22 апреля, 01:04
    Ни что так не вечно, как сияние чистого разума;
    ОтветитьНравится
  • Мария Кариева  25 апреля, 17:33
    Безинерционный двигатель и антигравитационный — это одно и тоже? имеется в виду один и тот же принцип?
    ОтветитьНравится
  • Николай Лебедев  25 апреля, 17:53
    Существует закон равенства гравитационной и инерционной масс. Было бы прикольно уменьшить отдельно какую-нибудь из этих сущностей. Эйнштейн бы в гробу перевернулся)
    ОтветитьНравится
  • Мария Кариева  25 апреля, 18:19
    это абсолютно невозможно или СЕЙЧАС абсолютно невозможно? хочу понять насколько фантастические фильмы действительно сказочны и фантастичны. или не так уж...
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 20:31
    Вам не помешает, в этой связи, посетить мою статью о магнитолетах, вместе со всеми ссылками, что там есть (для этого нужно щелкнуть по моему имени).
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  25 апреля, 20:33
    Что бы там ни было, но то, что вредные, загрязняющие производства выгоднее в любом случае, при нынешнем положении дел, разместить на Марсе, на спутниках Сатурна, или где-нибудь еще — бесспорно.
    ОтветитьНравится
  • Shamil Dzhanbolatov  30 апреля, 00:44
    Предлагаю игнорировать старперов коммунистов-атеистов хающих запад, но почти все поголовно сидящих там, которые здесь только для того, чтобы найти дурачка-спонсора, чтобы идеть на его шее. Таких старперов как Вреж, Иерархов, Коганицкий, Асташкин и т.п. Превратили славный современный сайт с новостями науки с Запада в клуб вспоминателей СССР и врагов США.
    ОтветитьНравится
  • Мария Кариева  3 мая, 15:07
    Шамиль Джанболатов : Я посетила Вашу статью о магнитолётах, и меньше всего в комментах мне понравились колкие высказывания по поводу Вашей национальности и религии. Думала, хоть на Мембране, где должны обсуждаться умные вещи, новинки и прогресс, национальный вопрос далеко на заднем плане. Наверное, ошиблась. А альтернативный вид транспорта всё-таки должен появиться. страшно аж подумать, что так и будем всё время палить бензин.
    ОтветитьНравится
  • Нимея Дельгадо  11 мая, 10:20
    Нынче интернет позволяет общаться с людьми из самых разных стран. В основном общаться приходится со сверстниками — по идее, разницы мало между молодежью Европы и нашей. Все любят в пятницу вечером куда-т сходить, попить пивка с тесной компании, а дома посидеть за компом и так далее. Но! Зашла тут речь у меня со знакомым то ли о палеонтологии, то ли об археологии, которые я рассматриваю в том числе как часть истории, относящейся непосредственно к роду человеческому. В той связи мне кажется, что проявлять интерес в данных областях вполне логично, впрочем как и к недавней истории и тому, что сегодня творится в мире в плане научных открытий, разрабпооток, планов. И вот что сказал мой знакомый: «Я не вижу смысла в том, чтобы интересоваться данными вопросами, потому что как мне это поможет оплатить счета за квартиру в конце месяца». Я в секунду поняла, что обсуждать в запале политическую обстановку в мире, схожие черты млекопитающих и земноводных или, предположим, данные с телескопа Хаббл явно не получится, если человек не занят в этой области по работе.

    К сожалению, сегодня всё больше людей и у нас, кто говорит «А как мне этот ваш космос поможет оплатить коммунальные услуги в конце месяца?». Из разряда, зачем забивать голову ненужной для плотского выживания информацией. И мечта о космосе записана в те же ряды.

    ОтветитьНравится
  • Игорь Машко  13 мая, 20:33
    Нимея, с такими проблемами приходится встречаться каждый день. По роду моей работы я в день общаюсь со многими людьми, и могу сказать, мечта умерла! Они хотят поговорить только о том, что принесет выгоду, если не сиюминутную, то в ближайшей перспективе! Одни мои знакомые занимаются сетевым маркетингом и в силу этого исскуственно ограничили себя в общении. О чем бы ни начинался разговор, он плавно перейдет на бизнес. По-началу было забавно, потом стало страшно...
    ОтветитьНравится
  • Алекс Акдов  22 мая, 13:46
    А Дракон все же стартовал. Это радует!
    ОтветитьНравится
  • Islam Kutlymuradov  6 июня, 16:48
    Посчастливилось как-то посетить аэрокосмический музей. Там воочию созерцал шаттл «Дискавери», мысленно побывал внутри шаттла.... ээээххххх, а ведь когда-то была мечта стать космонавтом.
    ОтветитьНравится
  • Константин Верехин  9 января, 11:16
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 марта, 21:46
    Космический мусор может обеспечить передвижение спутников-мусорщиков

    Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:
    Исследователь Джонатан Миссель из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.
    Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:
    Наука и техника

    Наука и техника / Космос / Космонавтика и исследования космоса / Искусственные спутники Земли /
    Космический мусор может обеспечить передвижение спутников-мусорщиков

    04 марта 2013 года, 18:08 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость

    Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:

    Исследователь Джонатан Миссель (Jonathan Missel) из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.

    Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:

    Разработанная им вместе с коллегами система TAMU Space Sweeper со спутником Sling-Sat («спутник-праща») наделена настраиваемыми «руками». После сближения с «мусорным» объектом последний захватывается манипуляторами. Из-за разности векторов движения Sling-Sat начинает закручивать, однако благодаря регулируемой длине и наклону «рук» это манёвр контролируемый, позволяющий, вращаясь на манер футбольного мяча при некоторых видах ударов, осмысленно менять траекторию, отправляя спутник-пращу навстречу следующему куску космического мусора.

    В тот момент, когда Sling-Sat окажется на траектории к рандеву-два, первый мусорный объект будет отпущен им во время вращения, причём точно под таким углом, который заставит его врезаться в земную атмосферу и сгореть в ней. Добравшись до второго мусорного куска, «праща» повторит операцию, всякий раз получая дополнительную кинетическую энергию от космического мусора и одновременно запуская тот к породившей мусор очень голубой планете.
    Наука и техника

    Наука и техника / Космос / Космонавтика и исследования космоса / Искусственные спутники Земли /
    Космический мусор может обеспечить передвижение спутников-мусорщиков

    04 марта 2013 года, 18:08 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость

    Проблема космического мусора не нуждается в муссировании, но напомним для всё пропустивших: особенности его распространения приводят к тому, что очень скоро значительная часть околоземной орбиты будет весьма небезопасным местом:

    Исследователь Джонатан Миссель (Jonathan Missel) из Техасского сельскохозяйственного университета (США) считает, что все известные методы уборки космического мусора страдают одной из двух болезней. Они или предлагают использовать миссии «Один кусок мусора — один мусорщик» (что дорого!), либо собираются разрабатывать технологии, которым потребуются десятилетия для доводки. Между тем космический мусор ждать не намерен: после первой жертвы (2008 год) темпы роста его численности лишь увеличиваются.

    Что делать? Г-н Миссель предлагает модифицировать концепцию «Один спутник — одна цель» до полной многоразовости:

    Разработанная им вместе с коллегами система TAMU Space Sweeper со спутником Sling-Sat («спутник-праща») наделена настраиваемыми «руками». После сближения с «мусорным» объектом последний захватывается манипуляторами. Из-за разности векторов движения Sling-Sat начинает закручивать, однако благодаря регулируемой длине и наклону «рук» это манёвр контролируемый, позволяющий, вращаясь на манер футбольного мяча при некоторых видах ударов, осмысленно менять траекторию, отправляя спутник-пращу навстречу следующему куску космического мусора.

    В тот момент, когда Sling-Sat окажется на траектории к рандеву-два, первый мусорный объект будет отпущен им во время вращения, причём точно под таким углом, который заставит его врезаться в земную атмосферу и сгореть в ней. Добравшись до второго мусорного куска, «праща» повторит операцию, всякий раз получая дополнительную кинетическую энергию от космического мусора и одновременно запуская тот к породившей мусор очень голубой планете.

    Концепция чем-то напоминает древнегреческих прыгунов в длину с отбрасываемыми гантелями (для придания дополнительного ускорения). Правда, в данном случае гантели придётся ловить и бросать на лету. Получится ли? (Илл. J. Missel, TAMU.)
    Концепция чем-то напоминает древнегреческих прыгунов в длину с отбрасываемыми гантелями (для придания дополнительного ускорения). Правда, в данном случае гантели придётся ловить и бросать на лету. Получится ли? (Илл. J. Missel, TAMU.)


    Компьютерное моделирование показало высокую теоретическую топливную эффективность схемы. Что и понятно: энергию предлагается брать в основном от давным-давно разогнанных до первой космической кусков ракет и спутников времён Очакова, а не из топлива, которое нашему мусорщику придётся поднимать с Земли.

    Разумеется, у концепции Sling-Sat есть и узкие места. Ни один кусок космического мусора не был предназначен для ловли манипулятором и — самое главное — для высоких ускорений при интенсивном вращении. Если кусок будет тяжёлым, его энергия при вращении может оказаться достаточной для разрушения самого себя, а то и манипулятора. А создание вместо одного куска мусора множества вряд ли улучшит ситуацию с загаживанием низких околоземных орбит.
    И всё же идея определённо кажется интересной, а при успешной технической реализации — чрезвычайно эффективной.

    Источник: science.compulenta.ru/739126/

    ОтветитьНравится
  • Борис Минтарский  4 марта, 22:08
    На астрофоруме есть участник под ником «космический мусор»
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 марта, 22:17
    и?
    видимо, в этом заложена какая-то шутка йумора, но я не в состоянии ее уловить
    ОтветитьНравится
  • Да, насчет пращи – это малость сомнительно. Рассыплется мусор на много мусоринок. А так идея интересная. По сути реактивное движение с использованием мусора в качестве отбрасываемой массы.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  4 марта, 22:50
    согласен.
    но это не все и не главные сложности.
    мусор разногабаритный и разномассовый, движущийся по разным орбитам, с разными скоростями.
    как они собираются это всё учитывать?
    какие маневры производить, что бы просто не быть иссеченным в винегрет, этой шрапнелью?
    сдается мне, что это никто не учитывал.
    ибо не сможет такая праща противопоставить реальному мусору ничего
    ОтветитьНравится
  • как они собираются это всё учитывать?
    –––––––––––
    Предполагаю, что автор идеи бы сказал, что «надо сделать довольно широкую линейку таких уборщиков по массе и мощности и миссию каждого заранее планировать путем компьютерного оптимизационного расчета под набор подходящих по орбите и массе объектов. Типа как планируют гравитационные маневры для разгона межпланетных станций».
    Наверное он как–то так бы отбивался от нашей критики.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 04:26
    а не проще установить на той же мкс батарею лазеров, питаемых солнечными батареями, обеспечить их компами с достаточной вычислительной мощностью, что бы они могли в режиме реального времени рассчитывать куда стрелять, мощность заряда и тд. не с сачком за ними гоняться, а угандошивать пролетающее мимо.
    ОтветитьНравится
  • а не проще установить на той же мкс батарею лазеров, питаемых солнечными батареями

    Требуется нереалистично большая мощность.

    ОтветитьНравится
  • мусор разногабаритный и разномассовый, движущийся по разным орбитам, с разными скоростями. как они собираются это всё учитывать?

    Компьютеры давно изобретены, и исправно работают с 1937-го года.

    ОтветитьНравится
  • какие маневры производить, что бы просто не быть иссеченным в винегрет, этой шрапнелью?

    Старые спутники хорошо видны на радарах. Их траектория хорошо известна.

    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 06:58
    да?
    а разные гайки и осколки еще меньшего размера тоже?
    напомню, скорости и орбиты разные, не постоянные. этот хлам же постоянно врезается друг в друга.
    какие компы в состоянии все это рассчитать для всего находящегося на орбите?
    их же, по разным оценкам, свыше миллиона кусков и это кол-во растет ежедневно.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 06:59
    да не испарять, а менять орбиты.
    тут мегамощность не нужна.
    там притормозить, тут ускорить, тут изменить траекторию и всё само попадет в плотные слои атмосферы и сгорит
    ОтветитьНравится
  • да не испарять, а менять орбиты.

    Какой физический эффект вы собираетесь использовать? Давление света? Испарение?

    ОтветитьНравится
  • какие компы в состоянии все это рассчитать для всего находящегося на орбите?

    Это называется усечённая задача двух тел, простейшая из возможных задач в небесной механике. С расчётами нет никаких проблем.

    ОтветитьНравится
  • а не проще установить на той же мкс батарею лазеров, питаемых солнечными батареями, обеспечить их компами с достаточной вычислительной мощностью,
    –––––––––
    Это тоже уязвимый для критики вариант. Если хорошенько жахнуть лазером по куску спутника, чтобы оказать на него заметное механическое воздействие, то он просто может взорваться. Помню ещё в конце восьмидесятых по телеку показывали испытание штатовского СОИшного лазера под названием кажется «миракл». Штатники стреляли им на наземном полигоне в ступень какой-то своей ракеты в паре километров. Это выглядело просто как подрыв. Испарение с высокой скоростью поверхностных слоев материала не отличимо от взрыва небольшого заряда взрывчатки. И можно получить россыпь мусора вместо большого куска, или спутника.
    Разве что какими–то часто следующими, но не очень мощными импульсами. Может в этом что–то есть, это видимо можно подтвердить, или опровергнуть только модельным расчетом.
    ОтветитьНравится
  • а не проще установить на той же мкс батарею лазеров, питаемых солнечными батареями, обеспечить их компами с достаточной вычислительной мощностью,
    –––––––––
    Вообще, надо сказать, что задача очистки околоземного пространства, похоже, нетривиальная задача, достойная мозгового штурма с участием очень многих людей, в том числе и не имеющих отношения к космической индустрии.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 10:53
    вообще то, граждане, я уже приносил сюда сабжевую копипасту «Как остановить камни, падающие с неба?»
    вот источник, science.compulenta.ru/736816/ ознакомьтесь.
    ОтветитьНравится
  • Нео Аяхов  5 марта, 11:32
    Ещё можно прикреплять к астероидам автономных роботов с реактивными двигателями. Несколько таких объектов смогут изменить траекторию полёта астероида и отвести его от земли. Преимущество такого подхода — можно достаточно точно определить новую траекторию в отличие от подхода испарения, в котором измененная траектория частично испарённого астероида менее предсказуемая. Кроме того метод «отвода», возможно более прост в реализации.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  5 марта, 11:52
    прагматичнее надо быть. эта система больше подходит для очистки орбиты от космического мусора. сопсно, для комментирующих выше я притащил линк на сабж в очередной раз.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  17 марта, 16:27
    кстати, скоро год этой теме. предлагаю продолжить чат тут, дата, как никак.
    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  21 марта, 23:16
    Согласно новым снимкам реликтового изучения, его температура в разных «полушариях» Вселенной различается! Это резко противоречит тезису об изотропности Вселенной, то есть одинаковости её физических свойств во всех направлениях. А ведь это базис современной космологии.

    источник science.compulenta.ru/741806/

    ОтветитьНравится
  • Антон Брандт  10 апреля, 20:23
    чу, болезные, не желаете оживить тематический срач?
    год статье, однако.
    ОтветитьНравится